Sou palmeirense e gosto do Flu. Muita gente não gosta do Flu por conta desses episódios sem se prestar a compreender que o Fluminenses não fez nada. Mas no futebol (como na vida) o desconhecimento de história faz que as pessoas interpretem as coisas muito mal.
Irmão, ninguém tá interessado na verdade, o torcedor tá pouco se lixando pra isso, podem explicar pra torcida do flamengo MILHÕES de vezes, mas sempre será o "tapetão" do Flu. E ISSO É SIMPLESMENTE MARAVILHOSO
O fluminense é tão inocente, bondoso e imaculado que voltou pra série A sem disputar a B. Concordo que a Portuguesa mereceu pagar pelo erro de escalação irregular de 2013, mas de todo modo cabe aqui dizer ao Fluminense pela forma como retornou à serie A; Ô Fluminense vai se foder, está na hora de pagar a série B.
Num noticiário esportivo como esse, da emissora de televisão ESPN, PVC explicar de forma clara e transparente as situações polêmicas envolvendo o Fluminense, só não entende quem não quer, pois ele diz claramente o por quê dessas situações que as pessoas consideram "tapetão" do Fluminense. Não foi o Fluminense que manipulou pontos em 1996. Não foi o Fluminense que entrou com ação na Justiça em 1999, pois disputava a Série C. Não foi o Fluminense que ganhou pontos de um jogo que o Botafogo perdeu de 6 - 1 pro São Paulo. Só peço a vocês caros torcedores, sejam imparciais, deixem de clubismo que isso é uma mesmice que já está virando chatice, sempre falando da mesma coisa mas nunca vão analisar sobre. Olhem bem sobre os torneios e as polêmicas que teve em cada torneio, verão que o Fluminense não teve culpa de nada e não foi o Fluminense que usou tapetão. Foi sim beneficiado, mas de lambança de outros clubes e não de ter entrado em Justiça pra não ser rebaixado ou ter acesso à Série A.
+Bruno Carvalho Que dizer que o fluminenC não teve culpa de ser ajudado. Tá bom vc acredita em coelhinho da páscoa, em papai noel? FluminenC é o clube mais podre do futebol brasileiro.
+Bruno Carvalho Não sou elitista, não gosto de levar vantagem em tudo, acredito na honestidade e tão pouco sou hipócrita de achar que o FluminenC não participa e não é culpado da corrupção e safadeza que faz parte desse time podre.
Esse é o primeiro vídeo em que vejo algum jornalista falando a verdade. Não sei a que custo essa verdade foi passada mas é muito bom ver que ainda existem jornalistas assim... Parabéns a todos!
Como amante do futebol me sinto privilegiado por ter vivido essa época da tv esportiva brasileira, a época a ESPN tinha de fato jornalistas e debates esportivos, não esse clubismo meloso e os showzinhos pra gerar corte sem conteúdo algum que vemos hoje em todos os meios de comunicação.
as pessoas aqui estão agindo pela paixão não pela Razão, só pq não gostam do Fluminense pq torcem pra outros clubes ficam falando que o Fluminense é uma vergonha
Vc tem razão as pessoas aqui falam pela paixão. Mas com paixão ou sem paixão fluminenc é time que subiu da terceira divisão para vergonhosa primeira no manchado brasileiro de 2000. O pior de todos os tempos.
Detalhe:PVC é Palmeirense e Mauro César é flamenguista.Ou seja,o clubismo passou longe dessa discussão.Não fizeram como Flávio Prado,que vive acusando o Fluminense.
@@rondonalves2897 Ele já falou que é torcedor do Flamengo e que leva seu filho pra ver os jogos. O problema dele é querer que a verdade deles seja pra todos. Fora isso é um cara bem imparcial. Assim como já disse que não viu virada de mesa nos casos do fluminense e sim erro de outros.
@@heltonbona1 foi ironia minha. sei que ele eh flamengo e ele concilia isso com jornalismo sem contaminar o trabalho dele (ao contrario de muitos). alias, eh o melhor comentarista de futebol do brasil. sonho um dia em assistir um programa com Mauro, tim vickery, PVC e um jogador sensato (pedrinho ou junior, nao edmundo q acha pará igual rafinha)
Perfeito, o Mauro Esses "paulistas" tem um "odio incomum do Fluminense" e fecham os olhos para a verdade, a fim de terem as suas ideias"raivosas" ampliadas e aceitas como verdades. Pobres jornalistas e, eles estão por ai, todos os dias naz telinhas da nossa TV, entrando em nossas casas para mostrar PARCIALIDADE E FANATISMO !!
O pvc foi muito feliz na explicação, foi isso mesmo. nao sou torcedor do fluminense. Mas o pessoal fala muito apenas pela zoeira, é tipo o vice do vasco, virou uma lenda urbana. Mas a verdade é que essas coisas aconteceram pela zona que é o campeonato brasileiro. E o fluminense foi para a serie a porque a serie a de 2001 nao tem nada a ver com o acesso de 1999. é como se o campeonato tivesse deixado de existir em 2000 e começasse do zero em 2001. tanto que incharam a serie A para fazer o gama participar e aproveitaram para colocar o fluminense, o bahia e os que teoricamente subiriam em 2000, na serie B rebaixaram os que iam cair e isso deixou a serie b com um buraco completado com os melhores colocados em 1999 na serie c basta ver nas tabelas de classificação que isso bate, serie A era o clube dos 13 mais os que estavam na serie a, gama e os que subiram, serie b ficou com vacuo preenchido com os 5 ou seis melhores da serie c, e a serie c foi organizada como sempre
Até pq se o Fluminense fosse o rei do tapetão não teria jogado a série C né? É por esse motivo que odeiam tanto esse clube. O Fluminense teve a coragem de aceitar o resultado em campo e jogar a terceira divisão. Depois disso acabou a farra. Palmeiras, Botafogo, Vasco, Corinthians, Grêmio, Atlético MG, Inter, Cruzeiro caíram e advinha? Tiveram que jogar a série B. Inter estava louco pra virar a mesa, mas os tempos mudaram. E o Fluminense foi um dos responsáveis por isso. Tá aí a revolta das torcidas dos outros times.
Oi? Caiu em 96,não jogou ,caiu na 97 ,JOGOU E caiu denovo,em 1999 jogou a série C ,e não jogou a B e pulo a para série A... Ou seja,NUNCA GANHOU A SERIE B,mas voltou a SERIE A!! E não é o rei do tapetao? Fora em 2013 que não fez os pontos suficiente e mesmo assim não caiu. Obs: o flamengo fez pontos suficiente para não cair...
Quando um time ao invez de aceita a derrota, preferi recorrer em uma organização de regulamentos injusto e corrupto, este sim tbm se torna criminoso igual a organização! É o msm q tu dizer q não é bandido, mais anda junto com ele e participa de todas ações criminosas com ele!
Quando torcedor rival vem falar sobre as "viradas de mesa" peço para assistir a esse vídeo. os caras só faltaram desenhar, mas para gente burra nem desenho ajuda.
Vale ressaltar que em 2000 não foi um campeonato e sim uma Copa realizada pelo C13. O Fluminense iria jogar no módulo que era equivalente aos clubes da segunda divisão, mas por uma manobra do Eurico Miranda afim de proteger o Vasco, ele manteve o Fluminense no módulo azul (dos times fortes) para que não fosse possível haver uma final entre Vasco e Fluminense.
Mas mesmo diante desse cenário o Fluminense teve um bom desempenho no módulo azul, o que foi levado em consideração na hora da CBF organizar a série A de 2001.
Nesse futebol brasileiro, não escapa ninguém, todo mundo, de alguma forma, tem culpa no cartório; querer que o Flu expie a culpa sozinho é uma hipocrisia sem tamanho. Como bem disse PVC, em 96 cairiam Atlético paranaense e Corinthians, mas aí foi feito um acordão para não levar o caso adiante, porque os indícios de provas já eram robustos e envolvia o Corinthians. Enfim, a verdade está aí para quem tem ouvidos que sabem filtrar; do contrário, serão eternas marionetes.
nao caiu ninguem em 96 porque ia dar uma merda fudida, nao porque tinha time grande envolvido apenas, mas porque isso ia revelar provavelmente que o campeonato nao tinha credibilidade nenhuma
@The Corrs segundo palavras do Apolinho da tupi que fora presidente do Flamengo na época, e disse Ele " foi a maior mácula que trago na memória da história do Flamengo. Pois naquela época sim, o Flamengo estava literalmente rebaixado, aí entraram sim, os bastidores, advogados do jurídico do clube e entidade CBF, e resolveram mudar as regras sobre o rebaixamento, frisando bem, "regras sobre o rebaixamento", de maneira que beneficiassem ao Flamengo" trago então isso como maior mácula em minha carreira.
A grande maioria não sabe que o Botafogo perdeu o jogo de 6x1 e ganhou os 3 pontos do São Paulo. Ninguém lembra do caso Dualib 100 que foi gravado junto com Celso petralia do Atlético combinando depósito na conta do chefe da arbitragem. Ninguém fala dos outros 3 times convidados para participar da copa João havelange . Só lembram do Fluminense.
Obrigado PVC e Mauro Cézar pelo profissionalismo. Já perdi muito tempo tentando convencer quem não quer ser convencido. Quando escuto alguém falar " pague a série B " já nem me preocupo mais pois penso comigo " ali vai mais um ignorante que não conhece a história do esporte que diz gostar tanto".
@@gabrielketchum2890 o campeonato brasileiro de 2000 não foi organizado pela CBF, na verdade a CBF não organizou o campeonato Brasileiro de nenhuma série. O campeonato de 2000 foi organizado pelo os clubes do 13(semelhante ao de 87) chamado de Copa João Havelange, e nesse ano participou mais de 100 clubes. O campeonato tinha suas regras, tanto que no outro ano estávamos (Flu) na série a, não só nós como outros clubes que subiram nessa barca. Os fatos estão ai.
Lendo os comentários a gente percebe que falta uma pá de conhecimento pras pessoas. Sobra julgamento, falta conhecimento. Qualquer um que se busque a estudar os casos entende perfeitamente que o Fluminense não tem esse poder imenso que dizem. Tanto que na sua história chegou a disputar a série C, coisa que nenhum outro considerado grande fez. Que clube poderoso internamente não? Então porque a CBF e o STJD nao o impediram de chegar a série C? E porque logo o Fluminense? Quem é Fluminense? Eu como tricolor os pergunto. Quem é o Fluminense ? Pra tanto poder? Sem mídia, sem grandíssimas conquistas na história. Um clube que no seu primeiro rebaixamento em 96 estava quebrado, muito quebrado (tanto que com um elenco pífio foi rebaixado.) Sem patrocínio master. Dirigido por incompetentes que nem se quer ligavam para o clube. Como um clube "fudido" desses tem forças pra se manter na série A fora de campo? Sendo que seria muito mais prático investir no elenco? Caiu em 96, não disputou em 97. Porque? Procurem se informar. Como disse PVC, o escândalo envolvendo dois outros clubes, sendo assim não foi possível determinar nada naquele ano. Então Fluminense e bragantino não caíram (Sim, bragantino também, porque só lembram do Fluminense) o Bragantino é um clube fortíssimo internamente como o Fluminense né? Afinal ele também "se recusou"(como afirmam) a jogar a série B em 97. Sendo o Fluminense poderosíssimo nessa década, ele cai novamente em 97. E nesse ano nada ocorreu pra manter ele na A. O Fluminense tentou recorrer algo? Tentou inventar algo? Quero que me mostrem, que me provem ele tentando algo. Em nenhum momento. Disputou a série B em 98, e sendo ele um clube fudido nessa época (diferentemente do que os desinformados acham) ele caiu pra série C. Ele se recusou a jogar a série C ? Aconteceu algo que impedisse ele de cair pra C? Não, se aconteceu me mostrem. Nada aconteceu, e ele sim disputou a série C. E não caiu pra D. Foi campeão da série C, em campo! Sabe porque ? Porque estava começando a se reerguer. Os dirigentes, presidentes de 96/97/98 estavan saindo. E entrando novos, competentes, que queriam o bem o do Fluminense. E investiram do próprio bolso NO TIME. No ELENCO. Não em CBF. Campeão da série C, disputaria a série B em 2000 com altíssimas chances de se reerguer pra A. Porque isso não aconteceu? Porque não houve série B em 2000. Devido novamente a terceiros. Nada a ver com o Fluminense. Não foi o Fluminense quem chegou lá e falou "Olha só me sobe já pra A que não tô afim de jogar a série B não. Eu sou fodão, consigo fazer isso" Não aconteceu isso. Oque aconteceu foi um caso envolvendo Gama, Botafogo (que esse sim se recusou a cair pra série B, mas ngm comenta) e SPFC. Ocasianando um grandíssimo problema(não vou dar detalhes por ser enorme, procurem se informar) então no ano de 2000 não houve série B. Houve a copa João Havelange, no qual TODOS os clubes participantes assinaram (pode procurar que o seu clube também assinou) que a partir dali se decidiria qual clube jogaria qual série em 2001. E assim foi, o desempenho do Fluminense na copa João Havelange permitiu ele estar na série A de 2001. Então onde está o tapetão? Até agora não houve tapetão nenhum. Não houve o Fluminense se negando jogar a série B em momento algum! E agora em 2013 novamente! A lambança total foi da portuguesa. Se é que foi uma lambança "sem querer" né. Pois no sábado o Flamengo escalou irregular André Santos. Sendo a lei seguida a risca ele perderia os pontos e seria rebaixado no lugar do Fluminense. Eis que "COINCIDENTEMENTE' a lusa comete o mesmo erro. "Ahhh mas o Fluminense foi rebaixado em campo" Sim, foi, novamente assim como nas outras vezes o Fluminense estava com um PÉSSIMO planejamento e jogou um futebol digno de série B. E eu como tricolor digo que ele deveria ter sido rebaixado pra aprender. Porém isso não aconteceu, por uma coisa chamada REGRA. A pena para quem escala jogador irregular é de 3 pontos + o número de pontos conquistados no jogo. Essa regra não foi o Fluminense quem inventou. Nem modificou antes da partida. Essa regra já existe bem antes do campeonato 2013 ter começado. É uma regra absurda, tirar mais de 3 pontos de um clube? Pode ser. Concordo que é. Mas é algo que JÁ ESTAVA ali. Não foi criado naquele momento. E tem que fazer valer. Como todas as regras, ou então qualquer um jogador pode chegar e jogar do nada. De forma irregular. Então não existe isso de "ah mas deveria só ter uma pena de dinheiro, não perda de pontos" Não existe isso, se não nenhuma regra é levada a sério. Ela pode sim ser modificada, antes do campeonato começar. Tendo ele já começado, ela era assim e pronto. 'ahh coitadinha da lusa caiu por culpa do Fluminense" Coitada não, caiu por culpa própria. Culpa de ter escalado jogador irregular Sem querer ou Propositalmente pra beneficiar outro clube, a culpa é única e exclusiva dela(dos dirigentes da época) Se o Fluminense pagou? Duvido muito! Quem cairia era o Flamengo, não ele. Se o Fluminense pagou Flamengo e Portuguesa? Ai já é algo mais "possível" porém novamente o Fluminense é um clube quebrado, sem grana pra tal façanha. Sem poder midiático e de massa pra ter essa força. Diferente do rival Flamengo. Sobre os quem falam do caso de Tartá em 2010 basta uma rápida procura pra entender que foi totalmente diferente. E o caso de Rhayner em 2013 também. O jogo da segunda rodada foi adiado (justamente contra a portuguesa). Rhayner foi suspenso na quinta rodada, e o jogo da segunda rodada que foi adiado ocorreu entre a quinta e a sexta rodada. Ou seja ele cumpriu suspensão no jogo adiado da segunda rodada, estando já liberado pra jogar a Sexta rodada. Considerações finais : a maior vergonha do Fluminense nesses casos foi em 96 o presidente inútil comemorando não ter sido rebaixado dessa forma e em 2013 alguns torcedores foram até nas ruas comemorar como se fosse título. Isso pra mim como tricolor é ridículo. Pois em ambas ocasiões o clube merecia sim cair, e de certa forma sim caiu. Mesmo permanecendo, não muda o fato do time ter sido ridículo no campeonato. Dei um breve resumo, leia quem quiser, entenda quem quiser. Mas antes de acusar algo, procure entender. Procure estudar. Procure saber sobre o que você está falando. Isso vale pra tudo, não só futebol.
O problema dessa história é a falta de memória da maioria dos brasileiros, que tem preguiça ler e entender o caso e culpa também de muitos jornalistas e comentarista que alimentaram a desinformação.
Exatamente, meu clube (São Paulo) por exemplo, até hj sofre com isso, os rivais não procuram a história real, e os jornalistas atrás de polêmica alimentam isso de vez em quando, aí isso vira um prato cheio para os leigos e ignorantes difamares o clube. A história verdadeira tá lá documentada, pra quem quiser procurar, mas não as pessoas preferem fazer polêmica com falsas acusações a troco de polêmica
Futebol a partir de 93 saiu da várzea pra entrar na era do futebol empresarial, besta é quem ainda banca este circo. Seja o time, seleção que for é tudo manipulação,
@@anthonyaraujo3500 obrigado por não ser clubista. Sou Flamengo. O Vasco tem 3 rebaixamentos, o Botafogo tem 2, o Flu tem 2 e o Fla tem 0. É o que história e sem inventar rebaixamento
@@sergiogpyy th-cam.com/video/xeIe8KN5Bv4/w-d-xo.htmlsi=0frywQRlLsRA0gDV *nesse vídeo mostra a reta final do Brasileirão, e o Fluminense foi rebaixado e o Flamengo ficou em 11*
+Todinho Gameplays Respeito não se dá se conquista! Um time que sobe da série C pra série A via tapetão por meio de stjd e cortolas que só fazem mal pro futebol não merece respeito. Diga ao fluminense e não para mim.
O que você tem a dizer sobre o Caso Ivens Mendes, onde, mesmo após a morte do presidente da Conaf e de quase 20 anos, a solução não veio à tona? O que você tem a dizer sobre a Copa João Havelange?
Para mim foi tudo armado com o tal advogado que estava defendendo a Portuguesa no julgamento que culminou tudo isso. Ele simplesmente levou o dele por fora pra não avisar a Portuguesa sobre a punição do jogador, e com isso eles armaram contra a lusa. tudo premeditado. Só puniram o Flamengo por dois motivos: Pra não dá na vista de só punir a Lusa e tbm pq sabiam que mesmo com a punição eles não seriam rebaixados. Por esse mesmo motivo eles nem aceitaram o recurso do Vasco, pq se o Vasco ganhasse, o Flamengo cairia.
E agora que foi comprovado que o advogado conversou por telefone com o diretor da Portuguesa na sexta, após o julgamento, e também no sábado, o que você me diz? E aí, a armação agora foi de quem? Quem é que precisava que a Portuguesa escalasse alguém irregular?? Não seria um tal de Flamengo?? Tomara que o Ministério Público investigue isso até o fim. Muitas máscaras irão cair.
Mato a charada! Penso do mesmo jeito, tá na cara. Tem um ditado que diz que quando a desonestidade é tão clara e evidente acaba sendo visível até para os cegos. Conhece a estorinha da velhinha que tinha catarata e do médico oftalmologista desonesto e ladrão?
Na minha opinão, o problema não era nem o rebaixamento do Flamengo. Era porque os advogados não aceitam dois clubes cariocas rebaixados de uma só vez (o Botafogo foi o único clube carioca que não foi envolvido nesse caso). Além disso, essa foi a primeira (e até hoje a única) vez que dois clubes cariocas foram rebaixados de uma só vez. E outra: se o Fluminense não tivesse ganho o último jogo, seria rebaixado de qualquer jeito.
A cartolagem carioca sempre mandou no futebol brasileiro, isso todo mundo sabe, e não se pode esquecer dos interesses da TV Globo que apoia tudo que for a favor deles.
Eu sou torcedor do fluminense mais concordo que o dia o fluminense despute a série B para acabar com essa história e eu quero ouvir comentários cada comentário é 1 real por comentários
É uma vontade muito grande que esses outros times do Brasil tem que o fluminense cai para a segunda divisão mas Deus é maior e fluzao nao cai e eu quero ouvir comentários cada comentário é 1 real por comentários
Árbitros também precisam ser punidos.Árbitros não deveriam trabalhar em jogos dos quais eles torcem.Agora então com o VAR está sendo um descaramento total.#CPIdaarbitragemja ST.❤🇮🇹❤
Sim, esse é o futebol brasileiro e suas histórias de malandragem. Quem acompanhou o futebol nos anos 90 deve se lembrar que existia abertamente a ideia de que "times grandes não podiam ser rebaixados", pq isso afetava arrecadação, interesse pelo campeonato, etc, então a CBF e o Clube dos Treze fazia o possível e o impossível pra proteger os grandes (vide a bizarrice do campeonato de 93 para puxar o Grêmio de volta e não pôr outros grandes em risco). Enfim, tudo o que houve na época é que beneficiou o Fluminense foi assinado e defendido pelos demais grandes. O problema do futebol brasileiro não é o Clube "A" ou "B", mas a própria mentalidade em si.
A gente tem q esclarecer algumas coisas. Compreendo o que o PVC disse só que tem alguns pontos que ninguém comenta: 1- caso Ivens Mendes é de 97, meados de 97 surgiu esse escândalo, um pouco antes de começar o brasileiro, com suspeita do athletico pr ter comprado a arbitragem contra o Vasco na copa do brasil e também o caso do telefonema pro dirigente do Corinthians O tal 1-0-0. O que isso tem haver com o campeonato q terminou em 96? 2- 2000 tem uma questão mais intrigante. Falam do caso Sandro Hiroshi q adulterou a idade, a insatisfação do gama pq o Botafogo ganhou pontos em partida q perdeu do São Paulo por causa disso, mas era assim na época. Em caso de irregularidade de atleta, o regulamento previa inverter os pontos, como fez NÃO só nesse jogo. Inclusive no mesmo dia que julgaram esse jogo SP x botafogo, o tribunal julgou partida ligada ao fluminense em derrota para o Anapolina. Acabou revertendo tb por irregularidade de atleta. Foi coerente na decisão, assim como num São Raimundo x flu q mais uma vez o tribunal deu os pontos q o clube não conquistou no jogo. Aí pela mesma lógica o certo era culpar o flu pelos pontos q ganhou dos rivais, né? Se o gama fez o estardalhaço q deu no não brasileiro de 2000, teria q culpar a cagada do SP. Se for procurar motivo por isso, o Anapolina e o São Raimundo também tem os seus motivos na disputa do acesso contra o flu pela série c. Se o flu não tivesse obtido esses pontos sabe-se lá qual seria seu desfecho na competição. Por isso q não podem culpar o Botafogo como se fosse o gerador da confusão em 2000. Ao menos coerência teve no regulamento. 3- em 2013 foi estranho e uma bagunça q jamais vi. Portuguesa punida, fla como bode expiatório e regulamento não funcionando com o Cruzeiro. Ninguém faz o exercício de compreender o final desse brasileiro por causa da forma q foi dada o desfecho. "Portuguesa errou e foi punida com perda de 4 pontos. Flamengo, que jogou um dia antes também. Perdeu 4 pontos também." Atrapalharam o exercício de reflexão e a imprensa é culpada por isso, primeiro por não lembrarem do erro do Cruzeiro com o Elison na rodada 36. O erro desse caso foi igual ao da portuguesa, mesmo artigo. O Cruzeiro só pagou multa de 10 mil. E a perda de pontos, ninguém questionou? Isso prova q não foi só na última rodada q teve alguma coisa, STJD perdeu a moral nesse campeonato. Depois veio a construção do q tirou bastante o foco do fluminense e colocou no fla. Isso pq o fla jogou no sábado, mas antes mesmo de jogar o Heverton da portuguesa já tinha sido cotado pro jogo. Estava certo pq não avisaram da irregularidade dele. Ainda teve outro jogador suspenso q foi pressionado pra jogar, o Gilberto. Este achou estranho e saiu de férias.Tudo relatado, podem procurar. Agora a questão é explicar o suposto erro do fla. O jogador suspenso no último jogo da copa do brasil pelo regulamento tinha q pagar uma única partida de suspensão. O próprio NÃO foi a jogo contra o Vitória, jogo seguinte ao da final da Copa do brasil. Ainda q jogasse tinha uma outra interpretação que é sobre competição subsequente. Daí a gente entra na questão de interpretar a lei. Pq a defesa do jogador estar legal? Isso no segundo (não primeiro) SEGUNDO jogo após àquela final q foi expulso... bom, é por se tratar de competição concomitante e não subsequente como estava no artigo. Se lia uma competição jogada junto a outra, deixando a punição pro primeiro jogo de competição da cbf q fosse iniciar, em 2014. Logo, o único sentido de aplicar essa punição e não voltar atrás seria livrar o flu de acusação pq se só a portuguesa aparece com uma questão, eu sei q quase todo mundo ia culpar o fluminense. Daí esse caso sempre vai ser mencionado como "a portuguesa e o flamengo erraram e perderam pontos" e não "a portuguesa errou" somente, pois trataram de manter com o Paulo Schmidt e o Mario Bittencourt a decisão de tirar pontos do flamengo. Isso tinha q ser mantido, para justamente poderem pensar q o fla q jogou um dia antes errou e talvez planejasse escapar da queda comprando um jogador suspenso de time rival. Quem errou foi o adversário do fla na rodada final, o Cruzeiro, (mas aí passaram pano como falei) e a portuguesa. Pra mim, se alguém correu pra tirar pontos de um time praticamente livre do rebaixamento esse time seria um com grandes chances de cair. E era o fluminense q não dependia só de si. Detalhe q o Fred antes do julgamento apareceu em foto com o advogado da Lusa. Oq é estranho. Agora falar tudo isso q eu falei em programa esportivo é difícil, precisa de intelecto, coisa q no jornalismo esportivo falta. É uma suposição plausível. Mas oq deixa indignação é como confirmaram q o André Santos esteve irregular, pra mim, o jurídico do fla tinha q bater o pé firme no chão, mas como não ia cair mesmo não fez. Então era pro atleta ficar as duas rodadas de fora? A gente supõe q o STJD errou mas nunca q ia esclarecer isso. É só ver outro caso idêntico, ex segundo jogo da final da Copa do brasil de 2012, Pereira expulso, joga partidas seguidas do brasileiro. Teve problema? O Coritiba foi punido? Não. Por último, o Mario Bittencourt no julgamento ao meu ver atrapalhando só contribuiu para direcionar mais ainda a culpa ao clube dele.
Perfeito, amigo. Eu sou flamenguista e eu sempre disse que o André Santos tinha cumprido suspensão no jogo seguido contra o Vitória. Não fazia sentido algum ele ter pego dois jogos de gancho. A diretoria do Flamengo sempre foi péssima nessas questões judicial esportiva.
O Botafogo em 99 escapou do rebaixamento no tapetão e hoje em dia ninguém fala desse assunto deve ser pq esse time e pequeno e não incomoda ninguém ao contrário do fluminense que incomoda muitas pessoas por ai
A CBF fez uma manobra no campeonato brasileiro de 95 pra não deixar o Flamengo cair pra série b e ninguém fala nada, o Flamengo sim tem que pagar a série b
Eu assisto brasileiro desde 1980 , e presencie o de 1995 , q rebaixava naquele ano 4 times , faltando duas rodas do fim a CBF mudou regulamento pra salvar o Flamengo do rebaixamento, me lembro como se fosse hoje , virada de mesa , mas foi apagado por todas as mídias .
Em 96 não foi só o Furacão e o curintia envolvidos estava o cruzeiro e outros clubes que a Globo não liberou os nomes ai estava a tramoia pra ajudar o rei do tapetão
Só se esqueceram de falar q o Inter tbm ganhou pontos do São Paulo por conta do Sandro Hiroshi, e msm q Botafogo e inter não tivessem ganhado os pontos eles não seriam rebaixados por conta da pontuação de 98...
Esse mauro é sem noção, não importa quanto foi o jogo, regra é regra. Por isso que sobre 2013 nunca zoei os tricolores, estavam certos. Mas em 96 sim, vergonha
São informações importantes para deixar bem claro, quem é quem! Para quem diz que Fluminense é o time do tapetão... tá aí a surpresa e quem é que deveria ter sido rebaixado e quem é que foi beneficiado de verdade!
Pq esses jornalistas não explicam o rebaixamento da Portuguesa Paulista não lembro o ano, que teve o Flamengo e o Fluminense envolvidos, que quem era pra cair era Flamengo que usou um jogador irregular.
Quem tava na zona de rebaixamento era o Fluminense, mas porque flamengo e portuguesa usaram jogadores irregulares, perderam pontos e por conta desses pontos, caiu a portuguesa. th-cam.com/video/o-9o8T-MRpU/w-d-xo.html
Ou seja, o jogo do Flamengo em que o jogador estava irregular (que conferiu a perda dos pontos q jogaria o flamengo na zona) aconteceu depois do jogador irregular da portuguesa ser relacionado pro jogo.
@@brunofritz650 Vc mente e mente mal filhão - partindo desse prisma então o André Santos foi relacionado pro jogo antes do Heverton uma vez que o Flamengo jogou um dia antes que foi no sábado!
@@marcospml100*o Flamengo terminou o Campeonato em 11° mlk, já o Fluminense terminou o Campeonato no Rebaixamento e ainda foi rebaixado em Campo, o Fred até chorou*
Sou tricolor de coração. Sou do clube tantas vezes campeão. Fascina pela sua disciplina, O fluminense me domina. Eu tenho amor ao tricolor! Salve o querido pavilhão, Das três cores que traduzem tradição: A paz, a esperança e o vigor. Unido e forte pelo esporte, Eu sou é tricolor! Vence o fluminense Com o verde da esperança, Pois quem espera sempre alcança. Clube que orgulha o brasil, Retumbante de glórias e vitórias mil! Sou tricolor de coração. Sou do clube tantas vezes campeão. Fascina pela sua disciplina, O fluminense me domina. Eu tenho amor ao tricolor! Salve o querido pavilhão, Das três cores que traduzem tradição: A paz, a esperança e o vigor. Unido e forte pelo esporte, Eu sou é tricolor! Vence o fluminense Com sangue do encarnado, Com amor e com vigor. Faz a torcida querida Vibrar com a emoção do tricampeão! Vence o fluminense, Usando a fidalguia. Branco é paz e harmonia. Brilha com o sol da manhã, Qual luz de um refletor. Salve o tricolor!!!
+Star Doge mais humilhação ainda é subir da série C para A via tapetão. Ou não ir pra série B via stjd corrompendo e comprando cartolas corruptos da Portuguesa para fazer esquemas. Aí é cúmulo dos cúmulos do absurdo.
A letra do hino é lindo. Infelizmente os cartolas, advogados do diabo, stjd e Cbf acabaram com a credibilidade e a dignidade do fluminenC outrora Fluminense.
Em 1996, o Fluminense voltou por causa de Atlético PR e Corinthians. Em 2000, o Fluminense voltou, por causa do jogador Sandro Hirochi, que estava irregular, o Botafogo ganhou os pontos, o Gama entrou na justiça e melou tudo. Em 2013, o Fluminense não caiu por causa do atleta irregular da Portuguesa. O Fluminense não virou a mesa em nenhum dos 3 casos. Ele foi beneficiado pelas lambança dos outros.
Corinthians em 96 acusado de combinar resultados. Corinthians em 2005 acusado de participar da tão falada mafia do apito, mas nos dois casos, absolutamente nada aconteceu com o corinthians.
O problema em 1996 não foi o Fluminense, porque ninguém fala que Corinthians e Atletico Pr estavam envolvidos? Porque tinha o" todo poderoso timao" envolvido? E depois o Botafogo envolvido, revertendo um resultado no tapetão onde perdeu de 6 x 1 pro São Paulo, mas só falam do Fluminense, a verdade é que o povo é ignorante, falam o que ouvem e assimilam como verdade absoluta, e já foi comprovado que o Flamengo "comprou" a Lusa em 2013 th-cam.com/video/v9HdNoIotnc/w-d-xo.html
Que flamengo que comprou a Portuguesa. Tava mais pro fluminense mesmo. O fla nem sabia q seria punido e foi por uma interpretação controversa do tribunal. Se tivesse errado pela lei, o Coritiba errou também no ano anterior, pois após o último jogo da copa do brasil teve jogador expulso q jogou seguidamente no brasileiro. E a foto q o Fred tirou com o advogado da Lusa antes do julgamento não é estranho? m.th-cam.com/video/dkcWe_zLWM4/w-d-xo.html
O FluminenC é sempre o coitadinho da historia. Rebaixado 4 vezes com 3 viradas de mesa. Time sem futebol por todo ano 90. Piada querer justificar! No campo caiu e vai voltar a cair esse ano.
@@andersonvicente1992 ele foi julgado na sexta-feira, junto com o Heverton da Portuguesa. Ficou determinado que ambos estavam suspensos na última rodada, já que a pena do André Santos foi repassada para o Brasileirão, pois ambos campeonatos são organizados pela CBF. O Flamengo joga no sábado e escala o André Santos (curiosamente a mídia não deu um pio). No domingo, Fluminense e Vasco brigando contra o rebaixamento. O jogo do Vasco contra o Atl. Paranaense foi interrompido e acabou 1 hora depois que os outros por causa da pancadaria generalizada em Joinville, com o placar de 5 x 1 para o Furacão. Vasco rebaixado. Em Salvador, o Flu encarou o Bahia. O clube baiano saiu na frente, mas o tricolor carioca reagiu e empatou. Com esse resultado, o Flu estaria rebaixado, mesmo se o Flamengo perdesse os pontos por causa da escalação do André Santos. Entretanto, já aos 46 do segundo tempo, Samuel marca para o Flu e a virada acontece. Com esse resultado, o Flu ultrapassaria o Fla, com a punição pelos pontos perdidos e, eis que a Portuguesa, de maneira "curiosa", coloca o Heverton para jogar, já no finalzinho da partida. A CBF denuncia ambos ao STJD e o Flamengo propõe defender a Portuguesa nos tribunais (de maneira muito esperta, já que se a Portuguesa não perdesse os pontos, quem cairia era o rubro-negro). Tanto o STJD quanto a Corte Arbitral do Esporte (CAS), na Suíça, mantém a punição e ambos perdem 4 pontos. Com isso, a Portuguesa é rebaixada e o Flamengo se livra da cagada que havia feito no sábado, além de colocar toda a culpa no Fluminense.
Os advogados do Fluminense tiraram 4 pontos do Flamengo e da portuguesa (o Fluminense já tinha sido rebaixado). Se salvou no tapetão. O fluminense rebaixou a portuguesa e por pouco não rebaixou o Flamengo. Time lixo do caralho!
A arbitragem naquela época tinha muita corrupção. O campeonato mudava muito naquela época. O futebol sempre foi sujo. A CBF sempre foi corrupta. Acho que uma maneira pra tentar diminuir a corrupção, são todos os campeonatos nacionais saírem da CBF e serem administrados por uma liga particular. Quem banca o futebol é a TV.
@@F3liperossetto vc mantém o discurso pros outros times q não tavam na série A e foram convidados pra copa joao havelange? Ou pra vc vale só pro Fluminense?
Tudo isso poderia ter sido evitado se o Fluminense aceitasse disputar a Série B em 1997. Se disputasse a Série B neste ano, poderia, no máximo, não conseguir acesso, já que disputaria com clubes diferentes, e poderia estar na Série A na bola por volta de 2000/2001. Outro detalhe é que, se em 2000 fosse campeonato normal e não Copa João Havelange, o Brasileirão de 2001 seria disputado por 24 clubes, e não 28.
Vc sabe porque não teve campeonato brasileiro em 2000 foi pq o Botafogo caiu em 99 como vimos no vídeo e não pagou a série b em 2000 ai a cbf não teve competência pra criar o brasileiro nem da a nem da b por isso o fluminense foi obrigado a subir da c pra a pq em 2000 não teve série b
Adriano Alves Eu também sei sobre essa história do Botafogo. Na verdade, a CBF ficou impedida de realizar o Campeonato Brasileiro em 2000 por um disputa judicial entre Botafogo, Internacional, Gama e São Paulo. Isso aconteceu porque o rebaixamento, em 1999, era definido pela média de pontos dos campeonatos de 98 e 99. Acontece que os times que estavam por acesso não tinham como calcular uma média. Para eles, essa "média" eram apenas os pontos de 99. Ou seja, havia diferentes critérios para os clubes que estavam na Série A ou por acesso. Esse critério teve como objetivo favorecer os clubes de maior nome.
Você é burro cara? Fluminense aceitar? Caísse todos então porra, Corinthians e Atlético PR, se vc não gosta do meu time o problema é teu cara, caiu em 97 justamente e jogou a série B em 98, sendo rebaixado por uma fórmula de campeonato maluca e ganhou a C em 99, se vc quer se travestir de justo, tem q colocar pra fuder com todos, e em 2000, que caísse a porra do botafogo, e não ficasse nessa ladainha, qnd vc tiver qlqr argumento de verdade você tenta dizer algo.
"tudo isso poderia ser evitado se o Fluminense aceitasse disputar a série B em 1997" Meu amigo, me mostre em quem momento da história o Fluminense se recusou a disputar a série B. Que time poderoso é esse do Fluminense que vocês criam na cabeça de vocês ? Eu como tricolor digo : o Fluminense é um time "fudido". Não tem esse poder todo que vocês julgam. Não é um clube midiático, não é um clube de torcida massiva. Ele não tem esse poder. Ainda mais na década de 90. Era um clube que estava muito quebrado, nem se quer tinha patrocinador master. Em nenhuma momento Fluminense chegou e disse "me recuso a jogar a série B". Procure estudar sobre o caso do 100 que você vai entender poq Fluminense E BRAGANTINO (poq só falam do Fluminense) não disputaram a série B em 97. O bragantino tb se recusou? Também é um clube poderoso internamente na CBF a ponto de se recusar a disputar a série B? Pelo amor de Deus, vá estudar. Tanto que novamente em 97 Fluminense terminou entre os últimos e foi jogar a série B em 98. Então poq ele não "se recusou" a jogar novamente como você diz? Em 98 ele terminou entre os últimos novamente, tendo ido pra série C! Sendo o Fluminense o clube poderoso que vocês TANTO dizem, comk pode esse clube chegar a série C?? Pelo amor de Deus, é muita falta de estudo sobre futebol. Muito mal informado pela mídia manipuladora de televisão, e manipulado por informações que ouve por aí. Sem ter o mínimo de decência de procurar entender o caso.
Sim, bela explicação. Realmente a Copa João Havelange não era o Brasileirão na teoria. Mas se o Brasileirão oficial voltou no ano seguinte, a tabela para fins de classificação não deveria ter se baseado no último "Brasileirão válido" em 1999, e ter "devolvido" o Fluminense à série B, ao invés de manter-lo na Série A?
Concordo. O Fluminense deveria ter disputado a série B de 2001 sim. Assim como Corinthians e Santa Cruz, que foram o penúltimo e último, respectivamente. Bahia e São Caetano, foram ajudados por tabela
@@feliperocha677 então cara, mas Corinthians e Santa Cruz jogaram o campeonato sabendo que não haveria rebaixamento, então não poderiam cair. O Bahia entraria no mesmo caso do Fluminense. Já o São Caetano e o Paraná pegaram o acesso no meio dessa zona como campeão e vice do segundo módulo.
@@leonardofregonese9725 ....uma coisa, não justifica a outra. Assim como o Fluminense, Corinthians, Santa Cruz, São Caetano e Bahia, não deveriam ter disputado a série A em 2001
@@feliperocha677 Cara, se a proposta da Copa João Havelange, desde antes do campeonato começar, dizia que se tratava de um campeonato independente do realizado no ano anterior, e o de 2001 reatou o vínculo com o de 1999, por lógica NADA do que ocorreu na Copa João Havelange teria valor pra temporada seguinte quando o Brasileirão tradicional foi retomado, ou seja, os rebaixados seriam Sport, Portuguesa, Juventude e Botafogo-SP (que sabe-se lá pq foi o único a não ser repescado), e o acesso oficial pertencendo a Goiás e Santa Cruz.
Tadinho do fluminenC nunca virou a mesa, nunca usou o tapetão, foi só coincidência acontecerem essas coisas sempre qd ele era rebaixado no campo SQN KKKKKKKKK
A verdade tem q ser dita, aquele 2º gol do Fluminense (Samuel aos 37') "REBAIXOU" o Flamengo... Mas esta verdade, talvez, nunca virá à tona! Ficará eternamente nos bastidores do futebol brasileiro...
@@Matromareas Que tribunal mano. Fluminense ficou de longe olhando a CBF agir na irregularidade, ou vc é lerdo ou surdo. Os caras explicaram no vídeo. Fluminense ficou só se resguardando judicialmente como todos fariam. Lambança foi da Portuguesa.
Pq ninguém fala q em 2013 o Flamengo escalou jogador irregular e estranhamente o a portuguesa fez o mesmo no dia seguinte, senão o Flamengo q cairia! Mas o Fluminense é culpado ne? 👍Mídia nojenta!
Teve segunda divisão em 2000 PVC???? Jura!!! Então a final do campeonato da primeira divisão foi entre um time da primeira divisão - Vasco - e um time da segunda divisão - são Caetano??? Quanta ignorância!!!!
Isso tudo tem uma causa principal: DESORGANIZAÇÃO DO FUTEBOL BRASILEIRO. As federações ( CBF ou Estaduais ) deveriam, depois de cada rodada, expedir e remeter por E-Mail Oficial aos clubes uma lista com os nomes e os números de inscrição dos atletas em condições disciplinares para disputar o próximo jogo. Essa lista ficaria exposta no Site da federação para que o clube prejudicado por qualquer erro ou omissão da federação pudesse intervir antes do jogo. Simples. Mas dificílimo de fazer quando falta organização, vontade e honestidade. Organização, que não é lá uma virtude do brasileiro, vontade, idem, e, por fim, honestidade. Afinal, como ficariam os especialistas em tapetaria para se salvar do rebaixamento ?
PVC e MAURO CÉSAR (ESPN) foram brilhantes. “Fluminense é apenas um time que está no lugar certo, na hora certa."
Igual a pessoas que recebem o tal do " Bolsa esmola " do governo sendo que não são autorizados a receber, mas daí ficam quietos ?
Rafael Mendonça burro novamente.kkkkkkkkkkkkkk
No caminho stjd, tapetões e corrupção. Lugar certo na hora certa? Que brilhante a hipocrisia e a corrupção.
@@hamiltonro955 hj em dia vc ainda é burro assim?
@@Eduardo-ph9bn burro? Ele tá certo porra. O TapetenC é o clube mais sujo do país!!!
Sou palmeirense e gosto do Flu. Muita gente não gosta do Flu por conta desses episódios sem se prestar a compreender que o Fluminenses não fez nada. Mas no futebol (como na vida) o desconhecimento de história faz que as pessoas interpretem as coisas muito mal.
Irmão, ninguém tá interessado na verdade, o torcedor tá pouco se lixando pra isso, podem explicar pra torcida do flamengo MILHÕES de vezes, mas sempre será o "tapetão" do Flu. E ISSO É SIMPLESMENTE MARAVILHOSO
Eu não gosto do Fluminense ainda por causa desse episódio mesmo, tô nem aí se tem culpa ou não KKKKK.
@@leandrosantosfreire368 Problema seu rapaz, isso e ouvido despreparado que não aguenta ouvir verdade
@@vitormartins7904 kkkkkkk tu é besta, visse, eu falei só na brincadeira.
O fluminense é tão inocente, bondoso e imaculado que voltou pra série A sem disputar a B. Concordo que a Portuguesa mereceu pagar pelo erro de escalação irregular de 2013, mas de todo modo cabe aqui dizer ao Fluminense pela forma como retornou à serie A; Ô Fluminense vai se foder, está na hora de pagar a série B.
Depois desta explicação, só não entende quem não quer!!!
Vdd
Exato.
2020 e ainda nao entendem
Vc quis dizer, Flamenguistas??
@@arthurmottaazevedo4689 hahaha... Verdade... Mas conheço tricolores que tbm não concordam.... Fazer o quê....
cara o PVC é gênio, isso que é comentarista. Uma enciclopédia do futebol
PVC é um jornalista e comentarista esportivo, não um torcedor com um microfone na mão.
Ele realmente ta muito acima da media
Época boa!! Esse sim era um bate bola que valia a pena assistir.
Vdd
Como é bom saber que ainda existem jornalistas sérios!!!!!!!
Esses trens aí são sérios?!
Sério que o Sr acha eles sérios??? Ou brincas???
@@hamiltonro955 eles discutem e informam usando razão,e não paixão,clubismo
Jornalista trabalha com fatos. Simples!
@@jpaumsarradaaleijada5131fluminense virou a mesa umas, 3 vezes, então não tem essa
@@rodrigomartins9952fala ai as viradas de mesa e me prove essas tal 3 viradas
Num noticiário esportivo como esse, da emissora de televisão ESPN, PVC explicar de forma clara e transparente as situações polêmicas envolvendo o Fluminense, só não entende quem não quer, pois ele diz claramente o por quê dessas situações que as pessoas consideram "tapetão" do Fluminense. Não foi o Fluminense que manipulou pontos em 1996. Não foi o Fluminense que entrou com ação na Justiça em 1999, pois disputava a Série C. Não foi o Fluminense que ganhou pontos de um jogo que o Botafogo perdeu de 6 - 1 pro São Paulo.
Só peço a vocês caros torcedores, sejam imparciais, deixem de clubismo que isso é uma mesmice que já está virando chatice, sempre falando da mesma coisa mas nunca vão analisar sobre. Olhem bem sobre os torneios e as polêmicas que teve em cada torneio, verão que o Fluminense não teve culpa de nada e não foi o Fluminense que usou tapetão. Foi sim beneficiado, mas de lambança de outros clubes e não de ter entrado em Justiça pra não ser rebaixado ou ter acesso à Série A.
+Bruno Carvalho Zoar os outros times voce adora ne, agora quando e zoado nao e fica querendo que os outros parem Tetra Rebaixados..
Felipe Gomes Nunes Estou zoando algum clube por acaso? Deixa de idiotice!
+Bruno Carvalho Que dizer que o fluminenC não teve culpa de ser ajudado. Tá bom vc acredita em coelhinho da páscoa, em papai noel?
FluminenC é o clube mais podre do futebol brasileiro.
Hamilton ro Nada é mais podre que tua mentalidade.
+Bruno Carvalho Não sou elitista, não gosto de levar vantagem em tudo, acredito na honestidade e tão pouco sou hipócrita de achar que o FluminenC não participa e não é culpado da corrupção e safadeza que faz parte desse time podre.
Esse é o primeiro vídeo em que vejo algum jornalista falando a verdade. Não sei a que custo essa verdade foi passada mas é muito bom ver que ainda existem jornalistas assim... Parabéns a todos!
Como amante do futebol me sinto privilegiado por ter vivido essa época da tv esportiva brasileira, a época a ESPN tinha de fato jornalistas e debates esportivos, não esse clubismo meloso e os showzinhos pra gerar corte sem conteúdo algum que vemos hoje em todos os meios de comunicação.
as pessoas aqui estão agindo pela paixão não pela Razão, só pq não gostam do Fluminense pq torcem pra outros clubes ficam falando que o Fluminense é uma vergonha
Vc tem razão as pessoas aqui falam pela paixão. Mas com paixão ou sem paixão fluminenc é time que subiu da terceira divisão para vergonhosa primeira no manchado brasileiro de 2000. O pior de todos os tempos.
@@hamiltonro955 se vc n sabe da vdd n fala, quer saber da vdd th-cam.com/video/GwS5l-pDeSQ/w-d-xo.html
@@hamiltonro955 Apedeuta,Leia mais pra não falar besteira!O Bostafogo era pé ter ido pra segundona em 2000,e não o Gama.
@@hamiltonro955 Lembrar que em 2000,o Flu fez a terceira melhor campanha na primeira fase,ficando atrás somente de Cruzeiro e Sport.
@@raulmottaazedoazedo7668 Fluminense é a vergonha do Brasil. Em 2013 virou a mesa de novo, pqp!!!
Detalhe:PVC é Palmeirense e Mauro César é flamenguista.Ou seja,o clubismo passou longe dessa discussão.Não fizeram como Flávio Prado,que vive acusando o Fluminense.
Olha que Mauro Cesar é flamenguista hein.
será que é?
@@rondonalves2897 Ele já falou que é torcedor do Flamengo e que leva seu filho pra ver os jogos. O problema dele é querer que a verdade deles seja pra todos. Fora isso é um cara bem imparcial. Assim como já disse que não viu virada de mesa nos casos do fluminense e sim erro de outros.
@@heltonbona1 foi ironia minha. sei que ele eh flamengo e ele concilia isso com jornalismo sem contaminar o trabalho dele (ao contrario de muitos). alias, eh o melhor comentarista de futebol do brasil. sonho um dia em assistir um programa com Mauro, tim vickery, PVC e um jogador sensato (pedrinho ou junior, nao edmundo q acha pará igual rafinha)
Mauro Cezar é Flamenguista, menos quando a Diretoria é contra a ideia dele
Perfeito, o Mauro
Esses "paulistas" tem um "odio incomum do Fluminense" e fecham os olhos para a verdade, a fim de terem as suas ideias"raivosas" ampliadas e aceitas como verdades.
Pobres jornalistas e, eles estão por ai, todos os dias naz telinhas da nossa TV, entrando em nossas casas para mostrar PARCIALIDADE E FANATISMO !!
O pvc foi muito feliz na explicação, foi isso mesmo. nao sou torcedor do fluminense. Mas o pessoal fala muito apenas pela zoeira, é tipo o vice do vasco, virou uma lenda urbana. Mas a verdade é que essas coisas aconteceram pela zona que é o campeonato brasileiro. E o fluminense foi para a serie a porque a serie a de 2001 nao tem nada a ver com o acesso de 1999. é como se o campeonato tivesse deixado de existir em 2000 e começasse do zero em 2001. tanto que incharam a serie A para fazer o gama participar e aproveitaram para colocar o fluminense, o bahia e os que teoricamente subiriam em 2000, na serie B rebaixaram os que iam cair e isso deixou a serie b com um buraco completado com os melhores colocados em 1999 na serie c basta ver nas tabelas de classificação que isso bate, serie A era o clube dos 13 mais os que estavam na serie a, gama e os que subiram, serie b ficou com vacuo preenchido com os 5 ou seis melhores da serie c, e a serie c foi organizada como sempre
Falar que Vasco é vice é sacanagem msm . Só ver os números . O povo é muito alienado . Acredita em qualquer bobagem .
Va2cu*
@@josueamerico211pro Flamengo é vice mesmo , a anos toma traulitada
Até pq se o Fluminense fosse o rei do tapetão não teria jogado a série C né? É por esse motivo que odeiam tanto esse clube. O Fluminense teve a coragem de aceitar o resultado em campo e jogar a terceira divisão. Depois disso acabou a farra. Palmeiras, Botafogo, Vasco, Corinthians, Grêmio, Atlético MG, Inter, Cruzeiro caíram e advinha? Tiveram que jogar a série B. Inter estava louco pra virar a mesa, mas os tempos mudaram. E o Fluminense foi um dos responsáveis por isso. Tá aí a revolta das torcidas dos outros times.
Oi? Caiu em 96,não jogou ,caiu na 97 ,JOGOU E caiu denovo,em 1999 jogou a série C ,e não jogou a B e pulo a para série A...
Ou seja,NUNCA GANHOU A SERIE B,mas voltou a SERIE A!! E não é o rei do tapetao? Fora em 2013 que não fez os pontos suficiente e mesmo assim não caiu.
Obs: o flamengo fez pontos suficiente para não cair...
Papo reto!
@@joaobmcjr3344 América MG, Bahia, Botafogo SP também subiu da b pra A e ninguém diz nada sobre esse clube.
@@joaobmcjr3344 o Fluminense foi campeão da série C em 99 e só jogou a série A em 2001.
@@marcelovitorino1495 jogou a copa João havelange no modula PRINCIPAL em 2000,e por essa manobra,ficou na seria A da CBF.
Concordo plenamente com o Mauro, o fluminense não foi o causador dos tapetoes!!!!
Mas entrou como interessado
E com certeza ajudou a acontecerem os TAPETOES
Entrou como interessado?
Impôs os direitos
Quando um time ao invez de aceita a derrota, preferi recorrer em uma organização de regulamentos injusto e corrupto, este sim tbm se torna criminoso igual a organização!
É o msm q tu dizer q não é bandido, mais anda junto com ele e participa de todas ações criminosas com ele!
@@matheuslima6201 Fluminense é a vergonha do país!!!!
@@andersonvicente1992 Vc é um apedeuta!
Quando torcedor rival vem falar sobre as "viradas de mesa" peço para assistir a esse vídeo. os caras só faltaram desenhar, mas para gente burra nem desenho ajuda.
Não é uma verdade conveniente a eles...
Já tinha perdido a esperança de encontrar um jornalista de verdade, e eis que encontro a luz no fim do túnel.
Vale ressaltar que em 2000 não foi um campeonato e sim uma Copa realizada pelo C13. O Fluminense iria jogar no módulo que era equivalente aos clubes da segunda divisão, mas por uma manobra do Eurico Miranda afim de proteger o Vasco, ele manteve o Fluminense no módulo azul (dos times fortes) para que não fosse possível haver uma final entre Vasco e Fluminense.
Mas mesmo diante desse cenário o Fluminense teve um bom desempenho no módulo azul, o que foi levado em consideração na hora da CBF organizar a série A de 2001.
Resumindo:a cartolagem do futebol brasileiro e um covil de lobos,mas só o fluminense leva a culpa.
Isso foi sujo que o botafogo fez , nada disso teria acontecido se o botafogo aceitace a derrota
A vergonha é ficar procurando uma brecha para não jogar a segunda divisão, isso foi oq o fluminense fez
De qualquer forma, foi vergonhoso demais pro Fluminense. Caiu em campo, mas se salvou graças aos tribunais.
Seria de muita grandeza do fluminense se ele disputasse a série b em 2000 e não disputasse a primeira divisão.
@@Jr-pi7sq parece que vc veio comentar sem ter visto o video KKKK em 2000 não teve campeonato
Nesse futebol brasileiro, não escapa ninguém, todo mundo, de alguma forma, tem culpa no cartório; querer que o Flu expie a culpa sozinho é uma hipocrisia sem tamanho. Como bem disse PVC, em 96 cairiam Atlético paranaense e Corinthians, mas aí foi feito um acordão para não levar o caso adiante, porque os indícios de provas já eram robustos e envolvia o Corinthians. Enfim, a verdade está aí para quem tem ouvidos que sabem filtrar; do contrário, serão eternas marionetes.
PVC vc é um comentarista sério e honesto, parabéns pela imparcialidade show
o flu é um clube centravante, pintou oportunidade na área, é gol.
Essa verdade eu já sábia, mas para alguns canais de TV preferem falar outra coisa para colocar a fama de "tapetão" para o fluminense.
nao caiu ninguem em 96 porque ia dar uma merda fudida, nao porque tinha time grande envolvido apenas, mas porque isso ia revelar provavelmente que o campeonato nao tinha credibilidade nenhuma
Se não cancela-se o Corinthians e o furacão disputaria a serie b em 97
Tô aqui em 2019 pra ver que o PVC lembrou da decisão do campeonato de Rondônia de 99 kkkkkk
Todos os apalausos ao PVC jornalista de verdade que se baseia em fatos e não em achismos e paixões!!!
Ou seja os Brasileiros de 96 à 2000; foi uma verdadeira bagunça; o Fluminense não teve nada à ver com virada de mesa mas tem gente burra
Tipo vc né? Fluminense é uma vergonha!!!
gente burra e gente que não consegue intender
@@andersonvicente1992 1995 o flamengo tem que pagar a série b isso sim é vergonha
95 tbm. Ano do centenário do Flamengo. O mesmo caiu mas a mãe CBF decidiu q ao invés de cairem 4 clubes só cairam 2. Assim o Flamengo foi salvo.
@The Corrs segundo palavras do Apolinho da tupi que fora presidente do Flamengo na época, e disse Ele " foi a maior mácula que trago na memória da história do Flamengo. Pois naquela época sim, o Flamengo estava literalmente rebaixado, aí entraram sim, os bastidores, advogados do jurídico do clube e entidade CBF, e resolveram mudar as regras sobre o rebaixamento, frisando bem, "regras sobre o rebaixamento", de maneira que beneficiassem ao Flamengo" trago então isso como maior mácula em minha carreira.
A grande maioria não sabe que o Botafogo perdeu o jogo de 6x1 e ganhou os 3 pontos do São Paulo.
Ninguém lembra do caso Dualib 100 que foi gravado junto com Celso petralia do Atlético combinando depósito na conta do chefe da arbitragem.
Ninguém fala dos outros 3 times convidados para participar da copa João havelange . Só lembram do Fluminense.
Fluminense não é bem quisto no meio da sujeirada do futebol brasileiro.
Dito isso, fluminenc, rei do tapetao. Obrigado
Obrigado PVC e Mauro Cézar pelo profissionalismo. Já perdi muito tempo tentando convencer quem não quer ser convencido. Quando escuto alguém falar " pague a série B " já nem me preocupo mais pois penso comigo " ali vai mais um ignorante que não conhece a história do esporte que diz gostar tanto".
pague serie B
Pague a série b
Rei do tapete
@@clintstewart5545 Burro.
@@matheusjesus5304 Otávio. Chupa
As pessoas entram aqui e não assistem ao vídeo kkkk só comentam. Não adianta falar pra quem não está disposto a ouvir! O ódio cega a lógica.
aleluia!!!!!!!!!!!!!! alguém finalmente explicou o porque da subida C/A. o flu apenas se beneficiou da regra. e não foi o único.
Mas pular de série é justificável?
@@gabrielketchum2890 o campeonato brasileiro de 2000 não foi organizado pela CBF, na verdade a CBF não organizou o campeonato Brasileiro de nenhuma série. O campeonato de 2000 foi organizado pelo os clubes do 13(semelhante ao de 87) chamado de Copa João Havelange, e nesse ano participou mais de 100 clubes. O campeonato tinha suas regras, tanto que no outro ano estávamos (Flu) na série a, não só nós como outros clubes que subiram nessa barca. Os fatos estão ai.
@@matheusdepaula9937 resumindo tapetense isso sim .. pois se tivesse brasileirão 2000 vcs estaria na série B... 🔴⚫
@@matheusdepaula9937 tinha que jogar a série B de 2001, se tivessem honra. TapetenC!!!
@@andersonvicente1992 Mulambo só fala besteira!
Acabaram com o melhor programa de resenha esportivo e opinião, parabens aos envolvidos.
Lendo os comentários a gente percebe que falta uma pá de conhecimento pras pessoas. Sobra julgamento, falta conhecimento. Qualquer um que se busque a estudar os casos entende perfeitamente que o Fluminense não tem esse poder imenso que dizem. Tanto que na sua história chegou a disputar a série C, coisa que nenhum outro considerado grande fez. Que clube poderoso internamente não? Então porque a CBF e o STJD nao o impediram de chegar a série C? E porque logo o Fluminense? Quem é Fluminense? Eu como tricolor os pergunto. Quem é o Fluminense ? Pra tanto poder? Sem mídia, sem grandíssimas conquistas na história. Um clube que no seu primeiro rebaixamento em 96 estava quebrado, muito quebrado (tanto que com um elenco pífio foi rebaixado.) Sem patrocínio master. Dirigido por incompetentes que nem se quer ligavam para o clube. Como um clube "fudido" desses tem forças pra se manter na série A fora de campo? Sendo que seria muito mais prático investir no elenco?
Caiu em 96, não disputou em 97. Porque? Procurem se informar. Como disse PVC, o escândalo envolvendo dois outros clubes, sendo assim não foi possível determinar nada naquele ano. Então Fluminense e bragantino não caíram (Sim, bragantino também, porque só lembram do Fluminense) o Bragantino é um clube fortíssimo internamente como o Fluminense né? Afinal ele também "se recusou"(como afirmam) a jogar a série B em 97.
Sendo o Fluminense poderosíssimo nessa década, ele cai novamente em 97. E nesse ano nada ocorreu pra manter ele na A. O Fluminense tentou recorrer algo? Tentou inventar algo? Quero que me mostrem, que me provem ele tentando algo. Em nenhum momento.
Disputou a série B em 98, e sendo ele um clube fudido nessa época (diferentemente do que os desinformados acham) ele caiu pra série C. Ele se recusou a jogar a série C ? Aconteceu algo que impedisse ele de cair pra C?
Não, se aconteceu me mostrem.
Nada aconteceu, e ele sim disputou a série C. E não caiu pra D. Foi campeão da série C, em campo! Sabe porque ? Porque estava começando a se reerguer. Os dirigentes, presidentes de 96/97/98 estavan saindo. E entrando novos, competentes, que queriam o bem o do Fluminense. E investiram do próprio bolso NO TIME. No ELENCO. Não em CBF.
Campeão da série C, disputaria a série B em 2000 com altíssimas chances de se reerguer pra A. Porque isso não aconteceu? Porque não houve série B em 2000. Devido novamente a terceiros. Nada a ver com o Fluminense. Não foi o Fluminense quem chegou lá e falou "Olha só me sobe já pra A que não tô afim de jogar a série B não. Eu sou fodão, consigo fazer isso"
Não aconteceu isso. Oque aconteceu foi um caso envolvendo Gama, Botafogo (que esse sim se recusou a cair pra série B, mas ngm comenta) e SPFC. Ocasianando um grandíssimo problema(não vou dar detalhes por ser enorme, procurem se informar) então no ano de 2000 não houve série B. Houve a copa João Havelange, no qual TODOS os clubes participantes assinaram (pode procurar que o seu clube também assinou) que a partir dali se decidiria qual clube jogaria qual série em 2001. E assim foi, o desempenho do Fluminense na copa João Havelange permitiu ele estar na série A de 2001.
Então onde está o tapetão? Até agora não houve tapetão nenhum. Não houve o Fluminense se negando jogar a série B em momento algum!
E agora em 2013 novamente!
A lambança total foi da portuguesa.
Se é que foi uma lambança "sem querer" né. Pois no sábado o Flamengo escalou irregular André Santos. Sendo a lei seguida a risca ele perderia os pontos e seria rebaixado no lugar do Fluminense. Eis que "COINCIDENTEMENTE' a lusa comete o mesmo erro.
"Ahhh mas o Fluminense foi rebaixado em campo"
Sim, foi, novamente assim como nas outras vezes o Fluminense estava com um PÉSSIMO planejamento e jogou um futebol digno de série B. E eu como tricolor digo que ele deveria ter sido rebaixado pra aprender. Porém isso não aconteceu, por uma coisa chamada REGRA.
A pena para quem escala jogador irregular é de 3 pontos + o número de pontos conquistados no jogo.
Essa regra não foi o Fluminense quem inventou. Nem modificou antes da partida. Essa regra já existe bem antes do campeonato 2013 ter começado. É uma regra absurda, tirar mais de 3 pontos de um clube? Pode ser. Concordo que é. Mas é algo que JÁ ESTAVA ali. Não foi criado naquele momento. E tem que fazer valer. Como todas as regras, ou então qualquer um jogador pode chegar e jogar do nada. De forma irregular.
Então não existe isso de "ah mas deveria só ter uma pena de dinheiro, não perda de pontos" Não existe isso, se não nenhuma regra é levada a sério. Ela pode sim ser modificada, antes do campeonato começar. Tendo ele já começado, ela era assim e pronto.
'ahh coitadinha da lusa caiu por culpa do Fluminense"
Coitada não, caiu por culpa própria.
Culpa de ter escalado jogador irregular Sem querer ou Propositalmente pra beneficiar outro clube, a culpa é única e exclusiva dela(dos dirigentes da época)
Se o Fluminense pagou? Duvido muito! Quem cairia era o Flamengo, não ele.
Se o Fluminense pagou Flamengo e Portuguesa? Ai já é algo mais "possível" porém novamente o Fluminense é um clube quebrado, sem grana pra tal façanha. Sem poder midiático e de massa pra ter essa força. Diferente do rival Flamengo.
Sobre os quem falam do caso de Tartá em 2010 basta uma rápida procura pra entender que foi totalmente diferente. E o caso de Rhayner em 2013 também. O jogo da segunda rodada foi adiado (justamente contra a portuguesa). Rhayner foi suspenso na quinta rodada, e o jogo da segunda rodada que foi adiado ocorreu entre a quinta e a sexta rodada. Ou seja ele cumpriu suspensão no jogo adiado da segunda rodada, estando já liberado pra jogar a Sexta rodada.
Considerações finais : a maior vergonha do Fluminense nesses casos foi em 96 o presidente inútil comemorando não ter sido rebaixado dessa forma e em 2013 alguns torcedores foram até nas ruas comemorar como se fosse título. Isso pra mim como tricolor é ridículo. Pois em ambas ocasiões o clube merecia sim cair, e de certa forma sim caiu. Mesmo permanecendo, não muda o fato do time ter sido ridículo no campeonato.
Dei um breve resumo, leia quem quiser, entenda quem quiser. Mas antes de acusar algo, procure entender. Procure estudar. Procure saber sobre o que você está falando. Isso vale pra tudo, não só futebol.
Tu é um muleke e quer saber de futebol!
Tapetão vergonha do Futebol nacional!
Sensacional
Antigamente de 22 só caia 2 clubes depois de 2o passou a cair 4 ou seja e muito cair vinte por cento dos participantes
@@renatodischiavi3875 assim o fluminense sempre correrá risco de ir pra segundona!
O problema dessa história é a falta de memória da maioria dos brasileiros, que tem preguiça ler e entender o caso e culpa também de muitos jornalistas e comentarista que alimentaram a desinformação.
Falou tudo
Que desinformação? Fluminense foi rebaixado 3x e só jogou a série B UMA VEZ
Exatamente, meu clube (São Paulo) por exemplo, até hj sofre com isso, os rivais não procuram a história real, e os jornalistas atrás de polêmica alimentam isso de vez em quando, aí isso vira um prato cheio para os leigos e ignorantes difamares o clube.
A história verdadeira tá lá documentada, pra quem quiser procurar, mas não as pessoas preferem fazer polêmica com falsas acusações a troco de polêmica
@@pedrorosa2744é só dar um google que vc vai entender o pq o Flu nao jogou a Serie B em 2000.
@@UniformizadaLeoes famosa Manobra e vc sabe disso
Qual punicai o Corinthians e atletico receberam ?
E o grêmio
Q em 92 terminou a serie B em NONO
E subiu pra serie A no TAPETÃO
porque subiam os 12 primeiros era o regulamento seu imbecil
tapete seu cu flor seu time é uma vergonha e espero que esse ano ele afunde de vez
@@tvexpressrecargaoficial11 subiam 12 times? Que raio de campeonato é esse?kkkk
@@daniloevangelists8237 Era o regulamento daquele ano cara
@@tvexpressrecargaoficial11 kkkkkk tapetão tbm ?kkkkkk.
Engraçado, depois que o PVC deu essa declaração NÃO APARECEU MAIS NOS TELEJORNAIS DA ESPN
Ele foi Pro Fox Sports. '-'
Ele foi pra Fox
Essa declaração foi no fim de 2013. Ele saiu da ESPN e foi pra Fox em janeiro de 2015
Futebol a partir de 93 saiu da várzea pra entrar na era do futebol empresarial, besta é quem ainda banca este circo. Seja o time, seleção que for é tudo manipulação,
Primeira vez qu eu vejo um comentarista falar com a razão, mas é o campeonato de 1995, qual foi resultado quem deveria cair?
Caía somente 2 times, logo o Flamengo não era pra cair. Isso é mito. Obs.: sou Flu.
@@anthonyaraujo3500 obrigado por não ser clubista. Sou Flamengo.
O Vasco tem 3 rebaixamentos, o Botafogo tem 2, o Flu tem 2 e o Fla tem 0. É o que história e sem inventar rebaixamento
A CBF mais prejudicou o Flamengo do que nunca ajudou
@@rafael_aazevedo po 2013 é até aceitável, mas não considerar o de 96 do fluminense é doideira
Pior que dias antes o Mauro critica o Fluminense e ai depois que o PVC explicou, ele se retratou.
Mas nao é só no brasil n, ja viram o time frances q subiu da terceira pra segunda e nao deixaram ele jogar na segunda,mandaram ele pra sexta
Na Alemanha o Bayer de muninque tá sempre em escândalos desde muitos tempo de arbitragem ajudarem
Bons tempos do Bate-Bola com os três, Canalha, PVC e Mauro Cezar
Mauro Cezar antes disso falava que Flu tinha que pagar a serie B, porque viu que seu Flamengo é quem iria cair
Não seja anta, o Flamengo perdeu pontos junto com a portuguesa, não seja desonesto.
*então porque o Flamengo terminou o Campeonato em 11°? E o Fluminense ficou em 17°?*
@@Ana_Lima-349 Flamengo terminou em décimo sexto colocado,ele perdeu os pontos por jogador irregular,mas o ódio pelo Fluminense é mais fácil né
@@sergiogpyy *o Fluminense terminou o Campeonato no Rebaixamento cara*
@@sergiogpyy th-cam.com/video/xeIe8KN5Bv4/w-d-xo.htmlsi=0frywQRlLsRA0gDV *nesse vídeo mostra a reta final do Brasileirão, e o Fluminense foi rebaixado e o Flamengo ficou em 11*
Flu nunca teve culpa de nada, as situações foram acontecendo e no final tudo dava certo, , só isso.
+Hamilton ro É a mesma coisa q falar q vc respeita o time dos outros
+Todinho Gameplays Respeito não se dá se conquista! Um time que sobe da série C pra série A via tapetão por meio de stjd e cortolas que só fazem mal pro futebol não merece respeito. Diga ao fluminense e não para mim.
O que você tem a dizer sobre o Caso Ivens Mendes, onde, mesmo após a morte do presidente da Conaf e de quase 20 anos, a solução não veio à tona? O que você tem a dizer sobre a Copa João Havelange?
Meu fi, vai estudar, vc é um analfa de pai e mãe.
Hamilton ro eu amo seu boquete
PVC é um gênio jornalista esportivo
Fluminense NUNCA fez virada de mesa. Fato.
Paguem a série B.
FlorminenC
Óbvio q ja fezmas nem sempre pra cair
Tape tape tapetão
Kkkkkk...
Para mim foi tudo armado com o tal advogado que estava defendendo a Portuguesa no julgamento que culminou tudo isso. Ele simplesmente levou o dele por fora pra não avisar a Portuguesa sobre a punição do jogador, e com isso eles armaram contra a lusa. tudo premeditado. Só puniram o Flamengo por dois motivos: Pra não dá na vista de só punir a Lusa e tbm pq sabiam que mesmo com a punição eles não seriam rebaixados. Por esse mesmo motivo eles nem aceitaram o recurso do Vasco, pq se o Vasco ganhasse, o Flamengo cairia.
FATO!
E agora que foi comprovado que o advogado conversou por telefone com o diretor da Portuguesa na sexta, após o julgamento, e também no sábado, o que você me diz?
E aí, a armação agora foi de quem?
Quem é que precisava que a Portuguesa escalasse alguém irregular??
Não seria um tal de Flamengo??
Tomara que o Ministério Público investigue isso até o fim.
Muitas máscaras irão cair.
Mato a charada!
Penso do mesmo jeito, tá na cara.
Tem um ditado que diz que quando a desonestidade é tão clara e evidente acaba sendo visível até para os cegos.
Conhece a estorinha da velhinha que tinha catarata e do médico oftalmologista desonesto e ladrão?
Na minha opinão, o problema não era nem o rebaixamento do Flamengo. Era porque os advogados não aceitam dois clubes cariocas rebaixados de uma só vez (o Botafogo foi o único clube carioca que não foi envolvido nesse caso). Além disso, essa foi a primeira (e até hoje a única) vez que dois clubes cariocas foram rebaixados de uma só vez. E outra: se o Fluminense não tivesse ganho o último jogo, seria rebaixado de qualquer jeito.
A cartolagem carioca sempre mandou no futebol brasileiro, isso todo mundo sabe, e não se pode esquecer dos interesses da TV Globo que apoia tudo que for a favor deles.
É raro. Mas as vezes eles falam verdade. E depois da fala do PVC, os demais n tiveram como contestar!
.
Eu sou torcedor do fluminense mais concordo que o dia o fluminense despute a série B para acabar com essa história e eu quero ouvir comentários cada comentário é 1 real por comentários
Hélio eu quero ouvir comentários Ticket é 1 real por comentários
É uma vontade muito grande que esses outros times do Brasil tem que o fluminense cai para a segunda divisão mas Deus é maior e fluzao nao cai e eu quero ouvir comentários cada comentário é 1 real por comentários
Problema desse vídeo é que não mostra o vídeo completo kkkkkkk
Corinthians metido em maracutaia? Ahh mentira isso kkkkkkkkkkk
Chora
Qual clube conseguiria a façanha de ganhar uma série C e subir direto pra A?
Árbitros também precisam ser punidos.Árbitros não deveriam trabalhar em jogos dos quais eles torcem.Agora então com o VAR está sendo um descaramento total.#CPIdaarbitragemja
ST.❤🇮🇹❤
Esse episódio da ligação foi em 1997 e não em 1996
Sim, esse é o futebol brasileiro e suas histórias de malandragem. Quem acompanhou o futebol nos anos 90 deve se lembrar que existia abertamente a ideia de que "times grandes não podiam ser rebaixados", pq isso afetava arrecadação, interesse pelo campeonato, etc, então a CBF e o Clube dos Treze fazia o possível e o impossível pra proteger os grandes (vide a bizarrice do campeonato de 93 para puxar o Grêmio de volta e não pôr outros grandes em risco). Enfim, tudo o que houve na época é que beneficiou o Fluminense foi assinado e defendido pelos demais grandes. O problema do futebol brasileiro não é o Clube "A" ou "B", mas a própria mentalidade em si.
A gente tem q esclarecer algumas coisas. Compreendo o que o PVC disse só que tem alguns pontos que ninguém comenta:
1- caso Ivens Mendes é de 97, meados de 97 surgiu esse escândalo, um pouco antes de começar o brasileiro, com suspeita do athletico pr ter comprado a arbitragem contra o Vasco na copa do brasil e também o caso do telefonema pro dirigente do Corinthians O tal 1-0-0. O que isso tem haver com o campeonato q terminou em 96?
2- 2000 tem uma questão mais intrigante. Falam do caso Sandro Hiroshi q adulterou a idade, a insatisfação do gama pq o Botafogo ganhou pontos em partida q perdeu do São Paulo por causa disso, mas era assim na época. Em caso de irregularidade de atleta, o regulamento previa inverter os pontos, como fez NÃO só nesse jogo. Inclusive no mesmo dia que julgaram esse jogo SP x botafogo, o tribunal julgou partida ligada ao fluminense em derrota para o Anapolina. Acabou revertendo tb por irregularidade de atleta. Foi coerente na decisão, assim como num São Raimundo x flu q mais uma vez o tribunal deu os pontos q o clube não conquistou no jogo. Aí pela mesma lógica o certo era culpar o flu pelos pontos q ganhou dos rivais, né? Se o gama fez o estardalhaço q deu no não brasileiro de 2000, teria q culpar a cagada do SP. Se for procurar motivo por isso, o Anapolina e o São Raimundo também tem os seus motivos na disputa do acesso contra o flu pela série c. Se o flu não tivesse obtido esses pontos sabe-se lá qual seria seu desfecho na competição. Por isso q não podem culpar o Botafogo como se fosse o gerador da confusão em 2000. Ao menos coerência teve no regulamento.
3- em 2013 foi estranho e uma bagunça q jamais vi. Portuguesa punida, fla como bode expiatório e regulamento não funcionando com o Cruzeiro. Ninguém faz o exercício de compreender o final desse brasileiro por causa da forma q foi dada o desfecho. "Portuguesa errou e foi punida com perda de 4 pontos. Flamengo, que jogou um dia antes também. Perdeu 4 pontos também." Atrapalharam o exercício de reflexão e a imprensa é culpada por isso, primeiro por não lembrarem do erro do Cruzeiro com o Elison na rodada 36. O erro desse caso foi igual ao da portuguesa, mesmo artigo. O Cruzeiro só pagou multa de 10 mil. E a perda de pontos, ninguém questionou? Isso prova q não foi só na última rodada q teve alguma coisa, STJD perdeu a moral nesse campeonato. Depois veio a construção do q tirou bastante o foco do fluminense e colocou no fla. Isso pq o fla jogou no sábado, mas antes mesmo de jogar o Heverton da portuguesa já tinha sido cotado pro jogo. Estava certo pq não avisaram da irregularidade dele. Ainda teve outro jogador suspenso q foi pressionado pra jogar, o Gilberto. Este achou estranho e saiu de férias.Tudo relatado, podem procurar. Agora a questão é explicar o suposto erro do fla. O jogador suspenso no último jogo da copa do brasil pelo regulamento tinha q pagar uma única partida de suspensão. O próprio NÃO foi a jogo contra o Vitória, jogo seguinte ao da final da Copa do brasil. Ainda q jogasse tinha uma outra interpretação que é sobre competição subsequente. Daí a gente entra na questão de interpretar a lei. Pq a defesa do jogador estar legal? Isso no segundo (não primeiro) SEGUNDO jogo após àquela final q foi expulso... bom, é por se tratar de competição concomitante e não subsequente como estava no artigo. Se lia uma competição jogada junto a outra, deixando a punição pro primeiro jogo de competição da cbf q fosse iniciar, em 2014. Logo, o único sentido de aplicar essa punição e não voltar atrás seria livrar o flu de acusação pq se só a portuguesa aparece com uma questão, eu sei q quase todo mundo ia culpar o fluminense. Daí esse caso sempre vai ser mencionado como "a portuguesa e o flamengo erraram e perderam pontos" e não "a portuguesa errou" somente, pois trataram de manter com o Paulo Schmidt e o Mario Bittencourt a decisão de tirar pontos do flamengo. Isso tinha q ser mantido, para justamente poderem pensar q o fla q jogou um dia antes errou e talvez planejasse escapar da queda comprando um jogador suspenso de time rival. Quem errou foi o adversário do fla na rodada final, o Cruzeiro, (mas aí passaram pano como falei) e a portuguesa. Pra mim, se alguém correu pra tirar pontos de um time praticamente livre do rebaixamento esse time seria um com grandes chances de cair. E era o fluminense q não dependia só de si. Detalhe q o Fred antes do julgamento apareceu em foto com o advogado da Lusa. Oq é estranho. Agora falar tudo isso q eu falei em programa esportivo é difícil, precisa de intelecto, coisa q no jornalismo esportivo falta. É uma suposição plausível. Mas oq deixa indignação é como confirmaram q o André Santos esteve irregular, pra mim, o jurídico do fla tinha q bater o pé firme no chão, mas como não ia cair mesmo não fez. Então era pro atleta ficar as duas rodadas de fora? A gente supõe q o STJD errou mas nunca q ia esclarecer isso. É só ver outro caso idêntico, ex segundo jogo da final da Copa do brasil de 2012, Pereira expulso, joga partidas seguidas do brasileiro. Teve problema? O Coritiba foi punido? Não. Por último, o Mario Bittencourt no julgamento ao meu ver atrapalhando só contribuiu para direcionar mais ainda a culpa ao clube dele.
Perfeito, amigo.
Eu sou flamenguista e eu sempre disse que o André Santos tinha cumprido suspensão no jogo seguido contra o Vitória. Não fazia sentido algum ele ter pego dois jogos de gancho.
A diretoria do Flamengo sempre foi péssima nessas questões judicial esportiva.
O Botafogo em 99 escapou do rebaixamento no tapetão e hoje em dia ninguém fala desse assunto deve ser pq esse time e pequeno e não incomoda ninguém ao contrário do fluminense que incomoda muitas pessoas por ai
ngm liga pro botafogo, menor do rj.
Pprt mano time que não encomoda ninguém ao contrário do fluminense
Se preocupem com o time da MTV nanicos
essa bosta incômoda ninguém, time de merda.
Se preocupem em arranjar uma casa
Que falta faz o Bate Bola Raiz !
A CBF fez uma manobra no campeonato brasileiro de 95 pra não deixar o Flamengo cair pra série b e ninguém fala nada, o Flamengo sim tem que pagar a série b
E tu acreditou? Kkkk
Teu cú isso nunca aconteceu kkkk
Eu assisto brasileiro desde 1980 , e presencie o de 1995 , q rebaixava naquele ano 4 times , faltando duas rodas do fim a CBF mudou regulamento pra salvar o Flamengo do rebaixamento, me lembro como se fosse hoje , virada de mesa , mas foi apagado por todas as mídias .
Em 96 não foi só o Furacão e o curintia envolvidos estava o cruzeiro e outros clubes que a Globo não liberou os nomes ai estava a tramoia pra ajudar o rei do tapetão
Só se esqueceram de falar q o Inter tbm ganhou pontos do São Paulo por conta do Sandro Hiroshi, e msm q Botafogo e inter não tivessem ganhado os pontos eles não seriam rebaixados por conta da pontuação de 98...
Esse mauro é sem noção, não importa quanto foi o jogo, regra é regra. Por isso que sobre 2013 nunca zoei os tricolores, estavam certos. Mas em 96 sim, vergonha
O gol do Dunga contra o Palmeiras em 99 tava impedido, mas ok
São informações importantes para deixar bem claro, quem é quem! Para quem diz que Fluminense é o time do tapetão... tá aí a surpresa e quem é que deveria ter sido rebaixado e quem é que foi beneficiado de verdade!
Jornalista sério é outra coisa!!!!!
Em 2009 jobson foi pego no dopping no jogo contra o São Paulo é os pontos não foram revistos era pro São Paulo ser tetra .seguido
Botafogo toma de 6 e ainda ganha os 3 pontos. Futebol Br é uma várzea
E enchem o peito até hoje para chorar sobre “roubo” etc. pior torcida q existe.
Pq esses jornalistas não explicam o rebaixamento da Portuguesa Paulista não lembro o ano, que teve o Flamengo e o Fluminense envolvidos, que quem era pra cair era Flamengo que usou um jogador irregular.
Quem tava na zona de rebaixamento era o Fluminense, mas porque flamengo e portuguesa usaram jogadores irregulares, perderam pontos e por conta desses pontos, caiu a portuguesa. th-cam.com/video/o-9o8T-MRpU/w-d-xo.html
Ou seja, o jogo do Flamengo em que o jogador estava irregular (que conferiu a perda dos pontos q jogaria o flamengo na zona) aconteceu depois do jogador irregular da portuguesa ser relacionado pro jogo.
@@brunofritz650 Vc mente e mente mal filhão - partindo desse prisma então o André Santos foi relacionado pro jogo antes do Heverton uma vez que o Flamengo jogou um dia antes que foi no sábado!
@@marcospml100*o Flamengo terminou o Campeonato em 11° mlk, já o Fluminense terminou o Campeonato no Rebaixamento e ainda foi rebaixado em Campo, o Fred até chorou*
@@Ana_Lima-349 olhe a classificação e verá a posição do meigão....
Sou tricolor de coração.
Sou do clube tantas vezes campeão.
Fascina pela sua disciplina,
O fluminense me domina.
Eu tenho amor ao tricolor!
Salve o querido pavilhão,
Das três cores que traduzem tradição:
A paz, a esperança e o vigor.
Unido e forte pelo esporte,
Eu sou é tricolor!
Vence o fluminense
Com o verde da esperança,
Pois quem espera sempre alcança.
Clube que orgulha o brasil,
Retumbante de glórias e vitórias mil!
Sou tricolor de coração.
Sou do clube tantas vezes campeão.
Fascina pela sua disciplina,
O fluminense me domina.
Eu tenho amor ao tricolor!
Salve o querido pavilhão,
Das três cores que traduzem tradição:
A paz, a esperança e o vigor.
Unido e forte pelo esporte,
Eu sou é tricolor!
Vence o fluminense
Com sangue do encarnado,
Com amor e com vigor.
Faz a torcida querida
Vibrar com a emoção do tricampeão!
Vence o fluminense,
Usando a fidalguia.
Branco é paz e harmonia.
Brilha com o sol da manhã,
Qual luz de um refletor.
Salve o tricolor!!!
+Star Doge mais humilhação ainda é subir da série C para A via tapetão. Ou não ir pra série B via stjd corrompendo e comprando cartolas corruptos da Portuguesa para fazer esquemas. Aí é cúmulo dos cúmulos do absurdo.
A letra do hino é lindo. Infelizmente os cartolas, advogados do diabo, stjd e Cbf
acabaram com a credibilidade e a dignidade do fluminenC outrora Fluminense.
Mauir bosta do brasil florminenC
Melhor bate-bola cara !!
Saudades !!
Que rolo da porra, e que sacanagem com os clubes pequenos...
Linda 😍😍😍😍
Verdade gata passa o ZAP
Como vcs explicar pular da série c pra a série A série disputar série b
Eles explicaram kkkk
Em 1996, o Fluminense voltou por causa de Atlético PR e Corinthians.
Em 2000, o Fluminense voltou, por causa do jogador Sandro Hirochi, que estava irregular, o Botafogo ganhou os pontos, o Gama entrou na justiça e melou tudo.
Em 2013, o Fluminense não caiu por causa do atleta irregular da Portuguesa.
O Fluminense não virou a mesa em nenhum dos 3 casos. Ele foi beneficiado pelas lambança dos outros.
Exatamente, e olha que sou flamenguista.
LDU👻
2013 ainda tá esquisito.
Corinthians em 96 acusado de combinar resultados. Corinthians em 2005 acusado de participar da tão falada mafia do apito, mas nos dois casos, absolutamente nada aconteceu com o corinthians.
Corinthians não participou de nenhum dos dois
O problema em 1996 não foi o Fluminense, porque ninguém fala que Corinthians e Atletico Pr estavam envolvidos? Porque tinha o" todo poderoso timao" envolvido? E depois o Botafogo envolvido, revertendo um resultado no tapetão onde perdeu de 6 x 1 pro São Paulo, mas só falam do Fluminense, a verdade é que o povo é ignorante, falam o que ouvem e assimilam como verdade absoluta, e já foi comprovado que o Flamengo "comprou" a Lusa em 2013 th-cam.com/video/v9HdNoIotnc/w-d-xo.html
Que flamengo que comprou a Portuguesa. Tava mais pro fluminense mesmo. O fla nem sabia q seria punido e foi por uma interpretação controversa do tribunal. Se tivesse errado pela lei, o Coritiba errou também no ano anterior, pois após o último jogo da copa do brasil teve jogador expulso q jogou seguidamente no brasileiro. E a foto q o Fred tirou com o advogado da Lusa antes do julgamento não é estranho?
m.th-cam.com/video/dkcWe_zLWM4/w-d-xo.html
boa PVC mas pq o Sao Caetano que veio a disputar a final de 2000 e veio da Serie C, tbm permaneceu na serie C? Isso ninguem fala...fica a dica!
Não falam porque sabem que o São Caetano foi o vice da séria A em 2001, atrás do campeão Atlético Paranaense e a frente do FLUMINENSE em 3º lugar.
bom.. então teríamos que fazer o seguinte, segundo a lei: fluminense jogava a série b em 2001 e o botafogo esperava essa ação do gama ser julgada
Mas iria rebaixada um time que ficou em quarto lugar?
como que o fluminense jogaria a serie b em 2001 sendo que ficou no “g4” pq foi até a semifinal da competição?
KKKKKKKK.. encontraram um jeito de explicar o inexplicável, pqp
@@victorapolonio1076 inexplicável é você ser careca em 2022, explicar o que aconteceu no futebol brasileiro em 2000 é de boa
@@juliocesarsilvamiranda tu torce pro FLUMINENSE tem que se recolher a sua insignificância.. quanto ao careca, sua mãe AMA
Ele teria que falar do brasileiro de 95......começou em 96, isso ele não fala...
O FluminenC é sempre o coitadinho da historia. Rebaixado 4 vezes com 3 viradas de mesa. Time sem futebol por todo ano 90.
Piada querer justificar! No campo caiu e vai voltar a cair esse ano.
A dupla PVC e Mauro Cezar é tipo Pelé e Garrincha.
A portuguesa salvou o flamengo que escalou o André Santos.
Ué mais todos os comentaristas dizem que o flamengo não teve nada a ver com a situação, só pesquisair ae no youtube
A Portuguesa salvou o Fluminense seu BURRO. André Santos foi expulso na Copa do Brasil e não no Brasileiro, seu analfabeto!!!
Mas pq envolveram o Flamengo?
@@andersonvicente1992 ele foi julgado na sexta-feira, junto com o Heverton da Portuguesa.
Ficou determinado que ambos estavam suspensos na última rodada, já que a pena do André Santos foi repassada para o Brasileirão, pois ambos campeonatos são organizados pela CBF.
O Flamengo joga no sábado e escala o André Santos (curiosamente a mídia não deu um pio).
No domingo, Fluminense e Vasco brigando contra o rebaixamento.
O jogo do Vasco contra o Atl. Paranaense foi interrompido e acabou 1 hora depois que os outros por causa da pancadaria generalizada em Joinville, com o placar de 5 x 1 para o Furacão. Vasco rebaixado.
Em Salvador, o Flu encarou o Bahia. O clube baiano saiu na frente, mas o tricolor carioca reagiu e empatou.
Com esse resultado, o Flu estaria rebaixado, mesmo se o Flamengo perdesse os pontos por causa da escalação do André Santos.
Entretanto, já aos 46 do segundo tempo, Samuel marca para o Flu e a virada acontece. Com esse resultado, o Flu ultrapassaria o Fla, com a punição pelos pontos perdidos e, eis que a Portuguesa, de maneira "curiosa", coloca o Heverton para jogar, já no finalzinho da partida.
A CBF denuncia ambos ao STJD e o Flamengo propõe defender a Portuguesa nos tribunais (de maneira muito esperta, já que se a Portuguesa não perdesse os pontos, quem cairia era o rubro-negro).
Tanto o STJD quanto a Corte Arbitral do Esporte (CAS), na Suíça, mantém a punição e ambos perdem 4 pontos.
Com isso, a Portuguesa é rebaixada e o Flamengo se livra da cagada que havia feito no sábado, além de colocar toda a culpa no Fluminense.
Os advogados do Fluminense tiraram 4 pontos do Flamengo e da portuguesa (o Fluminense já tinha sido rebaixado). Se salvou no tapetão. O fluminense rebaixou a portuguesa e por pouco não rebaixou o Flamengo. Time lixo do caralho!
A arbitragem naquela época tinha muita corrupção. O campeonato mudava muito naquela época. O futebol sempre foi sujo. A CBF sempre foi corrupta. Acho que uma maneira pra tentar diminuir a corrupção, são todos os campeonatos nacionais saírem da CBF e serem administrados por uma liga particular. Quem banca o futebol é a TV.
Só não entendi quem não quer entender, sem clubismo
Em 2001 deveria jogar a série B
Não tem desculpa, foi vergonhoso FluminenC
@@F3liperossetto *2000
@@F3liperossetto vc mantém o discurso pros outros times q não tavam na série A e foram convidados pra copa joao havelange? Ou pra vc vale só pro Fluminense?
Tudo isso poderia ter sido evitado se o Fluminense aceitasse disputar a Série B em 1997. Se disputasse a Série B neste ano, poderia, no máximo, não conseguir acesso, já que disputaria com clubes diferentes, e poderia estar na Série A na bola por volta de 2000/2001. Outro detalhe é que, se em 2000 fosse campeonato normal e não Copa João Havelange, o Brasileirão de 2001 seria disputado por 24 clubes, e não 28.
Vc sabe porque não teve campeonato brasileiro em 2000 foi pq o Botafogo caiu em 99 como vimos no vídeo e não pagou a série b em 2000 ai a cbf não teve competência pra criar o brasileiro nem da a nem da b por isso o fluminense foi obrigado a subir da c pra a pq em 2000 não teve série b
Adriano Alves Eu também sei sobre essa história do Botafogo. Na verdade, a CBF ficou impedida de realizar o Campeonato Brasileiro em 2000 por um disputa judicial entre Botafogo, Internacional, Gama e São Paulo. Isso aconteceu porque o rebaixamento, em 1999, era definido pela média de pontos dos campeonatos de 98 e 99. Acontece que os times que estavam por acesso não tinham como calcular uma média. Para eles, essa "média" eram apenas os pontos de 99. Ou seja, havia diferentes critérios para os clubes que estavam na Série A ou por acesso. Esse critério teve como objetivo favorecer os clubes de maior nome.
Você é burro cara? Fluminense aceitar? Caísse todos então porra, Corinthians e Atlético PR, se vc não gosta do meu time o problema é teu cara, caiu em 97 justamente e jogou a série B em 98, sendo rebaixado por uma fórmula de campeonato maluca e ganhou a C em 99, se vc quer se travestir de justo, tem q colocar pra fuder com todos, e em 2000, que caísse a porra do botafogo, e não ficasse nessa ladainha, qnd vc tiver qlqr argumento de verdade você tenta dizer algo.
"tudo isso poderia ser evitado se o Fluminense aceitasse disputar a série B em 1997" Meu amigo, me mostre em quem momento da história o Fluminense se recusou a disputar a série B. Que time poderoso é esse do Fluminense que vocês criam na cabeça de vocês ? Eu como tricolor digo : o Fluminense é um time "fudido". Não tem esse poder todo que vocês julgam. Não é um clube midiático, não é um clube de torcida massiva. Ele não tem esse poder. Ainda mais na década de 90. Era um clube que estava muito quebrado, nem se quer tinha patrocinador master. Em nenhuma momento Fluminense chegou e disse "me recuso a jogar a série B". Procure estudar sobre o caso do 100 que você vai entender poq Fluminense E BRAGANTINO (poq só falam do Fluminense) não disputaram a série B em 97. O bragantino tb se recusou? Também é um clube poderoso internamente na CBF a ponto de se recusar a disputar a série B? Pelo amor de Deus, vá estudar. Tanto que novamente em 97 Fluminense terminou entre os últimos e foi jogar a série B em 98. Então poq ele não "se recusou" a jogar novamente como você diz? Em 98 ele terminou entre os últimos novamente, tendo ido pra série C! Sendo o Fluminense o clube poderoso que vocês TANTO dizem, comk pode esse clube chegar a série C??
Pelo amor de Deus, é muita falta de estudo sobre futebol. Muito mal informado pela mídia manipuladora de televisão, e manipulado por informações que ouve por aí. Sem ter o mínimo de decência de procurar entender o caso.
Falou e não disse nada falou do Corinthians em 1996 que teve ligação e não tem comprovação
Esse vídeo não pode morrer nunca!!
Fluminense é tão foda que não fez grandes esforços pra se beneficiar
Tão foda q caiu pra serie C
@@ricardoferrari4450 foi campeão, voltou pra serie A e agr ta na sula
@@rhuono e agora na Liberta
Flu no comando porra!!!!
Sim, bela explicação. Realmente a Copa João Havelange não era o Brasileirão na teoria. Mas se o Brasileirão oficial voltou no ano seguinte, a tabela para fins de classificação não deveria ter se baseado no último "Brasileirão válido" em 1999, e ter "devolvido" o Fluminense à série B, ao invés de manter-lo na Série A?
Concordo. O Fluminense deveria ter disputado a série B de 2001 sim. Assim como Corinthians e Santa Cruz, que foram o penúltimo e último, respectivamente. Bahia e São Caetano, foram ajudados por tabela
@@feliperocha677 então cara, mas Corinthians e Santa Cruz jogaram o campeonato sabendo que não haveria rebaixamento, então não poderiam cair. O Bahia entraria no mesmo caso do Fluminense. Já o São Caetano e o Paraná pegaram o acesso no meio dessa zona como campeão e vice do segundo módulo.
@@leonardofregonese9725 ....uma coisa, não justifica a outra. Assim como o Fluminense, Corinthians, Santa Cruz, São Caetano e Bahia, não deveriam ter disputado a série A em 2001
@@leonardofregonese9725 boa lembrança, esqueci do Paraná
@@feliperocha677 Cara, se a proposta da Copa João Havelange, desde antes do campeonato começar, dizia que se tratava de um campeonato independente do realizado no ano anterior, e o de 2001 reatou o vínculo com o de 1999, por lógica NADA do que ocorreu na Copa João Havelange teria valor pra temporada seguinte quando o Brasileirão tradicional foi retomado, ou seja, os rebaixados seriam Sport, Portuguesa, Juventude e Botafogo-SP (que sabe-se lá pq foi o único a não ser repescado), e o acesso oficial pertencendo a Goiás e Santa Cruz.
Essa CBF nunca foi uma entidade seria. 😎
Falou até do estado de rondonia,esse sim conhece bem a historia
O Brasil é uma zona.
Oq importa se não foi o fluminense a fazer isso? Subiu pra série A de modo injusto e isso é fato
Não he com o Fluminense que tu deves reclamar isso, mas sim com os dirigentes dos demais clubes que fizeram lambança lá no passado.
Seu comentário resume tudo.
@@rafaelcarioca1711 claro que não né o Fluminense não foi beneficiado
Tadinho do fluminenC nunca virou a mesa, nunca usou o tapetão, foi só coincidência acontecerem essas coisas sempre qd ele era rebaixado no campo SQN KKKKKKKKK
So não entende quem não quer
E O Varmengo Se Salvou Por Manobra Em 1995 Na Penúltima rodada kKkkkkkk
E ainda dizem que o Mauro César é clubista!! Ele flamenguista defendeu o fluminense
A verdade tem q ser dita, aquele 2º gol do Fluminense (Samuel aos 37') "REBAIXOU" o Flamengo... Mas esta verdade, talvez, nunca virá à tona! Ficará eternamente nos bastidores do futebol brasileiro...
Flamengo ficou na série A no campo cara! Fluminense e Vasco que foram chorar no tribunal
Se aquele jogo termina empatado, a Portuguesa não ia colocar o Heverton pra jogar.
@@Matromareas Que tribunal mano. Fluminense ficou de longe olhando a CBF agir na irregularidade, ou vc é lerdo ou surdo. Os caras explicaram no vídeo. Fluminense ficou só se resguardando judicialmente como todos fariam. Lambança foi da Portuguesa.
@@anthonyaraujo3500 vcs caíram três vezes e não disputaram a série B!!!! Mas vcs vão pagar as séries B que vcs devem seus lixos! Vcs e o vasquinho!
@@anthonyaraujo3500 né kkkkk
Pq ninguém fala q em 2013 o Flamengo escalou jogador irregular e estranhamente o a portuguesa fez o mesmo no dia seguinte, senão o Flamengo q cairia! Mas o Fluminense é culpado ne? 👍Mídia nojenta!
Assunto encerrado.
Teve segunda divisão em 2000 PVC???? Jura!!! Então a final do campeonato da primeira divisão foi entre um time da primeira divisão - Vasco - e um time da segunda divisão - são Caetano??? Quanta ignorância!!!!
campeonato 2000 é uma aberração que começou em 2000 e terminou em 2001.
Em 2013 o Fla é que tinha cair, pois perdeu 4 pontos no tribunal.
Lembram?
Errado o flu e q tinha q cair foi pro tribunal e fez s portuguesa e o flamengo perderem pontos pra não cair
Spoiler, até hj nunca achou
Segundo o Mauro Cezar ter documento falso é nada demais, o que vale o resultado em campo.
Isso tudo tem uma causa principal: DESORGANIZAÇÃO DO FUTEBOL BRASILEIRO. As federações ( CBF ou Estaduais ) deveriam, depois de cada rodada, expedir e remeter por E-Mail Oficial aos clubes uma lista com os nomes e os números de inscrição dos atletas em condições disciplinares para disputar o próximo jogo. Essa lista ficaria exposta no Site da federação para que o clube prejudicado por qualquer erro ou omissão da federação pudesse intervir antes do jogo. Simples. Mas dificílimo de fazer quando falta organização, vontade e honestidade. Organização, que não é lá uma virtude do brasileiro, vontade, idem, e, por fim, honestidade. Afinal, como ficariam os especialistas em tapetaria para se salvar do rebaixamento ?