ERROS e INCONSISTÊNCIAS no NOVO TESTAMENTO | Com Juliana Cavalcanti

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 154

  • @vu7z937
    @vu7z937 3 หลายเดือนก่อน +24

    Oswaldo da Tenda do Necromante seria um excelente convidado!

  • @alessandroanjos5282
    @alessandroanjos5282 3 หลายเดือนก่อน +41

    O Jadson Ferrer escreveu que Jesus só fez previsões vagas sobre o futuro, filho contra pai, guerras, pestes, terremotos, sinais no céu, etc. Ou seja, coisas que sempre ocorreram. Ele não previu a IA, armamentos de guerra, exploração espacial, evolução da medicina, e muitas outras coisas desse tempo atual.

  • @AlanRobson_
    @AlanRobson_ 3 หลายเดือนก่อน +23

    Mateus, tenta trazer o Oswaldo L. Ribeiro do canal 'A tenda do Necromante', aqui no seu canal. Trabalha com tradução e exegese bíblica especificamente, mas versa bem sobre variados assuntos. Ele é acessível, basta combinar.
    Não tenho dúvidas que será uma conversa proveitosa - tem tudo a ver com sua proposta.

    • @FCFist
      @FCFist 3 หลายเดือนก่อน +2

      O Mateus me parece ser fã do Nietzche. Osvaldo não por causa do livro do Domenico Losurdo atacando a pessoa do filosofo e Osvaldo endossa. Não sei se Mateus leu esse livro do Losurdo sobre Nietzche se leu seria interessante os dois dialogando sobre essa obra

    • @PilhoFaulo
      @PilhoFaulo หลายเดือนก่อน

      Oswaldo é azedo demais. Dificilmente viria. Faz vídeos muito bons mas é um cara aparentemente muito ruim de lidar.

    • @FCFist
      @FCFist หลายเดือนก่อน

      @@PilhoFaulo ele já foi no canal ateu informa dar entrevista e foi bem amistoso. Se vc não tocar em assunto divergente com ele o veio te trata até muito bem.

  • @guilhermefoeppel1220
    @guilhermefoeppel1220 3 หลายเดือนก่อน +10

    Uma das melhores coisas que eu fiz, foi me libertar das religiões e crenças cristãs!!!!!

    • @mardemmottadossantos680
      @mardemmottadossantos680 3 หลายเดือนก่อน +4

      👏👏👏👏👏👏👏

    • @celopestana
      @celopestana 3 หลายเดือนก่อน

      womp womp

    • @luantavaresx
      @luantavaresx 3 หลายเดือนก่อน

      Espero que tenha abandonado também todas as coisas que dependem de Deus - como o significado e o propósito da vida, a moralidade objetiva, a racionalidade e a inteligibilidade do mundo, e a ideia de verdade objetiva. 👍🏻

    • @Numçei
      @Numçei 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@luantavaresx Não acha estranho depender de um deus para ter moralidade?

    • @bezin6937
      @bezin6937 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Numçei Não, sem um Deus não há razão para existir uma moralidade. Simplesmente não há motivo de agir com virtude e moral se a vida é algo finita que acabara com o tempo. Mesmo que façamos algo que perpetue por algumas gerações o completo esquecimento será inevitável. Logo, pra que agir de maneira moral?

  • @DiorginesRochadossantos
    @DiorginesRochadossantos 3 หลายเดือนก่อน +5

    Seu trabalho é libertador

  • @SEMENTE_DA_FILOSOFIA
    @SEMENTE_DA_FILOSOFIA 2 หลายเดือนก่อน +3

    Quero muito fazer filosofia,mas,não sei ainda escolher uma boa grade curricular

  • @marciliocota5467
    @marciliocota5467 3 หลายเดือนก่อน +20

    Bilhões de pessoas nasceram e morreram e ninguém nunca ressuscitou um morto😊

    • @luantavaresx
      @luantavaresx 3 หลายเดือนก่อน

      Sério? Como você sabe disso?

    • @marciliocota5467
      @marciliocota5467 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@luantavaresx não é necessário pensar demais pra saber disso.

    • @luantavaresx
      @luantavaresx 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@marciliocota5467então pense por mim. Pra mim, não é tão óbvio assim que ninguém jamais ressuscitou. Então aqui vai a pergunta novamente: como você prova silogisticamente a proposição "Ninguém jamais ressuscitou"?

    • @marciliocota5467
      @marciliocota5467 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@luantavaresx assim sabemos que uma vez o cérebro sem oxigênio , não se volta a vida. Mas tudo é possível na cabeça de quem quer acreditar pra defender algum viés .

    • @luantavaresx
      @luantavaresx 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@marciliocota5467(1) Como você sabe que todos os cérebros do mundo só morrem se não tiver oxigênio? Você conferiu todos os cérebros do mundo para concluir isso - todos os cérebros do passado, do presente e do futuro? Você tem onisciência?
      (2) Como você descobriu a correlação entre "sem oxigênio no cérebro = sem vida eternamente"?
      (3) Você diz que tudo é possível para quem quer defender algum viés. Mas seu viés é que nem tudo é possível. Como você sabe se alguma coisa é possível ou não? Que epistemologia é essa que te permite concluir que é impossível uma pessoa ressuscitar, e, aliás, já ter havido pelo menos uma ressurreição?

  • @paulomouraopietroluongo
    @paulomouraopietroluongo 3 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente entrevista

  • @mariadioga9585
    @mariadioga9585 3 หลายเดือนก่อน +4

    O importante e a ideia do amor ao proximo

    • @Omnetto__
      @Omnetto__ 2 หลายเดือนก่อน

      Me ame!!!! Faça o L

  • @DiorginesRochadossantos
    @DiorginesRochadossantos 3 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente trabalho

  • @canaldodente1687
    @canaldodente1687 3 หลายเดือนก่อน +5

    Boa professor

  • @sidmargarcia
    @sidmargarcia 3 หลายเดือนก่อน +45

    Admiro quem tem paciência de ler a Bíblia para poder refutar. Eu não tenho essa paciência.

    • @GFC-j6p
      @GFC-j6p 3 หลายเดือนก่อน +5

      Tempo livre...

    • @MarcosSantos-ht5mu
      @MarcosSantos-ht5mu 3 หลายเดือนก่อน

      Imagina ter paciência para refutar passagens onde se diz que pessoas viveram mil anos, que o homem era imortal antes de comer um fruto kkk, que um homem passou três dias dentro de uma baleia e não morreu kkk, coisas que são tão óbviamente mitologicas, mas que os crentes se derretem todos lendo, entram em euforia total, ficam hipnotizados achando que trata-se de um dado concreto da realidade, fato verídico puríssimo kkkk. Eu também não tenho paciência, é a mesma coisa de ter que explicar para uma pessoa que o saci Pererê é lenda, algo que teoricamente a pessoa já deveria saber. Mas quando se trata da bíblia, a ficha dos crentes não cai ,são alucinados.

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 3 หลายเดือนก่อน +5

      Na verdade, pra você refutar um estudioso , que dedicou parte da sua vida em pesquisar sobre os escritos bíblicos, não basta uma simples leitura.

    • @guilhermefoeppel1220
      @guilhermefoeppel1220 3 หลายเดือนก่อน +8

      Não tenho e nunca tive saco pra ler esse livro!!!!!

    • @niltonribeiro2647
      @niltonribeiro2647 3 หลายเดือนก่อน +12

      Nem precisa ler muita coisa. A realidade do dia a dia já refuta a existência de qualquer deus. Por exemplo quando um dito crente em deus, seja ele católico ou evangélico, fica doente corre para os cuidados médicos ao invés de cumprir o que está escrito na bíblia. Deveriam procurar o pastor para orar e ungir com óleo para serem curados.😅😅

  • @melzaquesilvestrecaetano1673
    @melzaquesilvestrecaetano1673 25 วันที่ผ่านมา +1

    Essa Juliana além de.linda é brilhante ❤

  • @luizcarlosaraujo8920
    @luizcarlosaraujo8920 3 หลายเดือนก่อน +4

    Show ❤

  • @DiorginesRochadossantos
    @DiorginesRochadossantos 3 หลายเดือนก่อน +2

    Obrigado por vcs existirem

  •  22 วันที่ผ่านมา +1

    Oi parabéns pelo vídeo e estudos, também explico em minha Live sobre a ótica da história, Religião, teologia, arqueologia.

  • @rogeriasouza5976
    @rogeriasouza5976 3 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bom! ❤

  • @mostrandoasorigensantigas
    @mostrandoasorigensantigas 20 วันที่ผ่านมา

    Seu trabalho é lindo parabem

  • @mariorodrigues5598
    @mariorodrigues5598 5 วันที่ผ่านมา

    Os evangelhos apócrifos têm relevância pra conhecer o Jesus histórico?

  • @AbcDef-wr6rl
    @AbcDef-wr6rl 15 วันที่ผ่านมา

    Essa entrevista, o Rodrigo Silva destrincharia muito facilmente. Porque ele mesmo já falou muitas vezes sobre Jesus, e qual era a natureza dele. E falou isso não só do ponto teológico, más histórico, arqueológico e filosófico. Um debate seria muito bem vindo.

  • @JoyceJonson
    @JoyceJonson 3 หลายเดือนก่อน +5

    Os mercadores da fé são equivalentes aos vendedores fakes de sites, anunciam os seus produtos, te cobram por eles, prometem te entregar, e os consumidores não recebem, (são os estelionatários da internet), se vc denunciar pode ainda receber o seu produto ou ser reembolsados, na igreja e templos, eles não te reembolsam e ainda te culpam por não receber o que te prometeram (É a falta de fé da sua parte)

    • @Bielvfranca
      @Bielvfranca 3 หลายเดือนก่อน

      A mais dura verdade . 👏🏾👏🏾👏🏾

  • @asasdaalvatony
    @asasdaalvatony หลายเดือนก่อน +2

    רוּחַ לֹא אֱלֹהִים

  • @guilhermediascorrea
    @guilhermediascorrea 3 หลายเดือนก่อน +5

    O conceito a ser abordado quando o assunto é uma religião revelada, é exatamente o conceito de revelação. Rejeite a revelação e todo o resto cai. Não sou ateu, mas não sou crédulo. Acreditar na revelação é só um jeito do homem se glorificar e se colocar no centro da atenção de Deus.

  • @joacirsoledade8706
    @joacirsoledade8706 3 หลายเดือนก่อน +5

    Muito bom esclarecimento .Não dá pra confiar na bíblia.quem escreveu a bíblia tomou chá de trombeta

  • @sergiopereira2094
    @sergiopereira2094 3 หลายเดือนก่อน

    Cada mente cria a sua própria verdade. Na maioria dos casos, a pessoa reaproveita em partes, ideias de terceiros, para formar a sua própria realidade. Mas o verdadeiro conhecimento está a disposição de poucos e isto não pode ser compartilhado, sem que o destinatário possua alguns pré requisitos em comum. Qualquer discussão fora desse contexto, é pura perda de tempo. Que cada pessoa viva em seu mundo imaginário.

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos 15 วันที่ผ่านมา +1

    A Bíblia foi escrita por homens perturbados em seu tempo, confusos em suas necessidades, sofrendo de crises existenciais por não ter nada de útil para fazer 👍🏿😞

  • @RafaelRodrigues-cz7if
    @RafaelRodrigues-cz7if 3 หลายเดือนก่อน

    Vale considerar que cada um tinha um propósito e um público alvo em mente: Mateus escreveu para um público judaico cristão, Marcos escreveu para um público gentio (possivelmente romano), Lucas escreveu para Teófilo, João escreveu para as comunidades da Ásia.
    O que pode ter acontecido é que cada um moldou a narrativa das tradições orais de acordo com o público. E a ausência de tal detalhe em um Evangelho provavelmente envolve uma escolha do evangelista em relação ao seu público.

  • @danielenautos
    @danielenautos 3 วันที่ผ่านมา

    "é melhor viver no mundo verdadeiro que numa ilusão confortável"....uai... mas conforto os apóstolos tinham antes de conhecer Jesus.

  • @Sergio-kq4ch
    @Sergio-kq4ch 2 หลายเดือนก่อน

    Nos últimos dois mil anos um montão de gente contestou, combateu, contrariou, questionou, interpretou, refutou, duvidou e etc. Todos acabaram com os burros na agua... Muitos ainda tentarão, mas convenhamos, o Cristianismo é algo extremamente FORTE (ou divino)...

    • @CarlosJose-mi7hj
      @CarlosJose-mi7hj หลายเดือนก่อน +2

      Não amigo, o cristianismo não é divino, é apenas uma mentira que está sendo repetida mais de mil vezes e há mais de dois mil anos e portanto (e infelizmente) virou "verdade"

    • @FabioSilva-md2iz
      @FabioSilva-md2iz หลายเดือนก่อน +1

      E daqui a 500 mil anos os ignorantes ainda vão estar esperando a volta de jesuis

  • @AntônioCarlos-k7l
    @AntônioCarlos-k7l 3 หลายเดือนก่อน +1

    Eu🤔,eu posso até viver uma mentira enganado,más depois que conheço a verdade não há quem faça eu continuar mentira 😢.

  • @josedebrito1708
    @josedebrito1708 3 หลายเดือนก่อน +5

    Eu acho que o homem jesus era filho de algum poderoso da época, que por conveniencia essa cupula construiu essas narrativas de 'filho de uma virgem' filho de um espirito...
    E nesse embrulho todo o José foi traido !

  • @AlanRobson_
    @AlanRobson_ 3 หลายเดือนก่อน +3

    Nós vamos crescendo, (alguns, claro!) e de repente percebemos o quanto a humanidade é ridícula!
    O mote de toda uma civilização, dita esclarecida, é uma biblioteca de extremo mau gosto e mal organizada, apesar do esforço.
    Dá até um desgosto participar disso.

  • @TocarBem
    @TocarBem 3 หลายเดือนก่อน +3

    Porque que eu passo a vida inteira comedo de morrer mesmo sendo cristão

    • @juniorgiacomelli492
      @juniorgiacomelli492 3 หลายเดือนก่อน +1

      Se vc tivesse a certeza absoluta de que, após morrer vc iria para o céu conforme pregam nas igrejas, os cristãos no geral ao invés de medo ficariam felizes em saber que logo estariam no paraíso, ao lado de Deuxx, e todo blá blá blá...
      Então, o medo da morte advém da incerteza de que ninguém sabe o que acontece após a morte, se é que acontece algo. Ninguém nunca voltou da morte para falar o que acontece, tudo não passa de teorias, imaginação e invenção da igreja e dos religiosos.
      Então, viva o seu hoje! Comemore e desfrute bem da sua vida, seja feliz! Não se preocupe com a morte e o pós morte, ninguém sabe ou provou algo sobre ela.

    • @Bielvfranca
      @Bielvfranca 3 หลายเดือนก่อน

      Boa pergunta ❓❓❓

  • @araciterezinhacasagrande9437
    @araciterezinhacasagrande9437 3 หลายเดือนก่อน +8

    Eu creio que nem o tal deus existe,quiçá o Jesus!!!Tudo para por cabresto no povo!!

  • @seusenhortobi5237
    @seusenhortobi5237 3 หลายเดือนก่อน +1

    Iai meu caro, vai ou não vai responder o canal do "Castelo do Conde" ? Isso que não entendo...com tanta certeza e uma suposta erudição foge do contraponto, francamente....

  • @ateismonaturalista-miltonj8381
    @ateismonaturalista-miltonj8381 3 หลายเดือนก่อน +1

    Like 👊

  • @re0806L
    @re0806L 3 หลายเดือนก่อน +3

    Pois é...Deus é apenas uma ideia, um ente ideal criado e propagado de pais para filhos e reforçado na sociedade com a intençao de explicar o mundo e as experiências vividas.
    Biblias e suas imensas contradiçoes.

  • @agostinhoBezerra-i8c
    @agostinhoBezerra-i8c หลายเดือนก่อน

    Os Evangelhos são visões diferentes. São tradições orais. A Igreja Católica sempre defende uma leitura única para cada texto. A incoerência depõe a favor da historicidade. Se tivessem que inventar fariam uma histórica coerente.

    • @FabioSilva-md2iz
      @FabioSilva-md2iz หลายเดือนก่อน

      Se é incoerente não foi feita pelo suposto deus.

  • @luanbabuza2280
    @luanbabuza2280 3 หลายเดือนก่อน +2

    👏🏽👏🏽👏🏽

  • @heldergarcia6556
    @heldergarcia6556 24 วันที่ผ่านมา

    O PROBLEMA DA IGREJA EVANGÉLICA FOI SEGUIR OS PASSOS DA IGREJA CATÓLICA;NO SEGUNDO CONCÍLIO DE NICÉIA DECIDIRAM FAZER DE JESUS O DEUS TODO PODEROSO,AÍ COMEÇARAM A
    QUEDA DA VERACIDADE DA BÍBLIA!

  • @peixotogilson
    @peixotogilson หลายเดือนก่อน

    E se os demônios são espíritos, jamais se afogariam nos corpos dos porquinhos, né!?

  • @heldergarcia6556
    @heldergarcia6556 24 วันที่ผ่านมา

    É COMPLETAMENTE IMPOSSÍVEL E IRRACIONAL FAZER DE JESUS UM DEUS!

  • @marcioarbex168
    @marcioarbex168 3 หลายเดือนก่อน +1

    Depois dos vídeos com a Dra. Juliana, concluo que a bíblia é 100% apócrifa

    • @RainanDias94
      @RainanDias94 3 หลายเดือนก่อน

      Você é muito manipulável, se deixou convencer por uma conversinha meia boca dessas... lamentável.

    • @marcioarbex168
      @marcioarbex168 3 หลายเดือนก่อน

      @@RainanDias94 Humm...a exposição robusta de uma pesquisadora é meia boca? O que será uma boca inteira? Vou adivinhar,. A opinião dos reis dos idiotas, Bolsonaro, àquele que diz deus acima de todos e proferiu a frase mais estúpida da história da humanidade "podemos viver sem oxigênio, mas não sem liberdade". Reafirmo minha posição, a bíblia é uma história de fantasia, pessimamente contada e escrita! E pergunto o seguinte : o 5º mandamento, ou o imperativo categórico valem para bocós e parvos?

  • @felipe-hq1ts
    @felipe-hq1ts 3 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏

  • @antoniobarbalho7931
    @antoniobarbalho7931 8 วันที่ผ่านมา

    O evangelho de João é um falso evangelho que conta história de outro Messias dizendo que ele é o próprio Deus que se fez carne e habitou entre nós mas verdadeiramente é uma mentira nos outros evangelho o salvador veio como homem e não como Deus ❤❤😂🎉❤

  • @joaodasilva9950
    @joaodasilva9950 3 หลายเดือนก่อน

    Podemos inferir que foram os romanos que criaram essa celeuma chamada " novo testamento ".
    Nada de " divino".

  • @umusuariodogoogle2118
    @umusuariodogoogle2118 3 หลายเดือนก่อน

    jesus contra os romanos? Sério? jesus É UMA CRIA ROMANA

  • @GilsonPereiradeJesus-nc2xn
    @GilsonPereiradeJesus-nc2xn 2 หลายเดือนก่อน

    Jesus nunca disse que era o Deus Criador e sim filho dele. João 10:36
    O mau uso do cérebro é uma similaridade entre religiosos e críticos da Bíblia.

    • @projetor.m.2353
      @projetor.m.2353 2 หลายเดือนก่อน

      João é o livro mais alegórico e menos real do novo testamento junto com o Apocalipse.

    • @GilsonPereiradeJesus-nc2xn
      @GilsonPereiradeJesus-nc2xn 2 หลายเดือนก่อน

      @@projetor.m.2353 , você nasceu ontem e acha que sabe sobre tudo e todos. Só não sabe que está com delírio de onisciência.

    • @projetor.m.2353
      @projetor.m.2353 2 หลายเดือนก่อน

      @@GilsonPereiradeJesus-nc2xn Sim, sei mais que muita gente neste mundo.

    • @GilsonPereiradeJesus-nc2xn
      @GilsonPereiradeJesus-nc2xn 2 หลายเดือนก่อน

      @@projetor.m.2353 , não vou contrariar o paciente.

    • @GilsonPereiradeJesus-nc2xn
      @GilsonPereiradeJesus-nc2xn 2 หลายเดือนก่อน

      @@projetor.m.2353 , saber mais que muitas pessoas não significa que devam aceitar seu ponto de vista como verdade absoluta. Afinal, você usa papel higiênico como todo mundo

  • @mariadasgracasbarbosadefig7387
    @mariadasgracasbarbosadefig7387 2 หลายเดือนก่อน

    Jesus nunca falou que era Deus. Paulo que criou isso,e enfiltrou muitos escritos dos deuses de greco-Romano.

  • @joaopedroghidinidasilva4769
    @joaopedroghidinidasilva4769 3 หลายเดือนก่อน

    Acho que nunca comentei num vídeo do youtube, mas esse não me contive. Que propaganda enganosa ein
    Os argumentos foram realmente fracos, pensem um pouco sobre o que foi expressado - reflitam sobre o que falaram. O que o Matheus Benites começou falando no começo do vídeo (sobre estar aberto a mudar de opinião) vale para o ateismo que foi expressado.
    Talvez o único ponto que seja válido é sobre a morte de judas, que nem chega a ser uma grande incompatibilidade tal como fizeram parecer.
    Pesquisem também sobre as informações expressadas - teve coisa bem esquisita, como a "denuncia" de que o evangelho de João foi alterado.

    • @projetor.m.2353
      @projetor.m.2353 2 หลายเดือนก่อน

      Mas foi, os evangelhos foram todos mexidos de alguma forma.

    • @AbcDef-wr6rl
      @AbcDef-wr6rl 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@projetor.m.2353Foram mexidos de alguma forma, más não diz qual.. que ciência é essa ?

  • @domenicobaceticban968
    @domenicobaceticban968 3 หลายเดือนก่อน +2

    Precisa ser muito infantil ler e acreditar.

  • @ronandigraciano1587
    @ronandigraciano1587 3 หลายเดือนก่อน

    O problema é que um mundo sem fé é mais difícil para a sobrevivência da espécie, já que a fé é o resultado da evolução da inteligência:se olharmos para bilhões de seres humanos no mundo somente uma minoria, se interessa a entender a fundo as ideias divinas...

  • @heldergarcia6556
    @heldergarcia6556 24 วันที่ผ่านมา

    JESUS NUNCA DISSE QUE ÉRA DEUS!

  • @BrunoSilva-gs1xo
    @BrunoSilva-gs1xo 3 หลายเดือนก่อน +5

    Os judeus até hj não crê q Jesus é o Messias, msm diante de tantas evidências, imagina crer na divindade dele. O problema é nosso coração incrédulo. A gente prefere crer em coisas absurdas q não tem nenhum lastro de prova.

    • @ZetsuNegro215
      @ZetsuNegro215 3 หลายเดือนก่อน +13

      Isso que você citou se chama religião.

    • @MarcosSantos-ht5mu
      @MarcosSantos-ht5mu 3 หลายเดือนก่อน +15

      Kkkkk revise o que vc falou, porque tem muita tonteria aí. Olha o que vc fala : preferirmos acreditar em coisas absurdas, o problema é nossa incredulidade. Mas acreditar que jesus veio do céu, é deus, ressuscitou, vai voltar, isso não é algo absurdo não irmão? Veja que seu pensamento é totalmente torto, vc julga outras narrativas mitologicas como não sendo críveis, surreais, mas o absurdo que a bíblia relata vc abraça como a verdade genuína acima de todas né rs. Sua declaração é totalmente ideológica, troncha, sem coerência!

    • @alessandroanjos5282
      @alessandroanjos5282 3 หลายเดือนก่อน +2

      ¿Evidências? ¿Quais evidências?
      O tal Jesus disse: "Tudo o que pedires em meu nome eu fare,i para que o pai seja glorificado no filho."
      Nem um cristão no mundo cura doenças incuráveis pela medicina, através da oração, não ressuscita mortos, não cura tetaplegicos, não devolve a visão aos cegos, etc, etc, etc.
      Se Jesus deu autoridade, ¿por que ninguém faz coisas extraordinárias?
      Afirmações fantásticas se requer provas fantásticas, colega.

    • @AlbertoSobrinho
      @AlbertoSobrinho 3 หลายเดือนก่อน

      Evidências?... Quais?????

    • @AlbertoSobrinho
      @AlbertoSobrinho 3 หลายเดือนก่อน

      Evidências??? Quais?

  • @OnçaNoturna
    @OnçaNoturna 3 หลายเดือนก่อน

    deus criou Adão e Eva, o diabo, ele, Eva e Adão
    Ele, Eva e Adão, Eva e Adão
    O diabo, ele, Eva e Adão

  • @guilhermea.9415
    @guilhermea.9415 3 หลายเดือนก่อน

    Novo testamento é mais mexido do que carro na mão de mecânico trambiqueiro

  • @emanuelbatista5196
    @emanuelbatista5196 หลายเดือนก่อน

    Argumentos fraquíssimos, só fez referência a espantalhos

  • @fabiorabelo6562
    @fabiorabelo6562 2 หลายเดือนก่อน

    Pensamento muito anacrônico.

  • @alexandredecastilho8331
    @alexandredecastilho8331 3 หลายเดือนก่อน

    Hehehe! Essa mulher aí do vídeo, quando abre o focinho, ou entra mosca, ou sai asneira! Aliás, esse vídeo é um verdadeiro Festival de Asneiras Asnáticas Jumentais. Nos minutos 11:02, por exemplo, ela RELINCHA esta pérola de valor incomensurável: "Jesus não fundou o Cristianismo". E durma-se com um barulho desses! Hehehe!

  • @RaíSaid-y8w
    @RaíSaid-y8w 3 หลายเดือนก่อน

    Ei, inteligentinho, faz um vídeo refutando o Alcorão também. Criticar Alá tbm. Duvido 😂.

    • @MatheusSousa-vd3xr
      @MatheusSousa-vd3xr 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ambos livros escritos por homens, todo livro que é dito "sagrado" é escrito por homens. Logo há erros e a forma como tal escritor pensava é incluso na obra.

  • @harleyalves7191
    @harleyalves7191 3 หลายเดือนก่อน +1

    O ruim da juliana é ela ainda defender a possível existência de um jesus, sendo que todas as evidências e personagens da narrativa se mostram criados como "parodias", toda a história é criada para roma conseguir se apropriar do deus judeu, assim como fez com todas as outras culturas e disseminar a ideia antissemita, a teoria flaviana contém evidências melhores

    • @gustavodelgadok.1934
      @gustavodelgadok.1934 3 หลายเดือนก่อน +1

      Cara, é consenso academico que Jesus existiu, e o que vai contra isso é teoria. Os judeus nem aceitam e nem aceitaram Jesus como Messias, imagina como Deus kkkk, tem que ser muita criativo pra criar isso.

    • @harleyalves7191
      @harleyalves7191 3 หลายเดือนก่อน

      @@gustavodelgadok.1934 só de falar que é "so" teoria já mostra que não sabe o que é teoria na academia, e é consenso onde? A discussão está aberta e o lado onde existem boas evidências é o contrário, a defesa do Jesus histórico está cada dia menos aceita, o consenso é só do pessoal do chevitarese, lá fora não existe esse "consenso"

    • @gustavodelgadok.1934
      @gustavodelgadok.1934 3 หลายเดือนก่อน

      @@harleyalves7191 qualquer teólogo liberal defende que Jesus existiu não sei se tu diz o Jesus da Bíblia ou o Jesus homem. Existe diversas fontes extra bíblicas que comprovam o Jesus histórico

    • @gustavodelgadok.1934
      @gustavodelgadok.1934 3 หลายเดือนก่อน

      Outra, teoria flaviana, sério? Os judeus, devotos a lei judaíca, no nada, se converteram, foram perseguidos e mortos por uma mentira?
      Ninguem por 2000 anos se questinou sobre isso, nem o pessoal daquela época, e agora chega os experts que querem contrarir

    • @harleyalves7191
      @harleyalves7191 3 หลายเดือนก่อน

      @@gustavodelgadok.1934 o problema é que todas as fontes extra bíblicas que invocam se mostram fraudes posteriores e o novo testamento única fonte que se mantem se mostra cada vez mais como planejada para ser uma sátira dos judeus

  • @jolly_roger519
    @jolly_roger519 3 หลายเดือนก่อน +2

    Essa Juliana já foi refutada várias vezes pelo Lucas Banzoli. É só uma palpiteira nível Antonio Miranda kkkkk... Na moral, é preciso muito mais fé para sustentar que a bíblia é uma farsa do que sustentar que ela é verdadeira. Estão tentando refutar a bíblia há milênios e até hoje ninguém conseguiu. É muita fé acreditar que agora vai conseguir kkkkk

    • @harleyalves7191
      @harleyalves7191 3 หลายเดือนก่อน +6

      Lucas banzoli é aquele historiador que usa fontes que sao fraudes comprovadas??? Kkk caso de rir

    • @jolly_roger519
      @jolly_roger519 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@harleyalves7191 vai lá refutar ele então 👍

    • @lucasalberto8451
      @lucasalberto8451 3 หลายเดือนก่อน

      Exatamente. O ateísmo é uma fé mais aguerrida que os crentes pentecostais.

    • @harleyalves7191
      @harleyalves7191 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@jolly_roger519 não existe fé na não existência do papai noel, inteligente

    • @jolly_roger519
      @jolly_roger519 3 หลายเดือนก่อน

      @@harleyalves7191 prove que Deus é igual ao papai Noel, então. No aguardo. 👍