A éste sapientísimo señor no lo veremos jamás entrevistado en ningún gran medio de comunicación. No les interesa. Muchas gracias por compartir. Ha sido un gran descubrimiento, se me está abriendo la mente.
Hola, te presento la constitución, el marco legal donde trabaja la democracia, la cual cambiarla es un proceso muy complicado que requiere una enorme cohesión política.
Está muy bien en papel, la realidad es que el estado es inevitable, por la agregación de poder violento. Por ello, el mal menor es tener un estado bonsaizado, pequeño, bonito y molestando lo menos posible. Y si no, piense en Haiti, Sierra Leona, Libia... Esa es la realidad.
El Estado es previo a la República. Y como decía el gran Dalmacio Negro el Estado no es ni bueno ni malo, es inevitable. Todas esas teorías están muy bien pero hay que contrastarlas con la realidad, con la historia, que es el laboratorio en el que se ensayan todas las teorías políticas, economicas y sociales. En teoría funciona hasta el comunismo, en teoría.
El el estado no es inevitable, lo inevitable es una figura de autoridad, si el estado fuera inevitable hubiera existido siempre y no hace relativamente poco, lo que no es necesario es una figura de poder político con capacidad de coaccionar a su voluntad eso puede ser sustituido perfectamente por una anarquia de libre mercado donde si hay figuras de poder pero no tendrían el monopolio de la fuerza
@@jorge2772 @jorge2772 Las monarquías absolutas inventaron los Estados y desde entonces son inevitables, se convirtieron en una constante y se propagaron por todo el mundo y surgieron las Naciones-estado y allí donde no había Nación el Estado fue previo, pero desde que se inventó ha sido inevitable, tampoco en Atapuerca existía el mercado y eso no lo convierte en algo evitable, y donde existe o ha existido una oligarquía de libre mercado en la historia?? Y respecto al monopolio de la violencia habria que remontarse a la creación de los ejércitos, otra constante en la historia, la teoría esta muy bien pero hay que fijarse en la historia que teorías funcionan y cuáles no. El profesor Bastos en un gran teólogo y dices cosas muy curiosas y otras que te hacen reflexionar, lo cual está bien pero le pueden los colores.
@@jorge2772 si ya le he oído, lo más sano para un país una democracia plena. Las anárquicas, estados absolutistas o el capitalismo eso es riquezas para cuatro y pobreza para el resto. Ejemplo: Milei Argentina. Elegido democráticamente, anárquico pues las leyes se las está pasando por el arco del triunfo, señor capitalistas donde los haya y encima bastante ditactorial y el pueblo en ruina absoluta.
No creer, pero eso se llama adoctrinar en una idea que en muchos sitios se está viendo y demostrando que es la ruina de un país. En democracia el estado Recauda y se devuelve en muchísimas formas, el resto solo se enriquecen unos pocos.
@@abcdef-g2024 si no me nombras los "muchos sitios " la verdad no soy adivino y el echo de que el estado recaude y devuelva el dinero no es único de una democracia, por ejemplo la democracia actualmente es la representativa es decir la gente vota una persona que representa una especie de voto del pueblo en cada cuestión particular (se dice que es el representante o la encarnación de la voluntad del pueblo con la salvedad de que a diferencia de otros representantes como un abogado no se puede revocar fácilmente) pero también está la democracia absoluta o la democracia ateniense o la partitocracia, no se porque preferir una sobre otra te hace negacionista (negar algo)en el caso del anarcocapitalismo y no la anarquia como te escuché decir que son cosas muy distintas tanto que una se considera de izquierda y otra de derechas, lo que plantea el anarcocapitalismo es que en lugar de que la sociedad general la dirija una persona en cuestión pasen a dirigirla todos individualmente y libremente limitados por las libertades de los otros. En cuanto a las políticas de Milei no son políticas Anarcocapitalista sino más bien económicamente monetaristas más concretamente está aplicando el plan económico de Robert Lucas JR y parte del de Milton Friedman que no son para nada Anarcocapitalistas, económicamente son medidas normales a tomar para prácticamente cualquier gobierno que no sea de izquierdas, en el resto de las políticas no económicas si apunta un estado minarquista es decir un estado pequeño pero no una no existencia del estado, respecto a la pobreza que mencionas tendrías que explicar y demostrar con datos como la pobreza actúa de esa manera en el anarcocapitalismo porque insisto en que el echo que tú lo digas es solo una impresión personal
Igualmente,¿quien es nadie para declararse propietario de nada? Estos pseudosesudoslibertarios siempre se escaquean del fondo de la cuestión amarrándose a la conveniencia.
Pues así es como se han hecho pantanos, carreteras, líneas de alta tensión y cualquier obra pública. Se llama interés general, y para el que le toca, normalmente es una mierda
@@jorge2772 no creo que sea cierto lo que dices. Mi experiencia es que los seguros privados y las empresas privadas en general son una banda de ladrones que siempre buscan la excusa para no dar el servicio prometido. Desde luego me quedo con la sanidad educación y pensiones públicas. De cómo funciona lo privado mejor ni hablamos
Propuestas tan obviament nanipuladoras para adoctrinar sobre que es libertad?,la libertad es la mayor carga para el ser inteligente demostrar o hablar de esta para respetar la propiedad ? Que propiedad la del kaboro,la del techo,la de las patentes,la intelectual cual? Tengo yo que pagar al ejercito o a la policia para que protejan su propiedad y por su puesto al juez que decide sobre la propiedad? Las deduciones de este señor nos lkevan a un bucle sin fin.Todo lo que vd,.defiende ya lo vivimos . Abandone las cuevas y vayamos a un reparto sostenible y de responsabilidad que da cual tenga lo que sea capaz de cuidar el solo sin esclavos ni fuerzas represoras y jueces vendidos o cagados de miedo.
😂 y cómo se supone que se haga eso? Seguro una sola persona es capaz de construir un celular, le recomiendo leerse la riqueza de las naciones para que entienda lo que es la mano invisible.
Se nota que estás manipulado y adoctrinado por el socialismo, estatismo, corporativismo o por las ideas antiliberales o colectivistas. Luego tergiverses las ideas liberales solo porque va en contra de la ideologías que sigues. Se nota que ni sabes de lo que criticas como tanto de lo que defiendes que luego tergiversas la libertad a tu conveniencia. Tampoco sabes como funciona una democracia, la política y economía que ya solo atacas desde la ignorancia. Parece que te da miedo la evidencia empírica y el agua. La pobreza argumental sin sentido que impones e ignorancia es un bucle sin fin. La democracia tiene variantes y bastos critica la democracia que limita o quita libertades. que incluso hasta quita parte de las ganancias de las personas y empresarios para quedarselo y ponerse a vivir del estado. De hecho el liberalismo no miente, habla de hechos y datos, no relatos ideológicos. Te falta mucha comprensión, leer libros y no seguir ideologías empobrecedoras que generan dependencia y no independencia. Pero sobre todo no escribir por escribir desde la ignorancia.o sesgo ideológico.
Xfa díganme dónde encuentro esta intervención completa
Arriba de la descripción del video dice "Poder y Mercado"... presionando ahí lo lleva al video completo de donde fue extraído el fragmento.
@@SergioSantiDiaz Muchas gracias.
A éste sapientísimo señor no lo veremos jamás entrevistado en ningún gran medio de comunicación. No les interesa. Muchas gracias por compartir. Ha sido un gran descubrimiento, se me está abriendo la mente.
Checa mi canal. Tengo todas sus conferencias.
Te abre la mente
Tenés un montón de videos del profe en TH-cam. Te recomiendo el que habla sobre la revolución francesa.
En mi canal están todos sus videos. Hay una lista de reproducción dedica solo a él y a otros autores.
Duru, duruísimo. 😂
Grande Bastos, la democracia es basura.
Bastos: Nusesimexplicu.
Todos nosotros: Si, te explicas y muy bien.
😂😂😂😂😂. Un comentario genial.
Genial profesor Bastos
Democracia son dos lobos y una oveja votando por la siguiente comida.
Tesoro nacional el señor Bastos.
Entiendo que la democracia,es muy parecido a la dictadura.Explicado así!!
Es lo mismo
Muy claro, profesor.
Gracias mil.
Este señor explica de una manera lógica tan simple que es increíble que esto no sea básico fundamental para aprender en la escuela.
Capitalismo, ahorro y trabajo duru!
Hola, te presento la constitución, el marco legal donde trabaja la democracia, la cual cambiarla es un proceso muy complicado que requiere una enorme cohesión política.
Maravilloso, comenzar a pensar para inventar alfo mejor que ya sabemos NO funciona.
¿Por qué no funciona?
Está muy bien en papel, la realidad es que el estado es inevitable, por la agregación de poder violento. Por ello, el mal menor es tener un estado bonsaizado, pequeño, bonito y molestando lo menos posible. Y si no, piense en Haiti, Sierra Leona, Libia... Esa es la realidad.
Es eso o es consecuencia o paroxismo del fracaso de un Estado Republicano? Yo no lo tengo claro, pero esa es un pregunta muy válida.
El Estado es previo a la República.
Y como decía el gran Dalmacio Negro el Estado no es ni bueno ni malo, es inevitable. Todas esas teorías están muy bien pero hay que contrastarlas con la realidad, con la historia, que es el laboratorio en el que se ensayan todas las teorías políticas, economicas y sociales.
En teoría funciona hasta el comunismo, en teoría.
El el estado no es inevitable, lo inevitable es una figura de autoridad, si el estado fuera inevitable hubiera existido siempre y no hace relativamente poco, lo que no es necesario es una figura de poder político con capacidad de coaccionar a su voluntad eso puede ser sustituido perfectamente por una anarquia de libre mercado donde si hay figuras de poder pero no tendrían el monopolio de la fuerza
@@jorge2772 @jorge2772 Las monarquías absolutas inventaron los Estados y desde entonces son inevitables, se convirtieron en una constante y se propagaron por todo el mundo y surgieron las Naciones-estado y allí donde no había Nación el Estado fue previo, pero desde que se inventó ha sido inevitable, tampoco en Atapuerca existía el mercado y eso no lo convierte en algo evitable, y donde existe o ha existido una oligarquía de libre mercado en la historia?? Y respecto al monopolio de la violencia habria que remontarse a la creación de los ejércitos, otra constante en la historia, la teoría esta muy bien pero hay que fijarse en la historia que teorías funcionan y cuáles no. El profesor Bastos en un gran teólogo y dices cosas muy curiosas y otras que te hacen reflexionar, lo cual está bien pero le pueden los colores.
@@jorge2772 me gustaria contestarle pero el dueño del canal me borro la respuesta
La teoría es muy muy bonita. Después ta sabemos lo que pasa de sobra.
Camboya.
El problema no está en el demos está en el cratos ;-)
Yo soy más de Xbox.
Me dan ganas de ir a trabajar a la Uni de Santiago para ver si coincido con el.
Quién fuera su alumno
Lógica aplastante
La peopiedad privada no esta garantizada.
Es negacionista de la democracia. Ejemplo de lo que dice este señor, Miley en Argentina.
Nadie niega que hay una democracia, lo que decimos es que hay otras alternativas, revisa bien que es eso que crees que negamos
@@jorge2772 si ya le he oído, lo más sano para un país una democracia plena. Las anárquicas, estados absolutistas o el capitalismo eso es riquezas para cuatro y pobreza para el resto. Ejemplo: Milei Argentina. Elegido democráticamente, anárquico pues las leyes se las está pasando por el arco del triunfo, señor capitalistas donde los haya y encima bastante ditactorial y el pueblo en ruina absoluta.
@@abcdef-g2024 ya lo dijiste, ahora demuestra eso con pruebas y datos o yo te tengo que creer porque a ti te parece eso
No creer, pero eso se llama adoctrinar en una idea que en muchos sitios se está viendo y demostrando que es la ruina de un país. En democracia el estado Recauda y se devuelve en muchísimas formas, el resto solo se enriquecen unos pocos.
@@abcdef-g2024 si no me nombras los "muchos sitios " la verdad no soy adivino y el echo de que el estado recaude y devuelva el dinero no es único de una democracia, por ejemplo la democracia actualmente es la representativa es decir la gente vota una persona que representa una especie de voto del pueblo en cada cuestión particular (se dice que es el representante o la encarnación de la voluntad del pueblo con la salvedad de que a diferencia de otros representantes como un abogado no se puede revocar fácilmente) pero también está la democracia absoluta o la democracia ateniense o la partitocracia, no se porque preferir una sobre otra te hace negacionista (negar algo)en el caso del anarcocapitalismo y no la anarquia como te escuché decir que son cosas muy distintas tanto que una se considera de izquierda y otra de derechas, lo que plantea el anarcocapitalismo es que en lugar de que la sociedad general la dirija una persona en cuestión pasen a dirigirla todos individualmente y libremente limitados por las libertades de los otros. En cuanto a las políticas de Milei no son políticas Anarcocapitalista sino más bien económicamente monetaristas más concretamente está aplicando el plan económico de Robert Lucas JR y parte del de Milton Friedman que no son para nada Anarcocapitalistas, económicamente son medidas normales a tomar para prácticamente cualquier gobierno que no sea de izquierdas, en el resto de las políticas no económicas si apunta un estado minarquista es decir un estado pequeño pero no una no existencia del estado, respecto a la pobreza que mencionas tendrías que explicar y demostrar con datos como la pobreza actúa de esa manera en el anarcocapitalismo porque insisto en que el echo que tú lo digas es solo una impresión personal
Los demás son los que le pagan el sueldo en la universidad pública. Si tuviera que ganar un sueldo en la vida real se moría de hambre
Igualmente,¿quien es nadie para declararse propietario de nada?
Estos pseudosesudoslibertarios siempre se escaquean del fondo de la cuestión amarrándose a la conveniencia.
Dime, por favor, que la pregunta de tu comentario es coña.
Como se nota que no sabes nada del liberalismo y sus variantes, solo escribiste para escribir.
Pues así es como se han hecho pantanos, carreteras, líneas de alta tensión y cualquier obra pública. Se llama interés general, y para el que le toca, normalmente es una mierda
NO SE TE OLVIDE QUE TODO ESO ES HECHO POR EMPRESAS PRIVADAS Y FINANCIADO CON DINERO ROBADO A LOS QUE TRABAJAMOS.
@@jorge2772 no creo que sea cierto lo que dices. Mi experiencia es que los seguros privados y las empresas privadas en general son una banda de ladrones que siempre buscan la excusa para no dar el servicio prometido. Desde luego me quedo con la sanidad educación y pensiones públicas. De cómo funciona lo privado mejor ni hablamos
@@vonmises8524 Como se nota que no sabes nada de como funciona las empresas
vaia exemplo sin sentido este home cada vez esta peor
Hola hommie...
tiene todo el sentido
Como se nota que no quieres entender ni con peras y manzanas.
Propuestas tan obviament nanipuladoras para adoctrinar sobre que es libertad?,la libertad es la mayor carga para el ser inteligente demostrar o hablar de esta para respetar la propiedad ? Que propiedad la del kaboro,la del techo,la de las patentes,la intelectual cual? Tengo yo que pagar al ejercito o a la policia para que protejan su propiedad y por su puesto al juez que decide sobre la propiedad? Las deduciones de este señor nos lkevan a un bucle sin fin.Todo lo que vd,.defiende ya lo vivimos . Abandone las cuevas y vayamos a un reparto sostenible y de responsabilidad que da cual tenga lo que sea capaz de cuidar el solo sin esclavos ni fuerzas represoras y jueces vendidos o cagados de miedo.
😂 y cómo se supone que se haga eso? Seguro una sola persona es capaz de construir un celular, le recomiendo leerse la riqueza de las naciones para que entienda lo que es la mano invisible.
Se nota que estás manipulado y adoctrinado por el socialismo, estatismo, corporativismo o por las ideas antiliberales o colectivistas. Luego tergiverses las ideas liberales solo porque va en contra de la ideologías que sigues.
Se nota que ni sabes de lo que criticas como tanto de lo que defiendes que luego tergiversas la libertad a tu conveniencia.
Tampoco sabes como funciona una democracia, la política y economía que ya solo atacas desde la ignorancia.
Parece que te da miedo la evidencia empírica y el agua.
La pobreza argumental sin sentido que impones e ignorancia es un bucle sin fin. La democracia tiene variantes y bastos critica la democracia que limita o quita libertades. que incluso hasta quita parte de las ganancias de las personas y empresarios para quedarselo y ponerse a vivir del estado.
De hecho el liberalismo no miente, habla de hechos y datos, no relatos ideológicos.
Te falta mucha comprensión, leer libros y no seguir ideologías empobrecedoras que generan dependencia y no independencia. Pero sobre todo no escribir por escribir desde la ignorancia.o sesgo ideológico.
Timocracia