Elbe: Kleine Häfen versinken im Schlick | Panorama 3 | NDR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @_TeXoN_
    @_TeXoN_ 7 ปีที่แล้ว +69

    Warum braucht man noch eine Elbvertiefung, wo man doch den Jade-Weser Port hat, der diese Probleme nicht hat?
    Der Hamburger Hafen wird auch ohne Vertiefung ausgelastet sein.

    • @niklasritter1
      @niklasritter1 3 ปีที่แล้ว +9

      3 Jahre Später und die Frage stellt sich immernoch.

    • @jfnotk255
      @jfnotk255 3 ปีที่แล้ว +2

      @@niklasritter1 : Naja, dürfte eine recht rhetorische Frage sein. Ein Hafen besteht ja nicht nur aus der Seeseite und außerdem liegt der in einem anderen Fürstentum. :-\

  • @jesusgonzalez6715
    @jesusgonzalez6715 6 ปีที่แล้ว +19

    Vielleicht könnte man das Sediment vor Sylt ablagern und damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen?

    • @derbaumschuler-4403
      @derbaumschuler-4403 6 ปีที่แล้ว +6

      Könnte schon nur es würde leider sehr viel Geld kosten.

    • @jesusgonzalez6715
      @jesusgonzalez6715 6 ปีที่แล้ว +3

      Sylt hat doch Geld, dachte ich immer...

    • @jesusgonzalez6715
      @jesusgonzalez6715 5 ปีที่แล้ว

      @Bildung HQ Naja selbst wenn es die Strömung vor Sylt direkt weg trägt, dann ist es wenigstens nimmer in der Elbe...

  • @herrherrbert904
    @herrherrbert904 3 ปีที่แล้ว +3

    Endlich den Irrsinn stoppen. Container zum Jade-Weser Port und die Hafenflächen für den Städtebau verwenden.

  • @jericslater889
    @jericslater889 3 ปีที่แล้ว +7

    Was macht man wenn ein Problem immer größer wird?
    Immer mehr reinbuttern und alles verschlimmern anstatt Alternativen zu finden...!

    • @jfnotk255
      @jfnotk255 3 ปีที่แล้ว

      Ja. Solange sich die Probleme damit für den Planungshorizont der Politik lösen lassen, solange wird das so gemacht. Und die Mehrheit der Hamburger wird bis jetzt nicht dagegen stimmen.

  • @geflasht1
    @geflasht1 7 ปีที่แล้ว +35

    So ist es immer: Große Fische fressen kleine Fische.

  • @theicetea4405
    @theicetea4405 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich glaub ich betreib bald ein Schllickschiff...

  • @almondhete3623
    @almondhete3623 3 ปีที่แล้ว +7

    Die saugen Schlick ab, transportieren ihn flussaufwärts, damit er wieder zurückgespült wird... Verstehe ich das richtig? xDDDD

    • @davidluchs2657
      @davidluchs2657 3 ปีที่แล้ว +1

      Nein, sie fahren ihn flussabwärts

  • @Kirika991
    @Kirika991 7 ปีที่แล้ว +20

    Endlich diesen Hamburger Hafen schließen und den Jade Weser Port benutzen und gut ist

  • @አገሬኑሬልኝ
    @አገሬኑሬልኝ 4 ปีที่แล้ว +4

    Wer Hat Das Video Auch erst Jetz Gresehen???

  • @omaoda4462
    @omaoda4462 7 ปีที่แล้ว +4

    waere nicht das Verklappen weter draussen auf der Nordsee besser bzw. die Loesung des Problems

    • @Genius_at_Work
      @Genius_at_Work 6 ปีที่แล้ว +1

      Dazu müssten die Bagger bis auf die Nordsee fahren und somit mehr davon gechartert werden.

  • @Gruezi_mitenand
    @Gruezi_mitenand 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn auf der Hauptstraße die Kehrmaschine fährt staubt es auch und trotzdem muss man seine private Hofeinfahrt selber kehren... So ist das nunmal, und wir profitieren doch alle davon. Unser Essen oder Internetbestellungen oder Klamotten kommt auch alles dort an. Wer das Geld für ne Yacht hat sollte auch das Geld haben für die Instandhaltung. Wer es nicht hat muss sich halt ein anderes Hobby aussuchen. Klar ist es nicht so cool wenn man das alles selbst zahlen muss, aber das ist ehrlichgesagt schon Meckern auf hohem Niveau. Solche Probleme gibt es überall, aber es gibt immer irgendwo einen Weg

    • @RealRequiem
      @RealRequiem 3 ปีที่แล้ว +2

      Kostet dein Besen auch 100.000€ im Jahr? Nein? Dann hinkt wohl dein Vergleich.

  • @vincent5830
    @vincent5830 3 ปีที่แล้ว

    Schildbürger-Streiche

  • @petersieben8560
    @petersieben8560 3 ปีที่แล้ว +1

    Mal eine ganz dumme frage ....
    Kann der schlick nicht zur landgewinnung beitragen ... indem man ihn vor halligen oder wo gebraucht ablaedt ?

  • @tonio.123
    @tonio.123 3 ปีที่แล้ว

    Die Ems weint.

  • @DJStefmen007
    @DJStefmen007 3 ปีที่แล้ว

    also ich hätte die HPA verklagt auf kosten erstattung

  • @jorncaesar6101
    @jorncaesar6101 3 ปีที่แล้ว

    Jörn Caesar Elbvertiefung OK Aber Schlick auf Seeh und nicht die Kleinen ist deren Problem sie verdienen dann bezahlen

  • @NordSachse
    @NordSachse 3 ปีที่แล้ว

    lasst doch die reedereien dafür aufkommen die sind ja schliesslich der Hauptgrund weshalb es gemacht wird.

    • @j.sanders8727
      @j.sanders8727 3 ปีที่แล้ว

      Die sind dann ganz schnell in Antwerpen oder Rotterdam.
      Erinnert ein wenig an das Spiel der Billigflieger mit den Landegebühren: gib mir was ich will oder ich geh wo anders hin...

  • @ralffischer3965
    @ralffischer3965 3 ปีที่แล้ว

    Wäre das nicht guter Dünger? Warum bringt man es nicht auf die Felder?

    • @j.sanders8727
      @j.sanders8727 3 ปีที่แล้ว +2

      Der Schlick ist nicht organisch und wohl auch noch immer mit Chemikalien belastet, die du nicht unbedingt im Essen haben willst.