映画オッペンハイマー 広島で試写会 反応は様々…
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- アカデミー賞で最多７部門を受賞した「オッペンハイマー」。「原爆」の父として知られる物理学者を描いたこの映画を広島の人たちはどのように見るのでしょうか。きのう中区で
試写会が行われました
映画「オッペンハイマー」www.oppenheime...
広島ホームテレビ公式ニュースチャンネルです。毎日更新していますので、チャンネル登録よろしくお願いします。
#オッペンハイマー #原爆 #広島 #ニュース #広島ニュース #ピタニュー
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2024年3月13日放送
※掲載された情報は、取材当時のものです。予めご了承ください。
■広島の夕方は「ピタニュー」
www.home-tv.co...
■そのほかの広島ニュースは「HOME広島ニュース」で配信中！
www.home-tv.co...
■Twitterで最新ニュースをお届け！
/ home_news5
原爆の映画じゃなく、オッペンハイマーの半生を描いた映画だからな。もし映画の中に広島、長崎の残酷描写が描かれていたら、そもそもこの試写会自体開催されてないと思う
日本人被害を日本のメディアは頑なに子供に教えたがらないからね。昔は問題になってる「原爆投下「戦争止めた」 米国防長官、議会で見解」のような主張を広島メディアは堂々としてたけど、最近しにくくなってふわふわしてるがね。
オッペンハイマーの半生を描いた作品であって原爆の良し悪しを決める作品ではないの。
観てきたけどとてもこんな感想を言える映画じゃなかったよ。
激しく同意。
持ち上げ方がおかしいうえに、子供の感想文使ってるのが悪質すぎるね。
なら、今アメリカ議会で原爆投下正当化した件について、学生に議論させる特集でもしてみればいいのに、それはやらない。
やらないどころか、それに抗議すらろくにできていない。
見ましたが、広島の悲惨さが描かれてないとかそういう話ではないですね、、本人の開発してしまった後悔の念と、それを知る由もなく、アメリカの全国民が開発に成功した彼を崇め立てるギャップが描かれている様子は恐ろしさを訴えるものがありました。なぜ開発しなければならなかったのか葛藤もよく描かれているので、どっちにしろいい映画です
ドイツに落とすために作られた原爆を何の関係もない日本に落としたユダヤ人
その通りですね
「原爆の悲劇が描かれていない!」って批判結構多いけど、制作側が描きたいのはそこじゃなかったってだけなのにね。
見てなくてなんとも。しかしこのvみてまた3人の意見の違いはあってしかり。ただおっしゃる様にオッペンハイマー半生かな？そこがトリガなんで投下などは米軍などの将軍が政治的に動かしたなど描写があるか？そんなことまで描いてたらドラマ化しないと無理ですよ。オッペンハイマー自身が後々に地位まで剥奪さるなどは描かれてるはず。レッドパージやらなんやらアメリカは複雑すぎる。映像の世紀プレミアムをいくつかみたら点と点がつながる？いや世代により取り方は違うよ。核の話は。
"元広島市長"としてはそのようにコメントするしかなかったのかなと思っています。
原爆の父と呼ばれた男の伝記映画であって、核爆弾をメインに据えた映画ではありません。
映画監督が言ってる通りだと思う。
確かに分かりやすい映像を流して悲惨さを表すことも出来るが、それじゃ浅い。主人公の葛藤が描かれているからこそ、単に映像を流すより悲惨さが伝わるのであって、それを読み取れない受け手側の問題だろうな。
そもそも映画の内容を全く理解してないこの番組に驚き
番組？
@@sakoto258
みんな核兵器の恐ろしさをもっと強めた方がいいって言ってるけどこの映画は核兵器の恐ろしさを表すよりかはオッペンハイマーの成り立ちというかなぜ原爆を作ったのかを映画にしてるからちょっとズレてるってこと
映画の本質が理解されていないことは日本人としてとても残念です。
的確に映画内容を把握してない番組内容で驚きです。この映画は原爆が中心ではなく、オッペンハイマーが国に多大な貢献を尽くしたのに後程仲間の裏切りにより共産主義者と国賊扱いされた部分が中心です。
おっしゃる通り。これは科学者オッペンハイマーの伝記映画ですから。
残念ながらこの映画は戦争、原爆の話ではなくオッペンハイマーのヒューマンストーリーなので…
風立ちぬだって零戦が及ぼした影響は描かずに映画にしてるわけで、「風立ちぬ」のときに文句言った中国や韓国に「何言ってんた」と無視を決め込んだ日本人がこの映画に文句言えた義理はないと思っちゃう。
俺は被爆3世やけど別にこの映画に広島長崎の描写はいらん。オッペンハイマーの伝記やから。そのシーン入れた瞬間に断罪になる。オッペンハイマーが広島を訪れたのなら必要やけど、そうじゃないなら、必要ない。
ノーラン監督も、広島長崎の映像を入れなかったことについて、この映画は全てオッペンハイマーの視点からのもので実際に彼が広島長崎の惨劇を目の当たりにした訳では無いからと言っていましたね。
零戦は軍人が軍人と戦ってるんだよ。
でも原爆は軍人が民間人を虐殺したんだよ。
民間人を虐殺して良いと思ってるのか？
映画に文句は言ってもいいし人の自由だからそこに問題はないと思う
核心は公開が遅れたことだろう 実際ほとんどの日本人は深く考えてないと思うのにタブー視する風潮を作ってしまった
科学者としてその時代に必要とされるものを作ったに過ぎない。
私たちにも少なからず何かしらの使命は背負っているわけですが、その使命がこの世の中を大きく変えるかもしれない。決して擁護するつもりはありませんが、オッペンハイマーはある意味、時代の被害者であると私は思います。
零戦て韓国朝鮮と関係あったっけ?日中戦争ならデビュー戦だし関係あるけど。日帝の象徴って事?
的外れな議論！
映画を観る側の日本人に、想像力がない人が増えましたよね。
何故日本人は怒るべきとか言う意見が出てるのか意味不明。「原爆は正当に使われたんです！」「原爆賛成！」とかじゃねーじゃん。今作はオッペンハイマーの苦悩を描いた伝記映画。日本人は公開反対の声をあげるべきとか言う人いるけど、見たくないなら見なければ良いだけ。自分はノーラン監督が好きなので、ノーランの映画として見に行きます。
「俺たちは原爆を落とされたんだから、例え映画の一作品にもケチ付ける権利がある」とでも言いたそうなあれ、どうにかならんかね
なんていうんだろうな、原爆の話題では常に俺たち日本人が中心であり、世界のどの国の人よりも意見や文句を言えて、尊重されるべき！みたいな傲慢性が透けて見えるんだよなぁ。
核爆弾=日本っていう思考やめたほうがいいの同感でしかない
原爆どうこうの映画なら何言ってもいいみたいな風潮はよろしくない
@@user-mizudako ん？それならまず、唯一の実践投入の戦争犯罪としてアメリカが罪を認めるのが先だろう。
それをせずに、日本が文句言うな！って正気かよ！！！
@@UP3UP
文句言うならアメリカじゃなくて東および東南アジアに侵攻した当時の日本政府に言うべきじゃね？
アメリカだって真珠湾攻撃されてるし
Q.なぜ日本に落とした
A.戦争だから
で終わっちゃうぜ？
自分を守るためなら先に潰すしかない状況だったろうし
そりゃ文句は言いたいさ、なんで中国に侵攻したのか当時の日本政府に
あくまでもオッペンハイマーの映画。悲惨を伝えるための映画ではない。
いや本当にその通りですよ😅 オッペンハイマーの生涯を描いた伝記映画であって、原子爆弾の脅威が直接のテーマではないんですから。
なんかこういう時の広島と長崎の人たちというと一括りにしてしまって言いたくないんだけど、なんか勘違いしてるよな。
@@Pp-rw4ni広島出身ですが、原爆に関しては一種の洗脳というか、市民団体の主張や核廃絶のコメントを冷静に批評してはいけないという同著圧力が昔からあります。常にこういった人達の主張は賛同しないといけない、最優先されるべき、みたいな。
夕方のローカル番組も毎日平和平和ですので勘違いする人が出てくるのも納得です
この映画は原爆の悲惨さを伝えるものじゃなく、原爆を作り出し世界大戦の荒波に揉まれたオッペンハイマーの生涯を描いたものだよね…
原爆に関する映画ってだけで広島長崎の被害を入れなきゃいけないって、ポリコレとなんの違いがあるんだよ。この映画の名前はオッペンハイマーなんだよ、広島じゃないんだよ。
原爆の恐ろしさを伝えたいのはわかるけど、そこまで被害者ぶらないでくれ。
こういう意見多くて安心した。
俺だけかと思ってたからな
被害受けたのは事実だけど、原爆賛成とかをテーマにしてるわけじゃないんだから映画に対してここまで被害者ぶらなくても良いと思う
広島の報道だから仕方がないことではあるけれど、報道の仕方がズレすぎ。
これは広島長崎の悲劇を伝える映画じゃない。
オッペンハイマーの苦悩葛藤、人間としての間違いに対する恐怖を感じている様を見る映画であって被爆の惨状とは切り離して見ないと。
日本での公開が遅れた理由がよくわかる。
もし市長の言う通り原爆について描かれた映画だとしたらその感想も正しいのかもしれないけど、他の方々も言うようにそもそもオッペンハイマーの人生を描いた映画なんでお門違いなのではとも思った。クリストファー・ノーラン自体映画好きの私からすれば偉大な監督なので、絶対観に行きたい。
キジョウイのシーンを高校生に見せたのか
いや、そもそも広島全く関係ないと言えるくらい関係ない映画やん。
かってにもんだいにしたのはにほんだもんな！
被爆者だからって傲慢すぎないか。薄っぺらいし映画製作者に対して失礼がすぎる
こういう連中が戦争を起こしたんだぞ
全くその通りな。 原爆を語る上で自分達を特別視し過ぎなんだろうな
"オッペンハイマーの半生"の映画です
核兵器の恐ろしさを伝える映画ではありません
寝てる子がちょいちょいいるのが良いね
だってこれ3時間くらいあるから…。…え、でも寝てる子どこにおるん？
どこにおるのかわからんけど、この映画人とか言葉の解説ないらしいから知識がないと難しいかもね
IMAXだったら眠気も起きないだろうな
いや、IMAXで観たけどマジで眠気に襲われたで
@@mu2me IMAX大したことなかった？
この映画は地位とか名声によって周りの人の態度が変わったり、妬み嫉妬による人間のよくない部分が垣間見えるいい映画でした。
これ別にオッペンハイマーという男の話であって原爆投下の話やないから、別に広島の被害状況等はあってもなくてもいい。 と言うかすごく勉強になる映画だった
広島の原爆の映画じゃないぞ？
そんなん日本で作れるやん。
別に見たくないなら見なければいい。
原爆が投下された時代に生きていたわけじゃないけど悲惨さは学校の授業でとことん学習してるはずなのだから正直もういい
新しい視点で原爆について学習出来るのだから良い体験になると思う
原爆の映画じゃなくてオッペンハイマーの苦悩を描いた映画
原爆大賛成！！的な映画でもないし批判する理由がわからん
私は観に行きます
二度見ようとは思わないが一度は見ないといけない
この映画はロバート・J・オッペンハイマーという人物の半生を描いた映画であって原爆の善し悪しを描いた作品ではありませんよ。
オッペンハイマーはめちゃくちゃ難解な映画でも無いけど、テーマが日本人からしてはわかりやすいし感想も言いやすいから、馬鹿とちゃんと映画を理解できる知能のあるやつを見分けやすい映画になってる
トリニティ実験のシーンは、音とか衝撃波とか、なんかいろいろリアルすぎて、自分もあの実験の立ち会ったかのような衝撃を受けたなあ。
実際にあんな感じに見えたんだろう
あれすごかったなあ。光と衝撃のズレがものすごく怖かった。
@@Okome-SUN そうです！そうです！あのズレの感覚がすごくリアルで、自分も恐怖覚えました
確かに。自分もあの実験のスタッフの一員になったようなシーンでした
受け取る側のレベルが下がってていちいちあれこれ言及しないといけないみたいな風潮どうにかならんのか
まあ、別の動画のアメリカ人のコメ欄見てても日本人は真実を知らないとか、しっかり学校教育されてないとか結構書かれてたからお互い様だよな。。
核についての映画ではなく、あくまでオッペンハイマーの苦悩を描いた映画
だから核の恐ろしさを描いてほしいという意見は少し違う気がする
核の恐ろしさを書かないと説得力が減るのではないですか？
@@sanmikazuki4358 いや、そもそも説得力どうこうの話ではなくて
あくまでオッペンハイマーにフォーカスしてるってことですよ
核の恐ろしさを描こうとするとテーマが変わってくるだろうし
オッペンハイマーの視点で見る人がどう捉えるかってのがこの映画のテーマです
@@sk-kx8ku
オッペインハイマーの罪悪感という主題なら、被害をきちんと出すことで主題がはっきりするでしょう。
単純に見せたくなかったか、それともあまりに残酷なので見せたら年齢制限があったのかもしれませんが、
芸術性から言うと見せた方がよかった。
@@sanmikazuki4358 私はそうは思わない
そうなるとオッペンハイマーじゃなくて、核のことに注目されるじゃないですか
ドキュメンタリーとか教育ドラマみたいになってしまいそうだし
しかもこの映画を作ったのはアメリカだから、アメリカ側の立場で作られるのは当然だし、おそらくクリストファーノーラン自身も核の恐ろしさについてじゃなくて、オッペンハイマーの心情を描きたかったのではないかと思う
@@sanmikazuki4358芸術性から笑
「原爆を描くならもっと恐ろしく描け！こうしろ！」ってか？ 何様なんだろうな
ちょっとカットされてる。そこまで強い感じではない。
「皆さんの想像力の中で、核兵器がいかに恐ろしいかをこの映画は伝えていると思いますけれども、広島の立場としてはもっともっと核兵器の恐ろしさが描かれてもよかったんじゃないかなという気がしています」
@@user-shin-masked-rider-JOJO
分かるけど、言葉をマイルドにしようが、言いたいことはそういうことなんだよな。テーマや焦点が違うくても、「原爆」が絡んでくると本当にどういう立場から言ってるのか知らんが、他人の作品にケチ付ける。 なんだよ「広島の立場」って笑
あくまでオッペンハイマーという人物視点の映画だからな
もっと核について描いて欲しいはちょっと違うような
今回ゴジラ-1.0でもっと戦後の悲惨さを描くべき！って言ってるようなもんよ。
核爆弾についての映画じゃ無いからなぁ。
日本人として、核の話になると他国の人より敏感になってしまう心情はもちろん理解出来るけど、切り離して考えるところは考えないといけない。
もちろんこの映画を原爆の悲惨さを知るきっかけにしたいと思うのは自由なんだけど、それを作品批評や感想を述べる場で述べるべきかと言われると疑問です。
そもそもそんな身構えて見るもんじゃ無いだろ
映画なんかあくまで娯楽作品なのにな
本当に映画を観たのか？という感想で草
ここまで映画の意図が伝わらないとは、受け手の想像力の低さに愕然とする‥
原爆の実験が成功した瞬間の、炎がはるか上空まで立ち上るような大爆発とそれを見たオッペンハイマーの表情から原爆の悲惨さが凄く伝わった。
実際に映画観てきましたが、平岡さん絶対ずっと寝てたと思います
他の方法があったとかを軽く言うけどじゃあ他の方法って何？
なんか日本に原爆が落とされたって言うのだけしか見れてない気がする。日本が他国にしたこともしっかりと見てほしい。
わざわざ広島で市長を招いてまで試写会をすると、まぁなんか「そういう空気」になりそうな気はするな笑
税金で落ち目のハリウッド映画に金流すなよって話よシンプルにｗ
@@UP3UP 「落ち目」???? お前この映画の世界興行収入知ってて言ってんのか?
よ！広島の映画ファンの誇り！八丁座！
まさにこうやって国で意見が分かれるのが戦争が生まれた理由
わざわざ分断するような映画を日本で公開する必要ないよな🤣
戦前・戦中はお国の方針に異論を唱える者は社会的に非国民と排除され、危険人物として逮捕され、政府の意見に強制的に集約させられたけど戦争は起きてますよ？
民主主義で自由な言論が保証されている世の中では、意見の対立はあって然るべきです。それが存在しないほうが問題。
大事なポイントは、意見を聞き、議論に値するものを選別し、理性的に妥協点を探る営みが出来るのかどうかです。
つまり、分断が悪なのではなく、分断を乗り越えようとしないことが民主主義における悪なのです。
@@user-kn9lf9cx3u 意見が分かれるからこそ良いんだよ。
たいして日本人を馬鹿にしてない映画なのに、この程度で公開されないのは危険なこと。
@@user-kn9lf9cx3u
議論を放棄するのは、愚かですよ。
@@user-kn9lf9cx3u各人が観る、観ないを選べば良いだけ。その選択すら許さないのはあまりにも愚か。
正直、原爆被害をあえて映してないと思いました。
それに原爆の恐ろしさを描くことで、彼の罪悪感について説得力が増したと思いますね。
原爆の悲惨さ、被爆地に同情してよ！という意味ではこの映画はその立ち位置にはないと思う。
ただ、原爆を産み出してしまった重責や本人の苦悩は事細かに描かれていて、観終わった一人一人に伝わるメッセージはとても大きいと思った。
オッペンハイマーが核開発に関して道徳的な呵責があることが描かれていたし、反核映画でしたよ。というか核の是非を問うのがテーマじゃなくてオッペンハイマーという人間の伝記映画なので。とにかく見るべき価値があるです。
オッペンハイマー視点から見た映画なんで広島と長崎の映像が無いのは当たり前です
初めて作った原子爆弾やろ、ちゃんと爆発して成果を挙げたからホッとした心境と、その後の数字としては立派だけど、死者としてカウントすると何とも言えない気持ちになりそうなのが兵器開発者ってもんだろ
ノーラン監督なので期待しています
そもそもこの映画を観るにあたっての前提認識がおかしい笑笑
I don't think these people understand what this movie is about. It's literally about Oppenheimer and his life and his internal regret and conflict about what he helped create. That's what it's about. We all know what happened in Hiroshima and Nagasaki. It's been told so many times. This is from the perspective of the man that created the bomb.
貴方の言う通りです。
広島県民だけどその通りだと思います
個人的に広島長崎の被害状況を入れて欲しかったという思いはありましたが、この映画は彼の生涯を描いた伝記映画なので広島長崎の被害写真がなくても仕方の無いものなのかなと思いました
だからどうした？オッペンハイマーの言い訳や葛藤なら日本人が見る必要はねーだろう。日本人は見るべきといってた奴らもまた反戦映画とかうそついてたわけだよな？
@@UP3UP 相手の視点になってみるのも大切なことだよ
決して原爆投下が認められるわけではない、だからこの映画に否定的な意見があっても当然だと思う。でもこの映画を観るときは科学者として自分の能力を最大限に出し切って作った発明の喜びとその裏で人類が滅びかねない発明であるという後悔、クリエイターというものの葛藤を一人の男の視点で描いたものだとして是非観てほしい、そういう意味で言えば本作は非常に風立ちぬに近い、風立ちぬでも重慶での悲惨な出来事などは一切描かれていない、けれどもクリエイターというものを描いた素晴らしい作品であると思う、宮崎監督いや全クリエイターにある悩み、食べ物も食べれない人もいる中で私は作品を作る事が本当に正しいのかと、この風立ちぬではこの葛藤にこう答えていると少し感じた、それは風立ちぬを観て是非感じてほしい、作りたいでも作ったら世の中が悪くなるかもしれない、そんなどのクリエイターにも共通するような作品をこんなにも多くの人が映画館に足を運ぶのは本当に驚くべきことだ
良い事言ってるとは思うけど、実際に見た人間の大多数はそんな事感じてもいないよ。
それは著名人のコメントを見れば一目瞭然。
面白かった～、オッペンハイマーも大変だったんだな～ぐらいしか感想は残らない。
究極的に言うと、今もウクライナやガザ地区で亡くなっている人間達の映像を
見た方が遥かに戦争根絶や世界平和につながるよ。
そういう点からすると、ゴミ映画。
「原爆の父」に引っ張られすぎ。
アメリカ人にとってはとある男の過去だが、被爆者にとっては未来に続く苦悩や不安があるのにね。
オッペンハイマーっていう語呂が良すぎてみたくなつた
アメリカがエネルギー問題を抱えていた時、人体への影響の臨床データが必要な為、ヒロシマ長崎に投下してデータを収集しました。
この映画は単純にオッペンハイマーの伝記映画だからな〜
アメリカが成功しちゃったけど実は日本も作ってたというねぇー。なんか人間って恐ろしい。
ちがうね。研究と実践は全く次元が違う。だから唯一の実践事例がアメリカの罪だが、どう見ても戦争犯罪なのに、
それを断罪せずに、やってもいない日本を同列にかたって、アメリカの戦争犯罪を矮小化させる方が、気持ち悪いく恐ろしいと思う。
昨日観たけど、核開発に対する一貫して否定的な表現は言わずもがな、オッペンハイマーを英雄として描くこともなく、原爆を肯定的に描く姿勢をも一切見受けられなくて、今まで散々原爆使用を必要な行為だったと正当化して来たアメリカからこんな内省的な映画が生まれるとは、良い意味で時代は変わったんだなあと思った
試写会めっちゃズルイわ。早く見たいのに
まてよ、高校生大学生がこの映画を理解できる訳ないだろww
市長でさえこんな意見しか言えないんだから
完全に理解はできないだろうけれども、感じとれるなにかはあると思いますけどね。まあ映画を見てあんな的外れな感想がでる元市長みたいな人でなければですが...
高校生ですが初見である程度は理解できましたよ。前半の学生時代は大物が次々と登場して興奮しました。まぁ私はもともと理系で原作の伝記書籍も読んだことありますから、年齢関係なくある程度の教養がないと厳しいかもですね。
下手に原爆投下のシーンを再現してもそれはそれでまた色々言ってくるだろうから、直接的に描かないやり方で良かったと思う。
オッペンハイマーの生み出したことによる苦悩も十分描かれているし。
むしろ原爆のシーン入れた方が安っぽくなる気がする
ディザスタームービーみたいになるぞ
ほんこれ
少なからず映画を見た高校生たちが 原爆や戦争の映画ではなく科学者の半生の映画ですね。なんて感想やコメントじゃなくて良かったよ。見た後に広島や長崎に落とされた原爆や戦争について改めて考えさせられたよ…。
311にアカデミー賞取るというのも
何か運命的なものを感じるね
広島や長崎の被害状況を細かく述べていた。この作品は日本において道徳的配慮をしっかり行っていたし、呵責していたと私は感じたね
あと2回くらい見ないと脳みそが追いつかないと感じた
核戦争が起これば取り返しがつかない被害がでる
この人たちはトリニティ実験で満足して後半1時間寝ちゃったんだろうな
この映画は半分以上が赤狩り（アメリカの歴史の中での一大事）についての内容です。が、「原爆の父」の半生の映画、アカデミー賞受賞となったとき、日本で、特に広島、長崎で、原爆についての描き方に着目するのは自然なことだと思います。コメント欄含め、こちらのニュースを見られてよかったと思っています。
この映画は原爆の映画じゃないってことだね。それを受け入れられない人には永遠に評価できない作品でしょう。
恐らくアメリカが原爆投下の描写を作っても日本人には的外れなものになりそう。(すでにいくつかもしもアメリカに原爆が投下されたらの映画・ドラマはあるけど)
ちなみにR−15の映画。
我が国が最初に中国や他の国を侵略したことを認識することが重要です。原爆はただ復讐だ
なんか論点ずれてるよな笑
核の被害者側を見せたい映画ではない、クリストファー・ノーランはこの先の世界を危惧して作ってると思う。
オッペンハイマーはいつ日本で公開されるのだろうってずっと思ってたね
原爆を作ってしまった人間の抱えきれない苦しみを描いた作品だと思う。まだ見てはないけど、見る価値はあると個人的には思う。
サムネ見てびっくりしました。日本では公開しないだろうと思っていたので。
この監督の映画は面白い。原爆賛否関係なく映画として楽しみ。
浅いコメントだよなぁ
反戦、反原爆映画ではなくオッペンハイマーの伝記映画だからなぁ。
原爆はどでかいエッセンスであって、原爆メインの映画じゃないんよ。
まあ日本で感想会なんて開いたらこんな感じになるのはしょーがないけど。
こういう取り上げ方がどうかと思う。
長年かけた開発の結果が、ふいに流れてきた一般のラジオで知らされる。悪魔の兵器を作っても当時の科学者はその程度の扱いだったという歴史を描くのは作品として大きな価値があると思う。
伝記映画だろ
実際の映像は、入れられなかったんだろうなとは思います
ひとつはレーティング的に
もうひとつはアメリカでは栄光の象徴である核を下げることをしにくい空気があったから
目を背ける、という行為がなんとかできた描写であり、現在のアメリカで出来る限り最大の反戦・反核の描写なんだと思います
日本目線の話じゃねえからな、あちらの事情もある
核兵器の恐ろしさを描かなくても内容から核兵器は使用すべきものでは無いというのは伝わったしこれで良かったのではと思いました
0:24 下系の際どいシーンもあるらしいけどいいのか高校生
それも3回もあるらしい
@@ads5051 気まず
R15指定になっているけど高校生は学生証見せればOK今のシネコンは券売機だから中3位の子は大人料金でチケット買えば混んでるときにいけばどさくさ紛れに入るでしょう！
何！是非とも見なくてはいけなくなったな
逆に現実はこうだったって分かる方がそれを止めることができるから役立つと思う、ただ慰めて欲しいなら意味ない
明日見に行きます、マンハッタン計画の闇が気になる
すぐにクレームを言う中国や韓国には配慮するが、日本には配慮しなくていいと公然と言ってのける欧米映画人が増えているらしい。日本人というのは、我慢強く、そして物分かりが良すぎるのかも。
アメリカと日本以外の外国で育った者の視点でいうと、核兵器は戦争を終わらせた兵器であり、核兵器が使用される前の日本が殺害した人数も含めて考えたら、核兵器はどちらかというとプラスよりの印象を受けたな
当事国以外の人に聞いてみたかったんですが「二発目」は必要あったと思いますか？
一発と二発目は同じ爆弾でもサイズが違う爆弾ですから自分は戦争で原爆を実証実験したとしか思えないんですよね...
降伏させるだけなら一発だけで充分だったはずです。
@@user-no8ql1qb1o 必要あると思います。当時の日本軍は戦争を継続させる力がないにも関わらず、それでも投降はせずに自爆特攻まで行うので、言葉選ばずに言うと「マトモじゃない」という印象です。個人的に当時のマトモじゃない状態の国を降伏させるのに1発だけでは絶対足りないと考えてます。
@@YT-rs5vh
う～む、なるほど。
国が違えば考えも変わる貴重な意見ありがとうございました。
でもやっぱり日本人としては原爆投下を必要悪として正当化されている風潮は府に落ちませんね...
民間人を対象とした無差別〇戮ですからね...正当性を主張するするにはあまりに多くの民間人が亡くなられた...
まぁそりゃそうだろうね
無差別○戮は事実だけど、それで戦争が終わったのも事実で
当時の特攻とか悪あがきで国民無駄4にさせてた日本にはあれが必要だったって意見にも一理あると思う
良い悪いとは別としてね
私は長崎出身、アメリカ在住の日本人。アメリカの映画館のど真ん中の座席でアメリカ人に囲まれながらこの映画を見ました。正直、私は映画館でこの映画を見ながら独り人知れず怒りで涙を流していました。広島・長崎の原爆被害者の心情を考えもせずにオッペンハイマーの伝記映画を作ったことに、それまでは何も思ってなかったのに実際に映画を見ていて自然と怒りが込み上げた。冷静に考えると自然なことで、もしドイツ人の映画監督がヒットラーの伝記映画をこんな風に作ったらきっとユダヤ人だって気分を害するだろう。被爆者だってオッペンハイマーみたいにその後語るべき人生があっただろうに、彼ら彼女らはベッドで最期を迎えるこなく一瞬で跡形もなく核爆発に呑み込まれてしまったのだから。
私の感想は概ね森さん以外の方々と同じ。森さん「成功した映画」って何をもって成功と言えるのでしょうか。平岡さん、ごもっとも。ビナードさんの「みんな広島を何とも思っていないんですよ」にはすごく共感。そう。それが現実。それに、実際のアメリカ人はこの映画からは、広島・長崎の被害状況をビナードさんのように深読みできないのも事実。私がアメリカの映画館で見た限り、アメリカ人の観客は大半がオッペンハイマーに同情を寄せていて広島や長崎の被爆者たちのことは頭になさそうだった。それもそのはず、この映画には広島や長崎の悲惨さを伝えるような描写がほとんどなかったのだから頭に描きようがない。先述したとおり、アメリカ人はそこまで深読みできない。この映画は単純にオッペンハイマーの伝記映画。日本で全国公開とのこと。できるだけ多くの方がこの映画を実際に見て個人的にどう思ったのかシェアしてほしいです。
まだ実際には観てないけどあくまでこの映画は科学としての原爆の映画で平和としての原爆の映画ではないのかなと思ってます。
2:17 「戦争被爆国」？ こんな言い方もあるのか
早くみたい
Thank you for showing this movie in Nihon.
Oppenheimer is probably one of the most influencial persons of our current political situation.
Director Christopher Nolan created a very respecting and an non-judging Biopic. The talent (through Actors, Score, Editor, Cinematography, ...) that went into it is astonishing and the peak of real cinema 🎥
キリアンマーフィーの受賞スピーチが全てなんじゃないかな
眠る自信ある