ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
2:24 更正為「中國2021年人口淨增長為48萬人，2021年出生人口1062萬人，對比2020年的資料，出生人口減少約138萬。」
剛剛聽到的時候錯愕了一下想說出生人口48萬也太慘了
記得幾年前，中國年出生人口約1600萬人，相當於 ... 三年生出二個台灣人口，2021掉到1062萬，少了1/3，2022之後，全國忙著挖鼻孔，挖洞的時間相對變少了，出生率當然續跌，，
接盘侠越来越少了。
@@dickkcid374 讲个鬼故事，以前一直调侃日本出生率低，结果现在发现他还是东亚几兄弟里出生率最高的
東亞國家里也就蒙古國和北韓的生育率高點
每次只要談到印度這個國家，無論什麼議題，都是那句話，種姓制度只要一天還留在人民心中，這個國家就不會有未來。
@royviscourt 教育水平提不高真的很難
其實中國也是種性制度阿你學了什麼，拿了什麼文憑依然無法擺脫你次體制內人三等的現實
@@linian8109 你真的知道種性是什麼嗎？ 低種性的人一出生地位就沒辦法改，但中國至少還有機會靠努力改變自己的人生
@@linian8109 sb知道什么是种姓吗？
@@linian8109 中國階級再固化，頂多是黏土，印度直接結成水泥了
印度的交通 衛生和教育 其實光這三樣就可以把國家發展壓的死死的 雖然的確有在持續進步 但整體進度緩慢 有成效的地方遠遠低於特別落後的地方 若說2035年以前是印度最後的發展生命線 僅以13年的時間 光是解決上述三大問題就已經氣力耗盡 即使歐美真的肯將世界生產重心移轉至印度 經濟層面也頂多就是吃不飽餓不死的狀態
偷電（或歸類道德教育？），種姓，極大的貧民窟，就這三點印度不可能成為經濟大國
印度連基礎建設都沒做好，水、電、交通運輸。就算美國神通廣大，印度也吃不下
我感覺，窮奢在更換配音員這個時間點之後，影片內容寫得更豐富、扎實了，不知道是不是企劃腳本的人員也有更換，感謝窮奢團隊的用心製作與熱情分享，真心喜歡，謝謝。
前几个星期还在跟伙伴探讨印度走向，今天就看到有关的资料，谢谢穷奢极欲的解说
印度如果人口紅利不到二十年，感覺就很難更好了，印度礙於一些宗教及風俗方面的限制，勞動力跟各地資源根本沒有好好利用！雖然舉這例子可能被說是不尊重當地風俗，不過可以去看哪個國家的主要都市會放任牛隻在幹道上亂走？先不說造成的交通堵塞所帶來的損失，散落各處都排泄物都會造成疫病的溫床吧？基本上不論是印度政府還是國民，目前都保持著得過且過的心態，沒有大破大立的決心是甭想翻身了！
而且还有种姓制度
反而可以持續做為勞力市場吧🤔因為中產階級跟暴發戶不會出現那麼快速
看YT的印度路邊料理小攤，每個都是 "乾淨又衛生" 如果旁邊有馬路的話那喇叭聲是完全不會停下來那種，這國家沒事根本沒人會想去
印度从来没有人口红利这一说，只有人口负担，印度从1980年上千万的人才移民欧美国家，本国的体质根本就不适合人才发展。印度面临的其实只有人口爆炸而已，印度世界500强只有7家，比台湾都少，中国就有135家，印度工业能力更是啥都靠进口，出口的基本都是原材料，这样的工业水平怎么支持就业呢，所以印度失业率极其严重，这样严重的失业率怎么算人口红利呢，只不过是人口炸弹把，现在第四次工业革命是以自动化，智能化为标准，中国现在所有行业都在进行数字化转型，生产效率更高，需要的人员更少，中国转移低端产业也不会考虑基础设施一塌糊涂，官僚主义严重的印度，越南，孟加拉和巴基斯坦人口就足够了，不行还有非洲呢，印度坑外资是出了名的，日本的高铁，韩国的浦项制铁，美国的通用，福特，中国的TICTOK，小米，OPPO，vivo等。没有外资，印度本身外债又极其严重，不小心就破产了，不看好印度
印度的人口不是红利而是累赘，2亿文盲+2亿半文盲+3亿种姓问题这些都是累赘。真正可用的人口只有7亿左右。印度模式7亿人口+7亿累赘就没什么红利了，而最能提供人口就业的中低端制造业和服务业印度发展的一塌糊涂，而人口的参与门槛因为教育和种姓又是个问题。但是印度因为宗教和历史问题百姓又不具有反抗和奋斗精神，所以印度也不会发生全社会性动乱。
@司徒文龍 权利下放到老百姓就很难再收回，中印这种人口庞大但是还未发展成规模的国家，过早的开放权利给老百姓那什么事都很难推动。只有人均文化水品和人均收入达到一定标准才适合下放权利到底层。说得难听点，14亿人如果都反抗精神很强，动不动就和法国一样游行抗议，造几条高速公路都会困难重重。当然权利集中在少数人手里，必然会滋生严重的腐败。独裁到民主，贫困到富裕，高效执行力到被民意绑架，这是每个国家都会经历的历程。
@@garygao8074 同感 我在进体制内2年后 ，真的刷新了我的三观，跟留学时的观念 确实 天壤之别，我觉得，你说的确实 还算比较中肯，但，我当年愤青的时候肯定会给你喷回去··哈哈，但现在 想想 那时候反而倒是真的不知人间疾苦了，前途虽然渺茫···但··希望仍在吧，我始终不忘的一句话：曾经强大过得的民族，永远不会沉沦！
@@yunxuan30 18歲還在校園的我也曾經義憤填膺，很單純的就認為如果xxxx了這個社會就會更好，但長大後有機會真的去處理政治經濟議題的時候，才知道當初天真的多麼可笑。題外話，我樂於看見中華民族的強盛，也希望和平能夠永存，祝福兩岸人民的生活都能夠越來越好
不同国家对于文盲和贫困的定义差异很大。中国现在的文盲标准差不多是没上过大学或职业技术学校就算。而印度把标准定得很低，印度的文盲可能就是没上过小学或没毕业才算。
就憑印度那種基礎建設水平? 工廠常斷電，馬路像隕石坑、人民知識水平不佳、最重要的還有種性制度，根本是人口負擔吧?
还有一言不合就罢工，一点多的工作都不肯做，怕吃亏，还放火烧了纬创的工厂，真的是外资的投资黑洞
我有個想法不知道對不對。印度這個國家太傳統了，民俗，宗教，文化都太傳統了。傳統不是不好，而是不是所有的傳統都需要保留。印度這個國家自近代以來從來沒有發生過像其他主流國家那樣能夠徹頭徹尾影響整個國家的變革，怎麼說呢。就是那種把整個國家洗刷一遍的變革。全國上下的改革也好，革命也罷，這些在印度都沒有發生過。有句老話說「舊的不去新的不來」。有些時候，你不捨棄一些舊的東西，新的東西是很難來的。
這是對的 例如中國有文革 日本有維新 法國有大革命 美國有南北戰爭 這些改革雖然都弄死很多人 但根本性的毀掉了舊秩序 建立了新的秩序體制 讓國家能朝進步與科學的方向一路衝刺.
@咧宁 是革命的一種沒錯啊？ 只是過程跟法國大革命一樣，無辜而死的人太多，整體負面影響偏大。
认同；但恰恰是民主制度，印度不会有期待的深刻的社会变革。
中国近代以来的经历不是任何国家能比：鸦片战争、太平天国、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、八国联军侵华、辛亥革命、二次革命、新文化运动、护国运动、护法运动、北伐战争、国共内战、抗日战争、解放战争、援朝战争、土地改革、文革、改革开放……
不是危，不是機，是飢。
辦不到 有幾個問題印度解決不了1.民主 但不集權 導致中央法令跟地方時常衝突 地方投資常出現敲詐勒索 破壞營商環境2.問題1的延伸 印度有很多不同的種族以及宗教 文化各區大不相同 甚至語言都有差異 3.基礎建設能力不足 物流無法支撐市場4.商業經營短視 常搞殺豬盤 導致各國投資印度的風評普遍不佳 難以建設良好的投資環境所以要成為下一個中國 老實講印度大概是沒戲.... 因為印度超越中國已經喊了太多年 但實在沒啥長進....
集不集權和經濟發展，並非絕對關聯。蘇聯集不集權？北韓集不集權？古巴集不集權？結果蘇聯、北韓、古巴經濟發展起來了嗎？2022年全球總體GDP排名前十：美、中、日、德、英、印、法、意、加、韓，這十國裡，唯一集權的只有中國，其他全是民主國家。更有趣的是，你似乎以為印度的GDP非常非常落後，但有趣的是，印度可是2022全球GDP的第6名啊！雖不算非常出彩，卻不是你想像的那種差到不行。
@@georgefunx 他說的集權跟你說的應該是不一樣的東西吧你說的應該偏向“極權”才對吧如果印度各邦自治權力過大 不願配合中央政府那中央的政策有用 也沒辦法有實際效益他說的沒什麼錯啊
@@georgefunx 北韓有發展起來?
@@user-hb6oi9bh6g 他那句是反問語態 他的意思是沒發展起來⋯
你漏了一个。印度至今还有种姓制度。这制度（观念）不彻底根除，印度永远也发展不起来
希望能做一集探討乾隆盛世的真假
去過印度，覺得這個國家問題很多，發展到中等國家就差不多了，人均gdp很難超過1萬美金。
只要有種性制度，印度就永遠不可能真正強盛....重男輕女已經很慘了，還加上種姓。但這就是印度，獨一無二的印度，超高度的文化獨特性，真的讓我好想去啊! 但希望整體環境可以再更乾淨一點XD
腸胃藥要帶很多，衛生很差的地方
看看刘墉干净又卫生，其实也没那么恐怖，也是有穷有富有干净有脏的地方。
教育最重要
儘管種姓是不好的事, 但以管治角度來說可能是最有效的手段, 因為人民已經深深接受了制度, 不會反抗, 乖乖地被收割, 更可怕的是支持這個制度的並不只當權者, 只要是能在制度獲益的人民都會維護! 從印度政府已經廢除種姓制度但實際並沒有消失這點已經可見! 專制管治下就算當權者手段再強, 人民還有反抗的可能
覺得最近這位新的講者講的真是越來越好
@royviscourt 新的声优，一下子不习惯。
真的，之前在聽國際幸福指數那集很有在聽主播播新聞的感覺，而今天這集語調起伏比較明顯，而且像在一些想要表達的重點有加重語氣及停頓，跟之前的說話方式相比感覺有多了一些節奏😄😄
目前的國際經濟趨勢，應該是低端勞動密集型產業會逐漸從中國轉移到東南亞吧，東南亞和中國日本韓國的貿易非常頻繁，地理位置接近，文化相似度也較高，未來東南亞各國的發展前景肯定比印度更好，印度在還沒輪到他之前，人口紅利期很可能就會過去了。
東南亞各國的宗教色彩也比印度不濃厚，也是一種優勢。東南亞中最看好越南，近年來的發展太快了。
你想多了，亞洲金融危機之後，產業是從東南亞轉到中國
未来有一天能把东亚、东南亚整合成一个大经济体就好了，什么中日韩港澳台新马泰都搞进来，把各种海底隧道、跨海大桥之类的一修，再取消壁垒搞个亚元，要技术有技术，要资本有资本，要市场也有市场，搞起来的话东亚整体繁荣程度指数级上涨，都没欧美啥事了😂😂希望我有生之年能看得到
首先是越南，因为越南靠近中国 韩国 日本
@@hangyan8020 所以你的意思是疫情過後。產業會再回流中國？嗯。夢裡啥都有
請問，有可能討論勞動力輸出的議題嗎？
加油
還是覺得印度為了國內發展 把phase out 改成phase down內心真的會有一種矛盾感⋯⋯
印度需要改革不平等的社會結構，經濟才會更進一步
可以講講 菲律賓 跟越南嗎 ？ 謝謝
印度的种姓制度是国家进步的绊脚石。只要一天不抛开这制度印度都很难要进步因为所有人都不可能合作来创造奇迹。
窮奢真的很強,只要發得出影片的話題都可以談得這麼深入。
经济频道还是能学到不少知识的😂
講真的算是起個苗頭，算不上深入，可以讓大眾輕鬆知曉問題，並讓有興趣的人深入思考
我覺得「小Lin 說」比較深入，窮奢只是大概沒有很深入
超級不習慣 之前那位講話口氣比較有情感
@@haochiu2261 跟出片頻率也有關，窮奢幾乎每天都出當然不可能深究，只能說個大概，畢竟蒐集資料時間有限。
只要種性制度的觀念還留著 印度就不會有真正翻身的一天
同意
嗯很多人沒考慮這個層面
所以，中国的文化大革命从某种角度来看，打破落后的观念
@@jerrym9380 文化大革命讓中國發展停滯至少二三十年 , 如果第一代領導人不是毛澤東是鄧小平一開始就是改革開放或許現在的中國就不只這樣
中國的共產主義都能翻身，誰敢斷言種姓制度就不行？還有印度教虔誠信仰的影響？那是一個很獨特的社會，不可一般視之，危與機還得看印度教高種姓的意向，好比三十年前的大陸,有專家猜到他騰飛的速度了嗎？
有人口成長，但科技及半導體已經被壟斷，新增的人口一樣要向外購買糧食及科技產品，很難有所突破
危機，危險跟機會是相伴而至。
人多没用的，更要紧的是素质。It's not the numbers it's the quality that matter. 要攀升和崛起需要用正确的领导人带领众人走向目标。没有这种人的话大众只有无尽的烦恼和痛苦而不是希望。
你要不要看看去美國的印度人跟去美國的中国人薪水誰高？
@@adam21005 看事情时需要看的是大体而不是个体。你要说的我都知道不用你说。而你不懂的我现在在这里教会你。记得看大体。看个体是没鸟用的。
@YANBE 印度人在美國的影響力比中国人大，但中国政府花不少錢去遊說國會
@@adam21005 呃 这难道不是说明印度跑路的人才很多吗(ಥ_ಥ)
@@adam21005 去美国的印度人本来就是印度前百分之一，你用前百分之一来代表剩下的百分之九十九吗？
up你好，关注你的频道有段时间了， 是我的错觉吗 感觉这一期的 华语/普通话/国语 和往期相比特别的字正腔圆 标准呢🤣
給個小小的意見：可以在影片裡面加入背景音樂、適量的音效&轉場，這樣可以讓觀眾看的不那麼悶之外，還可以點出大point，讓觀眾產生更好的印象。這個頻道吸引到我的點就是，內容、排鋪做得很好XDD，很有潛力的一個頻道。不過，不要改變風格，這會讓你的頻道「過氣」。加油！看成長！不要讓我失望！
一提到印度的经济不发展，很多就归罪于 种姓制度，而不是民主制度；一提到中国的经济崛起，就归功于欧美日台企业支持，而不是中国的社会主义政治制度。其实，根本原因还是政治制度：因为中国的社会主义制度，所以中国可以打破地域差异、文化差异、民族差异和语言差异，进行大一统的融合；中国政治制度可以打破封建迷信、可以打破男尊女卑，可以打破一些不公平的顽疾，不破不立，中国制度办到了；而看看台湾和韩国，其实也是在强人政治时代，进行了类似的社会融合，打下了社会平等的基础，才有今日的经济发展，以及今日的稳定的民主选举；新加坡也是；再看越南，我相信越南有一天一定是继韩国、台湾、新加坡之后，第四个可以实现经济跨域的国家；其实看以上国家，其实只有强势的中央集权、稳定的政治环境、持久的制度规划，才是经济发展、社会进度的保障，而恰恰是因为经济发展，才有了维系选举政治的可能。而印度，缺乏一个 大破大立的社会革命，贫富差距、地域差异、文化差异太大，而在民主制度下，印度解决不了这些问题，反而会合理化这些差异，反而维护了这种不公平、加强了这种差异，所以印度没有什么希望。
毛泽东那30年社会主义制度下，经济是怎样的！
@@profoundmemory 一码归一码啊？毛泽东那时候还是计划经济，根本没有市场经济就没有活力而现在有社会主义市场，也有坚强领导，经济就发展起来了跟民主没有屁关系
@@profoundmemory 你可以查一查毛泽东那30年的经济数据
@@profoundmemory 社会主义初期说明不了什么!这么说印度的制度设计更先进!坐等发财就行!
印度的強大對英語系國家的發展有實質幫助。
实质性帮助暂时没看到，实质性危害却已经显现。印度佬仗着语言优势疯狂电信诈骗，逼得FBI施压找印度要执法权。😂
沒啥卵用
你要懂英语要是贫民百姓都会说才会对国家有帮助，但印度的识字率才多少，会英语的都是上层人士，精英 人才都是欧美了，回流特别难
很多公司寧願讓貨品貼上Made in Thailand, Made in Vietnam 標籤而不是Made in India 。你就知道，工人在工廠生產貨品，懂不懂外語其實不重要
現在先進國家生產都在朝自動化發展了，落後國家人口多是有用?人口多的落後國家，我看先擔心糧食不足問題比較實在
第一次聽到這麼有精神的
印度的領土面積根本不夠大，而且環境承載力來說印度政府的政策非常不負責任，地球人口數到80億已經太多了 而且人口相對少的俄羅斯 巴西等國怎麼可能讓出來給他們住，根本非常不可取，而且印度人的素質差距懸殊，不應該用人口紅利來讚嘆印度的錯誤政策。
這些都不是問題，種姓制度才是印度不可承受之重，不要以為低階奴隸多是好事，越低階生越多，高種姓面臨的是控制力下降治安惡化，斯巴達一個人分到400位奴隸，怎麼控制
不是不夠大，是很多地區沒有水源
从来没有一个强大的种群是靠数量成为食物链的顶端的。放在国家同样适用。
那個原本充滿磁性的旁白聲音哪裡去了......?
覺得最近這位新的講者講的真是越來越好，不過文中的聯合國教科文組織有點念反了，不是聯合國科教文組織，而是聯合國教科文組織
恆河一個這麼有文化意義的河流被搞成臭水溝一樣，真的對印度人的素質有些擔憂
其實就是他們的文化造成的...
印度的電力供應不足，偷電問題嚴重，以及性犯罪問題，我想也是阻礙外商進駐的原因，阻礙經濟發展的原因
主要是国家制度有问题，南北印度没有统一语言文化甚至是习俗。还有就是没有土地改革，政府部门办事底下。
India gdp growth is in an incredible rate.
之前的配音去哪裡了
人工智能的发展，让印度靠人口 崛起的机会越来越渺茫
以后客服都用AI了，印度那些外包客服应该是第一个被人工智能 干掉的行业。
聽起來就是個已經能預期的未來景象人口紅利必須利用，否則光是限制人口就跟停滯不前沒有兩樣印度必須開始大量吃下從中國離開的國際生產商，提高國民生活和教育品質目前人口自然下降的國家全都是已開發多年的國家，除非想搞極權管理國民那套，但極權這玩意一但開始搞就停不下來了
印度最大的問題是深入骨髓的種性及宗教.
吃个毛线啊，印度连纺织业都吃不下，基础设施一塌糊涂，所以连最低端的纺织业也只转移去了孟加拉和越南，其他产业就是在印度设个组装厂，比如中国手机厂商，其他的设备都从中国进口，也是印度政府逼的，印度还三天两头的吓唬外资，鬼才去印度投资呢
越南等国也会吃的，并且条件更好，印度还是难
極權可以改變的台灣在付出代價後做到了
@@angelblack5380 呆灣現在是世界最極權的地區之一吧, 哈哈說一句很多小朋友走了也不可以~
這味道zer一下就上來了
2:24 錯了吧 是淨增長人口
以后是智能机器人时代 不一样的年代了 人多资源少反而变成国家负担
當你窮時總想生多幾個孩子長大會搵多啲錢回家，有機會在賺錢時總覺得生小孩無時間教育
生育生育，生而不育不如不生
下一個中國經濟模式成功的國家，應該是越南吧!同樣都是共產主義政府執政，主導改革開放。不過越南的發展可能就沒中國那時那麼好了。印度的因素很複雜，最主要的是人口素質跟基礎建設。(同樣對比，越南就比印度好的多。當然印度也是有好的區域的，但是邦與邦差距太大了。尤其看最近才脫穎而出的世界首富，就是印度人啊!但是那只是他握有整個印度的產業獨霸狀態而已。中國在還沒針對像馬雲等富豪時，這些富豪可也能排得上名次的。(但跟國家的整體實力基本無關。)尤其這位入榜的富豪，早早就在排行榜了。證明他壟斷印度該產業(或是整個國家)的時間已經很久了。這代表什麼。代表印度的貧富差距極大(可能還比中國嚴重。)想像中國那樣，除非是像改革前那樣。人人都有機會，不然接下來的時代根本不是人愈多愈好。而是影片中說的人的素質才重要。(看一堆工廠都從中國移去越南，那怎麼不移去人超多的印度哩!)(不就是設廠在印度，耗費的成本更多。結果產能搞不好比在中國時還不如。)
其實主要是越南跟中國近 能從中國進口原物料壓低成本 越南最大出口國是美國 最大進口國是中國
移去越南主要是美国关税闹的
跟我观点一样；目前看只有中央集权的国家 才有可能跨越工业化成长为发达国家；请注意不是独裁者，而是中央集权政体，如果是一个人的独裁、或者一个家族的独裁，那这个国家就没有希望
這次聲音不太一樣!!
印度与中国，没有对比性！！中国经历十年文革，所有好坏全部被推翻干净，没有地主，当年连掌权的人都心有余悸！之后大力发展教育，改革企业，08年后大力发展基础建设，这些是政府政策！！而且东亚人民习性吃苦耐劳又拼！！而印度基本上就是相反而行。。。不过印度有一样好，他们的领导人其实都很有政治实力与智慧，无奈都不能把印度拧成一股！！
歐美白人及亞洲人大部分選擇不生育幾十年後 世界人口最多就是印度和非洲人 歐美的影響力可能會減弱了
我是中国人，中国早期为了发展经济，我们大量的发展制造业，各项各行都有，使一部分人先富起来，各项产业也起来了，但相对不利的环境，资源浪费等问题也出来，一直我们注重教育，现在中国新人口中文盲极少极少，大学生很多很多，产业也在发展，丢弃那些效益少，投入大的，也在转型进入高附加值的行业，做为一个中国上海人，明显感觉到工作与生活的压力，我们每天都努力的工作， 是累了点，但生活很美好。我相信在世界上任保一个国家要想过的幸福，人民都 要齐心的努力发展。
@2016 Infocus 笑死，动不动就核酸不好意思，我们核酸社区做都是免费，自己去做，也有几块钱而已。而且，每次做核酸，顶多20分钟。不像台湾，各种腐败，疫苗采购计划还没公布，腐败到家。中国14亿人新冠确诊，死亡比台湾2000多万还少还说明不了问题吗？当然，你也可以说数据都是假的看你自己了当然，你也可以说中国明天就崩溃不过这个口号08年喊到现在还没崩溃呢天天骂别人是韭菜到底谁是韭菜？你只是被冠冕堂皇的民主自由洗脑的狗罢了。
沿海城市高薪是用什麼換來的，想想內陸的貧富差距吧，中國14億人口前5000萬人的財富是用後面13.5億的農村血汗壓榨而來的。
觉得工业人口才是重要的
人口红利这个概念是错误的，真正准确说法是人力资源的爆发，但是一个地方的经济因素很多，并不是单一因素决定的。
現實裡人力资源的爆发不就是人口红利嗎，你在說啥阿錯在哪? 難不成還有國家靠移民維持年輕人口以達成人力资源的爆发?美國都不敢這麼搞，主要吸收富人和社會菁英而已
複製中國的模式沒問題，但留給印度的時間已經不多了
中国模式基本不能复制
@Elrond Lin 那你还学？
正確來說沒有一個國家能複製中國模式
@@despreocupado9563 学啥了
@@user-zeroneverlasting 学中国人说话
福禍相依
現在已經是自動化時代了,人口紅利已經不如30年前了。
阻止印度崛起的另一障碍是英语。。受过高等教育的印度人英语虽然口音很重，但文法词汇都比华人好很多，同样的工作，美国的工资是印度的五倍以上，这就造成了精英阶层大量外流欧美。查一下美国绿卡申请，Eb2 priority data of India, 现在处理到2014年十二月的申请。。当然，中国也不遑多让，也是2019年四月。。😂😂😂😂
人口多自然申请的也多，基数问题而已，其实人口按占比看搞不好还没有台湾跑出去的多。而且华人本来就有跑外国赚钱的传统。
印度至少是每個國家都想要的市場機遇大概就是能跟中國一樣用龐大的市場提升國際影響力吧
你想多了，消费市场不是看人数而是人均购买力
@@50TEW 確實總有一天會提升的人口只要在那時不跌就好
@@silver_Schrodingers_DD 你说反了，人口跌是穷国唯一的翻身希望，然而现实是越穷越生，所以生活只会越来越差
想太多了中國當初有美國幫忙(打擊歐洲日本)而且跟台灣一樣最終擺脫美國市場的控制(日本就沒有)中國的產業鏈做得很完整~台灣喊南進喊的跟鬼一樣繼任世界工廠喊這麼久越南菲律賓印度印尼通通達不到中國還有3.4.5線城市可以慢慢玩而且印度的種性到現在都是嚴重問題產業根本沒轉型
@@jjj850314 還有台商西進
😯😯😯
我的想法：政府政策与教育加強……
印度主要應該是高階人材流失太大，應該想想如何把這些人吸引回國，好好把低階人力拉上來改善經濟。
這就需要把核心製造型外資企業勾引過來，圈起來然後KO复制，還有要對那些放出去的人才從小進行洗腦愛國教育
基本不可能，除非特别爱国了为国家奉献 才回国，不然去欧美拿高工资不香么
傻子才回印度，印度自然条件极差，税又高，中国一个现代的SUV买6.5万的印度卖15万，基础设施一塌糊涂，官僚主义严重，疯了才回印度
难道过去20年印度没有人口红利吗？为什么印度发展不起来呢？
人要继续生存必须要有食物和水，如果对方能给你提供一个工作的机会，便是一个获得更多食物和水的机会，双方商量好达成一致需要做什么付出什么，其他事情是不是作为一个公民应该要要承担的责任？
看過YT印度工人挖水井，馬桶製造，手工維修變壓器，個個都是土砲之神
光是種姓制度我就覺得印度沒救了..再加上民主制度...難啦。很多時候，獨裁政權的效率確實比較好，但是太吃執政者良心跟天賦了...
看来你是完全不懂民主制度。。印度的问题明显就是因为落后的种姓制度导致的。印度能算民主国家？就说警察，因为印度人大部分还是有种姓思维，所以执法的时候也是以人治大于法治。如果在位的高官大部分是信奉种姓制度的，那有民主和没民主有什么区别，反正到头来都是人治社会。另外 说到效率，日本当初战后发展速度不比中国差 你怎么不说民主国家效率高？难道你觉得古巴和朝鲜的效率高？中国能告诉发展 靠的是美国的支持，而不是中国独裁的效率，你自己看看自从被川普制裁后 中国的经济下降了多少。
@@InvincibleAkuma 美国不支持印度？ 你这角度和思维有大问题 ！ 为什么欧美愿意到中国投资建设？ 连这个问题都不明白？
@@InvincibleAkuma 还是嫩了点；其实东亚几个兄弟，包括日、韩、台、新加坡 都是在中央集权阶段打下了经济发展的基础，民主化后在美国的支持下，最多是维持了住了而已；再看看除了这几个兄弟，世界上还有那个国家是因为民主制度而晋升工业化强国了？而今天看起来有最大优势的恰恰是社会主义的越南。为什么？你自己想想。
其实不是独裁效率高的问题，而是在一个不平衡的社会资源的情况下，需要一个强大的力量 打破这种不平衡、制造一个相对平等的、稳定的社会环境，这才是社会发展的最好土壤。
中國能掌握人口紅利真的要感謝自古以來「萬般皆下品，唯有讀書高」的思想
我是觉得这种思想对中国绝对是利大于弊的，至少底层有改变自己命运的机会。中国能发展到现在，我觉得是自古以来中央集权制度的优势吧，实际上在这种体制之下，没有事情是中国做不到的，如果有的话，那就是国家不够重视。
你说感谢土豆地瓜玉米和长江黄河流域每年稳定充沛的温带季风降雨我还信，说的好像古代印度也有科举制度似的
窮奢極欲，我想要听一下关于什么是央行调整利率，他们所调整的是什么的利率。各个国家央行所调整的利率都是同一种类的吗？央行提高了利息以后，银行里的存款可以拿到更高的利息吗？🤔🤔
th-cam.com/video/u3Q9BpZOhP8/w-d-xo.html
真心覺得要開放老人輔導安樂死解決人口老化問題
中国要负生长了，如果数据没错的话，但估计早就负生长了，今年是最多大学生毕业的一年，2/3千块工资的大学生大把，虽然我没学历，但还好我是做技术的，不然真的会很焦虑，而且中国的年龄歧视很严重
印度晚了中國開放30年。外國資金才是造成中國市場起飛的原因
晚了30年？中国改革开放到目前也就40来年。。。
你眼睛有问题 ，好好看看印度是什么是开放的，中国也不是一下子全开放
所以印度发展了30年人均GDP 赶不上非洲，是因为缺乏外资？看看印度怎么坑外资的，日本的高铁，韩国的浦项制铁，美国的通用，福特，中国抖音，小米，OPPO，vivo，你是外资你敢去填印度这个天坑吗
不是91年开放的吗，只比中国慢13年
人多不等於是好事，不重視教育、人才就是失敗的開始
如果有勞動機器人，人口數量或許就不重要
確實…現在很多東西都被機械代替了，我覺得印度因該重視人才的培養才能度過這關
看過一些印度本地人做的中文視頻，說印度的種姓制度其實已經不明顯。他還說印度現在的階級劃分是有錢階級和無錢階級。如果他說的是真的、普遍的，那麼印度其實跟地球其它大部分地方一樣，也被世俗物慾主義折磨著。也就是說，印度人也是在拼命求生存，努力讓自己的物質生活過得好一點。也就是說，印度人的窮苦不是懶惰或者宗教原因或者種姓制度，而是民族整體能力不足。當然這種不足可能跟平均教育水平有關係，但也可能跟先天基因有關。如果人真的神創造的，那麼東亞黃種人就是天生的工匠。目前世界產業鏈分佈的結果，高中低端分別在日韓中越，整個東亞（包含部分東南亞）作為世界工廠的角色已經好幾十年了。從這個角度，更加看好越南為代表的東南亞作為產業專業承接，而不是印度
东亚国家几乎都是单一民族国家, 宗教色彩也不那么浓郁, 毕竟中国古代盛行佛教还是道教完全是看皇帝和朝廷的政策的。。。也没有太多的民族问题, 而印度本身就是英国人强制融合起来的国家, 没有主体民族而且各民族各自的宗教信仰又各不相同, 互相之间矛盾就难以调和, 印度基本上每次国运快要来了就有领导人被少数族裔刺杀, 直到21世纪了还有不同村落因为宗教原因厮杀造成伤亡的情况出现。非洲南亚甚至东南亚在民族问题上都没有东亚国家好解决因此经济发展也就滞后了。而且印度本身和非洲一样是英国人完全殖民下诞生的产物和东亚这些独立以及半殖民国家是完全不一样的。
印度发展起来还有很长的路要走，比如种姓制，教育水平偏低，宗教，各城市一盘散沙，政令下不去等等很多问题限制了它的发展不过一旦出现一个政治超人，对中国的威胁还是挺大的
其實種姓制度取消很久了,但人的心理難以改變
聯邦制讓政策無法從中央貫徹到地方，工會的盛行讓許多小作坊不願作大作強。
光人多没用，去看历朝历代战役就明白，能拧成一股绳子的人，比一盘散沙的人，力量大的多，不然小小英国能征服印度
@@jinzhang6016 淝水之戰也是人少勝人多.但經濟能用戰爭類比推理嗎?用農業/殖民/文化藝術產業/科技...致富都不同
@@ashleydls 種姓制度只是從規則，變成淺規則而已。取消也很難消失
絕對是危，沒中國美國面積大，資源完全不夠
目前的大國裡面都有多種族融合後的宗教與歧視的問題. 俄國,中國,印度多少都有. 這些問題要經過很多代才能消除. 人口的最大改變變數是婦女的教育水平,婦女的教育越高生育率較易控制,人口素質和飢餓問題也隨之較為樂觀.
美国，英国，法国等才最严重，中国都融合了2000年了，我就是新疆人，根本就胡扯
中國沒有宗教歧視問題，但是有有錢人歧視的問題
@@simonjp873 他们没有中国活不下去了🤣，特别事中文圈媒体，上次我看一个评测电饭煲的视频都有人骂中国哈哈哈
印度教有高種姓組成的印度教恐怖組織，暗殺、攻擊改革人士。改革之路遙遙無期
@@BrandNewMind92 同感.
就目前的世界局势而言，恐怕印度还没撑到能完全运用人口优势的时候，三战就已经爆发了吧
我觉得打不起来
@@claireholland5039 矛盾积压已久，世界需要三战
現在有誰想打仗？普丁想俄羅斯人民還不想欸 大家生活都好好的就算窮至少也不會餓肚子 除了非洲或其他幾個落後國家的難民想翻身想打又能打過誰 軍事力量都掌握在先進國家手裡 在先進國家生活的不好的都是想著能活一天是一天 2022了還有誰會為了可笑的宗教信仰或理想去戰
比起印度 越南更容易复制中国模式 印度感觉永远都会穷下去 想翻身真的很难了
仔细想想儒家文化圈的都可以富起来。
好事
印度是大國但成為先進大國非常困難，可能大家不曉得印度最近又要臨時廢除2000元盧比面額紙鈔，一個國家的金融政策如此紊亂歎為觀止
種姓制度一天不解決，不要說複制中國模式，連脫貧都成問題，印度絕大部分問題的根源都在於種姓制度
种姓制度的根源是宗教，宗教改革才能救印度
种姓制度是小问题，根源是政府不够强势，地方势力太强，政令推广难，地方保护主义严重。土地私有，征地难。人才流失严重。等才是大问题。
印度还有一个难题，太多语言，语言不统一，去看看李光耀对印度未来的看法吧！ 老李早就预见中国发展神速，不看好印度。
印度社會教育地理國情很大限制該國的發展
如果可以買斷。真的可以到勞動力不足的國家工作，不過，要先結紮。
人口確實是國力的重要部分，不過國力增長不一定是，或者往往都不是取決於自然增長率。像美國這樣的人口大國，其人口自然增長率可能夠日本消失好幾次，但它依然是世界最強。而日、韓、台這些國家在老齡化之前部分實現了現代化，因此還有餘力應對社會問題。至於中國和印度，真的是半斤八兩，傳統秩序嚴重阻礙現代化，有資源的人都在往外跑，大概又是大清、莫臥兒這種中世紀帝國。
中國跟印度不同。
印度不可能取代大陸種族的問題世界沒有地方可以取代非洲更不可能
@royviscourt 重點你想掌權的會給他們機會?
沒有誰不能取代，中國的人均薪資開始提高，廉價勞動力消失帶來的就是國際資本外移雖然不知道誰能取代中國的定位，不過很可能不是某一個國家取代，而是許多的國家一起取代掉廉價勞動力的市場定位
@royviscourt 印度那些老保守派統治者，這樣想敞開大門有可他們能把握不住，韭菜丟了，國家沒了
@@user-qr4pz4ny2d 中國這種體制廉價勞動力重要組成部分，怎麼可能消失
我想壯跟胖還是很不一樣的。愛吃甜的國家不會有未來的。
人口紅利好短暫
一個不尊重女性的國家、還有希望嗎
@peace World 这个回复把我笑死了 哈哈
身边的印度同学没一个准备回印度的…
正確來說,2100年時,印度和中預計差9億
不是key旁白嗎 很沒feel
雖然我不是想這樣說，但印度想成功只能學中國文革的方式
学不来。。还有一个难题没提到，他们语言不统一，李光耀的远见。
文革？？？serously？
不是文革，是深刻的社会变革，打破社会不平衡，大破大立，创建一个新的相对平衡的社会环境。
印度前面還有越南 沒那麼容易 不過大陸有老共這個包袱都可以發展到人均年收入3萬了 印度有種性制度發展到大陸的程度想必也沒問題
你忘了地球资源是有限的，如果全人类过美国生活3个地球都不够，穷国没希望了，都是人口数量远超环境承载
@@50TEW 不用過到美國生活 過到人均年收入3萬人民幣的生活就夠了 XD
@@Shuads0 印度资源不够，连把14亿人做到中等国家的资源都没有，你太天真了
哪有三万，没那么快，去年美经行才报的一万三千一美金
@@50TEW 老共的資源也沒多到哪裡去 憑甚麼舔共的說印度做不到?
那当然是机了
市民生活未上軌道，國家日日都政治，印度人不齊心，抬不起頭是應該的
![ทททททททท #27 [หลุยส์ เค โตมายังไง ณ สระบุรี]](http://i.ytimg.com/vi/CaKoYw_Xmtg/mqdefault.jpg)
2:24 更正為「中國2021年人口淨增長為48萬人，2021年出生人口1062萬人，對比2020年的資料，出生人口減少約138萬。」
剛剛聽到的時候錯愕了一下
想說出生人口48萬也太慘了
記得幾年前，中國年出生人口約1600萬人，相當於 ... 三年生出二個台灣人口，
2021掉到1062萬，少了1/3，
2022之後，全國忙著挖鼻孔，挖洞的時間相對變少了，出生率當然續跌，，
接盘侠越来越少了。
@@dickkcid374 讲个鬼故事，以前一直调侃日本出生率低，结果现在发现他还是东亚几兄弟里出生率最高的
東亞國家里也就蒙古國和北韓的生育率高點
每次只要談到印度這個國家，無論什麼議題，都是那句話，種姓制度只要一天還留在人民心中，這個國家就不會有未來。
@royviscourt 教育水平提不高真的很難
其實中國也是種性制度阿
你學了什麼，拿了什麼文憑
依然無法擺脫你次體制內人三等的現實
@@linian8109 你真的知道種性是什麼嗎？ 低種性的人一出生地位就沒辦法改，但中國至少還有機會靠努力改變自己的人生
@@linian8109 sb知道什么是种姓吗？
@@linian8109 中國階級再固化，頂多是黏土，印度直接結成水泥了
印度的交通 衛生和教育 其實光這三樣就可以把國家發展壓的死死的 雖然的確有在持續進步 但整體進度緩慢 有成效的地方遠遠低於特別落後的地方 若說2035年以前是印度最後的發展生命線 僅以13年的時間 光是解決上述三大問題就已經氣力耗盡 即使歐美真的肯將世界生產重心移轉至印度 經濟層面也頂多就是吃不飽餓不死的狀態
偷電（或歸類道德教育？），種姓，極大的貧民窟，就這三點印度不可能成為經濟大國
印度連基礎建設都沒做好，水、電、交通運輸。
就算美國神通廣大，印度也吃不下
我感覺，窮奢在更換配音員這個時間點之後，影片內容寫得更豐富、扎實了，不知道是不是企劃腳本的人員也有更換，感謝窮奢團隊的用心製作與熱情分享，真心喜歡，謝謝。
前几个星期还在跟伙伴探讨印度走向，今天就看到有关的资料，谢谢穷奢极欲的解说
印度如果人口紅利不到二十年，感覺就很難更好了，印度礙於一些宗教及風俗方面的限制，勞動力跟各地資源根本沒有好好利用！雖然舉這例子可能被說是不尊重當地風俗，不過可以去看哪個國家的主要都市會放任牛隻在幹道上亂走？先不說造成的交通堵塞所帶來的損失，散落各處都排泄物都會造成疫病的溫床吧？基本上不論是印度政府還是國民，目前都保持著得過且過的心態，沒有大破大立的決心是甭想翻身了！
而且还有种姓制度
反而可以持續做為勞力市場吧🤔
因為中產階級跟暴發戶不會出現那麼快速
看YT的印度路邊料理小攤，每個都是 "乾淨又衛生" 如果旁邊有馬路的話那喇叭聲是完全不會停下來那種，這國家沒事根本沒人會想去
印度从来没有人口红利这一说，只有人口负担，印度从1980年上千万的人才移民欧美国家，本国的体质根本就不适合人才发展。印度面临的其实只有人口爆炸而已，印度世界500强只有7家，比台湾都少，中国就有135家，印度工业能力更是啥都靠进口，出口的基本都是原材料，这样的工业水平怎么支持就业呢，所以印度失业率极其严重，这样严重的失业率怎么算人口红利呢，只不过是人口炸弹把，现在第四次工业革命是以自动化，智能化为标准，中国现在所有行业都在进行数字化转型，生产效率更高，需要的人员更少，中国转移低端产业也不会考虑基础设施一塌糊涂，官僚主义严重的印度，越南，孟加拉和巴基斯坦人口就足够了，不行还有非洲呢，印度坑外资是出了名的，日本的高铁，韩国的浦项制铁，美国的通用，福特，中国的TICTOK，小米，OPPO，vivo等。没有外资，印度本身外债又极其严重，不小心就破产了，不看好印度
印度的人口不是红利而是累赘，2亿文盲+2亿半文盲+3亿种姓问题这些都是累赘。真正可用的人口只有7亿左右。
印度模式7亿人口+7亿累赘就没什么红利了，而最能提供人口就业的中低端制造业和服务业印度发展的一塌糊涂，而人口的参与门槛因为教育和种姓又是个问题。
但是印度因为宗教和历史问题百姓又不具有反抗和奋斗精神，所以印度也不会发生全社会性动乱。
@司徒文龍 权利下放到老百姓就很难再收回，中印这种人口庞大但是还未发展成规模的国家，过早的开放权利给老百姓那什么事都很难推动。只有人均文化水品和人均收入达到一定标准才适合下放权利到底层。说得难听点，14亿人如果都反抗精神很强，动不动就和法国一样游行抗议，造几条高速公路都会困难重重。当然权利集中在少数人手里，必然会滋生严重的腐败。独裁到民主，贫困到富裕，高效执行力到被民意绑架，这是每个国家都会经历的历程。
@@garygao8074 同感 我在进体制内2年后 ，真的刷新了我的三观，跟留学时的观念 确实 天壤之别，我觉得，你说的确实 还算比较中肯，但，我当年愤青的时候肯定会给你喷回去··哈哈，但现在 想想 那时候反而倒是真的不知人间疾苦了，前途虽然渺茫···但··希望仍在吧，我始终不忘的一句话：曾经强大过得的民族，永远不会沉沦！
@@yunxuan30 18歲還在校園的我也曾經義憤填膺，很單純的就認為如果xxxx了這個社會就會更好，但長大後有機會真的去處理政治經濟議題的時候，才知道當初天真的多麼可笑。題外話，我樂於看見中華民族的強盛，也希望和平能夠永存，祝福兩岸人民的生活都能夠越來越好
不同国家对于文盲和贫困的定义差异很大。
中国现在的文盲标准差不多是没上过大学或职业技术学校就算。
而印度把标准定得很低，印度的文盲可能就是没上过小学或没毕业才算。
就憑印度那種基礎建設水平? 工廠常斷電，馬路像隕石坑、人民知識水平不佳、最重要的還有種性制度，根本是人口負擔吧?
还有一言不合就罢工，一点多的工作都不肯做，怕吃亏，还放火烧了纬创的工厂，真的是外资的投资黑洞
我有個想法不知道對不對。印度這個國家太傳統了，民俗，宗教，文化都太傳統了。傳統不是不好，而是不是所有的傳統都需要保留。印度這個國家自近代以來從來沒有發生過像其他主流國家那樣能夠徹頭徹尾影響整個國家的變革，怎麼說呢。就是那種把整個國家洗刷一遍的變革。全國上下的改革也好，革命也罷，這些在印度都沒有發生過。有句老話說「舊的不去新的不來」。有些時候，你不捨棄一些舊的東西，新的東西是很難來的。
這是對的 例如中國有文革 日本有維新 法國有大革命 美國有南北戰爭 這些改革雖然都弄死很多人 但根本性的毀掉了舊秩序 建立了新的秩序體制 讓國家能朝進步與科學的方向一路衝刺.
@咧宁 是革命的一種沒錯啊？ 只是過程跟法國大革命一樣，無辜而死的人太多，整體負面影響偏大。
认同；但恰恰是民主制度，印度不会有期待的深刻的社会变革。
中国近代以来的经历不是任何国家能比：鸦片战争、太平天国、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、八国联军侵华、辛亥革命、二次革命、新文化运动、护国运动、护法运动、北伐战争、国共内战、抗日战争、解放战争、援朝战争、土地改革、文革、改革开放……
不是危，不是機，是飢。
辦不到 有幾個問題印度解決不了
1.民主 但不集權 導致中央法令跟地方時常衝突 地方投資常出現敲詐勒索 破壞營商環境
2.問題1的延伸 印度有很多不同的種族以及宗教 文化各區大不相同 甚至語言都有差異
3.基礎建設能力不足 物流無法支撐市場
4.商業經營短視 常搞殺豬盤 導致各國投資印度的風評普遍不佳 難以建設良好的投資環境
所以要成為下一個中國 老實講印度大概是沒戲.... 因為印度超越中國已經喊了太多年 但實在沒啥長進....
集不集權和經濟發展，並非絕對關聯。蘇聯集不集權？北韓集不集權？古巴集不集權？結果蘇聯、北韓、古巴經濟發展起來了嗎？
2022年全球總體GDP排名前十：美、中、日、德、英、印、法、意、加、韓，這十國裡，唯一集權的只有中國，其他全是民主國家。
更有趣的是，你似乎以為印度的GDP非常非常落後，但有趣的是，印度可是2022全球GDP的第6名啊！雖不算非常出彩，卻不是你想像的那種差到不行。
@@georgefunx 他說的集權跟你說的應該是不一樣的東西吧
你說的應該偏向“極權”才對吧
如果印度各邦自治權力過大 不願配合中央政府
那中央的政策有用 也沒辦法有實際效益
他說的沒什麼錯啊
@@georgefunx 北韓有發展起來?
@@user-hb6oi9bh6g 他那句是反問語態 他的意思是沒發展起來⋯
你漏了一个。印度至今还有种姓制度。这制度（观念）不彻底根除，印度永远也发展不起来
希望能做一集探討乾隆盛世的真假
去過印度，覺得這個國家問題很多，發展到中等國家就差不多了，人均gdp很難超過1萬美金。
只要有種性制度，印度就永遠不可能真正強盛....重男輕女已經很慘了，還加上種姓。但這就是印度，獨一無二的印度，超高度的文化獨特性，真的讓我好想去啊! 但希望整體環境可以再更乾淨一點XD
腸胃藥要帶很多，衛生很差的地方
看看刘墉干净又卫生，其实也没那么恐怖，也是有穷有富有干净有脏的地方。
教育最重要
儘管種姓是不好的事, 但以管治角度來說可能是最有效的手段, 因為人民已經深深接受了制度, 不會反抗, 乖乖地被收割, 更可怕的是支持這個制度的並不只當權者, 只要是能在制度獲益的人民都會維護! 從印度政府已經廢除種姓制度但實際並沒有消失這點已經可見!
專制管治下就算當權者手段再強, 人民還有反抗的可能
覺得最近這位新的講者講的真是越來越好
@royviscourt 新的声优，一下子不习惯。
真的，之前在聽國際幸福指數那集很有在聽主播播新聞的感覺，而今天這集語調起伏比較明顯，而且像在一些想要表達的重點有加重語氣及停頓，跟之前的說話方式相比感覺有多了一些節奏😄😄
目前的國際經濟趨勢，應該是低端勞動密集型產業會逐漸從中國轉移到東南亞吧，東南亞和中國日本韓國的貿易非常頻繁，地理位置接近，文化相似度也較高，未來東南亞各國的發展前景肯定比印度更好，印度在還沒輪到他之前，人口紅利期很可能就會過去了。
東南亞各國的宗教色彩也比印度不濃厚，也是一種優勢。東南亞中最看好越南，近年來的發展太快了。
你想多了，亞洲金融危機之後，產業是從東南亞轉到中國
未来有一天能把东亚、东南亚整合成一个大经济体就好了，什么中日韩港澳台新马泰都搞进来，把各种海底隧道、跨海大桥之类的一修，再取消壁垒搞个亚元，要技术有技术，要资本有资本，要市场也有市场，搞起来的话东亚整体繁荣程度指数级上涨，都没欧美啥事了😂😂
希望我有生之年能看得到
首先是越南，因为越南靠近中国 韩国 日本
@@hangyan8020 所以你的意思是疫情過後。產業會再回流中國？嗯。夢裡啥都有
請問，有可能討論勞動力輸出的議題嗎？
加油
還是覺得印度為了國內發展 把phase out 改成phase down
內心真的會有一種矛盾感⋯⋯
印度需要改革不平等的社會結構，經濟才會更進一步
可以講講 菲律賓 跟越南嗎 ？ 謝謝
印度的种姓制度是国家进步的绊脚石。只要一天不抛开这制度印度都很难要进步因为所有人都不可能合作来创造奇迹。
窮奢真的很強,只要發得出影片的話題都可以談得這麼深入。
经济频道还是能学到不少知识的😂
講真的算是起個苗頭，算不上深入，可以讓大眾輕鬆知曉問題，並讓有興趣的人深入思考
我覺得「小Lin 說」比較深入，窮奢只是大概沒有很深入
超級不習慣 之前那位講話口氣比較有情感
@@haochiu2261 跟出片頻率也有關，窮奢幾乎每天都出當然不可能深究，只能說個大概，畢竟蒐集資料時間有限。
只要種性制度的觀念還留著 印度就不會有真正翻身的一天
同意
嗯
很多人沒考慮這個層面
所以，中国的文化大革命从某种角度来看，打破落后的观念
@@jerrym9380 文化大革命讓中國發展停滯至少二三十年 , 如果第一代領導人不是毛澤東是鄧小平一開始就是改革開放或許現在的中國就不只這樣
中國的共產主義都能翻身，誰敢斷言種姓制度就不行？還有印度教虔誠信仰的影響？那是一個很獨特的社會，不可一般視之，危與機還得看印度教高種姓的意向，好比三十年前的大陸,有專家猜到他騰飛的速度了嗎？
有人口成長，但科技及半導體已經被壟斷，新增的人口一樣要向外購買糧食及科技產品，很難有所突破
危機，危險跟機會是相伴而至。
人多没用的，更要紧的是素质。
It's not the numbers it's the quality that matter.
要攀升和崛起需要用正确的领导人带领众人走向目标。没有这种人的话大众只有无尽的烦恼和痛苦而不是希望。
你要不要看看去美國的印度人跟去美國的中国人薪水誰高？
@@adam21005 看事情时需要看的是大体而不是个体。你要说的我都知道不用你说。而你不懂的我现在在这里教会你。
记得看大体。看个体是没鸟用的。
@YANBE 印度人在美國的影響力比中国人大，但中国政府花不少錢去遊說國會
@@adam21005 呃 这难道不是说明印度跑路的人才很多吗(ಥ_ಥ)
@@adam21005 去美国的印度人本来就是印度前百分之一，你用前百分之一来代表剩下的百分之九十九吗？
up你好，关注你的频道有段时间了， 是我的错觉吗 感觉这一期的 华语/普通话/国语 和往期相比特别的字正腔圆 标准呢🤣
給個小小的意見：可以在影片裡面加入背景音樂、適量的音效&轉場，這樣可以讓觀眾看的不那麼悶之外，還可以點出大point，讓觀眾產生更好的印象。這個頻道吸引到我的點就是，內容、排鋪做得很好XDD，很有潛力的一個頻道。不過，不要改變風格，這會讓你的頻道「過氣」。加油！看成長！不要讓我失望！
一提到印度的经济不发展，很多就归罪于 种姓制度，而不是民主制度；一提到中国的经济崛起，就归功于欧美日台企业支持，而不是中国的社会主义政治制度。
其实，根本原因还是政治制度：
因为中国的社会主义制度，所以中国可以打破地域差异、文化差异、民族差异和语言差异，进行大一统的融合；中国政治制度可以打破封建迷信、可以打破男尊女卑，可以打破一些不公平的顽疾，不破不立，中国制度办到了；
而看看台湾和韩国，其实也是在强人政治时代，进行了类似的社会融合，打下了社会平等的基础，才有今日的经济发展，以及今日的稳定的民主选举；
新加坡也是；
再看越南，我相信越南有一天一定是继韩国、台湾、新加坡之后，第四个可以实现经济跨域的国家；
其实看以上国家，其实只有强势的中央集权、稳定的政治环境、持久的制度规划，才是经济发展、社会进度的保障，而恰恰是因为经济发展，才有了维系选举政治的可能。
而印度，缺乏一个 大破大立的社会革命，贫富差距、地域差异、文化差异太大，而在民主制度下，印度解决不了这些问题，反而会合理化这些差异，反而维护了这种不公平、加强了这种差异，所以印度没有什么希望。
毛泽东那30年社会主义制度下，经济是怎样的！
@@profoundmemory 一码归一码啊？
毛泽东那时候还是计划经济，根本没有市场
经济就没有活力
而现在有社会主义市场，也有坚强领导，经济就发展起来了
跟民主没有屁关系
@@profoundmemory 你可以查一查毛泽东那30年的经济数据
@@profoundmemory 社会主义初期说明不了什么!这么说印度的制度设计更先进!坐等发财就行!
印度的強大對英語系國家的發展有實質幫助。
实质性帮助暂时没看到，实质性危害却已经显现。
印度佬仗着语言优势疯狂电信诈骗，逼得FBI施压找印度要执法权。😂
沒啥卵用
你要懂英语要是贫民百姓都会说才会对国家有帮助，但印度的识字率才多少，会英语的都是上层人士，精英 人才都是欧美了，回流特别难
很多公司寧願讓貨品貼上Made in Thailand, Made in Vietnam 標籤而不是Made in India 。你就知道，工人在工廠生產貨品，懂不懂外語其實不重要
現在先進國家生產都在朝自動化發展了，落後國家人口多是有用?人口多的落後國家，我看先擔心糧食不足問題比較實在
第一次聽到這麼有精神的
印度的領土面積根本不夠大，而且環境承載力來說印度政府的政策非常不負責任，地球人口數到80億已經太多了 而且人口相對少的俄羅斯 巴西等國怎麼可能讓出來給他們住，根本非常不可取，而且印度人的素質差距懸殊，不應該用人口紅利來讚嘆印度的錯誤政策。
這些都不是問題，種姓制度才是印度不可承受之重，不要以為低階奴隸多是好事，越低階生越多，高種姓面臨的是控制力下降治安惡化，斯巴達一個人分到400位奴隸，怎麼控制
不是不夠大，是很多地區沒有水源
从来没有一个强大的种群是靠数量成为食物链的顶端的。放在国家同样适用。
那個原本充滿磁性的旁白聲音哪裡去了......?
覺得最近這位新的講者講的真是越來越好，不過文中的聯合國教科文組織有點念反了，不是聯合國科教文組織，而是聯合國教科文組織
恆河一個這麼有文化意義的河流被搞成臭水溝一樣，真的對印度人的素質有些擔憂
其實就是他們的文化造成的...
印度的電力供應不足，偷電問題嚴重，以及性犯罪問題，我想也是阻礙外商進駐的原因，阻礙經濟發展的原因
主要是国家制度有问题，南北印度没有统一语言文化甚至是习俗。
还有就是没有土地改革，政府部门办事底下。
India gdp growth is in an incredible rate.
之前的配音去哪裡了
人工智能的发展，让印度靠人口 崛起的机会越来越渺茫
以后客服都用AI了，印度那些外包客服应该是第一个被人工智能 干掉的行业。
聽起來就是個已經能預期的未來景象
人口紅利必須利用，否則光是限制人口就跟停滯不前沒有兩樣
印度必須開始大量吃下從中國離開的國際生產商，提高國民生活和教育品質
目前人口自然下降的國家全都是已開發多年的國家，除非想搞極權管理國民那套，但極權這玩意一但開始搞就停不下來了
印度最大的問題是深入骨髓的種性及宗教.
吃个毛线啊，印度连纺织业都吃不下，基础设施一塌糊涂，所以连最低端的纺织业也只转移去了孟加拉和越南，其他产业就是在印度设个组装厂，比如中国手机厂商，其他的设备都从中国进口，也是印度政府逼的，印度还三天两头的吓唬外资，鬼才去印度投资呢
越南等国也会吃的，并且条件更好，印度还是难
極權可以改變的
台灣在付出代價後做到了
@@angelblack5380 呆灣現在是世界最極權的地區之一吧, 哈哈
說一句很多小朋友走了也不可以~
這味道zer一下就上來了
2:24 錯了吧 是淨增長人口
以后是智能机器人时代 不一样的年代了 人多资源少反而变成国家负担
當你窮時總想生多幾個孩子長大會搵多啲錢回家，有機會在賺錢時總覺得生小孩無時間教育
生育生育，生而不育不如不生
下一個中國經濟模式成功的國家，應該是越南吧!同樣都是共產主義政府執政，主導改革開放。
不過越南的發展可能就沒中國那時那麼好了。
印度的因素很複雜，最主要的是人口素質跟基礎建設。(同樣對比，越南就比印度好的多。當然印度也是有好的區域的，但是邦與邦差距太大了。尤其看最近才脫穎而出的世界首富，就是印度人啊!
但是那只是他握有整個印度的產業獨霸狀態而已。中國在還沒針對像馬雲等富豪時，這些富豪可也能排得上名次的。(但跟國家的整體實力基本無關。)
尤其這位入榜的富豪，早早就在排行榜了。證明他壟斷印度該產業(或是整個國家)的時間已經很久了。
這代表什麼。代表印度的貧富差距極大(可能還比中國嚴重。)
想像中國那樣，除非是像改革前那樣。人人都有機會，不然接下來的時代根本不是人愈多愈好。
而是影片中說的人的素質才重要。(看一堆工廠都從中國移去越南，那怎麼不移去人超多的印度哩!)
(不就是設廠在印度，耗費的成本更多。結果產能搞不好比在中國時還不如。)
其實主要是越南跟中國近 能從中國進口原物料壓低成本 越南最大出口國是美國 最大進口國是中國
移去越南主要是美国关税闹的
跟我观点一样；目前看只有中央集权的国家 才有可能跨越工业化成长为发达国家；请注意不是独裁者，而是中央集权政体，如果是一个人的独裁、或者一个家族的独裁，那这个国家就没有希望
這次聲音不太一樣!!
印度与中国，没有对比性！！中国经历十年文革，所有好坏全部被推翻干净，没有地主，当年连掌权的人都心有余悸！之后大力发展教育，改革企业，08年后大力发展基础建设，这些是政府政策！！而且东亚人民习性吃苦耐劳又拼！！而印度基本上就是相反而行。。。不过印度有一样好，他们的领导人其实都很有政治实力与智慧，无奈都不能把印度拧成一股！！
歐美白人及亞洲人大部分選擇不生育
幾十年後 世界人口最多就是印度和非洲人 歐美的影響力可能會減弱了
我是中国人，中国早期为了发展经济，我们大量的发展制造业，各项各行都有，使一部分人先富起来，各项产业也起来了，但相对不利的环境，资源浪费等问题也出来，一直我们注重教育，现在中国新人口中文盲极少极少，大学生很多很多，产业也在发展，丢弃那些效益少，投入大的，也在转型进入高附加值的行业，做为一个中国上海人，明显感觉到工作与生活的压力，我们每天都努力的工作， 是累了点，但生活很美好。我相信在世界上任保一个国家要想过的幸福，人民都 要齐心的努力发展。
@2016 Infocus 笑死，动不动就核酸
不好意思，我们核酸社区做都是免费，自己去做，也有几块钱而已。
而且，每次做核酸，顶多20分钟。
不像台湾，各种腐败，
疫苗采购计划还没公布，腐败到家。
中国14亿人新冠确诊，死亡比台湾2000多万还少
还说明不了问题吗？
当然，你也可以说数据都是假的
看你自己了
当然，你也可以说中国明天就崩溃
不过这个口号08年喊到现在
还没崩溃呢
天天骂别人是韭菜
到底谁是韭菜？
你只是被冠冕堂皇的民主自由洗脑的狗罢了。
沿海城市高薪是用什麼換來的，想想內陸的貧富差距吧，中國14億人口前5000萬人的財富是用後面13.5億的農村血汗壓榨而來的。
觉得工业人口才是重要的
人口红利这个概念是错误的，真正准确说法是人力资源的爆发，但是一个地方的经济因素很多，并不是单一因素决定的。
現實裡人力资源的爆发不就是人口红利嗎，你在說啥阿
錯在哪? 難不成還有國家靠移民維持年輕人口以達成人力资源的爆发?
美國都不敢這麼搞，主要吸收富人和社會菁英而已
複製中國的模式沒問題，但留給印度的時間已經不多了
中国模式基本不能复制
@Elrond Lin 那你还学？
正確來說沒有一個國家能複製中國模式
@@despreocupado9563 学啥了
@@user-zeroneverlasting 学中国人说话
福禍相依
現在已經是自動化時代了,人口紅利已經不如30年前了。
阻止印度崛起的另一障碍是英语。。受过高等教育的印度人英语虽然口音很重，但文法词汇都比华人好很多，同样的工作，美国的工资是印度的五倍以上，这就造成了精英阶层大量外流欧美。查一下美国绿卡申请，Eb2 priority data of India, 现在处理到2014年十二月的申请。。当然，中国也不遑多让，也是2019年四月。。😂😂😂😂
人口多自然申请的也多，基数问题而已，其实人口按占比看搞不好还没有台湾跑出去的多。而且华人本来就有跑外国赚钱的传统。
印度至少是每個國家都想要的市場
機遇大概就是能跟中國一樣用龐大的市場提升國際影響力吧
你想多了，消费市场不是看人数而是人均购买力
@@50TEW 確實
總有一天會提升的
人口只要在那時不跌就好
@@silver_Schrodingers_DD 你说反了，人口跌是穷国唯一的翻身希望，然而现实是越穷越生，所以生活只会越来越差
想太多了
中國當初有美國幫忙(打擊歐洲日本)
而且跟台灣一樣最終擺脫美國市場的控制(日本就沒有)
中國的產業鏈做得很完整~台灣喊南進喊的跟鬼一樣
繼任世界工廠喊這麼久
越南菲律賓印度印尼通通達不到
中國還有3.4.5線城市可以慢慢玩
而且印度的種性到現在都是嚴重問題產業根本沒轉型
@@jjj850314 還有台商西進
😯😯😯
我的想法：政府政策与教育加強……
印度主要應該是高階人材流失太大，應該想想如何把這些人吸引回國，好好把低階人力拉上來改善經濟。
這就需要把核心製造型外資企業勾引過來，圈起來然後KO复制，還有要對那些放出去的人才從小進行洗腦愛國教育
基本不可能，除非特别爱国了为国家奉献 才回国，不然去欧美拿高工资不香么
傻子才回印度，印度自然条件极差，税又高，中国一个现代的SUV买6.5万的印度卖15万，基础设施一塌糊涂，官僚主义严重，疯了才回印度
难道过去20年印度没有人口红利吗？为什么印度发展不起来呢？
人要继续生存必须要有食物和水，如果对方能给你提供一个工作的机会，便是一个获得更多食物和水的机会，双方商量好达成一致需要做什么付出什么，其他事情是不是作为一个公民应该要要承担的责任？
看過YT印度工人挖水井，馬桶製造，手工維修變壓器，個個都是土砲之神
光是種姓制度我就覺得印度沒救了..再加上民主制度...難啦。很多時候，獨裁政權的效率確實比較好，但是太吃執政者良心跟天賦了...
看来你是完全不懂民主制度。。印度的问题明显就是因为落后的种姓制度导致的。印度能算民主国家？就说警察，因为印度人大部分还是有种姓思维，所以执法的时候也是以人治大于法治。如果在位的高官大部分是信奉种姓制度的，那有民主和没民主有什么区别，反正到头来都是人治社会。另外 说到效率，日本当初战后发展速度不比中国差 你怎么不说民主国家效率高？难道你觉得古巴和朝鲜的效率高？中国能告诉发展 靠的是美国的支持，而不是中国独裁的效率，你自己看看自从被川普制裁后 中国的经济下降了多少。
@@InvincibleAkuma 美国不支持印度？ 你这角度和思维有大问题 ！ 为什么欧美愿意到中国投资建设？ 连这个问题都不明白？
@@InvincibleAkuma 还是嫩了点；其实东亚几个兄弟，包括日、韩、台、新加坡 都是在中央集权阶段打下了经济发展的基础，民主化后在美国的支持下，最多是维持了住了而已；再看看除了这几个兄弟，世界上还有那个国家是因为民主制度而晋升工业化强国了？而今天看起来有最大优势的恰恰是社会主义的越南。为什么？你自己想想。
其实不是独裁效率高的问题，而是在一个不平衡的社会资源的情况下，需要一个强大的力量 打破这种不平衡、制造一个相对平等的、稳定的社会环境，这才是社会发展的最好土壤。
中國能掌握人口紅利真的要感謝自古以來「萬般皆下品，唯有讀書高」的思想
我是觉得这种思想对中国绝对是利大于弊的，至少底层有改变自己命运的机会。
中国能发展到现在，我觉得是自古以来中央集权制度的优势吧，实际上在这种体制之下，没有事情是中国做不到的，如果有的话，那就是国家不够重视。
你说感谢土豆地瓜玉米和长江黄河流域每年稳定充沛的温带季风降雨我还信，说的好像古代印度也有科举制度似的
窮奢極欲，我想要听一下关于什么是央行调整利率，他们所调整的是什么的利率。各个国家央行所调整的利率都是同一种类的吗？央行提高了利息以后，银行里的存款可以拿到更高的利息吗？🤔🤔
th-cam.com/video/u3Q9BpZOhP8/w-d-xo.html
真心覺得要開放老人輔導安樂死解決人口老化問題
中国要负生长了，如果数据没错的话，但估计早就负生长了，今年是最多大学生毕业的一年，2/3千块工资的大学生大把，虽然我没学历，但还好我是做技术的，不然真的会很焦虑，而且中国的年龄歧视很严重
印度晚了中國開放30年。外國資金才是造成中國市場起飛的原因
晚了30年？中国改革开放到目前也就40来年。。。
你眼睛有问题 ，好好看看印度是什么是开放的，中国也不是一下子全开放
所以印度发展了30年人均GDP 赶不上非洲，是因为缺乏外资？看看印度怎么坑外资的，日本的高铁，韩国的浦项制铁，美国的通用，福特，中国抖音，小米，OPPO，vivo，你是外资你敢去填印度这个天坑吗
不是91年开放的吗，只比中国慢13年
人多不等於是好事，不重視教育、人才就是失敗的開始
如果有勞動機器人，人口數量或許就不重要
確實…現在很多東西都被機械代替了，我覺得印度因該重視人才的培養才能度過這關
看過一些印度本地人做的中文視頻，說印度的種姓制度其實已經不明顯。他還說印度現在的階級劃分是有錢階級和無錢階級。如果他說的是真的、普遍的，那麼印度其實跟地球其它大部分地方一樣，也被世俗物慾主義折磨著。也就是說，印度人也是在拼命求生存，努力讓自己的物質生活過得好一點。也就是說，印度人的窮苦不是懶惰或者宗教原因或者種姓制度，而是民族整體能力不足。當然這種不足可能跟平均教育水平有關係，但也可能跟先天基因有關。如果人真的神創造的，那麼東亞黃種人就是天生的工匠。目前世界產業鏈分佈的結果，高中低端分別在日韓中越，整個東亞（包含部分東南亞）作為世界工廠的角色已經好幾十年了。從這個角度，更加看好越南為代表的東南亞作為產業專業承接，而不是印度
东亚国家几乎都是单一民族国家, 宗教色彩也不那么浓郁, 毕竟中国古代盛行佛教还是道教完全是看皇帝和朝廷的政策的。。。也没有太多的民族问题, 而印度本身就是英国人强制融合起来的国家, 没有主体民族而且各民族各自的宗教信仰又各不相同, 互相之间矛盾就难以调和, 印度基本上每次国运快要来了就有领导人被少数族裔刺杀, 直到21世纪了还有不同村落因为宗教原因厮杀造成伤亡的情况出现。非洲南亚甚至东南亚在民族问题上都没有东亚国家好解决因此经济发展也就滞后了。而且印度本身和非洲一样是英国人完全殖民下诞生的产物和东亚这些独立以及半殖民国家是完全不一样的。
印度发展起来还有很长的路要走，比如种姓制，教育水平偏低，宗教，各城市一盘散沙，政令下不去等等很多问题限制了它的发展
不过一旦出现一个政治超人，对中国的威胁还是挺大的
其實種姓制度取消很久了,但人的心理難以改變
聯邦制讓政策無法從中央貫徹到地方，工會的盛行讓許多小作坊不願作大作強。
光人多没用，去看历朝历代战役就明白，能拧成一股绳子的人，比一盘散沙的人，力量大的多，不然小小英国能征服印度
@@jinzhang6016 淝水之戰也是人少勝人多.但經濟能用戰爭類比推理嗎?用農業/殖民/文化藝術產業/科技...致富都不同
@@ashleydls 種姓制度只是從規則，變成淺規則而已。取消也很難消失
絕對是危，沒中國美國面積大，資源完全不夠
目前的大國裡面都有多種族融合後的宗教與歧視的問題. 俄國,中國,印度多少都有. 這些問題要經過很多代才能消除. 人口的最大改變變數是婦女的教育水平,婦女的教育越高生育率較易控制,人口素質和飢餓問題也隨之較為樂觀.
美国，英国，法国等才最严重，中国都融合了2000年了，我就是新疆人，根本就胡扯
中國沒有宗教歧視問題，但是有有錢人歧視的問題
@@simonjp873 他们没有中国活不下去了🤣，特别事中文圈媒体，上次我看一个评测电饭煲的视频都有人骂中国哈哈哈
印度教有高種姓組成的印度教恐怖組織，暗殺、攻擊改革人士。
改革之路遙遙無期
@@BrandNewMind92 同感.
就目前的世界局势而言，恐怕印度还没撑到能完全运用人口优势的时候，三战就已经爆发了吧
我觉得打不起来
@@claireholland5039 矛盾积压已久，世界需要三战
現在有誰想打仗？普丁想俄羅斯人民還不想欸 大家生活都好好的就算窮至少也不會餓肚子 除了非洲或其他幾個落後國家的難民想翻身想打又能打過誰 軍事力量都掌握在先進國家手裡 在先進國家生活的不好的都是想著能活一天是一天 2022了還有誰會為了可笑的宗教信仰或理想去戰
比起印度 越南更容易复制中国模式 印度感觉永远都会穷下去 想翻身真的很难了
仔细想想儒家文化圈的都可以富起来。
好
事
印度是大國但成為先進大國非常困難，可能大家不曉得印度最近又要臨時廢除2000元盧比面額紙鈔，一個國家的金融政策如此紊亂歎為觀止
種姓制度一天不解決，不要說複制中國模式，連脫貧都成問題，印度絕大部分問題的根源都在於種姓制度
种姓制度的根源是宗教，宗教改革才能救印度
种姓制度是小问题，根源是政府不够强势，地方势力太强，政令推广难，地方保护主义严重。土地私有，征地难。人才流失严重。等才是大问题。
印度还有一个难题，太多语言，语言不统一，去看看李光耀对印度未来的看法吧！ 老李早就预见中国发展神速，不看好印度。
印度社會教育地理國情很大限制該國的發展
如果可以買斷。真的可以到勞動力不足的國家工作，不過，要先結紮。
人口確實是國力的重要部分，不過國力增長不一定是，或者往往都不是取決於自然增長率。
像美國這樣的人口大國，其人口自然增長率可能夠日本消失好幾次，但它依然是世界最強。
而日、韓、台這些國家在老齡化之前部分實現了現代化，因此還有餘力應對社會問題。
至於中國和印度，真的是半斤八兩，傳統秩序嚴重阻礙現代化，有資源的人都在往外跑，大概又是大清、莫臥兒這種中世紀帝國。
中國跟印度不同。
印度不可能取代大陸
種族的問題
世界沒有地方可以取代
非洲更不可能
@royviscourt 重點你想掌權的會給他們機會?
沒有誰不能取代，中國的人均薪資開始提高，廉價勞動力消失帶來的就是國際資本外移
雖然不知道誰能取代中國的定位，不過很可能不是某一個國家取代，而是許多的國家一起取代掉廉價勞動力的市場定位
@royviscourt 印度那些老保守派統治者，這樣想敞開大門有可他們能把握不住，韭菜丟了，國家沒了
@@user-qr4pz4ny2d 中國這種體制廉價勞動力重要組成部分，怎麼可能消失
我想壯跟胖還是很不一樣的。愛吃甜的國家不會有未來的。
人口紅利好短暫
一個不尊重女性的國家、還有希望嗎
@peace World 这个回复把我笑死了 哈哈
身边的印度同学没一个准备回印度的…
正確來說,2100年時,印度和中預計差9億
不是key旁白嗎 很沒feel
雖然我不是想這樣說，但印度想成功只能學中國文革的方式
学不来。。还有一个难题没提到，他们语言不统一，李光耀的远见。
文革？？？serously？
不是文革，是深刻的社会变革，打破社会不平衡，大破大立，创建一个新的相对平衡的社会环境。
印度前面還有越南 沒那麼容易 不過大陸有老共這個包袱都可以發展到人均年收入3萬了 印度有種性制度發展到大陸的程度想必也沒問題
你忘了地球资源是有限的，如果全人类过美国生活3个地球都不够，穷国没希望了，都是人口数量远超环境承载
@@50TEW 不用過到美國生活 過到人均年收入3萬人民幣的生活就夠了 XD
@@Shuads0 印度资源不够，连把14亿人做到中等国家的资源都没有，你太天真了
哪有三万，没那么快，去年美经行才报的一万三千一美金
@@50TEW 老共的資源也沒多到哪裡去 憑甚麼舔共的說印度做不到?
那当然是机了
市民生活未上軌道，國家日日都政治，印度人不齊心，抬不起頭是應該的