Ядерный реактор вместо сердца?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 7K

  • @МаксимИванов-н5д
    @МаксимИванов-н5д ปีที่แล้ว +55

    Дима предсказал название игры Atomic heart за пять лет до его выхода

  • @supergameplus6516
    @supergameplus6516 6 ปีที่แล้ว +1533

    У Тони Старка вместо реактора аккумулятор от нокии)))

    • @Maxim_Chaves
      @Maxim_Chaves 5 ปีที่แล้ว +52

      От нокии 3310?

    • @supergameplus6516
      @supergameplus6516 5 ปีที่แล้ว +26

      @@Maxim_Chaves конечно)

    • @ПиздаТупая-в5н
      @ПиздаТупая-в5н 5 ปีที่แล้ว +16

      @Game Noob тогда бы не было той концовки мстителей, которая есть сейчас

    • @ПиздаТупая-в5н
      @ПиздаТупая-в5н 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mlbb-maniac да!

    • @ЮліяБелоножко
      @ЮліяБелоножко 5 ปีที่แล้ว +1

      Ты дурак унево риактор кстоти я делаю етот риактор и костюм

  • @kolypupkin538
    @kolypupkin538 5 ปีที่แล้ว +355

    "Термоядерные реакторы достигают размеров с дом, а скоро будут разработаны компактные размером с грузовик"
    Напоминает историю развития компьютеров. 70 лет назад никто и немог подумать что каждый человек будет носить в кармане устройство вычислительной мощьности, как все компьютеры на земле в 60 году.

    • @Razaldo
      @Razaldo 5 ปีที่แล้ว +9

      Как сейчас компьютеры размером с телефон, так когда-то ядерной реактор станет не больше смартфона

    • @primetheonlyone
      @primetheonlyone 5 ปีที่แล้ว +1

      Koly Pupkin ага, будем ждать 50 лет)

    • @danielkvinov8303
      @danielkvinov8303 5 ปีที่แล้ว

      Отличные слова, так и будет

    • @turbo895
      @turbo895 5 ปีที่แล้ว

      Бля мы скорее всего не доживём

    • @images8894
      @images8894 5 ปีที่แล้ว +1

      в Стартреке куча всякой фигни, карманные компьютеры вроде тоже были

  • @eggofeggs
    @eggofeggs ปีที่แล้ว +21

    Дима предсказал название новой Русской игры на 5 лет вперед!

  • @Степан-и3р1д
    @Степан-и3р1д 6 ปีที่แล้ว +558

    "Радиация убивает только тех, кто ее боится"- Гомер Симпсон

    • @user-sm3ts4vm7l
      @user-sm3ts4vm7l 4 ปีที่แล้ว +10

      Он может так и говорил но помоему его утверждение не правильное.

    • @ВячеславИванов-щ3ц
      @ВячеславИванов-щ3ц 4 ปีที่แล้ว +19

      Я не боюсь радиации.. а если я залезу в трусах в атрмный реактор чернобыльской АЭС возьму с собой еды и посижу там недель 12 я же не умру?)

    • @ИгровойКанал-ч7н
      @ИгровойКанал-ч7н 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ВячеславИванов-щ3ц он закрыт, туда не попасть

    • @goldenbruhwind3335
      @goldenbruhwind3335 4 ปีที่แล้ว +2

      Эх, цитаты великих

    • @termandino7351
      @termandino7351 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-sm3ts4vm7l соболезную твоей потере. Ты потерял чувство юмора

  • @glebignatenko5110
    @glebignatenko5110 6 ปีที่แล้ว +444

    Старк использует холодный ядерный синтез, так как в фильме упоминались о палладиевых батарейках

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 ปีที่แล้ว +15

      да хоть електролиза газов какая разница

    • @herohorgam7284
      @herohorgam7284 5 ปีที่แล้ว +36

      @@kolper6799 хоть на дровах)

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 ปีที่แล้ว +14

      @@herohorgam7284 да хоть на силе трения

    • @flexsuka3915
      @flexsuka3915 5 ปีที่แล้ว +28

      @@kolper6799 хоть на самогоне

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 ปีที่แล้ว +12

      @@flexsuka3915 хоть на взрыве пукана

  • @SergeyHramenko
    @SergeyHramenko 7 ปีที่แล้ว +214

    #bookcomp раз уж задели тему имплантов, то можно продолжить цифровым зрением. Сейчас уже есть первые люди которым удалось в какой-то мере вернуть зрение, камеры подключаются непосредственно к нервной системе и передают сигнал в мозг. Интересно узнать о разработках в этом направлении, чего удалось достичь и когда уже слепые смогут получить себе глаза терминатора.

    • @stepanshnder1850
      @stepanshnder1850 7 ปีที่แล้ว +3

      Sergey Hramenko Это все равно лучше, а какая камера? Сколько мегапикселей😂?

    • @SergeyHramenko
      @SergeyHramenko 7 ปีที่แล้ว +19

      Скажем так, чувак с имплантом (до этого абсолютно слепой) стал видеть очертания предметов и людей, т.е. ему уже стало проще передвигаться. Вот меня и интересует, как с тех пор продвинулась технология, какие есть сложности и когда уже увидим нормальные киберглаза, ибо это сильно облегчит жизнь слепым.

    • @Московский_Колхозник
      @Московский_Колхозник 6 ปีที่แล้ว +1

      Это тебе к "биология просто". С камерами проблем нет.

    • @viktorkhramov3024
      @viktorkhramov3024 6 ปีที่แล้ว +5

      А может быть у нас уже цифровое зрение? Может это матрица транслирует тебе картинки о том, что зрение биологическое...

    • @mk72v2oq
      @mk72v2oq 6 ปีที่แล้ว +2

      @soulshardRU достаточно разобрались, это реально работающая штука. Калибруется под каждого человека индивидуально. Калибровка занимает довольно длительный период, человеку в зрительную область мозга подаются электрические сигналы, а он пальцем тычет где примерно сверкнула вспышка, и так выстраивается соответствие между подаваемыми сигналами и картой видимых вспышек.
      И естественно сигнал подается не цифровой, ты что ли не знаешь что такое ЦАП?

  • @Sienna587
    @Sienna587 5 ปีที่แล้ว +363

    Бедный айфон, тут вообще разъемов не останется 😂😂😂😂😂

    • @Volchonok_kill
      @Volchonok_kill 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MrSinium, я конечно все понимаю, но может хватит уже утрировать.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 4 ปีที่แล้ว

      @@MrSinium Вообще-то такой телефон уже есть от компании Meizu. Правда это концепт. Если интерестно, посмотрите в интернете, про динамики там тоже написано.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 4 ปีที่แล้ว

      @@MrSinium www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/meizu-zero/ вот.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 4 ปีที่แล้ว

      @@MrSinium Просто орнул немного, может кому-то ещё будет интересно (нет).

    • @АзаматЫрыспаев-й6о
      @АзаматЫрыспаев-й6о 4 ปีที่แล้ว

      Скоро так и будет!

  • @dubosar
    @dubosar 7 ปีที่แล้ว +737

    #bookcomp
    Недавно наткнулся на статью в интернете - там рассказывалось про реакцию, которая в 10 раз мощнее термоядерного синтеза и основана она на столкновении тетракварков и пентакварков. Хотелось бы узнать от тебя об этом побольше.
    Кто тоже хочет узнать про тетракварки, пентакварки и реакции их столкновений - поставьте лайк этому комменту.

    • @st101k
      @st101k 7 ปีที่แล้ว +4

      +

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 7 ปีที่แล้ว +13

      Анигиляция материи и антиматерии!

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว +3

      Хочу. Сильно.

    • @slavasemenov6086
      @slavasemenov6086 5 ปีที่แล้ว +2

      Последнее прозвучало как шутка

    • @Chumohod
      @Chumohod 5 ปีที่แล้ว +5

      В топ, так как самому интересно

  • @kinoplace
    @kinoplace 7 ปีที่แล้ว +120

    #bookcomp Можно ли преобразовать электрическую энергию в реактивную или как летает Железный человек?
    В фильме его костюм получает электрическую энергию благодаря реактору в груди, но для того, чтобы создать реактивную тягу, этого не достаточно. Необходимо топливо. Либо костюм должен влиять на гравитационное поле. Каким образом с точки зрения науки можно реализовать подобие костюма старка, который будет летать исключительно за счет использования электрической энергии?

    • @Kostyaaa1000
      @Kostyaaa1000 7 ปีที่แล้ว +14

      Скорее всего он использует продвинутые ионные двигатели.
      Воздух из атмосферы ионизирует и разгоняет магнитным полем получая реактивную тягу.

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 7 ปีที่แล้ว +8

      Это ерунда зарубежная.
      В России матушке давным давно Баба Яга в ступе летает.
      А некоторые вообще на метле.
      Так, что...:))

    • @Myp2-o3z
      @Myp2-o3z 7 ปีที่แล้ว

      #bookcomp как работают солнечные батареи? можно ли сделать двигатель, который будет работать на экологически чистых материалах? и какое примерное КПД у них будет?

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 7 ปีที่แล้ว

      Да, есть проекты где электрическую энергию перегоняют в реактивную.

    • @Red_Barbaris_
      @Red_Barbaris_ 7 ปีที่แล้ว +1

      *Как насчёт видио про электро генератор на воде или водороде.*

  • @kinoplace
    @kinoplace 7 ปีที่แล้ว +54

    #bookcomp Использование атмосферного электричества в прошлом.
    Есть теория о том, что еще недавно существовала технология добычи бесплатной электроэнергии в буквальном смысле из воздуха. Даже сам Тесла приложил к этому руку. Но сильные мира сего быстро смекнули, что принадлежащие им ресурсы скоро станут никому не нужны, и стерли всё, что связанно с этой технологией.
    Так вот, возможно ли чисто с физической точки зрения получать электроэнергию из воздуха/эфира/маны небесной (нужное подчеркнуть)?

    • @AlexanderShelestov
      @AlexanderShelestov 7 ปีที่แล้ว +6

      Можно, например из молний, заряжая конденсаторные батареи через громоотводы. Или из океана, добывая электричество используя разницу температуры на разных его глубинах. Или из ветра. Или из солнца. Можно добывать даже из кроличьей шапки при помощи эбонитовой палочки.
      Никто это не скрывал, все доступно, вопрос лишь в реализации и эффективности. Скажем, ветряк еще туда-сюда, а вот молнии ждать замучаешься. Ну а сколько нужно кроличьих шапок, чтобы запитать хотя бы один электрочайник - столько кроликов нет )

    • @sergal2
      @sergal2 7 ปีที่แล้ว +1

      #bookcomp Предлагаю тему: Как работает квантовый компьютер ?!

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 7 ปีที่แล้ว +1

      Нет. Из ничего нельзя сделать что то.
      Электричество, это "что то" и чтобы оно появилось, надо "что то" потратить.
      Гражданин Тесла может и был гением, но то сейчас ему приписывают, чистая ложь. Или он был мошенником вправду.
      И если был бы способ добыть бесплатную энергию, то мы бы ее давно бы использовали.
      На энергии много не заработаешь. Стоит она и так копейки.
      А вот получить выгоду от бесплатной энергии можно намного больше, чем от платной. Это же просто сказка будет. Дуговые печи станут просто халявой)
      В общем, бесплатная энергия так бы подстегнула бы экономику земли, что мы бы на марс уже через год полетели бы)

  • @ap4hih
    @ap4hih ปีที่แล้ว +11

    После выхода атомик харт видео обретает новый смысл.
    Привет из 2023!

  • @vladimirglukhenko710
    @vladimirglukhenko710 7 ปีที่แล้ว +94

    #bookcomp
    Нулевой элемент или "Ньютоний" (как его хотел назвать Д. И. Менделеев)

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 ปีที่แล้ว +1

      Это же "всерод" Рыбникова (одного дяди с богатой фантазией).

    • @matkachenko84
      @matkachenko84 4 ปีที่แล้ว +1

      Параметры- в студию! Проще водорода- ничего нет.

  • @koe_sto
    @koe_sto ปีที่แล้ว +9

    Вот так побединский придумал название игры

  • @ДмитрийШкодин-э7б
    @ДмитрийШкодин-э7б ปีที่แล้ว +10

    На превью написано «Атомное сердце»
    И как раз вышла игра atomic heart, что и переводится как атомное сердце

  • @Fanatic_BioShock
    @Fanatic_BioShock 5 ปีที่แล้ว +45

    Ядерный киборг.. Это просто моя мечта☺️
    Ну и конечно же Слава Великому Атому, который дарует нам свою Святую Мощь😇

    • @luzeruser3328
      @luzeruser3328 4 ปีที่แล้ว +1

      Странные у тебе фетиши

    • @Fanatic_BioShock
      @Fanatic_BioShock 4 ปีที่แล้ว +1

      Как видешь, я не один такой)

    • @ВасяСавы
      @ВасяСавы 4 ปีที่แล้ว

      Эфир безграничен только научись его использовать.

    • @Акага
      @Акага 4 ปีที่แล้ว

      @@Fanatic_BioShock Фукусима: да здравствует великий атом
      Чернобыль: ну да ну да слава великому атому

    • @Fanatic_BioShock
      @Fanatic_BioShock 4 ปีที่แล้ว

      @@Акага, с Чернобыля он вырвался потому что конструкция реактора не предусматривала такое. А с фукусимой реально позорно обосрались.

  • @ShVanesMusic
    @ShVanesMusic 7 ปีที่แล้ว +52

    #bookcomp Полное погружение в виртуальную реальность / Управление мозговыми сигналами.

  • @ТарасБриль
    @ТарасБриль 7 ปีที่แล้ว +16

    #bookcomp
    1.терраформирование планет
    2. почему на разных планетах время идет по разному
    3. обзор физических ляпов из популярных фильмов( например, у космических шатлов в фильмах постоянно люки открываются наружу, хотя все наоборот)
    4. Как полюбить физику?
    5. Как привить любовь к физике ребенку
    6. Научный батл. Например, кто будет на ведущих ролях у колонистов новых планет.

    • @sutulker
      @sutulker 7 ปีที่แล้ว

      На счет времени. Фактически время везде идет одинаково, а вот скорость вращения планеты вокруг своей оси-разная, также и со скоростью вращения вокруг солнца. То-бишь, если на земле смена дня и ночи равна нашим 24 часам, то на другой планете, допустим, 35 часов.Единственное что я еще могу сказать это то, что также если ты двигаешься, то для тебя время идет чууть-чууууть медленнее (при скорости света время почти замораживается (Но это никем не проверено)).

    • @SPUA
      @SPUA 7 ปีที่แล้ว

      если у планеты буде больше масса нежели у земли, соответственно и время там будет протекать медленее (снова ж таки относительно земли, или же более мелких объектов)

    • @sutulker
      @sutulker 7 ปีที่แล้ว

      Ну и где же пример или логика здесь, а?

  • @LordBo
    @LordBo 7 ปีที่แล้ว +22

    #bookcomp снять серию роликов про разбор популярных супер - героев с точки зрения современной физики:)

  • @qwerty_Fmir
    @qwerty_Fmir ปีที่แล้ว +9

    Ты проспойлерил нам atomic heart на превью!!!

  • @edwexus
    @edwexus 7 ปีที่แล้ว +351

    #bookcomp Что такое варп-двигатель и как он работает? Возможен ли он в реальности? Помимо варп-двигателя можно рассказать и про другие способы перемещения быстрее скорости света, пришедшие к нам из фантастики.
    Вообще довольно интересная тема: технологии из фантастических фильмов и возможность их реализации.

    • @ГерманЧумаков-ы3ф
      @ГерманЧумаков-ы3ф 7 ปีที่แล้ว +4

      Невозможен,так как за счет движения на таких скоростях будет выделяться такая энергия, что все находящееся за нашим космическим кораблем с варп двигателем будет уничтожено...

    • @edwexus
      @edwexus 7 ปีที่แล้ว +1

      Герман Чумаков зачем же так однобоко мыслить? Может быть есть способы избежать это.

    • @ГерманЧумаков-ы3ф
      @ГерманЧумаков-ы3ф 7 ปีที่แล้ว +4

      Эдуард Титовский с точки зрения существующих законов физики-нет!

    • @xentilzaxable
      @xentilzaxable 7 ปีที่แล้ว +9

      ты не прав, это как раз варп двигатель, который сжимает пространство перед собой и растягивает его позади себя, тем самым перемещаясь быстрее скорости света для стороннего наблюдателя, но не быстрее скорости света в той точке пространства в которой он сам находиться

    • @lanternno8491
      @lanternno8491 7 ปีที่แล้ว +5

      Главное ублажить Бога Машины.

  • @kirpet3466
    @kirpet3466 7 ปีที่แล้ว +201

    Я уже предлагал такую тему примерно полгода назад, но раз конкурс... В общем, Дмитрий, объясните пожалуйста физику бумеранга. Как он возвращается, имея такую простую форму? #bookcomp

    • @Drago1979
      @Drago1979 7 ปีที่แล้ว

      kirpet онли аэродинамика. Ни чего лишнего. Все просто.

    • @kirpet3466
      @kirpet3466 7 ปีที่แล้ว +9

      Любое физическое явление можно описать по законам. Понятно, что аэродинамика участвует в движении бумеранг, а в ядерных реакциях участвуют атомные силы. Тут ведь само красочное объяснение важно :)

    • @GennPen
      @GennPen 7 ปีที่แล้ว

      Ответ простой: крыло - подъемная сила, а такую кривую форму делают чтобы крыло бумеранга вращалось по кругу без переворачивания оси.

    • @chel8568
      @chel8568 7 ปีที่แล้ว +9

      kirpet дело в форме его крыла, она практически идентична форме крыла самолета, и устроена так, что при движении крыла вперед создается разность скоростей движения воздуха сверху и снизу, и, как следствие, разность давлений, тем самым создавая подъемную силу, растущую пропорционально скорости движения крыла и направленную перпендикулярно плоскости движения крыла, т.е. плоскости вращения бумеранга. Таким образом если бы на бумеранг не действовала сила тяжести, то он летал бы по окружности, причем плоскость, в которой она расположена, могла бы быть абсолютно любой. Но из-за того что на бумеранг действует сила тяжести, то чем выше угол наклона бумеранга относительно земли, тем сильнее уменьшается проекция подъемной силы на ось высоты, и тем, соответственно, сильнее его траектория отличается от окружности. Конечно, если кинуть бумеранг достаточно сильно, то он практически не отклонится от той окружности, но для этого к нему нужно приложить ооооочень большую силу, и, как правило, бумерангу просто не хватает скорости, что бы перевернуться, и он , дойдя до какой-то точки начинает снижаться, и угол между бумерангом и землей, соответственно уменьшается. После этого силы, действующие на него, отражаются зеркально, как и его, соответственно траектория. Именно поэтому если не кинуть его очень слабо, он возвращается к вам.

    • @chel8568
      @chel8568 7 ปีที่แล้ว +8

      Как же я задолбался это писать

  • @stelsfox2432
    @stelsfox2432 7 ปีที่แล้ว +13

    #bookcomp Идея для видео: "Ничего"- может ли быть - ничего, или скорее не быть - ничего.
    А ещё интересно: Что если построить мост вокруг всей земли и одновременно сломать подпорки?

    • @kenbai_uzbekaliyev
      @kenbai_uzbekaliyev 7 ปีที่แล้ว +1

      если хочешь на тему "Нечего" то гоу каналу Артура Шарифова там еже есть такое тема

    • @Farisey.
      @Farisey. 7 ปีที่แล้ว +1

      про ничего - th-cam.com/video/RM6_6bXribc/w-d-xo.html
      про мост - th-cam.com/video/Uzo6-sZIe_U/w-d-xo.html

  • @OcOBeHHbI
    @OcOBeHHbI ปีที่แล้ว +4

    Ролику 5 лет, но так актуально...

  • @PerfectEn3my
    @PerfectEn3my 7 ปีที่แล้ว +7

    Привет!)
    #bookcomp
    1. сигналы из космоса - какие принимаем, как возможно нет?)
    2. Как раскрученный маховик становится легче?
    3. В продолжение темы видео - какие ещё чести тела, теоритически, можно заменить механическими и какие нет, ну и что в итоге выйдет)
    4. Эксперименты для подтверждения того, что земля - это шар)
    5. МРТ как работает, интересные нюансы и т.д.
    Успехов!

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 7 ปีที่แล้ว

      1. Какие-то принимаем. Был однажды говорят сигнал на резонансной частоте водорода 1420 МГц и явно выше фонового. А ещё например сигналы Юпитера... помехи по сути, от солнца, реликтовое излучение. Вообщем чего чего а абсолютной тишины там нет.
      2. В честь чего он станет легче? Если бы это было так что жёсткие диски, болгарки, гироскопы строились с учётом этого явления. В лучшем случае всё-таки скорее всего можно сделать такое тело немного легче, только вот зачем?
      3. Да всё кроме мозга скоро научатся менять, потом может и до него доберутся, но тут не скажу что будет.
      4. Да собственно о них в учебниках. На "коленке" и одному человеку это сложно. Ведь масштабы разные. Всё равно что "Эксперименты для подтверждения ядерного синтеза", "Эксперименты для подтверждения что Луна действительно существует. Для детей от 12ти лет." Какие бы ни были один человек сам себе не докажет это с большой вероятностью - нужны ресурсы. Можешь купить билет в космос и сам всё увидеть.
      5. Знаю лишь в общих чертах. Самому интересны тонкости, а так же как собрать самому за пару вечеров.

    • @SPUA
      @SPUA 7 ปีที่แล้ว

      2. раскрученный маховик не становится легче. он просто становится гироскопом по сути)
      мозг просто очень развитая нейросеть. по сути вариации ии уще существуюют и успешно развиваются. нужно только время ну и умение подключить вместо куска плоти - кабель( ну или микросхему, ну или приемник сигнала и модулятор.)
      да и земля не совсем таки шар.

  • @SkyFlashOffical
    @SkyFlashOffical 7 ปีที่แล้ว +26

    #bookcomp
    1 Тема для видео: к примеру, у нас есть глаза, если бы их не было, мы бы не знали что такое свет, без ушей что такое звук, и т.д . А может есть какое-то неизвестное чувство, но у нас нет органа что бы его распознать. *2* сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения. *3* набирает ди флэшка вес при загрузке данных, имеют ли данные вес???

    • @криозаморозка
      @криозаморозка 7 ปีที่แล้ว +2

      SkyFlash хорошая идея, тоже об этом думал

    • @GI-INJlb
      @GI-INJlb 7 ปีที่แล้ว +1

      чувство вайфая у нас есть... так... о! а нет гравитации тоже есть...а хотя... если в невесомости на тебя действует гравитация, типо вна орбите в МКС то ты не чуешь гравитации, но надо бы, или чувство электрического напряжения (када цепь не замкнута) или чувство электромагнетизма (как раз про чувство напряжения) или чувство радиактивного взаимдоействия, чувство хмм... чувство микро вибраций, чтобы работало када захочешь и вырубалось аналогично, и чувство тетрахроматии или пентахроматии кароче видеть больше цветов (это не зрение, за зрение отвечают чувства колбочек и палочек, следовательно палочка или колбочка с иный восприятием = новое чувство типо видить новые цвета которых никто никогда не видел ибо небыло ни палочек ни колбочек отвечающих за таковые.)

    • @back2462
      @back2462 7 ปีที่แล้ว +1

      Интересная тема, только сформулировать надо как нибудь по другому

    • @SkyFlashOffical
      @SkyFlashOffical 7 ปีที่แล้ว +1

      Алекс Бикметов согласен

  • @Идель-г8н
    @Идель-г8н 7 ปีที่แล้ว +21

    #bookcomp Расскажи про двигатели с самым высоким КПД, как они работают и их применение на практике. Думаю будет интересно!)

  • @ivankursacts
    @ivankursacts 6 ปีที่แล้ว +188

    #bookcomp
    Возможно ли пересадить мозг в другое тело так, чтобы человек остался собой?
    Где находится сознание и подсознание человека? В каких отделах мозга?

    • @VladGoncharenkoo
      @VladGoncharenkoo 5 ปีที่แล้ว

      В гипокампе

    • @vanyakuzmin7919
      @vanyakuzmin7919 5 ปีที่แล้ว +6

      А вы уверены что в мозге только лишь?

    • @сволог
      @сволог 5 ปีที่แล้ว +2

      Если пересаживать головной мозг нужно пересадить и костный

    • @Mefetran
      @Mefetran 5 ปีที่แล้ว +11

      Человеческое сознание не находится где-то в одном месте мозга -- сознание есть продукт работы всего мозга в целом, который сам очень зависит от всего остального организма, не обособлен от него.
      Не нужно подходить к организму так как будто это полный аналог какого-либо механизма. Нет, биологические ткани это совсем другой уровень развития материи, и существуют они по совсем другим законам, биологическим.

    • @vovalesh
      @vovalesh 5 ปีที่แล้ว +3

      Вы заблуждаетесь, что мозг только в голове. Последние исследования говорят что их уже 4 или даже 5, а то и более... Мы не знаем. По этому пересадка мозга головы интересна тем, какой мозг будет превалировать после такой пересадки и будут ли они "дружить" друг с другом.

  • @FEOFANE_13
    @FEOFANE_13 5 ปีที่แล้ว +22

    Ля, хочу себе плутониевую пуленепробиваемую батарейку для сердца)

  • @mrlionchannel1665
    @mrlionchannel1665 7 ปีที่แล้ว +320

    #bookcomp Есть ли шанс, что наука в будущем станет неотличима от магии? Допустим, машина, которая сможет разобрать камень на атомы и собрать из них яблоко. Возможно ли такое в принципе? =)

    • @Avian_k
      @Avian_k 7 ปีที่แล้ว +9

      MrLion Channel Хех, интересно)

    • @linkolnborn1522
      @linkolnborn1522 7 ปีที่แล้ว +16

      MrLion Channel кстати есть такая идея. Только я забыл как прибор назвали. Вроде асемблер

    • @mrlionchannel1665
      @mrlionchannel1665 7 ปีที่แล้ว

      Если есть, будет интересно прочитать) Погуглю, может найду чего))))

    • @umirayupomogite3342
      @umirayupomogite3342 7 ปีที่แล้ว +28

      Похоже на тот тостер из мультика "облачно возможны осадки"

    • @limonaduz5197
      @limonaduz5197 6 ปีที่แล้ว +6

      нет ничего невозможного. в этом мире

  • @broderik2235
    @broderik2235 7 ปีที่แล้ว +78

    Тема: Гравипушка из Half-Life 2 и Порталпушка из серии игр Portal, как они работают и возможно ли создать подобное IRL? #bookcomp

    • @ahito8262
      @ahito8262 7 ปีที่แล้ว

      Неа, чёрная дыра

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว

      Точки перемещения, траектория перемещения частиц + разрывы пространства и мультивселенные,,,, оно тебе надо?

  • @emingilyazov-ew8ko
    @emingilyazov-ew8ko ปีที่แล้ว +7

    Ядерное сердце может существовать! Тем временем atomic heart

  • @муратжив
    @муратжив 7 ปีที่แล้ว +65

    #bookcomp какого жить на планете с двумя солнцами??

    • @MisterKoK22
      @MisterKoK22 7 ปีที่แล้ว

      Ааа себе на работе заставку такую даже поставил на комп =) Как все заепывает, откидываюсь на спинку стула и релаксирую =))) Определенно, заепись =)

    • @grundic2
      @grundic2 7 ปีที่แล้ว

      Какого числа или какого фига? (:

    • @joshmackenzie5252
      @joshmackenzie5252 6 ปีที่แล้ว

      А представьте если мы видели в близи другие планеты ,было бы зрелищно,лежишь такой с девушкой ночью в открытом поле и смотришь на планеты,ну потом конечно же СЕКС! БУЛЬК БУЛЬК ТУДА СЬЮДА,МДА НАДО ДЕВУШКУ НАЙТИ))

  • @Mix_Bozh
    @Mix_Bozh 7 ปีที่แล้ว +26

    #bookcomp как именно работает варп двигатель

  • @mari_6960
    @mari_6960 7 ปีที่แล้ว +23

    #bookcomp
    Откуда могла появиться точка, которая, взорвавшись, порадила Вселенную?

    • @dnshn
      @dnshn 7 ปีที่แล้ว +2

      old TV IDN это загадка для всех сегодняшних величайших физиков, а ты у Побединского спрашиваешь.

    • @АлександрН-к1ц
      @АлександрН-к1ц 5 ปีที่แล้ว

      Есть теория отскока кажется, насколько помню, вселенная расширяется из точки, потом возвращается в точку и по новой.

  • @ИнаТихомирова
    @ИнаТихомирова ปีที่แล้ว +5

    Кто бы знал, что Побединский предскажет выход Atomic Heart на своем превью. ;D

  • @iloveavataria6306
    @iloveavataria6306 7 ปีที่แล้ว +33

    Я бы хотела поучаствовать, но не могу. Я живу в селе, куда трудно что-либо доставить, и у меня нет никаких идей(
    Всем участникам конкурса желаю удачи!

    • @KindTristan
      @KindTristan 7 ปีที่แล้ว +1

      I love Avataria, не расстраивайся ;)

    • @iloveavataria6306
      @iloveavataria6306 7 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Пасечник, спасибо)

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว +1

      Ты молодец!!!!)

  • @ПОЛНАЯХРЕНЬ-т7и
    @ПОЛНАЯХРЕНЬ-т7и 7 ปีที่แล้ว +14

    #bookcomp
    Расскажи про «МАЯК МАРАКАЙБО» ИЛИ МОЛНИИ КАТАТУМБО
    Это прям заинтересовало ))

  • @КаонардоЛеДиприо
    @КаонардоЛеДиприо 7 ปีที่แล้ว +22

    #bookcomp
    Если температура это движение атомов, то получается, что ощущение высокой температуры нашей кожей это что-то типа огромного количества маленьких уколов врезающихся в нас на большой скорости частиц? А что будет, если разогнать атомы при абсолютном нуле?

    • @PROPHESSOR
      @PROPHESSOR 7 ปีที่แล้ว

      Каонардо Ле Диприо будет температура

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว +1

      Рецепторы не способны воспринять информацию из вне при "абсолютном нуле", как минимум.

  • @МартовскийКот-э6р
    @МартовскийКот-э6р 6 ปีที่แล้ว +5

    Молоток! Продвигаешь науку в массы! Респект тебе!

  • @nikolastskhvitariia2766
    @nikolastskhvitariia2766 7 ปีที่แล้ว +19

    #bookcomp тема --- расскажи и сравни учебники по физики разных времён , выскажи своё мнение ! расскажи про солнечную систему , про то что не знает обычны обозреватель , выясни что же такое эта странная квантовая физика , расскажи про Эйнштейна , можешь рассказать про разнообразие физики ( разные науки) , про самые эффектные опыты , про то как твой канал создавался , как ты начинал Ютуб и т.п.
    ещё много разных тем можно взять с канал "наука 2.0" из программ : эксперименты ит.п. , расскажи про Марс , про зодиакальные созвездия и то что эти созвездия полностью не совпадают со знаками зодиака , расскажи про интереснейшую книгу : ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ НАУКА : физика без приборов , химия без лаборатории
    Том Тит
    НАУЧНЫЕ ЗАБАВЫ
    интересные опыты ,
    самоделки ,
    развлечения ,,,
    расскажи про физику спортивной гимнастики , расскажи про то как готовят космонавтов , про то как работают экзоскелеты , про то что если дед мороз существует , как бы он успевал всем довести подарки))))
    можешь брать идеи с канала : numberphile
    нуууууу и конечно расскажи про самоооооооое главное , про то что ты хочешь!!!!!)

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว

      Зачем? Интегрируй полученную информацию и получишь ответы на заданные вопросы.

  • @ДмитрийА-э2к
    @ДмитрийА-э2к 7 ปีที่แล้ว +10

    #bookcomp Сейчас в школах вновь ввели перед астрономии. Не каждый может себе позволить приобрести телескоп. Для популяризации этого предмета, сними видео, как собрать дома телескоп (физические принципы), но не примитивный, а такой в котором бы устранялись бы аберрация. И желательно что бы всё можно было приобрести в оптике. Думаю это было бы полезно.

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 7 ปีที่แล้ว

      Телескоп не нужен для изучения космоса. У тебя под рукой интернет. Заходи на сайт НАСА и кури фотки. Для понимания этого хватит с головой.

    • @Дмитрий-в1ь2б
      @Дмитрий-в1ь2б 7 ปีที่แล้ว

      Неправильно поставлен вопрос. Правильно - что нужно сделать с чиновниками, чтобы они не воровали, а обеспечивали работу отрасли, за которую отвечают, в данном случае - обеспечение школ телескопами.

    • @ДмитрийА-э2к
      @ДмитрийА-э2к 7 ปีที่แล้ว

      Это всё не то, то ли когда ты сам это всё видишь и собрал, то ли это готовое в инете, это совсем разные вещи по восприятию, в юности на сибе испытал!

  • @MafiaOnline1x1
    @MafiaOnline1x1 7 ปีที่แล้ว +25

    #bookcomp Тема: Не совсем понятна "ткань пространства и времени". Все время наглядно показывают как на ткань кладут предмет, который продавливает эту ткань показывая ее искривление. Но ведь это двумерная проекция. Наглядно покажите трехмерную проекцию искривления пространства, я никак не могу ее представить. Единственное к чему я пришел, что в трехмерной проекции, масса искривляет пространство само в себя что ли?. Ведь это не так. Блин я надеюсь, понятно изложил концепцию темы.

    • @Farisey.
      @Farisey. 7 ปีที่แล้ว +2

      вы правильно представили

    • @cryvault4807
      @cryvault4807 7 ปีที่แล้ว

      Если честно, я например, придерживаюсь теории о том, что пространство - это некая трёхмерная энергетическая сеть, где предмет, имеющий массу, является спутанным комом этих нитей, впоследствии чего при любом действии предмета происходит действие на другой, и сила действия зависит от кол-ва "нитей", идущих к др. предмету. Как то так, сложно и не очень понятно, но вполне представимо

  • @romankoregin991
    @romankoregin991 6 ปีที่แล้ว +3

    Интересно было бы послушать про нейроинтерфейсы и взаимодействие человека с ними: те же протезы рук, ног, как оно работает с точки зрения физики

  • @nwizz
    @nwizz 7 ปีที่แล้ว +14

    #bookcomp Эксперименты связанные с корпускулярного-волновым дуализмом (разное поведение частиц при вмешательстве наблюдателя) и какие ещё есть похожие, необъяснимые эффекты? Т.е. эдакая магия в физике.

  • @umariumsquantum4575
    @umariumsquantum4575 7 ปีที่แล้ว +50

    Вижу Побединского, ставлю квантовый лайк

    • @MafiaOnline1x1
      @MafiaOnline1x1 7 ปีที่แล้ว

      Квантовый лайк, это же и лайк и дизлайк одновременно.

  • @ЯковМельников-р7я
    @ЯковМельников-р7я 7 ปีที่แล้ว +7

    Мне кажется очень интересно было бы рассказать о сингулярности "о времени до времени " до большого взрыва это на много 😁 итересней лазерного пениса.Сколько не пытаешься найти видео по этому поводу натыкаешся на одно и тоже вот было все в одном месте ( точке) а потом большой взрыв ну и тд.. тп..А вот очень хотелось бы по подробнее что было до взрыва и как с точки зрения физики выглядит не что ? #bookcomp

    • @Гомер-я9м
      @Гомер-я9м 7 ปีที่แล้ว

      Почитай "Вечность" Шона Кэррола, там кое-что об этом есть.

  • @fl8229
    @fl8229 6 ปีที่แล้ว +53

    #bookcomp Привет, Дима:)
    Молекулы можно сжать, практически вплотную, раз вселенная раньше была сингулярностью, то что это за точка? Каким она была размером?
    -
    И ещё один не менее важный вопрос. Где твоя бабочка? =D

    • @alexguard2261
      @alexguard2261 6 ปีที่แล้ว +1

      Вселенная была Шварцшильдовского радиуса.

    • @electronics_is_easy
      @electronics_is_easy 5 ปีที่แล้ว

      Бабочка улетела

    • @matkachenko84
      @matkachenko84 4 ปีที่แล้ว +1

      Вселенная была точкой. То есть- нулевого радиуса.

  • @yokotoka
    @yokotoka 7 ปีที่แล้ว +115

    #bookcomp Дим, расскажи про гироскопы. Как и ПОЧЕМУ это вообще работает именно так, как работает? Ну и где используется - стабилизация, велосипеды, мото и авто, SAS, гирокомпасы, спиннеры и т.п. :)

    • @yokotoka
      @yokotoka 7 ปีที่แล้ว +3

      А где, могли бы скинуть ссылку?

    • @НикитаМысник-й3о
      @НикитаМысник-й3о 6 ปีที่แล้ว

      Они держат равновесие из за центробежной силы.
      Она их банально тянет в стороны на столько сильно, что другой силе будет довольно трудно её хотя бы компенсировать.

    • @ДенисМорозов-п9щ
      @ДенисМорозов-п9щ 6 ปีที่แล้ว +3

      @@НикитаМысник-й3о Ну не совсем, гироскоп сохраняет ориентацию оси в пространстве, но если приложить даже небольшой момент силы к оси вращения она будет прецессировать, причём направление прецессии перпендикулярно направлению момента силы. Это из уравнения прецессии следует: вектор момента силы равен векторному произведению вектора угловой скорости прецессии и вектора момента импульса.

  • @alexheisenberg3471
    @alexheisenberg3471 7 ปีที่แล้ว +12

    #bookcomp Здравствуйте Дмитрий!!!!!!!Путешествие к ядру земли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Какие перспективы и варианты использования геотермальной энергии мантии земли, или земного ядра (какие последние открытия по его возникновению,составу, процессам в нем, что находится за железо-никелевым слоем??? Т.Д. и Т.П. )

  • @НурЮзмухаметов
    @НурЮзмухаметов 7 ปีที่แล้ว +8

    Тема: про новый квантовый компьютер на 51-53 кубитах. #bookcomp

  • @bratdarishki
    @bratdarishki ปีที่แล้ว +4

    Интересно, может ли спустя 5 лет это видео впринципе опять стать популярным из-за одного названия?

    • @aspidinton
      @aspidinton ปีที่แล้ว

      раз попало в рекомендации и ты нажал - да)

  • @TVideoNo
    @TVideoNo 7 ปีที่แล้ว +6

    #bookcomp Мне кажется будет не плохой идеей рассказать в следующем видео о альтернативных источниках энергии, которые существуют пока только как гипотезы, было-бы интересно.

  • @antlifeofficial
    @antlifeofficial 7 ปีที่แล้ว +86

    #bookcomp
    Может ли быть отрицательное время?

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 7 ปีที่แล้ว +1

      Муравьиная Жизнь "отрицательная скорость" тожке классный вопрос.

    • @GessRrr
      @GessRrr 7 ปีที่แล้ว

      Муравьиная Жизнь нет не может

    • @GessRrr
      @GessRrr 7 ปีที่แล้ว

      Тапочки по теории относительности отрицательная скорость это скорость при движении против направления оси, например езда задом на машине

    • @infinity735
      @infinity735 7 ปีที่แล้ว

      Дык, почему не может? Время это векторная величина, а значит может идти в обратном направлении

    • @eagle69df
      @eagle69df 7 ปีที่แล้ว

      Даже если и может, то не в отрицательную же сторону. Там некуда двигаться.

  • @ncm_test5314
    @ncm_test5314 7 ปีที่แล้ว +36

    #bookcomp Здравствуйте, у меня есть такой вопрос. Что из себя представляют фотоны света? Говорят, что они не имеют массы, но как же тогда их затягивает и изгибает их траекторию чёрная дыра? Как не обладая массой они могут толкать солнечный парус? И если прийти к выводу и взвесить весь свет вселенной может ли быть так, что масса света и есть "тёмная материя"???

    • @Nickita11101
      @Nickita11101 7 ปีที่แล้ว

      Массы нет, есть импульс

    • @EtherealHOTS
      @EtherealHOTS 7 ปีที่แล้ว

      Импульс тела равен произведению массы тела на скорость тела. У фотона есть масса, но очень маленькая маленькая (предположительно).

    • @KindTristan
      @KindTristan 7 ปีที่แล้ว

      и попутно вопрос о всех частицах без массы

    • @ncm_test5314
      @ncm_test5314 7 ปีที่แล้ว

      #SwagMan Есть ещё один вопрос. Я вижу ты осведомлён по этой теме. Известно, что при движении масса тел увеличивается. Во вселенной движется относительно неподвижной координаты всё, учитывали ли этот факт, когда рассчитывали массу тёмной материи? И если я в чём-то ошибаюсь обьясните пожалуйста.

    • @excentrisitet7922
      @excentrisitet7922 7 ปีที่แล้ว

      Алексей
      > Известно, что при движении масса тел увеличивается.
      Это не так. Эту точку зрения писали в старых учебниках, и возможно до сих пор пишут в некоторых новых. Но на самом деле увеличивается не масса, а импульс частицы.
      Так, например, если вы находитесь в космосе на расстоянии r от некого астероида, который оказывает на вас силу в 1 ньютон, то если его разогнать до околосветовой скорости то вы не будете чувствовать от него бо́льшую силу притяжения. Однако если измерить его импульс, то будет казаться, что его масса выросла в гамма-раз.

  • @playgames8815
    @playgames8815 ปีที่แล้ว +4

    воу воу воу полегче не спойлери на новую игру

  • @КаонардоЛеДиприо
    @КаонардоЛеДиприо 7 ปีที่แล้ว +18

    #bookcomp
    Возможно ли измельчик кусок металла в настолько мелкую пыль, что при повторном соединении всех частиц вместе, они сольются воедино за счет притяжения между атомами?

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว

      Могут не позволить межатомные связи

  • @MrMihanaha
    @MrMihanaha 7 ปีที่แล้ว +79

    #bookcomp холодный ядерный синтез

    • @nemeth31
      @nemeth31 7 ปีที่แล้ว +3

      #bookcomp шаровая молния

    • @Ewan33s
      @Ewan33s 7 ปีที่แล้ว

      Шаровая молния, как технология холодного ядерного синтеза))

    • @nemeth31
      @nemeth31 7 ปีที่แล้ว

      Ewan33s поэтуму я за иебя лукас поставил;)

    • @PolterGAYst17
      @PolterGAYst17 6 ปีที่แล้ว

      Ayli Arabaz раньше люди тоже говорили, что вылечить грип невозможно, так что ещё не всё потеряно

  • @barbarian_king29
    @barbarian_king29 ปีที่แล้ว +4

    Та самая игра 2023 Атомик Харт с превью видео

  • @ivankursacts
    @ivankursacts 6 ปีที่แล้ว +27

    #bookcomp
    Возможно ли в теории уменьшить или увеличить людей и предметы, как в фильме "Короче (2017) Downsizing "?
    Или как Ant-man превращает что-угодно в том числе и себя в крошечные объекты)

    • @gryshakov
      @gryshakov 4 ปีที่แล้ว +1

      Нет. Vsause делал такой видос давно)

    • @matkachenko84
      @matkachenko84 4 ปีที่แล้ว

      Этот канал одни дебилы смотрят??? Нет и нет! Невозможно изменить расстояние между атомами, не приложив к этому огромную силу. Например как в ядерном взрыве. Сомневаюсь, что там выживет хотя бы муравей.

  • @akeem2983
    @akeem2983 7 ปีที่แล้ว +6

    4:56 Кто уже достаёт кошелёк, спешу расстроить - стоимость одной такой мелкой батарейки составляет целых 1100 баксов

    • @Денис-б2б3о
      @Денис-б2б3о 7 ปีที่แล้ว

      Akeem 2003 а напряжение какое выдают?

    • @akeem2983
      @akeem2983 7 ปีที่แล้ว

      Артур Пыжиков от 0.8 до 2.4
      А сила тока - жалкие 300 наноампер

    • @Денис-б2б3о
      @Денис-б2б3о 7 ปีที่แล้ว

      Akeem 2003 ну напряжение +/- рабочее. А вот сила тока...
      Спасибо!)

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо

  • @Why45_channel
    @Why45_channel ปีที่แล้ว +14

    Слившик который слил название ещё 5 лет назад

  • @PROPHESSOR
    @PROPHESSOR 7 ปีที่แล้ว +12

    #bookcomp
    Идея следующая: разобрать теорию симуляции нашей Вселенной
    Что бы не повторять других ютуберов (а их много и некоторые несут полный бред), могу кинуть доказательства и опровержения в ЛС (vk.com/PROPHESSOR)
    Тема довольно интересная и тесно связанная с физикой, так что под тематику канала подходит замечательно.
    P.S> даже, если это предложение не пройдет в конкурс, все равно хотелось бы обсудить ;)
    Удачи всем участникам 😉

    • @ЛеонидРаткевич-п1д
      @ЛеонидРаткевич-п1д 6 ปีที่แล้ว

      У Макара Светлого это неплохо разобрано. Да и уровень там достаточно высокий. Рекомендую.

  • @DiarMolla
    @DiarMolla ปีที่แล้ว +6

    2023 - "Atomic heart"

  • @ДядяЖеня-ш3с
    @ДядяЖеня-ш3с 7 ปีที่แล้ว +8

    #bookcomp
    Земля без луны. Всегда было интересно узнать что будет))

    • @CO-AVE
      @CO-AVE 7 ปีที่แล้ว

      Евгений Мартинников канал ридл посмотри

  • @vovankabal
    @vovankabal 7 ปีที่แล้ว +10

    #bookcomp Как повлияет на человека Колонизация других планет.
    Как будет выглядеть Люди которые на Марсе живут уже много поколений, на луне или любой другой планете где условия отличимы от земных(Гравитация больше/меньше, день/ночь идут больше/меньше и.т.д)

    • @НикитаСерёгович
      @НикитаСерёгович 7 ปีที่แล้ว

      Если вдруг мой вопрос выиграет в одной из номинаций, книгу подарите этому парню! Он сформулировал мой вопрос раньше и наиболее точно!!!

  • @Ishowcoding
    @Ishowcoding ปีที่แล้ว +3

    интересный факт разработчик атомик харт посмотрел это видео

  • @nossoff7234
    @nossoff7234 5 ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий, Вы правы))) Все, при упоминании радиации, начинают бояться ))) Спасибо за видео! Вы, как всегда, все довольно просто объясняете))) Спасибо))

  • @ИмияФамилья
    @ИмияФамилья ปีที่แล้ว +3

    Так, между прочим, российская игра Atomic Heart в мире набирает обороты

  • @deltaVik
    @deltaVik 7 ปีที่แล้ว +6

    #bookcomp
    Не совсем физика, но тема, на мой взгляд, очень интересная.
    Нейрофизиология и кибермионика, а конкретно принцип работы и практическая польза от воздействия электротоком на мышцы и нервы.
    Где-то я уже слышал про чудо-перчатки, позволяющие в сочетании с VR-очками полностью погрузиться в виртуальную реальность. Они не только проецировали движение рук и пальцев, но и создавали тактильные ощущения типа тепла, характера поверхности и т.д.
    Подобные технологии также предполагают использовать для "тренировки", например, людей с ограниченными возможностями, у которых отнялась какая-либо конечность. Внезапно, есть шансы эту конечность таким образом восстановить.
    Вообще, способов применения подобного целая куча, от банального "накачать пресс" до "научиться играть на скрипке, не имея этой самой скрипки".
    Хотелось бы услышать об этих технологиях с точки зрения физики. Помимо этого, какие можно делать прогнозы и перспективны ли подобные проекты?

  • @AlexanderShelestov
    @AlexanderShelestov 7 ปีที่แล้ว +4

    Тема для выпуска: Где брать радиоактивные материалы, когда они все исчезнут? Они же постоянно распадаются, значит рано или поздно они все превратятся в тыкву )) #bootcomp

    • @NucRNB
      @NucRNB 7 ปีที่แล้ว

      Aleksandr Shelestov они никогда не распадутся до конца
      Скажем время полураспада означает что 1кг вещества за это время распадется до 500г, а еще через такой же промежуток времени до 250, затем за такое же время до 125... 62.5... 31.25 и так далее
      А период полураспада некоторых элементов составляет миллиарды лет
      Да, их станет во много раз меньше, но они наврядли исчезнут полностью

    • @AlexanderShelestov
      @AlexanderShelestov 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ, но я это знаю. Это для конкурса новых выпусков тема была.

  • @alenademianetc7258
    @alenademianetc7258 4 ปีที่แล้ว

    Дмитрий Побединский, у тебя талант объяснять сложные вещи простыми словами. Насчёт книги: выпусти школьный курс физика понятными словами. Все, что в школе объяснили годами, но мы не понимали. Я бы купила. Давно мечтаю о такой книге.

  • @tumba_punk
    @tumba_punk ปีที่แล้ว +9

    Предсказал atomic heart

  • @SkyFlashOffical
    @SkyFlashOffical 7 ปีที่แล้ว +8

    #bookcomp сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения.

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว +1

      Банальность центробежной силы

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 7 ปีที่แล้ว +1

      что бы эта центробежная сила заработала нужно разогнать тело внутри, как-то сомнительно, что достаточно будет 3-5 м/с угловой скорости... При таких величинах человек будет нормально переходить от секторов без "гравитации", к секторам с оной...
      Просто не совсем понятно зачем так изгаляться, разве что для бытовых нужд, в работе как то не очень.

  • @walkingenjoyer
    @walkingenjoyer 7 ปีที่แล้ว +7

    Может ли быть отрицательная масса? В каком измерении она находиться? При умножении плотности на объем, что будет отрицательным: плотность или объем? Как взаимодействовать с отрицательной массой? #bookcomp

  • @Andy_Higgins
    @Andy_Higgins 6 ปีที่แล้ว +1

    Ужас как приятно видеть такой контент, мне почему то казалось что подобный канал не сможет собрать такую большую аудиторию(да, предвзятость по отношению к русскоговорящему населению что поделать). Эти видеоматериалы побудили во мне неподдельный интерес к физическому аспекту мироздания( до этого всеми процессами я интересовался по большей части с точки зрения биологии). Спасибо за вашу отличную работу, Дмитрий.

  • @Sergo34rus
    @Sergo34rus 7 ปีที่แล้ว +16

    #bookcomp
    На сколько мощной может получиться ядерная бомба или на сколько мощной АЭС если использовать весь запас плутония (урана) на земле

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 7 ปีที่แล้ว +2

      Боюсь что мощность будет низкая. Врятли такой взрыв по энергии превзойдёт энергию что выделяется на солнце хотя бы за секунду.

    • @Sergo34rus
      @Sergo34rus 7 ปีที่แล้ว

      Тигра Электронная, да, по сравнению с мощностью солнца, конечно не сравнится, но интересно какое количество энергии при этом выделится и какие будут последствия

    • @АлександрН-к1ц
      @АлександрН-к1ц 5 ปีที่แล้ว

      Полутония на земле нет, его в реакторах нарабатывают

  • @dentacool1816
    @dentacool1816 7 ปีที่แล้ว +12

    #bookcomp
    Вечен ли магнит, и как их делают, и почему магнитные источники энергии не возможны(бесконечный)

  • @Lecvin
    @Lecvin 7 ปีที่แล้ว +7

    У железного человека реактор холодного синтеза.

  • @ПавелБут-э9к
    @ПавелБут-э9к 3 ปีที่แล้ว +1

    А вот про брелки поподробнее, обыватилю не надо знать из чего они, ему надо знать что они горят вечно!!! 😁

  • @dron8831
    @dron8831 7 ปีที่แล้ว +16

    #bookcomp возможно ли с научной точки зрения получить больше пространства внутри, чем снаружи? Как у "Тардис" в сериале Доктор кто ...

    • @stelsfox
      @stelsfox 7 ปีที่แล้ว

      Андрей Толмасов Люблю Доктора

    • @ГерманЧумаков-ы3ф
      @ГерманЧумаков-ы3ф 7 ปีที่แล้ว

      Это типо куба из мультика про Джими Нейтрона?

    • @agdeezh
      @agdeezh 7 ปีที่แล้ว

      Зависит лишь от массы. Изменение пространственных величин.

  • @mnbvcxz6650
    @mnbvcxz6650 7 ปีที่แล้ว +45

    #bookcomp Хотелось бы увидеть видео об информации. Что это? Сколько много её может быть? Как в дальнейшем человечество будет хранить информацию? Какие средства передачи будут использоваться для её передачи, хранения и поиска ?Да и вообще сколько человек может запомнить информации ?

    • @ognivetz6144
      @ognivetz6144 7 ปีที่แล้ว

      И может ли информация быть бесконечной?

    • @MisterKoK22
      @MisterKoK22 7 ปีที่แล้ว

      Бесконечным может быть все =)))

    • @mnbvcxz6650
      @mnbvcxz6650 7 ปีที่แล้ว

      Mister KoK докажи)

    • @mnbvcxz6650
      @mnbvcxz6650 7 ปีที่แล้ว

      Mister KoK докажи)

    • @PROPHESSOR
      @PROPHESSOR 7 ปีที่แล้ว

      это уже информатика😀

  • @chillsuffering9409
    @chillsuffering9409 7 ปีที่แล้ว +21

    #bookcomp
    Можно ли заменить кости на металл как у росомахи, и как это повлияет на образ жизни?

    • @anzgukov
      @anzgukov 7 ปีที่แล้ว

      MatthewTophik, а как же кровь? Она то создается в костной ткани

    • @chillsuffering9409
      @chillsuffering9409 7 ปีที่แล้ว

      Анзор Гуков, может есть какой-то альтернативный метод? Возможно ли это вообще с точки зрения науки?

    • @kiruhalazy
      @kiruhalazy 7 ปีที่แล้ว

      так у Росомахи не целиком кости заменялись а лишь покрывались адамантием. монолитные были только когти насколько я помню.

    • @mamuntfil
      @mamuntfil 7 ปีที่แล้ว

      Кости уже из метала - кальция....хотя бы частично....

    • @chillsuffering9409
      @chillsuffering9409 7 ปีที่แล้ว

      Роман Неред, ну всё же, интересно возможно ли это

  • @Саша9896Леминг
    @Саша9896Леминг 5 ปีที่แล้ว +1

    Побединский,Шарифов,Топа-действительно годный контент

  • @golova8104
    @golova8104 7 ปีที่แล้ว +39

    #bookcomp Что было, когда еще ничего не было, то есть до Большого взрыва.)

    • @ДанилМиллер-ч7ю
      @ДанилМиллер-ч7ю 7 ปีที่แล้ว +2

      Чувак, до большого взрыва небыло пространства во всех измерениях, в том числе не было времени, так что человек не некогда сможет понять и раскрыть эту тайну. Если небыло времени, то наверное было точнее небыло не чего😅

    • @АлексейГорячун-й3е
      @АлексейГорячун-й3е 7 ปีที่แล้ว +1

      На этот вопрос никто ответить не может

    • @skvoznayazmeya3685
      @skvoznayazmeya3685 7 ปีที่แล้ว

      Было ничто и больше ничего

    • @ArtTimewithLiliDaniel
      @ArtTimewithLiliDaniel 7 ปีที่แล้ว +3

      Алексей Горячун
      христиане знают 😊

    • @PROPHESSOR
      @PROPHESSOR 7 ปีที่แล้ว

      Это тоже входит в мое предложение)
      Лайк

  • @Alt13ru
    @Alt13ru 7 ปีที่แล้ว +12

    Всегда хотел задать вопрос думаю сейчас есть шанс что его увидят: что было бы на земле если бы конвекция стала бы работать наоборот

    • @---lu8bo
      @---lu8bo 7 ปีที่แล้ว

      ALEXANDER YANOVSKIY ахахахахах ты хештег не поставил не увидят

    • @ИванАлашкевич
      @ИванАлашкевич 7 ปีที่แล้ว +1

      Vasiliy Kotov аххахахахааха ты запятые не поставил не смотри всякие мусорные каналы отпишись от них будешь умнее и расставишь запятые
      «Ой, ну зачем расставлять? Я же не на диктанте!»

    • @PROPHESSOR
      @PROPHESSOR 7 ปีที่แล้ว

      Скорее всего, тест был бы провален

  • @Чип-э6о
    @Чип-э6о 7 ปีที่แล้ว +13

    #bookcomp Возможноли разобрать камень на атомы и собрать яблоко и потом съесть его?

    • @needlegood
      @needlegood 7 ปีที่แล้ว +1

      у нас с друзьями есть выдуманное понятие "преобразователь 3000"
      это механизм, который разбирает вещество на атомы и собирает другое вещество

    • @Чип-э6о
      @Чип-э6о 7 ปีที่แล้ว

      Креативно.

    • @narim8224
      @narim8224 7 ปีที่แล้ว

      Chimpeil чтоб создать яблоко нужен большой набор атомов разных элементов, так как например атом водорода отличается от атома кремния и тд, тут скорее подойдет кусок земли где есть все необходимое, и конечно воды побольше, так как вся органика строится из водорода, кислорода, углерода и азота в основном это основа)

    • @alecsandreev1608
      @alecsandreev1608 7 ปีที่แล้ว

      Это возможно потому что на субатомном уровне мы все схожи(електроны, протоны,нейтроны), осталось собрать устройства которое это будет делать

  • @felierQuest-c8s
    @felierQuest-c8s 4 ปีที่แล้ว +1

    Про имплант "технология не прижилась" нужно было звуковое подчеркивание каламбура сделать =)))

    • @MrTyamba
      @MrTyamba 3 ปีที่แล้ว

      Фить ха

  • @wrong462
    @wrong462 7 ปีที่แล้ว +4

    #bookcomp мне бы хотелось побольше узнать про мост Эйнштейна-Розена, а так же почему вода расширяется и при нагревании, и при охлаждении

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 7 ปีที่แล้ว +1

      Вода является очень плотным веществом. Сжать практически нельзя. Так как атомы уже предельно близки к друг другу.
      Когда ты воду охлаждаешь, понятно дело она замерзает и вода получает структуру, кристаллическую. Атомы между собой выстраиваются и происходит расширение.
      При нагревании молекулы воды начинают быстрей "летать" и больше ударятся об другие атомы, тем самым расталкивая друг друга.

  • @squidass
    @squidass 7 ปีที่แล้ว +18

    физика через 1000 лет
    #bookcomp

  • @этонорма-г4л
    @этонорма-г4л 5 ปีที่แล้ว +11

    Тони Старк RIP

  • @sairento_yart
    @sairento_yart 2 ปีที่แล้ว +1

    Дима: *Атомное сердце может быть*.
    Сердце, которое состоит из атомов:*Эммм?*

  • @mystreetnews5278
    @mystreetnews5278 7 ปีที่แล้ว +4

    #bookcomp Го про эксперемент ,,Кота,, Шрёдингера)!!!😕😕😕

  • @mrsuratech8344
    @mrsuratech8344 7 ปีที่แล้ว +29

    #bookcomp как измерили скорость света?

    • @ArtemLokhovitskiy
      @ArtemLokhovitskiy 7 ปีที่แล้ว +1

      Mr SuraTech при наблюдении за планетой в солнечной системе заметили расхождение в расписании прохождения ее самой дальней от нас точки орбиты и самой ближней. Посчитали расстояние между этими точками и поделили на то расхождение во времени. Это если коротко :)

    • @mrsuratech8344
      @mrsuratech8344 7 ปีที่แล้ว

      Artem Lokhovitskiy ничего не понял)

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 ปีที่แล้ว +1

      "Самая большая скорость" - С. Р. Филонович (изд. Библиотечка "Квант" 1993)
      Там было описаны эксперименты по измерению скорости света. Интересная книжка.

  • @муратжив
    @муратжив 7 ปีที่แล้ว +10

    #bookcomp что если законы небесной механики только выглядят так как мы их видим? В смысле, что если с другой точки вселенной сама вселенная и её законы совсем другие? Никто ведь не проверял

  • @DavTut
    @DavTut 5 ปีที่แล้ว

    Включил это, чтобы уснуть.Как другие БлаБлабла и я десятый сон вижу.
    А нихера, тут уснуть и не получилось. Даже наоборот взбодриться,так энергично рассказывал.
    С меня подписка и лойс.
    Пойду другие каналы поищу с занудством и скукой.

  • @RebootSMR
    @RebootSMR 7 ปีที่แล้ว +21

    Помнишь, ты отвечал на мой вопрос про изменение скорости света на канале Qwerty? Может быть повторишь это для данного канала?)
    #bookcomp Что будет, если скорость света станет меньше в 2 и более раз? Как это повлияет на движение и образование планет? Как сильно изменится мощность существующих бомб?

    • @ЛаврентийПастернак
      @ЛаврентийПастернак 5 ปีที่แล้ว +2

      По идее, скорость света меняться не может, это константа. Даже в ситуациях с добавлением дополнительной скорости, ведь тогда время для набирающих эту скорость тел "замедляется" в такой степени, чтобы скорость света как раз была равна той самой константой.

  • @nikolay2597
    @nikolay2597 5 ปีที่แล้ว +3

    Я бы придумал батарейку с динаморотером.С заводным механизмом.

  • @dima19999
    @dima19999 7 ปีที่แล้ว +24

    На сколько глубоко можно погрузиться в земную кору или дальше. И что там можно встретить из минералов? #bookcomp

    • @cepheid5980
      @cepheid5980 7 ปีที่แล้ว

      A4ETAK на этот вопрос отвечает от и до геология, ну до жидкого ядра точно

  • @ДарьяЛушникова-э9ж
    @ДарьяЛушникова-э9ж ปีที่แล้ว +3

    Хаха название как у игры
    Я включила это видио и потом осознала что этому видит 5 лет
    Привет всем из будущего^^