Variable Netzentgelte und eine am Marktpreis orientierte, flexible Einspeisevergütung würden für eine netzdienliche Nutzung der 1,5 Mio vorhandenen Heimspeicher sorgen. Um bidirektionales Laden/ Entladen von BEV erweitert, liesse sich eine gigantische, bereits vorhandene, Speicherkapazität nutzbar machen. Der Anwender wird finanzielle Anreize nutzen, „der Markt" regelt die Stromnetze durch Bezug und Einspeisung von selbst. Dies wäre eine kurzfristig(!) verfügbare Lösung, welche lediglich einen Smartmeter im Haushalt bedarf. Mittelfristig um dezentrale Speicher der Netzbetreiber im 20 & 110kV-Netz ergänzt könnte dies ein grundlegendes Problem der Energiewende lösen.
Nochmal gaaanz wichtig: Finger weg von Bestandsanlagen! Alle neuen Regelungen nur für Neu-Anlagen! Bestandsschutz ist in DE ein extrem hohes Gut. Wenn ihr da ran langt, bekommt ihr eine Klagewelle und zerstört jedes Vertrauen bei Investoren. Ich habe meine PV auf 20 Jahre "gerechnet" mit den Parametern, die mir zum Erstellungszeitpunkt bekannt waren. Es darf nicht sein, dass diese Parameter nun einseitig geändert werden.
deswegen muß überlegt werden, wie das neue Angebot finanziell aussehen muß, daß Besitzer von Bestandsanlagen nochmals den Taschenrechner rausholen und freiwillig vom alten Muster wegwechseln, weil mit dem neuen Finanzierungsmodel sich die AmortisationsZeit verkürzt. Wenn sich die Netzentgelte erhöhen, nützt der Bestandschutz der EEG-Vergütung nichts.
DAS ist super Idee. Powerstationen daheim kombiniert mit dynamischen Strompreis kann Stromnetz entlasten und Nutzung von erneuerbarer Energie so verstärken. So muß weniger abgeregelt werden an erneuerbarer Energien. Billigen Strom speichern und in teuren Zeiten nutzen.
Warum dieses Klein-Klein in der Regelbarkeit für WP, PV, Wallbox und Co? Das ist kompletter komplexer teurer Irrsinn. Bordsteinkante: 1 Anschluss, 1 geregelte Leistung. Wieviel Energie im Haus wohin gehen kann, bestimme ich und mein Elektriker (dazu mehr). Alles andere halte ich für eine unangemessene Einschränkung meiner persönlichen Freiheiten und Entfaltungsmöglichkeiten (um mal mit dem GG zu kommen). Speicher: Werden massiv vom Netzbetreiber bei der Anmeldung durch Regelungswut gebremst: Um eine Batterie/Akku mit 2 Kabel anzuschließen, soll ein Elektriker zwingend notwendig sein? Das "E3 Speicher Formular" ist berüchtigt wie gefürchtet. Die Foren sind voll mit Leuten, die mit ihren VNBs kämpfen, um einen 48V-Akku anzumelden. Ansonsten danke für die interessante und informative Runde 👍 immer gerne wieder 😊
Absolut dafür. Ich hätte gerne folgendes Gesetzt/Regel für Netzanschlüsse: Der Anschluss bekommt ein Smartmetergateway. In dem Gateway gibt es eine Schnittstelle, z.B. Modbus TCP oder RTU oder eine Reihe Digitalausgänge. Der Netzbetreiber gibt einen max EInspeisewert und Bezugwert vor. Wird einer dieser Werte überschritten im 15 min Durchschnitt, gibt es eine Strafzahlung von 1 Euro/kW/15 min überschreitung. Man kann 3 Tarife wählen, nach dem sich die Grundgebühr berechnet: Tarif 1: minimale Abregelung auf 50% der Anschlussleistung, 7000h/ Jahr muss die Abregelung höher als 70% sein -> 20 Euro/kW/Jahr Tarif 2:minimale Abregelung auf 0% der Anschlussleistung, 7000h/ Jahr muss die Abregelung über 10% sein, 5000h über 50% -> 10 Euro/kW/Jahr Tarif 3:minimale Abregelung auf 0% der Anschlussleistung, 8000h/ Jahr muss die Abregelung über 10% sein, 3000h über 50% -> 5 Euro/kW/Jahr Ich kann beliebige Verträge zur EInspeisung und Bezug abschließen. Niemand geht es etwas an, wieviel PV, Speicher, Ladesäulen, Backöfen, Bitcoinminer, WIndräder, Wärmepumpen, BHKW ich bei mir auf dem Grundstück anschließe, solange Nachbarn nicht gestört werden durch Lärm oder Abgase.
1:13:56 Ist ja witzig. Dr. Philipp Nimmermann sagt uns tatsächlich, das die Entlastung dadurch erfolgt, daß die EEG-Umlage nun im Haushalt ist und sie der Bürger nicht direkt zahlt. Weiß der Dr. vorher die Steuern kommen? Nur weil ich es nicht mehr auf der Rechnung sehe, sondern durch meine Steuern gezahlt wird bin ich ja nicht entlastet. Der Doc hat Humor.
@@FJStraußinger Erkläre es mir. Worin besteht der Unterschied zwischen Bürger und Steuerzahler? Einmal zahlt der Bürger und auf der anderen Seite der Steuerzahler. So äußert er sich doch, oder?
@ mach dich mit den diversen Theorien der Geldschöpfung bekannt Neoklassik vs MMT am einfachsten denk nach, wie ist der erste dollar euro gulden dukaten yen rubel etc entstanden!? wer hat den geschöpft, interpretiere die steuer eher als Zins den der Staat abnimmt steuern fallen wigentlich immer schon sozialbeiträge sind eher das problem erliege nicht dem trugschluss, der staat hätte als einnahme quelle nur "steuern" weit gefehlt 🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🤑🤑🤑🤑
Tolles Gespräch! Vorschlag! Die Energiewende , generell das Versorgungsthema komplett von der Politik abkoppeln. Ein Behörde schaffen, die der Politik nicht unterstellt ist, sondern quasi neben der Parteienlandschaft auf gleicher Höhe gleich aufgestellt wird. So kann das planbar für die Wirtschaft werden. Politik darf keinen direkten Einfluss haben. Das haben die letzten 25 Jahre klar gezeigt.
So um 1:40:00 rum: War das Klimageld nicht so gedacht, dass wirklich alle das gleiche zurück bekommen, weil die Besserverdienenden schon viel mehr belastet werden, da sie mehr emittieren? Da ist die Soziale Komponente doch schon mit drin... Wenn das noch ein weiteres mal an das Einkommen geknüpft wird, ist das doch eher ein Anreiz seine Work-Life-Balance zu verbessern um mehr zurück zu bekommen (vor allem bei irgendwann 200€/Tonne CO2).
Wenn ich das so höre sieht es alles nicht so aus als wäre das kurzfristig umsetzbar, warum sollen diese Änderungen dann teilweise schon am 01.01.2025 kommen, viel zu Kurzfristig... Keine Planungs und reaktionszeit für aktuelle Projekte. 2026 wäre fair und realistisch
Wieso braucht man spezielle Hardware zum Dimmen oder netzdienlichen Einsatz? Damit gewisse Firmen viel Geld mit eebus und zertifizierten Smartmeter Gateways verdienen? Das ist nicht sinnvoll. Offenbar geht es bei der Energiewende mehr ums Geldverdienen als um eine zügige und erfolgreiche Umsetzung ... Gruss an die enpal und Blackrock Freunde
Man sollte nur Dinge machen die Sinn ergeben. Meine 3000 Euro Anlage ist Netzunabhängig und ich nutze so 4000 kwh pro Jahr. Ohne Förderung und bez der MwSt.
Also mein Speicher steht schon und den könnte ich vor allem im Winter netzdienlich zur Verfügung stellen, wenn die Alterung des Akkus entsprechend vergütet werden würde. Ist allerdings aufgrund von Verbot von aus dem Netz geladenen Strom wieder einzuspeisen einfach nicht möglich. Mein Speicher langweilt sich im Winter deshalb zu Tode und muss sogar noch teilweise Erhaltungsladungen machen, dass die Einzelzellen nicht entsprechend auseinander driften.
@@marvinrupp114 Es geht hier nicht um DICH! Deswegen interessiert mich auch dein gschwätz nicht! mich interessiert die systemisch sinnvolle energiewende bis zum volkswirtschsftlich sinnvollen ökonomischen Optimum!
Unwirtschaftlich? Was für ein Bundesministerium und einen BM unwirtschaftlich ist, ist für mich auch unwirtschaftlich. Warum? Weil die wirtschaftliche Berechnung am Ende auf allen Seiten unwirtschaftlich ist. Alles was wir zum Schutz der Erwärmung tun, zB Wärmepumpe ist für mich als Privater unwirtschaftlich. Der Ingenieur Rombach
500 MW als Langzeitspeicher sind sicher ein ganz wesentlicher Beitrag um die drängendsten Probleme zu lösen und stehen symptomatisch für alle Probleme der Energiewende. Vielleicht auch mal das Thema Regulierungsversagen mit Hr Müller besprechen, die schlechte Bandbreite demonstriert eindringlich die Qualität dieser Behörde.
Ich glaube, ich bin intolerant. Wenn einer BetreiberInnen sagt, höre ich nicht mehr zu, unterstelle Ideologie und denke: "Null Kompetenz". Schade, wie man sich so disqualifizieren kann.
Variable Netzentgelte und eine am Marktpreis orientierte, flexible Einspeisevergütung würden für eine netzdienliche Nutzung der 1,5 Mio vorhandenen Heimspeicher sorgen. Um bidirektionales Laden/ Entladen von BEV erweitert, liesse sich eine gigantische, bereits vorhandene, Speicherkapazität nutzbar machen. Der Anwender wird finanzielle Anreize nutzen, „der Markt" regelt die Stromnetze durch Bezug und Einspeisung von selbst. Dies wäre eine kurzfristig(!) verfügbare Lösung, welche lediglich einen Smartmeter im Haushalt bedarf. Mittelfristig um dezentrale Speicher der Netzbetreiber im 20 & 110kV-Netz ergänzt könnte dies ein grundlegendes Problem der Energiewende lösen.
Was ein Witz 1:14:30 = WIR werden entlastet weil WIR Steuerzahler diese Rechnung bezahlen🤮
Nochmal gaaanz wichtig: Finger weg von Bestandsanlagen! Alle neuen Regelungen nur für Neu-Anlagen! Bestandsschutz ist in DE ein extrem hohes Gut. Wenn ihr da ran langt, bekommt ihr eine Klagewelle und zerstört jedes Vertrauen bei Investoren.
Ich habe meine PV auf 20 Jahre "gerechnet" mit den Parametern, die mir zum Erstellungszeitpunkt bekannt waren. Es darf nicht sein, dass diese Parameter nun einseitig geändert werden.
deswegen muß überlegt werden, wie das neue Angebot finanziell aussehen muß, daß Besitzer von Bestandsanlagen nochmals den Taschenrechner rausholen und freiwillig vom alten Muster wegwechseln, weil mit dem neuen Finanzierungsmodel sich die AmortisationsZeit verkürzt.
Wenn sich die Netzentgelte erhöhen, nützt der Bestandschutz der EEG-Vergütung nichts.
DAS ist super Idee. Powerstationen daheim kombiniert mit dynamischen Strompreis kann Stromnetz entlasten und Nutzung von erneuerbarer Energie so verstärken. So muß weniger abgeregelt werden an erneuerbarer Energien.
Billigen Strom speichern und in teuren Zeiten nutzen.
😂😂😂😂😂 grössenordnungen ma recherchieren 🙋♂️🙋♂️🤑
Frau Jung: on Point! 💪
Leider verpasst! Weiter so Andreas!
Warum dieses Klein-Klein in der Regelbarkeit für WP, PV, Wallbox und Co? Das ist kompletter komplexer teurer Irrsinn. Bordsteinkante: 1 Anschluss, 1 geregelte Leistung. Wieviel Energie im Haus wohin gehen kann, bestimme ich und mein Elektriker (dazu mehr). Alles andere halte ich für eine unangemessene Einschränkung meiner persönlichen Freiheiten und Entfaltungsmöglichkeiten (um mal mit dem GG zu kommen). Speicher: Werden massiv vom Netzbetreiber bei der Anmeldung durch Regelungswut gebremst: Um eine Batterie/Akku mit 2 Kabel anzuschließen, soll ein Elektriker zwingend notwendig sein? Das "E3 Speicher Formular" ist berüchtigt wie gefürchtet. Die Foren sind voll mit Leuten, die mit ihren VNBs kämpfen, um einen 48V-Akku anzumelden. Ansonsten danke für die interessante und informative Runde 👍 immer gerne wieder 😊
komisch war hier in süd by alles kein problem ihr gstellt euch bloss bled!!!!
Ich hasse Mikromanagement - das können wir uns nicht leisten
Absolut dafür. Ich hätte gerne folgendes Gesetzt/Regel für Netzanschlüsse:
Der Anschluss bekommt ein Smartmetergateway.
In dem Gateway gibt es eine Schnittstelle, z.B. Modbus TCP oder RTU oder eine Reihe Digitalausgänge.
Der Netzbetreiber gibt einen max EInspeisewert und Bezugwert vor.
Wird einer dieser Werte überschritten im 15 min Durchschnitt, gibt es eine Strafzahlung von 1 Euro/kW/15 min überschreitung.
Man kann 3 Tarife wählen, nach dem sich die Grundgebühr berechnet:
Tarif 1: minimale Abregelung auf 50% der Anschlussleistung, 7000h/ Jahr muss die Abregelung höher als 70% sein -> 20 Euro/kW/Jahr
Tarif 2:minimale Abregelung auf 0% der Anschlussleistung, 7000h/ Jahr muss die Abregelung über 10% sein, 5000h über 50% -> 10 Euro/kW/Jahr
Tarif 3:minimale Abregelung auf 0% der Anschlussleistung, 8000h/ Jahr muss die Abregelung über 10% sein, 3000h über 50% -> 5 Euro/kW/Jahr
Ich kann beliebige Verträge zur EInspeisung und Bezug abschließen.
Niemand geht es etwas an, wieviel PV, Speicher, Ladesäulen, Backöfen, Bitcoinminer, WIndräder, Wärmepumpen, BHKW ich bei mir auf dem Grundstück anschließe, solange Nachbarn nicht gestört werden durch Lärm oder Abgase.
@@hansmuller3676 🤣🤣🤣
Welch eine Traumtänzerei!
Danke für den interessanten Call!
Statt in Aktien investieren und Dividende kassieren lieber in Batterie investieren und die Stromrechnung verkleinern.
Absolute Spitze, Andreas!
Richtig gutes Webinar, danke!
1:13:56 Ist ja witzig. Dr. Philipp Nimmermann sagt uns tatsächlich, das die Entlastung dadurch erfolgt, daß die EEG-Umlage nun im Haushalt ist und sie der Bürger nicht direkt zahlt. Weiß der Dr. vorher die Steuern kommen? Nur weil ich es nicht mehr auf der Rechnung sehe, sondern durch meine Steuern gezahlt wird bin ich ja nicht entlastet. Der Doc hat Humor.
du hast das system nicht verstanden
@@FJStraußinger Erkläre es mir. Worin besteht der Unterschied zwischen Bürger und Steuerzahler? Einmal zahlt der Bürger und auf der anderen Seite der Steuerzahler. So äußert er sich doch, oder?
@ mach dich mit den diversen Theorien der Geldschöpfung bekannt Neoklassik vs MMT
am einfachsten denk nach, wie ist der erste dollar euro gulden dukaten yen rubel etc entstanden!?
wer hat den geschöpft, interpretiere die steuer eher als Zins den der Staat abnimmt
steuern fallen wigentlich immer schon sozialbeiträge sind eher das problem
erliege nicht dem trugschluss, der staat hätte als einnahme quelle nur "steuern" weit gefehlt 🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🤑🤑🤑🤑
Tolles Gespräch! Vorschlag! Die Energiewende , generell das Versorgungsthema komplett von der Politik abkoppeln. Ein Behörde schaffen, die der Politik nicht unterstellt ist, sondern quasi neben der Parteienlandschaft auf gleicher Höhe gleich aufgestellt wird. So kann das planbar für die Wirtschaft werden. Politik darf keinen direkten Einfluss haben. Das haben die letzten 25 Jahre klar gezeigt.
Sehr interessant. Danke euch!
Ich bin ziemlich konsterniert ob der uninformiertheit im BMwK ich hatte nicht das gefühl das man verstanden hat was dr schmitz erklärte!
So um 1:40:00 rum: War das Klimageld nicht so gedacht, dass wirklich alle das gleiche zurück bekommen, weil die Besserverdienenden schon viel mehr belastet werden, da sie mehr emittieren? Da ist die Soziale Komponente doch schon mit drin...
Wenn das noch ein weiteres mal an das Einkommen geknüpft wird, ist das doch eher ein Anreiz seine Work-Life-Balance zu verbessern um mehr zurück zu bekommen (vor allem bei irgendwann 200€/Tonne CO2).
Wenn ich das so höre sieht es alles nicht so aus als wäre das kurzfristig umsetzbar, warum sollen diese Änderungen dann teilweise schon am 01.01.2025 kommen, viel zu Kurzfristig... Keine Planungs und reaktionszeit für aktuelle Projekte. 2026 wäre fair und realistisch
Wieso braucht man spezielle Hardware zum Dimmen oder netzdienlichen Einsatz? Damit gewisse Firmen viel Geld mit eebus und zertifizierten Smartmeter Gateways verdienen? Das ist nicht sinnvoll. Offenbar geht es bei der Energiewende mehr ums Geldverdienen als um eine zügige und erfolgreiche Umsetzung ... Gruss an die enpal und Blackrock Freunde
frau jung wirklich klasse... :-))))))
Man sollte nur Dinge machen die Sinn ergeben. Meine 3000 Euro Anlage ist Netzunabhängig und ich nutze so 4000 kwh pro Jahr. Ohne Förderung und bez der MwSt.
Kohle verbrennen um Elektrofahrzeuge zu fahren. Viel bla bla , nix dahinter.🎉😂
Warum überlässt man die Regelung incl. Großspeicher nicht den Netzbetreibern. Volkswirtschaftlich sicherlich billiger als tausende kleine Heimspeicher
weil die Bürger da von China Propaganda und der Elektro lobby gefoppt und ausgenommen werden wie so win ganserl werden sie grad grupft 😂😂😂😂
Also mein Speicher steht schon und den könnte ich vor allem im Winter netzdienlich zur Verfügung stellen, wenn die Alterung des Akkus entsprechend vergütet werden würde. Ist allerdings aufgrund von Verbot von aus dem Netz geladenen Strom wieder einzuspeisen einfach nicht möglich. Mein Speicher langweilt sich im Winter deshalb zu Tode und muss sogar noch teilweise Erhaltungsladungen machen, dass die Einzelzellen nicht entsprechend auseinander driften.
@@marvinrupp114 🤣🤣🤣 schmarrb und nutz ihn selber netzdienlich das reicht
@@FJStraußinger ein Glück weißt du welche Kapazitäten ich Zuhause habe und kannst das deswegen auch so gut einschätzen.
@@marvinrupp114 Es geht hier nicht um DICH!
Deswegen interessiert mich auch dein gschwätz nicht!
mich interessiert die systemisch sinnvolle energiewende bis zum volkswirtschsftlich sinnvollen ökonomischen Optimum!
Unwirtschaftlich? Was für ein Bundesministerium und einen BM unwirtschaftlich ist, ist für mich auch unwirtschaftlich. Warum? Weil die wirtschaftliche Berechnung am Ende auf allen Seiten unwirtschaftlich ist. Alles was wir zum Schutz der Erwärmung tun, zB Wärmepumpe ist für mich als Privater unwirtschaftlich. Der Ingenieur Rombach
500 MW als Langzeitspeicher sind sicher ein ganz wesentlicher Beitrag um die drängendsten Probleme zu lösen und stehen symptomatisch für alle Probleme der Energiewende. Vielleicht auch mal das Thema Regulierungsversagen mit Hr Müller besprechen, die schlechte Bandbreite demonstriert eindringlich die Qualität dieser Behörde.
Speicher werden dann uninteressant, wenn die Strompreise immer weniger schwanken
Ich glaube, ich bin intolerant. Wenn einer BetreiberInnen sagt, höre ich nicht mehr zu, unterstelle Ideologie und denke: "Null Kompetenz". Schade, wie man sich so disqualifizieren kann.
Sagt der sich selbst disqualifizierende Ideologe.
@@FrankFrewer Ich bin kein Ideologe ^^
also jetzt ist wieder gar niemand mehr happy.....🙈🙉🙊🙈🙉🙊🍌🍌🍌