Extrême gauche, extrême droite : est-ce le même danger ? - C Ce soir du 16 mai 2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 91

  • @tonybuiduc3762
    @tonybuiduc3762 3 หลายเดือนก่อน +30

    Tfacon c’est documenté .. l’oligarchie se sert des nationalistes pour préserver ces interets. Quand le systeme capitaliste s’essouffle bim les nationalisme arrive

    • @parefeu
      @parefeu 3 หลายเดือนก่อน +1

      Stp, vas prendre des cours de français au lieu de regarder One piece même si c'est un très bel animé. Je vais t'apprendre un truc pour que tu te la racontes au repas de famille. Le FN, Lepen a été sur-médiatisé et créé de toute pièce par Mitterand et son premier ministre Duval qui ont demandé au service public de le sur-médiatisé sur leurs canaux afin de diviser la droite aux proportionnelles.. Le FN/RN n'est pas du tout contrôlé par les oligarchies .. D'ailleurs il a été créé autant par des gens d'extrême droite que d'extrême gauche. A la création du FN, il y avait dans leurs rangs des communistes, une juste, des résistants tout comme des gens d'extrême droite..

    • @ilian1093
      @ilian1093 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@parefeu Oui, Mitterrand a poussé le Rassemblement National (RN) sur les plateaux, notamment lors de l'émission "Le Grand Soir", ou quelque chose comme ça. Mais dire que le RN n'est pas contrôlé par des bourgeois, c'est se moquer du monde. L'extrême droite en France n'est pas représentée par le petit patronat de campagne (j'ai oublié le nom du parti), et ce parti a réussi à réunir tous les mouvements d'extrême droite. Par conséquent, si le RN est un parti de bourgeois...
      De surcroît, aujourd'hui, la surmédiatisation du RN est strictement due aux bourgeois. Ce que le FN défendait pendant la majorité de son histoire, c'est bel et bien une politique ultra-libérale. Le Pen était honoré qu'on le compare à Reagan.
      Factuellement, la grande majorité des membres du RN étaient des collaborateurs, y compris le créateur du parti et la majorité de ses membres d'origine. Ceux qui avaient résisté l'ont fait parce qu'ils étaient royalistes et défendaient Maurras. Donc, s'ils existent encore aujourd'hui, ils ne sont qu'un épiphénomène...
      Tout ce que vous faites, c'est tronquer l'histoire et ne garder que ce qui vous arrange. Quant à la question des pseudo-communistes, ils se comptaient sur les doigts de la main et étaient accusés de révisionnisme par la majorité. Et oui, historiquement parlant, le fascisme s'est presque toujours construit en attisant la peur du "rouge". Mussolini disait être le seul rempart contre le communisme, et Hitler, par le nom de son parti NSDAP, en faisait autant. Donc, le premier commentaire était peut-être simpliste, mais pas faux.
      Et si vous vous intéressez vraiment à l'histoire de l'extrême droite, je vous conseille la vidéo de TaOQan sur la stratégie raciale, et si vous souhaitez quelque chose de plus corsé, Yoann Chapoutot. Mais vu votre première réponse, la vérité ne vous intéresse que dans la mesure où elle sert ce récit d'un FN proche du peuple.

    • @parefeu
      @parefeu 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ilian1093 Je ne comprend pas à quel moment vous me prêtez dans mes propos une allégeance au FN 😂 mais bon c'est symptomatique chez certains dès qu'ils reçoivent un discours qui fait dissonance cognitive dans leur cerveau de le classer comme "ennemi politique", "méchant facho ultra giga droite FN". Je vais vous dire une chose : restons courtois. Car nous avons tous le même objectif, simplement pas la mm vision des choses (excepté les républicains qui sont pour une bonne partie selon moi des carriéristes).
      1/ Le Grand soir et beaucoup d'autres passages sur des médias publics.
      2/ Le RN un parti de bourgeois et royaliste.. vous vivez dans quelle réalité alternative ? L'antisémitisme accolé à la haine du bourgeois a toujours été un élément commun aux extrêmes. Pourquoi c'est aussi symptomatique de vouloir coller des étiquettes. Et le "Bourgeois".. je vous prête des convictions jacobines l'ami. Il y a tout autant de jeunes gens CSP+ à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite encore une fois tout comme à l'extrême centre ultra libéral.
      Alors oui, la fange droite après la révolution avait dans leur rang des monarchistes, des gens un peu moins convaincus en effet du régime démocratique et oui ils ont toujours défendu le patronat avec des intérêts pécuniers mais que voulez vous? un monde sans patronat .. et on finit par rouler en Yougo..😂 A l'instar du courant tocquevillien, encore aujourd'hui, certains élus de gauche et de droite tire les leçons du passé et de visionnaire pour tirer un diagnostique de nos démocraties, et il est difficile de ne pas donner raison à ce philosophe, la démocratie est un régime comme un autre, certes un régime apportant une liberté individuelle accrue, mais c'est un régime liberticide si certains facteurs sont réunis, avec pléthores de défauts.
      3/ Factuellement?
      "Parmi les fondateurs du FN, on trouve des anciens communistes, des anciens SS, des anciens résistants et de nombreux membres d’Ordre Nouveau, un parti d’extrême droite."
      Source : FRANCE INFO 😏 ça aurait été médiapart on aurait le droit seulement au waffen SS ou au mec de l'OAS. Je ne rentrerai mm pas dans le sujet de l'Algérie. "Albert Camus était un nazi", j'ai tout entendu sur le sujet.. La Corse, les eusk (ou basques), piémontais, savoyards, bretons, lorrains et alsaciens n'ont pas eu le droit à leur indépendance mais les algériens oui ^^ On aurait dû leur donner les mêmes droits c'est certain. Leur donner l'indépendance? Non. La République s'est fourvoyée justement dans un racisme ordinaire reconnaissant l'identité des peuples dès lors qu'ils étaient assez bronzés pour être reconnus différents. Vous ne vous rendez mm pas compte je pense de l'hypocrisie de cette période, récupérée déjà par la gauche, mon grand père ancien algérien pourrait vous en parler davantage mais .. paix à son âme..
      Bref, ne collons pas d'étiquettes hâtivement et tentons de montrer le monde gris dans lequel nous vivons. On ne va évidemment pas parler de George Marchais le fondateur du PCF qui était un collabo tout comme Mitterrand qui est passé du mauvais au bon côté pendant la guerre.
      3/ Le RN : ultra libéral 🤣 De la part d'un importateur de mobilier : j'ai rigolé.. Ce sont des souverainistes et anti européens convaincus, donc de quoi me parlez vous ? j'ai tout sauf intérêt à ce que le RN soit élu.. aux élections régionales, ils parlaient de taxe l'armateur CGM (qui possède au passage le groupe média bfm, rmc).. j'ai vu toutes les magouilles inimaginables à l'étranger pour frauder à la tva, quand un agent d'achat vous rencontre c'est tout de suite "je peux vous augmenter la facture d'achat pour récupérer du crédit de tva Monsieur". Et je vous le dit de la part d'un pro européen (pas pro UE loin de là). Par ailleurs, on peut trouver louable que Mélenchon ait été le seul avec macron à mener auparavant un combat persistant à l'évasion fiscale en europe (flat tax poussée publiquement par macron sur le devant de la scène) même si désormais ce triste sire de Mélenchon ne parlera plus que d'évasion en France (alors que nous sommes les champions de l'imposition et du contrôle fiscale au point où certains fiscalistes du monde entier viennent se former à Bercy mais bref..). Certains avancent déguisés... enfin je l'espère, car se dire anti UE aujourd'hui est un prétexte pour perdre ses emprunts européens et taper du doigt des gendarmes du FMI. Etre ultra libéral comme Macron est une hérésie condamnant des secteurs entiers comme le baba : l'agriculture et notre santé au passage.
      4/ Effectivement, je vous rejoins sur un point : le fascisme s'est toujours développé sur la peur du rouge..le rouge, cet extrême socialiste.. Tito, Staline, Etc, ils ont TOUS goûtés au constat amer de la mort du nationalisme après avoir goûtés aux joies du socialisme qui rime avec négationisme économique. Le ruissellement doux est la seule forme de politique économique fiable dans un monde libéralisé. Si les socialistes sont une forme d'opposition saine, l'ultra libéralisation est une hérésie anti socialiste, qui condamne les travailleurs à la concurrence, à la baisse de la valeur travail protectionnisme et tout cela, le RN ou le parti de Meloni en font leur argument principal anti immigration.
      Je connais bien TAOQAN.. Nous n'avons certainement pas la même lecture simplement ^^

    • @ilian1093
      @ilian1093 3 หลายเดือนก่อน

      @@parefeu En gros, vous n'avez pas lu mon commentaire, et quand je vous explique qu'historiquement, le RN (de monsieur Le Pen) était objectivement libéral et le revendiquait, vous n'en tenez pas compte. De plus, d'un point de vue économique, le RN n'a aujourd'hui plus aucune colonne vertébrale. Me dire qu'actuellement, ils sont protectionnistes donc bourgeois, c'est déjà supposer que le protectionnisme = social, ce qui est un très gros raccourci, et cela ne va certainement pas durer. Un jour, le RN est contre la monnaie unique, un autre contre l'Europe, un autre encore contre le nucléaire, puis le lendemain tout change. Concernant la retraite, le programme proposait un âge de départ passant de 67 à 62 ans. Après cela, vous êtes contre et vous n'êtes pas obligé d'être pro-RN pour défendre ce discours d'un RN qui aide les ouvriers. Mais ce n'est pas grave, dans votre haine des libéraux (critiqués pour bien des maux dont ils ne sont pas seuls responsables), vous tronquez l'histoire pour faire passer le RN pour un parti ni de gauche ni de droite, parce que sur 1 000 personnes, il y avait un type de gauche. Et oui, le FN était composé de personnes qui parlaient de la République comme "la gueuse" à l'époque. Aujourd'hui, c'est moins le cas, car le RN, dans son processus de dédiabolisation, lisse son image, mais cela n'empêche pas la réalité historique. Si vous voulez continuer votre malhonnêteté intellectuelle, c'est votre droit, mais essayez franchement d'être plus honnête avec vous-même. Dire que le RN n'est pas un parti qui a défendu les plus aisés et le fera toujours, c'est se moquer du monde.

    • @parefeu
      @parefeu 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ilian1093 Je vous renvoie l'ascenseur pour la malhonnêteté intellectuelle. Et je n'ai jamais craché ma haine pour les libéraux 😂 Personne ne peut se prétendre anti libéral, c'est le socle et la devise de l'UE pour mettre fin aux guerres par des interdépendances économiques. Mais comme partout, il ne faut jamais tomber dans l'extrêmisme libéral qui lui pour le coup est anti social et pro "bourgeois", il faut un minimum de protectionnisme et de contrôle à nos frontières, à la fois économiquement et humainement, et opter pour plus de souverainisme diplomatique au détriment de l'UE qui est clairement à la rue pour faire avancer cette harmonisation fiscale, sociale et environnementale. C'est tout sauf pro "bourgeois" ! bien au contraire, les multinationales ne veulent pas d'un protectionnisme, elles profitent des failles du système libéral pour payer moins d'impôts, tous mes gros concurrents ont leur siège social aux pays bas puis en irlande voir en indonésie où ils trichent tous à la TVA et passent par des solutions fullfillment, donc ne payent rien (taxe foncière, etc). Ils profitent tous du système et je compte bien faire de même et développer dans mes rêves une filière bois en Guyane.
      Encore une fois, je n'ai pas envie de me faire défenseur du RN. Je suis apolitique. Mais parler de la monnaie unique sous JM Lepen..^^Chaque parti politique évolue dans ses positions au cours du temps. Et se dire anti européen comme je vous l'ai dit, seuls des fous comme Asselineau se le permettent, les forces en présence ne laisseront jamais un anti européen arriver au pouvoir comme Orban et lui mettront des batons dans les roues désormais, ils couperont les emprunts et dévalueront la notation et capacité d'emprunt donc d'investissement public = mécontentement de la population. Il y a encore 8-10 ans, Mélenchon avait encore les pieds sur terre et parlait des réels problèmes.
      .. "Dédiabolisation" Le terme utilisé par tous les médias mais à côté de ça, nos "médias pro bourgeois" mettent le RN sur le devant de la scène.
      Encore une fois, je me fais défenseur du RN mais ils sont tous sauf extrêmistes libéraux comme certains ^^ tout sauf pro importateurs.. juste pro patronat. L'ISF en revanche c'est le crédo de certains républicains qui font du clientélisme bien sélectif pour tenter de subsister.
      Vous n'avez que le mot bourgeois dans la bouche.. La lutte des classes, c'est terminé camarade.. les "koulaks" se sont déjà expatriés en Suisse, Belgique, Monaco, Luxembourg camarade ! On a en 2024, les multimilliardaires profiteurs du système, les classes moyennes (et PME/TPE françaises) tous soumis aux mêmes problèmes et à la concurrence déloyale étrangère ET les classes les plus pauvres hors systèmes (étrangers inclus). Ce système abaisse la valeur travail et la valeur des matières premières chaque jour, il suffit de prendre exemple de la gestion forestière (mon secteur), un arbre en France ne vaut plus rien par rapport à sa valeur perçue.. Il suffit d'appeler une agence d'intérim en grande ville pour se rendre compte que personne ne veut plus de cols bleus mais de cols noirs.. (sans numéro de sécu).. la restauration, la logistique (on a des sacrés loustiques au passage..), les multinationales souhaitent abaisser le smic en france, le marché du travail au noir explose..

  • @LesmassagesdeJo
    @LesmassagesdeJo 3 หลายเดือนก่อน +16

    Papi prend de la tisane. T oses parler des gens violents alors que tu insulte sur le plateau et invective les gens et respecte absolument pas les autres invités

  • @dalilribeyre4709
    @dalilribeyre4709 3 หลายเดือนก่อน +8

    Mais comment peut-on poser cette question.
    Ils sont à l'opposé !😢

    • @toto7571
      @toto7571 3 หลายเดือนก่อน +1

      Voilà, celle avec laquelle on est d'accord c'est le camp du bien, et l'autre c'est le camp du mal, voilà, c'est pourtant si simple !

    • @richardcabaret2560
      @richardcabaret2560 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@toto7571 L'art d'enfoncer les portes ouvertes : nous venons de découvrir que le mal pour la droite, c'est la gauche, et inversement, quel scoop. Par ailleurs, un peu de rigueur ferait du bien à ce genre de débat, et cela commence par définir ce dont on parle ; que l'extrême gauche existe en France, c'est un fait, mais celle-ci récuse tout jeu démocratique en appelant à la Révolution et la prise du pouvoir par la force, pour la fin du capitalisme, ce qui n'est pas le cas de LFI puisque ce parti participe aux élections et aux institutions, notamment en ayant des parlementaires, ce qui n'est pas le cas des anarchistes révolutionnaires ; de plus LFI n'est pas pour la fin du capitalisme, mais pour son aménagement, vers une politique de la demande notamment ; même le ministère de l'Intérieur, Darmanin ou celui qui voit des "écoterroristes"à chaque manif verte, ne les classe pas à l'extrême gauche.

  • @thomasraffaelly3443
    @thomasraffaelly3443 3 หลายเดือนก่อน +17

    le niveau du vieux chauve c'est affligeant

    • @vincentthiaffay9866
      @vincentthiaffay9866 2 หลายเดือนก่อน

      Il est insupportable, pourtant il était pas mal il me semble avant, mais là....pfff

    • @Ricoblako-z2p
      @Ricoblako-z2p 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@vincentthiaffay9866non c'est vous qui vous bonifiez, croyez-moi 😉

    • @ashini9511
      @ashini9511 12 วันที่ผ่านมา

      Commence par apprendre à t'exprimer au lieu d'insulter si ton intelligence le permet bien entendu

    • @thomasraffaelly3443
      @thomasraffaelly3443 12 วันที่ผ่านมา

      @@ashini9511 quel insulte ? Qu’avez-vous à exprimer vous même à part votre bescherelle ?

  • @petitesieste4867
    @petitesieste4867 3 หลายเดือนก่อน +4

    La question fait déjà peur... pauvre France qui replonge dans son passé sombre mais à la différence cette fois ci elle ne va pas pouvoir se relever...je crains

  • @MrKirnes
    @MrKirnes 3 หลายเดือนก่อน +16

    Rien que la question est de droite... olalala

    • @granivorelibre8836
      @granivorelibre8836 3 หลายเดือนก่อน +2

      Mao à lui seul à fait 10 fois plus de mort qu'Hitler ou Mussolini, donc oui la question se pose objectivement mon petit Khmer

    • @Crystal-yn9qb
      @Crystal-yn9qb 2 หลายเดือนก่อน

      Et dès que les violences des gauchistes sont exposés, l"animateur intervient

    • @raphaeldufayard3956
      @raphaeldufayard3956 หลายเดือนก่อน

      @@granivorelibre8836 tellement réel

  • @domafingodonquichotte9736
    @domafingodonquichotte9736 3 หลายเดือนก่อน +6

    Le vieux c'est désolant, si vous avez pas réussis à tenir jusqu'à la fin regardez quand même parce qu'il se prend le tacle qu'il a essayé de mettre à Usul en pleine poire 2 min après et ils se dégonfle. Rien que pour ça ça vaut le coup.

    • @jxyz7240
      @jxyz7240 3 หลายเดือนก่อน

      Merci !

  • @tonybuiduc3762
    @tonybuiduc3762 3 หลายเดือนก่อน +13

    Khan est insupportable le gars est a la ramasse

  • @granivorelibre8836
    @granivorelibre8836 3 หลายเดือนก่อน +1

    On remarquera qu'on a donné un droit de réponse avec la gauche mais pas pour l'extrême droite, avec un seul défenseur, Consigny contre trois en face.

  • @jean-claudesaint-mars7481
    @jean-claudesaint-mars7481 3 หลายเดือนก่อน +5

    Le danger est déjà présent . 3000 milliards de dette grâce au Mozart de la finance. Cordialement

  • @aquami5141
    @aquami5141 3 หลายเดือนก่อน +3

    À quand une émission sur l'extrême centre... Bien toxique.

  • @2009koyama
    @2009koyama 3 หลายเดือนก่อน +6

    Et c’est affligeant le titre de votre émission. On renvoie dos à dos l’extrême droite et l’extrême gauche. C’est bien dommage.

  • @Betty-Gray-Mabry
    @Betty-Gray-Mabry 3 หลายเดือนก่อน +1

    encore de nos jours, Jean-Marc Rouillan est une icône et un exemple pour la gauche (groupe Action Directe)

  • @quesacofil2b
    @quesacofil2b 3 หลายเดือนก่อน +1

    @C ce soir, vous pourriez annoncer ici la date de votre reprise quand même !🤔🤨

    • @Ccesoir
      @Ccesoir  3 หลายเดือนก่อน

      Le 9 septembre (on l'a annoncé sur Twitter, sur Instagram mais il est vrai pas sur TH-cam, désolée !)

    • @quesacofil2b
      @quesacofil2b 3 หลายเดือนก่อน

      @@Ccesoir Ben ouais, on voit C à Vous et C dans l'Air avec leurs rediff, mais je me demandais ce que devenait C ce Soir. Faut le marquer au début du sous titre au moins. Quand est ce que vous invitez des citoyens un peu plus "normaux" dans votre émission ??🤔😐Des représentants des profs par exemple, un-e syndicaliste, pas quelqu'un qui a écrit un bouquin mais une personne qui est sur le terrain face à des élèves au fin fond de la campagne ou bien dans une ville lambda ?!

  • @Crystal-yn9qb
    @Crystal-yn9qb 2 หลายเดือนก่อน

    Parlons des extrêmes en invitant que des gauchistes!

  • @joacx33
    @joacx33 3 หลายเดือนก่อน +4

    Que dit l'histoire ?

    • @chrisrobert5252
      @chrisrobert5252 3 หลายเดือนก่อน

      Que le communisme a fait bien plus de victimes civiles que le nazisme

    • @lynaaaa_
      @lynaaaa_ 3 หลายเดือนก่อน

      C’est bel et bien sous l’extrême droite que l’anti sémitisme s’est imposé et développé (rappel : H*tler par le nazisme,le régime de Vichy avec Pétain…)

    • @parefeu
      @parefeu 3 หลายเดือนก่อน

      l'extrême gauche jacobine entraine inévitablement le retour du nationalisme.. La Yougoslavie, la révolution française avec Napoléon, la Chine, Staline le communiste nationaliste, à peu près toutes les dictatures de ce monde sont nés après une période d'instabilité socialiste .. Dès que l'on collectivise, dès que le contrat social entre l'homme et la société n'existe plus, on finit par rouler en Yougo ..

  • @didieranjolras2006
    @didieranjolras2006 3 หลายเดือนก่อน

    "Au théâtre ce soir" !!! 🤣😂🤣

  • @corinneacu434
    @corinneacu434 3 หลายเดือนก่อน +1

    Le danger c'est tous ces merdias dont vous faites parti!

    • @chantallacoste8632
      @chantallacoste8632 3 หลายเดือนก่อน +1

      BIEN DIT mais beaucoup ne se rendent même pas compte qu'ils sont manipulés

  • @aquami5141
    @aquami5141 3 หลายเดือนก่อน +1

    Usul... Mais qu'allait il faire dans cette galère...

  • @chantallacoste8632
    @chantallacoste8632 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ce titre en plus d'être tendancieux est scandaleux!
    qualifier le NFP d'extrême gauche est une honte et un manque de professionnalisme qui est exaspérant
    M. Badou vous avez bien changé ; vous êtes dans l'obéissance et dans la soumission au système : aucune dignité aucun honneur .

  • @raphaelabceitt8990
    @raphaelabceitt8990 หลายเดือนก่อน

    Je comprends rien à ce que raconte JFK, je trouve que Janvier n'est pas crédible. Dommage qu'Usul n'ait pas pu terminer une seule des argumentaires sans cesse cassé par JFK.
    Les trois autres avaient des raisonnements qui pouvaient se défendre.

  • @yannickbossard6902
    @yannickbossard6902 3 หลายเดือนก่อน

    "Politiquement les extrêmes se rejoignent-ils ?" Il y a trois blocs de l'extrême-centre dégagiste (autour de LFI, du RN et de Renaissance) les anciens "partis" n'en sont pas encore revenus !

    • @yannickbossard6902
      @yannickbossard6902 3 หลายเดือนก่อน

      Le parti gaulliste est isolé. Les écologistes sont dans un entre-deux qui serait intéressant à analyser...

  • @raphaeldufayard3956
    @raphaeldufayard3956 หลายเดือนก่อน

    Le mec au chignon est tellement insupportable c'est fou

  • @atoukoi
    @atoukoi 2 หลายเดือนก่อน

    L'analphabète avec sa choucroute sur la tête, on dirait un sketch des inconnus en pire J'ai bien ri, merci.

  • @daisaouiche4513
    @daisaouiche4513 2 หลายเดือนก่อน

    Ils n'en veulent pas Najat. ils n'en veulent pas. Vas-tu le comprendre ? Tu veux les leur imposer ?

  • @martyleyeti
    @martyleyeti 3 หลายเดือนก่อน

    Erreur @14:54 "en 2006 à Gènes". Correction c'était en 2002

  • @ditAlex
    @ditAlex 3 หลายเดือนก่อน

    Ce plateau 😂😂😂

    • @Crystal-yn9qb
      @Crystal-yn9qb 2 หลายเดือนก่อน

      Les islamo- gauchistes sont tjrs bien présent, les sois disant anti-système complotistes sur FranceTV

  • @dylanlefevre5930
    @dylanlefevre5930 3 หลายเดือนก่อน

    Bah cassez vous ! 😂

  • @PaulSaint-Germain
    @PaulSaint-Germain 3 หลายเดือนก่อน

    30min d'émission qui parle de violence d'ED et toujours pas une phrase sur le racisme bref....

  • @Balek-T-matrixai
    @Balek-T-matrixai 3 หลายเดือนก่อน +2

    Une question aurait mérité d'être posé en préambule : existe-t-il une violence sociale ou institutionnelle ? Et qu'elle est la manière d'y répondre ?
    ..... Au passage Jf Cahn commence sérieusement à sucrer les fraises.

    • @granivorelibre8836
      @granivorelibre8836 3 หลายเดือนก่อน

      Autres propositions, la Démocratie est elle ochlocratie ? Les démagogues doivent ils être tenus pour responsables ?

  • @Techvues
    @Techvues 3 หลายเดือนก่อน +2

    C’est quoi ce vieux chnock?

  • @josephbayle78
    @josephbayle78 3 หลายเดือนก่อน

    Pas une seule personne de droite.... Et vous osez appeler ça un débat... Tartuffe

    • @corinneacu434
      @corinneacu434 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@josephbayle78 😂😂😂la bonne blague personne de droite

  • @Abraktil
    @Abraktil 3 หลายเดือนก่อน +5

    faut arreter d'inviter ce khan là

    • @Ccesoir
      @Ccesoir  3 หลายเดือนก่อน +3

      Il n'est pas revenu depuis

  • @mjymm1
    @mjymm1 3 หลายเดือนก่อน

    Le conseil d'état (Thierry Tuot) a décrété que LFI n'est pas un parti d'extreme gauche !!!! mais le peuple n'a que faire de ces considérations de gauchiasses !!!!

  • @ninalong1734
    @ninalong1734 3 หลายเดือนก่อน +2

    deuxième essai, j'arrive toujours pas à passer les 20 minutes. Le niveau est pathétique. Désolée Karim, mais vos invités sont à chier, ça vous dirait pas de limiter vos intervenants à des gens simplement cultivés et doués d'honnêteté intellectuelle qui ne poussent pas leurs propres intérêts ? C'est d'une médiocrité affligeante. Le titre était douteux mais le contenu la supplanté.

  • @lemurantin6342
    @lemurantin6342 3 หลายเดือนก่อน +1

    Haha, c'est la fameuse émission avec le vieux fou qui raconte n'importe quoi, mythique xD