Le général Patton avait le grade de colonel de 1915 à 1944, information qu'on n'oublie souvent. Mais le général fait parti des grands généraux de l'histoire.
Il est le meilleur parce qu'on a fait un film sur lui ? Patton a toujours beneficié de l'avantage numérique, logistique, aérien et blindé sur ses ennemis et de nombreux alliés sur ses cotés, face à des Allemands et des Italiens qui étaient déjà rincés début 43. Et ça ne l'a pas empêché de patauger devant Metz pendant 4 mois face à des Allemands 20 fois moins nombreux, qui n'avaient presque pas de chars et d'avions dans le secteur. On ne peut juger de la valeur d'un chef de guerre que s'il a fait face à un ennemi de force égale ou supérieure.
@@Shogo5000 Il y en a eu d'autre des géants, des mecs qui ont fais des exploits immenses, Von Manstein, Model, Rokossovki, Von Rundstedt, Mac Arthur, Joukov, Fletcher, Nimitz en autres.
Petite précision sur son rapport avec les Allemands en 1945. Il est stupéfiant et je n'arrive toujours pas à comprendre. En 44 ils sortent dans un pays déjà rasé par les bombardements le char Tiger 2 sans points faibles comme le Léopard 2 en 2022, le seul étant la grille d'aération au-dessus de l'échappement. De plus en 44 la sortie du 1er avion à réaction Messeschmitt 262. Revenant à Patton, confronté à la misère du peuple Allemand il se rend vite compte qu'il ne peut que travailler avec le récent ancien ennemi. Magnifique émission merci
houla le tigre2 avait des points faibles vitesse poids et son utilisation en normandie ou dans les ardennes n est pas son terrain de predilection a savoir le front russe et ses terrains degagés
Ce n'était pas un type intéressant, un homme qui gifle des soldats parce qu'ils sont victimes de chocs post traumatiques ( celà est arrivé aux meilleurs des soldats canadiens, britanniques ou américains lors de l'opération d'Overlord qui ne comprend pas que le jour du débarquement, mais l'ensemble ela bataille de Normandie, voir le livre d'Olivier Wievorka sur l'Histoire du débarquement), de plus les soldats giflés avaient en plus la malaria et la dysenterie. Quant au mépris pour les Siciliens, je ne ferai aucun commentaire. Pour ce qui concerne les Soviétiques, je précise que je n'ai aucune sympathie pour le communisme et le régime soviétique, qui a été le bourreau des peuples soviétiques, mais son mépris envers les Soviétiques est stupide, ils ont eu 27 millions de morts. La moitié d'entre-eux était des enfants, des femmes et des vieillards dont un certain nombre étaient innocents, les autres aidaient les partisans. Je préfère le général Leclerc (Philippe de Hautecloque), à la tête de la 2eme DB, subordonné de George Patton dans le cadre de la IIIe armée US. Mon oncle a servi sous les ordres de Leclerc de la fin 1944 jusqu'à 1945 ( campagne d'Allemagne), et en Indochine (1946, Corps expéditionnaire français en Extrême-Orient). En baie de Tokyo entre-temps sur le "Missouri", il signe pour la France la réception de la capitulation du Japon en septembre 1945. Il est passé du général trois étoiles (général de division), au général cinq étoiles (général d'armée).
Dans son livre " Les grandes polémique de la Seconde guerre mondiale", Dominique Dornier décrit un Patton beaucoup moins flatteur...Par exemple, la prise de Palerme avait stratégiquement peu d'intérêt vu que l'armée allemande s'était replié par Messine.
Oui, après que les trois plus grandes puissances économiques et militaires mondiale + 75 % de la planète lui soit tombé dessus au cours de 6 années de guerre. N'importe quel pays dans ces conditions se serait rendu bien avant l'Allemagne.
Il faut dire que le général Parton était colonel de 1914 à 1944, mais il avait l'étoffe d'un général voir un très grand général comme le général Marshall, le général Eisenwover, le général Bradley, le général Personne, un très grand général et bien d'autres généraux de l'époque. Le seul militaire à avoir le prix Nobel de la paix est le général Marshall, le seul militaire.
Faut jouer le jeu. Sans ça vous auriez du attendre une aléatoire diffusion sur arte. Ici vous avez le choix de taper son nom sur internet et de choisir le reportage. Faut pas tout le temps se plaindre.
Patton… une référence pour tous passionné d'histoire militaire, il fait parti des grands commandants de l'histoire!
Bravo Frank pour vos commentaires de la 2ème guerre mondiale et les chefs des alliés.
Mr ferrand revoyez votre histoire sur Patton, les cross étaient en ivoir et non en nacre ‼️
Les crosses étaient en ivoire ! Il commence mal l'historien ! Patton l'a dit "le nacre c'est pour les tenanciers de bordel."
Le plus grand et le meilleur general de la 2e guerre mondiale 👍
Le général Patton avait le grade de colonel de 1915 à 1944, information qu'on n'oublie souvent. Mais le général fait parti des grands généraux de l'histoire.
Il est le meilleur parce qu'on a fait un film sur lui ?
Patton a toujours beneficié de l'avantage numérique, logistique, aérien et blindé sur ses ennemis et de nombreux alliés sur ses cotés, face à des Allemands et des Italiens qui étaient déjà rincés début 43. Et ça ne l'a pas empêché de patauger devant Metz pendant 4 mois face à des Allemands 20 fois moins nombreux, qui n'avaient presque pas de chars et d'avions dans le secteur. On ne peut juger de la valeur d'un chef de guerre que s'il a fait face à un ennemi de force égale ou supérieure.
@@Shogo5000 Il y en a eu d'autre des géants, des mecs qui ont fais des exploits immenses, Von Manstein, Model, Rokossovki, Von Rundstedt, Mac Arthur, Joukov, Fletcher, Nimitz en autres.
Un très grand Général. Quel panache !
Superbe présentation
❤il communiquée vers l au-delà voyait les champs de hâta
Petite précision sur son rapport avec les Allemands en 1945. Il est stupéfiant et je n'arrive toujours pas à comprendre. En 44 ils sortent dans un pays déjà rasé par les bombardements le char Tiger 2 sans points faibles comme le Léopard 2 en 2022, le seul étant la grille d'aération au-dessus de l'échappement. De plus en 44 la sortie du 1er avion à réaction Messeschmitt 262. Revenant à Patton, confronté à la misère du peuple Allemand il se rend vite compte qu'il ne peut que travailler avec le récent ancien ennemi. Magnifique émission merci
houla le tigre2 avait des points faibles vitesse poids et son utilisation en normandie ou dans les ardennes n est pas son terrain de predilection a savoir le front russe et ses terrains degagés
C était un Patton qu il nous aurait fallu en 39, pas un de ces incapables et officiers de salon Francais !!!
patron à surtout dit je pensse qu ont s est trompé d ennemis
Ce n'était pas un type intéressant, un homme qui gifle des soldats parce qu'ils sont victimes de chocs post traumatiques ( celà est arrivé aux meilleurs des soldats canadiens, britanniques ou américains lors de l'opération d'Overlord qui ne comprend pas que le jour du débarquement, mais l'ensemble ela bataille de Normandie, voir le livre d'Olivier Wievorka sur l'Histoire du débarquement), de plus les soldats giflés avaient en plus la malaria et la dysenterie. Quant au mépris pour les Siciliens, je ne ferai aucun commentaire. Pour ce qui concerne les Soviétiques, je précise que je n'ai aucune sympathie pour le communisme et le régime soviétique, qui a été le bourreau des peuples soviétiques, mais son mépris envers les Soviétiques est stupide, ils ont eu 27 millions de morts. La moitié d'entre-eux était des enfants, des femmes et des vieillards dont un certain nombre étaient innocents, les autres aidaient les partisans. Je préfère le général Leclerc (Philippe de Hautecloque), à la tête de la 2eme DB, subordonné de George Patton dans le cadre de la IIIe armée US. Mon oncle a servi sous les ordres de Leclerc de la fin 1944 jusqu'à 1945 ( campagne d'Allemagne), et en Indochine (1946, Corps expéditionnaire français en Extrême-Orient). En baie de Tokyo entre-temps sur le "Missouri", il signe pour la France la réception de la capitulation du Japon en septembre 1945. Il est passé du général trois étoiles (général de division), au général cinq étoiles (général d'armée).
Fan de Napoléon, lui
attention dans le qualificatif Yankee pour Patton
Il est sudiste et de descendance Sudiste
Dans son livre " Les grandes polémique de la Seconde guerre mondiale", Dominique Dornier décrit un Patton beaucoup moins flatteur...Par exemple, la prise de Palerme avait stratégiquement peu d'intérêt vu que l'armée allemande s'était replié par Messine.
Dominique Lormier !!!
Patton savait
Le livre "Carnets Secrets du Général Patton" est assez bien fait
c est pas un armistice c était une REDITION SANS CONDITION DE L ALLEMAGNE !!!!
Soyons précis. Un peu de psychorigidite ne fait de mal à personne
Oui, après que les trois plus grandes puissances économiques et militaires mondiale + 75 % de la planète lui soit tombé dessus au cours de 6 années de guerre. N'importe quel pays dans ces conditions se serait rendu bien avant l'Allemagne.
Il faut dire que le général Parton était colonel de 1914 à 1944, mais il avait l'étoffe d'un général voir un très grand général comme le général Marshall, le général Eisenwover, le général Bradley, le général Personne, un très grand général et bien d'autres généraux de l'époque. Le seul militaire à avoir le prix Nobel de la paix est le général Marshall, le seul militaire.
il etait deja general de division en1941
Trop de pubs dommage
Faut jouer le jeu. Sans ça vous auriez du attendre une aléatoire diffusion sur arte. Ici vous avez le choix de taper son nom sur internet et de choisir le reportage. Faut pas tout le temps se plaindre.
FRANCK...IL FAUT QUE LES INVITEE PARLE AUSSI...MERCY...
Dire que patton est un yankee et ensuite dire que sont père ç est battu avec les confédérés ç est comme le jour et la nuit ç est pad pareille du tout
patton a ete assassine
Oui c'est l'avis de beaucoup d'historiens
La cia …
Ok
Patton .. Trumpounet 😄