Здравствуйте! Рад снова вас видеть в добром здравии и отличном настроении! Поздравляю вас Сергей с прошедшим праздником(23 февраля)! А на счёт чтения скажу-это всегда в какой-то степени труд. Чтобы понять автора и его произведение надо ВСЕГДА учитывать очень много факторов, влияющих на написание этого произведения! (Что многие люди в нынешнее время очень часто упускают) Как вы правильно упомянули это и время написания книги, и социальное положение автора, и политическая обстановка в мире и многое другое... И люди, желающие эту книгу прочесть должны понимать-это не бульварный романчик. Ну а так почти полностью с вами согласен. Ещё раз спасибо за отличный ролик. С Праздником! И до новых встреч! 👏🤝👍
Спасибо, Александр :) Всегда рад вас видеть на этом канале. Гончаров, как я и говорил, глыба своего времени. Что, конечно, не означает, что он будет всем нравиться. Я эту книгу запомнил, а значит, автор оставил в моей душе свой след.
Доброго времени суток! Гончаров очень мне нравится. Не давно вспоминал "Обрыв" и обстоятельства, когда его читал. "Фрегат "Паллада" читал в путешествии и с электронной книги. Моя самая яркая и запомнившееся мысль была, что "дикари" из ранней феодальной эпохе, в бумажных домиках и на соломенных лодочках, менее чем через 100 лет победят в войне 1905 года. Тут вы правы, нужно было относиться более внимательно и менее принебрижительно. По поводу трудности языка автора, очень субъективно. По богатству согласен. Приятно и неожиданно услышать о Гончарове и его "Фрегат "Паллада"... С оценкой мне самому не понятно, сколько бы я поставил. Спасибо за приятные сюрпризы. Вначале ждёшь, чем интересным нас порадуют, потом слушаешь и порой удивляешься, сам задумываешься о плюсах и минусах, в само конце гадать прходится о оценках. Вы мастер интриги... Спасибо огромное за Ваш труд, время и эмоции.
Андрей, спасибо на добром слове. Сейчас понимаю, что эта книга оставила после себя все же скорее приятное послевкусие, а минусы мои же кажутся уже придирками. Может, я и поскупился на оценку. Но рад, что прочел эту книгу.
Спасибо за ролик! Из Гончарова читал только "Обломова", в сознательном возрасте. Будет интересно послушать про другое произведение 👍🏻
Я полагаю, что в этом обзоре я очень субъективен :)
Здравствуйте!
Рад снова вас видеть в добром здравии и отличном настроении!
Поздравляю вас Сергей с прошедшим праздником(23 февраля)!
А на счёт чтения скажу-это всегда в какой-то степени труд. Чтобы понять автора и его произведение надо ВСЕГДА учитывать очень много факторов, влияющих на написание этого произведения! (Что многие люди в нынешнее время очень часто упускают) Как вы правильно упомянули это и время написания книги, и социальное положение автора, и политическая обстановка в мире и многое другое... И люди, желающие эту книгу прочесть должны понимать-это не бульварный романчик.
Ну а так почти полностью с вами согласен.
Ещё раз спасибо за отличный ролик. С Праздником! И до новых встреч! 👏🤝👍
Спасибо, Александр :) Всегда рад вас видеть на этом канале. Гончаров, как я и говорил, глыба своего времени. Что, конечно, не означает, что он будет всем нравиться. Я эту книгу запомнил, а значит, автор оставил в моей душе свой след.
Доброго времени суток! Гончаров очень мне нравится. Не давно вспоминал "Обрыв" и обстоятельства, когда его читал. "Фрегат "Паллада" читал в путешествии и с электронной книги. Моя самая яркая и запомнившееся мысль была, что "дикари" из ранней феодальной эпохе, в бумажных домиках и на соломенных лодочках, менее чем через 100 лет победят в войне 1905 года. Тут вы правы, нужно было относиться более внимательно и менее принебрижительно. По поводу трудности языка автора, очень субъективно. По богатству согласен. Приятно и неожиданно услышать о Гончарове и его "Фрегат "Паллада"... С оценкой мне самому не понятно, сколько бы я поставил. Спасибо за приятные сюрпризы. Вначале ждёшь, чем интересным нас порадуют, потом слушаешь и порой удивляешься, сам задумываешься о плюсах и минусах, в само конце гадать прходится о оценках. Вы мастер интриги... Спасибо огромное за Ваш труд, время и эмоции.
Андрей, спасибо на добром слове. Сейчас понимаю, что эта книга оставила после себя все же скорее приятное послевкусие, а минусы мои же кажутся уже придирками. Может, я и поскупился на оценку. Но рад, что прочел эту книгу.