Иоанн второй действительно был образцовым правителем. Если не ошибаюсь, он даже пытался лишить итальянцев льгот в торговле, понимая их пагубную роль, но не смог из-за ряда поражений на море.
Спасибо 💥👍 Как всегда sehr gut. Тогда в Варангах служили саксонские эмигранты из Англии и датчане, удивительно, что количество варангов правильно указали💯
Отождествление кочевого народа, называемого в византийских источниках «скифами», с печенегами, принимается не всеми исследователями. По мнению М. М. Фрейденберга (1959) в сообщении Иоанна Киннама речь идёт о половцах. Подробно проанализировавший этот вопрос в 1970-х годах румынский историк П. Диакону также склонялся к этой гипотезе. Сложность выявления точного смысла понятия «скифы» у византийских авторов XII-XIII веков, а также определения соотношения печенежского и половецкого элементов после битвы при Левунионе в 1091 году отмечалась многими исследователями.
Автор пропустил два очень интересных момента. При разгроме печенегов участвовали половцы, с которыми у тех была давняя вражда. И когда император колебался и думал договориться, они пообещали ему что если не нападут на печенегов, то они с теми объединятся и отомстят ромеям за то что оставили их живыми. После чего у Иоанна не осталось выбора. Второй интересный момент, что в составе половецкого войска было около пяти тысяч русских, ведомых двумя князьями. Но в каком качестве они там были, не разъясняется. Возможно родственники ханов со своими отрядами или данники.
вы путаете битвы - это уже другое сражение. То, о котором говорите - это битва при Марице 1091 года и императором там был Алексей. Помогли ему Боняк и Тугоркан, ханы кыпчаков. Эту битву еще упомянала Анна Комнина в своих мемураха. Что касается конкретно этой битвы - тут половцы - не участвовали. Зато участвовали(неудачно) европейские наемные рыцари, в конном строю атаковавшие телеги - и почти поголовно погибшие. Варанга, по сути, и спасла дело, которое уже пахло керосином.
Автор пишет полную ахинею,никакии русскии князья с никакими печенегами со времени Ярослава Мудрого НЕ ВОЕВАЛИ.Печенеги были более 200 лет соседями Византии на Дунае .И почти 90 лет печенеги никакого отношения к Киевской Руси не имели .
@@Tatarin851 Абсолютно верно,то была битва Алексея Комнина.И его дочь подробно все описала.Другой вопрос,что в битве при Берое могли сражаться НЕ печенеги,а половцы или микс,например торки,берендеи и какая-то смешанная орда???))))Есть и такое вполне убедительное научное мнение!!))))
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и ну да, так и есть - к этому моменту даже бабушки и дедушки умели, которые в живую видели печенежское нашествие. Печенегов вытеснили торки(узы по византийски, гузы по-хазарски), торков - кыпчаки(половцы по-русски, куманы по-европейски). Прежде чем уйти из степей окончательно в 1036 году печенеги пришли под Киев, где были биты войсками Ярослава Мудрого. Далее - у степняков у самих произошел раскол на фоне вероисповедания: два сильнейших печенежски хана, Тирах и Кеген, устроили страшенное междоусобие, в ходе которого Кеген был разбит. Он-то и увел остатки своих людей в низовье Дуная, обратившись к ромейскому императору с просьбой о защите и предоставлении земель для пользования - с этого момент и закручивается лютый замес самой серьезной войны между печенегами и империей, где часть печенегов воевала на стороне Византии.
Родство печенегов и сельджуков только предположительное. Но не суть. А суть в том, что сельджуки и османы за то время, которое они провели в вост. средиземноморье быстро перестали быть теми, кем были раньше - даже сменили свою антропологию.
А, что эти огузы, убили всех, кто жил на мало-азиатском полуострове? Да турки и близко не похожи на монголоидов-тюрков в средней Азии. Огузы были военной верхушкой, которая ислам и свой язык навязала прежним византийским подданным, а потом огузы просто растворились в мало-азиатском населении.
Ролик с позиции "злобные кочевники атаковали всех подряд потому что они очень-очень злобные и вообще кочевники", но если посмотреть на политическую карту то там очень ненавязчиво в северо-восточном углу написано "cumans" (половцы). Племена печенегов, спасаясь от превосходящей силы своих кровных врагов, бросались то на русов, то на византийцев и даже проигрывая сражения шли опять совсем не от хорошей жизни. Вполне возможно они умоляли императора дать им земли на любых условиях и потому поверили переговорам, что готовы были согласиться на службу и полное подчинение, но хитрый ромей решил не ссориться с более сильными половцами и пришедших перерезал. Спустя столетия аналогично поступят уже с половцами в Венгрии, однако часть их спасётся в Византии. Греки нашли в себе силы переосмыслить отношение к беженцам.
Это конечно работало бы, но хитрый ромей покинул земли русмского султаната, с которым воевал. Вместо того, что бы вернуть себе земли Малой Азии, он ушёл мочить бедных переселенцев. Странно, неправда ли?
Западная империя уже совершала ошибки давая земли готам (переселенцам)в последствии поражения под Адрианополем и гибелью императора . История их уже научила и конфедераты им не нужны были .ромей умели травить врагов друг на друга политикой.
Римляне римляне везде. Не римляне они, а греки или эллины на крайней случаей. Даже в тоже самое время, когда существовала Византия, то их называли греками или Греческой империей во всем остальном мире. Это даже официально было в Болгарском царстве такое их наименование. Тоже самое вообще, что Германскую империю называли Священной Римской.
Ну вообще-то печенегов вытеснили кыпчаки. Возможно были столкновения с русскими князьями но основная причина миграции были кыпчаки. Кыпчаков была такая же судьба их уничтожили монголы. Кыпчаки бежали к венграм но монголы пришли и разгромили венгерское королевство кыпчаки ушли в Болгарию и там растворились.
@@NezerCz Победа, в крупной битве, умение так организовать армию что она может выполнять подобные задачи, это же не тотал вар, тут много сложных факторов и за такой атакой в лоб стоит очень большая работа.
@@Вашевеличество-й8з Я о норманнах викингах(о легендарнойприсказке которых пишет и приводят пример Табари и Аль Масуди ) ,а не о франках И насчнт франков, ничего подобного ,арабы вторлись к франкам и взяли Каркассон и Наварру ,которые были плохо защищены изза евреев ,которым наивные франки доверили торговлю в этих городах ,а те их сдали маврам,мавры нагло совершили марш бросок с огромной по тем временам армией до гортда Тура ,где их разбил ,а потом не просто выгнал из Франкского королевства,а еще и отвоевал север Испании и даже сделал успешную высадку в Африку на земли Альморавидов ,Карл Мартелл ,дед Карла Великого.. ну а викинги,супротив распространяемой определенными силами в последние 70-80 лет теории о том что викинги только грабили исключительно таких же европейцев ,на самом деле исторически больше шли на арабские,мусульманские земли и даже в Тысячи и одной ночи ,у Ат Табари ,Аль Кашгари (в его трактате о тюрках он пишет о походах мести викингов на половцев и кстати есть место где описывает уничтожение Ринга франками в отместку за когда то захват и разграбление восточно европейских регионов) у Аль Масуди итд ..уж не ооворю о самих европейских источниках .
@@aramgevorgyan3136 из какой книги Аль Масуди ты это взял? Ат Табари больше религиозный деятель, как я помню, поэтому с его трудами не знаком. Норманы захватили у арабов Сицилию, при поддержке Папы Римского, в остальных случаях они просто отхватывали. Это были разборки внутри Магриба, остальные арабы в душе не знали кто такие норманы
@@Вашевеличество-й8з Ат Табари,,Книга о пророках и царях " тафсир Курана и в книге Мохаммада Аль Масуди ,,Книга наблюдения " в обоих архивных вариантах ,копии нсходяться ы Египетской,Александрийской библиотеке ,все о чем я сказал написано... вы от злости даже забываете ,что писать,мы вас считаем за людей,а вы нас веками таковыми не считаете,ничего когда Господь придет тогда увидите...
Для Меня Византия была сильна при Юстиниане 1 и его полководец Велизарий . И частичное возрождение в 11/12 веках . Но самый страшный и сильнейший и катастрофическое потеря Констанинопаль в 13 веке
Дин только вид Варангов в блестящих доспехах приводил в ужас печенегов! вот также и у меня! как только надеваю Тяги Бархатные,один только вид приводит девченок в округе в трепет!
Печенегов так и называли , даже сегодня в северной добрудже- румыния много названий сел под названием печенеги - сегодня этот народ называется - Гагаузы
Ну, у Византии скорее и была проблема в том, что они считали всех вокруг пидарасами и никаких союзов/договорённостей с соседями у них в среднем не было.
как правильно, килИкия или киликИя? в армении имеется пивзавод "килИкия". армяне - древний народ, живший и в период существования анатолии. думаю, что вряд ли они ошиблись с ударением...
Большое поражение в 1015 году. После которого печенеги стали уходить за Дунай. Есть. Повесть Временных Лет и Новгородская Первая Летопись. Это Русские Источники. Из Иностранных Источников можете О Управлении Империей Константина Багрянородного можете почитать к примеру. Порекомендую ещё - Древняя Русь в свете зарубежных источников, 5 томов.
Врятли, гагаузов всего 250 тысяч(в 18 веке менее 60000), печенегов было 600 тысяч. Скорее крымские татары и ногайцы, большинство которых уничтожили русские/бежали в Турцию.
@@Вашевеличество-й8з Гагаузы - православные. Также известно, что остатки печенегов ушли на нижний Дунай и северо-западные Балканы. После в 13 веке к ним, видать, примешалась некая часть половцев, что ушли от татаро-монголов в 13 веке. А современная численность этноса - не показатель.
У европейских историков, когда тюрки побеждали, становятся скифами, сорматами, словянами, финноугорцами. А когда проигрывали, становятся половцами, хазарами, печенегами... А так видео понравился мне. И вообще канал хороший. Особенно голос человека который читает текст.
Печеннеги прорвали хазарские кордоны, после их войн с арабами и киевской русью, гоняли половцев по степям, которые были наемниками хазар, те вынуждены были прятаться в залесье, копить богатырскую силу на финских бабах, потом уже когда Печенеги связались с византией и киевской русью, потеряв естественно в боях часть своих сил, тогда уже половцы вернулись с перевесом сил...
@@bondaryura8855 ВОТ ТЫ САМ ОТВЕТИЛ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ КАЗАЧЕСТВО И РУССКИЕ-ЭТО КРЕЩЁННЫЕ ВИЗАНТИЕЙ ФИННО-УГОРСКИЕ ТАТАРЫ(ПОЛОВЦЫ И ПЕЧЕНЕГИ).ПРИЧЁМ И ПОЛОВЦЫ И ПЕЧЕНЕГИ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ ВИЗАНТИЕЙ УЖЕ В 5 ВЕКЕ,ТО ЕСТЬ ЗА 4 ВЕКА ДО КРЕЩЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ,ЧТОБЫ СОЗДАТЬ БОЕВОЙ ЗАСЛОН ОТ ЗАПАДА И КИЕВСКОЙ РУСИ,КОТОРАЯ НЕОДНОКРАТНО НАПАДАЛА НА ЦАРЬГРАД И ПРИБИВАЛА СВОЙ ЩИТ НА ЕГО ВОРОТАХ!!!!КАЗАЧЕСТВО НЕНАВИДЕЛО РУССКИЙ НАРОД КАК БЫДЛО,ИБО ОБРАЗ ИХ ЖИЗНИ И БЫТ ИМЕЕТ ТЮРКСКИЕ КОРНИ(ЕСАУЛ,АТАМАН),И ВСЕГДА РУССКАЯ ВЛАСТЬ ИСПОЛЬЗОВАЛА ИХ КАК НАДЗИРАТЕЛЕЙ И ВЕРТУХАЕВ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ СТРЕМЛЕНИЯ РУССКИХ К СВОБОДЕ!РУССКИЕ ЖЕ НЕНАВИДЯТ ДРУГ ДРУГА,ОСОЗНАВАЯ ЧТО ОНИ КРЕЩЁННЫЕ ВИЗАНТИЕЙ ФИННО-УГОРСКИЕ ТАТАРЫ,ПОЭТОМУ ВЛАСТЬ В РОССИИ ВСЕГДА ДЕРЖАЛАСЬ НА СТРАХЕ,НА КРОВИ,НИЩЕТЕ И БЕСПРАВИИ РУССКОГО НАРОДА!ОТСЮДА БЕСКОНЕЧНЫЕ ВОЙНЫ РОССИИ С СОСЕДЯМИ В СТРЕМЛЕНИИ ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР,ИЗ-ЗА ЧЕГО В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО МИРА И БЛАГОДЕНСТВИЯ-ОДНИ СМУТЫ И ПЕРЕВОРОТЫ!!!!!!!!!!!!!
@@nurgalikhalilov4619 у тебя понесло, ну во первых печенегов и половцев никто не крестил, иначе бы Печенеги выжили бы при Византии как этнос, а так им кирдык. Во вторых креститься начали не половцы, а ублюдки залеских князей с половчанками, такие как Боголюбский например,первые храмы несторианства в залесье появились при монголах, а казаки были из мещерских татар и переселены Иваном грязным на Дон для контроля за крымчаками.Когда крымчаки ходили в московию за недоимками, казаки валили в Крым тем приходилось возвращаться...
@@bondaryura8855 ГОЛОВА!НУ КАК ВИЗАНТИЯ НЕ КРЕСТИЛА ТАТАР??????????????:А ПЕЧЕНЕГИ И ПОЛОВЦЫ КАК БОЕВОЙ ЗАСЛОН ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРОТИВ ЗАПАДА И КИЕВСКОЙ РУСИ!!!!!!!!!!А ГАГАУЗЫ-ОСЕВШИЕ В МОЛДАВИИ!??????????????ПРИЧЁМ КРЕСТИЛА В 5 ВЕКЕ ЗА 4 ВЕКА ДО КРЕЩЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ!!!!!!!!!!!!!
ахахахах ну все. вот ты и попался, великий укр. Киевское княжество это земля +/- 10 КМ вокруг киева. А киевская русь это, придуманный большевиками симулякр, который описывал пространство от новгорода до причерноморья. Настоящие историки называют это пространство Древне Русское государство или просто Русь. Куда как раз и входило киевское княжество. Так что давай. снимай кастрюлю, сдавайся в плен и поднимай русский триколор. Нам еще с тобой Парижь по второму разу брать нужно;) @@РимскийОрел
@@ИгнатЖданов-ц9е Я из Канады, но при этом я за Украину и за людей опозиции которые за семью Новального. Мой бедный дружок Киевская Русь имела много разных названий при этом в западных источниках ее называли Варяжская Русь или просто Киевское государство. Наравится тебе это или нет, но то что сегодня есть россия это просто дальняя провинция Киевской державы 11 века. История твоей страны начинается только с конца 15 века и называли ее официально московским царством. Только в 18 веке придумали слово россия, но к Руси оно не относилась, ведь цивилизационно она была ближе к Золотой Орде. Ты смешной, война уже длится больше 2 лет, а линия фронта почти не меняется Черноморский флот, а точнее то что от него осталось, прячется в новоросийске. За время комфликта россияне были выдавлены из Харьковской и Херсонской областей, ну и конечно из острова Змеиный. Советую тебе готовится к тому что уже много раз было для россии после поражений в войнах как например: Ливонская война 1558-1583 годов. Крымской войне 1853 г.-1856 г. Японо-русской войне 1904 г.-1905 г. И конечно Первой мировой войны 19014-1918 годов!
@@РимскийОрелЧерез 15 лет после Крымской войны, Россия снова стала иметь флот на Черном море и строить крепости на его побережье и Франция с Турцией утерлись и не решились снова воевать. В 1945 году Россия вернула южный Сахалин то есть вернула все территории потерянные в Русско-Японскую войну. Что касается первой мировой а чей сейчас Кенигсберг. В первую мировую он был немецкий сейчас он Российская Калининградская область. Рано или поздно через десять лет или через 40 лет как в случае с Сахалином а чаша весов склоняется в пользу России. Франция взяла Москву в 1812 а Россия вошла в Париж в 1814 и Российские войска находились во Франции до 1834 года вместе с войсками других стран победительниц: Англии и Пруссии. В конце концов Россия всегда возвращает свое. Корабли для флота можно построить новые как уже не раз случалось. И случится вновь, всегда так было.
ну так-то, сначала, прежде чем бежать, как раз сунулись на Русь - 1036 год, силы нескольких орд осадили Киев. Битва там в поле была страшенная, целый день сражались - дружины и рать победила орды, многие печенеги при бегстве - потонули в реке, т.к. их упорно преследовали. Вот и выходит - всколыхнули печенегов кыпчаки, но и русские в бою - разбили, отбив нашествие.
@@АдамБайк-г2у дань с кого? набеги разве что. Дань брали хазары и монголы. У печенегов не было единого хана и единого войска - так, рыхлый союз разве что между враждующими ордами. Так никто и не спорит - половцы вытеснили огузов, огузы(одна из их ветвей) - печенегов. Степь - досталась кыпчакам, пришедшим вслед за огузами. Печенеги, действительно пришли под Киев 1036 году, тут уж как есть - получили горячих - и ушли далее. На счет "вытесняли - не вытесняли" лесные народы - вы это торкам расскажите, которых союз князей в блин раскатал по степи, и тем же кыпчакам-половцам, иные орды которых, после нескольких походов князя Владимира Мономаха - бежали аж в Грузию. Не бывает однобоко так в средние века - без обоюдных походов, друг на друга - никак не бывает. И, как раз, и выходит что когда в русских княжествах был сильный князь, которому подчинялись - степнякам ловить в большой войне ловить было нечего. Баланс сил кардинально поменялся только с приходом монголов и Бату.
@@Tatarin851 получили горячего от половцев. Киев был в то время мега деревня. Штурмовать там нечего. Обоюдный поход был между князьями имея в союзники кочевников. Для лесных-болотных людей Степь это страшное место "Дикое поле" и в то время не сувались туда.
@@АдамБайк-г2у а русские князья и не знали))))глупости только не говорите - ни одного упоминания об участии в походе 1060 года к примеру, против торков, каких-либо степняков - нет - в поход шли русские князья и русские дружины. Походы Мономаха против степей - покажите мне где там решающей силой походов были "союзные" кочевники? Как много их было, если они там были вообще? Пока в Руси были сильные князья - степнякам особо ловить было нечего - вплоть до Бату - как и говорил. Или вы оспариваете битву под Киевом 1036 года?)) не совсем понятно с чем или с кем вы собрались бороться - укажите, будьте любезны. Потому что пока попахивает какими-то новоделами в истории, когда с удовольствием видят одно, но в упор не видят другого. Надеюсь - ошибаюсь.
Какая победа то Византийцам и то Киевский Рус мы тогда ни толко Бес Анахи и 😅ече много племен Хунны наследники Аттилли хватит вам по очереди нас побеждат пора нологов плотит и что б вы вес мир ни обмонулы Аллах создал Чингисхану вы толко нолог плотили Аттиллу вес мир умолял остовит живим и придумайте и Аттиллу хотяб 1,2 раза побеждайдеПотом Чингизидов 1,2раза побеждайте и будет ече понятнее миру на самом деле кто вы Чингисхан тоже Гун нас БесАнахов миллярды мире Византия ж нету. Че тепер нам Россию надо чтоли унистожит там болше половини Гунны и несколко милион бе санахи тепер нам че самим сабой бояват советвуете чтоли Ход как расказвавйте море всеровно Черное Дучов Предков злыт нелзя новарот им Каран аяти читат и баран резов кров пустит надо потом там ивокруг Мир и счастие сучествует
Сказки Марвел ну да ну да так мы и поверили что печенеги потерпев три ; сокрушительных поражения снова придут грабить. Самим не смешно такую парашу придумывать не ? Моя дохлая черепашка и то лучше знает историю чем ты
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
БУСТИ: boosty.to/translatedhistory
Телеграм: t.me/transhistory
💰Донат: www.donationalerts.com/r/transhistory
Рутуб: rutube.ru/channel/23915884/
Группа ВК: vk.com/publictranshistory
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/61374eb54013ea56f3442332
😊😊
Почему вы врёте печенегов предали !
Они поверили Византий и за поправилась могу архивы предоставить!
великолепное видео, Translated History респект!!! Ждём продолжения византийской темы!!!!!
Голос завораживает, вкупе с профессиональным знанием истории и интересной выборкой событий, хочется пожелать только одно:
Почаще выпускайте ролики!
он же просто перевёл чужой ролик =))
Да-да, это перевод) но все равно интересно. Напиши благодарности автору оригинала
Передергиваешь что ли? Ну ты ЛГБТЁКЛМН :)
Просто лучший перевод, спасибо за труд!
Восхитительно. Продолжай в том же духе.
Ты это Иоанну?
Браво !! Спасибо за ваш труд...
Спасибо , очень интересно !
Иоанн второй действительно был образцовым правителем. Если не ошибаюсь, он даже пытался лишить итальянцев льгот в торговле, понимая их пагубную роль, но не смог из-за ряда поражений на море.
Озвучка на высоте, многим блогерам надо учиться! ЛАЙК.
Спасибо за информацию
Спасибо Вам за Ваш труд
круто как всегда.
Как всегда блестящий анализ. Спасибо.
это та часть печенегов которая потрепела поражения от ярослава и под натиском половцев пришла на дунай последняя волна печенегов
Спасибо ✌️ Ждём новое видео ✌️
Спасибо 💥👍 Как всегда sehr gut. Тогда в Варангах служили саксонские эмигранты из Англии и датчане, удивительно, что количество варангов правильно указали💯
Не саксы. Они были потомками викингов, осевших в Англии и ассимилировавшихся. Хускарлы.
Автор Сотню лайков заслужил, отличный материал и хорошая подача! Тагма варангон лучшие воины в истории!
Отождествление кочевого народа, называемого в византийских источниках «скифами», с печенегами, принимается не всеми исследователями. По мнению М. М. Фрейденберга (1959) в сообщении Иоанна Киннама речь идёт о половцах. Подробно проанализировавший этот вопрос в 1970-х годах румынский историк П. Диакону также склонялся к этой гипотезе. Сложность выявления точного смысла понятия «скифы» у византийских авторов XII-XIII веков, а также определения соотношения печенежского и половецкого элементов после битвы при Левунионе в 1091 году отмечалась многими исследователями.
Автор пропустил два очень интересных момента. При разгроме печенегов участвовали половцы, с которыми у тех была давняя вражда. И когда император колебался и думал договориться, они пообещали ему что если не нападут на печенегов, то они с теми объединятся и отомстят ромеям за то что оставили их живыми. После чего у Иоанна не осталось выбора. Второй интересный момент, что в составе половецкого войска было около пяти тысяч русских, ведомых двумя князьями. Но в каком качестве они там были, не разъясняется. Возможно родственники ханов со своими отрядами или данники.
Автор не он, т.к здесь лишь перевод с англоязычного канала
вы путаете битвы - это уже другое сражение. То, о котором говорите - это битва при Марице 1091 года и императором там был Алексей. Помогли ему Боняк и Тугоркан, ханы кыпчаков. Эту битву еще упомянала Анна Комнина в своих мемураха.
Что касается конкретно этой битвы - тут половцы - не участвовали. Зато участвовали(неудачно) европейские наемные рыцари, в конном строю атаковавшие телеги - и почти поголовно погибшие. Варанга, по сути, и спасла дело, которое уже пахло керосином.
Автор пишет полную ахинею,никакии русскии князья с никакими печенегами со времени Ярослава Мудрого НЕ ВОЕВАЛИ.Печенеги были более 200 лет соседями Византии на Дунае .И почти 90 лет печенеги никакого отношения к Киевской Руси не имели .
@@Tatarin851 Абсолютно верно,то была битва Алексея Комнина.И его дочь подробно все описала.Другой вопрос,что в битве при Берое могли сражаться НЕ печенеги,а половцы или микс,например торки,берендеи и какая-то смешанная орда???))))Есть и такое вполне убедительное научное мнение!!))))
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и ну да, так и есть - к этому моменту даже бабушки и дедушки умели, которые в живую видели печенежское нашествие. Печенегов вытеснили торки(узы по византийски, гузы по-хазарски), торков - кыпчаки(половцы по-русски, куманы по-европейски). Прежде чем уйти из степей окончательно в 1036 году печенеги пришли под Киев, где были биты войсками Ярослава Мудрого. Далее - у степняков у самих произошел раскол на фоне вероисповедания: два сильнейших печенежски хана, Тирах и Кеген, устроили страшенное междоусобие, в ходе которого Кеген был разбит. Он-то и увел остатки своих людей в низовье Дуная, обратившись к ромейскому императору с просьбой о защите и предоставлении земель для пользования - с этого момент и закручивается лютый замес самой серьезной войны между печенегами и империей, где часть печенегов воевала на стороне Византии.
Печенеги ветвь огузов.
Ирония судьбы в том, что именно огузы, другая ветвь, все же добилась своего и правит в бывшей Византии по сей день.
Родство печенегов и сельджуков только предположительное. Но не суть. А суть в том, что сельджуки и османы за то время, которое они провели в вост. средиземноморье быстро перестали быть теми, кем были раньше - даже сменили свою антропологию.
@@holeg_tract5653 , да никакого предположения. Корень и печенегов и сельджуков один - огузы.
А, что эти огузы, убили всех, кто жил на мало-азиатском полуострове? Да турки и близко не похожи на монголоидов-тюрков в средней Азии. Огузы были военной верхушкой, которая ислам и свой язык навязала прежним византийским подданным, а потом огузы просто растворились в мало-азиатском населении.
@@aleks24100 В общем именно так и было. И длился процесс строго в одном векторе - минимизации изначального "закаспийского" компонента.
Кангары это огузы?
Слава Византии❤
Шшшикарно!!!
А есть ещё подобние видео про Византию?
Благодарю!
спасибо. очень интересно
Толко для сведение!БЕРОЕ сейчас -СТАРА ЗАГОРА Болгария
Я не сомневался в величии Ромеев
А зря.
Спасибо 😊👍
Хороший видосик. Только знак вопроса в названии видео уберите, что бы совсем все по фен-шую было.
Отлично!) в какой проге монтируешь?
Ролик с позиции "злобные кочевники атаковали всех подряд потому что они очень-очень злобные и вообще кочевники", но если посмотреть на политическую карту то там очень ненавязчиво в северо-восточном углу написано "cumans" (половцы). Племена печенегов, спасаясь от превосходящей силы своих кровных врагов, бросались то на русов, то на византийцев и даже проигрывая сражения шли опять совсем не от хорошей жизни. Вполне возможно они умоляли императора дать им земли на любых условиях и потому поверили переговорам, что готовы были согласиться на службу и полное подчинение, но хитрый ромей решил не ссориться с более сильными половцами и пришедших перерезал. Спустя столетия аналогично поступят уже с половцами в Венгрии, однако часть их спасётся в Византии. Греки нашли в себе силы переосмыслить отношение к беженцам.
Если так хотели чтобы им дали землю в какой либо стране, не обязательно было всё разорять
Это конечно работало бы, но хитрый ромей покинул земли русмского султаната, с которым воевал. Вместо того, что бы вернуть себе земли Малой Азии, он ушёл мочить бедных переселенцев. Странно, неправда ли?
Западная империя уже совершала ошибки давая земли готам (переселенцам)в последствии поражения под Адрианополем и гибелью императора . История их уже научила и конфедераты им не нужны были .ромей умели травить врагов друг на друга политикой.
Иди целуй ноги негров либерал!
Давать земли беглым Варварам на своей территории, такая себе затея.
Один раз римляне приютили готов, результат всем известен.
Римляне римляне везде. Не римляне они, а греки или эллины на крайней случаей. Даже в тоже самое время, когда существовала Византия, то их называли греками или Греческой империей во всем остальном мире. Это даже официально было в Болгарском царстве такое их наименование. Тоже самое вообще, что Германскую империю называли Священной Римской.
Ну вообще-то печенегов вытеснили кыпчаки. Возможно были столкновения с русскими князьями но основная причина миграции были кыпчаки. Кыпчаков была такая же судьба их уничтожили монголы. Кыпчаки бежали к венграм но монголы пришли и разгромили венгерское королевство кыпчаки ушли в Болгарию и там растворились.
В Венгрии есть две области Большая Кумания и Малая Кумания , у них диалект тюркский похож на чувашский , это потомки кыпчаков .
Знакомый голос. Не Prepper ли?
Дякую!
❤
Ура
Хз что в этом великого. Тупо влоб победил качеством войск и грубой силой. Молодец конечно, но я ожидал большего)
кто вам сказал что количеством войск?
А что он должен был сделать?))
@@igorseledtsov7345 внимательно читай
@@plast959 он мог действовать как хочет)))) но что в этом такого, чтобы назвать это великой победой, я хз)))))))
@@NezerCz Победа, в крупной битве, умение так организовать армию что она может выполнять подобные задачи, это же не тотал вар, тут много сложных факторов и за такой атакой в лоб стоит очень большая работа.
Ты просто переводишь чужие ролики ?
Браво НОРМАННЫ ,недаром старая арабская пословица говорит "Кзнеел алла мнеел ча хуш" -Храни Аллах от ярости норманнов .
Это французская молитва😂😂😂 Арабы не раз уничтожали норманов в Испании
@@Вашевеличество-й8з Я о норманнах викингах(о легендарнойприсказке которых пишет и приводят пример Табари и Аль Масуди ) ,а не о франках И насчнт франков, ничего подобного ,арабы вторлись к франкам и взяли Каркассон и Наварру ,которые были плохо защищены изза евреев ,которым наивные франки доверили торговлю в этих городах ,а те их сдали маврам,мавры нагло совершили марш бросок с огромной по тем временам армией до гортда Тура ,где их разбил ,а потом не просто выгнал из Франкского королевства,а еще и отвоевал север Испании и даже сделал успешную высадку в Африку на земли Альморавидов ,Карл Мартелл ,дед Карла Великого.. ну а викинги,супротив распространяемой определенными силами в последние 70-80 лет теории о том что викинги только грабили исключительно таких же европейцев ,на самом деле исторически больше шли на арабские,мусульманские земли и даже в Тысячи и одной ночи ,у Ат Табари ,Аль Кашгари (в его трактате о тюрках он пишет о походах мести викингов на половцев и кстати есть место где описывает уничтожение Ринга франками в отместку за когда то захват и разграбление восточно европейских регионов) у Аль Масуди итд ..уж не ооворю о самих европейских источниках .
@@aramgevorgyan3136 из какой книги Аль Масуди ты это взял? Ат Табари больше религиозный деятель, как я помню, поэтому с его трудами не знаком.
Норманы захватили у арабов Сицилию, при поддержке Папы Римского, в остальных случаях они просто отхватывали.
Это были разборки внутри Магриба, остальные арабы в душе не знали кто такие норманы
@@Вашевеличество-й8з Ат Табари,,Книга о пророках и царях " тафсир Курана и в книге Мохаммада Аль Масуди ,,Книга наблюдения " в обоих архивных вариантах ,копии нсходяться ы Египетской,Александрийской библиотеке ,все о чем я сказал написано... вы от злости даже забываете ,что писать,мы вас считаем за людей,а вы нас веками таковыми не считаете,ничего когда Господь придет тогда увидите...
Печенеги перешли Дунай в 11 веке, а не в 12. Ко времени Алексея они уже были за Дунаем лет 50. Читайте Васильевского - Византия и печенеги.
когда огромную вотемарку уменьшите и черные полосы по бокам уберёте? это делается за 10 секунд в редакторе.
А что там такого запретного,что на ютубе нельзя показать? лайк есть.
Ничего запретного, просто желание заработать
Для Меня Византия была сильна при Юстиниане 1 и его полководец Велизарий . И частичное возрождение в 11/12 веках . Но самый страшный и сильнейший и катастрофическое потеря Констанинопаль в 13 веке
Мда . Эпоха Юстиановых войн прошла . Теперь лишбы удержать то что осталось . В эту эпоху даже Велизарий несмог бы .
"Великий" полководец Велизарий? Ну-ну.
🙏
Потом на место печенегов заняли куманы или половцы (кипчаки)
Дин только вид Варангов в блестящих доспехах приводил в ужас печенегов! вот также и у меня! как только надеваю Тяги Бархатные,один только вид приводит девченок в округе в трепет!
А разве их не Путин победил?
Половцы с печенегами топтали путина, но он их пережил...
👍👍👍👍
🌟⚔️🌟
Печенеги почему-то действовали преимущественно в пешем строю, а не конно, поэтому и проиграли.
А как ты на коне будешь на повозку лезть
на конях бы проирали вообще мгновенно..
@@Марий-ъ3ю повозки совсем не нужны. Сельджуки воевали без повозок и били византийцев под Манцикертом и Мериокефалом !
@@igorseledtsov7345 печенеги были КОЧЕВНИКАМИ ! их стихия это конный бой.
@@uzunhsn2724 одно дело в чистом поле в другом эсли ты в лагере и не можешь развернутся в боевые порядки.
Всё хорошо, но есть один минус... он комнИн.
Если бы в Византии не было гражданских войн и не было 4 крестового похода они бы просуществовали еще много веков
если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой
Как и западный Рим,который в конце своего существования распался на 3 части.
Четвертого в 1204
Так в истории не бывает.
Уж если пошло на погибель, то ничем не остановишь...
@@ВалерийКовтун-й4й Палеологи, которые пусть и ненадолго возродили Византию так не считали.
4:34 а что откуда земли Византий на территории Крымского полуострова?
Это как бы были её торговые города, типа колонии, которые начали Греции, а потом Риму принадлежали
@@PavelGrifonov Спасибо, не знал
С тех времен когда Боспорское Царство Риму подчинилось
Похоже Печенеги назывались Куманами
Кангарами, пацынаками, скифами - это если брать византийцев. Куманами называли половцев европейцы вроде.
Печенегов так и называли , даже сегодня в северной добрудже- румыния много названий сел под названием печенеги - сегодня этот народ называется - Гагаузы
Печенеги это каракалпаки и род канглы(кангары и печенеги)
Сам придумал?
Плюоловцы Кипчаки разгромили печенегов
Надо было уточнить, что варанг - наёмник на германском🙂
А зачем уточнять то чего нет? Варяг это этноним.
Тогда в варяжской гвардии служили англосаксы
Автор, а что это такое, "что нельзя размещать на Ютубе"? 🤨
гуд
И есчё две ошибки в имена городах на карте- Viidin- Видин сейчас а тогда БДИН,СИЛИСТРА был Дорстол.Но авттор не имеет об ета вина.Поздравляю!
Так это перевод
Для меня Византия это пример тысячелетней борьбы за выживание в окружении варваров и пидоров. Для меня как византофила очень радует такие видео
@Jesususussu говорит мне славянин
Ну, у Византии скорее и была проблема в том, что они считали всех вокруг пидарасами и никаких союзов/договорённостей с соседями у них в среднем не было.
@@Asujdayu_anarhiyu правильно нехуй с варварами договариваться. Византия просуществовала дольше чем любое из варварских государств.
А ты кто таков?
@Jesususussu ок
🏴Кыпшыкъ
как правильно, килИкия или киликИя? в армении имеется пивзавод "килИкия". армяне - древний народ, живший и в период существования анатолии. думаю, что вряд ли они ошиблись с ударением...
Наши предки
Кыпчаки❌
Печенеги✔️
Нельзя размещать на ютубе?🤣🤣🤣
Хрена рекламу загнули.
кароткий ролик
Как будто зеркальное отражение, битвы при Адрианополе!
да... после такого начинаешь верить в теорию исландского шпата и новую хронологию Морозова
Как долго бы не летал орел один хрен на посадку пойдет . Все великие исчезли уступая путь очередным .
Cumans это половцы, а не печенеги.
да какая разница
@@TransHistory1 Большая, это, разные племена. Ты же не скажешь, какая разница между болгарами и чехами.
@@TransHistory1 позорник, удались с ютуба
Турки-османы отомстили Византии за печенегов.
И тут всё печенеги обоссали ,а еслиб не это вторжение может мыбы и не услышали слово османская империя и тд.
Печенегам нанесли сокрушительное поражение древние русское государство... Серьезно??? И как оно называлось есть летописи.... Фантазёр.т
Большое поражение в 1015 году. После которого печенеги стали уходить за Дунай. Есть. Повесть Временных Лет и Новгородская Первая Летопись. Это Русские Источники. Из Иностранных Источников можете О Управлении Империей Константина Багрянородного можете почитать к примеру. Порекомендую ещё - Древняя Русь в свете зарубежных источников, 5 томов.
Печенеги не были истреблены. Их потомки - гагаузы.
Врятли, гагаузов всего 250 тысяч(в 18 веке менее 60000), печенегов было 600 тысяч.
Скорее крымские татары и ногайцы, большинство которых уничтожили русские/бежали в Турцию.
@@Вашевеличество-й8з Гагаузы - православные. Также известно, что остатки печенегов ушли на нижний Дунай и северо-западные Балканы. После в 13 веке к ним, видать, примешалась некая часть половцев, что ушли от татаро-монголов в 13 веке. А современная численность этноса - не показатель.
Печенеги есть среди Кыргызов.
У европейских историков, когда тюрки побеждали, становятся скифами, сорматами, словянами, финноугорцами. А когда проигрывали, становятся половцами, хазарами, печенегами... А так видео понравился мне. И вообще канал хороший. Особенно голос человека который читает текст.
😄а причём здесь славяне. Сарматы. Скифы - Они тоже тюрки?, кроме того сейчас даже турков нельзя назвать тюрками.
@@Antheland ты кто? Европеец...? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ВахидМамажанов что тут смешного в том что я европеец?
@@Antheland Жора, где ты живёшь? В городе, в селе?
@@ВахидМамажанов В степи бл., урюк ты и в африке урюк, в твоём ауле все такие туповатые?😂
Варяги в соло
НЕ НАДО ЛЯ ЛЯ:ПОРАЖЕНИЕ ПЕЧЕНЕГАМ НАНЕСЛИ ПОЛОВЦЫ-ИХ СОБРАТЬЯ ИЗ-ЗА ПЕРЕДЕЛА СФЕР ВЛИЯНИЯ!КАК КАИН УБИЛ РОДНОГО БРАТА!!!!!!
Печеннеги прорвали хазарские кордоны, после их войн с арабами и киевской русью, гоняли половцев по степям, которые были наемниками хазар, те вынуждены были прятаться в залесье, копить богатырскую силу на финских бабах, потом уже когда Печенеги связались с византией и киевской русью, потеряв естественно в боях часть своих сил, тогда уже половцы вернулись с перевесом сил...
@@bondaryura8855 ВОТ ТЫ САМ ОТВЕТИЛ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ КАЗАЧЕСТВО И РУССКИЕ-ЭТО КРЕЩЁННЫЕ ВИЗАНТИЕЙ ФИННО-УГОРСКИЕ ТАТАРЫ(ПОЛОВЦЫ И ПЕЧЕНЕГИ).ПРИЧЁМ И ПОЛОВЦЫ И ПЕЧЕНЕГИ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ ВИЗАНТИЕЙ УЖЕ В 5 ВЕКЕ,ТО ЕСТЬ ЗА 4 ВЕКА ДО КРЕЩЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ,ЧТОБЫ СОЗДАТЬ БОЕВОЙ ЗАСЛОН ОТ ЗАПАДА И КИЕВСКОЙ РУСИ,КОТОРАЯ НЕОДНОКРАТНО НАПАДАЛА НА ЦАРЬГРАД И ПРИБИВАЛА СВОЙ ЩИТ НА ЕГО ВОРОТАХ!!!!КАЗАЧЕСТВО НЕНАВИДЕЛО РУССКИЙ НАРОД КАК БЫДЛО,ИБО ОБРАЗ ИХ ЖИЗНИ И БЫТ ИМЕЕТ ТЮРКСКИЕ КОРНИ(ЕСАУЛ,АТАМАН),И ВСЕГДА РУССКАЯ ВЛАСТЬ ИСПОЛЬЗОВАЛА ИХ КАК НАДЗИРАТЕЛЕЙ И ВЕРТУХАЕВ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ СТРЕМЛЕНИЯ РУССКИХ К СВОБОДЕ!РУССКИЕ ЖЕ НЕНАВИДЯТ ДРУГ ДРУГА,ОСОЗНАВАЯ ЧТО ОНИ КРЕЩЁННЫЕ ВИЗАНТИЕЙ ФИННО-УГОРСКИЕ ТАТАРЫ,ПОЭТОМУ ВЛАСТЬ В РОССИИ ВСЕГДА ДЕРЖАЛАСЬ НА СТРАХЕ,НА КРОВИ,НИЩЕТЕ И БЕСПРАВИИ РУССКОГО НАРОДА!ОТСЮДА БЕСКОНЕЧНЫЕ ВОЙНЫ РОССИИ С СОСЕДЯМИ В СТРЕМЛЕНИИ ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР,ИЗ-ЗА ЧЕГО В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО МИРА И БЛАГОДЕНСТВИЯ-ОДНИ СМУТЫ И ПЕРЕВОРОТЫ!!!!!!!!!!!!!
@@nurgalikhalilov4619 у тебя понесло, ну во первых печенегов и половцев никто не крестил, иначе бы Печенеги выжили бы при Византии как этнос, а так им кирдык. Во вторых креститься начали не половцы, а ублюдки залеских князей с половчанками, такие как Боголюбский например,первые храмы несторианства в залесье появились при монголах, а казаки были из мещерских татар и переселены Иваном грязным на Дон для контроля за крымчаками.Когда крымчаки ходили в московию за недоимками, казаки валили в Крым тем приходилось возвращаться...
@@bondaryura8855 ГОЛОВА!НУ КАК ВИЗАНТИЯ НЕ КРЕСТИЛА ТАТАР??????????????:А ПЕЧЕНЕГИ И ПОЛОВЦЫ КАК БОЕВОЙ ЗАСЛОН ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРОТИВ ЗАПАДА И КИЕВСКОЙ РУСИ!!!!!!!!!!А ГАГАУЗЫ-ОСЕВШИЕ В МОЛДАВИИ!??????????????ПРИЧЁМ КРЕСТИЛА В 5 ВЕКЕ ЗА 4 ВЕКА ДО КРЕЩЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ!!!!!!!!!!!!!
@@nurgalikhalilov4619 как, да вот так, какой нахрен заслон...
бред, не будут кочевники делать гуляй город, он им тупо не нужен. они могут и спать и ходить по делам и вообще вся их жизнь на лошадях
Так то это обязательно, и даже в мирное время, это защита от зверей+ при походе набирали кучу рабов.
Сами кочевники жили в юрте, рабы и скот в загоне.
Киевская Русь ослабила печенегов, а греки добили их окончательно!
киевская русь фейк. Есть Древнее русское государство! Учи историю!
@@ИгнатЖданов-ц9е Эту страну называли по разному, например "Киевское княжество". Так что сам учи историю дружок, а свои глупости оставь при себе!
ахахахах ну все. вот ты и попался, великий укр. Киевское княжество это земля +/- 10 КМ вокруг киева. А киевская русь это, придуманный большевиками симулякр, который описывал пространство от новгорода до причерноморья. Настоящие историки называют это пространство Древне Русское государство или просто Русь. Куда как раз и входило киевское княжество. Так что давай. снимай кастрюлю, сдавайся в плен и поднимай русский триколор. Нам еще с тобой Парижь по второму разу брать нужно;) @@РимскийОрел
@@ИгнатЖданов-ц9е Я из Канады, но при этом я за Украину и за людей опозиции которые за семью Новального. Мой бедный дружок Киевская Русь имела много разных названий при этом в западных источниках ее называли Варяжская Русь или просто Киевское государство. Наравится тебе это или нет, но то что сегодня есть россия это просто дальняя провинция Киевской державы 11 века. История твоей страны начинается только с конца 15 века и называли ее официально московским царством. Только в 18 веке придумали слово россия, но к Руси оно не относилась, ведь цивилизационно она была ближе к Золотой Орде.
Ты смешной, война уже длится больше 2 лет, а линия фронта почти не меняется Черноморский флот, а точнее то что от него осталось, прячется в новоросийске. За время комфликта россияне были выдавлены из Харьковской и Херсонской областей, ну и конечно из острова Змеиный.
Советую тебе готовится к тому что уже много раз было для россии после поражений в войнах как например: Ливонская война 1558-1583 годов. Крымской войне 1853 г.-1856 г. Японо-русской войне 1904 г.-1905 г. И конечно Первой мировой войны 19014-1918 годов!
@@РимскийОрелЧерез 15 лет после Крымской войны, Россия снова стала иметь флот на Черном море и строить крепости на его побережье и Франция с Турцией утерлись и не решились снова воевать. В 1945 году Россия вернула южный Сахалин то есть вернула все территории потерянные в Русско-Японскую войну. Что касается первой мировой а чей сейчас Кенигсберг. В первую мировую он был немецкий сейчас он Российская Калининградская область. Рано или поздно через десять лет или через 40 лет как в случае с Сахалином а чаша весов склоняется в пользу России. Франция взяла Москву в 1812 а Россия вошла в Париж в 1814 и Российские войска находились во Франции до 1834 года вместе с войсками других стран победительниц: Англии и Пруссии. В конце концов Россия всегда возвращает свое. Корабли для флота можно построить новые как уже не раз случалось. И случится вновь, всегда так было.
Как же печенеги Путина терзали?
Рим и Византия и древны рус плотилы дан Туркам
ай пилять вэлыкый сэльджукский ысторык вылэз!
Когда были древние русы, турков в природе не существовало.
Чё куришь?
@@TransHistory1 А его только что мочится стоя научили. Великого.
Печенеги бежали от половцев а не от русичей.
ну так-то, сначала, прежде чем бежать, как раз сунулись на Русь - 1036 год, силы нескольких орд осадили Киев. Битва там в поле была страшенная, целый день сражались - дружины и рать победила орды, многие печенеги при бегстве - потонули в реке, т.к. их упорно преследовали. Вот и выходит - всколыхнули печенегов кыпчаки, но и русские в бою - разбили, отбив нашествие.
@@Tatarin851 они не сувались они давно тусовались там и брали дань. Кочевников вытесняли других кочевники а не оседлый лесной народ
@@АдамБайк-г2у дань с кого? набеги разве что. Дань брали хазары и монголы. У печенегов не было единого хана и единого войска - так, рыхлый союз разве что между враждующими ордами. Так никто и не спорит - половцы вытеснили огузов, огузы(одна из их ветвей) - печенегов. Степь - досталась кыпчакам, пришедшим вслед за огузами. Печенеги, действительно пришли под Киев 1036 году, тут уж как есть - получили горячих - и ушли далее. На счет "вытесняли - не вытесняли" лесные народы - вы это торкам расскажите, которых союз князей в блин раскатал по степи, и тем же кыпчакам-половцам, иные орды которых, после нескольких походов князя Владимира Мономаха - бежали аж в Грузию. Не бывает однобоко так в средние века - без обоюдных походов, друг на друга - никак не бывает. И, как раз, и выходит что когда в русских княжествах был сильный князь, которому подчинялись - степнякам ловить в большой войне ловить было нечего. Баланс сил кардинально поменялся только с приходом монголов и Бату.
@@Tatarin851 получили горячего от половцев. Киев был в то время мега деревня. Штурмовать там нечего. Обоюдный поход был между князьями имея в союзники кочевников. Для лесных-болотных людей Степь это страшное место "Дикое поле" и в то время не сувались туда.
@@АдамБайк-г2у а русские князья и не знали))))глупости только не говорите - ни одного упоминания об участии в походе 1060 года к примеру, против торков, каких-либо степняков - нет - в поход шли русские князья и русские дружины. Походы Мономаха против степей - покажите мне где там решающей силой походов были "союзные" кочевники? Как много их было, если они там были вообще? Пока в Руси были сильные князья - степнякам особо ловить было нечего - вплоть до Бату - как и говорил.
Или вы оспариваете битву под Киевом 1036 года?)) не совсем понятно с чем или с кем вы собрались бороться - укажите, будьте любезны. Потому что пока попахивает какими-то новоделами в истории, когда с удовольствием видят одно, но в упор не видят другого. Надеюсь - ошибаюсь.
4:01 каких римлен, хоть Византия и Восточно-Римская Империя, но назвать их римленами не правильно
Ромеев
Их названо ромеями.
правильно ка ромеями...
Родной, что у тебя с русским языком? Как ударения в словах ставишь? Позорище.
Печенегов же Путин победил
ну да, а в чем проблема то?
империя хаха один регион греция
Ну ещё, Болгария, Македония, часть Румынии, Албания, часть Сербии, западная Анатолия ну и вся Греция разумеется.Плюс ещё юг Крыма.
@@ДмитрийОрлов-б7я я в сравнении с римской античной империей. греция это 1 римский регион из 3 провинций
+ вся блдгария юнославия и кипр..
с половиной населения тогдашней европы..
Какая победа то Византийцам и то Киевский Рус мы тогда ни толко Бес Анахи и 😅ече много племен Хунны наследники Аттилли хватит вам по очереди нас побеждат пора нологов плотит и что б вы вес мир ни обмонулы Аллах создал Чингисхану вы толко нолог плотили Аттиллу вес мир умолял остовит живим и придумайте и Аттиллу хотяб 1,2 раза побеждайдеПотом Чингизидов 1,2раза побеждайте и будет ече понятнее миру на самом деле кто вы Чингисхан тоже Гун нас БесАнахов миллярды мире Византия ж нету. Че тепер нам Россию надо чтоли унистожит там болше половини Гунны и несколко милион бе санахи тепер нам че самим сабой бояват советвуете чтоли Ход как расказвавйте море всеровно Черное Дучов Предков злыт нелзя новарот им Каран аяти читат и баран резов кров пустит надо потом там ивокруг Мир и счастие сучествует
Если нет образования, лучше не пишите ересь. Печенеги где?
"....древнерусского государства" автор, ты серьёзно? Дислайк и отписка.
ахахахах))) укроп порвался))
Сказки Марвел ну да ну да так мы и поверили что печенеги потерпев три ; сокрушительных поражения снова придут грабить. Самим не смешно такую парашу придумывать не ? Моя дохлая черепашка и то лучше знает историю чем ты
ахахха)))) ну ты и клоун))) слушай сюда куламбек, ты либо извиняешься за свой высер либо я тебя шавку тупо баню, а потом пробиваю тебя по айпишнику
Туркмены Сельджуки разгромили огромную Византийскую армию и её союзников Армян, Варяг и тд, при том что Сельджуки были в меншенстве
Ну да, битва при Манцекерте, даже статья на Википедии есть👍
И че? Попали в засаду, бывает
Это не те туркмены современности. Сегоднешные туркмены это рабы арабов в кандалах ислама, они не Тюрки.
Тимур уничтожил на время государственность сельджуков
@@dmitriykotolov5860 удивительно это бывает меняет мир
Калпаки
неинетресно... так а кто такие печенеги я и не понял
1122 начало раздробленности в Руси
Что за бред