Megnézzem? - NEM 🎬
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- #Nope #Nem #Kritika
Ne felejts el követni minket mindenhol! 😉
📞 Discord felületünk: / discord
🔗 VOD csatornánk: bit.ly/2L1pjiG
😃 Facebook: goo.gl/f3nby4
🎮 Twitch: / otherworld_live
📷 Instagram: goo.gl/ycJSLF
👍 Itt tudsz támogatni minket: bit.ly/3RVsTMU
A játékidőt az atmoszférateremtés indokolja. Nem is értem ez, hogy nem fogalmazódott meg benned.
A film pedig egyrészt szól a mindent uralni óhajtó emberről. A saját akaratunkhoz akarjuk hajlítani a lovakét, a csimpánzét és egyenesen egy idegen entitásét is. De ennek ára és böjtje van. Másrészt az elementáris kíváncsiságunkban gyökerező, abból kihajtó és eltorzuló szenzációéhségünkről. Egyszerre van jelen az égből alá hulló vér és emberi szmötyi, a fater szétroncsolt fejének explicit mutatása, 1-2 hatásos jump scare és a könnyed, hétköznapi és esendő karakterekből adódó esetlen humorizálás. Egy idegen lénnyel való találkozás szürreális. Ahogy a film is. Remek élmény volt. Aki teheti IMAX teremben nézze! IMAX kamerákkal vették fel és hihetetlen a látvány emiatt. A hanghatásokkal együtt nagyon immerzív.
Végre valaki aki képes a film mögè látni, köszi!!!!!!
Zoli, a “miért”-es kérdéseiden, ha elgondolkodnál, abban a pillanatban legalább elemeznéd a filmet:D elképesztő, hogy felteszed a tök jó kérdéseket, és nem jutsz el addig, hogy meg is próbálj válaszolni rájuk, tehát konkrétan elemezd, amiről kritikát mondasz. Szörnyű, hogy ma ez nevezhető kritikának: a gondolkodás teljes megspórolása. Épp az lenne egy kritika vagy angolul “review” dolga, hogy ezeket a kérdéseket megválaszolja és kontextusba rakja. Az, hogy te felteszed a kérdéseket, és aztán el sem gondolkozol rajtuk, meg sem próbálsz válaszolni rájuk, a minimum alatt helyezkedik el, minősíthetetlen munkavégzés.
Egyetértek veled ez a kritika annyiból állt hogy kérdéseket hallottunk.
De pont ezektől a kérdésektől lesz érdekes a film.
Én ezt tényleg nem értem ,itt egy csatorna több éves szakmai múlttal és kiadtok egy ilyen szar kritikát . Megint tolod itt a férfi hisztit aminél nincs szánalmasabb . A majmos részt azért mutatják többször ,mert különbségek vannak aközött ,hogy mi történt és mi történt a srác szemszögéből. Sokaknak nem esik le ,de a majom azért nem öli meg mert a terítőn keresztül néz csak a szemébe .... És ez a gyerekkori trauma azt eredményezi , hogy ő különlegesnek érzi magát,ezért hiszi azt , hogy egy ufoval ő majd megmutathatja ....a film mindenre választ ad .De arra , hogy mi a fenéért nem iratkoztam le erről a csatornáról azt nem .Na majd most peace
Hogyan csináljunk Otherworld élménybeszámolót
1, nézzük meg a filmet szigorúan csak egyszer ha értettük ha nem
2, objektivitást totálisan mellőzve hangulatunktól függően és azáltal hajtva számoljunk be a filmről
3, ha az adott készítő elismert ne felejtsük el megkérdőjelezni azt
4, ha a beszámolónkkal bárki is vitatkozna azt azonnal ugassuk le a kommentekben és véletlenül se lépjünk be a diskurzusba mert mint tudjuk aki nem ért velünk egyet az hülye
5, és ami a legfontosabb: sose vegyük észre az iróniát abban, hogy nem tűrjük el a kritikát a vágatlan trailer alá felbeszélt félmunkával szemben miközben mi fennhangon szinte sértődötten fitymálunk egy Filmet.
SEMMI NEM OLYAN JÓ MINT AHOGY AZT MI ELKÉPZELJÜK A KIS FEJÜNKBEN.
Ezért veszélyes a hype amit NEM az alkotók generáltak hanem mi a közönség.
Teljes mértékben egyet kell értenem Veled.
Ma fogok elmenni a filmre, speciel, Én nem érzek körülötte semmiféle hype-ot. Vagy csak lehet, nem jártam nyitott szemmel az elmúlt hetekben.
Mindenképpen újra fogom nézni egyszer, hogy biztosan minden átjöjjön.
Zolynál pedig kezdem azt érezni, hogy Ő lett a youtube mrbustája. Fikázni kell mindent és mindenkit, mert a sok 12 éves rajongója akkor jöhet verni a nyálát a videók alá.
Sajnos ez lett az igazság…
Tökéletes példa erre a resident evil sorozat kritikája, ahol le agyhalottazza vagy elmebetegezi vagy idiótázza azt a nézőjét akinek esetleg tetszett.
Nekem tetszett, mert szerintem egy sorozatnak, filmnek az a legfőbb feladata, hogy szórakoztassa a nézőt.
Igen, arra minden film képes és szintén minden sorozat.
Az már más kérdés, hogy valakinek az tetszik vagy sem.
De itt lép fel a szubjektivitás, meg a self preferences… de sajnos a fröcsögés jutott csak nekünk, szóval ha ma úgy jövök ki a moziból, hogy egy elfogadható alkotást láttam, akkor a gorefest sem menti meg őket egy jó kövér leiratkozásról…
Én most jöttem ki a filmről moziból, frissen, és a fentiekkel szinte teljesen egyet kell értenem, bár nekem az atmoszféra nagyon tetszett, de sajnos ez a film nem ért fel a hype-al. Viszont amit korábban említettél a csimpánzos vonallal, az én értelmezésemben lehet arra célzott a rendező, hogy bármennyire is úgy érzed, hogy egy vadállatot megismertél és betanítottál, a körülmények hirtelen változása olyan cselekvésre késztetheti az állatot, amire nem lehetsz felkészülve. A lufik hirtelen kipukkanása agressziót váltott ki az állatból, és akivel filmet forgattak, békés jószág lemészárolt mindenkit, később pedig, amikor minden a "normális" szintre nyugodott, megerősítette a túlélő karakter felé, hogy mégis ugyanaz a majom ő, mint aki előtte volt. Csak szeretjük elfelejteni, hogy amellett, hogy pl. a csimpánzok okosak és betaníthatók, a vadonban előszeretettel beleznek ki más állatokat és csoportosan levadásznak egyéb csimpánz csoportokat, akiknek a kölykeit kannibálok módjára elfogyasztják. Esetünkben a filmben ez a túlélő pontosan ugyanezt a hibát ejtette, aminek szemtanúja volt. Illetve főhősünk is e felé haladt nagy önbizalmában. Ez egy állat, egy ismeretlen vadállat, etetéssel úgy tűnik betanítható, de a valóság nem ilyen egyszerű. Ez csak a személyes kiegészítésem lenne így hirtelen, lehet tévedek. A többi elemmel, amit felépítettek szerintem sem kezdtek sokat a film alatt sem.
Pontosan erről IS szól a film. Az emberek megpróbálnak mindent és mindenkit uralni. Keveset mutat az űrlényből? a 2001-es Jelek a legtöbb ember szerint a legjobb űrlény témájú film (Alien az más tészta), de ott még kevesebbet mutatnak.
Na, legalább figyelt valaki a filmre rendesen. Hárman ültünk be a moziba, de csak nekem esett le ugyan ez, míg a haverok nem értették, mi értelme a csimpánzos jeleneteknek
Az atmoszfera nekem mar reg nem mer vado mert kb minden mozifilm hozza.. Szörnyű volt!
@@7Criska Egyetértek, de 2002-es a Jelek. Szerintem az is alapul szolgált a Nem-hez.
Csak, hogy legyen olyan komment is, aki tényleg látta a Nope-ot: szerintem kurvajó volt!
Jordan Peele eddigi filmjei közül talán a leginkább feelgood hangulatú, ami teljesen jól állt neki.
És nem gondolom, hogy túlhypolt rendező lenne. Jelen esetben is azt látom a kommentek alapján, hogy jól esik az embereknek fikázni egy felkapottabb rendezőt, aki nem véletlenül lett felkapott.
Személy szerint szarok a blm propagandás dumákra meg hogy kit hogy castingoltak. Én már várom előre a következő filmjét, mert igenis kiemelkedő filmeket gyárt a jelenlegi hollywoodi fostengerbe.
Mármint neked és a te ízlésednek megfelelően. Ami nem azt jelenti hogy jó az ízlésed vagy hogy van ezt ne feledjük el. 😉 Én kicsit a csávó munkásságát az egyél szxrt, 10 millió légy nem tévedhet szintjén kezelem , divat szeretni, divat belemagyarázni a középkatos lájtos szarjaiba ezt meg azt és divat kulázni azt aki szerint a filmek jó esetben is max erős közepesek. Písz🙃 Ízlések és pofonok ugye.. evvan.. Sprite.. Mondjuk sok rossz/ közepes filmet szeretek én is like this shhhiiitt. Gratula, te neked is van egy..
@@kiszinmiklos6015 Elitist 🙃
Megnéznék egy filmet a rendezőtől fehér fő szereplőkkel...(akik nem gonoszok)
Első mozi élmény után bennem is először ez vetődött fel : "ez mi a fasz akart lenni". Aztán elkezdtem rajta gondolkozni és úgy kell erre a filmre tekinteni, mint egy nagy szimbólum rendszerre! Ha így gondoljuk végig az egészet, akkor nagyon is sok mondanivalója és értelme van a mai fogyasztói társadalomról....
És ez igaz a többi filmjére is. Pont ezért zseniálisak. Csak ahhoz agy kell, hogy valaki ezt meglássa benne....
van egy-két hidegrázós jelenet, meg az éjszakai shot-ot kurvajók...azért van egy hangulata
Legyünk őszinték: A hype a BLM- túltolt PC mozgalom és a rendező bevallottan rasszista castingjai miatt van főként (legalábbis amerikai részről biztosan), nem voltak rosszak a filmjei, de szerintem nem érdemeltek ekkora figyelmet.
Feltételezem a "blm, pc kultúra" tette tönkre a gyerekkorodat is. Csak mi a retkes faszért kell úgy beszélni ezekről mintha lenne bármi fogalmad róla, hogy mit jelentenek, te kibaszott amőba.
egyetértek!
Teljesen egyetértek. Kivéve hogy szerintem gyengék a filmjei. 🙃
Miért rasszista ? Azért, hogy afro amerikaiakkal szeret dolgozni ? Ez miért rasszista ? Akkor lenne rasszista ha MINDENKI afroamerikai lenne, na az már rasszista lenne. A Nem-ben van kaukázusi és egy mellékszálban egy ázsiai kapja a főszerepet.
@@attilahun2 Ne érts félre, nem vagyok széljobber, de én a teljes egyenjogúság híve vagyok és emiatt kicsit visszásnak tartom azt nyilvánosan hangoztatni, hogy nekem "preferenciáim" vannak. Elhiszem, hogy ő POC-kal szeret dolgozni, de kérlek ilyenkor gondolj bele, hogy micsoda lincselés lenne, ha ugyanezt egy fehér ember nyilatkozná, fehér emberekről. Másnap már nem kéne ügyködnie a filmjén és a karriere mehetne a levesbe. Szóval egy szó, mint száz: a rasszizmus elleni harcnak nem az a mikéntje, hogy visszamegyünk a 80'-as évekbe (vagy mégtovább), csak felcseréljük a szerepeket.
U.i.: felőlem mindenki azt castingol, akit akar, nem ezzel van a bajom, hogy ezt teszi, hanem a "hogyan": nagy dirrel-durral bejelentve, "felvállalva" a BLM mozgalom védernyője alatt, hogy ezzel is tolja a hype-ot maga körül. Így könnyű és akkor még a "Mi" című filmről ne is beszéljünk, ahol konkrétan az összes nevesített fehér karakter kretén/negatív szereplő.
Remélem így mostmár érted az álláspontom és tudjuk majd folytatni ezt a beszélgetést. :-)
Ezt a mozgókép megrontást, amit “filmnek” neveznek a celluloid szalaggal együtt kéne felgyújtani. Mindamellett, hogy a karakterek teljesen érdektelenek és azonuslhatatlanok teljesen logikátlanul is viselkednek. Pillanatig sem érdekli a nézőt, hogy mi fog történni a főhősökkel, egész egyszerűen nem lehet értük izgulni. Amúgy a film dögunalmas, vontatott és azt az egy-két “izgalmasnak” szánt jelentet is elveszi tőlünk a rendező egy hirtelen vágással. A csimpázos jelent semmilyen szinten nem kapcsolódik a cselekményhez. Ha meg azt akarták megmutatni, hogy az állatokat nehéz idomítani és néha félresiklik a történet, akkor kb azt is bemutathatták volna, hogy az ég kék a fű meg zöld. Amit minden átlagos ember tud aki meghaladta a 4 éves kort. Én nem tudom ki ez a rendező, de úgy álltam fel tegnap a székből, hogy soha többet ne engedjék filmkészítés közelébe.
Zolikám neked nincs ízlésed. Ez egy jó film volt.
Számomra már a Get Out is egy nagy blöff volt, az Us meg még annál is nagyobb. Peele filmjei eddig kb. olyanok, hogy adott egy érdeklődést keltő alapszitu, néhány tényleg hatásos jelenet, majd a film egy teljesen értelmezhetetlen és logikátlan végkifejletbe torkollik. Látom ez sem vitte többre.
Az egy korrekt film volt, de ennyi. Akkor sem ertettem a hypot.
@@gyulaszabo3444 Ha a Get Out-ra gondolsz, akkor egyetérek, mert alapvetően nem rossz film, sőt... csak engem az zavart, hogy azért, mert a rendező kifejezetten faji társadalmi mondanivalót akart beleerőltetni a történet mögé, ilyen baromságot mert sugallni, hogy... SPOILER HA VALAKI ESETLEG MÉG NEM LÁTTA
...ezek a fehérek ott a filmben kifejezetten fekete testben akartak tovább élni. Egyrészt, valahogy nem tudom elképzelni még a mai amerikában sem, hogy alapvetően nem hátrány a fekete bőrszín, másrészt abban a közegben, ahol a film is játszódik, nem kicsit tartom feltűnőnek, hogy egy idős banya egy fiatal fekete férfival van együtt (nyilván átmenetileg, mert nyilván a nő is vár a sorára, de akkor is...). Mindezt egy hatalmas sebhellyel körbe a fejükön. Szóval az én ízlésemnek ez igencsak erőltetett volt, mondom, amellett, hogy egy jó sztori, és a film is feszült, jól van megrendezve.
Jordan Peel filmjei nem a pihent agyu embereknek való ez tény és igaz de a filmjei hangulata magával ragadják az embert és a filmjeiben mindig elő jönnek a társadalom problémái. Szóval
Minden egyes jelenetnek van elsődleges másodlagos és harmadlagos jelentése.
Ezt a filmet úgy kell nézni hogy a jelentéseket megfejted és így egyre jobban magával ragad a film.
Ez a film, ha 90 percbe bele van sűrítve és más a vége, szerintem sokkal jobb is lehetett volna. Én az időmet már nem szívesen engedem pazarolni, úgyhogy ahol elkezdték húzni ott kegyetlenül belepörgettem. & sajnos volt is hol.
De attól, hogy nem lett olyan jó film, még remélem, hogy a szereplőválogatás elég diverz lett.
Sokszor megesik a filmrajongóval, hogy előre felhype-ol egy filmet és aztán nem azt kapja amit várt. Én kifejezetten örülök, hogy Peele nem olyan filmes mint Nolan, Shyamalan vagy Trier akik NAGY BETŰKKEL ÍRJÁK KI A VÁSZONRA, HOGY MILYEN NAGYSZERŰ ALKOTÓK ÉS MI IS A FILMJEIK MONDANIVALÓJA. A Nem az év második legjobb filmje a Top Gun - Maverick után!!!!
Számomra már az első trailernél komikus volt ez a film amikor a 7:35-nél látható nőt így vicsorítva kirakták az indexképre és mellé volt írva, hogy "NOPE". Azért emellett a cím mellett se menjünk el! Előre is elnézést de mi a retkes fasz ez? Nem volt ötlet vagy mi? Ez a film annyira fantáziátlan mintha csak annyi lett volna a koncepció, hogy:
-Csináljunk egy UFO-s filmet abból mostanában úgy sincs dugig a piac. -De horror legyen vagy thriller?
-Hát is-is.
Én az előzetes alatt nem tudtam, hogy ez a film mi akar lenni? Nem is csodálom, hogy megmutatták az ufo-t mert nyugodt szívvel lecserélhetnénk bármi másra! De tényleg! Akár egy démonra vagy keselyűkre és azért mert tökmindegy! A lényeg szinte ugyan az. Nem értem, hogy miért várták olyan sokan ezt a filmet, mert érdekesnek tűnik a felütés, de számomra már a cím is elég kifejező.
Szerintem senkinek sem tesz jót, ha túlértékelik. Peele filmjeinek sem, természetesen. Zavarba ejtő és elszomorító jelenség, hogy egy lapon kéne emlegetni ezt a rendezőt Shyamalannal, Nolannel, vagy netán Tarantinoval... Hogyan? Miért?
Legfeljebb annyi párhuzamot látok, hogy gondolkodni kell a filmjeiken... még utána is. De ehhez a mutatványhoz még 28 másik filmrendezőt ide sorolhatnánk!
Jordan Peele egészen jó rendező. Van egy sajátos képi világa, akárcsak Zack Snydernek, David Finchernek vagy Aronofskynak, csakhogy az összes felsorolt nagy név tudott újat alkotni, és meghaladva önmagát, megújulni, illetve jelentőset alkotni, a stílusától távol álló témákba is. Most nem szeretném felsorolni, de mindannyian ismerünk ilyen címeket. Jordan Peele mikor fogja megszolgálni ezeket az elvárásokat? Kicsinálják ezt az embert, ezzel a hatalmas nyomással, még mielőtt kiteljesedhetne. És ezt sajnálom.
Peele még nem tudott túllépni, vagy nem heverte ki, a feketék rabszolgasorsát, mely valóban kihat a mai társadalomra, (ez nem kérdés) de nem kell minden filmben 2x aláhúzni a jelenséget, és megfejelni valami szürreális, kényelmetlen, hátborzongató fantazmagóriával. Egyelőre nem érzem a sokszínűséget, meg a számtalan lehetőségét a rendező úrban, mert minden alkotásából süt egy elnyomott nép szánakoztatása és haragja. Következésképp, rendszeresen tovább hevíti, azt a polgárháborús hangulatot, mely átjárja az egész Egyesül Államokat. Kinek hiányzik ez? A republikánusoknak biztos nem...
Nem az zavar, hogy ezzel a témával fekszik és kel ez az ember, hanem az, hogy csak vakargatja, piszkálgatja, (mélyíti) de meg sem próbálja feldolgozni, ezeket az évszázados sebhelyeket.
Ameddig Peele nem jut el erre a pontra, azt hiszem, nem is várhatunk tőle többet.
Ez a film annyira tulertekelt, hogy az nem igaz.
Tök jó film volt
Tehát az Us után ez is egy horrornak titulált, szimbólumokkal meg egyéb rendezői f*szságokkal telepakolt katyvasz lett. Nem lepődök meg, Peele filmjeinek az előzetesei jók csak.
Szerintem Jordan Peele korunk legtulhypoltab rendezője. Én nem vagyok annyira elájulva a filmjeitöl.
Mit jelent számodra az, hogy Peele túl van hájpolva? Ari Aster mellett a legjobb horrorokat köszönhetjük neki az elmúlt néhány évből. Ő legalább próbál valamilyen új dolgot belerakni a filmjeibe, nem ugyanazt az ezerszer látott slasher-jumpscare horrort gyártja le újra és újra.
@@czega5041 A poén az hogy egy horrort sem rendezett eddig, inkább rasszista blm/pc thrillernek mondanám az összes filmjét. Meg ha láttál már párszáz horrort (like me) azért észreveszed hogy azért lop innen-onnan ő is rendesen csak más köpenyben tálalja ( semmiképp nem Oscar-díjas köpenyben, a Get Out- ban semmit nem láttam amit díjazni kellett volna, de az okát tudjuk mint ahogy a Fekete Párduc esetében is volt "ok" rá). Ari Aster bölcsész "horrorjait" szerintem hagyjuk. Mondjuk ő tényleg próbál újítani, de...
@@kiszinmiklos6015 Mi de? Ki újítaná meg ezt a műfajt ha nem ezek az emberek? Az újítások mindig az egyedi látásmódú, kísérletező alkotóktól mentek át a mainstreambe. A horroroknál is. Állítólag láttál párszász horrort mégsem érted a filmjeiket és lenézed őket. Van amit én se szeretek tőlük, de azt nem vitatom el tőlük hogy tehetségesek és inkább tőlük nézek valamit mint valami tehetségtelen senkitől aki csak azért gyárt horrort mert ez az egyik legolcsóbb műfaj. Inkább az ilyen "véleményeket" kéne hanyagolni.
@@hellorodgeryoung9658 1) Nem sikerült újítania akárhogy is kardoskodnak az őt imádók ( könnyű a mai embereknek példákat állítani ahogy látom). 2) A háttér ennél a szuper rendezőnél mindig ugyan az, szegény afro emberek, akik csak jók lehetnek, versus gonosz fehér emberek akik ki akarják őket használni meg maaarha gonoszak, jobb esetben statiszták a többiek között. Jelenleg az lmbtq mellett ez a leggyakrabban puffogtatott "séma" most hálivúdban, ja meg mindenkiből IS nőt kell csinálni függetlenül pl. egy karakter eredeti nemétől. Akinek ez újítás..😃😉 Nem jó irány az ahol nyíltan fehér embert "nem szerető" rendező ennyire el van kényeztetve szerintem. Szeretem a változatosságot a filmekben értve itt a rasszokra is. És igen, sok száz horrort láttam eddig Pílí "mester" egyet sem csinált még eddig, egyik sem horror amit elénk ""rakott"..🙂 Egyik eddigi filmjéhez sem kellett 8 diploma, annyira nem fifikás a csávó hogy ne lehessen érteni amiket odarak a nézők elé. Szerintem pöppet keveset is bíz arra a bizonyos fantáziánkra mert eléggé a szánkba rágja hogy mire is akar kilyukadni.😉
@@kiszinmiklos6015 Na jó, a műfajról nem kezdek el vitatkozni, mert felesleges. Szerintem akik a besorolást csinálják, jobban tudják, hogy mégis milyen kategória egy adott film. Van különbség 16-os és 18-as besorolású horror között és az előbbibe tökéletesen beleillik. Én is láttam sok horrort, csak nem a gagyibb fajtából, szerintem megfelelő a kategóriája.
Az erős túlzás, hogy sokat "lop". Nyilván akarva vagy akaratlanul hasonlíthat 1-2 filmre, de szerintem nincs olyan új film, ami ezt ne tenné. Én mindenesetre nem tudok más filmet egy az egyben az eddigi 2 Peele filmhez hasonlítani, így értik sokan (én is) az egyedi jelzőt.
Te kinek adtad volna az Oscart a Get out helyett?
A Fekete Párduccal ne hasonlítsd már össze pls, nem ugyanaz a kettő. Az tényleg túlzás volt, a Get out viszont jogosan kapta meg azt az 1 szobrot.
A rasszistát hogy érted? Azért mert ő feketékkel forgat és nem a néger hal meg elsőnek a filmben (mint sok régebbi horrorban) már rasszista lesz? Persze bele lehet magyarázni, de nem érdemes.
Ari Aster nem csak újít, de a legjobb folkhorrort csinálta meg. A szakma és a nézők is egyaránt szeretik Aster és Peele filmjeit. A horrorok nem nagyon robbantanak kasszát, nekik meg sokan mennek a filmjeikre. Szerintem ezt nem érdemes tovább ragozni. :D
*A Tűnj el elsőre érdekes volt, de a többi filmje bukta lett nálam. Igen hamar kiderült róla, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja. Nálam bűvésztrükk esetén a Ház az erdő mélyén c. film felel meg így első gondolatra. Indul egy full klisés fapados B-kategóriás horrornak, és valami teljesen más lesz belőle. Persze nem az év filmje kategória, de rendesen meglepte a nézők nagyját. Jelzem a film egy pontja erős áthallást gyakorol az SCP lények kapcsán. Ha már SCP akkor annak tökéletesen megfelel filmek tekintetében a Valami követ c. film. Jelzem, hogy a földönkívüli témában lehetne elmesélni dolgokat kissé eltérve a megszokott dolgoktól, de nem teszik. Annak idején a Jelek is érdekesnek tűnt, de a végét tekintve már nem. Vigyázni kell a felhájpolt művészkedő rendezőkkel, mert könnyen kapufa lehet, és nem kis csalódás, ha beléjük fektetjük a bizalmunkat. A NEM c. filmet egyszer, ha nagyon unom magam lehet megnézem, de nem fogadnék rá mivel én a MI, és a Kampókéz óta már nem nagyon figyelek a rendező műveire. 1-2 filmig még elmegy ez a jaj szegény feketék dolog, de egy ponton már sok. Ha már jaj feketék akkor készítsen filmet arról, hogy miért kerülnek oda ahová, de ne csak róluk, hanem másokról is, és gyorsan kiderül, hogy nem csak a feketék az áldozatai a rendszernek, hanem bizony más rasszúak is.*
Csak jelzem,hogy a Kampókéz reamake-t nem ő rendezte.
Nézd meg a filmet. Semmi jelentősége a rasszoknak! Bár ha a MI sem jött át....
Mintha a csatornáról szóló véleményed formáltad volna meg a filmről:DD igen ebben ennyi volt, (spoiler): egy ufo aki lejött a földre enni. Lehet így is gondolni hogy csak ennyi vagy lehet másképp nézni mint pl: remek felvezetes, pazar atmoszféra, g*ci jó hangkeveres, nagyon szépen van filmezve, a színészek is egész jók, nálunk nagyon jó beszélgetős téma volt mozi után a haverokkal hogy ki mit gondol ez meg az vajon mit jelentett vagy tényleg azért volt e stb.
De lehet ilyen buta szűk látás móddal nézni mint ahogy te hogy ez csak egy buta éhes uforól volt szó.
Mint maga az OW: Egy befarsult ember csak lehúzza a filmeket mert igazából nem ért ehez az egész "szakmához". Lehet így is nézni de lehet másképp is :)
De NEM kell mindig tulbonyolítani a dolgokat:))
Tehát ha jól értem majdnem két órán keresztül betekintést nyerünk a karakterek mindennapjaiba, aztán a vége felé lejön az ufó, nagy riadalmat kelt és slussz? Úgy hangzik mint a kora 2000-es évekbeli katasztrófafilmek, amelyek készítői azt hitték hogy a látvány majd eladja az egészet.
A film második fele már egy akció-kaland-vígjáték féle mix.
Nekem se tetszett a Nope a legelején... Kissé össze-vissza volt, kapkodónak tűnt és sok volt a "humor".
Nem ilyenre számitottam, de aztán sikerült ráhangolódni és egy egészen különleges filmélménnyel gazdagodtam a végére.
Monták itt, hogy hosszú az a bő 2 óra, de én még tudtam volna nézni, hogy több választ kapjak... De annyira hiányérzetem se volt.
Innyencekek mindenféleképp ajánlott, és szerintem az IMDb érékelés is helytálló. Nekem tetszett.
Most akadtam rá a filmre,szerintem eleg jó film,atmoszférája nagyon jó a színeszek teljesen jók.Sztori is erősebb volt a mai átlagnál.A csimpánzos jelenet nagyon verfagyasztó volt,nekem az jött le abból a jelenetből és kb az egész filmből hogy megszelídithet az ember bármit de uralni nem tudja.
10/7
Nincs szívem nem szeretni. Azt beismerem hogy a film első 75 perce nagyon identity-crisis ízű, de túl jól van összerakva mint filmileg, mint színészileg, hogy haragudjak rá.
ÉS szerintem a [redacted] űrhajó ötlete tök fasza volt.
Egészestés filmnek szerintem bőven elmegy, de ha kritikus szemmel nézzük, akkor sajnos igen, a vastag fényes, cukros réteg alatt csak sovány, íztelen hab-krém van.
Most nézek egy videot Spielberg Harmadik Típusú Találkozásáról. Megvan a válasz, miért rendeznek ezek az üstökös-rendezők ufo-filmeket: Spielberg első nagy filje a Cápa volt, a második pedig az akkoriban is kockázatos ufo-film: a Harmadik Típusú...
IMDB: 7,4/10
Rotten: 84%
Kit érdekel?
manipulált szarok
@@rsmith8113 engem, mert sokszor mérv adó, ennyi erővel kit érdekel ez a videó? ez is egy kritika 😁
Attól még, hogy a hozzád hasonló birkák zabálják a média szarát 24/7 és a béka segge alatt van a tömegigény, nem lesz jó sem a film, sem a rendező. Bírom az ilyen bohócokat, akik internetes oldalak számaira néznek és mivel önálló gondolatuk nincs is, inkább elhiszik, hogy ezek a valódi értéket tükrözik.
Remélem nem vagyok egyedül de én személy szerint nagyon jót nevettem a címen
Én azt hittem hogy a film végére barátok lesznek az ufókkal..
Szerintem aki csak kérdéseket tud feltenni egy ilyen filmről, az nem készítsen kritikát!!! A válaszok mind ott vannak a filmben, amennyiben nem sikerült őket megtalálni, úgy az ilyen mellébeszélés teljesen felesleges!
Az előzetes alapján engem is megfogott és el is megyek megnézni!
SPOILER felíratnál lenémítottam a videót. Van egy pár tippem hogy mi hangozhatott el ott de remélem hogy nem találom el és meglepetésként fog érni!
nem fog
Ez egy ufo ami kajalni jött
@@langyosviz8543 Hát ez elég rohadék volt barátom
@@langyosviz8543 És milyen jó és eredeti ötlet ez. Végre nem szürkéket és űrlénynek hazudott színes/pikkelyes bőrű, rusnya arcú embereket tolnak az arcunkba, hanem tényleg egy olyan idegent kapunk, amiről el lehet hinni, hogy nem a mi bolygónkról. Pont, mint az Érkezésben, az Életben és az Apolló 18-ban is.
@@szszisti4816 nem mondtam hogy nem jó
Itt már az Ők esetén is komoly bajok voltak. Sőt, szerintem a Get Out is inkább azért volt jó, mert a lerágott műfajban hozott legalább némi eredetiséget. A munka meg ott kb el volt végezve. Ezek a filmek ilyen sajátos egyvelegei a gagyi tini horrornak és az ilyen meta mondanivalós szimbolikus filmeknek.
első szótól az utolsóig egyetértek veled!
bár, ahogy te is fejtegetted, bűvésztrükknek, blöffnek azért nem volt rossz.
(de csak azt az utolsó 20 percet, csak azt tudnám feledni!...)
Bíztam benne,hogy nem Burnout Zoli fogja tolni a kritikát.Ez egy "hangulat film",ami valakit vagy megragad,vagy nem.
Egyébbként például a Kifulladásig sem azért zseniális,mert annyi minden,logikailag kikezdhetetlen láncolatú dolog történik benne.
Persze a NEM közel sem zseniális,de nálam még így is inkább félig tele az a bizonyos pohár.
Most néztem meg a filmet. Hát a legparább jelenet nem is a majmos sztori, nem is a csészealjadék, hanem a 3 szürke idegen jelmezes gyerek, akik beszöknek az istállóba. Na az, para volt. A véleményem az, hogy a szürkéket, ha tisztességgel szerepeltetik, nagyobb lett volna a parafaktor. Főleg, mert ők már benne vannak a köztudatban, és máig félelmet tudnak ébreszteni.
Robert Eggers és Ari Aster nem okozott csalódàst hàlisten a 2. Illetve Eggers a 3.filmjével sem . Ebben a Peele gyerekben is bíztam a Get Out után. Akkor még nem tudtam róla hogy egy teljesen középszerű, rasszista rendező.
Egy bohóc, akit rég leírtak volna egy évtizeddel korábban, csak azóta beütött a "szegény feketék" vonat, és pikk-pakk legendás rendezőzsenivé avatta a média.
Szerintem Dark Skies, ha már ufók. Én egyébként semmit se hallottam erről a filmről.
Szánalmas film volt, a Lepedő a végen katasztrofa
Ha jól tudom akkor a csimpánzos sztori megtörtént esemény alapján készült. De nem úgy ahogy a filmben látszódik. Még nem láttam a filmet de erről tudom, hogy megtörtént.
én a bedtime stories nevű youtube csatorna egyik videójára emlékeztet.
@@laszlodajka5946 lehet nem amikor egy nő magához vesz egy csimpánz és a csimpánz széttépi a legjobb barátnőjének az arcát?
@@sutyanandor4664 hát rémtörténeteket dolgoznak föl a csatornán, tán azért emlékezhetek úgy
Megtörtént sajnos és van róla egy sokkoló hangfelvétel is. G.V. Cooper magyar videós is csinált videót róla.
Meglepve olvasom a sok kritikát, miszerint "Jordan Peele filmjeinek nagyobb a füstje, mint a lángja" vagy "értelmetlen blöff-filmeket csinál". Ha valaki kíváncsi egy hosszabb beszélgetésre, a csatornánkon egy podcast epizódban megindokoljuk, hogy Jordan Peele miért a kortárs horror egyik meghatározó alakja, hogyan zsonglőrködik a műfajokkal, és hogy milyen értelmezések állnak rendelkezésünkre a Nope kapcsán: th-cam.com/video/nutHyCEissI/w-d-xo.html
A Tűnj el is egy egyszer nézhető film, ami nincs is túl jól megrendezve. Néha dög unalom, egy csavar viszi el az egészet. Peele egy egyfilmes rendező, akit egy filmes csavar visz majd el a nyugdíjig. Ennyi.
A kommented alapján mintha nem is láttad volna a Get Out-ot.
Ez amúgy a legnagyobb baj, hogy az agytalan tömegek meg a hisztérikus médiahype miatt vígan él az igénytelen birkákból, rendezi a jellegtelen filmjeit, aztán meg kap egy wikipédia oldalt ahol szépen oda lehet írni, hogy micsoda sikeres karrierje volt neki.
A Tűnj el nekem nem adott sokat, a Mi viszont nagyon tetszett. Kíváncsi vagyok erre a filmre!
Ami biztos a Shyamalan-os párhuzam áll, és manapság nagy szükség lenne az öreg kreatív ötleteire. Iszonyat jók voltak a régi filmjei.
Egyetértek Zolyval a kritikában elhangzottakkal, de nekem tetszett a film, most néztem meg egy streaming szolgáltatásban. A Tűnj el is tetszett, ellenben a Mi-t nem tudtam végignézni, annyira untam. A weekend házas-motorcsónakos részig bírtam, onnan beletekertem a végkifejletig, majd egyszer lehet, hogy megint nekiülök, de nem az én filmem.
Ow Zoly az a fajta ember aki úgy mondja hogy szar a film hogy ezt nem mondja ki
Tegnap láttam premier előtt, számomra is óriási csalódás volt… az első fele egész hangulatos volt (bár a Jelek a maga idejében szerintem sokkal jobban csinálta), de a második fele egy nettó nyomorékság volt, ahol minden főszereplő a saját maga ellensége a hülye döntéseivel. Számomra a csimpis mellékszál volt a leghangulatosabb az egész filmben. Igen, mind az 5-6 perc.
Pedig a Jelek is nagyon sok kritikát kapott még a saját idejében is...
@@hellorodgeryoung9658 Nem is teljesen alaptalanul, szerintem a vége annak is joggal megosztó, de számomra a hangulatépítése akkoriban nagyon működött, szabályosan egy zsibbasztó félelem volt végig rajtam, pedig semmit nem láttunk a “lényegből”. Itt ez azért nem jött annyira össze.
Én is tegnap néztem, hát tény, hogy a film második felét nem nagyon lehetett hova rakni, annyira abszurd az egész, de szerintem összesitve, egy jó film volt. A csimpánzos mellékszál viszont messze a leghátborzongatóbb része volt a filmnek. (Főleg hogy nagyban az igazi csimpánz támadásból meritett ihletet, Charla Nash esetéből)
@@slashzrPWN Westend? 😃
Ó, valóban volt ilyen csimpánzos baleset? Köszönöm, ennek utána fogok olvasni.
Marhára nem tudom hova tenni a majmos dolgot! Ütős volt, erősebb, mint a film! De felesleges a film története szempontjából.
Pont ezt fogalmaztam meg én is, hogy hol van a rendőrség, az FBI, s egyéb kormányzati szervek, sebaj, majd mi megoldjuk, tökmindegy hogy kb 30 ember eltűnt. A közepéig még adtam neki esélyt,de aztán utána már csak röhögtem a szenvedésen, plusz a messzemenőkig ostoba végkifejleten. Ez egy rém rossz (sci-fi) film, rettenetes sztorival, és megoldásokkal, ezért ezt kár volt összehozni. Hatalmasat csalódtam.
De! Én megnézem.😅
A Tűnj el! szerintem már 5 éve is túlértékelt volt. A Hatodik érzék és a Shyamalan-párhuzam is megáll, de ettől még Peele szerintem egy tehetséges rendező akinek érdemes odafigyelni a munkáira még akkor is ha nem tetszenek. Van annyi egyediség bennük, ami érdekessé tudja tenni őket. Kaluuya és Yeun is jó színészek szóval miattuk is érdekel.
Most néztem meg a filmet szerencsére a jegyet nyertem így nem dobtam ki feleslegesen pénzt erre az alkotásra :).
Egyébként, csak mondom emberek, hogy nem ilyen művészkedő förmedvény filmeket érdemes nézni UFO témában, hanem akkor már a HARMADIK TÍPUSÚ TALÁLKOZÁSOKAT SPIELBERG MESTERTŐL, 1977-ből, 45 évvel korábbról. Na az film! Még annak ellenére is szuper, hogy valójában az EMBERISÉGGEL KAPCSOLATOS-TRANSZ-HUMÁN TERVEK első MANIFESZTUMA, ami komolyan vehető volt. Itt az isteni angyali lényeket és a vallást tulajdonképpen felváltja az UFÓ-hit, a az ezzel kapcsolatos messianisztikus MEGVÁLTÁS VÁRÁS!
Számomra az Érkezés volt nagy élmény és a Kapcsolat. A Kapcsolat ma már nem szólna akkorát, de amikor készült, nagyon új volt. Egyetlenegy szépséghibát azért találtam benne, hogy a fenébe lehetett ebbe is belekeverni a náci Németországot... Az nagyon kidobott az élményből egy időre.
@@verai.9260 Az a 2 film amit írsz azért teljesen más műfaj, mert míg a férfi-filmek alapból egy bombasztikus és hatásvadász, akció-szekvenciákkal is dolgozó alkotások, addig a KAPCSOLAT (1997) és az ÉRKEZÉS (2016), sokkal többet dolgozik a finomabb, mondhatni női érzelemvilággal és emiatt sokkal gondolkodósabbak. Azt se feledd, hogy a Kapcsolat konkrétan Carl Sagan csillagász-tudós-író sci-fi alkotása.
Azt azért ne feledjük, hogy a rendező úgymondd még csak bontogatja a szárnyait. Szerintem sem volt jó film, sőt indokolatlanul hosszú és a vége egyenesen borzasztó...De! Az első 1 órában szerintem volt olyan hatásos és érdekfeszítően misztikus hangulatú, minz egy Shymalan film. Az ufó hangja, a sötétben cirkálása a felhők közt, azt nagyon eltalálta a rendező. De ennyiben ki is merül a lényege. A csimpánzos jelenetnek értelme nem volt, a párbeszédek és a színészek szintén borzalmasak voltak. Mindezek ellenére én azért látok potenciált a rendezőben és a jövőbeli filmjeiben. 4/10
i'm not saying it was aliens but....
it was aliens!!!
Az év legjobban várt filmje volt nekem, nagyon szeretem az UFO-s témát. Most nem néztem végig a kritikád, majd a film után, de úgy érzem a hangodból, hogy csalódni fogok.
Nyugodtan nézd meg, szerintem baromi jó film volt.
Kicsit talán elspoilerezték a bemutatóval, de azért várom.
Én még előzetest sem néztem. Most nézem meg a kritikákat és az előzeteseket. Azt kell mondjam, hogy jol tettem. Sokkal nagyobbat ütött a film ugy, hogy alig tudtam rola valamit.
@@-mihi- pontosan ez az én bánatom is, nagyon lespoilerezték a filmet a saját bemutatói...
@@MrPyroMaster Pofátlan módon. A stúdió kibaszott nagy feketepontot érdemel. Azt azért érdemes tudni, hogy valoszinuleg Peele-t is szetveti az ideg emiatt. Ilyenkor sajnos nincs beleszólása.
Én személy szerint szerettem a get out-ot, nem egy masterpiece, de egy jó film. Szóval Jordan Peele egy jó rendező, de valjuk be őszinén a sikerének egy részét a bőrszínének és a politikai nézeteiknek köszönheti. Ha egy fehér Olasz, de ha csak egy fehér Amerikai lenne, a filmjei nem lennének ennyire túlértekelve .
Van fehér felhájpolt rendező, úgy hívják Zack Snyder, akit a rajongói emeltek fel és elhitte magáról, hogy egy művész, pedig csak egy jó filmes aki iszonyat jól fel tud venni jeleneteket, de én csak ennyit látok benne a filmjei alapján, mert amiknek a története jó, az sem tőle köszönhető, hanem már a kész alapanyagnak.
@@attilahun2 Igazából a jelenetei se nagy számok, mert az eddigi munkássága alapján, amit láttam tőle, az inkább lassított felvételek garmadája.
@@dreadful1928 Amire utalni akartam, hogy a legjobb képkockái a filmeknek azok is egy képregény lapból vette fel beállítástól beállításra.
Peele a legnagyobb rasszista a filmszakmában, rosszul vagyok tőle. Már a Get Out-nál is feltűnt, és ahogy Oliver Stone túltolta az Amerika-imádatát (bár Peele a fasorban sincs Stone-hoz képest), ő meg az Amerika-gyűlöletét tolja túl. Téves egy lapon emlegeti Tarantino-val vagy Nolan-nel, nem egy kaliber a kettő. A film a kritika alapján (ezek szerint) beállhat a többi "nagy blöff" film mellé (mint a Fekete telefon is), ahol semmi elképzelés nem volt, csak egy ötlet, és ebből csináltak egy 2 órás nagyjátékfilmet.
Egy film erejét és értékét nem a történet komplexitása adja. Számtalan eszköz van egy rendező kezében ahhoz, hogy átadjon valamit a nézőinek. Sokszor a konkrét történet csak egy váz, amire felpakolhatja a többi réteget.
Miattatok kezdtem el beregisztrálni kb 6-8 éve youtubera és miattatok fizettem elő a premiumra is. De sajnos annyit értek mára mint egy vödör kutyaszar. Nagyon elmentetek egy ótvar rossz irányba. Sokkal jobb volt amikor őszintén magatokat adtátok. A játékbemutatók voltak a legjobbak. De már ez a fajta tartalom sincs a csatornán. Sajnos ezen már lassan 1,5 éve gondolkozom h megírjam e ezt nektek . De igazából lehet hogy egy vödör kutyaszart is tovább bírnék nézni mint titeket. Ment a lekövetés.. pisztácia👋
Ez a film sajnos ritka gyenge volt….
Számomra hatalmas nagy csalódás ez a film. Azt hittem, hogy végre kapok egy jó földönkívülis horror filmet, de csak ezt a szart kaptam.
Szia, nem tudom mennyire vagy barátságban az anime műfajjal. De lehet hasznosabbnak könyvelnéd el a ráfordított perceid/óráid 😉✌️ Olyan gyöngyszemek vannak, hogy beszarás,…szívesen meghallgatnék egy-két kritikát OW kiadásban is. 😁🤷🏻♂️
minden mondataval egyetertrk. Bar en mar a Get out-nal se ertettem a hypeot.
Teljesen félreértetted a filmet
Azert en a majmos szalon kiakadtam, miert is kellett bele? Illetve a plakat kozepen egy olyan szineszt szerepeltetni, aki teljesen kihagyhato lett volna? Engem megis az zavart legjobban, hogy sok az uresjarat, unalmas parbeszed, elnyujtott jelenet. Reg akartam ennyire kijonni filmrol...
Ehh, te mindent fikázol.
Ennek a filmnek a trailere tényleg megmozgatott bárkit is? L.A-ben is agyon volt reklámozva, de tudtommal ott se érdekelt sok embert...
Borzasztóan túlértékelt ez a Peele
Nem néztem meg, de valahogy érzem, hogy hasonló többórányi semmit mondást látnék, mint több tucat más filmben is. Számtalan jó értékelésű alkotás igazából csak a körülötte lévő hype miatt látszik először jónak, de a valós tartalom igazából semmi érdekes
A Get Out meg az US is zseniálisan jó film volt. A Twilight Zone is szuper volt.
És mivel ezt a filmet is leszarozta Zoli, -ami számomra a Halloween Ends mellett az év legjobban várt mozija-, így tutira megnézem.🙂
Szólott a közösségi média emlőin edződött ösztönlény 🙂
Egyáltalán nem szaroztam le, sőt ki is emeltem, hogy nem szar a film. Bár a PISA teszetes szövegértési átlagunkat elnézve nem vagyok meglepve semmin, de a remény hal meg utoljára 😉
@@otherworld_online Bújtatott savazás, vagy direktben szarozás, ez már annyira mindegy. Ettől függetlenül az volt az egész kritikának a lényege, hogy ez a film is egy kerülendő, tartalmatlan nulla.🙂 Ezt nem igazán lehet félreérteni.
De mindegy is mert amiről negatív kritika szokott lenni az OW-nél, azoknál a filmeknél meglepően jól szórakozok...😉
Azt meg, hogy ki az ösztönlény inkább hagyjuk...🙂
@@GodGamer86
Az hogy te jól szórakozol azokon a filmeken amiket a Zoli nem dícsér még nem teszi jobb filmekké azokat és téged sem jobb ízlésűvé. 😎
Általában amire Zoli kimondja az ítéletet azok nálam is buknak.
Vannak kivételek mint az Alita, Avatar vagy a Düne amik nekem pl nem tetszettek.
@@rettenthetetlen8759 Ja csak amikor már 10/9 filmre rosszat mond, ott nem az én ízlésemmel van a gond. Amire jókat mond, pl az új Mátrix, meg egy büntetés volt, és nem jó értelemben, pedig azt is annyira vártam...
@@GodGamer86
De az új matrix-ot sem dicsérte agyon. Nézd meg újra a kritikát.
Az hogy valami 9/10-re van értékelve nem jelenti hogy az a film jó is.
Pl az avatar meg a marveles filmek nem olyan jók szerintem de a legtöbb 8-9 imdb-n.
Persze mert ezek a filmek a jelen kor 'kiemelt' alkotásai, inkább írnak le egy válságot.
Jól beárazza az emberek ízlését.
Ajj szóval hagyjuk is!
Majd otthon megnézem egy másnapos,nap után 😆 mint a Mit?🤔Időtöltésnek jó lesz aztán szokás szerint találok egy,1 évados sorit amire rákattanok
Biztosan kifejti majd a kellő hatást a film:) Egy IMAX kamerákkal rögzített művészfilm és blockbuster határán egyensúlyozó alkotást másnaposan otthon kell megnézni. Hogy máshogy…
Én nem látom ennyire vacaknak, mint te. Ugyanakkor amilyen szépen épül és alakul a történet, pont anynira nem kezd az építőkockákkal semmit a szerző! Kihasználatlanul maradt nagyon sok! Akkor meg minek hagyták a történetben? A végén a megoldás az ufó ellen meg rém szar, szégyelltem....
Tökéletes lett a videó.
Ari Aster munkáira én sokkal jobban odafigyelek, mint Jordan Peele munkáira. Az US után meg pláne, tőle legalább nem ér csalódás. Egyelőre...
2?
Nekem nagyon nem jött be a film..mitöbb! Útáltam kb a második felétől kezdve
Bár ez egy moziba szánt film (ha jól tudom), mégis itt teszem fel azt a kérdést, ami a streamerre szánt, azaz a SAJÁT TV KÉSZÜLÉKÜNKÖN TÖRTÉNŐ MEGNÉZÉSRE SZÁNT filmek megjelenése óta bugyog bennem.
Szóval miért van az, hogy ELEVE Tv készülékre szánt filmet is szélesvásznúra készítik, azaz alul-felül fekete csík látható itt is, más szóval a TV középső sávjában nézhetem a filmet a teljes képernyő helyett...
Senkit nem bosszant kicsit se ez az értelmetlen marhaság?
De nagyon is...
Ironikus, hogy pont ennél a filmnél tetted fel a kérdést. Ugyanis ezt pont, hogy teljes képernyőt betöltve fogod látni a tévéden. Ugyanis IMAX formátumban készült. Ami 4:3. Ilyenkor jóval egyszerűbb belőle 16:9-et készíteni (Ezt pl a JL Snyder Cut esetében nem tették meg, és hagyták 4:3 aránnyal streamingen is), mintha a 21:9-es mozis filmekből kellene. Egyébként a szélesvásznú kép a tipikus filmes hatás végett alkalmazandó, szóval ezert használják tévére szánt filmeknél is.
@@-mihi- Hát pedig ez sem teli képernyős. Talán majd később kijön egy IMAX változat.
@@zoltanmatusz3591 Micsoda? Meg sem jelent még a Nope, csak moziban.
@@-mihi- Bocs, kevertem a Prey-jel... :D
Már maga a Tűnj el is hatalmas csalódás volt. Egy évekkel azelőtti film újraforgatása (majdnem szó szerint) csak fekete szereplőkkel.
Véleményem szerint maga a rendező tisztában van vele, hogy mi hol helyezkedik el a sakktáblán, ahogy Zoli mondta, csak nem kezd velük semmit. HIszen ez a 3.ik filmje ami vagy nem szól semmiről vagy egy remake. (hozzáadott tartalom nélkül..) És a nép gondolom igy is zabálni fogja..
Melyik film újraforgatása?
Tegnap néztük, szerintem elég király volt. Nem nevezném horrornak, de az ötlet elég érdekes.
jordan pele
I c what u did there
Uj jatek teszt otlet Zoly :)
Imadom az ilyen stilust nagyon szep
th-cam.com/video/BC06Oo9Pbzw/w-d-xo.html
A Tűnj el egy egyszer nézhető horror-thriller és ígyis Skeleton key copy alapvetően. Az Us nézhetetlen konkrétan, sose kapom vissza azt a két órát amit moziba elvesztegettem az egészre. A Nem-et még nem láttam de trailer alapján érdekesnek tűnt.
Áh igen, a híres A titkok kulcsa. Igazi kultfilm, tömegek hivatkoznak rá.
@@hellorodgeryoung9658 Pont ezért lehetett részben kopizni😃 Mert a kutya nem ismeri ( én igen😉)..
@@kiszinmiklos6015 Gratulálok!
@@hellorodgeryoung9658 Köszi, Meg még párszáz horrort láttam az elmúlt 37 évem alatt igazi film őrültként (épített házimozi itthon, rendszeresen bővülő vásárolt uhd bd, bd gyűjteménnyel /csak párszázas, nem téma 😄/ lassan heti rendszerességgel mozit látogatva :) ).. Tegnap este csak három horrort daráltam le.. Volt ami imdb-n nem érte el az ötös értékelést de szerintem jobb mint pílí májszter eddigi munkássága pedig az is csak egy kopi volt. Hajrá😄
Szerintem meg az Us jobb volt, mint a Tűnj el.
Egyre viccesebb, hogy Zoly már meg sem próbál, de még a látszatát sem próbálja fenntartani annak, hogy mélyebben elgondolkozott volna e egy-egy filmen.
Nem ide tartozik de én kíváncsi lennék a véleményedre a Summer of 84-ről.
Úgy emlékszem tetszett Zoly-nak mert azt mondta olyanokat lép meg amit mondjuk a Stranger Things nem mer. Mondjuk attól szerintem nem lesz jó még valami, hogy a noname jellegtelen gyerekszereplőt kinyírják egy filmben.
Úgy emlékszem tetszett Zoly-nak mert azt mondta olyanokat lép meg amit mondjuk a Stranger Things nem mer. Mondjuk attól szerintem nem lesz jó még valami, hogy a noname jellegtelen gyerekszereplőt kinyírják egy filmben.
@@hellorodgeryoung9658Kinyirják a noname jellegtelen gyerekszereplőt? Láttad te egyáltalán a filmet? Nem éppen passzol el az leírás mert nem egy mellékszereplőt ölnek csak úgy meg benne.Ha már felhoztad a ST akkor pont olyan mintha megölnék Lucast vagy Willt esetleg bárkit a csapatból, nem pedig egy senki mellékkaraktert.
@@syndicalistcat3138 Zoly mondta az ST-t úgy emlékszem, de én nem hasonlítanám hozzá. A gyerekek többsége nekem unszimpatikus volt, felejthető alakításokkal és a történetet vagy a rendezést sem éreztem elég jónak vagy érdekesnek. Nem is maradt meg belőle sok a fejemben. Filmként nem borzalmas, de nekem nem tesztett, ez van. Újranézhetem, de nagyon ritkán változik a véleményem gyökeresen második nézésre.
@@hellorodgeryoung9658 Én nem akarom hogy megváltozzon a véleményed de az enyémtől nem is állhatna távolabb.
Ez egy kibaszott jó film volt!
Nem szép dolog leszarni a Patreon-os támogatóidat! Oda már ki se teszed előzetesen a videókat ahogy ígérted. Csalódtam benned Zoltán! Elveszítettél egy támogatót.
Nézz rá Discord-ra, ha támogató vagy, ott leírta, miért jött most ki.
Lehet nem egy mozit néztünk akkor, mert szerintem ez a Jordan Peele film is zseniális volt. Biztosan nem így van, és lehet tényleg csak én húzok kis párhuzamot (annak tudatában, hogy tisztában vagyok vele hogy nem egyazon műfaj), de számomra az a jó Stephen King féle elrugaszkodott miszticizmus vibe-ja van Jordan Pelee filmjeinek is. Nekem ez több mint csak befogadható.
Ha készítenél egy Top 10 Horror Vígjáték/ Paródia filmlistát, akkor a "Drakula halott és élvezi" Horror Komédia szerepelne majd benne?
(Feltéve, ha kedveled-e azt a filmet.(?))
DE!
Gyere vissza Twiterre Zoltán.
Hat ez egy nagyon gyenge elemzes volt, cseppet sem mely, latszik h nem gondolkodni vagy megerteni ultel be a filmre hanem csak szorakozni, felszinben gyonyorkodni. Ajanlom h hallgasd meg a vagatlan verzio elemzeset a filmrol, es talan vedd ujra a kritikat, mert ok meg tudtak erteni hogy mirol is szol a film.
Jó, de szerintük a Titanic azért rossz film mert nem volt elég társadalomkritikus és egyoldalúan mutatja be a felső osztály és alsó osztály kapcsolatát. :) Agyhalál.
@@hellorodgeryoung9658 hat ezt is hallottam toluk, o velemenyuk, ezt lehet hianyolni abbol a filmbol, de ettol meg valid elemzeseket csinalnak, ellenben ezzel a videos velemennyel, ami csak a felszint figyelte. Abban talan egyetertunk h ez a velemeny bena es felszines volt.
Ja igen horror nem volt, scifibek meg gyenge!
Meg neztem hat nalam 4,5.parbeszedek nulla.... Szineszi jatek nulla... Ez egy nagy NEM! Es ilyeneket vetittenek moziba!
szerintem qrva jó film az összes:)most ha valaki azt mondja h csinálok egy filmet egy csészealjról ami kajak úgy fog kinézni mint az oviban rajzoltál és lesz hangulat atmoszféra és nem komédia hanem zsigeri sci-fi akkor kiröhögném DE erre itt van aki megcsinálta és működik...persze azért kell hozzá körítés a családi dráma részek annyira sose érdekeltek szal itt nemtom mire gondolt a költő....a csimpánz nyilván sokan nem tudják de nem csak a banánt szereti hanem a husit is etc.....a mellék karakterek full szürreálisak voltak és épp ezért maradandóak....melyik tescos hdmi kábel szökevény alkalmazott szerelné be neked a securityt és jönne veled ufora vadászni?a különc streamer kamerás ember obiwankenobi az áramtalan kamerával?:)WTF? az ezüst siskos motoros knight ridert nem is mondom:)zolyra reagálva neki feltünt mi folyik ott fél éve:)aztán maga az ufo zseniális tiszta jaw és a jelek vibe volt.....amikor pl fentről le szarja az egész házat...na mind1 reggelig tudnám folytatni pacsi mindenkinek:)
Már a trailer alapján szarnak tűnt.
nagyon unalmas es olcso film volt
Mivel Peele film és nagyon diverz ne is várd, hogy a pontozàs reális lesz. :(
Ez egy fos🤮🤮🤮🤮