¿Eran Adán y Eva Inmortales Antes de la Caída?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • En agosto del 2021 Santiago Alarcón de ‪@rinconapologetico‬ entrevistó a William Lane Craig en su más reciente trabajo del Adán Histórico.
    En este video Dr. Craig responde sobre si hubo muerte antes del pecado de Adán y Eva y la diferencia de muerte física y espiritual.
    Para más información visita: es.reasonablef...
    Síguenos en Facebook: / ferazonablefr
    #AdánYEva #Muerte #Inmortalidad #FeRazonable #WilliamLaneCraig

ความคิดเห็น • 30

  • @lolserm
    @lolserm 2 ปีที่แล้ว +5

    Creo que el Dr. Craig hace planteamientos razonables y con fundamento bíblico. Notbad

  • @mmm.rdmendoza
    @mmm.rdmendoza ปีที่แล้ว

    Génesis 3: 22
    Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
    Si era inmortal porque Dios mismo dio esta sentencia?

  • @eliasperez5466
    @eliasperez5466 ปีที่แล้ว +3

    Difiero con esta manera de pensar. Por la simple razón de que "el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios". en Adán "fue infundido el soplo (heb. ruach, Espíritu) de Dios, en su nariz, que los hizo un ser viviente". Si Dios es el creador del hombre y él es el Eterno Dios y el hombre fue creado como "una réplica de él, a su imagen y semejanza" entonces se debe pensar que el hombre fue creado para vivir para siempre. Más, aún, la advertencia de Dios de "el hombre moriría si comía del árbol del bien y del mal" implica que antes de la transgresión (la caída) "el hombre era inmortal" capaz de vivir para siempre. El hecho de que haya un árbol de la vida y comía de el implica que Adán por su obediencia tenía el derecho de disfrutar de él. Pero una vez que desobedienció perdió ese derecho al árbol de la vida. (Aunque se puede argumentar que Dios puso querubines para proteger el árbol, para que el hombre en su estado caído no comiera y viviera para siempre en su estado caído) sin embargo, la vida de Dios en el hombre, incluyendo su cuerpo no necesitaba del árbol, porque lo que, lo mantenía en una vida eterna era su obediencia a Dios. Creo que el hombre no solo era inmortal en interior sino corporalmente. Pués, fue después de la caída que el cuerpo fue sujeto a la muerte. Dios dijo: "Del polvo eres, al polvo volverás". Esto no estaba en los planes divinos de Dios. Desde la caída el hombre muere espíritualmente, y su cuerpo es sujeto a una muerte gradual, hasta que por fin muere. Cuando Cristo venga por su iglesia "tanto los muertos en Cristo, como los que estén vivos" recibiremos un cuerpo inmortal, incorruptible y glorioso semejante al de la gloria suya. (1 Corintios 15:51-55; 1 Ts 4:16-17; Filipenses 3:19-20)

    • @marcomorgan4998
      @marcomorgan4998 ปีที่แล้ว

      Excelente respuesta, razonable y sobretodo bíblica.

    • @israelveravillagomez5832
      @israelveravillagomez5832 3 หลายเดือนก่อน

      Al decir “ser viviente” el Texto no está afirmando mortalidad o inmortalidad.
      El mismo error lo cometes al comentar que “el hombre moriría si como del árbol” usted lo aterriza al aspecto espiritual sin ninguna evidencia.
      Por lo contrario el Dr. Craig hace buena interpretación basado en la misma Escritura 1 Corintios 15
      Es más conveniente que expliques el pasaje del cuerpo en en 1 Corintios 15

    • @Isaías-Medina-VivaElAn-Cap
      @Isaías-Medina-VivaElAn-Cap 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@israelveravillagomez5832
      Hola, amigo.
      A ver, el hecho de que no lo haga no es de extrañarse debido a que lo que dice Pablo, en ese contexto, no tiene nada que ver con lo que se está infiriendo en el libro del Génesis.
      No por el hecho de que el Dr. Craig parta de una premisa correcta sobre un tipo de doctrina, como la resurrección espiritual gracias a los poderes sobrenaturales de Cristo, para luego darle un tipo de explicación a otro verso bíblico y cuyo contexto no tiene nada que ver con otra doctrina por cuanto y en tanto de eso se trata, de otra doctrina que no tiene nada que ver con lo que Pablo allí plantea. Pues, eso más bien no sería un argumento válido para estos tipos de casos. Y si es que no me entiendes, cuyo caso sería muy normal, no te juzgo por errar. Pues, permíteme poder darte un ej. que al Dr. Craig le ocurrió en un debate con un ateo. Y lo que pasó es que el ateo mezclaba ideas que la una no tenía nada que ver con la otra, a eso se le llama, por lo menos en términos de retórica y no tanto en términos académicos como la honestidad intelectual, falacia del pozo.
      De ahí que YO, por ej., no te juzgo por equivocarte por que uno puede estar sinceramente equivocado. Pero, puede ser que otra persona, tanto a priori como a posteriori, pueda ser que al propósito quiera utilizar argumentos falaces.
      Lo cual, según mi más pura y honesta como también franca y fidedigna opinión, yo no creo que ese sea el caso contigo y mucho menos con el Doctor William Lane Craig.
      Salu2.

  • @marlonpadilla7372
    @marlonpadilla7372 5 หลายเดือนก่อน

    Bendiciones, Fe Razonable, por sus enseñanzas Dios les abrigue bajo sus alas,.

  • @luissaviermartinezavila2267
    @luissaviermartinezavila2267 ปีที่แล้ว +3

    La Presencia del Árbol era quien los mantenía vivos y lo más interesante que ese árbol de la Vida era el mismo Jesucristo

  • @SHEPPERD1970
    @SHEPPERD1970 2 ปีที่แล้ว +2

    Por fin! Una respuesta razonable!

  • @manuelrodriguez502
    @manuelrodriguez502 ปีที่แล้ว

    La muerte se refiere a una condenación eterna. La vida es eternidad con el Padre.

  • @RonnySalvadorHerreraMatos
    @RonnySalvadorHerreraMatos ปีที่แล้ว

    Dios bendiga las gracias🙏💕 primeramente a Dios que me permitió darme cuenta de ésta respuesta por mi cuenta estudiando y leyendo su palabra pero ahora estoy incluso más seguro gracias a ustedes que me ayudaron a corroborar de que sí tenía razón con que Adán y Eva no eran inmortales

  • @rakelmst
    @rakelmst 2 ปีที่แล้ว +2

    En muchas cosas estoy de acuerdo con Craig pero en esta ocasión no lo estoy

    • @hectorangel07
      @hectorangel07 2 ปีที่แล้ว +2

      Completamente de acuerdo contigo, esta mezclando todo. El hombre es inmortal, aun con la caída del pecado. No estoy de acuerdo en absoluto.

    • @lolserm
      @lolserm 2 ปีที่แล้ว +1

      El alma del hombre es inmortal. Pero la carne no. Sino no tendría sentido que el ser humano naciera como niño. Si la carne fuese inmortal, sería más lógico nacer completamente desarrollado. Por otro lado, el árbol de la vida tiene la función de alargar la vida del ser humano aún en su carne corrompida. Ese fruto no estaba prohibido antes de la caida, por lo que tiene sentido que el ser humano alargará su vida en la carne comiendo de el

    • @hectorangel07
      @hectorangel07 2 ปีที่แล้ว

      @@lolserm A ver, hace dos días hiciste un comentario de lame botas y ahora ya te atrevés a decir burradas. Dios es hombre. Ya había "el hombre" antes de Adán, por lo tanto "el hombre" es inmortal.
      Somos imagen de Dios, no somos Dios, pero nuestra alma si es parte de Dios y por lo tanto, el alma es quien define lo que somos, es decir "hombre e inmortal". Lo demás es semántica. Contala como quieras y que Craig lo diga como quiera. Si afirma lo que dice acá, tiene que eliminar todos los otros videos donde afirma que Dios es hombre. Roma Locuta, causa finita.

    • @lolserm
      @lolserm 2 ปีที่แล้ว

      @@hectorangel07 señor, no entiendo porque tiene que usar un comentario ad homimem hacia mi. Si estoy equivocado, con gusto aceptaré su refutación. Pero no argumente atacando mi persona y luego queriendo mostrar su inteligencia. De esa manera solo demuestra que la imagen de Dios en usted no tiene valor, porque la echa por tierra con su comportamiento. Por otro lado, me parece interesante el análisis de Craig, no soy un experto pero creo que tiene respaldo bíblico. Por ultimo, Yo afirmo que: 1) el alma es inmortal, 2) Dios no fue eternamente hombre, sino que vino a ser hombre, 3) la carne es perecedera, respecto a lo último, el argumento de Craig es que la carne era perecedera antes de la caida, y para mi tiene sentido en lo siguiente: 1) el hombre fue hecho para desarrollarse desde bebe, por tanto envejece desde el principio, el proceso de envejecimiento implica una muerte de celulas, tejidos y organos; 2) la muerte de la carne animal forma parte del proceso natural del bio sistema terrestre y 3) a existencia del árbol de vida, que desde una perspectiva funcional su fruto daba vida y no estaba prohibido para el hombre antes de la caida. Espero que refute con respeto

    • @hectorangel07
      @hectorangel07 2 ปีที่แล้ว

      @@lolserm No utilices términos que no sabes lo que significan. Yo no hablé de su persona, sino de sus dichos, de las burradas que dijo y de lo condecendiente que es, que parece un relajo. Yo admiro a Dr. Craig y me parece un gran pensador y un hombre de una capacidad sobresaliente, pero no lo sabe todo, y eso es algo que tu también deberías saber "el ser humano no está preparado para comprender todo".
      Ahora, volviendo al tema en cuestión del que no me he apartado. El alma es inmortal, ok. La biblia dice "antes que estuvieras en las entrañas de tu madre, yo ya te concia" ¿A quien? al hombre. Jesús es hijo de hombre, por tanto Dios padre es hombre, ergo el hombre es inmortal.
      La carne también lo es, y Dios puede hacer que no lo sea, que se pudra. Hay mucha evidencia de personas que no se han corrompido con los años. ¿Que es para Dios un pedazo de carne? ¿No hizo que la ropa de los judios en el desierto no se pudra por los 40 años o piensas que los mandaba al shoping a comprar ropa? Cuando te alejas de la escritura, empiezas a cometer errores.
      El hombre fue creado sin corrupción, por lo que los teologos como San Agustín afirman que el hombre si no hubiese pecado, hubiese pasado de un estado de gracia (estar frente al creador) a un estado de gloria (Cristo glorificado aparece con su carne y sus huesos o acaso se te ocurre pensar que es un holograma.
      En esta Craig no lo ve con claridad, te guste o no, y no es socavar su capacidad de análisis, pero es ovbio no está a al vista.

  • @noeisaigalicia
    @noeisaigalicia 2 ปีที่แล้ว

    ¿Sí la consecuencia es la muerte espiritual, eso significa que los calvinistas de la doctrina de la predestinación tienen razón?

    • @pablonorambuena9164
      @pablonorambuena9164 2 ปีที่แล้ว +2

      La predestinación que pregonan los calvinistas nada tiene que ver con lo que planteas…la muerte espiritual es real, y solo la fe en Jesús puede librarte de la muerte espiritual a una vida eterna. Lo que no significa que algunos nacen para ser salvos y otros para ser condenados. Todos estamos bajo condenación. Todos.

  • @hectorangel07
    @hectorangel07 2 ปีที่แล้ว +1

    Fe razonable, no es nada razonable tu accionar peor que facebook para borrar los mensajes. Son un chiste. Chau la suscripción.

    • @zacariasfloreswong3696
      @zacariasfloreswong3696 2 ปีที่แล้ว

      El mismo Facebook y los usuario aveces reportan el comentario y lo borrar lo mismo pasa en yutube bro no olvides que Jesús dijo que nos conocerian por el amor

  • @ganacomercio4013
    @ganacomercio4013 11 หลายเดือนก่อน

    terrible explicacion