0:30 Первое впечатление о объективе SIGMA AF 60-600mm 1:18 / 5:11 Где купить? 1:42 Внешний вид: защита от влаги и снега 2:42 С чем тестирую: Canon R5 3:18 Оптимальная диафрагма для телевика 4:00 Зачем переплачивать за версию Sport? 4:20 Почему поменял 150-600 на 60-600? 6:07 Условия тестирования объектива 6:35 Работа АФ в режиме 120 к/с 7:18 Демонстрация хода зума от 60 до 600мм 8:11 Имеет ли смысл настраивать с помощью док-станции Sigma? 9:00 Звук работы автофокуса при записи видео 9:20 Качество фото и разговор о прогрессе зумм-объективов 10:20 Примеры фото с комментариями 11:30 Что изменилось в сравнении со 150-600: вес, МДФ, конструкция 12:30 Еще раз про качество картинки в сравнении с родными объективами 13:15 Что не нравится? 13:50 Тест оптической стабилизации - съемка с рук
Смотрю уже две недели , Вишневский до этого, только миколог а ранньше мазь сейчас подумал что Вишневский это не фамилия, это призвание. Самое сильное, всем пока всем добра. Спасибо очень душевно .
Добрый вечер!какие же красивые утки!так быстро плавают,а это значит, что (жаль,что это не видно) они быстро перебирают лапками!какой вы молодец,что находите время,чтобы передать свои знания,навыки и умения!надеюсь,что это поможет начинающим натуралистам!📷📹👍
14:53-отдельное спасибо за возможность разглядеть вблизи селезня,у него на хвосте кудряшки и ,вообще,задняя часть какая-то необычная,надо поискать, как он поднимает и складывает крылья.спасибо,это не по теме,но я для себя кое-что нашла!👍👍👍🐦
Василий, здравствуйте. Совсем на днях на вас подписался. Есть у вас чему поучиться! Посмотрел с интересом это видео! Ваша аппаратура- мечта! Удачи вам!
Отличную картинку выдает. Стаб и правда у Canon лучше работает. Пользую с удовольствием Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM в паре EOS 6D mark II, для фото с подхода отличный вариант на мой взгляд. При таком варианте масса не на последнем месте, работа стаба меня просто потрясла, картинка просто замирает при фокусировке, быстрый фоку, малая дистанция фокусировки. Доходило до того, что при плохом свете исо 1600 при F11 и выдержке 1/30 кадр получался резким на длинном конце с рук.
Василий приветствую вас! Не могу найти на вашем канале, на что вы пишите звук? Меня интересует звук природы, пение птиц. Может что посоветуете. Все так у вас опыта вагон и огромная теледка)))
Здравствуйте! Обратил внимание на ваш комментарий, что не трогаете настройки на самом объективе (возможно сейчас уже всё поменялось :). По опыту работы с небольшим телевиком canon 135f2.0, где есть аналогичные режимы, могу сказать, что на скорость фокусировки влияет, как поставишь рычажок диапазона фокусировок. У Вас на видео стоит рычажок на весь диапазон: от МДФ до бесконечности. По своему опыту могу сказать ,что в режиме 6м- бесконечность фокусироваться будет быстрее, т.к. расстояние движения блока линз при фокусировке будет короче. Конечно всё зависит от объекта съёмки но, как правило, все объекты у вас находятся не близко. :-) Благодарю за интересный и познавательный контент!
Попробуйте матричный стаб на фотике!!! Считается один из лучших на данный момент. :) А по собственно стабу, мне сильно понравился стаб на Никон 200-500 - просто как влитой, из всех супертелевиков уделывал всех.
так как у меня 150-600 спорт версия, было интересно посмотреть отзыв на новый 60-600. спасибо за подсказку про диафрагму у телевиков! не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут)) да, проблема звука работающего автофокуса присутствует. у меня нет внешнего микрофона и звук работы фокусировки очень сильно слышен. Заметил, что у вас выключен стабилизатор. можно узнать почему, он как-то негативно влияет на картинку? и в каких условиях вы используете стабилизатор, а в каких нет?
На штативе стабилизатор Sigma не умеет адекватно работать - дергается. Ну и дополнительный шум от него пишется в микрофон. Для сравнения Canon 600 4.0 IS L прекрасно работает стабилизатор в связке со штативом. Хотя он и еще более шумный, чем у Sigma.
"не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут))" это пишут в учебнике начинающего фотографа ) Ещё в ссср-овской книжечке "краткий справочник фотолюбителя" читал подробное объяснение как это работает и зачем оно надо.
Василий, доброго времени! Спасибо за обзор! Все-таки какой объектив на 600мм резче 60-600 или 150-600 спорт? Сравнительные кадры, видимо, Вы не делали... Но может быть делали снимки на 60-600 в похожих условиях, например, снимали Вашу птичку в комнате? )
Спасибо. Василий, а можно что-нибудь порекомендовать по штативам? Может быть чей-нибудь ещё материал или на основе вашего опыта? Хочу купить 150-600 и пока плохо понимаю, что придётся брать дополнительно
Лучше взять карбон какойн-нибудь. А по голове - зависит от направления - если фото - то типа вимберлей, если видео - то надо видеоголову брать. Манфротт штативы неплохие.
Большое спасибо за материалы о птицах и обзоры этих объективов. Тоже снимаю птиц и присматриваю себе один из этих объективов. К сожалению, не нашел у Вас, а может, этого и нет нигде в видео ответа на самый интимный вопрос. Съёмка птиц и вообще живой природы на качественном уровне - это невероятно дорогое удовольствие - так как требования очень высоки и к камере (быстрый автофокус и т.п.), и к объективу - максимальный зум, и к штативу, и вообще ко всему и время. Хорошее современное "фоторужьё" обойдётся в несколько тысяч долларов - наверно, порядка 5000, не меньше. И вот вопрос: возможно ли хоть как-то окупить или в идеале вообще заработать на фотографиях птиц и живой природы? Ясно, что люди зарабатывают: снимают свадьбы, снимают рекламу, снимают для стоков... Но на тех же стоках продавать фото и видео с живой природой можно разве что штучно - это далеко не тренды. Похоже, что даже окупить такой объектив не получится. Ясно, что для многих это хобби, но можно ли в каком-то Вашем видео затронуть тему продажи фотографий и видео птиц и живой природы? Какие есть варианты? Стоки, журналы, сайты...? Спасибо.
Не по адресу вопрос. Это все равно что у охотника спрашивать, можно ли окупить ружье за полляма, транспортные расходы и прочее, с помощью продажи шкуры убитого зайца, утки или кого там они стреляют :))
Василий приветствую вас ! Давно сморю ваши ролики . У меня вопрос ,надеюсь у вас будет время ответить на него. Я хочу приобрести камеру фуджи Х т- 4 и не знаю как она будет работать с подобными объективами как сигма 60-600 или 150-600. Скажите пожалуйста , есть смысл в такой покупке ? Заранее благодарю.
Хм... у меня нет фуджи ничего. Но, насколько знаю, они через переходник могут работать с Canon EF. Конечно, это будет не так здорово как с родными линзами, но родные телевики у Фуджи очень уж дороги.
@@fotoparus Вот в в том то и беда, что хотим быть ближе к природе, но цены кусают. Конечно если- бы позволил карман, купил бы оптику фуджи и не ломал бы голову. Но после ваших роликов, начинаю присматриваться к кэнон 90д. Благодарю за ответ.
@@Dima-kastomayzer мне вообще трудно понять тех, кто покупает что-то кроме Canon/Nikon ну теперь уже и Sony. Просто связываясь с Олимпус/Фуджи и другими вы сильно усложняете себе жизнь по всем направлениям: меньше выбор, меньше поддержка, трудно купить б/у, трудно продать б/у...
@@fotoparus полностью с вами согласен, когда у меня небыло денег, 100 процентов хотел фуджи, когда деньги появились и за это время, успел взвесить за и против и теперь сомнений не осталось. Буду брать кэнон 90д. К вам обратился, потуму-что капля сомнения оставалась. Конечно главное то, что находится тпк сказать за фотоапаратом, но тем не менее, не хочется заплатить а потом страдать 😁
@@fotoparus с такими же фокусными альтернативы нет это факт, что касается новинок, у никона интересное стекло на z-байонет вышло 180-600, заявляют что стаб данного объектива до 5 стопов отыгрывает у конкурентов.
Василий, на ваш профессиональный взгляд, что лучше взять, Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Canon EF или Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM если не брать в насчёт 600mm фокусное расстояние. Спасибо.
Василий спасибо вам за ваш труд! Вы профессионал , всегда отличная картинка! Я хотел задать вам вопрос немного не по теме. Не могли бы вы раскрыть, в одном из ваших видео, тему привлечения для гнездования деревенской ласточки? Очень мало информации на эту тему.
Добрый День, Василий ! Очень понравился ваш обзор! Не смотря на покрытие линз, хотелось бы знать, какой фильтр используете для защиты переднего стекла? Заранее благодарен!
Cпасибо Василий! Все-же я наверное поставлю фильтр на него, так как легче помыть потом фильтр от следов дождя, песка и просто пыли, особенно когда в ветренную погоду съёмка. Думаю это будет B+W с многослойным покрытием как у этого обьектива.
Доброго времени суток. Планируется ли новый обзор на данный объектив с учетом прошедшего года? Анонс в видео был, но новых роликов не появлялось, насколько я помню. Как себя зарекомендовал, есть ли недочеты, как с резкостью на разных фокусных.
@@fotoparus отлично, было бы весьма интересно. Я "никонист", уже перешел на Z, но использую переходник под старый байонет. В этом году хочу к осень что-то из серии 150-600 урвать. В худшем случае - 150-500, бывает весьма недорого на вторичке. Но все же в планах Сигма 150-600. Именно 60-600 пока недосягаем в денежном плане, но стараюсь просматривать его русскоязычные обзоры, хоть их весь мало.
Интересный обьектив, спасибо за обзор! Подскажите снимаю только фото, имею canon R. Есть смысл перейти на canon r6? Разница в пмкселях сильно почувствуется?
Тут масса времени прошло. Как обьектив сейчас? А, главное, я все же хочу птичек иногда снимать, ну и порой для работы нужен очень резкий телевик, бюджет понятное дело какой маленький. Так вот что посоветуете, ещё рассматриваю родной рф 100-400, хватит ли его и по качеству картинки кто лучше?
Добрый день, посмотрел сегодня ваш обзор. Прошел почти год, как поживает стекло ваше? У меня камера R6 есть ли смысл мне его брать для съемки спорта как на воде так и на автодроме? Кольцо переходник у меня оригинал! Рассматриваю еще вторую версию кенон 100-400
@@fotoparus спасибо за ответ. Буду теперь решать спорт или нет версию брать. Хотя если снимать спорт значит надо спорт брать. В магазе видал они еще с конвертерами продаются, вот наверное пушка на 860 мм.
Добрый день! Разместил вчера под этим видео комментарий-отзыв, но он был удален. Предположительно из-за ссылки. Убрал из текста ссылку и снова разместил отзыв, и снова удален. Оно конечно всё странно, но да ладно. В очередной раз подробный отзыв писать не буду, а если коротко то: пользую такой объектив, прикупил около года назад после вашего отзыва и за год - ни разу не пожалел. Творческих успехов и новых видео!
Добрый. Ютуб обычно отправляет на проверку. "На проверке" - всего пару комментов было. Так что даже не знаю почему. Но, думаю, ютуб не любит ссылки за пределы Ютуба, это да.
Спасибо за обзор! Василий, а Вы пробовали устанавливать петличку там, куда прилетит птица (чтобы не было слышно фокусировку), или просто относить её на некоторое расстояние от камеры. Просто я себе такой вариант хочу, так как у меня ужасно скрипит и жужжит стаб в объективе (и скрипит тушка).
Если знать, как работает петличка (стабильность, качество, необходимость мониторить заряд), то такого желания даже и не возникнет. PS: я пробовал :)). Несколько лет назад.
@@fotoparus (пишу с другого аккаунта) Может попробовать параболический микрофон? Сам хочу такой использовать. Правда, это «запрещено», но мы же не людей подслушиваем, а птиц.
Добрый день. Я начинающий фотоохотник так сказать. Есть объектив Тамрон 70-300мм для Кенон, купил попробовать, так как не дорогой, но мне мало зума. Ищу зум по больше, но боюсь ошибиться с креплением байонет для кенон. Они вроде пишут, что подходит байонет, а когда присылают, он не подходит. Ошибался уже так пару раз. Подскажите телеобъектив для фотоаппарата кенон 200д пожалуйста , какой можно взять? Уже полгода не могу выбрать, а снимать хочется в лесу животных. ))Спасибо
Надвигаются морозы, ночные будут серьезными, больше 20 градусов. Волнуюсь за уток на реке. Воды остается все меньше, и мерзнут же, бедолаги. Что скажете, справятся?
@@fotoparus а это сопротивление расчетное очень важный параметр? 500тая на 2.4кг это мало для массы 3кг? А какой штатив надо? На видео какой штатив использовался? Спасибо.
Я видел в работе головку-гимбал Gitzo-GHFG1, лучше ничего нет по плавности хода, никая головка с ней не сравнится. Ею осуществляли видеосъёмку самолётов при взлётах и посадке, а птиц уж подавно можно снимать, сам держал в руках. Цена правда 500€, но стоит того.
Полтора года эксплуатирую эту линзу. Картинку выдает приемлемую. Но это еще тот пылесборник. Если на фото это кое-как решается при помощи ретуши, то с видео возникает проблема. Надеюсь подобное только у моего экземпляра.
sony a7III с переходником, но пыль как раз проникает в телескопической части линзы, а не у байонета камеры, то есть в моем случае пыль оказывается на внутренних стеклах объектива, что без визита к мастеру увы не решаемо
привет, у меня есть вопрос. в этом году на кормушку прилетает очень много зеленушек, около 20-25 и сжирают весь корм за полчаса, прогоняют синиц, дубоносов, снегирей, и сами дерутся между собой. можно ли как то покормить других птиц, или оставить все как есть, типа естественный отбор?
@@fotoparus я бы тоже добавил, но они сожрали мешок 25кг за чуть больше чем месяц, очень дорого кормить птиц получается. может есть какой то вид кормушки, чтобы и другие птицы успевали есть?
@@kostalz, не знаю, как будут с этим дела у Вас, но у меня на кормушке синицы быстро научились отбирать семечки у зеленушек с помощью обманных маневров (либо с двух сторон садились, либо долбили по кормушке, заставляя зеленуха высунуться, после чего с другой стороны подлетала другая синица, либо просто из-под носа таскали, если смелости хватало), но у меня больше 2 зеленушек одновременно, пожалуй, у кормушки не было
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
0:30 Первое впечатление о объективе SIGMA AF 60-600mm
1:18 / 5:11 Где купить?
1:42 Внешний вид: защита от влаги и снега
2:42 С чем тестирую: Canon R5
3:18 Оптимальная диафрагма для телевика
4:00 Зачем переплачивать за версию Sport?
4:20 Почему поменял 150-600 на 60-600?
6:07 Условия тестирования объектива
6:35 Работа АФ в режиме 120 к/с
7:18 Демонстрация хода зума от 60 до 600мм
8:11 Имеет ли смысл настраивать с помощью док-станции Sigma?
9:00 Звук работы автофокуса при записи видео
9:20 Качество фото и разговор о прогрессе зумм-объективов
10:20 Примеры фото с комментариями
11:30 Что изменилось в сравнении со 150-600: вес, МДФ, конструкция
12:30 Еще раз про качество картинки в сравнении с родными объективами
13:15 Что не нравится?
13:50 Тест оптической стабилизации - съемка с рук
Отлично, кадры и виды красивые, смотреть одно удовольствие. Видно каждое пёрышко и глазки. Спасибо за качественный канал.
Добрый вечер. Василий, удачных Вам видео, смотрю все Ваши ролики с удовольствием.
Смотрю уже две недели , Вишневский до этого, только миколог а ранньше мазь сейчас подумал что Вишневский это не фамилия, это призвание. Самое сильное, всем пока всем добра. Спасибо очень душевно .
Спастбо. Очень интересно, позновательно и класно. Отличные кадры, птички как на подиуме.....красавицы. спасибо👍
Как на мой вкус, так качество картинки (и фото, и видео) великолепное! Для полноценного сравнения необходимо попросить котика поохотиться на воробьев.
Василий, спасибо большое! Ваши обзоры техники так же хороши,как Ваши видео. Очень информативно ,объективно и, главное, честно.
Добрый вечер!какие же красивые утки!так быстро плавают,а это значит, что (жаль,что это не видно) они быстро перебирают лапками!какой вы молодец,что находите время,чтобы передать свои знания,навыки и умения!надеюсь,что это поможет начинающим натуралистам!📷📹👍
Ага! Значит, нас ждут новые увлекательные видео! Прекрасно! Творческого настроя вам, Василий!
Поздравляю с приобретением!
Интересный обзор! Спасибо! Сэмплы фоток посмотрю после работы обязательно.
От мужа сразу лайк. Вечером посмотрим!
Спасибо, Василий, хорошее видео и снимки четкие👍
Василий, вы даже про фотоаппарат очень сладко рассказываете.
Даже на техническую тему интересно слушать прирожденного рассказчика !
Отличные у вас видео - в воскресенье залип на целый день. Спасибо! Сегодня вечером буду сидеть лайки ставить по просмотренному.
Картинка у этой Сигмы впечатляет. Спасибо Василий за обзор.
Интересно было узнать про tamron 150-600
Очень классное качество я на верно на такой копить буду.
Спасибо!Я,по гороскопу рыба 🙋💙💛но, почему то .Обожаю любых всех птичек.Уточек,курочек. И т.д.❤️душой отдыхаю.
@Галина Артёменко, Бросьте все эти гороскопы, не сужайте своё мироощущение выдуманными рамками, доверьтесь свободе духа!
14:53-отдельное спасибо за возможность разглядеть вблизи селезня,у него на хвосте кудряшки и ,вообще,задняя часть какая-то необычная,надо поискать, как он поднимает и складывает крылья.спасибо,это не по теме,но я для себя кое-что нашла!👍👍👍🐦
Василий, здравствуйте. Совсем на днях на вас подписался. Есть у вас чему поучиться!
Посмотрел с интересом это видео! Ваша аппаратура- мечта!
Удачи вам!
Вася, ты такой клевый чувак!
Спасибо за отличный обзор! Уже захотелось прикупить себе такую стекляшку.
Большое спасибо за информацию!
Хороший обзор !! Кому это надо, тот оценил по достоинству!!
Хороший котик, оказался двигателем прогресса..))
Спасибо, шикарный обзор, очень хочу! У нас тут недалеко на местном пруде , уже третий год семья цапель живёт. Вот как раз этот зум будет к месту!
Отличную картинку выдает. Стаб и правда у Canon лучше работает. Пользую с удовольствием Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM в паре EOS 6D mark II, для фото с подхода отличный вариант на мой взгляд. При таком варианте масса не на последнем месте, работа стаба меня просто потрясла, картинка просто замирает при фокусировке, быстрый фоку, малая дистанция фокусировки. Доходило до того, что при плохом свете исо 1600 при F11 и выдержке 1/30 кадр получался резким на длинном конце с рук.
Что там с новым обзором по этому объективу не определились? А то у нас встал вопрос по второму телевику и 60-600 один из самых вероятных кандидатов..
На этом канале обзоры техники больше не планирую, скорее всего отдельный заведу. Пока особенно нечего добавить - как есть уже сказал.
Здравствуйте, Василий! Хорошо бы Ваши обзоры съёмочной техники объединить тематически в плейлисте.
Хороший обзор ! Спасибо огромное!!!
Василий приветствую вас! Не могу найти на вашем канале, на что вы пишите звук? Меня интересует звук природы, пение птиц. Может что посоветуете. Все так у вас опыта вагон и огромная теледка)))
Мечта такой объектив) если сравнивать с моим Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM с практически отсутствующим автофокусом на 550d Canon🙂
Спасибо за обзор! Очень полезно и информативно!
Добрый день, Василий. Подскажите какой телеконвектор подходит для Сигма 60-600 байонет санон EF?
Не стоит использовать телеконвертер с этой линзой никакой. Качество не будет
Эммм, так в R5 же вроде матричный стаб есть? Нельзя его включить допустим на 600мм режиме? По идее он довольно сильно должен улучшить стабилизацию.
Я давно отучил себя с рук снимать. У меня же видео - основное, а тут на 600 мм никакой стаб не выручит.
Я вчера взял тамрон 18-400. Буду тестить))
Здравствуйте! Обратил внимание на ваш комментарий, что не трогаете настройки на самом объективе (возможно сейчас уже всё поменялось :). По опыту работы с небольшим телевиком canon 135f2.0, где есть аналогичные режимы, могу сказать, что на скорость фокусировки влияет, как поставишь рычажок диапазона фокусировок. У Вас на видео стоит рычажок на весь диапазон: от МДФ до бесконечности. По своему опыту могу сказать ,что в режиме 6м- бесконечность фокусироваться будет быстрее, т.к. расстояние движения блока линз при фокусировке будет короче. Конечно всё зависит от объекта съёмки но, как правило, все объекты у вас находятся не близко. :-)
Благодарю за интересный и познавательный контент!
Отличный и информативный обзор данного агрегата !
Спасибо, очень интересно. Все таки какая техника крутая, и интересно воочию посмотреть когда объектив реально с влагозащитой
Василий! В самом начале ролике ОПЕЧАТКА, снято в январе 2020 года написано, но уже год 2021г.)))
Попробуйте матричный стаб на фотике!!! Считается один из лучших на данный момент. :)
А по собственно стабу, мне сильно понравился стаб на Никон 200-500 - просто как влитой, из всех супертелевиков уделывал всех.
И снимите видео с "суммой" стабов на объективе+фотик и просто фотик на 600мм. Вы как-то наиболее адекватный обозреватель. :)
рекомендуете это стекло для фотосъёмки спорта? или лучше 150-600?
150-600 на 600 мягче, потому лучше 60-600
так как у меня 150-600 спорт версия, было интересно посмотреть отзыв на новый 60-600.
спасибо за подсказку про диафрагму у телевиков! не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут))
да, проблема звука работающего автофокуса присутствует. у меня нет внешнего микрофона и звук работы фокусировки очень сильно слышен.
Заметил, что у вас выключен стабилизатор. можно узнать почему, он как-то негативно влияет на картинку? и в каких условиях вы используете стабилизатор, а в каких нет?
На штативе стабилизатор Sigma не умеет адекватно работать - дергается. Ну и дополнительный шум от него пишется в микрофон. Для сравнения Canon 600 4.0 IS L прекрасно работает стабилизатор в связке со штативом. Хотя он и еще более шумный, чем у Sigma.
@@fotoparus понял, спасибо!
на старом Canon 300 f/4 L IS USM тоже рекомендуется при установке на штатив отключать стабилизатор.
"не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут))"
это пишут в учебнике начинающего фотографа ) Ещё в ссср-овской книжечке "краткий справочник фотолюбителя" читал подробное объяснение как это работает и зачем оно надо.
Василий, доброго времени!
Спасибо за обзор!
Все-таки какой объектив на 600мм резче 60-600 или 150-600 спорт? Сравнительные кадры, видимо, Вы не делали...
Но может быть делали снимки на 60-600 в похожих условиях, например, снимали Вашу птичку в комнате? )
здравствуйте! пока на дворе зима можно сделать серию про снегирей?? удачи в ваших делах! спасибо за такие хорошие и добрые видео!
Хороший объектив.
Переходник какой используете? Viltrox?
Родного уже давно в магазинах не вижу.
Viltrox выбесили меня уже на Panasonic GH5. Какой-то другой непонятной фирмы
Вот очково покупать в их магазине, на Яндексе их нет, только через е-каталог нашёл их.
Отличный объектив, жалко очень дорогой.
Спасибо. Василий, а можно что-нибудь порекомендовать по штативам? Может быть чей-нибудь ещё материал или на основе вашего опыта? Хочу купить 150-600 и пока плохо понимаю, что придётся брать дополнительно
Лучше взять карбон какойн-нибудь. А по голове - зависит от направления - если фото - то типа вимберлей, если видео - то надо видеоголову брать. Манфротт штативы неплохие.
вопросик кем работаешь что такое дорогое оборудувание покупаешь
Вопрос неверный. Надо спрашивать, как я учился в школе, и какой закончил вуз.
Василий, здравствуйте! Скажите пожалуйста, по Вашему мнению, какой объектив Sigma дает более качественное изображение, Ваш 60-600 или 300-800/5,6?
Не знаю
Большое спасибо за материалы о птицах и обзоры этих объективов. Тоже снимаю птиц и присматриваю себе один из этих объективов. К сожалению, не нашел у Вас, а может, этого и нет нигде в видео ответа на самый интимный вопрос. Съёмка птиц и вообще живой природы на качественном уровне - это невероятно дорогое удовольствие - так как требования очень высоки и к камере (быстрый автофокус и т.п.), и к объективу - максимальный зум, и к штативу, и вообще ко всему и время. Хорошее современное "фоторужьё" обойдётся в несколько тысяч долларов - наверно, порядка 5000, не меньше. И вот вопрос: возможно ли хоть как-то окупить или в идеале вообще заработать на фотографиях птиц и живой природы? Ясно, что люди зарабатывают: снимают свадьбы, снимают рекламу, снимают для стоков... Но на тех же стоках продавать фото и видео с живой природой можно разве что штучно - это далеко не тренды. Похоже, что даже окупить такой объектив не получится. Ясно, что для многих это хобби, но можно ли в каком-то Вашем видео затронуть тему продажи фотографий и видео птиц и живой природы? Какие есть варианты? Стоки, журналы, сайты...? Спасибо.
Не по адресу вопрос. Это все равно что у охотника спрашивать, можно ли окупить ружье за полляма, транспортные расходы и прочее, с помощью продажи шкуры убитого зайца, утки или кого там они стреляют :))
Василий приветствую вас ! Давно сморю ваши ролики . У меня вопрос ,надеюсь у вас будет время ответить на него. Я хочу приобрести камеру фуджи Х т- 4 и не знаю как она будет работать с подобными объективами как сигма 60-600 или 150-600. Скажите пожалуйста , есть смысл в такой покупке ? Заранее благодарю.
Хм... у меня нет фуджи ничего. Но, насколько знаю, они через переходник могут работать с Canon EF. Конечно, это будет не так здорово как с родными линзами, но родные телевики у Фуджи очень уж дороги.
@@fotoparus Вот в в том то и беда, что хотим быть ближе к природе, но цены кусают. Конечно если- бы позволил карман, купил бы оптику фуджи и не ломал бы голову. Но после ваших роликов, начинаю присматриваться к кэнон 90д. Благодарю за ответ.
@@Dima-kastomayzer мне вообще трудно понять тех, кто покупает что-то кроме Canon/Nikon ну теперь уже и Sony. Просто связываясь с Олимпус/Фуджи и другими вы сильно усложняете себе жизнь по всем направлениям: меньше выбор, меньше поддержка, трудно купить б/у, трудно продать б/у...
@@fotoparus полностью с вами согласен, когда у меня небыло денег, 100 процентов хотел фуджи, когда деньги появились и за это время, успел взвесить за и против и теперь сомнений не осталось. Буду брать кэнон 90д. К вам обратился, потуму-что капля сомнения оставалась. Конечно главное то, что находится тпк сказать за фотоапаратом, но тем не менее, не хочется заплатить а потом страдать 😁
Василий здравствуйте! Все еще данным объективом пользуетесь? Как он со временем эксплуатации?
Ну , работает. Альтернативы как не было, так и нет.
@@fotoparus с такими же фокусными альтернативы нет это факт, что касается новинок, у никона интересное стекло на z-байонет вышло 180-600, заявляют что стаб данного объектива до 5 стопов отыгрывает у конкурентов.
Василий. Может я вас обижу, но я хочу смотреть только ваши ролики. И буду ждать столько, сколько потребуется.
Василий, на ваш профессиональный взгляд, что лучше взять, Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Canon EF
или Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM если не брать в насчёт 600mm фокусное расстояние. Спасибо.
Канон не умеет делать теле зумы, поэтому сигму
Василий спасибо вам за ваш труд! Вы профессионал , всегда отличная картинка! Я хотел задать вам вопрос немного не по теме. Не могли бы вы раскрыть, в одном из ваших видео, тему привлечения для гнездования деревенской ласточки? Очень мало информации на эту тему.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ 👍👍👍👍👍👍👍
Шикарный аппарат!)) 😎👍
Топовая пушка!))
Классный анекдот про М.С. Горбачева и министра с/х..!! Наверно преподаватели в Тимирязевке такие рассказывают?..))
Добрый День, Василий !
Очень понравился ваш обзор!
Не смотря на покрытие линз, хотелось бы знать, какой фильтр используете для защиты переднего стекла?
Заранее благодарен!
фильтра нет защитного. Довольствуюсь постоянно надетой блендой
Cпасибо Василий!
Все-же я наверное поставлю фильтр на него, так как легче помыть потом фильтр от следов дождя, песка и просто пыли, особенно когда в ветренную погоду съёмка. Думаю это будет B+W с многослойным покрытием как у этого обьектива.
Василий, у вас тут небольшая ошибка - на 0:30 подпись "январь 2020" , а сейчас уж 21
ахах, точно. К новому году полгода привыкаю. Спасибо! ;)))
@@fotoparus я и сам ещё не привык)
Здравствуйте Василий, подскажите хочу сменить свою сигму 150-600С на 60-600 либо Rf 200-800? Что посоветуете? Снимаю птиц
800
Здравствуйте, Василий! Буду благодарен, если вы ответите! Этот объектив работает в связке с Canon 90D?
конечно, даже без переходника, байонет EF же ж.
@@fotoparus спасибо!
Скажите, пожалуйста, Василий, можно ли давать мелкую кукурузную крупу синичкам?🎈🎈🎈🐦👍
Доброго времени суток. Планируется ли новый обзор на данный объектив с учетом прошедшего года? Анонс в видео был, но новых роликов не появлялось, насколько я помню. Как себя зарекомендовал, есть ли недочеты, как с резкостью на разных фокусных.
Привествую. Возможно сделаю на канале Вещи Вишневского. + еще будут пара обзоров на Canon 100-500, 800 Rf там же
@@fotoparus отлично, было бы весьма интересно. Я "никонист", уже перешел на Z, но использую переходник под старый байонет. В этом году хочу к осень что-то из серии 150-600 урвать. В худшем случае - 150-500, бывает весьма недорого на вторичке. Но все же в планах Сигма 150-600. Именно 60-600 пока недосягаем в денежном плане, но стараюсь просматривать его русскоязычные обзоры, хоть их весь мало.
Как, кстати, R5? Мегапиксели решают? Много маневра для кропов?
Да, мегапиксели по-прежнему решают. Я это понял уже на Canon 90D. Ну, а на полной матрице R5 - и подавно.
Интересный обьектив, спасибо за обзор! Подскажите снимаю только фото, имею canon R. Есть смысл перейти на canon r6? Разница в пмкселях сильно почувствуется?
Да, для фото Мп сильно добавляют в детализации.
@@fotoparus Спасибо!
@@fotoparus решил не менять камеру, остаюсь на R-ке , лучше куплю такой обьектив. )
Кроме R5 к какому еще кенону подходит этот объектив?
К любому
А я обдумываю взять родной РФ объектив кенон 800 . Конечно смущает , что фикс и темноват, но для фото пойдет и переходников не надо.
Скажите, пожалуйста, Василий, можно ли давать синичкам мелкую кукурузную крупу?👍👍👍
да, вполне
@@fotoparus Спасибо!
пользуетесь ли телеконвертором? или 600мм хватает ?
В данном случае телеконвертер убивает качество
Тут масса времени прошло. Как обьектив сейчас? А, главное, я все же хочу птичек иногда снимать, ну и порой для работы нужен очень резкий телевик, бюджет понятное дело какой маленький. Так вот что посоветуете, ещё рассматриваю родной рф 100-400, хватит ли его и по качеству картинки кто лучше?
ни 400, ни 500 - не хватит, берите любые 600
@@fotoparus спасибо!
@@fotoparus кто более резкий на среднем и дальнем конце, 60-600 или сигма же 150-600?
Добрый день, посмотрел сегодня ваш обзор. Прошел почти год, как поживает стекло ваше? У меня камера R6 есть ли смысл мне его брать для съемки спорта как на воде так и на автодроме? Кольцо переходник у меня оригинал! Рассматриваю еще вторую версию кенон 100-400
Да, стекло пашет достойно. Основной объектив у меня он.
@@fotoparus спасибо за ответ. Буду теперь решать спорт или нет версию брать. Хотя если снимать спорт значит надо спорт брать. В магазе видал они еще с конвертерами продаются, вот наверное пушка на 860 мм.
Василий, а у вас был опыт гарантийного обслуживания в подобных магазинах? Ведь ежу понятно, что гарантийку нагрузку они несут исключительно сами
Был, но не в этом - по чеку - все нормально
Добрый день!
Разместил вчера под этим видео комментарий-отзыв, но он был удален. Предположительно из-за ссылки. Убрал из текста ссылку и снова разместил отзыв, и снова удален. Оно конечно всё странно, но да ладно.
В очередной раз подробный отзыв писать не буду, а если коротко то: пользую такой объектив, прикупил около года назад после вашего отзыва и за год - ни разу не пожалел.
Творческих успехов и новых видео!
Добрый. Ютуб обычно отправляет на проверку. "На проверке" - всего пару комментов было. Так что даже не знаю почему. Но, думаю, ютуб не любит ссылки за пределы Ютуба, это да.
Интересно
Очень всё интересно Василий!а можете подсказать где оптимальнее сейчас купить Canon R5?
Дык на том же salebazar.ru
жду обзор кэнон р5.
Спасибо - на канале любой обзор техники приводит к просадке роста подписчиков, кто-то сразу отписывается, поэтому стараюсь придерживать такие вещи.
Крутяк👍👍
Супер. Отличная оптика.
Василий - где его можно купить ...и за сколько - ???👍👍👍
НАШЁЛ ...ЧЕРЕЗ - GOOGLE ...спасибо за ...помосчь ...
Спасибо за ответ
Получается вы перешли с 90D на R5, были какие-то причины переходить? (90D вызывал неудобство?)
th-cam.com/video/G5zgMEJZpAM/w-d-xo.html
Спасибо за обзор! Василий, а Вы пробовали устанавливать петличку там, куда прилетит птица (чтобы не было слышно фокусировку), или просто относить её на некоторое расстояние от камеры. Просто я себе такой вариант хочу, так как у меня ужасно скрипит и жужжит стаб в объективе (и скрипит тушка).
Если знать, как работает петличка (стабильность, качество, необходимость мониторить заряд), то такого желания даже и не возникнет. PS: я пробовал :)). Несколько лет назад.
Понятно. Значит будем придумывать.
@@fotoparus (пишу с другого аккаунта) Может попробовать параболический микрофон? Сам хочу такой использовать. Правда, это «запрещено», но мы же не людей подслушиваем, а птиц.
Такой используют звукооператоры для съёмки спорта и звуков птиц.
Добрый день. Я начинающий фотоохотник так сказать. Есть объектив Тамрон 70-300мм для Кенон, купил попробовать, так как не дорогой, но мне мало зума. Ищу зум по больше, но боюсь ошибиться с креплением байонет для кенон. Они вроде пишут, что подходит байонет, а когда присылают, он не подходит. Ошибался уже так пару раз. Подскажите телеобъектив для фотоаппарата кенон 200д пожалуйста , какой можно взять? Уже полгода не могу выбрать, а снимать хочется в лесу животных. ))Спасибо
Берите 150-600 мм Тамрон G2 или Сигму. А как можно ошибиться с байонетом - даже не представляю :))
спасибо!
Тук тук)
Надвигаются морозы, ночные будут серьезными, больше 20 градусов. Волнуюсь за уток на реке. Воды остается все меньше, и мерзнут же, бедолаги. Что скажете, справятся?
Будет открытая вода - справятся. На не будет - перелетят туда, где есть.
на 3кг камеру какую видеоголову сейчас бы взяли ?
Какую-нибудь манфротто с мощностью до 4-6 кг. С запасом типа такой: Видеоголовка для штатива Manfrotto MVH502AH
@@fotoparus а это сопротивление расчетное очень важный параметр? 500тая на 2.4кг это мало для массы 3кг? А какой штатив надо? На видео какой штатив использовался?
Спасибо.
Я видел в работе головку-гимбал Gitzo-GHFG1, лучше ничего нет по плавности хода, никая головка с ней не сравнится. Ею осуществляли видеосъёмку самолётов при взлётах и посадке, а птиц уж подавно можно снимать, сам держал в руках. Цена правда 500€, но стоит того.
Полтора года эксплуатирую эту линзу. Картинку выдает приемлемую. Но это еще тот пылесборник. Если на фото это кое-как решается при помощи ретуши, то с видео возникает проблема. Надеюсь подобное только у моего экземпляра.
А на какой тушке?
sony a7III с переходником, но пыль как раз проникает в телескопической части линзы, а не у байонета камеры, то есть в моем случае пыль оказывается на внутренних стеклах объектива, что без визита к мастеру увы не решаемо
Добрый день!
И у меня на второй день съёмки пыль каким то образом попала на матрицу, пришлось чистить влажным способом. Камера Nikon D500
Красота
С рук снимали фото данным объективом или только со штатива?
С рук я не снимаю уже лет десять, Штатив - всему голова
Монопод наверное удобнее с точки зрения помощи съемки с рук и мобильности
@user-su2ql2if4k для фото - однозначно!
хороший телевик. А весь набор - стекло, тушка и штатив - предмет лютой зависти! )))) Но таскать такой ручками - умаешься.
откуда у вас R5 в январе 2020 года?
Зачёт по внимательности ;). Конечно 2021 год. К новой цифре надо привыкнуть :))) Первые полгода порой леплю прошлый год.
А с матричным стабом не работает ?
вроде нет, только цифровой
На ваш взгляд, что лучше выбрать Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports или Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM
60-600 лучше по весу, габаритам и картинке. Но если для фото, то 150-600 ничем не хуже
++++++++++++++++++++++++++++++++++++КЛАССССССССС
ну как оно? что время показало?)
привет, у меня есть вопрос. в этом году на кормушку прилетает очень много зеленушек, около 20-25 и сжирают весь корм за полчаса, прогоняют синиц, дубоносов, снегирей, и сами дерутся между собой. можно ли как то покормить других птиц, или оставить все как есть, типа естественный отбор?
Я люблю всех птичек. Поэтому добавил бы кормушек просто :)
@@fotoparus я бы тоже добавил, но они сожрали мешок 25кг за чуть больше чем месяц, очень дорого кормить птиц получается. может есть какой то вид кормушки, чтобы и другие птицы успевали есть?
@@kostalz, не знаю, как будут с этим дела у Вас, но у меня на кормушке синицы быстро научились отбирать семечки у зеленушек с помощью обманных маневров (либо с двух сторон садились, либо долбили по кормушке, заставляя зеленуха высунуться, после чего с другой стороны подлетала другая синица, либо просто из-под носа таскали, если смелости хватало), но у меня больше 2 зеленушек одновременно, пожалуй, у кормушки не было