13:48 "Olyan birodalmi szervezetre utaló nyomok vannak Mongóliában, hogy hihetetlen. Ez a sztyeppei civilizáció, ez igenis, egyenrangú volt mind a kínai, mind a görög, mind a római birodalmakkal. És ennek az örökösei vagyunk mi, magyarok." Köszönöm szépen! Ezt kellene erősíteni a magyarokban, az oktatásunkban és a világ színpadán egyaránt. Valahogy mindig kötelezően le kellett sajnálnunk, barbároknak kellett tekintenünk a nomád és félnomád, sztyeppei népeket, közöttük a saját őseinket is. Jómagam nagyra tartom a görög és a római, illetve Európán kívül a kínai, a japán és az egyiptomi kultúrát is, és szeretek felőlük olvasni, hallani. Ugyanakkor nagyon jó lenne tisztábban látni a saját származásunkat, őseink kultúráját is, és konkrétan azt, hogy erre igenis, büszkék lehetünk. Nemhogy "barbárok" nem voltunk, hanem egy virágzó kultúrát tudhattunk a magunkénak, a korszakban nagyon is fejlett társadalmi szervezettséggel, iparral és technológiával. Ott van például a tavaly megtalált és hazahozott üstnek az esete: olyan technológiát, eljárásmódot használtunk a kiöntéséhez, ami azután évszázadokra feledésbe merült! Remélem, hogy jól emlékszem. Nagyra becsülöm a Magyarságkutató Intézet munkáját, és hálás vagyok a nemzeti kormányunknak, hogy megteremtette a lehetőségét egy ilyen színvonalas és egyszerre nemzeti elkötelezettségű, tudományos szervezet létrejöttének. Remélem, hogy hamarosan egy gazdag kiállítású, album minőségű ismeretterjesztő könyvet is a kezükbe vehetünk, amelyből megismerhetjük őseink egykor virágzó, fejlett kultúráját. Első körben nekünk, magyaroknak kell tudnunk és hinnünk, hogy nem valamiféle barbár horda voltunk mielőtt a Kárpát-medencébe megérkeztünk volna, és felvettük volna a kereszténységet. Hadd éljük meg egyszerre az ősi magyar és a keresztény magyar identitásunkat!
A magyarsàgnak öntudatosan fel kellene mutatni a vilàgnak ès persze az oktatàsban a folyamatos pusztítàsunkat. Legközelebbről a mi dràga Nyugatunk àltal.
Kiegèszitès az előzőhöz: màr csak azèrt is mert folyamatos ràgalomhadjàrat van ellenünk, ami a nèpirtàs egyik technikàja, ill. egyèb politikai okokból. Egy vàd alà helyezett nemzet vagyunk, aminek sajnos megvannak a hozadèkai is. Pl. ma màr magyarok tömegei tagadjàk a szàrmazàsukat. Pusztítani tudni kell kèrem, ebben pedig a mi Nyugatunk professzor.
Valamikor még dolgozni is kell, nem tévesmajmok mint mások, hogy egyesek dolgoznak, mások pedig learatják a babérokat. Az MKI kutatói igen is kiveszik a munkából a részüket. Persze az MTA-s kutatók előkelőbb módon szerepelnek, mert meg engedik maguknak 😂
Krónikáinkból: hunni sive hungari. Jelentése: hunok, azaz magyarok. Tehát a hunok nem a rokonaink, hanem mi magunk vagyunk azok! Miért nem lehet ezt így egyenesen, nyíltan kimondani?! Mi magyarok vagyunk a hunok legközvetlenebb utódai.
Kedves Ibolya! Átérzem, sokszor engem is frusztrál a dolog. De szerintem ez a Magyarságkutató Intézet programjának a része, hogy csakis azt mondják ki, azt állítják egyértelműen, amit 100%-os biztonsággal alá tudnak támasztani, főképpen az archeogenetikai vizsgálatok segítségével nyert eredményekkel. Persze, emellett nagyon fontosak a régészeti eredmények és a krónikáink is, sőt más népek feljegyzései is a hunokról, szkítákról, magyarokról. Teljesen kívülállóként, úgy veszem észre, hogy a Magyarságkutató arra törekszik, hogy hitelességet szerezzen mindezeknek a forrásoknak. (Nyilván olyan részlet is akad majd, ami megcáfoltatik.) Szerintem ezért hajtják ennyire az archeogenetikát. Mert ez egy "kemény tudomány", DNS mintákkal és számokkal dolgozik. Például éppen a hunokkal kapcsolatban: azt már kimondják, ebben a videóban is, hogy a keleti hunoknak a leszármazottai vagyunk, konkrétan Attila hunjainak pedig nagyon közeli rokonai (azt hiszem, az unokatestvér szót használták), egyelőre ennyi, ami teljesen biztos, erre van számszerű és hiteles bizonyítékunk. Hasonló óvatossággal járnak el egyébként az Árpád-házzal (Turul dinasztiával) és a Hunyadiakkal kapcsolatban. Bevallom, személyesen engem is zavar és frusztrál, hogy ilyen óvatosak, és minden egyes felfedezés esetében meg kell várnia a közvéleménynek, az egyszerű embernek, hogy előbb a nemzetközi tudományos szférában végigfusson a dolog, és csak azután jelentik be nekünk, hogy akkor most ki kinek a rokona, ki honnan származik, melyik nagy királyunkat azonosították sikeresen. Azzal nyugtatom magamat, hogy ez egy tudatos program, amelynek az a célja, hogy mind a magyar, mind a nemzetközi tudományos "elit" kénytelen legyen elismerni ezeket az eredményeket. Komoly ütőkártya a kezünkben az archeogenetika. Ennek az eredményeivel nem tudnak úgy vitatkozni a sokszor sajnos a globalista ideológiál bűvöletében élő, "magyar" tudósok, mint egy ősi szöveggel, krónikával vagy akár a tárgyi leletekkel. Most már biztosan tudjuk, a csontjainkba van kódolva a hun rokonság, sőt a hun származás. Bízom abban, hogy ha esetleg kiderülne a további vizsgálatokból, hogy egyenesen a hunok voltak a honfoglaló magyarok, akkor azt is bejelentik majd. Egyébként a magam részéről, nagyon örülök ennek az eredménynek vagy részeredménynek, és már tűkön ülök, hogy megtudjam, honnan származtak a Hunyadiak. Reméljük, hogy habár lassan, ám annál biztosabban megtudunk sorjában mindent.😊
@@fastannoone A Hunyadiak 100%-ban Magyar eredettel bírnak(Magyar-Székely gének). ...és még szkíta vérvonal is kimutatható! Ezt a leghitelesebb forrásból tudom.
Az első vizsgálatok során (majdnem 100 honalapítás kori sír) szó sem volt a finnugrász rokonságról. Persze felső nyomásra most megkellett említeni a hanti,manysi,kancsi,manci,pancsi nyelvrokonságot,ami persze semmilyen formában nem igaz! Nehogy végre rádöbbenjen a magyar ember,hogy milyen nagy-és ősi nemzet a Magyar...!
Amennyiben a mostani bajorok bajuwarok, a mostani észak-svájciak alemannok, a mostani franciâk pedig frankok. Eredetről, ősökről van szó. Mit képviseltek a világban a hunok, a fehér hunok, mit hordoztak magukban, mit adtak a világnak?? Mi él ezekből a minőségekből a magyar karakterben, népszellemben? És legfőképpen: mi ennek relevanciája a jelent és jövőt illetően?
Ez a szégyen, hogy litvánoknak kell co-produkcióban filmet készíteni Atilláról! ( nem pedig “Attiláról” ) Nekünk nem menne?! Sajnos egyébként NEM! Ilyen filmgyártással nem! Gárdonyi Géza gyönyörűen megírta a Láthatatlan ember című művét. Ezt külön meg kellene filmesíteni.
Teljesen egyetértek mindennel, ami itt elhangzik. Tapasztalom, hogy negatív módon tüntetik fel, mondják el a magyar történelem egyes korszakait, illetve jellemzik az országot vezetőket, akik a magyarság érdekében cselekedtek. Nagyon mély és elterjedt a magyarellenes propaganda nyugaton.
@Istvan Kozma a youtubon zömèben angol nyelvű videòk vannak amiket törtènèszek, nyelvèszek vagy acheogenetikusok vagy csak " hobbistàk" kèszìtenek. Ha a cìmben benne van hogy szkìta, hun vagy magyar akkor termèszetesen magyarok is megnèzik ès esetlegg ìrnak valami vèlemènyt. Először is, màr a skòtok is szkìtàk, de a magyarokat szinte mindig kihagyjàk, a hun rokonsàgot tagadja. Szinte minden magyar (normàlis hangvètelű) hozzàszòlashoz van egy pàr romàn, helyenkènt szlovàk vàlasz, àltalàban alpàri hangnemben. Szinte vadàsszàk a youtubon a videòkat ahol a magyarokat netàntàn megemlìtik ès nem csak törtènelemmel kapcsolatban. Ez rekreàciòs nemzeti sportnak tűnik Romàniàban.😊 Ha magyar videò van a youtubon az szinte mindig lelkes de nem teljesen profi módon kèszìtett videò. Ott viszont a magyarok nyilvànyìtjàk ki a vèlemènyüket, nem èpìtő kritika formàjàban. Èn kisgyerek korom òta külföldön èlek. Egyik nemzet gyermeke sincs ennyire a sajàt nèpe ellen, mint a magyar. A magyarok a sajàt maguk legnagyobb elkendrukkerei.
Valójában, csak találgatások folynak addig, még akkor is, ha már esetleg titokban tartva megtalálták és elsüllyedt a komcsi bekötöttségű mta raktáraiban, germán vagy szláv eredetet kamuzó cetlivel feliratozva!
Hogy milyen lehetett a kultúra, azt egy kínai történelmi alapokra készített filmben láthatjuk. Ez a "Xiao Chuo legendája", a nagy Liang egy korszakáról szól és igen érdekesek a kultúrális jellemzők. Laikus érdeklődőknek...
@@anikomattison7568 Én a "Mozicsillag"-on láttam. De fent van más online oldalon is. Vannak fordítók, akik ezzel foglalkoznak. Van egy Netratt nevű oldal is.
Tehát István szent jobbját vagy nem vizsgáltátok , ha igen akkor miért nem hozzátok nyílvánosságra. Vajon a szent jobb az-e egyáltalán ??? Adodnak a kérdések !!!
Világszerte találtak már nyújtott koponyákat, amiket múzeumokban is kiállítanak. Ugyan milyen "divat" terjedt el a világon mikor még egymásról se tudtak népcsoportok...állítólag. Nem volt jobb dolguk, csak nyújtani a koponyájukat. Akkor a 2,7 m-es hun kardokat is divatból készítették, melyeket törökországi múzeumban mutogatnak?
Miért nem azokat az embereket szerepeltetik akik ezen már pár (10!) éve túl vannak??? Pl.: Grandpiere Attila, Pap Gábor, Szántai Lajos… világosan le van írva minden, több könyvben, de itt a TH-cam-on is hallható “ elvtársak “!
Ezek szerint nem tudod kicsoda Borbála... Gondolatébresztő: közszolgálati tévén a nagyérdeműnek nem tudsz úgy kezdeni ahogy te szeretnél! Bezárul a füle úgy, hogy ki sem nyitja soha...
Miért irjátok a nagy hun király nevét helytelenül? Alapvetően minden hitelességet elvesz a dokumentumból, az embernek kedve sincs megnézni, mert már a címében akkor hiba van, hogy kontárság az egész.
A képes krónika, bejövetelt említ Atilla örökébe. Árpád alapított e dinasztiát és kik voltak a tagjai,vagy esetleg a turul nemzetséget kéne inkább említeni?! Atilla halálától öt nemzedék után visszatérünk,hogy jön ki 444.év?(451-895).
Török Tibor legutóbbi előadásai kicsit mást mondanak....Persze, van a magyarban hun hiszen a szteppén érintkezniük kellett. De ez kevesebb mint 10% A manysi elválás akkor történt amikor a közös ősnép egy jó reésze keveredett az északra kerülő indoirániakkal mig a manysi nem. Aztán jöttek a hunok. De hogy a magyarok hunok lennének az badarság.
@@bekesi13 vágyvezérelt történetirás. Kitaláljuk a történetet, utána meg keressük a bizonyitékokat. Aztán olyanban is bizonyitékot látunk amiben mások mást látnak. Oda kellene tenni a "lehetett igy is" ahogy László prof szokta.
Vagy ez ? King Bela III Arpad Dynasty BelaIII (1196 AD) Total shared SPNs:258.0 Largest SPN chain :150.0 mtDNA: H1b Y-DNA : R1a1a1b2a2a1 King Bela III Arpad Dynasty BelaIII (1196 AD) mtDNA Haplogroup: H1b Y-DNA Haplogroup: R1a1a1b2a2a1 (SUR1) Deep Dive Match! 26% closer than others who share this deep dive sample Genetic Distance: 12.142 Sample Match! 90% closer than other users.
Az ilyen rothadtak kapnak segítséget a felelőtlen "magyar" "tudósoktól". Szégyen, hogy magyar emberek képesek ennyire lealacsonyítani népüket, nyelvüket, kultúrájukat.
1:46 Azért ezt így nem lehet kijelenteni, hiszen ahhoz meg kéne találni a csontjaikat. 2:17 Makoldynak sokat fizethettek ezért. Dislike. 7:01 Először kijelölik a magyar etnogenezis feltételezhető helyszínét, majd a következő animáción azt láthatjuk, hogy a magyarok a sivatagból jöttek. Az egyik szavukkal ütik a másikat. 10:51 A Wikipédia szerint 200 évig. 11:11 Mégiscsak igazat mondtak ezek a "komcsi Habsburgok"? 28:37 Hidán tényleg kelet-nyugat ellentétet lát bele a hollywood-i filmekbe vagy neki is fizetnek? 35:55 Hogyan terelték el a folyót?
A Wikipédia kezdetű forrás meghatározás az aztán hiteles! A komcsi habsburgok piedesztára emelésén le is buktál, mint szintén érintett zenész! Neked biztos, hogy nem fizetnek ezért a farizeusságért, mert a magyargyűlöletedből süt a komcsi mozgalmi önkéntesség!
13:48 "Olyan birodalmi szervezetre utaló nyomok vannak Mongóliában, hogy hihetetlen. Ez a sztyeppei civilizáció, ez igenis, egyenrangú volt mind a kínai, mind a görög, mind a római birodalmakkal. És ennek az örökösei vagyunk mi, magyarok."
Köszönöm szépen!
Ezt kellene erősíteni a magyarokban, az oktatásunkban és a világ színpadán egyaránt. Valahogy mindig kötelezően le kellett sajnálnunk, barbároknak kellett tekintenünk a nomád és félnomád, sztyeppei népeket, közöttük a saját őseinket is.
Jómagam nagyra tartom a görög és a római, illetve Európán kívül a kínai, a japán és az egyiptomi kultúrát is, és szeretek felőlük olvasni, hallani.
Ugyanakkor nagyon jó lenne tisztábban látni a saját származásunkat, őseink kultúráját is, és konkrétan azt, hogy erre igenis, büszkék lehetünk. Nemhogy "barbárok" nem voltunk, hanem egy virágzó kultúrát tudhattunk a magunkénak, a korszakban nagyon is fejlett társadalmi szervezettséggel, iparral és technológiával. Ott van például a tavaly megtalált és hazahozott üstnek az esete: olyan technológiát, eljárásmódot használtunk a kiöntéséhez, ami azután évszázadokra feledésbe merült! Remélem, hogy jól emlékszem.
Nagyra becsülöm a Magyarságkutató Intézet munkáját, és hálás vagyok a nemzeti kormányunknak, hogy megteremtette a lehetőségét egy ilyen színvonalas és egyszerre nemzeti elkötelezettségű, tudományos szervezet létrejöttének.
Remélem, hogy hamarosan egy gazdag kiállítású, album minőségű ismeretterjesztő könyvet is a kezükbe vehetünk, amelyből megismerhetjük őseink egykor virágzó, fejlett kultúráját. Első körben nekünk, magyaroknak kell tudnunk és hinnünk, hogy nem valamiféle barbár horda voltunk mielőtt a Kárpát-medencébe megérkeztünk volna, és felvettük volna a kereszténységet. Hadd éljük meg egyszerre az ősi magyar és a keresztény magyar identitásunkat!
Az útolsó mondat lényege , ami az űzenet -> " szeressűk egymást gyerekek , jó lenne a tűzet vizzel összetenni , mert akkor béke lenne . STB...
A magyarsàgnak öntudatosan fel kellene mutatni a vilàgnak ès persze az oktatàsban a folyamatos pusztítàsunkat. Legközelebbről a mi dràga Nyugatunk àltal.
Kiegèszitès az előzőhöz: màr csak azèrt is mert folyamatos ràgalomhadjàrat van ellenünk, ami a nèpirtàs egyik technikàja, ill. egyèb politikai okokból. Egy vàd alà helyezett nemzet vagyunk, aminek sajnos megvannak a hozadèkai is. Pl. ma màr magyarok tömegei tagadjàk a szàrmazàsukat. Pusztítani tudni kell kèrem, ebben pedig a mi Nyugatunk professzor.
Köszönet a hatalmas munkáért!!!
Várjuk az új videókat is! 💝
Köszi , nagyon érdekes
az utolsó videó egy évvel ezelőtt volt feltéve? Megszünt a Magyarságkutató?
Kedves Magyarsàgkutatò Intèzet! Mostanàban se ùj videòk, se tèvès szereplès. Mièrt?
Valamikor még dolgozni is kell, nem tévesmajmok mint mások, hogy egyesek dolgoznak, mások pedig learatják a babérokat. Az MKI kutatói igen is kiveszik a munkából a részüket. Persze az MTA-s kutatók előkelőbb módon szerepelnek, mert meg engedik maguknak 😂
Krónikáinkból: hunni sive hungari. Jelentése: hunok, azaz magyarok.
Tehát a hunok nem a rokonaink, hanem mi magunk vagyunk azok!
Miért nem lehet ezt így egyenesen, nyíltan kimondani?!
Mi magyarok vagyunk a hunok legközvetlenebb utódai.
Annyi közöd van a hunokhoz mint perui eszkimóknak Kínához. Inkább ukrán szlovák vagy
Kedves Ibolya!
Átérzem, sokszor engem is frusztrál a dolog.
De szerintem ez a Magyarságkutató Intézet programjának a része, hogy csakis azt mondják ki, azt állítják egyértelműen, amit 100%-os biztonsággal alá tudnak támasztani, főképpen az archeogenetikai vizsgálatok segítségével nyert eredményekkel.
Persze, emellett nagyon fontosak a régészeti eredmények és a krónikáink is, sőt más népek feljegyzései is a hunokról, szkítákról, magyarokról. Teljesen kívülállóként, úgy veszem észre, hogy a Magyarságkutató arra törekszik, hogy hitelességet szerezzen mindezeknek a forrásoknak. (Nyilván olyan részlet is akad majd, ami megcáfoltatik.) Szerintem ezért hajtják ennyire az archeogenetikát. Mert ez egy "kemény tudomány", DNS mintákkal és számokkal dolgozik.
Például éppen a hunokkal kapcsolatban: azt már kimondják, ebben a videóban is, hogy a keleti hunoknak a leszármazottai vagyunk, konkrétan Attila hunjainak pedig nagyon közeli rokonai (azt hiszem, az unokatestvér szót használták), egyelőre ennyi, ami teljesen biztos, erre van számszerű és hiteles bizonyítékunk.
Hasonló óvatossággal járnak el egyébként az Árpád-házzal (Turul dinasztiával) és a Hunyadiakkal kapcsolatban. Bevallom, személyesen engem is zavar és frusztrál, hogy ilyen óvatosak, és minden egyes felfedezés esetében meg kell várnia a közvéleménynek, az egyszerű embernek, hogy előbb a nemzetközi tudományos szférában végigfusson a dolog, és csak azután jelentik be nekünk, hogy akkor most ki kinek a rokona, ki honnan származik, melyik nagy királyunkat azonosították sikeresen.
Azzal nyugtatom magamat, hogy ez egy tudatos program, amelynek az a célja, hogy mind a magyar, mind a nemzetközi tudományos "elit" kénytelen legyen elismerni ezeket az eredményeket. Komoly ütőkártya a kezünkben az archeogenetika. Ennek az eredményeivel nem tudnak úgy vitatkozni a sokszor sajnos a globalista ideológiál bűvöletében élő, "magyar" tudósok, mint egy ősi szöveggel, krónikával vagy akár a tárgyi leletekkel.
Most már biztosan tudjuk, a csontjainkba van kódolva a hun rokonság, sőt a hun származás. Bízom abban, hogy ha esetleg kiderülne a további vizsgálatokból, hogy egyenesen a hunok voltak a honfoglaló magyarok, akkor azt is bejelentik majd.
Egyébként a magam részéről, nagyon örülök ennek az eredménynek vagy részeredménynek, és már tűkön ülök, hogy megtudjam, honnan származtak a Hunyadiak. Reméljük, hogy habár lassan, ám annál biztosabban megtudunk sorjában mindent.😊
@@fastannoone A Hunyadiak 100%-ban Magyar eredettel bírnak(Magyar-Székely gének). ...és még szkíta vérvonal is kimutatható! Ezt a leghitelesebb forrásból tudom.
Az első vizsgálatok során (majdnem 100 honalapítás kori sír) szó sem volt a finnugrász rokonságról. Persze felső nyomásra most megkellett említeni a hanti,manysi,kancsi,manci,pancsi nyelvrokonságot,ami persze semmilyen formában nem igaz! Nehogy végre rádöbbenjen a magyar ember,hogy milyen nagy-és ősi nemzet a Magyar...!
@@sandorkardos5469 Sányi keresd már meg a gondozódat az értelmezi majd neked amire te nem vagy képes az 52IQ-al🤣🤣
Miert nincs uj video feltoltve??😮😮
@@sandors.5526az mit jelent???😮😮
Nyugodt lehetsz, hogy a HUNOK=MAGYAROK!!!!!!
Amennyiben a mostani bajorok bajuwarok, a mostani észak-svájciak alemannok, a mostani franciâk pedig frankok.
Eredetről, ősökről van szó.
Mit képviseltek a világban a hunok, a fehér hunok, mit hordoztak magukban, mit adtak a világnak??
Mi él ezekből a minőségekből a magyar karakterben, népszellemben?
És legfőképpen: mi ennek relevanciája a jelent és jövőt illetően?
Éljen Obrusanszky Borbála!
Ez a szégyen, hogy litvánoknak kell co-produkcióban filmet készíteni Atilláról! ( nem pedig “Attiláról” )
Nekünk nem menne?!
Sajnos egyébként NEM! Ilyen filmgyártással nem!
Gárdonyi Géza gyönyörűen megírta a Láthatatlan ember című művét. Ezt külön meg kellene filmesíteni.
Teljesen egyetértek mindennel, ami itt elhangzik.
Tapasztalom, hogy negatív módon tüntetik fel, mondják el a magyar történelem egyes korszakait, illetve jellemzik az országot vezetőket, akik a magyarság érdekében cselekedtek. Nagyon mély és elterjedt a magyarellenes propaganda nyugaton.
Egy-két/néhány példa hihetőbbé tenné.
@Istvan Kozma a youtubon zömèben angol nyelvű videòk vannak amiket törtènèszek, nyelvèszek vagy acheogenetikusok vagy csak " hobbistàk" kèszìtenek. Ha a cìmben benne van hogy szkìta, hun vagy magyar akkor termèszetesen magyarok is megnèzik ès esetlegg ìrnak valami vèlemènyt. Először is, màr a skòtok is szkìtàk, de a magyarokat szinte mindig kihagyjàk, a hun rokonsàgot tagadja. Szinte minden magyar (normàlis hangvètelű) hozzàszòlashoz van egy pàr romàn, helyenkènt szlovàk vàlasz, àltalàban alpàri hangnemben. Szinte vadàsszàk a youtubon a videòkat ahol a magyarokat netàntàn megemlìtik ès nem csak törtènelemmel kapcsolatban. Ez rekreàciòs nemzeti sportnak tűnik Romàniàban.😊 Ha magyar videò van a youtubon az szinte mindig lelkes de nem teljesen profi módon kèszìtett videò. Ott viszont a magyarok nyilvànyìtjàk ki a vèlemènyüket, nem èpìtő kritika formàjàban. Èn kisgyerek korom òta külföldön èlek. Egyik nemzet gyermeke sincs ennyire a sajàt nèpe ellen, mint a magyar. A magyarok a sajàt maguk legnagyobb elkendrukkerei.
@@istvankozma2352Pl. nemrèg jelent meg Olay Ferenc: Magyarorszàg a külföldi tankönyvekben.
Nem is fog megvàltozni ha nem kísèrelünk meg tenni ellene.
Angliában az általános Magyarságkép inkább a pozitív felé tendál...
Ha Attilát a mai Esztergomban temették el miért hazudják máshová?
Valójában, csak találgatások folynak addig, még akkor is, ha már esetleg titokban tartva megtalálták és elsüllyedt a komcsi bekötöttségű mta raktáraiban, germán vagy szláv eredetet kamuzó cetlivel feliratozva!
mert ez a bolsevik "magyarságkutató intézet".......
én csak arra volnék kíváncsi, hogy a "bronz korszaknak" nevezett idöszakban is öntóötek-e vasat
Igen ..... !
😊
Kár hogy a legutóbbi HUN - XYHHY - HUN national conferenciának egy éve nincs magyar fordítása , felirata .
Én nem találtam meg a MKI yt csatornáján. Egy ideje nincs fent, pedig jó lenne megnézni.
Belinkelned angolul ? Meg neznem.
Nem !
mert két másodrerc alatt megtalálod !
Eddig sosem hallottam a higany aljalmazásáról a temetéseknél.De ma már MÁSODSZOR! Egy maja piramisban higany tó van ....Összefüggés esetleg?
A kínai cserép hadsereg,akik a császáruk sírját védik,ezt a sírt is higany folyó övezi a leírások szerint.
Ha Attila Kina oldalarol indult, hogyan van torzs Torok DNS e a Hunyadi Janos Kiralynak?
Hunyadi nem Árpád házi volt...
Nem Atilla?
Atila*
Etele szóból. 1 l
EREDETI NÉV ATILLA-AQUILA
Hogy milyen lehetett a kultúra, azt egy kínai történelmi alapokra készített filmben láthatjuk. Ez a "Xiao Chuo legendája", a nagy Liang egy korszakáról szól és igen érdekesek a kultúrális jellemzők. Laikus érdeklődőknek...
Hol lehet ezt a filmet megtalalni?
@@anikomattison7568 Én a "Mozicsillag"-on láttam. De fent van más online oldalon is. Vannak fordítók, akik ezzel foglalkoznak. Van egy Netratt nevű oldal is.
Tehát István szent jobbját vagy nem vizsgáltátok , ha igen akkor miért nem hozzátok nyílvánosságra. Vajon a szent jobb az-e egyáltalán ??? Adodnak a kérdések !!!
hunor magor két dalia, két egy testvér nimród fia
Világszerte találtak már nyújtott koponyákat, amiket múzeumokban is kiállítanak. Ugyan milyen "divat" terjedt el a világon mikor még egymásról se tudtak népcsoportok...állítólag. Nem volt jobb dolguk, csak nyújtani a koponyájukat. Akkor a 2,7 m-es hun kardokat is divatból készítették, melyeket törökországi múzeumban mutogatnak?
Szerintem reptillianok lehettek
Miért nem azokat az embereket szerepeltetik akik ezen már pár (10!) éve túl vannak??? Pl.: Grandpiere Attila, Pap Gábor, Szántai Lajos… világosan le van írva minden, több könyvben, de itt a TH-cam-on is hallható “ elvtársak “!
Ezek szerint nem tudod kicsoda Borbála...
Gondolatébresztő: közszolgálati tévén a nagyérdeműnek nem tudsz úgy kezdeni ahogy te szeretnél! Bezárul a füle úgy, hogy ki sem nyitja soha...
Miért irjátok a nagy hun király nevét helytelenül? Alapvetően minden hitelességet elvesz a dokumentumból, az embernek kedve sincs megnézni, mert már a címében akkor hiba van, hogy kontárság az egész.
Ez most komoly? Még csak ennyit mernek kimondani? :D Számomra bosszantó volt ez a film, de mindent el kell kezdeni valahol ez is igaz!
A képes krónika, bejövetelt említ Atilla örökébe. Árpád alapított e dinasztiát és kik voltak a tagjai,vagy esetleg a turul nemzetséget kéne inkább említeni?! Atilla halálától öt nemzedék után visszatérünk,hogy jön ki 444.év?(451-895).
Török Tibor legutóbbi előadásai kicsit mást mondanak....Persze, van a magyarban hun hiszen a szteppén érintkezniük kellett. De ez kevesebb mint 10% A manysi elválás akkor történt amikor a közös ősnép egy jó reésze keveredett az északra kerülő indoirániakkal mig a manysi nem. Aztán jöttek a hunok. De hogy a magyarok hunok lennének az badarság.
Az egyetlen tárgyilagos, elfogulatlan hozzászólás, a többi csak meleg levegő
@@bekesi13 vágyvezérelt történetirás. Kitaláljuk a történetet, utána meg keressük a bizonyitékokat. Aztán olyanban is bizonyitékot látunk amiben mások mást látnak. Oda kellene tenni a "lehetett igy is" ahogy László prof szokta.
Ez is :
1. Hungarian (5.154)
2. Moldavian (6.461)
3. Croatian (7.120)
4. Slovenian (7.528)
5. Serbian (7.797)
6. Austrian (9.301)
7. East_German (10.37)
8. Bosnian (11.29)
Scythian + White Croat (5.377)
Gaul + White Croat (6.943)
Scythian + Gaul (7.785)
Scythian + Gepid (7.898)
Ostrogoth + White Croat (7.995)
Scythian (9.487)
White Croat (11.67)
Ostrogoth (12.99)
Gepid (13.06)
Gaul (13.67)
Ez akàr az èn eredmènyem is lehetne. Mytrueancestry 😊
bocsi de ezek mesék, mese kalkulátorok laikus hívőknek.
Bulker úr szintén tudós?
Vigyázzatok mert ha nagyon meg keveritek a szat lehet hogy a végén nektek kell meg enni és nem lessz finom :)
Na látom szépen végig fostad itt az ínadat, Te született kretén🤣
Ócska f.....sz !
Vagy ez ?
King Bela III Arpad Dynasty
BelaIII (1196 AD)
Total shared SPNs:258.0
Largest SPN chain :150.0
mtDNA: H1b
Y-DNA : R1a1a1b2a2a1
King Bela III Arpad Dynasty
BelaIII (1196 AD)
mtDNA Haplogroup: H1b
Y-DNA Haplogroup: R1a1a1b2a2a1 (SUR1)
Deep Dive Match! 26% closer than others who share this deep dive sample
Genetic Distance: 12.142
Sample Match! 90% closer than other users.
LoL 😂
Hungarians found out that they’re are of Mongol origin 😂😂😂
Az ilyen rothadtak kapnak segítséget a felelőtlen "magyar" "tudósoktól". Szégyen, hogy magyar emberek képesek ennyire lealacsonyítani népüket, nyelvüket, kultúrájukat.
1:46 Azért ezt így nem lehet kijelenteni, hiszen ahhoz meg kéne találni a csontjaikat.
2:17 Makoldynak sokat fizethettek ezért. Dislike.
7:01 Először kijelölik a magyar etnogenezis feltételezhető helyszínét, majd a következő animáción azt láthatjuk, hogy a magyarok a sivatagból jöttek. Az egyik szavukkal ütik a másikat.
10:51 A Wikipédia szerint 200 évig.
11:11 Mégiscsak igazat mondtak ezek a "komcsi Habsburgok"?
28:37 Hidán tényleg kelet-nyugat ellentétet lát bele a hollywood-i filmekbe vagy neki is fizetnek?
35:55 Hogyan terelték el a folyót?
A Wikipédia kezdetű forrás meghatározás az aztán hiteles! A komcsi habsburgok piedesztára emelésén le is buktál, mint szintén érintett zenész! Neked biztos, hogy nem fizetnek ezért a farizeusságért, mert a magyargyűlöletedből süt a komcsi mozgalmi önkéntesség!
AQILA-SAS CSILLAKÉPBŐL VALÓ🌟A NÉV KÖTELEZ.Miért ferdítették el ezt is?