¡Gracias Greg! Son de ayuda estos vídeos, sobre todo cuando no tienes ocasión de andar probando los objetivos como te gustaría. ¿Tienes pensada una comparativa de este y el 100-500 de canon?
Yo tuve el Minolta 500 f8 AF Catadióptrico y tengo muy buen recuerdo de el y ningún problema para usarlo a f8 con días de buen sol. Lo usaba para hacer fotos de surf y era una gozada porque era muy compacto y podías disparar a pulso con la Sony A700. Ahora con la R6 y su magnifico ISO, no le haría ascos a este objetivo y poder disparar @800mm y f9
Lo malo de este objetivo es la combinación con mi R7 que al no tener grip tiene que dificultar su manejo. Muchas gracias por compartirlo ya que no todos tenemos la posibilidad de probar tantos objetivos como tu. Un saludo
Muy buen vídeo, completo y muy bien explicados todos los detalles. Deja también muy claro para qué sirve y para qué podría no servir tan bien este superzoom. Muy útil.
Me gustan las camaras profesionales y lo que se puede conseguir. Fotos y videos supremos. Pero, ¿Lo podrias alternar con alguna review de camara de movil? Por ejemplo uno que salio hace un año, el Honor magic 5 pro. Lo haces muy bien. Se nota que es tu terreno. Pero si te centras solo en camaras profesionales. Solo los mas entendidos van a seguirte.
Muy buena opción, ojalá sigan bajando de precio. Oye Doze, yo tengo una R7, a cuál Full Frame debería psarme si quiero actualizar, a la R6 Mark II? está arto costosa :') Saludos.
He utilizado el 800mm f11 durante muchos años y en este diafragma no me encontré con grandes problemas, esto es f9 por lo que tendrá aún menos. El problema que tiene mi modelo es la nitidez, no comparable a 100-500 y esto me decepcionó un poco
@@Dozefoto Que poco valorada está la R7 para fotografía salvaje, pero que contento me tiene a mi. No me arrepiento ni un solo día de haberme pillado esta APS-C
@@Dozefoto Ni es un 16X, ni la "base" es un 24mm.... En fotografía cuando se habla de aumentos de un zoom es respecto a la focal más corta de ese zoom. Por tanto un 200-800 es un 4X de la misma manera que un 75-300 es 4X, cada uno de ellos tiene 4X respecto a su focal mínima. Los más extremos son los diseños de Tamron, por ejemplo un 18-400 es un 22X, y cito textualmente de la página del producto: Vaya a los extremos con el primer zoom ultratelefoto todo en uno 22.2x del mundo. Cuando saltamos a cámaras bridge, por ejemplo la Sony H400, tiene 63 aumentos, respecto a la focal mínima. Es decir 4mm * 63 aumentos que es igual a la focal máxima de ese objetivo, es decir 277mm. En este ejemplo hay que aplicar además el factor de recorte si queremos comparar con un sensor completo.
@@juandapena1429 está comparando cuanto sería el aumento desde la vista del ojo humano (24mm aproximadamente, 50 si consideras la parte central a la que prestamos mayor atención) al 800mm, no desde los 200mm de focal mínima del objetivo.
800mm a unos 2500€ no es caro y en cuanto a las cámaras están a la par en precio con Sony y Nikon e incluso tiene camarones como la R7 a mejor precio que por ejemplo la Sony 6700 que seria su rival en el mercado actual
@@josemariagallardo2377 sería bueno ir a vivir a espalda entonces, acá en colombia son súper costosas, de la r7 prefiero la A7iv que está a un precio similar 😬
Hola! Sin duda R8 + 200-800! Creo que aprovecharía mucho más la lente al poder captar más luz. Si lo compras desde los enlaces de la descripción me ayudas mucho!☺️
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
¡Gracias Greg! Son de ayuda estos vídeos, sobre todo cuando no tienes ocasión de andar probando los objetivos como te gustaría.
¿Tienes pensada una comparativa de este y el 100-500 de canon?
Yo tuve el Minolta 500 f8 AF Catadióptrico y tengo muy buen recuerdo de el y ningún problema para usarlo a f8 con días de buen sol. Lo usaba para hacer fotos de surf y era una gozada porque era muy compacto y podías disparar a pulso con la Sony A700. Ahora con la R6 y su magnifico ISO, no le haría ascos a este objetivo y poder disparar @800mm y f9
Lo malo de este objetivo es la combinación con mi R7 que al no tener grip tiene que dificultar su manejo.
Muchas gracias por compartirlo ya que no todos tenemos la posibilidad de probar tantos objetivos como tu.
Un saludo
Intento traer una review de todos los objetivos por ese mismo motivo, para que todo el mundo pueda ver cómo funcionan y elegir la mejor opción!
Vaya pifio que Canon aun no haya sacado un Grip para una cámara claramente orientada para fauna y deportes
@@marioaires4780 totalmente , encima su antecesora la canon 7D Mark II si tenia grip.
La R7 tiene un sensor demasiado denso para el 200-800 y salen todos los problemas de la lente, mejor la R5 o R6, pero pierde la multiplicación 1,6
me encantaria ver un video de este lente vs el 100-500 canon o vs el 150-600 dport de sigma.. un gran video te felicito
Gracias por este video, tenia mucho tiempo esperando por un video de este lente e en español... Por fin alguien habla de este lente.
Muy buen vídeo, completo y muy bien explicados todos los detalles. Deja también muy claro para qué sirve y para qué podría no servir tan bien este superzoom. Muy útil.
Hola Doze, buen video! el único pero es que se ve algo oscuro. saludos!
Buen video Greg. Gracias por enseñarnos este objetivo, me has resuelto las dudas que tenía sobre él. Un saludo.
Me alegra mucho oír eso!!♥️
Me gustan las camaras profesionales y lo que se puede conseguir. Fotos y videos supremos.
Pero, ¿Lo podrias alternar con alguna review de camara de movil?
Por ejemplo uno que salio hace un año, el Honor magic 5 pro.
Lo haces muy bien. Se nota que es tu terreno. Pero si te centras solo en camaras profesionales. Solo los mas entendidos van a seguirte.
¡Gracias! Muchas gracias -puedes hacer una comparativa al detalle de la r5 con la r5 c para foto y video no puedo decidirme por cuál :)
Hola! Muchas gracias por tu donación! Intentaré hacer esa comparativa, pero puede que esté un poco difícil ahora😅
Muy buena opción, ojalá sigan bajando de precio.
Oye Doze, yo tengo una R7, a cuál Full Frame debería psarme si quiero actualizar, a la R6 Mark II? está arto costosa :')
Saludos.
Depende para que lo usas, la R8 es la mejor Full Frame precio calidad pero solo tiene una ranura
Creo que la R6 es suficiente, especialmente ahora que está bajando el precio para el nuevo R6II y también creo que hay buen usado
He utilizado el 800mm f11 durante muchos años y en este diafragma no me encontré con grandes problemas, esto es f9 por lo que tendrá aún menos. El problema que tiene mi modelo es la nitidez, no comparable a 100-500 y esto me decepcionó un poco
Gracias por el análisis.
no soy usuario canon pero aun si me veo el video jsjjs
Espero que aún así te haya gustado!
Claro que si, aquí presentes desde los inicios de este canal. 😊@@Dozefoto
Doce tu que tanto tienes regalame un objetivo de esos buenos,,,
Molaria uno del 100-400 de RF
Ya hay video de ese objetivo en el canal!
Para una R7 vaya distancia focal se queda 🫣
En un 320-1280mmn
@@Dozefoto Que poco valorada está la R7 para fotografía salvaje, pero que contento me tiene a mi. No me arrepiento ni un solo día de haberme pillado esta APS-C
brutal
👍
Lastima que soy pobre
Si un ojo humano es 50mm , entonces 800mm es un x16 óptico. Interesante 🤔
Realmente se considera que el x1 es un 24mm, así que de ahí multiplica!😂
@@Dozefoto Ni es un 16X, ni la "base" es un 24mm.... En fotografía cuando se habla de aumentos de un zoom es respecto a la focal más corta de ese zoom. Por tanto un 200-800 es un 4X de la misma manera que un 75-300 es 4X, cada uno de ellos tiene 4X respecto a su focal mínima. Los más extremos son los diseños de Tamron, por ejemplo un 18-400 es un 22X, y cito textualmente de la página del producto: Vaya a los extremos con el primer zoom ultratelefoto todo en uno 22.2x del mundo.
Cuando saltamos a cámaras bridge, por ejemplo la Sony H400, tiene 63 aumentos, respecto a la focal mínima. Es decir 4mm * 63 aumentos que es igual a la focal máxima de ese objetivo, es decir 277mm. En este ejemplo hay que aplicar además el factor de recorte si queremos comparar con un sensor completo.
@@juandapena1429 está comparando cuanto sería el aumento desde la vista del ojo humano (24mm aproximadamente, 50 si consideras la parte central a la que prestamos mayor atención) al 800mm, no desde los 200mm de focal mínima del objetivo.
5 Kg pesaba el fusil de la mili y lo llevábamos una semana entera encima...
Llevo meses esperando una prueba de este objetivo en español, pero no le hagas tan buena propaganda que ya lo han subido 😂😂
Jajajaja barato dice, canon tiene los equipos muy costosos
800mm a unos 2500€ no es caro y en cuanto a las cámaras están a la par en precio con Sony y Nikon e incluso tiene camarones como la R7 a mejor precio que por ejemplo la Sony 6700 que seria su rival en el mercado actual
@@josemariagallardo2377 sería bueno ir a vivir a espalda entonces, acá en colombia son súper costosas, de la r7 prefiero la A7iv que está a un precio similar 😬
@@AukaPutumayo en mi caso eligiria la R7, me gusta más los objetivos , menús y botonería de las canon
Es más costoso Sony
No es costoso, lo que pasa es que no hay plata y en colombia con los impuestos de importación peor
¿Qué te parece mejor opción?
R10 + adaptador + Tamron 150-600 G2
O
R8 + 200-800
Hola! Sin duda R8 + 200-800! Creo que aprovecharía mucho más la lente al poder captar más luz. Si lo compras desde los enlaces de la descripción me ayudas mucho!☺️
R7 + sigma 150-600?
Barato??? 2600Euritos?
comparalo con algún objetivo de focales similares
Claro que si, lo unico mas barato de eso tamano es el 800mm f11 que no es zoom y es todo plastico