АНИМЕ ПО СТИВЕНУ КИНГУ: УСОПШИЕ [ПРО ВАМПИРОВ]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 17

  • @palacher7555
    @palacher7555 2 ปีที่แล้ว +7

    Долгий же у тебя был вечер, раз успел посмотреть больше 20 серий.

    • @pisos1246
      @pisos1246  2 ปีที่แล้ว

      я не пересматривал, иначе ролик был бы подробнее. Но снять про это давно хотелось. В будущем планирую сделать другой ролик на вампирскую тематику, мб ради него пересмотрю усопших и перечитаю салимов удел.

  • @Randomizer_5000
    @Randomizer_5000 5 หลายเดือนก่อน

    Офигенный тайтл я его посмотрел и офигел чесно говоря до этого я смотрел из вампиров только Хелсинг.
    А автора этого ранобэ я знаю я посмотрел 12 королевств и Призраков и от закончил Shiki все 3 хороши.
    Конфликт в Shiki прикольный обе стороны просто хотят жить но сосуществования Вампиров и людей в одной деревне оприории невозможно.

  • @THDBCumBack
    @THDBCumBack 2 ปีที่แล้ว +1

    С 500 подпесчиками тебя!)

    • @pisos1246
      @pisos1246  2 ปีที่แล้ว +2

      лол, а я и не заметил. Спасибо. А вообще, это прирост пока я не выпускаю видео, ща выпущу и 10 отпишутся как всегда D

    • @THDBCumBack
      @THDBCumBack 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pisos1246 И поставят дизлайки,ага)

  • @ba_wei
    @ba_wei 2 ปีที่แล้ว

    Подождать пару видео от Писоса, а потом посмотреть их залпом. Сплошной кайф.

    • @pisos1246
      @pisos1246  2 ปีที่แล้ว +1

      я так же ван пис читаю

  • @nmb9
    @nmb9 2 ปีที่แล้ว +1

    хорошо

  • @eversoup717
    @eversoup717 2 ปีที่แล้ว +2

    Вообще к Кингу предвзято отношусь, потому что часто вижу его часто у всяких недалёких девушек. Сам не читал, экранизации его не смотрел.

    • @pisos1246
      @pisos1246  2 ปีที่แล้ว +2

      Экранизации по его книгам, как правило плохие, за редчайшими исключениями вроде "1408" и то это по рассказу на 3 страницы, так что можно сказать и не по книге.
      Я полноценно читал только старого Кинга (говорят есть разница между новыми произведениями и старыми, ну оно и понятно, опыт и годы, да и человек поменялся и что-то переосмыслил), но пока что, почти всё что я прочитал мне понравилось. Так-то понятно что он будет и у недалёких девушек, автор же популярный, заходит разным людям.
      Я его сейчас почитываю от самой первой книги и в хронологии выхода, включая книги под псевдонимами. Почитываю с перерывами, так что мне ещё много читать, но пока вердикт такой:
      1. Кэрри - определённо годнота. Книга короткая, но читается легко, самая концовка понравилась и даже как-то на её основе дискутировал со своим очень религиозным знакомым.
      2. Салимов удел - в целом книга на один раз, но мне сложно судить её объективно, ибо я когда понял что успошие были вдохновлены ей и имели схожести, фан начало приносить не чтение книги, а поиск схожестей.
      3. Сияние - Не смотря на то, что темы поднятые в книге были мне не очень приятны, книга на столько понравилась, что я купил её в оригинале. Одна из последних его книг "доктор сон", является продолжением сияния, так что планирую его перечитать когда доберусь до 2й части.
      4. Ярость - короткая, но довольно годная книга. Её, конечно же, по понятным причинам запрещали, но темы поднимает годные.
      5. Противостояние - в целом довольно не плохая вещь, считается одной из лучших его книг, но местами он не знал что делать с персонажами и по тупому их сливал. ну и концовка такая себе. Книга делиться на 3 части и первую я читал как-раз когда началась корона и знаешь...Хотя бы раз книга кинга отдалённо начала напоминать ужастик. Там человечество примерно за неделю вымерло от супер гриппа и помню как с женщиной на работе общался на тему короны и рассказал как вырвался в мир суппер грипп в противостоянии, а она сказала что это фантастика и такого в реале бы никогда не было, чем знатно улыбнула.
      6. Долгая дорога - на один раз, но не плохая.
      Остановился на Мёртвой зоне, пока не читал, но читал другие произведения вроде кучи рассказов, а так же:
      Кладбище домашних животных - в детстве всё хотел посмотреть фильм, но посмотрел лишь 2ую часть, а она не по книге. До книги добрался аж в 2017 году и в целом она довольно хорошая и с интересом читалась, хотя пара скучных моментов в ней была.
      Оно - На половину очень скучная книга, на половину довольно интересная. Есть раздражающие моменты, есть прям прикольные. Если честно, я бы не советовал его, ибо мне по многим причинам зашла куда меньше тех же кэрри, сияния, кладбища домашних.
      Вся тёмная башня - считается чуть ли не лучшем произведением кинга. Хз, первая книга довольно унылой показалась, а последние 2 которые он написал после того как его сбила машина - откровенная дичь. Особенно 7мая, особенно вторая половина. Почему я считаю её глупой и плохой - можно ролик на час снимать, но не думаю что буду перечитывать ради этого всю серию. Но 2 и 4 книги, на самом деле хорошие. Читать их было довольно интересно.
      Мизери - в целом не плохая.
      Но из всех его книг я понял одно: Кинг не пишет ужастики. Он пишет о том, что люди не очень, а что бы их гнилая сущность лучше раскрывалась, добавляет в книги мистику и фантастику (как пример "под куполом" где над городком появляется невидимый купол отрезая город от мира. Под купол невозможно попасть или что-то передать, из города невозможно выйти. Ну и сам понимаешь, что ресурсы ограничены, у людей стресс и т.д. Я книгу начинал читать, но потом на долго прервался, по итогу так и не дочитал).

    • @eversoup717
      @eversoup717 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pisos1246 ого! Ты прям перевернул Кинга для меня, Писос-тян! Может быть и прочитаю когда-нибудь.

  • @eversoup717
    @eversoup717 2 ปีที่แล้ว +1

    У Пелевина читал «Empire V»? Тоже про вампиров.

    • @pisos1246
      @pisos1246  2 ปีที่แล้ว +1

      Ага, читал. Когда выйдет экранизация, планирую снять видео сразу и про книгу и про кино.

    • @Arik-bb3rw
      @Arik-bb3rw 2 ปีที่แล้ว +1

      Наткнулся в детстве на эту книгу среди родительских. Тогда решил - порнография какая-то, с тех пор так и не прочитал. Если не путаю книги конечно.

  • @VOOUMO
    @VOOUMO 6 หลายเดือนก่อน

    Как называется тот фильм который показали на 2:09 ?

    • @Goldra2415
      @Goldra2415 5 หลายเดือนก่อน +1

      Другие. 2001г