Разрешение монитора микроскопа 1920х1080 - это и есть 2 мегапикселя. Соответственно камера здесь идеально подходит. Большее разрешение камеры было бы избыточно и на дисплее не будет разницы. Иными словами Вы пишете о том, что не имеет смысла. Если только стоит задача переплатить за воздух?
Все дело в том, что у каждого свое представление. Для одних слоев населения 45₽ за литр 92го это конская цена, а для других слоев, им нет дела сколько он стоит.
@@kolyafed1386 Естественно. Все это понятно и тут речь скорее о том, к чему мы пришли за последние 20 лет... Но надо понимать, что мы говорим не про литр водки, а о современном цифровом микроскопе. Вещь высокотехнологичная и по определению не может стоить 3 копейки. Достаточно посмотреть сколько до сего времени стоили подобные устройства. И Вы поймёте, что цена 9 тысяч это очень дёшево.
Микроскоп дерьмо! Ни как не для ремонта электроники!!! Только для рассматривания статических объектов! Именно так а не иначе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Класс, на днях жена говорила что хочет детям микроскоп купить! А тут целый обзор, спасибо.
Спасибо буду заказывать полюбому.
Спасибо большое за интересный обзор! Может я был не совсем внимателен, но подскажите пожалуйста цену этого аппарата.
Ссылка есть в описании к ролику. Сходите посмотрите. Цена у продавца меняется периодически... alii.pub/6pbc7h
@@pulsemultimedia спасибо большое!
Забыли упомянуть про отстойную камеру 2 МП. За те же деньги есть варианты получше
Разрешение монитора микроскопа 1920х1080 - это и есть 2 мегапикселя. Соответственно камера здесь идеально подходит. Большее разрешение камеры было бы избыточно и на дисплее не будет разницы. Иными словами Вы пишете о том, что не имеет смысла. Если только стоит задача переплатить за воздух?
9.000 это совсем недорого?Ничего себе недорого!!!
Это дешевле самого дерьмового смартфона.
@@pulsemultimedia так смартфон прекрасно можно использовать как такой микроскоп
@@ac-master ты бредишь
Все дело в том, что у каждого свое представление. Для одних слоев населения 45₽ за литр 92го это конская цена, а для других слоев, им нет дела сколько он стоит.
@@kolyafed1386 Естественно. Все это понятно и тут речь скорее о том, к чему мы пришли за последние 20 лет... Но надо понимать, что мы говорим не про литр водки, а о современном цифровом микроскопе. Вещь высокотехнологичная и по определению не может стоить 3 копейки. Достаточно посмотреть сколько до сего времени стоили подобные устройства. И Вы поймёте, что цена 9 тысяч это очень дёшево.
спасибо. с юморком. полезного вагон
Спасибо за отзыв. Ваша оценка очень важна для меня.
Ссылка битая
Проверил. Все ок со ссылкой.
Микроскоп дерьмо! Ни как не для ремонта электроники!!! Только для рассматривания статических объектов! Именно так а не иначе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@olegtyrin6519 Почему?Тоже рассматриваю его к покупке.