Τα bluetooth βγαζουν εως 10 μιλιβατ (mW), ενω το οριο εκθεσης (Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης (SAR) συμφωνα με το ICNIRP ) ειναι τα 2 W/kg για το κεφάλι και το σώμα σε περιπτώσεις μακροχρόνιας έκθεσης. Δεν γινεται να σου ψησουν τα ακουστικα τον εγκεφαλο σε καμια περιπτωση, αν μπορουσαν να παραξουν τετοια ισχυ που να ψηνει ιστους θα ηταν φουρνοι μικροκυματων με μπαταριες σε μεγεθος μπαταριας αυτοκινητου και οχι ακουστικα...
Πάλι μπέρδεψε τις κλίμακες ο κ. Καλογεράκης... Το όριο είναι 10μW/cm2 (προσοχή! τετραγωνικό εκατοστό). Το μηχανημά του μετράει σε τετραγωνικό μέτρο! 2000μW/m2 που δείχνει το μηχάνημα είναι 0.2μW/cm2. Πολύ πιο κάτω από το όριο δηλαδή.
Κατά αρχήν δεν είπα πουθενά αυτό το πράγμα δηλαδή μικροβατ ανά τετραγωνικό πόντο είδα δυο φορές το βίντεο και δεν πρόσεξα να είπα κάτι τέτοιο, αν εσύ άκουσες κάτι τέτοιο γράψε μου σε ποιο λεπτό το είπα να το ακούσω μπορεί να μου ξέφυγε, στο Σάλτσμπουργκ της Αυστρίας είχαν παλιά όριο τα 10μW/τετραγωνικό μέτρο όχι πόντο, αυτά τα όρια βέβαια τα αλλάζουν συνέχεια, Σημασία έχει ότι οι υψηλές και πολύ υψηλές συχνότητες είναι προβληματικές για εμάς τους ανθρώπους, και επίσης δεν έχει σημασία να λέτε διάφορα για να μου δείξετε πόσο καλά ξέρετε το αντικείμενο σημασία έχει ότι σας διαβάζω ένα πανεπιστημιακό βιβλίο μπροστά στην κάμερα και σας λέω ότι μέσα γράφει ότι , (ΚΑΜΙΑ ΔΟΣΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ ΟΣΟ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ) Δεν έχει σημασία τι μονάδα μέτρησης χρησιμοποιείς αυτό τα διασαφηνίζει όλα είναι η ουσία, τώρα εσείς αγαπημένα μου πνεύματα αντιλογίας μπορείτε να αμφισβητήσετε όσο θέλετε το επιστημονικό διδακτικό βιβλίο όχι εμένα, εγώ είμαι ο ταχυδρόμος, δεν φταίει ο ταχυδρόμος για το περιεχόμενο του γράμματος
@@mikekalogerakis9568 Θα σας παρακαλούσα τότε να μου δώσετε το όνομα του βιβλίου που διαβάζετε στην κάμερα για να δω το σημείο που αναφέρει τα 10μW/m2.
Μπράβο σας! Είστε και οι δυο καταπληκτικοί! Αγαπητέ Ιωσήφ, μελλοντικά θα είχε ενδιαφέρον να δούμε το μηχάνημα αυτό πως αντιδράει και σε άλλες συσκευές - πχ στο ίδιο το smartphone, σε ένα αναμμένο λάπτοπ (μπροστά στο οποίο κάποιοι από εμάς καθόμαστε 8 ώρες τη μέρα και βάλε), ένα κινητό παλαιού τύπου κτλ. Βγάζετε σπουδαίες ειδήσεις με πείραμα και απόδειξη! Μπράβο και πάλι!
Κατά αρχήν δεν είπα πουθενά αυτό το πράγμα δηλαδή μικροβατ ανά τετραγωνικό πόντο είδα δυο φορές το βίντεο και δεν πρόσεξα να είπα κάτι τέτοιο, αν εσύ άκουσες κάτι τέτοιο γράψε μου σε ποιο λεπτό το είπα να το ακούσω μπορεί να μου ξέφυγε, στο Σάλτσμπουργκ της Αυστρίας είχαν παλιά όριο τα 10μW/τετραγωνικό μέτρο όχι πόντο, αυτά τα όρια βέβαια τα αλλάζουν συνέχεια, Σημασία έχει ότι οι υψηλές και πολύ υψηλές συχνότητες είναι προβληματικές για εμάς τους ανθρώπους, και επίσης δεν έχει σημασία να λέτε διάφορα για να μου δείξετε πόσο καλά ξέρετε το αντικείμενο σημασία έχει ότι σας διαβάζω ένα πανεπιστημιακό βιβλίο μπροστά στην κάμερα και σας λέω ότι μέσα γράφει ότι , (ΚΑΜΙΑ ΔΟΣΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ ΟΣΟ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ) Δεν έχει σημασία τι μονάδα μέτρησης χρησιμοποιείς αυτό τα διασαφηνίζει όλα είναι η ουσία, τώρα εσείς αγαπημένα μου πνεύματα αντιλογίας μπορείτε να αμφισβητήσετε όσο θέλετε το επιστημονικό διδακτικό βιβλίο όχι εμένα, εγώ είμαι ο ταχυδρόμος, δεν φταίει ο ταχυδρόμος για το περιεχόμενο του γράμματος
@@mikekalogerakis9568 τα βιβλία αλλάζουν κατά καιρούς και ειδικά σε τέτοια θέματα που είμαστε ακόμα στο ψάξιμο , τα ακουστικά μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι βλαβερά εν καιρό , από ότι φαίνεται όμως δεν είναι. Το θέμα είναι ότι εσείς που είστε ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος και έχετε κοινό & βήμα δεν πρέπει να ανεβάζετε τέτοια καταστροφολογικα βίντεο γιατί πολύς κόσμος δεν καταλαβαίνει πως λειτουργεί η τεχνολογία και νομίζουν ότι θα έρθει το τέλος του κόσμου. Ας λέμε για ποιο δημιουργικά πράγματα , καλό σας βράδυ !
Το βιβλιο αναφέρεται σε ακτίνες Χ και Υ, το Bluetooth λειτουργεί με ραδιοκύματα, τα αποια εχουν δισεκατομμύρια φορες λιγοτερη ενέργεια. Τόσο απλά για εσάς που δεν πήγατε σχολείο.
Οσοι θέλετε να πετάξετε τα ηλεκτρονικά σας μετά απο αυτό το video, να σας δώσω μια διεύθυνση να μου τα στείλετε; Να σας απαλλάξω απο τον κίνδυνο δηλαδή, οχι τίποτα άλλο.
Ευτυχως δεν τα συμπαθησα ποτε τα bluetooth και παντα επιλεγω ακουστικα με καλωδιο. Θα μου πεις τα περισσοτερα κινητα δεν εχουν πλεον υποδοχη για ενσυρματα ακουστικα. Να βρειτε αυτα που εχουνε.
Ο άνθρωπος λέει μπούρδες και εσείς οι αμόρφωτοι κάθεστε και τα πιστεύετε . Ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι οι ακτίνες Χ και γ. Για αυτές υπάρχη πρόβλημα πάνω από 10. Το Bluetooth λειτουργεί με ραδιοκύματα τα οποία είναι λιγότερο ισχυρά και από το φως , σχολικές γνώσεις.
Το επίσημο όριο ακτινοβολίας για αρκετές χώρες που λέει ο φίλος στο βίντεο είναι 10 μικροβατ ανά τετραγωνικό ΕΚΑΤΟΣΤΟ και όχι ανά τετραγωνικό μέτρο!!! Το οποίο κάνει διαφορά τεσσάρων τάξεων μεγέθους (επειδή είναι 100 στο τετράγωνο). Οπότε εντελώς άκυρα αυτά που λέει.
κ.Καλογερακη θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να μας δείξετε αν τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα έχουν τελικά ακτινοβολία στην καμπίνα κατά την οδήγηση τους Σας ευχαριστούμε
Ευχαριστούμε και τους δυο για την επισήμανση της επικινδυνότητας. Με τα ποντίκια μπλουτούθ που τα χαιδεύουμε με τις ώρες προς ενημέρωσή μας τι γίνεται; Την γλυτώνουμε επειδή δεν έχουν τα χέρια πολλά υγρά, (μόνο 70-75% ), ή συμβαίνει το ίδιο;
@Ιωσήφ Παπαδόπουλος Από περιέργεια, μπορείτε να μετρήσετε και στο ενδιάμεσο των ακουστικών; Γιατί ίσως εχουν κάποια προστασία και δεν εκπέμπουν προς το εσωτερικό
Επίσης, στο 3:18 στο βίντεο, μετράς bluetooth που είναι 2,5GHz, όπου το όριο είναι 10.000, και εσύ μετράς τιμές στα 2.000, δηλαδή πολύ κάτω από το όριο. Δεν γνωρίζεις τις μονάδες, και έχεις μπλέξει τα όρια ανάλογα τη συχνότητα της κάθε ακτινοβολίας. Στα αγγλικά: Don't quit your day job
@@KyriosApo Από το International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Αναγνωρισμένο από τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας και την Ευρωπαική Ένωση. Οι σοβαρές χώρες που λέει και το βίντεο. Δεν θα κάτσω να κάνω φροντιστήριο. Να κοιτάτε τις πηγές σας
@@KyriosApoΕχω εγώ κάποια papers που έλεγαν ότι τα σκευάσματα mrna ήταν "safe and effective" Και θα στοιχημάτιζα ότι έχουν κοινή χρηματοδότηση με αυτούς που εκδίδουν papers ,ότι το 5G είναι ασφαλής ακτινοβολία.
κάπως έτσι γίνεται unsubscribed, Καθώς αυτό αποτελεί προπαγάνδα στην καλύτερη εκδοχή που μπορώ να σκεφτώ. Ο ανθρωπος αυτός γνωρίζει τι κάνει νομίζω τώρα αναζητά views. Για αυτούς που δεν γνωρίζουν, μετράει την έκθεση σε ΡΑΔΙΟΚΥΜΑΤΑ. Τα όρια είναι περα για πέρα διαφορετικά απο αυτά που αναφέρονται στο βίντεο, και δεν αναφέρεται κάν πως στην αύξηση W/m^2 αυτό που αλλάζει είναι η θερμική αύξηση πάνω στο εκτειθέμενο σώμα.Στην ουσία μεγαλύτερη ενέργεια ανα δευτερόλεπτο ανα τετραγωνικό δεν σημαίνει καρκίνος αλλά ουτε ολη αυτη η παραφιλογία αλλά περισσότερη ζέστη...Παράδειγμα , ένας φούρνος μυκροκυμμάτων έχει πολυ υψηλή ενέργεια ανα δευτερόλεπτο ανα τετραγωνικό στο φάσμα ραδιοκυμάτων και το χειρότερο που μπορεί να προκαλέσει είναι σοβαρά εγκάυματα. Πείτε μου τώρα, έχει νιώσει κανενας να βράζει το κεφάλι του απο bluetooth η κινητό; Μιλάμε για αστεία μικρά ποσα ενέργειας.Κ Καλογεράκη θα μπορούσατε να μας δώσετε τα νούμερα εκθεσης σε UV απο τον ίδιο τον ήλιο ενώ ειμαστε έξω το καλοκαιρι; Ποια η τιμή του W/m^2 ; Μπείτε στο κόπο κάποιος να ψάξει την πληροφορία αυτή.
Ο καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας, Ραδιοβιολογίας και Ηλεκτρονικής Μικροσκοπίας στο πανεπιστήμιο Αθηνών Λουκάς Μαργαρίτης, έχει μιλήσει εδώ και 15 χρόνια στα μεγάλα κανάλια (ΕΡΤ) για τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας των κινητών, των φούρνων μικροκυμάτων και όλα τα σχετικά. th-cam.com/video/_u0wIUPPq2g/w-d-xo.html th-cam.com/video/X4W6xPgD2jw/w-d-xo.html
Πάντα υπάρχει θέμα στην υγεία με την ακτινοβολία, ναι η ενέργεια είναι μικρή αλλά άμα σκεφτείς πόσες συσκευές σου εκπέμπουν όλη μέρα την ακτινοβολία τους, router (WiFi) κινητά, ασύρματα ακουστικά, ασύρματα πληκτρολόγια, ασύρματα συσκευές γενικά. Και όπου πας και όπου είσαι το ίδιο. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορεί η ενέργεια να είναι μικρή αλλά δεν είναι και τόσο μικρή άμα το δει κάποιος αθροιστικά και εκτός αυτού είναι από πολλές συσκευές μαζί και ταυτόχρονα για όλη σου την ζωή πλέον. Η αλήθεια είναι κάπου στην μέση πιστεύω, δεν είναι ότι άμα φορέσεις ασύρματα ακουστικά θα βγάλεις καρκίνο αμέσως, αλλά δεν είναι ότι και δεν αυξάνουν τις πιθανότητες.
@pantazhs.94 Σωστά τα λες και δε διαφωνώ στο σχόλιό σου, εκτός του ισχυρισμού σου ότι το βίντεο αποτελεί προπαγάνδα. Όμως αφού τα πραγματικά όρια έκθεσης σε ισχύ σε μW/m^2 είναι όπως λες πέρα για πέρα διαφορετικά από αυτά που αναφέρει στο βίντεο, πες μας, με μια παραπομπή σε έγκυρη πηγη για να μάθουμε και μεις, ποια είναι τα σωστά ασφαλή όρια αγαπητέ; Ρωτάω επειδή φαίνεται πως τα ξέρεις.
@@AntreasTriantablah blah blah τίτλοι. Απλά googlare δεν χρειάζεται κάτι άλλο αν θέλεις βοήθεια μπορώ να σε παραπέμψω για να μη πέφτεις σε ψευτοεπιστημονηκες παγιδες
@@Zachs-d2yδεν λες τίποτα με το παραπάνω και μεγάλη να ήταν η ενέργεια, αυτό που θα άλλαζε είναι το θερμικό φορτίο πάνω στο εκτεθειμένο σώμα. Όλες αυτές οι ακτινοβολίες είναι μη ιονίζουσες και γνωρίζουμε τουλάχιστον 50 χρόνια ότι δεν προκαλούν βλάβες στο γενετικό υλικο
Υπάρχει ειδικό ακουστικό Ιωσηφ με καλώδιο που απομονώνει σε αρκετό βαθμό την ακτινοβολία και ακόμα υπάρχουν και ειδικές θήκες με πλέγμα εσωτερικά το οποίο μας προστατεύει αρκετά από την ακτινοβολία του κινητού υπάρχουν ακόμα και ειδικές κουρτίνες για τα σπίτια και ακόμα και ειδικές μεμβράνες για τους τείχους του σπιτιού
Οι νέες συσκευές κινητών τηλεφώνων δυστυχώς δεν συνδέονται ενσύρματα και όλο αυτό γίνεται για να πουλήσουν τα νέα αξεσουάρ ακουστικά κτλ. Επομένως για να δούμε τα βιντεακια και να μην( ενοχλούμε) την υπόλοιπη οικογένεια αναγκάζομαι να τα χρησιμοποιώ. Πολλές φορές τα χρησιμοποιώ για 8 ώρες την ημέρα αφού στην δουλειά μου ακούω μουσική μέσα από αυτά.Δεν έμεινα άναυδος γιατί γνωρίζαμε αλλά δεν περίμενα να είναι τόσο μεγάλη η ακτινοβολία. Σας ευχαριστούμε για τα βίντεο
δεν έχω ιδέα και είμαι μεγάλος φαν του καλογερική εδώ όμως νομίζω ότι πρέπει να γίνει κάποια έρευνα από μεριάς του γιατί δεν γίνεται κάπου πρέπει να υπάρχει κάποιο λάθος. Επίσης εγγυήσεις δεν δίνει κάνεις για την ακτινοβολία αν ισχύουν όλα αυτά που λέει θα είχαμε armageddon. Ίσως σε κάποια άλλη ακτινοβολία και όχι σε αυτήν που εκπέμπουν τα bluetooth να ισχύουν
Αρχικά, δεν γνωρίζεις τις μονάδες και τα όρια. Στην εποχή που κάποιος μπορεί να ανοίξει το Google και να μάθει τα επιτρεπτά όρια (στις σοβαρές χώρες όπως λες), θα έπρεπε να το ψάξεις καλύτερα.
Και στο βιβλίο που άνοιξες, δεν λέει ότι άλλη ποσότητα ακτινοβολίας πάει στο λαιμό και άλλη στα μάτια. Φαντάζομαι ότι εξηγεί πως διαφορετικά τμήματα του σώματος έχουν διαφορετικά όρια έκθεσης. Σε κάθε περίπτωση, για να ανοίξεις ένα τέτοιο βιβλίο και να το καταλαβαίνεις, πρέπει πρώτα να περάσεις το λύκειο, και στη συνέχεια, αφού δώσεις εξετάσεις, να πας σε έναν που ξέρει (στο πανεπιστήμιο) να στα εξηγήσει.
δεν υπαρχει λογοο κακιας η αληθεια ειναι αδιαφορια που εχουμε για την υγεια ειναι ακραια κα γιαυτο περναμε αυτα που περναμε στη ζωη μας οταν καπιος ενδιαφερεται το δειχνει με πραξεις με τροπο καλο
@@efstratiosanagnostopoulos6636 Για να έχεις φαντασία πρέπει πρώτα από όλα να έχεις μυαλό κάτι που εσύ δεν έχεις από ότι φαίνετε, το βιβλίο γράφει ότι οι ιστοί του σώματος απορροφούν διαφορετικές ποσότητες ακτινοβολίας ανάλογα την σύνθεση τους(πυκνότητα του ιστού) , άλλοι ιστοί απορροφούν λίγο και άλλοι πολύ, μάτια λαιμός κλπ απορροφούν περισσότερη ακτινοβολία από ότι άλλοι ιστοί, όσο για της μονάδες εσύ της έχεις μπλέξει όχι εγώ, εγώ ασχολούμαι όλη μέρα με μονάδες και μαθηματικούς τύπους γιατί είναι η δουλειά μου να σχεδιάζω και να κατασκευάζω ηλεκτρονικές μηχανές, απλά γράφω ότι δεν έχουν καμιά σημασία οι μονάδες τελικά αφού όσο μικρή και να είναι η ποσότητα ακτινοβολίας δεν είναι ασφαλή, άντε να κάνεις κάτι δημιουργικό και σταμάτα να κάνεις τον έξυπνο και μάλιστα να συμβουλεύεις έναν κατασκευαστή ενώ είσαι άσχετος, και το όριο είναι 10μW/m² αν προτιμάς σε πυκνότητα ισχύος σε επιφάνια(αυτό είναι στην Αυστρία που έχουν σοβαρή βιομηχανία που ασχολείται με αυτά) και όχι 10000 που έγραψες, η αν προτιμάς σε ρυθμό απορρόφησης ανά κιλό η σχέση είναι SAR=σ/ρ ΕτmWatt/Kg και επειδή είσαι φωστήρας δεν θα σου εξηγήσω την σχέση θα μπεις στο ιντερνέτ που τόσο αγαπάς να βρεις τι σημαίνουν αυτά , εγώ διαβάζω επιστημονικά βιβλία και πειραματίζομαι σε αυτά που διαβάζω 50 χρόνια τώρα
Ευστράτιε εσύ που λες ότι ξέρεις δεν μου έχεις απαντήσει τι είναι το ( σ )τι είναι το (ρ ) και τι είναι το (Ετ) στον μαθηματικό τύπο που αφορά το SAR που σου έστειλα από επιστημονικό βιβλίο ιατρικής φυσικής για να αποδείξεις ότι ξέρεις η ότι έστω ενδιαφέρεσαι να μάθεις για να ασκείς τόσο σκληρή κριτική σε κάποιον που ξέρει στα αλήθεια, και σε προκαλώ να κατεβείς στο ηλεκτρονικό μου εργαστήριο να αποδείξεις δημόσια ότι ξέρεις τουλάχιστον να φτιάξεις έναν ταλαντωτή που να βγάζει τέτοια ακτινοβολία, εγώ μπορώ να σου αναπτύξω όσα σχέδια θες για τέτοιους ταλαντωτές και να τους φτιάξω μπροστά στην κάμερα ζωντανά, εσύ μπορείς να το κάνεις καλύτερα από εμένα να αποδείξεις ότι είσαι σχετικός με την επιστήμη της ηλεκτρονικής και εγώ ότι είμαι άσχετος ?
Μετράει το S.A.R δηλαδή από ότι κατάλαβα. Αυτά αναγράφονται στα manuals των συσκευών αλλα δεν τα διαβάζει κανείς. Το SAR είναι ποσοστό ακτινοβολίας ανά τετραγωνικό εκατοστό σώματος.
Βασικά αυτό που πρέπει να γίνει για να βγεις σε συμπέρασμα . Είναι σύμφωνα με το πρότυπο που υπάρχει για αυτές τις συσκευές να δούμε αν ξεπερνάει αυτά τα όρια η συσκευή . Πρέπει να μπει σε ένα θάλαμο απομονωμένο από ακτινοβολία εξωτερική και εσωτερική . Μετά να πας καταγραμα με το πρότυπο . Να έχεις καλιμπραρισμενα μηχανήματα πιστοποιημένα . Έναν αναλυτή φάσματος με μια κεραία . Και μετά να κάνεις τον έλεγχο. Αν υπερβαίνει τα όρια του προτύπου τοτε είναι επικίνδυνο ως προς την ισχύ χωρίς να ξέρουμε τη προβλήματα μπορεί να σου δημιουργήσει και αν σου δημιουργεί . Δεν γίνονται έτσι στο πόδι αυτά τα πράγματα είναι βιαστικά συμπεράσματα.
Διαβάζω κατι Σχόλια και γελάω, είναι απίστευτο που θα το φτάσουν κάποιοι για να συνεχίσουν να φοράνε ακουστικά. Αυτά για την ακτινοβολία τα εχει πει και ο δρ Μάνος δανεζης αστροφυσικός διανοούμενος και ερευνητής
Το όριο για μικροκυματικές μη ιονίζουσες συχνότητες για το ευρύ κοινό είναι 10W στο τετραγωνικό μέτρο. Επίσης το όριο αυτό έχει να κάνει με επιπτώσεις της θερμότητας στους ιστούς, όχι κάποιο εξωτικό φαινόμενο. Όταν ήμουν παιδί και είχα ωτίτιδα εμένα μου βάζαν ένα λαμπατερ στο αυτί ισχύος 50 watt. 😂Νομίζω θα επιβιώσω τώρα με το bluetooth.
Θερμα ευχαριστω για την σημαντικη πληροφορια. Τελικα μονοι μας οτι καταφερουμε για αυτοπροστασια. Δυστυχως το Μηνιγγιωμα εγκεφαλου ΔΕΝ σπανιζει στην εποχη μας..........
Μια ρεαλιστική προσέγγιση για όσους θέλουν να περιορίσουν την έκθεση σε ανεβασμένες (σύμφωνα με τα προτεινόμενα όρια) τιμές ασύρματης ακτινοβολίας, είναι να αποφύγουν χώρους με τιμές >100 μW/m2 κατά τη διάρκεια της ημέρας και χώρους με τιμές >10 μW/m2 κατά τις νυχτερινές ώρες ύπνου.
Η ασύρματη σύνδεση Bluetooth, εκπέμπει ακτινοβολία σε πολύ χαμηλά επίπεδα, συνήθως λιγότερο από το 1/1000 της ακτινοβολίας που εκπέμπει ένα κινητό τηλέφωνο.
άρα είναι καλύτερα να πάρουμε για ομιλία τα μικρά κανονικά κινητά κ ξεμπερδεψαμε😊 τα βατραχοπεδιλα να χρησιμεύουν μόνο για ενημερώσεις από ίντερνετ!!!!!😊😊😊
Ναι είναι επικίνδυνο αδελφέ μου. Ο μόνος λόγος που έχει 'γλιτώσει' η βιομηχανία με το αφήγημά της (που το παπαγαλίζουν κάποιοι εδώ μέσα) είναι η ανθεκτικότητα του ανθρώπινου οργανισμού σε δηλητηριώδεις εκθέσεις (είτε χημικών, είτε ακτινοβολίας). Εκεί βρίσκουν κάποιοι το αποκούμπι (ε καλά χρόνια τώρα το κάνω και δεν έπαθα τίποτα). Όταν όμως χτυπά την πόρτα ο καρκίνος όλοι είμαστε "Αχ τον καυμένο στα καλά καθούμενα το έπαθε". Όχι, δεν το έπαθε στα καλά καθούμενα, δεν είναι φυσιολογικό καρκίνος σε άνθρωπο κάτω των 65. Δεν είναι μόνο η ακτινοβολία είναι και όλα αυτά που μας ταϊζει η βιομηχανία τροφίμων. Δες σχόλιό μου παραπάνω που αναφέρω τις ποσότητες ακτινοβολίας από wifi, data και κινητά. Χρησιμοποίησε mylar ή αλουμινιο εκεί που 'βλέπει' η συσκευή χώρους που υπάρχουν άνθρωποι, τοποθέτησε το wifi στο χωλ ή ακόμα καλύτερα σε δωμάτιο που δεν κατοικεί κάποιος μέσα, δλδ γενικά σε χώρο που δεν δέχεται κόσμο να κάθετε για πολύ ώρα (η συνεχής έκθεση κάνει την μεγαλύτερη ζημιά). Όχι σε wireless τηλέφωνα DECT (σκοτώστρες), όχι σε data στο κινητό και όταν τα χρησιμοποιείτε όχι για πολύ, μόνο για ώρα ανάγκης και μετά τα κλείνουμε. Το wifi είναι πολύ καλύτερο από ομιλία κινητού ή από πρόσβαση στο διαδίκτυο με data. Θα πει κάποιος, μα τόσα παιδιά έχουν κινητά και δεν παθαίνουν τίποτα. Θα απαντήσω σε 10-20 χρόνια κάποια από αυτά θα εμφανίσουν καρκίνο, σε 30 χρόνια ακόμα περισσότερα. Το μόνο που μας σώζει και επιτρέπει αυτό το 'θολωμα' της κατάστασης είναι η προσαρμοστικότητα και η ανθεκτικότητα του ανθρώπινου οργανισμού. Αυτό είναι και το business model της βιομηχανίας και γενικά των πολυεθνικών.
Ερώτηση. το σωμα (ζωντανο) παράγει λιγοτερη ακτινοβολία ? Πες επίσης ποσο ισχυρότερη ειναι η ακτινοβολία του φωτος που βλέπουμε απο αυτες που λες. Σε νουμερα πες μας δεν ειναι δύσκολο
Ήθελα την άποψη του κ. Καλογεράκη για την επίδραση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας των διαφόρων G (4G, 5G, 6G) στην αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη σε συνάφεια με το παγκόσμιο αφήγημα της αύξησης του CO2
Εγω μια ερωτηση θελω να κανω. Η ακτινοβολια του ηλιου που περιλαμβανει ολο το φασμα των υπερυθρων και του ορατου φωτος ανερχεται στο 1kw ανα τετραγωνικο μετρο. Ενα ηχειο οικιακου ηχοσυστηματος το οποιο παιζει μουσικη αποδιδει το πολυ 1W ανα τετραγωνικο μετρο, το οποιο ειναι επισης ασφαλες. Αφου η συχνοτητα των blutooth και wifi ειναι στα 2.4-5 ghz, αναμεσα στις 2 παραπανω ακτινοβολιες, για ποιο λογο τα 3mW ανα τετραγωνικο μετρο να ειναι καποιο υπερβολικο και βλαβερο μεγεθος; Δεν ειναι υπερβολικο ολο αυτο που περιγραφεται στο βιβλιο;;
Βασικά κανένα όριο RF δεν είναι ασφαλές. Εχουν γίνει μελετες το 60 από Ρώσσους και Αμερικάνους. Το RF προκαλεί καρκίνο. Η στην καλύτερη περιπτωση λειτουργεί σαν καταλυτης για τον καρκίνο μαζί με άλλους παράγοντες.
@@dfloper Μη τους τα λες ετσι αποτομα ο αλλος πανω το εβαλε στο chatgpt και εκανε copy paste σεντονι. Συνεχισε λεβεντη μου με bluetooth ακουστικα καλα θα παει αυτο σιγουρα σε λιγα χρονια. Οποιος εχει μελετησει non native emfs και αμεση επιδραση τους στα μιτοχονδρια ξερει.
Φιλε μου το προβλημα δεν ειναι η ενταση της ακτινοβολιας αλλα η ιδια η ακτινοβολια και το μηκος κυματος της. Οι υπερυθρες ακτινες και αυτες στο φασμα του κοκκινου φωτος ειναι επωφελεις για το σωμα και τα μιτοχονδρια. Γι αυτο και υπαρχει και το red light therapy. Ο ηλιος εχεις κατα 55-60% infrared απο το πρωι μεχρι το βραδυ οποτε οι μοναδικες επιβλαβεις ακτινες uva uvb του μεσημεριου ερχονται και το αντισταθμιζουν. Λες η φυση για δισεκατομμυρια χρονια να μη το εχει ισορροπησει και προβλεψει? Τα bluetooth ειναι non native emfs ακομα και εαν ειναι εντελως ανισχυρα. Τελος. End of story.
Είναι αλήθεια ότι τα ακουστικά Bluetooth λειτουργούν ως εξής; Το κινητό δίνει σήμα (ήχο) μέσω Bluetooth στο ένα ακουστικό και στη συνέχεια αυτό το ακουστικό δίνει στο άλλο περνώντας μέσα από τον εγκέφαλο μας;
Λίγο άσχετο με το θέμα αλλά αφού είσαι στην Κρήτη και πέρασες και από τον Καλογεράκη.. Ήθελα να σου πω ότι λυπόμουνα πραγματικά στο ταξίδι που είχες πάει στην ευρώπη, τις χιλιάδες των ευρώ που έδινες για βενζίνες και service... Σίγουρα υπάρχει τρόπος και ο Καλογεράκης θα μπορούσε να το κάνει να φτιάξει ένα "πακέτο" ηλεκτρικό για σκάφος... μηχανή - μπαταρίες - φόρτιση και από ανανεώσιμες πηγές επάνω στο σκάφος και από μπριζα.. Θεωρώ αν γινόταν κάτι τέτοιο αξιόπιστο θα ήταν κάτι πολύ πρακτικό και πολύ επιτυχημένο..!
Νομίζεις ότι δεν έκανα κουβέντα γι' αυτό στον Μιχάλη; Σ' αυτή τη χρονική στιγμή λοιπόν αυτό που λες δεν γίνεται. Άσε που και το σκάφος ήταν μικρό και δεν θα μπορούσε να έχει τόσα φωτοβολταϊκά ώστε να μπορεί να φορτίσει τις μπαταρίες που θα του έδιναν μια αξιοπρεπή αυτονομία για να μπορέσει να ολοκληρωθεί το ταξίδι σε 3 μήνες.
Τα ορια που λεει ο κυριος ειναι εντελως λαθος. Ψαξτε ορια emf icnirp ειναι τα ορια που ισχυουν στην ΕΕ και πως εχουν προκυψει. Αν ηταν τοσο χαμηλα τα ορια στα 10μετρα απο κινητο θα ειχες προβλημα.
Μάλιστα το λέει η Ε.Ε 😅😅😅😅😅😅 σοβαρέψου δεν θα σου πουν την αλήθεια πολλά λεφταααααα που να ήξερες τι βάζουμε στο στομάχι μας κάθε μέρα απα τα φαγητά..... Ξυπνατε
Δεν έχω γνώσεις......αν και μου φαίνεται λίγο υπερβολικός. Βέβαια δε μπορώ να ξέρω. Τα πάντα όμως έχουν κάποια ακτινοβολία, ωστόσο άλλο είναι να έχεις κάτι στο κεφάλι σου συνέχεια κολλημένο. Τα συγκεκριμένα ακουστικά αυτού του σχεδίου , σκόπευα να αγοράσω ως αναβάθμιση για τρέξιμο και για καθημερινότητα .Είναι πίσω από το αυτί αν δε κάνω λάθος και αγκαλιάζουν σφιχτά. Οπότε ίσως είναι χειρότερα από άλλα ακουστικά. Θα έχει ενδιαφέρον να μας δείξει μετρήσεις και σε άλλα ακουστικά όλων των ειδών.Μετρήσεις επώνυμων συσκευών αλλά τιμής μικρής εώς μεσαίας κατηγορίας. Εγώ χρησιμοποιώ Bluetooth, που κρέμονται στο λαιμό και όταν μιλάω η τρέχω τα βάζω στο αυτί μου.
Για οσους ενδιαφερονται να πουμε οτι παιζει τεραστιο ρολο η αποσταση, ακομα και 10 εκ πιο μακρια μειωνετε αρκετα η ακτινοβολια. Τα ασυρματα ακουστικα ειναι οτι χειροτερο... Επισης η βαση του ασυσρματου τηλεφωνου εκπεμπει συνεχεια, οποτε μακρια απο εκει που καθομαστε...
"Διδάσκω αέι διδασκόμενος" στην πράξη...Υπόδειγμα δια βίου μάθητη και παράδειγμα προς μιμηση...Ευχαριστούμε για την πειραματική απόδειξη. Ισχύει το ίδiο και με το wifi?
Φίλε, κάνεις μεγάλο λάθος, διότι απο Πανεπιστήμιο της Ελλάδας ήδη από τις αρχές του κυκλοφόρησαν τα κινητά είχε ζητηθεί να γνωματευσει σχετικά με την επικινδυνότητα ή μη της ακτινοβολίας αυτής. Στο εν λόγω Πανεπιστήμιο υπήρχε ένα ειδικό όργανο που εκείνη την εποχή υπήρχαν μόνον 5 τετοια οργανα παγκοσμίως. Τα αποτελέσματα εκείνων των μετρήσεων από κείνο το οργανο ήταν απογοητευτικά, ίσως οι αιτούντες τα έλαβαν υπ όψη τους για τις μετ' επειτα γενεές κινητών. Όμως η ουσία είναι μια ότι ο υπάρχων σημερινός ανθρώπινος οργανισμός ίσως δεν είναι έτοιμος βιολογικά να δέχεται χωρίς επιπτώσεις αυτές τις ιονιζουσες ακτινοβολίες. Ίσως στο μέλλον διαφοροποιεί και τις κάνει αποδέκτες, για αυτό προσοχή με την χρήση των κινητων και των διαφόρων gadgets που τα συνοδεύουν.
Το κινητό έτσι κι αλλιώς δεν πρέπει να το εχεις κολλημένο στο αυτί. Μπορείς να έχεις ανοιχτή ακρόαση. Αυτό ΄'ομως δεν σημαίνει ότι τα Bluetooth είναι ακίνδυνα.
Δεν χρειάζονται απαντήσεις οι ρητορικές ερωτήσεις! Όχι δεν είναι καμία σχέση. (Η απάντηση δόθηκε σε περίπτωση που κάποιος μπερδεύτηκε γενικά με το θέμα συζήτησης) και η γη δεν είναι επίπεδη! Άλλη θεωρία και αυτή! Μετά τα μικροκύματα που μιλάμε που είναι μέχρι τα 300 Ghz είναι η υπέρυθρη ακτινοβολία μετά το ορατό φως ακολουθεί η υπεριώδης ακτινοβολία και μετά είναι η ιονίζουσα ακτινοβολία.
@@costasstavropoulos2546 η ακτινοβολία για την οποία μιλάς είναι φυσική (εναλλασσόμενη) και ως οργανισμοί είμαστε σύμφυτοι με αυτήν και υπάρχουμε λόγω αυτής (π.χ. ηλιοφάνεια), όμως η ακτινοβολία που εξετάζουμε είναι η ψηφιακή (παλμοί) και με μοτίβα μη κανονικά / φυσικά. Το ποιόν λοιπόν της ακτινοβολίας παίζει μεγάλο ρόλο και μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Έχει αποδειχθεί η βλάβη που προκαλείται από την μη ιονίζουσα ακτινοβολία στα κύτταρά μας, όπως ακριβώς το αναφέρει και ο gm67 παραπάνω. Επίσης δες τι λένε πιο σχετικοί επιστήμονες σχετικά με τα 'καλά' των ασύρματων επικοινωνιών emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
@@IonidisIX Εντάξει ότι πεις. Τότε όλοι θέλουν να μας εξοντώσουν και τα πρότυπα (στα όρια) που έχουν θεσπιστεί είναι ψεύτικα. Λοιπόν τα τελευταία 40 χρόνια ζω στην τεχνητή ακτινοβολία μια και έχω ραδιοφωνικό σταθμό οπότε κεραίες πομποί και κτλπ εκεί να δεις watt ανά τμ . Έχω σπουδάσει τηλεπικοινωνίες και ρομποτική και πάντα κοιτούσα το θέμα των παρενεργειών της ακτινοβολίας αν θα υπήρχαν. Περισσότερο φοβάμαι την UV A, B, C ακτινοβολία που είναι φυσική και είμαστε σύμφυτοι με αυτή και μας δημιουργεί καρκίνο παρά τα ραδιοκύματα. Δεν εργάζομαι σε κινητές κτλπ. Η απάντηση μου συνοπτικά δόθηκε χθες και εσύ έδωσες απάντηση σήμερα. Πάντα διασταυρώνω μελέτες επιστημόνων (που πάντα είναι αντικρουόμενες) και ποτέ δεν πιστεύω απόψεις μη ειδικών . Ξέρεις υπάρχουν πολλοί ειδικοί!! που λεν ότι η γη είναι επίπεδη έχουν και επιχειρήματα πρέπει να τους πιστέψω? Πριν 4 μέρες είπα και μια άποψη (για προστασία) απλά κατάλαβα ότι δεν την διάβασες. Μερικά από αυτά που είπες σήμερα για μέτρα προστασίας αλουμινόχαρτα κτλπ τα είπα 4 μέρες πριν. Live link με ακτινοβολία! Αυτά! www.ipcamlive.com/66c0ae9ae5f77
@@costasstavropoulos2546 η βιομηχανία δεν νοιάζεται αν πάθεις καρκίνο, η βιομηχανία υπάρχει για το κέρδος. Πρέπει σαν άνθρωποι να το καταλάβουμε λίγο. Ο μόνος λόγος που δεν έχει γίνει χαμός με τα ασύρματα είναι 1) ο οργανισμός μας και οι μηχανισμοί επιδιόρθωσης DNA και δεν μιλώ μόνο το DNA του πυρήνα του κυττάρου αλλά κυρίως των μιτοχονδρίων. Βλάβη στα μιτοχόνδρια = καρκίνος, βρες τις δημοσιεύσεις και τα podcast του καθ. Thomas Seyfried στην Βοστώνη. 2) Χρειάζονται δεκαετίες σε έναν παρθένο από ασύρματα οργανισμό για να επέλθουν καταστροφικές αλλαγές (λόγω του 1.) και 3) Ο καρκίνος αυξάνεται, ιδίως στις μικρές ηλικίες που οι γονείς τους τα έλουσαν με παλμικές ακανόνιστες και σχετικά υψίσυχνες ακτινοβολίες, απλά εμείς δεν τα βλέπουμε αυτά γιατί δεν τα παίζει η τηλεόραση. Επίσης (εκτός του λινκ παραπάνω το οποίο υπογράφουν 120 και βάλε ερευνητικά κέντρα από όλο τον κόσμο μαζί με τους επικεφαλής τους - τι διάολο όλοι αυτοί είναι flat-earthers; ξύπνα λίγο) δες μία από τις ομιλίες της Prof. Devra Davis: th-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/w-d-xo.html, μία από τις πρωτοπόρους της ασύρματης επικοινωνίας μιας και ήταν μέσα στην ομάδα της Motorola στα τέλη των 70s που την ανέπτυξαν. Δες τι λέει αυτή και κατάλαβε γιατί δεν θα δεις πουθενά αυτούς τους επιστήμονες. Επιστήμων σημαίνει χρηματοδότηση και χρηματοδότηση και επιρροή παίζει από την βιομηχανία, εκεί είναι το φαγητό, και νηστικό αρκούδι δεν χορεύει. Να μην σου πω κι εγώ τις δικές μου περγαμηνές, δεν το κάνω γιατί σέβομαι την ιδιωτικότητά μου (όσο μπορώ), αλλά πίστεψέ με δεν είμαι κανένας άσχετος.
Αναζητείστε τον δείκτη SAR του κινητού σας στο manual και θα δείτε εκεί την τιμή της ισχύος. Ωστόσο το ζήτημα είναι ότι το κινητό εκπέμπει στο μέγιστο ΜΟΝΟ όταν πραγματοποιείται μία κλήση ή ΠΙΘΑΝΟΝ και κατα τη χρήση δεδομένων, αν και στη δεύτερη περίπτωση δεν υπάρχει επαφή με ζωτικά όργανα του σώματος (πχ εγκέφαλος).
Φίλε επικίνδυνες ακτινοβολίες είναι οι ιονουζες , το Bluetooth είναι μικροκύματα χιλιάδες φορές πιο ανίσχυρα , αυτά τα μαθαίνουν τα παιδιά στο σχολείο δεν χρειάζεται να ακουτε κάθε τρελό του διαδικτύου.
Στο μεταξύ έχει δίπλα ένα μετασχηματιστή και μετράει το bluetooth ! οκ πάω να τα πετάξω όλα ! Να αναφέρουμε ότι υπάρχει κανονισμός sars για τα ραδιοκύματα που δεν είναι ιονίζουν ακτινοβολία ! Αλλα ψηλά γράμματα αυτά εδώ έχουμε την μοναδική αλήθεια 😂😂😂😂
Ο μετασχηματιστής ήταν εκεί καθ' όλη τη διάρκεια των μετρήσεων. Γιατί το όργανο δεν ερεθίστηκε όταν τα ακουστικά ήταν κλειστά ενώ ο μετασχηματιστής ήταν ανοικτός; Αφήστε λοιπόν τα ειρωνικά γελάκια κύριε ddrakonman. Πού τα βρίσκετε αυτά τα παρατσούκλια μερικοί, αναρωτιέμαι. :)
@ddrakonman Μην είσαι τόσο ειρωνικός και απόλυτος φίλε μου. Ο άνθρωπος μέτρησε διαφορετική ισχύ με τα ακουστικά ανοιχτά και με τα ακουστικά σβηστά, άρα ο μετασχηματιστής (αν είναι μετασχηματιστής) που αναφέρεις δεν κολλάει πουθενά. Εφόσον δεν έχει γίνει σκόπιμο μοντάζ στο βίντεο, τα αποτελέσματα του πειράματος είναι σαφέστατα και ο τρόπος σχολιασμού σου αποδεικνύει την αδυναμία σου να τα κατανοήσεις.
Τα bluetooth βγαζουν εως 10 μιλιβατ (mW), ενω το οριο εκθεσης (Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης (SAR) συμφωνα με το ICNIRP ) ειναι τα 2 W/kg για το κεφάλι και το σώμα σε περιπτώσεις μακροχρόνιας έκθεσης. Δεν γινεται να σου ψησουν τα ακουστικα τον εγκεφαλο σε καμια περιπτωση, αν μπορουσαν να παραξουν τετοια ισχυ που να ψηνει ιστους θα ηταν φουρνοι μικροκυματων με μπαταριες σε μεγεθος μπαταριας αυτοκινητου και οχι ακουστικα...
Εσυ να τα φοράς για μια δεκαετία και έλα να μας γράψεις ξανά πως είσαι
τι 10 μιλιβατ 😂😂 10 θα είχε εμβέλεια 300 μέτρα εγώ που τα έχω πάνω από 10 μέτρα χάνετε το σήμα
@@halfgod Ασύρματα φοράω πάνω από 10ετια. Μια χαρά.
Ευχαριστώ για την διαφωτίσει..εδώ και κάτι μήνες αυτά τα ακουστικά χρησιμοποιούσα.Τωρα τέλος 🙏
Πάλι μπέρδεψε τις κλίμακες ο κ. Καλογεράκης... Το όριο είναι 10μW/cm2 (προσοχή! τετραγωνικό εκατοστό). Το μηχανημά του μετράει σε τετραγωνικό μέτρο! 2000μW/m2 που δείχνει το μηχάνημα είναι 0.2μW/cm2. Πολύ πιο κάτω από το όριο δηλαδή.
👍
Κατά αρχήν δεν είπα πουθενά αυτό το πράγμα δηλαδή μικροβατ ανά τετραγωνικό πόντο είδα δυο φορές το βίντεο και δεν πρόσεξα να είπα κάτι τέτοιο, αν εσύ άκουσες κάτι τέτοιο γράψε μου σε ποιο λεπτό το είπα να το ακούσω μπορεί να μου ξέφυγε, στο Σάλτσμπουργκ της Αυστρίας είχαν παλιά όριο τα 10μW/τετραγωνικό μέτρο όχι πόντο, αυτά τα όρια βέβαια τα αλλάζουν συνέχεια,
Σημασία έχει ότι οι υψηλές και πολύ υψηλές συχνότητες είναι προβληματικές για εμάς τους ανθρώπους, και επίσης δεν έχει σημασία να λέτε διάφορα για να μου δείξετε πόσο καλά ξέρετε το αντικείμενο σημασία έχει ότι σας διαβάζω ένα πανεπιστημιακό βιβλίο μπροστά στην κάμερα και σας λέω ότι μέσα γράφει ότι
, (ΚΑΜΙΑ ΔΟΣΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ ΟΣΟ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ)
Δεν έχει σημασία τι μονάδα μέτρησης χρησιμοποιείς αυτό τα διασαφηνίζει όλα είναι η ουσία, τώρα εσείς αγαπημένα μου πνεύματα αντιλογίας μπορείτε να αμφισβητήσετε όσο θέλετε το επιστημονικό διδακτικό βιβλίο όχι εμένα, εγώ είμαι ο ταχυδρόμος, δεν φταίει ο ταχυδρόμος για το περιεχόμενο του γράμματος
ακριβως!!!!!!!!!!
@@mikekalogerakis9568 Θα σας παρακαλούσα τότε να μου δώσετε το όνομα του βιβλίου που διαβάζετε στην κάμερα για να δω το σημείο που αναφέρει τα 10μW/m2.
@@discopunkgr Φαίνεται καθαρά ο τίτλος του βιβλίου στο 0:50
Μπράβο σας! Είστε και οι δυο καταπληκτικοί! Αγαπητέ Ιωσήφ, μελλοντικά θα είχε ενδιαφέρον να δούμε το μηχάνημα αυτό πως αντιδράει και σε άλλες συσκευές - πχ στο ίδιο το smartphone, σε ένα αναμμένο λάπτοπ (μπροστά στο οποίο κάποιοι από εμάς καθόμαστε 8 ώρες τη μέρα και βάλε), ένα κινητό παλαιού τύπου κτλ. Βγάζετε σπουδαίες ειδήσεις με πείραμα και απόδειξη! Μπράβο και πάλι!
Κατά αρχήν δεν είπα πουθενά αυτό το πράγμα δηλαδή μικροβατ ανά τετραγωνικό πόντο είδα δυο φορές το βίντεο και δεν πρόσεξα να είπα κάτι τέτοιο, αν εσύ άκουσες κάτι τέτοιο γράψε μου σε ποιο λεπτό το είπα να το ακούσω μπορεί να μου ξέφυγε, στο Σάλτσμπουργκ της Αυστρίας είχαν παλιά όριο τα 10μW/τετραγωνικό μέτρο όχι πόντο, αυτά τα όρια βέβαια τα αλλάζουν συνέχεια,
Σημασία έχει ότι οι υψηλές και πολύ υψηλές συχνότητες είναι προβληματικές για εμάς τους ανθρώπους, και επίσης δεν έχει σημασία να λέτε διάφορα για να μου δείξετε πόσο καλά ξέρετε το αντικείμενο σημασία έχει ότι σας διαβάζω ένα πανεπιστημιακό βιβλίο μπροστά στην κάμερα και σας λέω ότι μέσα γράφει ότι
, (ΚΑΜΙΑ ΔΟΣΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ ΟΣΟ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ)
Δεν έχει σημασία τι μονάδα μέτρησης χρησιμοποιείς αυτό τα διασαφηνίζει όλα είναι η ουσία, τώρα εσείς αγαπημένα μου πνεύματα αντιλογίας μπορείτε να αμφισβητήσετε όσο θέλετε το επιστημονικό διδακτικό βιβλίο όχι εμένα, εγώ είμαι ο ταχυδρόμος, δεν φταίει ο ταχυδρόμος για το περιεχόμενο του γράμματος
@@mikekalogerakis9568 τα βιβλία αλλάζουν κατά καιρούς και ειδικά σε τέτοια θέματα που είμαστε ακόμα στο ψάξιμο , τα ακουστικά μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι βλαβερά εν καιρό , από ότι φαίνεται όμως δεν είναι. Το θέμα είναι ότι εσείς που είστε ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος και έχετε κοινό & βήμα δεν πρέπει να ανεβάζετε τέτοια καταστροφολογικα βίντεο γιατί πολύς κόσμος δεν καταλαβαίνει πως λειτουργεί η τεχνολογία και νομίζουν ότι θα έρθει το τέλος του κόσμου. Ας λέμε για ποιο δημιουργικά πράγματα , καλό σας βράδυ !
Το βιβλιο αναφέρεται σε ακτίνες Χ και Υ, το Bluetooth λειτουργεί με ραδιοκύματα, τα αποια εχουν δισεκατομμύρια φορες λιγοτερη ενέργεια. Τόσο απλά για εσάς που δεν πήγατε σχολείο.
Δηλ ο καλογεράκης λέει μαλακίες;;;
@@Paulus14 Ναι.
Έχεις κάψει αρκετά εγκεφαλικά κύτταρα και δεν μπορείς να καταλάβεις ποιοί τα έφτιαξαν αυτά τα σχολεία
@@Paulus14 Ακριβώς! Κι όχι μόνο.
Οσοι θέλετε να πετάξετε τα ηλεκτρονικά σας μετά απο αυτό το video, να σας δώσω μια διεύθυνση να μου τα στείλετε; Να σας απαλλάξω απο τον κίνδυνο δηλαδή, οχι τίποτα άλλο.
χαχαχαχαχα Καλό!
Καντε και μια δοκιμη απο τα καλά που λέτε . Τα καινούρια ( bluetooth 5 ) κρατάνε περισσότερη ώρα ανοίγοντας λιγότερο χρόνο λογικά
Ευτυχως δεν τα συμπαθησα ποτε τα bluetooth και παντα επιλεγω ακουστικα με καλωδιο. Θα μου πεις τα περισσοτερα κινητα δεν εχουν πλεον υποδοχη για ενσυρματα ακουστικα. Να βρειτε αυτα που εχουνε.
λειτουργία πτήσης αν θέλουμε το τηλ κοντα στο κρεβάτι
Ο σωστός και ο ευφυής άνθρωπος είναι πάντα παράξενος για τους πολλούς.
Εύγε.
Και μέγιστος σεβασμός.
Ο άνθρωπος λέει μπούρδες και εσείς οι αμόρφωτοι κάθεστε και τα πιστεύετε . Ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι οι ακτίνες Χ και γ. Για αυτές υπάρχη πρόβλημα πάνω από 10. Το Bluetooth λειτουργεί με ραδιοκύματα τα οποία είναι λιγότερο ισχυρά και από το φως , σχολικές γνώσεις.
Σωστός. Αλλά ο παράξενος για τους πολλούς δεν είναι απαραίτητα σωστός και ευφυής 😉
Βλεπω το βιντεο ακούγοντας με Bluetooth ακουστικα
Το επίσημο όριο ακτινοβολίας για αρκετές χώρες που λέει ο φίλος στο βίντεο είναι 10 μικροβατ ανά τετραγωνικό ΕΚΑΤΟΣΤΟ και όχι ανά τετραγωνικό μέτρο!!! Το οποίο κάνει διαφορά τεσσάρων τάξεων μεγέθους (επειδή είναι 100 στο τετράγωνο). Οπότε εντελώς άκυρα αυτά που λέει.
Το κοινό στο οποίο απευθύνεται πιστεύει τα πάντα και τα καταπίνει αμάσητα.
κ.Καλογερακη θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να μας δείξετε αν τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα έχουν τελικά ακτινοβολία στην καμπίνα κατά την οδήγηση τους
Σας ευχαριστούμε
@@nikolis2011 ναι ! Πούλησε το γρήγορα , βασικά χάρισε το να γλιτώσεις όσο είναι νωρίς
Με ουράνιο δουλεύουν;
Ευχαριστούμε και τους δυο για την επισήμανση της επικινδυνότητας. Με τα ποντίκια μπλουτούθ που τα χαιδεύουμε με τις ώρες προς ενημέρωσή μας τι γίνεται; Την γλυτώνουμε επειδή δεν έχουν τα χέρια πολλά υγρά, (μόνο 70-75%
), ή συμβαίνει το ίδιο;
@Ιωσήφ Παπαδόπουλος Από περιέργεια, μπορείτε να μετρήσετε και στο ενδιάμεσο των ακουστικών; Γιατί ίσως εχουν κάποια προστασία και δεν εκπέμπουν προς το εσωτερικό
Επίσης, στο 3:18 στο βίντεο, μετράς bluetooth που είναι 2,5GHz, όπου το όριο είναι 10.000, και εσύ μετράς τιμές στα 2.000, δηλαδή πολύ κάτω από το όριο.
Δεν γνωρίζεις τις μονάδες, και έχεις μπλέξει τα όρια ανάλογα τη συχνότητα της κάθε ακτινοβολίας.
Στα αγγλικά: Don't quit your day job
Αυτό το όριο των 10.000 από που προέκυψε για το μήκος κύματος των bluetooth; Για να μιλάμε τεκμηριωμένα.
@@KyriosApo Από το International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Αναγνωρισμένο από τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας και την Ευρωπαική Ένωση. Οι σοβαρές χώρες που λέει και το βίντεο.
Δεν θα κάτσω να κάνω φροντιστήριο. Να κοιτάτε τις πηγές σας
Τις δικές σας πηγές ήθελα, τις δικές μου τις ξέρω. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει κάτι, κάποιο άρθρο, κάποιο paper, κάποια έγκυρη ιστοσελίδα;
@@KyriosApoΕχω εγώ κάποια papers που έλεγαν ότι τα σκευάσματα mrna ήταν "safe and effective"
Και θα στοιχημάτιζα ότι έχουν κοινή χρηματοδότηση με αυτούς που εκδίδουν papers ,ότι το 5G είναι ασφαλής ακτινοβολία.
@@ddddpppp6738 χαχαχαχαχαχα
Θα σας πρότεινα να χρησιμοποιήσετε καλύτερα ακουστικά παρά απευθείας το τηλέφωνο στο κεφάλι.Δεν μιλάω για ενσύρματα αλλά τα Bluetooth.
κάπως έτσι γίνεται unsubscribed, Καθώς αυτό αποτελεί προπαγάνδα στην καλύτερη εκδοχή που μπορώ να σκεφτώ. Ο ανθρωπος αυτός γνωρίζει τι κάνει νομίζω τώρα αναζητά views.
Για αυτούς που δεν γνωρίζουν, μετράει την έκθεση σε ΡΑΔΙΟΚΥΜΑΤΑ. Τα όρια είναι περα για πέρα διαφορετικά απο αυτά που αναφέρονται στο βίντεο, και δεν αναφέρεται κάν πως στην αύξηση W/m^2 αυτό που αλλάζει είναι η θερμική αύξηση πάνω στο εκτειθέμενο σώμα.Στην ουσία μεγαλύτερη ενέργεια ανα δευτερόλεπτο ανα τετραγωνικό δεν σημαίνει καρκίνος αλλά ουτε ολη αυτη η παραφιλογία αλλά περισσότερη ζέστη...Παράδειγμα , ένας φούρνος μυκροκυμμάτων έχει πολυ υψηλή ενέργεια ανα δευτερόλεπτο ανα τετραγωνικό στο φάσμα ραδιοκυμάτων και το χειρότερο που μπορεί να προκαλέσει είναι σοβαρά εγκάυματα. Πείτε μου τώρα, έχει νιώσει κανενας να βράζει το κεφάλι του απο bluetooth η κινητό; Μιλάμε για αστεία μικρά ποσα ενέργειας.Κ Καλογεράκη θα μπορούσατε να μας δώσετε τα νούμερα εκθεσης σε UV απο τον ίδιο τον ήλιο ενώ ειμαστε έξω το καλοκαιρι; Ποια η τιμή του W/m^2 ; Μπείτε στο κόπο κάποιος να ψάξει την πληροφορία αυτή.
Ο καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας, Ραδιοβιολογίας και Ηλεκτρονικής Μικροσκοπίας στο πανεπιστήμιο Αθηνών Λουκάς Μαργαρίτης, έχει μιλήσει εδώ και 15 χρόνια στα μεγάλα κανάλια (ΕΡΤ) για τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας των κινητών, των φούρνων μικροκυμάτων και όλα τα σχετικά.
th-cam.com/video/_u0wIUPPq2g/w-d-xo.html
th-cam.com/video/X4W6xPgD2jw/w-d-xo.html
Πάντα υπάρχει θέμα στην υγεία με την ακτινοβολία, ναι η ενέργεια είναι μικρή αλλά άμα σκεφτείς πόσες συσκευές σου εκπέμπουν όλη μέρα την ακτινοβολία τους, router (WiFi) κινητά, ασύρματα ακουστικά, ασύρματα πληκτρολόγια, ασύρματα συσκευές γενικά. Και όπου πας και όπου είσαι το ίδιο. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορεί η ενέργεια να είναι μικρή αλλά δεν είναι και τόσο μικρή άμα το δει κάποιος αθροιστικά και εκτός αυτού είναι από πολλές συσκευές μαζί και ταυτόχρονα για όλη σου την ζωή πλέον. Η αλήθεια είναι κάπου στην μέση πιστεύω, δεν είναι ότι άμα φορέσεις ασύρματα ακουστικά θα βγάλεις καρκίνο αμέσως, αλλά δεν είναι ότι και δεν αυξάνουν τις πιθανότητες.
@pantazhs.94 Σωστά τα λες και δε διαφωνώ στο σχόλιό σου, εκτός του ισχυρισμού σου ότι το βίντεο αποτελεί προπαγάνδα.
Όμως αφού τα πραγματικά όρια έκθεσης σε ισχύ σε μW/m^2 είναι όπως λες πέρα για πέρα διαφορετικά από αυτά που αναφέρει στο βίντεο, πες μας, με μια παραπομπή σε έγκυρη πηγη για να μάθουμε και μεις, ποια είναι τα σωστά ασφαλή όρια αγαπητέ;
Ρωτάω επειδή φαίνεται πως τα ξέρεις.
@@AntreasTriantablah blah blah τίτλοι. Απλά googlare δεν χρειάζεται κάτι άλλο αν θέλεις βοήθεια μπορώ να σε παραπέμψω για να μη πέφτεις σε ψευτοεπιστημονηκες παγιδες
@@Zachs-d2yδεν λες τίποτα με το παραπάνω και μεγάλη να ήταν η ενέργεια, αυτό που θα άλλαζε είναι το θερμικό φορτίο πάνω στο εκτεθειμένο σώμα. Όλες αυτές οι ακτινοβολίες είναι μη ιονίζουσες και γνωρίζουμε τουλάχιστον 50 χρόνια ότι δεν προκαλούν βλάβες στο γενετικό υλικο
Υπάρχει ειδικό ακουστικό Ιωσηφ με καλώδιο που απομονώνει σε αρκετό βαθμό την ακτινοβολία και ακόμα υπάρχουν και ειδικές θήκες με πλέγμα εσωτερικά το οποίο μας προστατεύει αρκετά από την ακτινοβολία του κινητού υπάρχουν ακόμα και ειδικές κουρτίνες για τα σπίτια και ακόμα και ειδικές μεμβράνες για τους τείχους του σπιτιού
Κυριε Ιωσήφ σας ειπε ο κυριος καλογερακης καποιο νεο για το ιπτάμενο οχημα;
Οι νέες συσκευές κινητών τηλεφώνων δυστυχώς δεν συνδέονται ενσύρματα και όλο αυτό γίνεται για να πουλήσουν τα νέα αξεσουάρ ακουστικά κτλ. Επομένως για να δούμε τα βιντεακια και να μην( ενοχλούμε) την υπόλοιπη οικογένεια αναγκάζομαι να τα χρησιμοποιώ. Πολλές φορές τα χρησιμοποιώ για 8 ώρες την ημέρα αφού στην δουλειά μου ακούω μουσική μέσα από αυτά.Δεν έμεινα άναυδος γιατί γνωρίζαμε αλλά δεν περίμενα να είναι τόσο μεγάλη η ακτινοβολία. Σας ευχαριστούμε για τα βίντεο
δεν έχω ιδέα και είμαι μεγάλος φαν του καλογερική εδώ όμως νομίζω ότι πρέπει να γίνει κάποια έρευνα από μεριάς του γιατί δεν γίνεται κάπου πρέπει να υπάρχει κάποιο λάθος. Επίσης εγγυήσεις δεν δίνει κάνεις για την ακτινοβολία αν ισχύουν όλα αυτά που λέει θα είχαμε armageddon. Ίσως σε κάποια άλλη ακτινοβολία και όχι σε αυτήν που εκπέμπουν τα bluetooth να ισχύουν
Πρέπει να δοκιμάσουμε και τα smart watch να δούμε τι εκπέμπει... Γιατί και αυτό θέλει Bluetooth ανοιχτό συνέχεια.....
Αρχικά, δεν γνωρίζεις τις μονάδες και τα όρια. Στην εποχή που κάποιος μπορεί να ανοίξει το Google και να μάθει τα επιτρεπτά όρια (στις σοβαρές χώρες όπως λες), θα έπρεπε να το ψάξεις καλύτερα.
Και στο βιβλίο που άνοιξες, δεν λέει ότι άλλη ποσότητα ακτινοβολίας πάει στο λαιμό και άλλη στα μάτια. Φαντάζομαι ότι εξηγεί πως διαφορετικά τμήματα του σώματος έχουν διαφορετικά όρια έκθεσης.
Σε κάθε περίπτωση, για να ανοίξεις ένα τέτοιο βιβλίο και να το καταλαβαίνεις, πρέπει πρώτα να περάσεις το λύκειο, και στη συνέχεια, αφού δώσεις εξετάσεις, να πας σε έναν που ξέρει (στο πανεπιστήμιο) να στα εξηγήσει.
δεν υπαρχει λογοο κακιας η αληθεια ειναι αδιαφορια που εχουμε για την υγεια ειναι ακραια κα γιαυτο περναμε αυτα που περναμε στη ζωη μας οταν καπιος ενδιαφερεται το δειχνει με πραξεις με τροπο καλο
@@efstratiosanagnostopoulos6636 Για να έχεις φαντασία πρέπει πρώτα από όλα να έχεις μυαλό κάτι που εσύ δεν έχεις από ότι φαίνετε, το βιβλίο γράφει ότι οι ιστοί του σώματος απορροφούν διαφορετικές ποσότητες ακτινοβολίας ανάλογα την σύνθεση τους(πυκνότητα του ιστού) , άλλοι ιστοί απορροφούν λίγο και άλλοι πολύ, μάτια λαιμός κλπ απορροφούν περισσότερη ακτινοβολία από ότι άλλοι ιστοί, όσο για της μονάδες εσύ της έχεις μπλέξει όχι εγώ, εγώ ασχολούμαι όλη μέρα με μονάδες και μαθηματικούς τύπους γιατί είναι η δουλειά μου να σχεδιάζω και να κατασκευάζω ηλεκτρονικές μηχανές, απλά γράφω ότι δεν έχουν καμιά σημασία οι μονάδες τελικά αφού όσο μικρή και να είναι η ποσότητα ακτινοβολίας δεν είναι ασφαλή, άντε να κάνεις κάτι δημιουργικό και σταμάτα να κάνεις τον έξυπνο και μάλιστα να συμβουλεύεις έναν κατασκευαστή ενώ είσαι άσχετος, και το όριο είναι 10μW/m² αν προτιμάς σε πυκνότητα ισχύος σε επιφάνια(αυτό είναι στην Αυστρία που έχουν σοβαρή βιομηχανία που ασχολείται με αυτά) και όχι 10000 που έγραψες, η αν προτιμάς σε ρυθμό απορρόφησης ανά κιλό η σχέση είναι SAR=σ/ρ ΕτmWatt/Kg και επειδή είσαι φωστήρας δεν θα σου εξηγήσω την σχέση θα μπεις στο ιντερνέτ που τόσο αγαπάς να βρεις τι σημαίνουν αυτά , εγώ διαβάζω επιστημονικά βιβλία και πειραματίζομαι σε αυτά που διαβάζω 50 χρόνια τώρα
@@30dimos Κακία είναι να λες ότι ξέρεις, ενώ δεν ξέρεις, και να πείθεις τους αδαείς για συνομωσιολογικές ανοησίες.
Ευστράτιε εσύ που λες ότι ξέρεις δεν μου έχεις απαντήσει τι είναι το ( σ )τι είναι το (ρ ) και τι είναι το (Ετ) στον μαθηματικό τύπο που αφορά το SAR που σου έστειλα από επιστημονικό βιβλίο ιατρικής φυσικής για να αποδείξεις ότι ξέρεις η ότι έστω ενδιαφέρεσαι να μάθεις για να ασκείς τόσο σκληρή κριτική σε κάποιον που ξέρει στα αλήθεια, και σε προκαλώ να κατεβείς στο ηλεκτρονικό μου εργαστήριο να αποδείξεις δημόσια ότι ξέρεις τουλάχιστον να φτιάξεις έναν ταλαντωτή που να βγάζει τέτοια ακτινοβολία, εγώ μπορώ να σου αναπτύξω όσα σχέδια θες για τέτοιους ταλαντωτές και να τους φτιάξω μπροστά στην κάμερα ζωντανά, εσύ μπορείς να το κάνεις καλύτερα από εμένα να αποδείξεις ότι είσαι σχετικός με την επιστήμη της ηλεκτρονικής και εγώ ότι είμαι άσχετος ?
@@efstratiosanagnostopoulos6636
Τα έχω για να ακούω μουσική για πολλές ώρες ….ωχ!το έκαψα μάλλον ε; Ευχαριστώ για την ενημέρωση
Μετράει το S.A.R δηλαδή από ότι κατάλαβα.
Αυτά αναγράφονται στα manuals των συσκευών αλλα δεν τα διαβάζει κανείς.
Το SAR είναι ποσοστό ακτινοβολίας ανά τετραγωνικό εκατοστό σώματος.
Βασικά αυτό που πρέπει να γίνει για να βγεις σε συμπέρασμα . Είναι σύμφωνα με το πρότυπο που υπάρχει για αυτές τις συσκευές να δούμε αν ξεπερνάει αυτά τα όρια η συσκευή . Πρέπει να μπει σε ένα θάλαμο απομονωμένο από ακτινοβολία εξωτερική και εσωτερική . Μετά να πας καταγραμα με το πρότυπο . Να έχεις καλιμπραρισμενα μηχανήματα πιστοποιημένα . Έναν αναλυτή φάσματος με μια κεραία . Και μετά να κάνεις τον έλεγχο. Αν υπερβαίνει τα όρια του προτύπου τοτε είναι επικίνδυνο ως προς την ισχύ χωρίς να ξέρουμε τη προβλήματα μπορεί να σου δημιουργήσει και αν σου δημιουργεί . Δεν γίνονται έτσι στο πόδι αυτά τα πράγματα είναι βιαστικά συμπεράσματα.
😂🤣😁 πλάκα ΜΕ ΚΆΜΝΕΙΣ ωρέ ΚΕΡΝΤΆΣ,, ιιι ;;;;!!!🤔
😉😋 γιά ΔΕΣ ΤΆ ΄ΌΡΙΑ ΤΟΎ ΠΡΟΤΎΠΟΥ μία δικής σου συσκευής 😉😋 καί κατόπιν ΄ΕΛΛΑ ΝΆ ΝΆ ΜΑΣ ΠΕΊΣ ΤΆ ΌΣΑ ΩΡΑΊΑ ... ΛΈΓΕΙΣ ...
ΒΡΕ΄ς τα καί άρχισε νά ΑΠΟΔΟΜΕ'ΙΣ μέ επιχειρήματα καί ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ 😉
😁τό ΄΄ΚΑΛΙΜΠΡΆΡΙΣΜΑ΄΄ σέ μάρανε 🤐
καιρος να ενδιαφερθουμε για την υγεια για το τροπο επιβιωσεις ποιο ειναι για το καλο μας
Διαβάζω κατι Σχόλια και γελάω, είναι απίστευτο που θα το φτάσουν κάποιοι για να συνεχίσουν να φοράνε ακουστικά. Αυτά για την ακτινοβολία τα εχει πει και ο δρ Μάνος δανεζης αστροφυσικός διανοούμενος και ερευνητής
Όντως
Ρε φίλε τα έβαλα,άκουσα για 5 λεπτά και ήμουν σα φυτό που μίλαγε στο τηλέφωνο 6 ώρες...Τα έστειλα στον κάλαθο των αχρήστων.
Έτσι ακριβώς η παραπληροφόρηση και η βλακεία του καθενός για να συνεχίσει την ζωούλα του, με αυτά που του πλασάρει η κάθε βιομηχανία, χωρίς φόβο.
Το όριο για μικροκυματικές μη ιονίζουσες συχνότητες για το ευρύ κοινό είναι 10W στο τετραγωνικό μέτρο. Επίσης το όριο αυτό έχει να κάνει με επιπτώσεις της θερμότητας στους ιστούς, όχι κάποιο εξωτικό φαινόμενο. Όταν ήμουν παιδί και είχα ωτίτιδα εμένα μου βάζαν ένα λαμπατερ στο αυτί ισχύος 50 watt. 😂Νομίζω θα επιβιώσω τώρα με το bluetooth.
Οι ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες των μικροκυμάτων, εκτός από ζέστη, διεγείρουν και τα ιόντα των κυτταρικών μεμβρανών.
@@KyriosApoμιλάμε για μη ιονίζουσες συχνότητες. Τι εννοείς διεγείρουν τα ιόντα των κυττάρων; Ποια είναι η πηγή σου;
τί είναι τα ιόντα;
@@KyriosApo τί σημαίνει "διεγείρουν"? Για ποιά ιόντα μιλάς? Ανιόντα ή κατιόντα? Ποιάς ουσίας? Εξήγησε μας τον μηχανισμό και τι επηρεάζει?
ΝΕΡΟΟΟ ΔΑΣΚΑΛΕ ΝΕΡΟ ΠΩΣ ΘΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ?????
Δεν είναι όλα τα Bluetooth ακουστικά έτσι. Ευτυχώς
Θερμα ευχαριστω για την σημαντικη πληροφορια. Τελικα μονοι μας οτι καταφερουμε για αυτοπροστασια. Δυστυχως το Μηνιγγιωμα εγκεφαλου ΔΕΝ σπανιζει στην εποχη μας..........
τα 10 router wifi ανα πολυκατοικία ?
Νομίζω ότι επειδή είναι χαμηλές συχνοτητες δεν υπάρχει πρόβλημα.
Δεν ισχύει αδελφέ. Δες το σχόλιό μου.
Καλημέρα από Κατερίνη Μακεδονία Ελλάδα
Το κινητό και το WiFi μέσα στο σπίτι τι εκπομπή έχουν;
κοντο πατριωτη Εχει μιλιβατ εκπομπης το wifi αλλα καλο ειναι το ρουτερ να ειναι μακρια απο της κρεβατοκαμαρες .
Μετράει και ακτινοβολία από κεραίες τηλεφωνίας ; Που μπορώ να το βρω αυτό το μηχάνημα;
Κινητά τηλέφωνα, WiFi ασύρματα δίκτυα, ακουστικά Bluetooth, ασύρματα σταθερά τηλέφωνα.... Ποια όρια...τα έχουμε τινάξει όλα..
Καλησπέρα σας, συγχαρητήρια και στους δύο σας.
Τα πρότυπα στην Ευρώπη είναι ίδια και είναι ανά kg όχι ανά τετραγωνικό
Με τα smartwatch τι ισχύει?
Όταν ακούς από το youtube ή ραδιοσταθμούς μέσω internet;
Τεράστιος Έλληνας...
Μια ρεαλιστική προσέγγιση για όσους θέλουν να περιορίσουν την έκθεση σε ανεβασμένες (σύμφωνα με τα προτεινόμενα όρια) τιμές ασύρματης ακτινοβολίας, είναι να αποφύγουν χώρους με τιμές >100 μW/m2 κατά τη διάρκεια της ημέρας και χώρους με τιμές >10 μW/m2 κατά τις νυχτερινές ώρες ύπνου.
Η ασύρματη σύνδεση Bluetooth, εκπέμπει ακτινοβολία σε πολύ χαμηλά επίπεδα, συνήθως λιγότερο από το 1/1000 της ακτινοβολίας που εκπέμπει ένα κινητό τηλέφωνο.
τι γίνετε με την ηλεκτρονική ακτινοβολία με όλα που έχεις εκεί δεν σε πειράζει ?
άρα είναι καλύτερα να πάρουμε για ομιλία τα μικρά κανονικά κινητά κ ξεμπερδεψαμε😊 τα βατραχοπεδιλα να χρησιμεύουν μόνο για ενημερώσεις από ίντερνετ!!!!!😊😊😊
ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΆΚΗΣ!!!!!!!!!
ΕΥΓΕ ΓΝΗΣΙΕ ΕΛΛΗΝ!!!!!!!!!🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷
Το wifi είναι επικίνδυνο? Για παιδιά βασικά αναφέρομαι
Αλλά αν δεν μπαίνουν στο WiFi τι νόημα έχει το smartphone
πάρχει ένα βίντεο του κυρίου βακάκη να δείτε τι λέει για το 4g 5g 6g 7g 8g και τώρα πειραματικά στην ΙΝΔΙΑ είναι το 9g εγώ είμαι άσχετος
Το wifi ειναι 10 φορες πιο ισχυρο απο το blutooth. Αν εχεις παρει αγγαλια το ρουτερ τοτε ναι, ισως σου φερει πονοκεφαλο.
Ναι είναι επικίνδυνο αδελφέ μου. Ο μόνος λόγος που έχει 'γλιτώσει' η βιομηχανία με το αφήγημά της (που το παπαγαλίζουν κάποιοι εδώ μέσα) είναι η ανθεκτικότητα του ανθρώπινου οργανισμού σε δηλητηριώδεις εκθέσεις (είτε χημικών, είτε ακτινοβολίας). Εκεί βρίσκουν κάποιοι το αποκούμπι (ε καλά χρόνια τώρα το κάνω και δεν έπαθα τίποτα). Όταν όμως χτυπά την πόρτα ο καρκίνος όλοι είμαστε "Αχ τον καυμένο στα καλά καθούμενα το έπαθε". Όχι, δεν το έπαθε στα καλά καθούμενα, δεν είναι φυσιολογικό καρκίνος σε άνθρωπο κάτω των 65. Δεν είναι μόνο η ακτινοβολία είναι και όλα αυτά που μας ταϊζει η βιομηχανία τροφίμων.
Δες σχόλιό μου παραπάνω που αναφέρω τις ποσότητες ακτινοβολίας από wifi, data και κινητά. Χρησιμοποίησε mylar ή αλουμινιο εκεί που 'βλέπει' η συσκευή χώρους που υπάρχουν άνθρωποι, τοποθέτησε το wifi στο χωλ ή ακόμα καλύτερα σε δωμάτιο που δεν κατοικεί κάποιος μέσα, δλδ γενικά σε χώρο που δεν δέχεται κόσμο να κάθετε για πολύ ώρα (η συνεχής έκθεση κάνει την μεγαλύτερη ζημιά). Όχι σε wireless τηλέφωνα DECT (σκοτώστρες), όχι σε data στο κινητό και όταν τα χρησιμοποιείτε όχι για πολύ, μόνο για ώρα ανάγκης και μετά τα κλείνουμε. Το wifi είναι πολύ καλύτερο από ομιλία κινητού ή από πρόσβαση στο διαδίκτυο με data.
Θα πει κάποιος, μα τόσα παιδιά έχουν κινητά και δεν παθαίνουν τίποτα. Θα απαντήσω σε 10-20 χρόνια κάποια από αυτά θα εμφανίσουν καρκίνο, σε 30 χρόνια ακόμα περισσότερα. Το μόνο που μας σώζει και επιτρέπει αυτό το 'θολωμα' της κατάστασης είναι η προσαρμοστικότητα και η ανθεκτικότητα του ανθρώπινου οργανισμού. Αυτό είναι και το business model της βιομηχανίας και γενικά των πολυεθνικών.
περνω με την μια τα ενσυρματα , ευχαριστω κυριε καλογερακη και Ιωσηφ
Ερώτηση. το σωμα (ζωντανο) παράγει λιγοτερη ακτινοβολία ? Πες επίσης ποσο ισχυρότερη ειναι η ακτινοβολία του φωτος που βλέπουμε απο αυτες που λες. Σε νουμερα πες μας δεν ειναι δύσκολο
Ευχαριστούμε πάρα πολύ
Θα το δείξω στο γιο μου. Αυτό και με το φούρνο μικροκυμάτων που φεύγω από την κουζίνα όταν όταν το είδα
Ήθελα την άποψη του κ. Καλογεράκη για την επίδραση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας των διαφόρων G (4G, 5G, 6G) στην αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη σε συνάφεια με το παγκόσμιο αφήγημα της αύξησης του CO2
Αν δεν τα μετρήσει κάποιος για να μας δείξει ότι δεν εκπέμπουν συνέχεια η δεν το κάνουμε μόνοι μας' οι πωλητές θα σου πούνε οτι κάνουν και φραπέ.
Εγω μια ερωτηση θελω να κανω. Η ακτινοβολια του ηλιου που περιλαμβανει ολο το φασμα των υπερυθρων και του ορατου φωτος ανερχεται στο 1kw ανα τετραγωνικο μετρο. Ενα ηχειο οικιακου ηχοσυστηματος το οποιο παιζει μουσικη αποδιδει το πολυ 1W ανα τετραγωνικο μετρο, το οποιο ειναι επισης ασφαλες. Αφου η συχνοτητα των blutooth και wifi ειναι στα 2.4-5 ghz, αναμεσα στις 2 παραπανω ακτινοβολιες, για ποιο λογο τα 3mW ανα τετραγωνικο μετρο να ειναι καποιο υπερβολικο και βλαβερο μεγεθος; Δεν ειναι υπερβολικο ολο αυτο που περιγραφεται στο βιβλιο;;
Βασικά κανένα όριο RF δεν είναι ασφαλές. Εχουν γίνει μελετες το 60 από Ρώσσους και Αμερικάνους. Το RF προκαλεί καρκίνο. Η στην καλύτερη περιπτωση λειτουργεί σαν καταλυτης για τον καρκίνο μαζί με άλλους παράγοντες.
@@dfloper Μη τους τα λες ετσι αποτομα ο αλλος πανω το εβαλε στο chatgpt και εκανε copy paste σεντονι. Συνεχισε λεβεντη μου με bluetooth ακουστικα καλα θα παει αυτο σιγουρα σε λιγα χρονια. Οποιος εχει μελετησει non native emfs και αμεση επιδραση τους στα μιτοχονδρια ξερει.
Φιλε μου το προβλημα δεν ειναι η ενταση της ακτινοβολιας αλλα η ιδια η ακτινοβολια και το μηκος κυματος της. Οι υπερυθρες ακτινες και αυτες στο φασμα του κοκκινου φωτος ειναι επωφελεις για το σωμα και τα μιτοχονδρια. Γι αυτο και υπαρχει και το red light therapy. Ο ηλιος εχεις κατα 55-60% infrared απο το πρωι μεχρι το βραδυ οποτε οι μοναδικες επιβλαβεις ακτινες uva uvb του μεσημεριου ερχονται και το αντισταθμιζουν. Λες η φυση για δισεκατομμυρια χρονια να μη το εχει ισορροπησει και προβλεψει? Τα bluetooth ειναι non native emfs ακομα και εαν ειναι εντελως ανισχυρα. Τελος. End of story.
Θελω να μας πει ο κυριος καλογερακης την γνωμη του και για την ακτινοβολια που εκπεμπουν τα ηλεκτρικα αυτοκινητα
χαχαχαχαχαχααχαααχαχααχαχαχαχχαχααχ
Α καλα εσυ το τερματισες ψεκα...
Είναι αλήθεια ότι τα ακουστικά Bluetooth λειτουργούν ως εξής; Το κινητό δίνει σήμα (ήχο) μέσω Bluetooth στο ένα ακουστικό και στη συνέχεια αυτό το ακουστικό δίνει στο άλλο περνώντας μέσα από τον εγκέφαλο μας;
Από τον δικό σου σίγουρα όχι 😅
Αυτό μπορείς να το διαπιστώσεις μόνος, απομακρυνωντας το ένα ακουστικό πολύ μακρυά
Μπράβο Καλογεράκη
τα ακουστικά με καλώδιο που ακούμε στο λαπτοπ την ίδια ακτινοβολία έχουν?
Εγω δεν εχω τετοια ακουστικα αλλα μου αρεσει να βλεπω το φαγητο μου να περιστρέφεται στον φούρνο μικροκυμάτων για ωρες, κανω καλα? να συνεχίσω?
Για ώρες;;;; Θα το καρβουνιάσεις το φαγητό αν το αφήσεις στον φούρνο μικροκυμάτων για ώρες! :)
ο καθενας οπως την βρισκει!
Λίγο άσχετο με το θέμα αλλά αφού είσαι στην Κρήτη και πέρασες και από τον Καλογεράκη..
Ήθελα να σου πω ότι λυπόμουνα πραγματικά στο ταξίδι που είχες πάει στην ευρώπη, τις χιλιάδες των ευρώ που έδινες για βενζίνες και service...
Σίγουρα υπάρχει τρόπος και ο Καλογεράκης θα μπορούσε να το κάνει να φτιάξει ένα "πακέτο" ηλεκτρικό για σκάφος... μηχανή - μπαταρίες - φόρτιση και από ανανεώσιμες πηγές επάνω στο σκάφος και από μπριζα..
Θεωρώ αν γινόταν κάτι τέτοιο αξιόπιστο θα ήταν κάτι πολύ πρακτικό και πολύ επιτυχημένο..!
Νομίζεις ότι δεν έκανα κουβέντα γι' αυτό στον Μιχάλη; Σ' αυτή τη χρονική στιγμή λοιπόν αυτό που λες δεν γίνεται. Άσε που και το σκάφος ήταν μικρό και δεν θα μπορούσε να έχει τόσα φωτοβολταϊκά ώστε να μπορεί να φορτίσει τις μπαταρίες που θα του έδιναν μια αξιοπρεπή αυτονομία για να μπορέσει να ολοκληρωθεί το ταξίδι σε 3 μήνες.
Τα ορια που λεει ο κυριος ειναι εντελως λαθος. Ψαξτε ορια emf icnirp ειναι τα ορια που ισχυουν στην ΕΕ και πως εχουν προκυψει. Αν ηταν τοσο χαμηλα τα ορια στα 10μετρα απο κινητο θα ειχες προβλημα.
Τα όρια τα φτιάχνουν σύμφωνα με το τι συμφέρει. Είναι πολλά τα λεφτά Άρη...
Μάλιστα το λέει η Ε.Ε 😅😅😅😅😅😅 σοβαρέψου δεν θα σου πουν την αλήθεια πολλά λεφταααααα που να ήξερες τι βάζουμε στο στομάχι μας κάθε μέρα απα τα φαγητά..... Ξυπνατε
Χίλιες φορές τότε ακουστικά με καλώδιο.
Μόνο με ανοιχτή ακρόαση τα τηλεφωνήματα
Μπραβο! Την καλημερα μου! Καλογερακης ενας και μοναδικος!!!
Που θα βρούμε Ιωσήφ αυτόν τον μετρητή;
😯 ωω πωωω και με αυτα που ζούμε παραβράζει ο εγκέφαλος μας, σας ευχαριστούμε πολύ.
Δεν έχω γνώσεις......αν και μου φαίνεται λίγο υπερβολικός.
Βέβαια δε μπορώ να ξέρω. Τα πάντα όμως έχουν κάποια ακτινοβολία, ωστόσο άλλο είναι να έχεις κάτι στο κεφάλι σου συνέχεια κολλημένο.
Τα συγκεκριμένα ακουστικά αυτού του σχεδίου , σκόπευα να αγοράσω ως αναβάθμιση για τρέξιμο και για καθημερινότητα .Είναι πίσω από το αυτί αν δε κάνω λάθος και αγκαλιάζουν σφιχτά. Οπότε ίσως είναι χειρότερα από άλλα ακουστικά.
Θα έχει ενδιαφέρον να μας δείξει μετρήσεις και σε άλλα ακουστικά όλων των ειδών.Μετρήσεις επώνυμων συσκευών αλλά τιμής μικρής εώς μεσαίας κατηγορίας.
Εγώ χρησιμοποιώ Bluetooth, που κρέμονται στο λαιμό και όταν μιλάω η τρέχω τα βάζω στο αυτί μου.
Υπάρχει και ανοιχτή ακρόαση
καλογερακη μακαρι να ηταν πολοι σαν εσενα Σευχαριστουμε
Για οσους ενδιαφερονται να πουμε οτι παιζει τεραστιο ρολο η αποσταση, ακομα και 10 εκ πιο μακρια μειωνετε αρκετα η ακτινοβολια. Τα ασυρματα ακουστικα ειναι οτι χειροτερο...
Επισης η βαση του ασυσρματου τηλεφωνου εκπεμπει συνεχεια, οποτε μακρια απο εκει που καθομαστε...
ειναι επικίνδυνο και όταν ακους κάποιο βίντεο από ιντερνετ?
Εαν καποιος ειναι κωφος επηρεαζεται απο ακτινοβολθα ακουστικων και κινητου;
Ιωσηφ μήπως είναι φθηνά κάποια επώνυμα θα ήταν λιγότερα μιλιβατ
Φθηνά; Από τα πιο ακριβά της αγοράς είναι.
@@JosephPapado τοτε βαψτα μπλε και πετατα στην θαλασσα 🤣
Είναι ιονίζουσα ή μη ιονίζουσα ακτινοβολία?
Αυτό νομίζω μας ενδιαφέρει περισσότερο.
"Διδάσκω αέι διδασκόμενος" στην πράξη...Υπόδειγμα δια βίου μάθητη και παράδειγμα προς μιμηση...Ευχαριστούμε για την πειραματική απόδειξη. Ισχύει το ίδiο και με το wifi?
Είμαι μηχανικός, λες ανοησίες
Φίλε, κάνεις μεγάλο λάθος, διότι απο Πανεπιστήμιο της Ελλάδας ήδη από τις αρχές του κυκλοφόρησαν τα κινητά είχε ζητηθεί να γνωματευσει σχετικά με την επικινδυνότητα ή μη της ακτινοβολίας αυτής. Στο εν λόγω Πανεπιστήμιο υπήρχε ένα ειδικό όργανο που εκείνη την εποχή υπήρχαν μόνον 5 τετοια οργανα παγκοσμίως. Τα αποτελέσματα εκείνων των μετρήσεων από κείνο το οργανο ήταν απογοητευτικά, ίσως οι αιτούντες τα έλαβαν υπ όψη τους για τις μετ' επειτα γενεές κινητών. Όμως η ουσία είναι μια ότι ο υπάρχων σημερινός ανθρώπινος οργανισμός ίσως δεν είναι έτοιμος βιολογικά να δέχεται χωρίς επιπτώσεις αυτές τις ιονιζουσες ακτινοβολίες. Ίσως στο μέλλον διαφοροποιεί και τις κάνει αποδέκτες, για αυτό προσοχή με την χρήση των κινητων και των διαφόρων gadgets που τα συνοδεύουν.
Γιατί
Δηλαδη εισαι μάστορας.
@@ΕιρηνηΔευτεραιουκατάλαβες τι λες;
Respect!!
Παντως, μαλλον ειναι καλυτερα απο το να εχεις το κινητο κολλημενο στο αυτι
Το κινητό έτσι κι αλλιώς δεν πρέπει να το εχεις κολλημένο στο αυτί. Μπορείς να έχεις ανοιχτή ακρόαση. Αυτό ΄'ομως δεν σημαίνει ότι τα Bluetooth είναι ακίνδυνα.
ΣΧΕΔΌΝ ΤΆ ΊΔΙΑ ΣΚΑΤΆ ΕΊΝΑΙ ...( Ανάλογα βέβαια μέ τήν λειτουργία τής κάθε συσκευής) αλλά εάν λειτουργεί μέ ΣΥΝΕΧΉ ΕΚΠΟΜΠΉ ....
αυτο είναι καλό ,ίσως με το βράσιμο κάποιοι βάλουμε μυαλό τελικά 😊
Είναι ιονίζουσα η ακτινοβολία αυτή? Ρητορική ερώτηση.
Δεν χρειάζονται απαντήσεις οι ρητορικές ερωτήσεις! Όχι δεν είναι καμία σχέση. (Η απάντηση δόθηκε σε περίπτωση που κάποιος μπερδεύτηκε γενικά με το θέμα συζήτησης) και η γη δεν είναι επίπεδη! Άλλη θεωρία και αυτή! Μετά τα μικροκύματα που μιλάμε που είναι μέχρι τα 300 Ghz είναι η υπέρυθρη ακτινοβολία μετά το ορατό φως ακολουθεί η υπεριώδης ακτινοβολία και μετά είναι η ιονίζουσα ακτινοβολία.
Είναι άσχετο. Αυτή είναι η απάντηση. Δες σχόλιό μου παραπάνω.
@@costasstavropoulos2546 η ακτινοβολία για την οποία μιλάς είναι φυσική (εναλλασσόμενη) και ως οργανισμοί είμαστε σύμφυτοι με αυτήν και υπάρχουμε λόγω αυτής (π.χ. ηλιοφάνεια), όμως η ακτινοβολία που εξετάζουμε είναι η ψηφιακή (παλμοί) και με μοτίβα μη κανονικά / φυσικά. Το ποιόν λοιπόν της ακτινοβολίας παίζει μεγάλο ρόλο και μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Έχει αποδειχθεί η βλάβη που προκαλείται από την μη ιονίζουσα ακτινοβολία στα κύτταρά μας, όπως ακριβώς το αναφέρει και ο gm67 παραπάνω. Επίσης δες τι λένε πιο σχετικοί επιστήμονες σχετικά με τα 'καλά' των ασύρματων επικοινωνιών emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
@@IonidisIX Εντάξει ότι πεις. Τότε όλοι θέλουν να μας εξοντώσουν και τα πρότυπα (στα όρια) που έχουν θεσπιστεί είναι ψεύτικα. Λοιπόν τα τελευταία 40 χρόνια ζω στην τεχνητή ακτινοβολία μια και έχω ραδιοφωνικό σταθμό οπότε κεραίες πομποί και κτλπ εκεί να δεις watt ανά τμ . Έχω σπουδάσει τηλεπικοινωνίες και ρομποτική και πάντα κοιτούσα το θέμα των παρενεργειών της ακτινοβολίας αν θα υπήρχαν. Περισσότερο φοβάμαι την UV A, B, C ακτινοβολία που είναι φυσική και είμαστε σύμφυτοι με αυτή και μας δημιουργεί καρκίνο παρά τα ραδιοκύματα. Δεν εργάζομαι σε κινητές κτλπ. Η απάντηση μου συνοπτικά δόθηκε χθες και εσύ έδωσες απάντηση σήμερα. Πάντα διασταυρώνω μελέτες επιστημόνων (που πάντα είναι αντικρουόμενες) και ποτέ δεν πιστεύω απόψεις μη ειδικών . Ξέρεις υπάρχουν πολλοί ειδικοί!! που λεν ότι η γη είναι επίπεδη έχουν και επιχειρήματα πρέπει να τους πιστέψω? Πριν 4 μέρες είπα και μια άποψη (για προστασία) απλά κατάλαβα ότι δεν την διάβασες. Μερικά από αυτά που είπες σήμερα για μέτρα προστασίας αλουμινόχαρτα κτλπ τα είπα 4 μέρες πριν.
Live link με ακτινοβολία! Αυτά! www.ipcamlive.com/66c0ae9ae5f77
@@costasstavropoulos2546 η βιομηχανία δεν νοιάζεται αν πάθεις καρκίνο, η βιομηχανία υπάρχει για το κέρδος. Πρέπει σαν άνθρωποι να το καταλάβουμε λίγο. Ο μόνος λόγος που δεν έχει γίνει χαμός με τα ασύρματα είναι 1) ο οργανισμός μας και οι μηχανισμοί επιδιόρθωσης DNA και δεν μιλώ μόνο το DNA του πυρήνα του κυττάρου αλλά κυρίως των μιτοχονδρίων. Βλάβη στα μιτοχόνδρια = καρκίνος, βρες τις δημοσιεύσεις και τα podcast του καθ. Thomas Seyfried στην Βοστώνη. 2) Χρειάζονται δεκαετίες σε έναν παρθένο από ασύρματα οργανισμό για να επέλθουν καταστροφικές αλλαγές (λόγω του 1.) και 3) Ο καρκίνος αυξάνεται, ιδίως στις μικρές ηλικίες που οι γονείς τους τα έλουσαν με παλμικές ακανόνιστες και σχετικά υψίσυχνες ακτινοβολίες, απλά εμείς δεν τα βλέπουμε αυτά γιατί δεν τα παίζει η τηλεόραση. Επίσης (εκτός του λινκ παραπάνω το οποίο υπογράφουν 120 και βάλε ερευνητικά κέντρα από όλο τον κόσμο μαζί με τους επικεφαλής τους - τι διάολο όλοι αυτοί είναι flat-earthers; ξύπνα λίγο) δες μία από τις ομιλίες της Prof. Devra Davis: th-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/w-d-xo.html, μία από τις πρωτοπόρους της ασύρματης επικοινωνίας μιας και ήταν μέσα στην ομάδα της Motorola στα τέλη των 70s που την ανέπτυξαν. Δες τι λέει αυτή και κατάλαβε γιατί δεν θα δεις πουθενά αυτούς τους επιστήμονες. Επιστήμων σημαίνει χρηματοδότηση και χρηματοδότηση και επιρροή παίζει από την βιομηχανία, εκεί είναι το φαγητό, και νηστικό αρκούδι δεν χορεύει. Να μην σου πω κι εγώ τις δικές μου περγαμηνές, δεν το κάνω γιατί σέβομαι την ιδιωτικότητά μου (όσο μπορώ), αλλά πίστεψέ με δεν είμαι κανένας άσχετος.
Ἄν βάζεις τὸ ἴδιο τὸ κινητὸ στὸ αὐτὶ σου; Πόσα mil watts τρῶς;
αναλογα που βρίσκονται οι κεραιες εκπομπής
Αναζητείστε τον δείκτη SAR του κινητού σας στο manual και θα δείτε εκεί την τιμή της ισχύος. Ωστόσο το ζήτημα είναι ότι το κινητό εκπέμπει στο μέγιστο ΜΟΝΟ όταν πραγματοποιείται μία κλήση ή ΠΙΘΑΝΟΝ και κατα τη χρήση δεδομένων, αν και στη δεύτερη περίπτωση δεν υπάρχει επαφή με ζωτικά όργανα του σώματος (πχ εγκέφαλος).
Φίλε επικίνδυνες ακτινοβολίες είναι οι ιονουζες , το Bluetooth είναι μικροκύματα χιλιάδες φορές πιο ανίσχυρα , αυτά τα μαθαίνουν τα παιδιά στο σχολείο δεν χρειάζεται να ακουτε κάθε τρελό του διαδικτύου.
Καλογεράκης !!!!! Θεός !!!!!!!
Ποοοο τι είπες τώρα να σε καλά δεν τα ξανά χρισιμοποιο
Δάσκαλε
Στο μεταξύ έχει δίπλα ένα μετασχηματιστή και μετράει το bluetooth ! οκ πάω να τα πετάξω όλα ! Να αναφέρουμε ότι υπάρχει κανονισμός sars για τα ραδιοκύματα που δεν είναι ιονίζουν ακτινοβολία ! Αλλα ψηλά γράμματα αυτά εδώ έχουμε την μοναδική αλήθεια 😂😂😂😂
Ο μετασχηματιστής ήταν εκεί καθ' όλη τη διάρκεια των μετρήσεων. Γιατί το όργανο δεν ερεθίστηκε όταν τα ακουστικά ήταν κλειστά ενώ ο μετασχηματιστής ήταν ανοικτός; Αφήστε λοιπόν τα ειρωνικά γελάκια κύριε ddrakonman. Πού τα βρίσκετε αυτά τα παρατσούκλια μερικοί, αναρωτιέμαι. :)
@ddrakonman Μην είσαι τόσο ειρωνικός και απόλυτος φίλε μου. Ο άνθρωπος μέτρησε διαφορετική ισχύ με τα ακουστικά ανοιχτά και με τα ακουστικά σβηστά, άρα ο μετασχηματιστής (αν είναι μετασχηματιστής) που αναφέρεις δεν κολλάει πουθενά. Εφόσον δεν έχει γίνει σκόπιμο μοντάζ στο βίντεο, τα αποτελέσματα του πειράματος είναι σαφέστατα και ο τρόπος σχολιασμού σου αποδεικνύει την αδυναμία σου να τα κατανοήσεις.
Ιονιζουσα
Ποσο ευκολο ειναι το φαααααααπ σ ενα ειρωνικο σχολιο...ΔΕ φανταζεσαι!
ΨΗΦΙΑΚΟ ΟΠΙΟ Η ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ..
ΓΙΑΤΙΣΟΥ ΛΕΝΕ ΟΙ ..."ΧΡΗΣΤΕΣ" ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ..
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΛΥΠΗΡΟ !
Πολύ χρήσιμες πληροφορίες. Η αλήθεια είναι ότι δεν τις γνώριζα! Ευχαριστώ!
Na μας διαφωτισει ο Μιχαλης γενικοτερα για κινητα , ρουτερ στο σπιτι και οσο ειμαστε εξω
Παναγιά μου!Πριν λίγο τα πέταξα απ το παράθυρο τα δικά μου και της γυναίκας μου,κι ας τα πήραμε ακριβά.
Νταξει ρε φίλε άλλο να τα βάλεις να μιλήσεις την ώρα που είσαι πάνω στο τιμόνι και άλλο να τα έχεις όλοι μέρα μέσα στα αφτιά σου.
Που μένεις , μήπως είμαι κοντά να έρθω να τα πάρω.
Άς λέει ο "τρελός επιστήμονας" ότι θέλει.
Μόλις έκλεισα το bluetooth στο τηλέφωνό μου....
Αν έχω ενσύρματα ακουστικά ,με ενδιαφέρει να ακούω μόνο μουσική πιραζει το ίδιο
Οχι ειναι μια χαρα τα ενσυρματα
Ενδιαφέρον βίντεο. Έχετε άποψη για το αν είναι επιβλαβής για τον εγκέφαλο η ενδοεπικοινωνια
Ενδεικτικό παραδειγμα της επικινδυνότητας.
ΣΟΚ
Μόλις πείρα Bluetooth ψείρες in ear τι ακτινοβολία εχει
Αν ακούσεις μουσική με ενσύρματα ακουστικά ;
@@cyberdustzτο δοκίμασα, άκουσα το καινούριο του impelliteri, τώρα δεν ξέρω ούτε πως με λένε
Τι είπες???
Α όχι εντάξει ακούω φωνές