Megnyertem az I. Világháborút | Bemutató
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2016
- A DICE meghallotta a rajongók hangját és visszatért a múltba - felemás eredménnyel...
Weboldalunk: www.otherworld.hu
Ha támogatnál minket: / ow
Facebook oldalunk: / otherworldhu
Twitterünk: / otherworldhu - เกม
Nem, nem, tényleg
lehet gyalásóval így ölni, nekünk is tanították a
honvédségnél. Nem vicc.
Krisztián Keresztei Az 1. világháborúba is használták szóvan ez hiteles
"Az ásó jobb fegyver, ha jó találsz el valakit, leszakítod a fejét. Ha a bajonett beszorul a bordák közé, meg kell rúgnod
az illetőt, hogy kihúzd, mire kihúzod halott vagy."
A Nyugaton a helyzet változatlan filmből ez valahogy megragadt bennem.
7,5 perc single player elemzés a 10 percből. Egy Battlefield játéknál. Az szép. :)
Mintha a multija más lenne,mint az előző tizenvalahány bf-nél.
Andor bande
++++++
Andor bande CoD fanboy triggered xd
lufiprime Szerintem nem CoD fanboy :D Sajnos vagy nem sajnos a bf sorozatnak mindig ugyanaz a multija. De sztem ez nem is baj, mert láthattuk már h mi történik ha változtatnának rajta. Khmm Hardline... Khmm
crysismano2 Végülis egy franchise alapja mindig ugyamaz. Azért Battlefield a Battlefield. :)
Az első világháborúban tényleg használtak lapátot kard vagy kés helyett
És ki is élezték. Ha egy hadifogolynál söréts lőszert vagy kiélezett sáncszerszámot találtak helyszinen kivégezték.
epp irni akartam :D
Meg általában akkor is ha nem.
Mai napig ki vannak képezve (minimálisan) honvédeink a gyalásó fegyverként való használatára. Ivánéknál pedig számos alakulatnál komoly hangsúlyt kap ez a "fegyver".
Nem lapát, katonai ásó.
Lehet én tudom rosszul, de a vh-kban az ásókat külön élezték, és fegyverként (is) használták. Javítsatok ki, ha tévedek.
Konkrétan egy jó ütés ásóval ketté tudott vágni egy embert --Nyugaton a helyzet változatlan--
Akkor jó, nem én vagyok hülye.
Kiss MarceLL ja tényleg használták gyilkolásra nemtom mi volt olyan furcsa neki azon hogy ásóval lehet ölni
Kihagyta azt a töri órát! :D
én is ezt mondom, aki látta a Nyugaton helyzet változatlan című filmet az tudja miért ásót használtak, szóval elêg butaságnak tűnt nekem amikor elkezdte nem normálisként bemutatni ezt
6:05 "I'll make it look like I'm capturing the fort" nem azt jelenti hogy elfoglalom az erődöt, hanem azt hogy úgy teszek mintha elfoglalnám.
Majd megostromolja az erődöt és hősiesen elfoglalja.
Jelzem az ominózus párbeszéd is már a falakon belül zajlik ;)
Ezzel nem tudok vitatkozni.
Vannak benne érdekes jelenetek, igen :D Mint az elején, nem tudom kinek tűnt fel hogy a tankos résznél amikor elakad a Mark V amit vezetünk, majd kiszáll a szerelő ürge, még jó alaposan szitává is lövik. Karakterünk hangosan meg is jegyzi hogy az illető, azaz Finch meghalt. De nem baj mert pár perc múlva megkérdezik a halott pasast, hogy mi a helyzet a tankkal, nevén szólitják, majd vigan válaszol is. Na ez a nem semmi. :D Egyébként engem a sztori megfogott, nagyon tetszett, legalábbis ha az előző BF-ek sztorijait vesszük figyelembe.
Ez történik ha nincs egy játékba igazi hiba! Rászálltok a kis hibákra.. Minta ha CoDokba vagy akármelyik más játékba nem egymagad döntenéd meg az ellenséges uralmat.. ne is haragudj de több mint 7 percet beszélni egy multis játékról messze hiba. Ez a kritika nem tetszett, bocs.
Antal Sóss a bf1 már nessze nem csak multira fókuszál a kampány is nagyszerű meg jó a Story is
Elhiszem! Nem azért mondtam! Csak egy eléggé Multi placed játékról beszélünk!
3:17 - 3:26 Ez igen! :D csodálatos megfogalmazás volt ! :D
Guys, gyorsan oszlassunk el pár zsigerből fakadó értelmetlen kommentet:
1) Nem vagyok CoD fanboy, felesleges az ellenkezőjéről győzködni engem, vagy egymást :)
2) Nem utálom a Battlefieldet, felesleges az ellenkezőjéről győzködni engem, vagy egymást :)
3) A pályán lévő időjárásváltozás aki számára újdonság az valószínűleg már egy ideje nem követi a szériát, mert ezt már a BF4 is tudta.
4) A multiplayerbeli Elite classról nem beszéltem, ezt mondjuk benéztem, ezért sorry.
5) Nem lett lehúzva a játék, de szóvá lett téve néhány gond vele. Akinek a szemében ez már lehúzás, annak valami alapvetően nem stimmel a szövegértési képességével. No offense :)
A gyalogsági ásón lehet vitatkozni, szerintem hülyén vette ki magát a játékban, de készséggel megértem azt is, aki csendes gyilkoláshoz kés, vagy bajonett helyett egy ásót vinne magával ;)
Előre az össznépi véleményért!!! Pár óra múlva újra átolvasom mindet!!
Peace!
Outro song name?
az lehet bár sztem elég értelmetlen volt az is hogy egy battlefield játéktól vársz korhűséget meg realizmust, jót nevettem
Hello Zoli,
Lehet hülyén vette ki magát, de az 1. világháborúban valóban előfordult, hogy ásóval estek egymásnak a felek, mondjuk egy 'sikeres' lövészárokroham után. Ezt igazából még pozitívumként is lehetne említeni a játékban, mert a fejlesztők gondoltak rá, hogy bele tegyék (más kérdés, hogy a játékban látott használati módja nem túl hiteles).
u.i: Ez csak FYI, nem kioktatásnak szántam! :)
Ott a pont! Amúgy tök logikus hogy embernél aki egy tankot vezet az nem bajonettet vagy kést visz magával hanem esetleg egy ásót, hogy ki tudj magát kaparni az esetleges törmelék alól! "Trough Mud and Blood"
Otherworld Doom tènyleg kurva jo lett
Jobban örültem volna ha Shirin kapja a Battlefield 1-et :/
Panox shirin kapja csak a codot :)
Na majd az Infinte Warfare XDDD
Ha nem üldözött volna el Zoly mindenkit maga körül.. :,)
Káposztás Jozsi már nincs shirin? :( akkor azért Bem volt tőle már tartalom egy ideje. Pedig pár hónapja még ő volt a főszerkesztő.
De kajak ha lelépett én le iratkozók erről a csatornáról lol
Szerintem a BF1 grafikája sokkal jobb mint a CoD WW2-é
Ottomán Birodalom?!
Meg Ósztro-Hangérian Birodalom, mi?
Topkomment :D
?
@@szabomarton3069 Nyugi, majd tanulni fogod töriből.
@@sarkakata7798 tanultam töriből 7 éve igen😁 köszönöm az intelligens hozzászólást
Még mennyen a csatorna 20 évig és megértik majd az emberek, hogy ez csak egy vélemény! Nem ez fog az alkotmányba bekerülni, nem kell érte az ember minden szavát kiforgatni, lehet osztani meg ellenezni, mik ezek a gyűlölködő kommentárok komolyan besz*rás, mintha valakit komolyan fenyegetnének vele :D
Hat éve nem sikerült sokaknak megérteni az egyéni vélemény mit jelent. Nincsenek illúzióim az ezt követő hattal szemben sem :)
Gergely Habony Sok a butított birka 😊
Hát csak csodálni tudom a türelmedet Zoly, nekem akármilyen tevékenységemre amibe időt fektettem így reagálnának minden egyes alkalommal hagynám az egészet.
Ehhez hozzá kell szokni, ha youtubeozol. Bármit csinálsz, mindig lesz olyan aki beléd köt valamiért. Ha már kifogyott az érvekből, akkor a kinézetedbe köt bele, vagy a nevedbe. :D
Ha ki állsz a nyilvánosság elé, akkor azt abban a pillanatban el kell fogadnod, hogy lesznek hozzád hasonlóak,vagy akik magukban hümmögnek egyetértenek veled, és azt mondják van benne valami! Továbbá a hangos tömeg. A vélemény nyilvánítás joga mindenkit megillet. Ez van. Ha nem így lenne, akkor Zoly sem mondhatná el a saját független véleményét! Én sem értek mindenben egyet az OW-val, de teret engednek ők is a szabad vélemény nyilvánításnak. :) /kommentek/ Értem amit írsz, de ez a hangos tömeg. A többiek csak megnézik, és értelmezik a látottakat, és hallottakat. Bocs, hogy ilyen hosszú voltam.
Hihetetlen mennyi az olyan ember aki nem is játszott vele, de le Battlefront-ozza a játékot. Én a Battlefront-al kb. annyit játszottam mint egyenlőre a bf1-el ezidáig (20-25 órát), de a különbség az hogy a bf-be csak most kezdek belejönni az sw-t meg már le is töröltem ezen a ponton. Aki játszott mindkettővel az valószínűleg megérti miről beszélek, és a többieknek meg lehet kipróbálni őket mielőtt ilyeneket írnak.
Végre valaki aki meg is nézi a játékot nem csak nyáladzik a grafikára. Szerintem jó lett a bemutató és a játék nem lett olyan nagyszám mint amienek akarták, hogy legyen. De most komolyan azért mert 1. vh-ba játszódik nem lesz év játéka.
Egyfelől nem azért lesz az év játéka, mert első világháborús, másfelől mondj egy másik FPS játékot, ami az I. VH-ban játszódik.
Verdun...
Na még egyet.
A jelenleg piacon lévő játékok közül a Verdun az egyedüli I. Vh-s játék. Mert ez a BF csak I. Vh-s skint kapott. A csatág jellege minden, csak nem I. Vh-s. Ugyanis pont ugyan ez volt a menete a BF3/4-nek és BattleFront-nak is.
De az év játéka lesz😂
A lapát itt olyan, mint a Mesterlövészben a gumibot :DD
Az 1.világháborúban a lapátot használták fegyverként egyébként.
Tehát most komolyan, az ásón akadsz fenn, amikor vannak komolyabb hibák is a játékban? Pozitívumot szinte a látványon kívül nem is mondtál.... Milyen kritika volt ez? :D Nonszensz
Őszintén Zoly, ez egy elég trehány, összecsapott videó hatását keltette, kb mintha a semmiről beszéltél volna a 10 percből minimum nyolcban. A játék érdemi feelingjéről egy két tőmondatos odavetésed volt, a többi meg szinte csak a kampány (amit ugyebár mindenki tudja, hogy csak tutorialnak teszik a bf-ekbe) hosszadalmas kielemzése volt. Egy új bf-nél ennek kb semmi értelme, a multiról és annak újításairól, érdekességekről, magáról a multi élményről szinte csak rövid és negatív megnyilvánulások voltak. Így az egész kritika elég keserű szájízt hagyott maga után, kicsit csalódtam. Jó, hogy nem azelőtt néztem meg a videót, hogy megvettem, különben nem tudnám, miről maradok le, nagyon is élvezhető lett szerintem az új bf! :)
Na azt a COD ot biztos, hogy nem várjuk :D
Tr47 Dehogy azért. Ezer ok van de a legnyomósabb pl, hogy úgy akarják lenyomni az emberek torkán (nagyon nagyon kevés embert izgat a régi mutatókhoz képest), hogy a Cod4 remastered (ami suerintem szintén szar lett, de ez személyes vélemény) csak úgy megvehető ha megvan az infiniti warfare is. Na meg nem tudom, hogy-hogy álljak egy olyan stúdió legújabb fejlesztéséhez, hogy megnézem a Cod játékokat és egyértelműen látszik, hogy az infiniti ward már az MW2 óta nem tudott igényes munkát kiadni a kezéből. (Lásd pl az egyik legnagyobb dobra vert cod ot, a Ghosts ot ami valami förtelmesen ronda lett és idétlen) Szóval csak annyit még, hogy én hatalmas rajongó voltam anno. Tényleg hatalamas, de ahogy láttam, hogy a stúdió egyre szarabb és szarabb dolgokat dobál össze, és ad el játék címen ( nem a treyarc ról beszélek, bár abból is csak a WaW és a BO 1 volt jó szerintem), úgy gondoltam a Ghosts és a AW után (amik már az utolsó cseppek voltak a pohárban), hogy egy rohadt cod ot nem veszek meg ezentúl mert nem vagyok hajlandó egy forinttal sem támogatni egy olyan stúdiót, ami mostmár pont leszarja, hogy jót gyárt e csak gyártson valamit mert a cod fanatikusok majd úgyis megveszik. Csak ezzel azt fogják elérni, hogy lassan nem lesznek cod fanatikusok egyáltalán mert a szarra már ők sem vevők. Valaki mint példáúl én, elő fogja venni a réges régi cod okat, mert azok legalább szórakoztatóak.
Tr47 Hát majd meglátjuk.... de nem vagyok bizakodó ezzel kapcsolatban :)
Helló! Csak két dolog, gyalogsági ásó igen gyakran volt hasznosítva közelharci fegyverként, (nem csak a nagy háború idején) általában kiélesítették, olyan esetekben alkalmazták főleg ahol a harci kés túl rövidnek, a puska+bajonett kombináció pedig túl hosszúnak bizonyult.
Valamint a páncélzat is használatban volt, főleg német oldalon (ún. lobster armor néven tudod megtalalni), rohamcsapatok, géppuskások használták. Nagyon költséges volt az előállítása valamint nehéz volt, ezért nem kapott mindenki (Flandria lövészárkaiban a fél bagázs a többieket húzta volna ki a sárból egy roham idején :D)
Ha valamiben nem tévedtek az EA-nél az ez volt :)
Aki realisztikus (forgózáras puskás, állóháborús, gránátnyomásos) I. vh-ús játékra vágyik annak a Verdun-t tudom ajánlani :)
Az egy kerdesem lenne az h en meg a jatekot nem vettem de nagy meg szeretnem es hogy full kezdo vagyok benne es a velemenyetekre lennek kivancsi h nektek hogy tetszet a jatek ?
(Helyesirasert bocsanat telefonon irok :D )
Én kipróbáltam 10 órát és elég is volt köszi :) nem hozzá nem nyúltam a single kampányhoz, nem akartam azzal tökölni. Egyszerűen a játék megbüntet, ha nem vagy elég magas szintű(lásd kb automata snipere van a 80 X szintűnek). A pályák kb 10-20 óra alatt kitanulhatóak. Tele van csalókkal(nem vicc, lövöm a skulót az ablakból haver ott van lennt, aztán kapja a shotit. Ekkor én okos fiú révén lemegyek 1 szintel lejjebb és bebújok 1 olyan helyre ahol nem gondolná, nos úgy jött fel a gyerek, hogy instant arra nézett, másik szitu amikor 1 darab golyót nem lőtt ki a társam erre a srác 6. érzéke azt súgta, hogy ott lesz a 2. emelet 3. ablakában... stb.) Lehet mázliuk meg minden de amikor már többszörösen csinálja ugyanaz az ember a hasonlóakat és top 5 a maga 20 szintjével azért nem bassza meg a világ.
Az ásós rész nem feltétlen kamu. Abban az időben azzal irtották egymást ami a kezükbe akadt ha közel voltak egymáshoz véletlen.( ha megnézed benne van a közelharci repertoárban az ásó is tessék rá googlizni mielőtt ordenáré baromság jön ki a szádon .)www.google.hu/search?q=ww1+hand+weapons&biw=1920&bih=974&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4zsPW3PbPAhXG6xQKHRwjBQ4Q_AUIBigB#imgrc=-LtGADDqpLgr6M%3A
Mondta volna, hogy kamu? Direkt visszatekertem és meghallgattam megint azt a részt, de semmi olyat nem mond, ami "ordenáré baromság"-nak kellene titulálni. Csak végletekben lehet gondolkodni?
Teljesen jó kritika. Minden molekulája valid. Így tovább. Még az is előfordulhat, hogy feliratkozok ide.
egy Intel Core i5 6600k és gtx 1060 6gb, 8gb 3200mhz rammal ultrán meglenne a 60 fps?
Ez a "kritika" szar. Nem azért mert nem értünk egyet, hanem mert a videó több mint a felében a 4 órás kampányról volt beszélve, aztán a multiról meg csak annyi hogy, amúgy Battlefield, a spawnok szarok aztán köszönjük szépen a patreon támogatóknak. Nincs megemlítve a pályák mennyisége, a minősége, a dinamikus időjárás, a behemótok, az elit kasztok, stb. Már több éve nézem az OW-t, de ez messze a legrosszabb kritikájuk.
Igaz még 2018-ban is lololol
Hali! Valaki megtudja mondani, hogy mi az outro zene cime? :O
Nekem nagyon tetszik a játék :) és a multiplayerén még mindig játszunk a haverokkal :D
Ez milyen zene? előadó érdekelne az utolso 10 mp
nem értem hova ez a nagy negatívság,ha történelemhű akarna lenni a játék akkor akkor multiban csak lövészárokban lehetnél nem lenne csak egy puskád bele max 10 töltény,és esélyed sem lehetne ölni mert ha kibújsz egy másodpercre,lelőnek (ami persze 1shot kill ha "élethűek akarunk lenni")szerintem a bf pont annyira élethű hogy átéljük milyen volt a háború(persze nem teljesen éljük át de kb)de a játék élvezhető az automata fegyveres dolgokkal együtt mert ha teljesen élethű lenne,akkor élvezhetetlen lenne ahogy azt előbb mondtam.pont a határon van szerintem.arról meg hogy battlefront reskin...hát..van benne valami,de szerintem csak a hud olyan,maga a játék tök más.szerintem a játék majdnem hogy tökéletes,és a campaign messze jobb az eddigi bf campaignoknál.persze ha valaki engem kérdez én csak jót fogok mondani akármelyik bf ről mert fanboy vagyok nagyon :P
ha előbb volt bf 3 meg bf2 meg bf 4 akkor ez csak most jelent meg?
Annyira szeretem hogy itt mindenki meg akarja mondani hogy Zoly miért egy hülye, miért fasz, stb. :D Fiúk lányok. Ez egy élménybeszámoló. Itt mindenki a személyes tapasztalatán alapuló élményét meséli el egy adott játékról. Ez nem egyszer el lett mondva. Zoly-nak nem tetszett valami, vagy éppen igen? Akkor azt fogja elmondani amit gondol, amit érez, amit tapasztal. Igen, nekem is tetszik az új BF, de valóban vannak benne hibák, amik fölött annyira nem lehet elsiklani, mint ahogy sokan gondolják. A sztori tök jó de hamar monotonná, egyhangúvá válik. A multiról meg szerintem valóban nem lehet túl sokkal többet elmondani, mint az eddigiekről, éppen annyi többletet, mint ami a videóban elhangzott, max hozzátenném az elit karaktereket meg a Behemoth-okat. A kötelező Battlefield élményt hozza, van néhány újítás, és ennyi. Nem hogy örülnétek hogy van legalább egy csatorna, forrás itthon, amely nem nyálazza szét bemutatókat hogy "hu ez milyen rohadt jó játék", meg "vedd meg mert neked erre szükséged van", hanem adnak egy személyes, valósabb tapasztalatot, aminek természetes vonzata, hogy beletartozik a negatívumok felmutatása. Tényeket kaptok az érzelmek mellett, nem pedig hype-ot és reklámszövegeket. :) Uff, én beszéltem.
Hajdi hát ez hülye :DDD
Szerintem egy Multiplayerre kihegyezett játéknál elfelejthetjük a singleplayert. Mint komoly történettel karakterekkel rendelkező módot. Hiszen ez multira van kihegyezve bőven elég ha megtanít minket a singlplayer mód játszani az egyes eszközökkel fegyverekkel járművekkel .
A videó végén a metál zenének a címét esetleg valaki tudja?
A singleplayert nagyon hatásvadászra rakták össze, de szerintem ennek ellenére - vagy ki tudja, éppen ezért - egész jól sikerült. Persze nem egy világmegváltó történetet kapunk, ahogy azt a fejlesztők szeretik reklámozni, de a korábbi Battlefield kampányokhoz mérten mindenképp egy komoly előrelépés. Több küldetésnél szinte tátva maradt a szám az elképesztő látványtól. A multi hozza a szokásos kitűnő BF színvonalat, amit a gyönyörű grafika, a fantasztikus hangok és a történelmi helyszínek még hangulatosabbá tesznek. Igen, a játszhatóság kedvéért fel kellett áldozni a történelemhűséget, de ez voltaképp egy arcade játék, nem szimulátor. Érződik a játékon, hogy nem egy teljes programot adtak ki (rengeteg fegyver és helyszín, sőt hadsereg kimaradt), de így akartak létjogosultságot adni a DLC-knek, de ezt már megszokhattuk. Összességében egy kitűnő játék lett. Simán esélyes az év FPS vagy multiplayer játéka címre, mely kategóriákban talán csak az Overwatch lehet a kihívója. Háborús játékként viszont a biztos befutó.
mikor lesz a nagyobb gépekről vidi?
Hello!
2018-ban megéri megvenni a Battlefield 1-et?
Még 21-ben is.
Amúgy a Multiban en specko egyszer se tapasztaltam ezt a "spawn campelest" egyik bfben sem (najo kiveve Hardline tdm de azt kijavították a launch utan par hettel) pedig tobb szaz oram van az osszesben. Am nem ertem miert kellett enyit beszelni a storyrol amikor nem is az a lenyege a jateknak, mert nem hiszem, hogy bárki is azert venne meg egy bf jatekot hogy a storyval jatszon. A multi pedig szerintem fantasztikus lett, felteve ha az ember tud jatszani es nem egy nagy noob aki ugy lo mint a nagymamam, mert ha engem folyton kiszednenek mert rohangalok korbe fejvesztve (mint tudjuk melyik jatekban) en is azt mondanam h nem jo, na de am a szingleplayer szerintem se lett valami nagyszam de mint ahogy mondtam senki nem azert veszi a jatekot.
Üdv Srácok! Nem tudom jó helyen érdeklődöm e de ez a játék csak gamepad használatával működik vagy a billentyűzet is jó hozzá? Köszönöm a válaszokat!🙂
"ébernek kell lennünk, mert a bf1 nem fogja könnyen adni magát hogy megszeressük"
(Metascore 90 :v)
2 perc alatt mélyreható review-t lehet késziteni egy multiplayerről különben, szép munka!
Megemlíted hogy a lapátrecéi favágásra használjak nem gondolod hogy ha ki lehet vágni egy fát vele akkor ki is lehet valakit nyírni vele ?
Jó az ötleted.
Minél hamarabb vezesékbe a gyaloksági csipeszt
Minek atom bomba, ha van csipeszünk.
A világ urai leszünk ennek köszönhetően
Kevés a lőszer, vagy nincs ? Ha van egy lapát, akkor mi tart vissza hogy öljünk is vele ? :)
A mai napig nem esett le: A rágó hogy fogy el? :D
Két megjegyzés a videóhoz, amúgy korrekt bemutatás, egyrészt gyalogsági ásót mindig is használták közelharcra, az orosz hadseregben oktatják is az ezzel való harcot. Másik, az amit használsz az nem üteg, hanem löveg , az üteg az több lövegből áll, olyan mint mondjuk a szakasz, vagy század. Én nagyon-nagyon régóta várok már egy I.világháborús codot, vagy battlefieldet, előbb utóbb megveszem. Nem igazán értem, hogy miért nem csinálnak a témában játékot, pedig rengeteg sok jó ötletet adhatna, és sok van azért ebben a korszakban is. A Trailereket látva azért valóban érződik, hogy a történelemre magasról tettek, de ez nem biztos, hogy zavarna mert más korszak mint az eddigiek, és biztos el fogok tudni merülni a vízhűtéses géppuskák puffogásában :D Ezt sokkal jobb iránynak tartom, mint a codok féle, modernek vagyunk, már nagyon fejlett modernek vagyunk, megyünk az űrbe, enterprise csillaghajó jelentkezzen .
Random utalás a Doom X1-es csomagolásba van a Deus ex meg PS4-es ben :D
Na ez szuper bemutató volt. Zoly tényleg jó fps kritikus.. Pozitív kontra negatív...nekem tetszett.
szerintem a multi nagyon jó, de az egyjátékos módba tehettek volna mellénk egy csapatot
Szerinted megéri megvenni? Mert fogok kapni egy 2gb-os videókártyát és gondolkodok rajta hogy meg-e vegyem.
Szerinted az első és a második világháború ban törődtek azzal hogy lapáttal harcolnak vagy puskával? Az egész arra ment hogy túl akarják élni szóval nem tudom most mi volt ez a be szólásod hogy az szélét fa vágásra használja de komolyan
Vagy is bocs oldalait
Ezek után nagyon várom a COD bemutatót !!!
Lovasságról nem is beszéltél pedig (szerintem), a legjobb és legszórakoztatóbb 'jármű', és a legjobb dolog amit a BFhez hozzáadtak
egy gyors info: van 1 olyan bug a campain-ben hogy az ellenfél át tud sétálni a tömör fa ajtón.
4:31 Sziasztok ez melyik mese valaki tudja?..
Csak megjegyzés. Az első vilgáháborúban használt gyalogsági ásó közelharci fegyverként is használatos volt. Ez nem mostani ötlet, a gyakorlatban is használták, és a kialakítása is olyan volt, hogy jól lehessen erre használni.
Szerintem nekem ez lett a kedvenc játékom nagyon fasza és el is fut az a legjobb
Szerintem ez egy nagyon király játék!😀😁
Az ásóval kapcsolatban, mint volt katona szeretnék némi felvilágosítást adni, mivel úgy látom elég nagy zavar van a fejekben.
Az első világháborúban, de a mai napig egy gyalogos katona felszerelése rendkívül sok dologból kell, hogy álljon, a vezetés igyekszik mindenre felkészíteni az embereket.
Azonban a felszerelésnek brutális súlya van (35-40 kg is akár) így érthető, hogy a legtöbb eszköznek több funkciót adnak. Gondoljatok csak a 18-19. századi egy-kétlövetű, elöltöltős pisztolyokra. A markolat végén az a nagy nehéz kidudorodás nem dísznek, vagy balansznak van ott, hanem a pisztoly elsütése után, koponyatörésre kiválóan alkalmas.
Ugyanez a helyzet a gyalogsági ásóval is, aminek rendszerint az egyik fele NAGYON ÉLES. Pontosan azért, hogy adott esetben közelharcban is lehessen használni. Megtisztítva, rendesen élezve borotválkozásra is használták a fronton, képzelhetitek, hogy ha arra került sor, gond nélkül lehetett vele életeket is kioltani.
*Flies away*
Adom a zenét a végén! :)
Megint milyen jó outro zene :)
nem értem a battlefield fanok szerették modern kort(ahogy hallottam), akkor ez miért nem egy medal of honor játék lett?
A gond itt az hogy olyan teszteli a játékot akinek semmi köze az előző részekhez, és hogy mit is képvisel a Battlefield sorozat. Ha teljesen hű lenne az első világháborúhoz a játék már nem is lenne Battlefield. Ez egy saját vélemény nem muszáj vele egyetérteni sem megsértődni.
Amúgy most, hogy, hogy te mutattad be a Bf 1-et és nem Shirin? Vagy csak ő éppenséggel pihen és készül az új CoD-ra lelkileg?
Az ásó még jobb közelharci fegyver volt mint a kés mivel nem ragadt bele az emberbe annyira így könnyen újra kihúzhattad a holttestből és támadhattál vele újra.
8:20 Nem akarok kekeckedni, de nem a 2010-es Medal of Honor-ra gondoltál? Csak azért, mert én rengeteget játszottam azzal a játékkal és ott volt hatalmas probléma a spawn camp. 10 évvel ezelőtt 2006-ban csak egy PSP-s MoH jelent meg (Medal of Honor: Heroes) és ott nem hiszem, hogy ilyen gondok lettek volna. Ettől eltekintve jó lett a videó :)
Tegyük még hozzá hogy az európai front (főleg 1918ban) nem volt álló háború. És azt is hogy az az ásó az kellett és volt és ugy volt, az 1 világháborúban nagyon sokszor tönkre mentek a fegyverek: beakadtak szét estek vagy nem fogadták a csőbe a lövedéket. Akkor elő kapták azt ami a kezükbe esett és ugy mentek egymásnak: kés tőr bunkós bot fémből gyalásó az üres fegyverek akár a tárat is tudta használni stb
A legnagyobb kéredésem: Melyik játék tökéletes az OW szerint?
Nekem a kedvencem, hogy a házakon simán átmész tankkal, de egy néhány botból összedobott bódét sehogy sem tudsz letarolni :D
Helo ! Ez melyik filmből lett kivágva 6:30 tól ?
Tamás Hegedűs Elpusztíthatatlanok(1988)
😂😂 melyik filmbol van ez a ragozos lovoldozos jelenet? :d
Még ha az lenne a gond,hogy nem "álló" háborús de, hogy az életbe kerülnek bele a vh 2 kézi gépfegyverek (igen mind az,csak nem a thomson stb hanem az olcsó sorozat gyártottak), persze,hogy nem állóháború a játék mivel ezek benne vannak . Csak a nehéz gépfegyverek léteztek, nem tudtak napról napra foglalni egyik fél sem és alakult ki az a lövészárkos pathelyzet Ja és az akkori tankokat egy jó fajta mesterlövész puska simán leterítette, nem pedig egy egész lövészezred Tényleg meg tehet bármit a kiadó mert úgy is megveszik :D
Mikor kijött az első videó róla libabőrős voltam. Majd zárt és nyílt bétához is volt szerencsém. Majd most két évvel hajlandó voltam az egészért prémiummal fizetni 1500 forintot... Pedig annak idején a Bf3-hoz vettem gépet... Most bohóckodok vele de ez nem BF.
Mint fentebb is olvasható csak egy vélemény.
A Stronghold 3 és az europa univ. videókig még nagy vonalakban el is tudtam fogadni. Az óta viszont egyre nyilvánvalóbb, hogy a rétegjátékok és az elfogulatlan naturalista véleményekért nem érdemes ide jönnöm. Legtöbbször (sajnos) túl sok a személyes (sajtó és nem játékos) vélemény, a "konspiráció", vagy az egyoldalú kritika (ha már sajtó hozzá állás akkor 2 lehetőleg ellenkező szempontból bemutatott alkotás sokkal hitelesebben hat).
Köszönöm a kritikát további jó munkát!
Zoly én befosok rajtad... azt kritizálod a BF1-en hogy gyalogsági ásót használ közelharci fegyverként, de azt hogy korhűségről még csak nem is hallott (pl. fegyverek meg a kül. járművek[milyen geci gyorsan megy már az a tank?!]) meg nem XD
Ajánlom neked hogy a rettegett harcosok ide vonatkozó részét nézd meg ahol bemutatják hogy milyen halálos lehet egy ki élezett gyalogsági ásó (ha jól emlékszem vmi specnazos részben volt)
ui.: igen gyalogsági ásót használtak közelharci fegyverként, sőt a 2. világháborúban is előfordult és sokan jobban szerettk ilyen célra mint mondjuk a szuronyokat
figyelj a lapát az első világháborúban tényleg jobb fegyver volt mint a szurony ha érdekel nézd még a nyugaton a helyzet változatlan (1972) című filmet.
A történet nagyon Hollywood szagú lett és lényegében az első pályán kívül sehol sem érezni az első világháború igazi oldalát. De valahol megértem őket, elvégre ha tényleg valósághűre csinálták volna a kampányt, csak abból állna a játék, hogy több ezer emberrel együtt rohansz az ellenség lövészárkai felé, majd egy percre rá felrobbansz, vagy szitává lőnek mozsár-ágyúval. A multiplayer rész a lényeg, azt meg úgyis tökéletesre csiszolják egy fél év alatt. Nekem ez eddig az év játéka.
hali zoly.Mostanában észre vettem hogy áttértél a konzolrol a pcre,miért van ez.Válaszodat erőre is köszönőm.
Azért mert konzolon játékbemutatót csinálni olyan mintha pc-n easy fokozaton végigjátszaná a Doomot és úgy mondana véleményt róla. Szóval a játékokat PC-re hegyezik ki, sokkal szebb látvány fogad ott.
azt miért nem montad hogy a galambos résznél gyönyörű volt a zene?
Én még azt se értem hogy miért vannak francia tankok a németeknél 1. 2: Lehet hogy én tudom rosszul de ha a 2. világháborúban se volt még hangtompító akk. az elsőben hogy volt? 3 : Elég hihetetlen hogy az első világháborúban önismétlő sörétes puska is létezett. És a játék miért tesz úgy mintha a világháborúban annyi sörétes puskát és géppisztolyt használtak volna?
Kb a 3. percnél mondtad hogy az I.VH alapvetően állóháború volt, és ez igaz is. De ezt nem úgy kell elképzelni hogy az összes front olyan volt mint mondjuk a Verdun-i vérszivattyú. A villámháború ötletét a németek már itt alkalmazták, csak nem olyan nagy sikerrel mint a második világháborúban, illetve több fronton is voltak nagyobb terjeszkedések, pl. az olasz fronton az OMM az Isonzótól egészen Piave-ig előretolta a frontot, ami durván 100 km, ami nem kevés ;) És ahogy a többiek is mondták, elég hanyag munka volt ez a bemutatás, főleg az a beszólás az arab nőről, meg a gyalogsági ásóról......legközelebb jobban nézz utána a történelmi háttérnek. Egyre rosszabb minőségű videók kerülnek ki a kezed alól.
Zene?
Várjunk... akkor melyiknek jobb a látványa? Az Uncharted 4-nek vagy a Battlefield 1-nek?
Ákos Leó Szilágyi Ezen lehetne vitatkozni :D
Bf1
Ákos Leó Szilágyi mivel az UC4 nincs gépre ezért egy ultra erős PC-n indított BF1 nyer..
6:30 percnél van egy színész, annak a film címe mi?
Tibor Barna Elpusztíthatatlanok(1988)
6:34-nél tudja valaki melyik film?
Béla Sipos Elpusztíthatlanok(1988)
Végre egy kiváló singleplayer elemzés!!! De komolyan, mindenhol azt írják, hogy mennyire jó, pedig röhejes az egész. A BF1 multiban domborít.
Szerintem azért lett a bf 1 nem teljesen hiteles hogy megtudja tartani a játék dinamikáját.Hát a lövészárokban ücsörögni és várni a rohamot nem lenne olyan izgalmas :D
Én egy fél éve fektettem be a battlefield 3 játékba és a kampány kitolása után átmentem multizni lenyomtam benne max 10 órát és rá kellet jönnöm hogy ez nem az én játékom! Reménykedtem hogy jobban fog tetszeni mint a call of duty de rá kellet jönnöm hogy ugyan az csak itt vannak járművek is! Szóval nekem ez a pont lövösdi nagyon nem jött be én az akutális csapatban mindig a golyófogó voltam!
Azzal egyet kell értenem hogy rengetek hülyeség van a kampányban, de én ennek ellenére a CoD Modern Warfare óta nem élveztem ennyire FPS kampányt! Talán az arabos egy kicsit gyengébb volt de a többit iszonyatosan bejött. A multi meg szintén a legjobb a Battlefield sorozatból számomra. Néha igenis előjön benne az igazi WW1 hangulat főleg Operations-ben. Én úgy vettem észre hogy a csapattársak is sokkal inkább hajlandóak összejátszani mint az előző részekben. Azzal meg hogy átskinezett Battlefront képtelen vagyok egyet érteni.
Létezik bármi, ismétlem BÁRMI ami esetleg tetszik, de legalább megfelel egy kicsit is Zoly "igényeinek"...? Legyen az akár film vagy játék.. :D
Amúgy no offense de én csak azért szoktalak nézni titeket hogy épp milyen gamet/filmet húztok le XD
(tudom hogy vmit dicsértek is)
azt akarom kérdezni hogy xbox van-on tudok ps4-es havermmal játszani vagy sem
Nem tudsz. Nem átjárható a 2 platform.
:-(
6:30-nál mi a film címe?
Levente Kristóf Elpusztíthatatlanok(1988)
mikor lesz kal of dutyi infiniti wárfér?????????😀😀😀
Hmm, Nagyon vártam a játékot, mert azt hittem a Monarchia mint kirobbantó elem, több szálat fog kapni a "single player-ben". Rémálmomban sem gondoltam volna, hogy ennyi? Keleten nem is harcoltak... Nem tudom ez nekem így nagyon nagy csalódás. Későbbi "kiegészítőkben", lesz single player folytatás vagy az ennyi? Csak a szokásos "EA pééééz" szedés lesz?
pc-n csak 32 a max playerszám egy csapatban?
Igen csapatonként 32 ember a max összesen 64 a nagyobb játékmódokban.
Tetszik a game csak nem bírom látni amilyen sebességel ,,száguld" a Mark 1 es tank egyszerűen nem vagyok képes elhinni ahogy a páncéltörő üteget vállból elsüti a srác (úgy kitörne a válla hogy a háborút egy korházi ágyon nézné végig). Megjegyezném az ásós témával nem értek eggyet mert valóban kiélezték az ásók élét és valóban azzal is őltek. De attól még megy a like.
a lapátot nagyon sokat használták az 1. világháborúbban
Hol van Shirin? Nem õ a BF felelõs? Hmmmm...
Marco Zs Mikor lépett le? A legion-rõl még õ csinálta a tesztet.
SAS nem visszajött?
Ha már történelmi hitelesség azt nem ártana tudni, hogy az 1. Világháború során a lövészárkokban gyakori volt a kézitusa, aminek jellegzetes eszközévé vált az ásó, mert az mindig kéznél volt.
6:33 Mi a neve a filmnek?
Vagyok Valaki Elpusztíthatatlanok(1988)