Самый ненужный измерительный инструмент. Резьбомер РМ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2019
  • Изучаем измериловку. Прибор для проверки метчиков - резьбомер типа РМ 5-33мм. Нужен или нет в домашней мастерской? Как работает, как настраивать, как измерять. Две модификации. Отличия. Цена.
    Купить №1: dirlot.ru/lot/461206
    Купить №2: dirlot.ru/lot/461207
    ★★★★★★★★★★ ПЛЕЙЛИСТЫ ★★★★★★★★★★
    ► Плоскошлифовальный станок 3Г71М - • Плоскошлифовальный ста...
    ► Станочные работы - • Станочные работы
    ► Токарный станок 1К62 - • Токарный станок 1К62
    ► Токарный станок Кратон MML-01 - • Токарный станок Калибр...
    ► Токарный станок ТВ-320 - • Токарный станок ТВ-320
    ► Фрезерный станок НГФ-110 - • Фрезерный станок НГФ-110
    ► Фрезерный станок Шаублин 12 - • Фрезерный станок Шаубл...
    ► Разные работы и проекты - • Разное
    ► САПР, CAD, CAE, черчение - • САПР, CAD, чертежи
    ► Мотоциклы - • Мотоциклы
    ► История советского мотоспорта - • История советского мот...
    Теги: #SID #измерительныйинструмент #резьбомер
    ════════════════════════════════════════════════
    ✔ Группа ВКонтакте: specialinstrumentdesigns
    ✔ Группа в Facebook: / 1022768264433184
    ✔ Для тех, кто хочет поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/sidious
    ✔ PayPal: www.paypal.me/sidworkshop
    ✔ Карта СБ: 4276160010302223
    ════════════════════════════════════════════════
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 120

  • @futtson1587
    @futtson1587 2 ปีที่แล้ว +5

    Очень полезный прибор если вам надо измерять степень износа и точность метчиков, в гараже конечно не первой необходимости. трехгребенчатый метчик в отличии от болта ни проволочками ни микрометром резьбомерным не измерить, а вот четырехгребенчатый метчик можно, поэтому и выпускают отдельно резьбомер на 3или5 гребенок. А шаблон- определитель шага резьбы в мастерской жизненно необходим ( правда при наличии метчиков со всеми видами шага можно и без него обойтись) определять шаг по измерению энного количества ниток штангелем не всегда возможно потому, что во первых надо быть уверенным, что резьба метрическая, а во вторых измерить внутреннюю резьбу вала не получится. Вот попадет к вам в руки резьба 4/5 дюйма с шагом 10 ниток на дюйм, посмотрю, что вы штангелем намерите))) Стопудов подумаете, что М20х2.5

  • @user-ih3fj7us8k
    @user-ih3fj7us8k 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень полезная информация, спасибо!

  • @user-iz2ze6wd1l
    @user-iz2ze6wd1l 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Познавательно.

  • @AtlantisRouTou
    @AtlantisRouTou 4 ปีที่แล้ว

    Приятно послушать человека )

  • @user-qp4sg1lb8l
    @user-qp4sg1lb8l 4 ปีที่แล้ว +4

    Видео можно назвать накуя козе баян.
    1Этот инструмент предназначен для массового контроля изделий на приемке БТК и на рабочих местах при массовом производстве.Т.е. стоит дядка на резьбо шлифовальном станке и всю смену шлифует метчики на 5.
    А потом их тетка в белом халате меряет.
    2 Зазор там все правильно сделан поскольку он должен легко выбираться усилием пружины стрелочного индикатора.Да неудобно вставка может упасть в станок и потеряться.
    3.Этот прибор не меряет резьбу в прямом смысле этого слова.(Хотя измерением является сравнение с эталоном)Он показывает отклонение от эталона.
    4.Для четырех перьевых (и вообще любых с четным количеством режущих гребенок.)метчиков существует микрометр с такими же вставками.(Тип не припомню)
    5.Да в природе существуют метчики больших диаметров.Но в производстве их не используют поскольку это расход рапида.И вероятность поломки или срыва детали.Резьбы выше 20 как правило режут резцом.
    Метчики большого диаметра это ремонтные мастерские.
    Можно еще запилить видео зачем в мастерской рычажная микрометрическая скоба.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      Все так, но постарайтесь без мата 🤐

    • @user-qp4sg1lb8l
      @user-qp4sg1lb8l 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Исправил.Еще в массовом производстве для контроля среднего диаметра резьбы (что бы не заморачиваться) со спец инструментом.Применяют метод "трех проволочек"

    • @_MadFox
      @_MadFox 4 ปีที่แล้ว

      Пользуюсь рычажной скобой как предельным калибром при токарке, очень удобно при проточке цапф.

    • @user-qp4sg1lb8l
      @user-qp4sg1lb8l 4 ปีที่แล้ว +2

      @@_MadFox Еще инструмент такого класса активно юзался БТК при полном или выборочном контроле.Контролер просто подходил и замерял отклонение в паузе между операциями.Получалось быстро без перебоев в работе станочника.

  • @user-ju1xm5sx2m
    @user-ju1xm5sx2m 4 ปีที่แล้ว +4

    15.42 Просто поверни вилку на 90 гр. И будет удобно держать.

    • @LambertZero
      @LambertZero 4 ปีที่แล้ว

      Тоже вот хотел откомментить. :) И правда не удобно, если штаны через голову надевать. :-D

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      В руководстве положение вилки изображено именно так. На новом приборе вилка вообще не поворачивается

  • @sergeyshcheglachev2922
    @sergeyshcheglachev2922 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо что поломали мне моцк. Куплю прибор с вашей доплатой.

  • @IlyaGTGT
    @IlyaGTGT 4 ปีที่แล้ว

    Можно ли такой прибор приспособить для контроля наибольшего диаметра регулируемых разверток с 5 режущими кромками?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Этот - вряд ли, надо вилку для 5-канавочных метчиков

  • @user-ju6ow9ju4u
    @user-ju6ow9ju4u 4 ปีที่แล้ว +3

    Вилку поверни на 90 градусов и руке будет удобно держать скобу.

    • @oleggarmr746
      @oleggarmr746 4 ปีที่แล้ว

      только хотел написать, и устанавливать будет удобно, не нужно крутить)

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      поворачивал, но тогда калибр криво устанавливается. У нового вилка вообще не поворачивается.

  • @OVINNI-POOH
    @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว +1

    Прибор для контроля резьбы. С индикатором! Трехточечный! Если тебе не нужен - в мою сторону выкидывай!
    Пы.сы. Э-э-э-х... Не дрюкало тебя ОТК за просаженную резьбу!
    Пы.сы.сы. Метчики, они тоже - разные бывают, даже из одной коробки взятые... Зачетный у тебя инструмент, для тех, кто - понимает. Резьбу резцом резать - пальчики оближешь! Если еще и под 55° проставки есть - ващще агонь!!!

  • @user-jf6bo4hq1c
    @user-jf6bo4hq1c 4 ปีที่แล้ว +4

    Резьбомер в начале видео нужен для определения шага резьбы а не для контроля т. к. на глаз не всегда можно определить шаг...

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуй, соглашусь

  • @stitchmgn8081
    @stitchmgn8081 4 ปีที่แล้ว

    у резьбы(как и всего другого) есть класс точности изготовления. Который нормирует его размеры, в разных точках в зависимости от его квалитета, точно так же как и для других рамеров

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Это так

  • @ElizaEdlimpia
    @ElizaEdlimpia 3 ปีที่แล้ว +1

    На счет внутреннего диаметра если не подлезть туда штангеном. Грубо говоря на метрической резьбе его можно узнать отняв от наружного диаметра шаг резьбы.

  • @artem_purikov
    @artem_purikov 4 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @blblblbl111
    @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว +3

    Ролик очень интересный, несмотря на кажущуюся скучной вступительную часть.
    И ещё: картинка стала очень приятной, не укачивает, возможно, благодаря тёмному ровному фону.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, стараемся

  • @dpi7892
    @dpi7892 4 ปีที่แล้ว

    Каждому инструменту своя задача. А этот можно иметь как образец качества промышленности СССР.

  • @pinkfox6200
    @pinkfox6200 ปีที่แล้ว +1

    Единственное, где видел такой прибор, так это на производстве метчиков

  • @user-ju6ow9ju4u
    @user-ju6ow9ju4u 4 ปีที่แล้ว +4

    Сделайте обзор "минимальный набор инструментов для фрезерного" заранее спасибо.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +2

      Какого? Измерительного? Потому что минимального набора режущего инструмента нет. Его всегда мало.

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว

      Минимальный набор: сверло и ключ для затяжки патрона.

  • @nefton001
    @nefton001 4 ปีที่แล้ว +3

    Друзья спрашивают - максик, вот нафига тебе телескоп? Отвечаю вопрос несовсем правильный... вот нафига мне 2 телескопа - вот хороший вопрос, что сам ответ не знаю. Зачем тебе ДВА абсолютно ненужных одинаковых прибора??????

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      мне и один не нужен :) оба продаю.

    • @OVINNI-POOH
      @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Цена вопроса?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      @@OVINNI-POOH 1000 и 500

  • @chifex87
    @chifex87 8 หลายเดือนก่อน

    Основное отличие двух приборов на видео это то что у старого рычажный измерительный механизм и обычный индикатор, а у более нового прямой механизм и спец. индикатор.

  • @SaihoS1
    @SaihoS1 4 ปีที่แล้ว

    SID, а почему вы не рассказали что такое средний диаметр? Средний между чем и чем? Или не разбирались?

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว

      3:27 же

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Сильно углубляться не стал, наверно, есть точное определение, но его можно найти в любой книжке про резьбы. Средний - и все тут :)

    • @SaihoS1
      @SaihoS1 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 , приятно что есть люди, которые могут просто признаться. Респект. Мой вопрос конечно с подвохом, уж не обессудьте. И, как видно по ответу blblblbl111, многие не заморачиваются. Средний диаметр определяется тем, что на нем ширина зубов равна расстоянию между ними. И он, как ни странно, не равен среднему арифметическому между наружным диаметром внешней резьбы и внутренним диаметром внутренней. Это все из ГОСТ. Вообще-то тема важная и с нюансами. Даже Техногерцог попался на недопонимании. Действительно, мало кто вникает. И в результате нарезание резьбы резцом превращается в магию. Обычно используют некоторый "коэффициент заглубления", умножаемый на шаг резьбы, причем у каждого токаря он свой. У вас ведь тоже есть личный коэффициент? Встречал вариации от 1,1 до 1,25 шага на диаметр. Так и не дождался когда Виктор Леонтьев осветит тему.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, что напомнили пределение, я уж забыл. Коэффициенты никакие не считаю - доверяюсь справочникам и программе ChipTip

    • @SaihoS1
      @SaihoS1 4 ปีที่แล้ว

      ​@@sid1977​, и напрасно. После вашего подхода к разбору темы токарных имплантов, так даже неожиданно. Ни в одной таблице, тем более в смешном ЧипТипе, не учитываются все необходимые параметры. Их просто нет в исходных данных. Значит с резьбами у вас, как и у большинства, полные непонятки. ;)

  • @user-mi9ge9us6m
    @user-mi9ge9us6m 4 ปีที่แล้ว

    большое спасибо хоть узнал что за диковинную хреновину видел в чулане метролога (пс таблички и паспорта не было)
    видио клас побольше таких
    (ссылки битые вроде ► Плоскошлифовальный станок 3Г71М - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Станочные работы - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Токарный станок 1К62 - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Токарный станок Кратон MML-01 - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Токарный станок ТВ-320 - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Фрезерный станок НГФ-110 - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Фрезерный станок Шаублин 12 - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Разные работы и проекты - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► САПР, CAD, CAE, черчение - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► Мотоциклы - th-cam.com/users/playlist?list...
    ► История советского мотоспорта - th-cam.com/users/playlist?list...)
    жаль мелковаты G2-G3 не пролезут

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, исправил

  • @_MadFox
    @_MadFox 4 ปีที่แล้ว +1

    На любых резьбах ты внутренний диаметр не померяешь, губки встанут под углом, измеряя эллипс. И чем больше шаг, тем больше погрешность.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      согласен, но можно потом вычислить

    • @futtson1587
      @futtson1587 2 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Проблема не в наклоне губок, а том, что профиль метрической резьбы не остроконечный, поэтому измерение по внутреннему и наружнему диаметру не имеет смыла, если только м6 от м8 отличить

  • @Max-81
    @Max-81 4 ปีที่แล้ว

    Круто, но с моими метчиками и 1к62 60 гв мне эти приборы наверное как то и не нужны?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      Нет, это для точных работ... точно не для 1К62 :)

    • @OVINNI-POOH
      @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว

      Как вы все резьбу режете? "На глазок"? Какие такие - "точные" работы??? ЭТО - НОРМА!!! Если в чертеже указано - М12(Н7) - надо резать М12(Н7)!!! Достанет как нибудь заказчик из кармана калибр резьбовой и померит вашу работу! А потом скажет - "Ты мне деталь запорол! С тебя - пять...десят штук рублей!"

  • @alexandr4003
    @alexandr4003 4 ปีที่แล้ว +2

    не бывает ненужных инструментов!!!

    • @tolyanalkogolyan
      @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

      Ну вот вообще золотые слова! Не бывает ненужных инструментов, есть специфичные работы.

  • @user-ui4iv6qs2e
    @user-ui4iv6qs2e 4 ปีที่แล้ว +1

    Это инструмент для инструментального цеха серьёзного завода, где метчики и сверла делают сами.
    Я не представляю, когда в домашней мастерской потребуется проверка метчиков на износ, раньше сломаешь..

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Вот и я про то же. Чисто ради интереса поиграться.

    • @user-cw9iy8fm7w
      @user-cw9iy8fm7w 4 ปีที่แล้ว +3

      Вот приедут вам с китая метчики корявые и как спор будете открывать? :) А так носом в видео с прибором и полный возврат средств.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cw9iy8fm7w 🤣

    • @OVINNI-POOH
      @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว

      Это - универсальный ТРЕХТОЧЕЧНЫЙ резьбомер с индикатором.

  • @nikolaykopnin3447
    @nikolaykopnin3447 4 ปีที่แล้ว

    А левосторонние резьбы прибор тоже может померять?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Не вижу причин почему нет

    • @nikolaykopnin3447
      @nikolaykopnin3447 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 а как же угол подъема резьбы, разве он не будет направлен в противоположную сторону?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      @@nikolaykopnin3447 будет

    • @nikolaykopnin3447
      @nikolaykopnin3447 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 если будет, то проверяемый метчик/болт с левосторонней резьбой на мой взгляд невозможно будет выставить перпендикулярно оси верхней измерительной вставки, будет получаться нечто что вы показали на 13:59.

    • @nikolaykopnin3447
      @nikolaykopnin3447 4 ปีที่แล้ว

      Хотя если хорошенько подумать, то скорее всего все должно получиться. Если взять любую наружную резьбу и из любой точки с вершиной зуба найти противоположную точку, то это будет впадина. И через эту точку (впадину) будет проходить линия, образуемая двумя нижними вставками, и без разницы будет ли подъем резьбы идти в правую либо левую сторону. Зато я понял что кручение вилки 11:22 абсолютно ничего не дает в плане измерений, кроме поворота самой детальки :В

  • @user-lb3kv7yb2k
    @user-lb3kv7yb2k 2 ปีที่แล้ว +1

    Исполнение метчиков СССР и дешманского Китая оставляет желать лучшего. Поэтому, желательно понимать, какие действительные размеры именно того метчика который вы держите в руках.

  • @TheJobmas
    @TheJobmas 4 ปีที่แล้ว

    Я закрыл видео, когда определитель шага внешней резьбы назвали измерителем резьбы....

  • @nuh105
    @nuh105 4 ปีที่แล้ว +1

    А сейчас такого инструмента у нас уже не делают?( Риторика))

    • @RomanKorneiko
      @RomanKorneiko 4 ปีที่แล้ว

      Сделают, у вас финансов хватит?

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว

      Делают! Новый всего 22 000 рублей стоит.

    • @nuh105
      @nuh105 4 ปีที่แล้ว

      @@blblblbl111 у нас делают?! Ссылку можно на производителя?

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว

      @@nuh105 Ссылку, конечно, нельзя. Но по запросу "резьбомер типа рм" Яндекс выдал цену 20 012 рублей и сайт поставщика, на котором написано, что прибор произведён в 2019 году в России. И ещё несколько ссылок с более ранней документацией 2013 года. И ещё один поставщик, который, наконец, указал производителя - *«Кировский завод «Красный инструментальщик»* . Та-дам! Только вот прибор у них стоит 24 961.20 р. (Это нормально, так как производителю очень дорого обходятся собственные продавцы. Через сети торговать дешевле.).

  • @user-kq2lc8gl6x
    @user-kq2lc8gl6x 4 ปีที่แล้ว

    Магазин на диване . В тебе умерает менэтджэр )

  • @videorebus
    @videorebus 4 ปีที่แล้ว +2

    Нудятина, но интересная )! Лайк однозначно!

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      Нудятина? Это бан... А, лайк? Ну, тогда ладно :)

  • @vityangci2856
    @vityangci2856 4 ปีที่แล้ว

    Прикольный инструмент, но именно для инструменталки, для токарей лучше пойдёт микрометр для измерения среднего диаметра резьбы ( по крайней мере я им пользуюсь). А вообще надо рассказать о таких книгах как "справочник конструктора машиностроителя" Анурьев в томах. Вот как раз в них можно почерпнуть знаний о огромном количестве всего что касается механизмов, станков и ты. Кстати, если будут они в продажу, я бы новые на полку приобрёл)))

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Так и было задумано, прикупить новый, эти продать. Анурьев в 3т. - наше все. Только кому рассказывать? Большинство сверло заточить не умеют! Миллионы просмотров у подобной хрени. А инжиниринг или ЧПУ - это вообще космос.

    • @OVINNI-POOH
      @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว +1

      Объясняю на пальцах... Это и есть универсальный измеритель среднего диаметра резьбы - ТРЕХТОЧЕЧНЫЙ! Просто микрометр для резьбы может вас жестоко нае.ать когда вы будете резать резьбу на трубе ...вот это - поворот!? Потому что - зажали вы ту трубу в кулачках! А вот - никак по-другому! Или резать надо длинную резьбу, и - без центра! Деталь отгибает, сколько ее отгибает в начале и в конце, вылетели вы за допуск, или можно еще проход? Главное - в размер настроить! Потом с точностью и быстротой измерения никакой микрометр резьбовой - рядом не лежал! Трехточечный - рулит! И ещё! С его помощью легче всего резать резьбу "по аналогии". Ничего считать не надо: замерил "ответку", выставил "в ноль", замерил "свою" - разница на индикаторе. А допуска на резьбы в сотках меряют.
      Пы.сы. Пока вас в ГОСТ носом тыкать не начнут - не поймете...

  • @tolyanalkogolyan
    @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

    Половина угла 60гр есть 30гр, синус половины угла резьбы 60гр= 0.52233, как и косинус 30гр. Короче, проекция почти 1к1.5, всё верно с поправкой прибора. Пи/6.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Нет. Это не правильно. Чтобы понять откуда берется коэффициент 1,5 проще всего нарисовать схему измерения в Компасе. Там нужно дополнительное построение.

    • @tolyanalkogolyan
      @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 , может не правильно, но во время конструирования сего прибора Компаса не существовало, уж точно. Но была таблица Брадисса и геометрия. Я не настаиваю на правоте, это было предположение.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      @@tolyanalkogolyan Ну, вероятно, это как-то выражается с формулами. Копать надо в сторону вписанной/описанной в треугольник окружности и теоремы синусов. Коэффициент 1,5 - точный! Т.е. 3/2

  • @RUS-pp7si
    @RUS-pp7si 4 ปีที่แล้ว

    Он бесполезен ...но нужен .
    Так бывает )))

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 4 ปีที่แล้ว +3

    Ну отчего же бесполезный? Трехгранку не проконтролируешь. А на четное число, есть микрометр. Вот и получается, что порой не помешало б и такое иметь.

  • @no1se706
    @no1se706 4 ปีที่แล้ว

    странное название ролика, будете делать метчики, станет прибор нужным , ети все приборы из заводов а каждый завод имел свою инструменталку, соответственно и метчики тоже сами делали. на профильном форуме человек сам подобный делал, новый дорого а он метчики изготавливает.

  • @tolyanalkogolyan
    @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

    Извечный вопрос: метчИк или мЕтчик? Я без шуток спрашиваю.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      мЕтчик говорят дилетанты и самоучки. Исключение составляет Слава Петров

    • @tolyanalkogolyan
      @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Диагноз: самоучка) Но всё ещё будет, час е.

    • @user-cw9iy8fm7w
      @user-cw9iy8fm7w 4 ปีที่แล้ว +1

      А что, словарь лениво открыть, хотя бы он-лайн:
      dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/859658
      метчИк
      Инструмент для винтовой нарезки в отверстиях.
      мЕтчик
      1. Тот, кто метит, ставит знаки на чем-нибудь.
      2. Инструмент для выбивания знаков на металлах.
      Всё же написано. Лень ходить в библиотеку, так хоть в сети то почитайте.

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cw9iy8fm7w Да я уж устал с этим бороться. Каждый второй говорит неправильно. И очень обижаются, когда их поправляешь. На лицо деградация, последствия реформы образования.

    • @tolyanalkogolyan
      @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

      @@user-cw9iy8fm7w , я спросил с точки зрения практиков, станочников, в этом вопрос был. Всё.

  • @AaaaalexB
    @AaaaalexB 4 ปีที่แล้ว +1

    Зарекламь новый канал Ростовких Пачанов-надо помочь по братски! за ролик Спасибо! привет из Харькова!

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Да не вопрос, но они меня не просили об этом.

    • @tolyanalkogolyan
      @tolyanalkogolyan 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Ведь врёте, молодой человек, а шабер и краску не светили в своих роликах)

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tolyanalkogolyan Тогда у них старый канал был. И он был добросовестно отрекомендован, насколько я помню. Что за хамство?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Да нормально все. Им есть кому рекламировать: адвокат Егоров, Негода и т.д. От меня пользы мало.

    • @blblblbl111
      @blblblbl111 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Вот только не надо этой скромности! Я их новый канал нашёл случайно - ютуб порекомендовал, когда я твой прошлый ролик смотрел.

  • @user-vq8cm5xd4x
    @user-vq8cm5xd4x 4 ปีที่แล้ว

    Всё толково!! Вам бы учебные фильмы снимать)))! Однако подобные инструменты плавно уходят в историю, ибо на производстве их заменяют универсальные измерительные центры с универсальными измерительными головками механического или лазерного исполнения с компьютерной поддержкой и соответствующим софтом!! А в условиях небольших предприятий и мастерских их значимость вы уже сами оценили! Успехов!

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Ну, естественно, для самообразования. В мастерской проще резьбовым калибром-кольцом (гайкой) проверить.

  • @user-mf1kn3it3o
    @user-mf1kn3it3o ปีที่แล้ว

    ДРУЖИЩЕ НА ШЛИФОВКУ УСТРОЙСЯ !!!! ВСЁ УЗНАЕШЬ.......

  • @user-us7ly5jr2o
    @user-us7ly5jr2o 3 หลายเดือนก่อน

    пропиливают хвост у бракованных вставок и вилок.

  • @__-ol3kv
    @__-ol3kv 4 ปีที่แล้ว

    а что левша не может быть токарём

  • @SVBars
    @SVBars 4 ปีที่แล้ว +1

    Так затылованы должны же быть только вершины, впадины то зачем затыловывать? И как?

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว

      Хотите сказать, их не измерить? Теоретически, в идеале, должен быть затылован весь зуб, ведь впадиной он тоже режет. Но на метчиках малого диаметра никто этим не заморачивается.

    • @SVBars
      @SVBars 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 так я не утверждаю, а спрашиваю. Просто не совсем себе представляю технологию затыловки всего профиля зуба в массовом производстве.

    • @SaihoS1
      @SaihoS1 4 ปีที่แล้ว

      @@SVBars все здесь: www.bmstu.ru/ps/~grusv/fileman/download/Spisok_trudov/Zatilovanie_1999.pdf

    • @OVINNI-POOH
      @OVINNI-POOH 4 ปีที่แล้ว

      @@SVBars По копиру.

  • @user-Ukrainizacia
    @user-Ukrainizacia 4 ปีที่แล้ว

    Не штангель а штанген

    • @sid1977
      @sid1977  4 ปีที่แล้ว +6

      ШТАНГЕнциркуЛЬ

    • @user-ir4eq3vj1j
      @user-ir4eq3vj1j 4 ปีที่แล้ว

      @@sid1977 Теперь он тоже знает )))

    • @3DSpaceX
      @3DSpaceX 4 ปีที่แล้ว +1

      не ссортесь , колумбус вообще то или колумбик ;)

  • @RAMB0DJOHN
    @RAMB0DJOHN 4 ปีที่แล้ว +4

    у меня кровь из ушей пошла от этого бреда, пойду заодно и глаза хлоркой помою, чтоб забыть увиденное и вернуться к знаниям из литературы