@@mrjohnosterman Ja...Altersdiskriminierung...Und jemanden nach 45 Jahren schwerer, körperlicher Arbeit eine Rente zu zahlen, die vorne und hinten nicht reicht, ist in Ordnung...Welcome to Germany
Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es dazu auch in Deutschland vereinzelt Modellversuche. Weiß jz aber nicht genau wo und obs die noch gibt bzw. was die Ergebnisse davon sind.
Wenn eine Fahrprüfung für ältere Leute eine Diskriminierung ist dann ist es doch auch eine Diskriminierung das ich höher Versichert werde da ich Männlich und unter 24 bin
@@OrangeToGo Nein. Denn der Führerschein ist dafür da, dass nicht jeder Depp ohne jegliche Fahrerfahrung, Kenntnis von Verkehrsregeln und so weiter sich hinters Steuer setzen darf und damit ggf eine Gefahr für die Allgemeinheit wird.
Wenn ich um 2 Uhr morgens auf einer leeren Autobahn 40 kmh zu schnell fahre, verlier ich meinen Führerschein. Aber falschrum auf die Autobahn ist kein Problem... WTF?!
Ja, ist richtig so, dass du deinen Führerschein verlierst! Warum 40 km/h zu schnell fahren? Wo ist der Sinn dahinter? Weil alles frei ist und um 2 Uhr nachts nichts los ist? Vermutlich war die Geschwindigkeitsbegrenzung auch gar nicht berechtigt.
@@Michael-ql9fo Es gibt viele Stellen, wo eine Geschwindigkeitsbegrenzung nur aufgrund von starken Verkehr existiert. Also ja wenn nichts los ist kannst du da ruhig 40 50 60 Sachen schneller fahren
Ich habe mit 65 Jahren mein Auto verkauft ,weil ich mit meinen Augen Probleme habe und für mich entschieden habe, nie wieder Auto zu fahren. Ich könnte noch Auto fahren,aber meine Unsicherheit und das Risiko mich und Andere zu gefährden,ist mir zu hoch. Ich finde es sehr gut,wenn Tests ab 70 gemacht werden. Gerade wenn Senioren uneinsichtig sind. Mir ist es sehr schwer gefallen und ich habe mir meine Entscheidung nicht leicht gemacht.
@@armesDeutschland... leider sind nicht Alle vernünftig,vorallem sollten Ältere zum Sehtest,wenn sie Auto fahren,es gibt wirklich Menschen,die fast Blind Auto fahren. Sie sagten zu mir,ich habe noch nie Jemanden geschadet.
Danke dafür. Unsere Oma hat ihr Auto vorletztes Jahr verkauft. Sie fühlte sich unsicher, weil sie nicht mehr so schnell reagieren und nicht mehr so gut sehen konnte, besonders im Dunkeln. Es ist ihr nicht leicht gefallen, aber sie wollte niemanden in Gefahr bringen. Wir sind alle stolz auf sie.
Sehr gute Entscheidung, wenn es nicht mehr geht, dann geht es eben nicht mehr. Aber man muss dann schon ehrlich zu sich selbst sein und es einsehen. Ist mit Sicherheit eine riesige Einschränkung der eigenen Mobilität, aber lieber mit Bus oder Bahn fahren, als den Rest seines Lebens (im schlimmsten Fall) den Tod eines anderen mit sich rumschleppen. Wie gesagt, sehr vernünftige Entscheidung, Respekt dafür. 👍
Um meinen alten Fahrlehrer zu zitieren: „Ich versteh nicht wie die Leute, die nicht mehr richtig laufen können, ein Kraftfahrzeug bewegen wollen können.“
Meine Oma kann lange nicht mehr gut laufen wgen ihrem Knie, aber bremsen ging noch (und ihre patentierte Anfahrweise mit mindestens 4000 Umdrehungen auch noch). Das macht sie aber seitdem sie Auto fährt schon so. Sicher gefahren ist sie, sie hat lediglich kein Verständnis dafür, das (ihre) heutigen Autos mehr Leistung haben und fährt immer noch so, als hätte ihr Auto 30 PS. Einen wirklichen Unfall hatte sie nie, einmal hat sie beim ausparken ein anderes Auto leicht geschrammt. Nur weil man nicht mehr so gut laufen kann heißt das nicht, dass man nicht mehr im Gefahrenfall bremsen kann. Der Druck aufs Pedal ist deutlich einfacher als eine Laufbewegung zu machen, besonders wenn man übergewichtig ist. Fahrtüchtigkeitsüberprüfung wäre ab 50 aber sicherlich angebracht, dann hätte man Gewissheit. Und meinem Opa hat sie vor Jahren quasi verboten zu fahren, sein Fahrstil war nicht mehr tragbar. Sie hat einfach vor der Garage geparkt und wenn er irgendwo hinwollte ist sie für ihn gefahren, sie sitzt ja sowieso schon im Auto und will ihn außerdem gerne begleiten. Mittlerweile fährt sie aber wenn möglich Taxi oder fragt jemanden sie zu fahren; wahrscheinlich da sie merkt es geht nicht mehr so gut auch wenn sie das so nicht sagt. Leider sind die Öffentlichen wo sie wohnt quasi Nichtexistent, sodass diese keine Alternative sind. Außerdem kann sie die (wirklich extrem) steile Ausfahrt schon seit Jahren nicht mehr runterlaufen, kommt also gar nicht erst zur Bushaltestelle.
@@gamesmore9169 Ja, aber das muss ja nicht heißen, dass sie hinterm Steuer sitzen? Es müssen nicht nur offensichtliche Körperliche Einschränkungen sein, die Reaktionszeit jüngerer Menschen ist deutlich höher, ebenso ist das Erfassen komplexer unbekannter Situationen besser. Nicht jeder kann nicht mehr fahren aber viele fahren trotz ihrer lebensgefährlichen Einschränkungen. Das geht von schlechter Sicht über nicht mehr möglichen Schulterblick bis zu lieber nur da wo ich immer fahre und lieber nur halb so schnell wie erlaubt. Deshalb ist es wichtig: Es muss die MÖGLICHKEIT geben, gelerntes Wissen aus der Fahrprüfung alle 10 Jahre nahezu korrekt anzuwenden, ansonsten überlässt man das lieber einem Experten wie Bus- oder Bahnfahrer, weil man offensichtlich, auch um seiner selbst willen, andere in Lebensgefahr bringt.
@Hans Mustermann Da WIR diese Maschine erschaffen müssten, würde ich nicht sagen, das sie unfehlbar sein wird... Und selbst wenn, wie sollte diese Maschine "ihren" Willen durchsetzen? Maschine: Hey Mensch, mach das so und so! Mensch: Nö, ich bin zu faul, gierig.etc. (Das ist ja meist unser Problem... Wir wissen es besser, aber...)
@Hans Mustermann Also für Punkt 3 hätte ich eher die Terminators/Skynet genommen. Die Borg wollen weder Rache noch sind sie böse... Alles was die wollen ist "Perfekt" zu werden. Darum assimilieren die jeden, der irgendwie nützlich sein kann. Aber eigentlich auch egal: So Mancher sagt, wir sind eh nur eine Simulation, oder? Bleibt nur die Frage... Spielt da gerade ein 12 Jähriger Sims und ich ertrinke gleich im Pool? Oder doch etwas größer? XD
@Hans Mustermann tu mal nicht so als ob autos unkontrollierbar wären. warum gibt es rennfahrer die deutlich stärkere kisten im grenzbereich fahren und dabei auch noch konstant sind. Heißt bei ner rundenzeit von 6 minuten mehrere runden hintereinander mit weniger als einer sekunde abstand? so ein schwachsinn, ab 30-50 kmh unkontrollierbar ich lach mich tot du schlumpf. mal hirn anmachen
@Hans Mustermann was ist mit rallywagen und hillclimb rennen ? is einfach quatsch. natürlich sind diese dinge kontrollierbar. Im absolute grenzbereich bekommen auch solche fahrer probleme aber das ist mit allen dingen so die man bis zum ende ausreizt. ausserdem ist logisch das man keinen 360 grad blick hat während man fährt. was auch nicht machbar ist. und natürlich gibt es sitauationen wo selbst der beste fahrer nichts mehr machen kann. z.b wenn ein kind zwischen den autos auf die straße rennt. je nachdem wie blöd der zeitpunkt war wäre es unter umständen selbst mit 15 kmh nicht mehr möglich schnell genug zu bremsen. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun das autos auch bei hohen geschwindigkeiten kontrollierbar sind. Selbst amateurfahrer auf der nordschleife fahren einige kurven mit weit über 100 kmh und das ohne kontrollverlust oder "hoffen" das es gut geht. Es ist einfach schwachsinn zu sagen das alles über 30kmh zu schnell für jeden menschen sei.
Ich finde Ihre Entscheidung sehr umsichtig und unter den gegebenen Umständen wahrscheinlich auch das beste für Sie und andere. Ich wünsche Ihnen alles Gute!!!
Richtig. Ausserdem "Freiheit" ? Wir Menschen die noch Normal im Kopf sind wissen das wir alle Gefangen sind man ist als Mensch nur Frei würde es sowas wie Arbeite fürs Geld oder Stirb als Bettler nicht geben. Aber davon kann man nur Träumen !
@@mort7987 Ich muss nicht unbedingt mein Führerschein abgeben. Meine Schwester ist 81 und kann durch eine Hirnblutung die Hälfte sehen. Sie hat ihren Wagen an ihre Kinder weiter gegeben und fährt jetzt nur noch mit der Bahn. Aber den Führerschein hat sie nicht abgegeben. Auch ein Bekannter und dessen Schwester haben zwar ihr Auto abgegeben aber den Führerschein behalten.
Führerschein bis zum 70ten Lebensjahr, dann erneute Fahrprüfung, fertig. Meinem Nachbarn (80) wurde wegen zu vielen Unfällen der Schein schon entzogen!
Fahrlehrer "Das Auto ist zu kalt deswegen leuchtet die Motorranlage..." Dame: "ist Ihnen kalt, Sie haben gar keine Jacke an" Tja so viel dazu ob Senioren ans Steuer gehören :)
ich bin Rettungssanitäter und sehe täglich, bei einer Signalfahrt, dass viele alte Leute nicht mehr in der Lage sind, sich richtig zu verhalten. Manche bemerken uns gar nicht und fahren munter weiter.
@@kevindegler6643 ist korrekt aber an der Thematik vorbei argumentiert ^^ wie in dem Beitrag gesagt fahren Rentner kurze Strecken also kaum Autobahn. Geht eher um Unfälle mit Fahrradfahrern etc.
Als Rettungssanitäter taugst Du wahrscheinlich nicht viel, schau mal bei nächster Fahrt, wer alles nicht die Rettunggasse nicht bilden kann...alles Senioren, gell...
Ich bin Berufskraftfahrer und meine Kollegen und ich müssen uns alle 5 Jahre untersuchen lassen um den Führerschein verlängert zu bekommen. Das ist zwar lästig aber richtig. Ab 60 sollte das für alle Autofahrer Pflicht sein. Niemand sagt man kann im Alter nicht mehr fahren, dafür kenne ich zu viele Menschen die es noch können. Die Fahrtüchtigkeit sollte aber verpflichtend überprüft werden.
kann doch alles nicht wahr sein, es ist ein sehr großer Unterschied, ob ich den ganzen Tag Bus fahre oder ein Auto. Ein Busfahrer ist jeden Tag und Nacht unterwegs und ein Autofahrer nicht, wenn er keine Nachtschicht hat.
_"Die Fahrtüchtigkeit sollte aber verpflichtend überprüft werden."_ Was ist denn mit der Fahrtüchtigkeit der 18-24jährigen? Die bauen doch die meisten Unfälle!
Die alte Dame wohnt in Berlin, wo in der Regel alle 10-20 Minuten ein Bus oder eine Tram kommt. Wozu braucht sie in dem Alter dann noch unbedingt den Führerschein?
@@jigsawkramer363 Naja, als junger Mensch hast du Verpflichtungen, Freunde außerhalb der Stadt oder bist auch zu Zeiten noch unterwegs, zu denen weniger oft Bahnen fahren.
@@jigsawkramer363 Siehst du ernsthaft keinen Unterschied? Rentner müssen nicht um 8 Uhr auf der Arbeit sein oder schnell irgendwo hin kommen. Logischerweise feiern Rentner am Wochenende auch eher selten bis Nachts, wenn keine Bahnen mehr fahren.
Tatsächlich sparen sich viele junge Berliner aus genau dem Grund die X-Tausend Euro für den Lappen. In so ner Stadt kommt man mit den Öffis eh besser klar. Und ich finde ja immer, das was die Senioren an Geld für Steuer, Versicherung, Benzin sparen, können Sie doch auch dann in ein paar Taxifahrten investieren.
"Eine Freiheit die man ihr nehmen will" Sorry aber das ist eine Freiheit die man ihr nehmen muss. Die Arme hat ja gar kein Plan was auf dem Straßenverkehr überhaupt passiert
Warum muss man überhaupt in der Stadt auf Individualverkehr pochen? Ein Straßenbahnnetz im 10min Takt sollte ausreichen, Lieferverkehr und Krankenwagen klar aber alle anderen Autos könnten doch im Umland abgestellt werden. Warum auf zweispuriger Straße im Stau der Stadt warten wenn eine Stadtbahn das Wort Stau nicht kennt?
In der Großstadt kann ich es auch nicht verstehen. Hier auf dem Land verstehe ich die Senioren die solange wie möglich am Auto festhalten weil man hier sonst keinerlei möglichkeit hat irgendwo hinzukommen. Aber in der Großstadt? warum tut man sich das noch an. Ich bin 25 und kriege im Großstadt verkehr die Krise
@@schabe6419 "Warum muss man überhaupt in der Stadt auf Individualverkehr pochen? Ein Straßenbahnnetz im 10min Takt sollte ausreichen" Ich kann Senioren verstehen, wenn sie lieber mit dem eigenen Auto fahren wollen. Selbst in der Stadt wohnt nicht jeder direkt an einer ÖPNV Haltestelle. Für manch einen Senioren bedeuten 500m einen langen Fußweg. Wenn der Weg zum Auto dann nur 50-100m sind, ist es logisch, dass er sich für das Auto entscheidet. Ob es aber sinnvoll für die eigene Sicherheit und die anderer Verkehrsteilnehmer ist, wage ich bei vielen zu bezweifeln....
@@barbarawagner428 junge Senioren mit Sicherheit. Ältere Senioren können garnicht mehr gut fahren weil sie dazu körperlich nicht mehr in der Lage sind. Das ist leider einfache biologie. Das fahranfänger noch nicht gut fahren können ist selbstverständlich.
@@domino2164 Auch wenn man mit einem Jugendlichen, der wie eine gesenkte Sau fährt muss man ebenfalls Nerven wie Stahldraht haben. Wie oft sehe ich Jugendliche, überwiegend Männer, die in der Ortschaft über 100 km fahren. Auch denen sollte man den Führerschein abnehmen und es kommt hin und wieder vor, dass Leute ohne Fahrerlaubnis mit dem Auto fahren.
Genau das denke ich auch...Viele unsere Politiker brauchen zwar eigentlich nicht selbst fahren, aber um ihren geistigen Zustand wüsste man dann bescheid...
viel wichtiger ist, dass die meisten wähler von parteien wie der cdu, senioren sind. für einen seniorentest zu stimmen, wäre ein schuss ins eigene knie
Denk dran, Du sollst bis 67 arbeiten und vielleicht bis 70... darfst dann aber ab 65 nicht mehr fahren? Schwere Lasten am Kran bedienen ist aber in Ordnung? Passt alles nicht so zusammen oder ?
Für die Politiker ist es nicht das große problem, die können sich chauffieren lassen. Sie haben Angst davor potenzielle Stimmen zu verlieren, wenn den Rentnern die Fahrerlaubnis entzogen wird und diese ihren Unmut äußern, indem sie jemand anders wählen
@@barbarawagner428 Wieso? Ich bin 20 und sehr fit. Ihnen sollte man allerdings in den nächsten Jahren den Führerschein entziehen, wie ich das am Profilbild erkennen kann sind sie auch schon etwas älter. Sowas ist eine Gefahr für die Allgemeinheit - Menschen mit schlechten Reaktionszeit hinters Steuer zu lassen
@@yeeza420 Ich wusste gar nicht, dass ich eine Gefahr bin. Bei Ihnen im Gehirn. Wie können sie von mir so etwas behaupten. Blödes bla bla. Haben sie keine anderen Sorgen? Die Polizei weiß schon wen sie kontrolliert und wen nicht. Es werden nur die getestet, welche ständig im Straßenverkehr auffallen. Wenn die alle Senioren testen wollten, dann hätten die sehr viel zu tun. Sie können über mich sich kein Urteil erlauben. Auch Leute in ihrem Alter können im Verkehr auffallen. Außerdem bin auch ich sehr fit.
fußgänger läuft tooootal realistisch einfach so mitten in der pampa über die straße ohne zu gucken.. "opi" fährt nicht, er sitzt auf nem stuhl im einkaufszentrum und ich find er hats doch wirklich ganz gut gemacht, dafür dass es weder sein auto noch überhaupt ein echtes fahrzeug war. ich kenne viele jüngere menschen die mit fremden autos sich viel schlimmer anstellen!
@@simonbarth9702 dies war ein einfacher und sehr langsamer Reaktionszeittest. Nun mal vorstellen statt einer Offensichtlichen und vorher bekannten (man wusste worauf man sich einlässt nur nicht wann) Situation rennt ein Kind bei Regen über die Straße das hinternem Auto war da es schnell nachhause will und schon passiert. Kind tod. Völlig überrascht in dem Trott zum Einkaufen bei schlechterer Sicht genau die selbe Situation nur schneller und realer
Michael. Zu dem Senior Opi zu sagen, ist eine schwere Beleidigung. Es gibt auch junge Leute, die nicht richtig ausparken können. Schieben sie das nicht auf die älteren Leute. Sind sie vorsichtig. Einen älteren Herrn mit Opi und eine ältere Frau mit Omi anzureden. Das ist eine Beleidigung. Wer gibt ihnen das Recht, fremde Leute mit Oma und Opa anzureden. Sie haben kein Recht, ältere Leute zu beleidigen.
Meine Oma ist 72, hat Probleme mit den Beinen, kann sich kaum bewegen, sieht und hört nicht mehr alles und fährt trotzdem noch Auto. Wir haben mit ihr geredet usw aber sie sieht es nicht ein. Sie ist eine Gefahr für sich selbst und für andere. Ich finde ältere Menschen sollten ab einem bestimmten Alter regelmäßig kontrolliert werden. Die Rentnerin hier im Video ist einfach genau so wie meine Oma.
Diskriminierung? Dann ist es auch Diskriminierung dass ich als "Fahranfänger" (2 Jahre) von der Versicherung risikoreicher eingestuft werde wie jemand der schon 30 Jahre fährt, den Führerschein hab ich ja auch.
@@jonathanseidel9871 da hat jemand meinen Kommentar nicht verstanden Im Alter wird der Mensch, so wie jedes Säugetier halt einfach Träger und reaktionsschwächer. Das ist keine Diskriminierung, sondern simple Biologie, genau so wie es keine Diskriminierung ist dass Fahranfänger höher eingestuft werden, die bauen halt nunmal öfter Unfälle. Es hilft aber nichts das einfach zu ignorieren sondern man muss das Problem offen und mit Akzeptanz angehen. Es ist okay, dass man im Alter nicht mehr so performen kann wie in der Jugend, aber dessen muss man sich halt auch im Klaren sein.
@@barbarawagner428 ich behaupte ja auch nicht dass sich etwas geändert hat. was ich sage ist dass es keine Diskriminierung ist von älteren Leuten zu verlangen dass sie nicht mehr Auto fahren, weil sie zu einer Gefahr für andere werden können. Sehr Junge und sehr alte Leute bauen die meisten Unfälle, das ist keine Diskriminierung sondern Fakt. Junge Leute müssen die hohen Versicherungsgelder akzeptieren und alte Leute die nicht mehr gut fahren können müssen akzeptieren dass sie nicht mehr am Straßenverkehr hinterm Steuer teilnehmen sollten.
Dieser alten Dame gehört sofort der Schein weggenommen .... das ist doch Wahnsinn mit 93 noch zu fahren und zu denken man ist fit genug 👎🏼alleine wie sie lenkt!!
Naja, da muss man fairer Weise sagen, dass in der Zeit in der sie den FS gemacht hat, das Lenken so ausgebildet wurde. Und was du über Jahre/Jahrzehnte so machst, bekommst du auch nicht mehr raus den Kopf. Also nicht so hart mit ihr ins Gericht gehen.
Mein Opa ist 87 und fährt heute noch Auto, aber ohne in den Jahren nur einmal einen Unfall gebaut zu haven - und er fährt echt super einwandfrei noch (war Fahrlehrer mit eigener Fahrschule )
@@WUSCHEL2004 wenn jemand jahrelang Fahrlehrer war ist die Wahrscheinlichkeit sich größer das die Person im Alter auch noch besser einschätzen kann ob die fahren können oder nicht lol
So hart und gefühllos es klingt: Wir haben Oma einfach das Auto weggenommen als es soweit war und der Enkelin geschenkt... Die durfte dann aber auch Taxi für die Oma spielen... 2 Fliegen mit einer Klatsche sag ich mal
@@jannisn454 Nein natürlich ist das nicht legal. Wir haben es auch nicht geklaut sondern sie hat sich dem Willen ihrer 4 Kinder und 5 (erwachsenen) Enkeln gebeugt... Außerdem hat sie so eine persönliche Chaufaurin bekommen.. Sie war halt nicht so dickköpfig wie zb die Oma aus dem Video
Mein Opa hat mit 81 freiwillig seinen Führerschein abgegeben, weil ihm selbst bewusst war das man in dem Alter nicht mehr so reagieren kann und er das auch akzeptiert hat.
Ich bin in der Optik tätig. Ich muss sehr oft Menschen ab dem 70 Lebensjahr beim Sehtest die Nachricht überbringen, dass sie einen Führerscheinsehtest nicht bestehen würden. Viele erreichen nicht mal 40 Prozent, da sie den grauen Star erst bei unter 30 Prozent Sehleistung mit einer optimalen Sehhilfe operiert bekommen. Kein einziger dieser dieser Senioren ist bereit seinen Führerschein abzugeben. Die wenigen Vernünftigen geben ihren Führerschein mit 70 ab- das waren übrigens die geistig fittesten von allen. Es muss nicht unbedingt eine Fahrprüfung sein- aber jede 5 Jahre ein Seh- und ein Reaktionstest wären ab dem 70 Lebensjahr mehr als angebracht. Alles andere ist grobe Fahrlässigkeit.
Und ich 25 habe wegen einem erneuten Sehtest nach 7jahren freiwillig eine Brille genommen da ich -0.25/-0.75 Dioptrin habe. hat sich nicht verschlimmert in den Jahren nur habe ich bemerkt das ich auf ü150m nicht genau sehen konnte von wann bis wann zb. ein Zeitliches Tempolimit eintritt zb. 6 und 8 schwer zu unterscheiden war das war mir schon genug des guten dann lieber ne Brille auch wenn nicht benötigt :D
Da ich selber auch in der Optik tätig bin, kann ich diesen Text so verstehen. Es macht mich einerseits wütend, gleichzeitig macht es mich auch unfassbar traurig. Die älteren Menschen sehen dies einfach nicht ein. Obwohl man es absolut nicht böse meint. Viele gehen bei uns nicht mal zum Augenarzt, weil sie meinen, es wäre nur abzocke. Wirklich sehr traurig. Ich möchte nicht wissen, wieviele Personen mit Augenkrankheiten herumfahren, obwohl dies absolut nicht schön ist. Mit Skotome oder anderen Problemen.
@@LA-ry4bc Es müssen alle Autofahrer, egal wie alt sie sind, 2 x im Jahr einen Sehtest machen und ich gehe, seit dem ich den Führerschein habe regelmäßig zum Augenarzt.
ich bin 80 J.will aber meinen Führerschein nicht abgeben.Ich kenne meine Schwachstellen un fahre seid 10J kein Auto mehr,und werde auch nicht mehr selbst fahren.
@@adelheidkaulbars3145 Meinen höchsten Respekt, erst einmal, dass sie sich für TH-cam interessieren, und dann auch noch für die Einsicht. Gäbe es mehr Senioren wie sie, würde vielleicht manches Unglück verhindert.
Ich schliesse mich Digital Video Producer an, meinen Respekt für diese Entscheidung und ebenfalls dafür, das sich in dem alter noch jemand für soziale Medien interessiert.
8:57 ,,Von Ihm sei keine konkrete Gefahr ausgegangen“ also muss erst ein Unfall passieren um dann im Nachhinein den Führerschein wegzunehmen🤔 Ich finde auf der falschen Bahn zufahren ist Grund genug um den Schein wegzunehmen unabhängig vom Alter. Immerhin reden wir hier über ein Autobahn.
Ma Yus: Die Behörde gehört in Grund und Boden verklagt, wenn es durch den zu einem tödlichen Unfall kommt, der sich quasi durch die Falschfahrt angekündigt hat!!!
„Sonst war ich prima mein ich“ Sagt der der die Handbremse vergisst 40 in der 70 zone fährt, in der Kurve auf die Falsch bahn fährt, sich beim Kreisverkehr nicht sicher ist in welche Richtung er muss und fast einen Fußgänger überfährt. Die haben doch gar kein Selbsteinschätzungsgefühl😕
Möp Müller, ich fahre nur in der 30-Zone 30 km und in der 70 Zone, fahre ich auch 70. Ich fahre soviel km, wie erlaubt ist. Ich muss eher aufpassen, dass ich nicht zu schnell fahre.
Möp Müller oder in einer 30 Zone 70 fährt. Der das tut, ist nicht ganz normal. -derjenige der in der Kurve auf die Falsche Bahn fährt, ist nicht ganz dicht. Oder der ist so besoffen, dass er es nicht merkt.
Möp Müller, kein Mensch fährt 40 in der 70ziger Zone. Eher passiert es umgekehrt. Ich bin öfter geblitzt worden, da ich 40 in der 30ziger Zone gefahren bin.
Und diese alte Frau will such noch Autofahren???? Also wenn sie allein nicht einsteigen kann, nicht mal allein das Auto bedienen kann aber erstmal raushauen " Joa kriege ich genau so gut hin wie vor 20 Jahren ".... Warum tut sie das Mit 93 ist man in einem stolzen Alter da gehört man einfach nicht ans Steuer Punkt
Sieht man ja leider oft, kommt der große Benz auf den Lidl-Parkplatz und es steigt ein älteres Ehepaar aus, beide mit dem Rollator. Da kann man sich vllt lieber ein Busticket kaufen, oder mal mit dem Taxi fahren.
@@marco.3006 keine Ahnung ob es dir schon aufgefallen ist, aber alle drei Sachen sind verboten.. und jetzt sollte man sich an die nächste gefahrenquelle ranwagen
Uwe L. Alter, wie dumm können Menschen noch werden?! Sie sind verboten und TROTZDEM die 3 größten Unfallverursacher und nicht Rentner. Bist du nicht in der Lage offizielle Statistiken zu lesen?
Der Verkehr ist mit ziemlicher Sicherheit langsamer geworden, ständige Geschwindigkeitsbeschränkungen und Radarkontrollen auf den Autobahnen, in vielen Städten 30iger Zonen, über lange Strecken mit 260 Stundenkilometern über Deutschlands Autobahnen zu brettern, wie ich es 1984, 1988 gemacht habe, geht heute überhaupt nicht mehr. Nicht mal mehr nächtens. Die Verkehrsteilnehmer, deren Aggressivität und Dummheit haben aber tatsächlich zugenommen.
rubicon schön das du bestätigst das es schneller und aggressiver wurde, schneller heißt nicht unbedingt höhere km/h zu fahren, sondern schnellere Reaktionen werden benötigt, weniger Zeit zu entscheiden und das ist mit mehr Verkehr wohl der Fall
alfafaka. wie ist es, wenn die Oma erst 45 Jahre alt ist? Oder meinen sie die Uroma? Dann entziehen sie mal der Uroma den Führerschein und den anderen Senioren. Dafür sollten sie denen das Taxi bezahlen, wenn die in einer Ortschaft wohnen, wo Bus und Bahn 2 x am Tag fahren.
@@barbarawagner428 Ich meine ALLE Omas die in dem Alter sind wo die Konzentration, Wahrnehmung und Reaktion längst abgebaut hat und eine Gefährdung für sich und andere im Straßenverkehr sind!
alfafaka, dass ist eine Beleidigung. Die Oma kann auch erst 38 Jahre alt sein. Dann werden ihnen zuerst der Führerschein entzogen. Sie schmeißen alle Senioren über einen Kamm.
@@alfafaka aber nicht die Omas, sie meinen die Uromas. Aber nicht bei allen läßt die Konzentraion nach. Es gibt auch junge Leute, die sich nicht richtig konzentrierern können. Die Polizei weiß schon wen sie kontrolliert und wen nicht. Außerdem hat nicht jeder Senior Enkelkinder. Es gibt auch Senioren die NICHT Oma oder Opa sind. Außer den Enkel(in) hat niemand das Recht einen mit Opa oder Oma anzureden.
Ich bin dafür, allen Rentnern, die ihren Führerschein freiwillig abgeben, lebenslänglich ein kostenloses Ticket für Bus und Bahn zu geben. Da wäre auch etwas für die Umwelt getan
Naja wenn sie das Auto fahren lassen sparen sie genug ein (Spritgeld, Versicherung, KFZ Steuer) da kann man auch eine Busfahrkarte selbst zahlen. Das Problem ist nur das viele Alte sich nicht mehr bewegen können und ist die Bushaltestelle viellecht mehr wie 50 oder 100 meter vom Haus entfernt oder das Ziel wird es zum Kraftakt oder gar unmöglich
Manche Orte machen das bereits, ist keine neue Idee und wird vielerorts wie gesagt genau so umgesetzt. Wenn kein Bus da ist auch schonmal mit "Taxi-Gutscheinen" jeden Monat. Krankenfahrten mit dem Taxi übernimmt häufig sogar die Krankenkasse. Es gibt genug Möglichkeiten. Zumal ich denke, dass es auf dem Land nicht so schlimm ist wenn die Nachbarin die man seit 60 Jahren kennt mit 30 statt 50 durch den Ort fährt..
Was nichts kostet taugt nichts. Wenn die Alten unbeding fahren wollen, dann sollen sie dafür zahlen. Ab 70 jährlich verpflichtende Fahr- und Sehtests. Wer nicht teilnimmt, dem wird die Fahrerlaubnis entzogen.
@@evilgenius4488 Ich gehe jedes Jahr zum Sehtest bei meinem Augenarzt. Außerdem finde ich es Quatsch einen Fahrtest zu machen, wenn ich regelmäßig Auto fahre. Dann gehen doch SIE zum Fahrtest. Den Fahrtest sollten nur die jenigen machen, die öfter einen Unfall bauen und im Straßenverkehr auffallen, egal wie alt sie sind. Den Sehtest müssten alle Autofahrer machen. Egal in welchem Alter. Eine Bekannte von mir hat noch mit 75 Jahren den Führerschein gemacht. Hat auch die Prüfung bestanden.
"Es sei kein direktes Risiko von dem Fahrer ausgegangen." BITTE WAS? Muss erstmal jemand sterben, damit die Rentner ihren Führerschein abgeben müssen? Ich kanns echt nicht fassen...
KingDanius, das ist aber sehr traurig. Wenn so etwas passiert, muss nicht unbedingt der Rentner schuld sein. Es kann auch der Andere schuldig sein. Wie oft kam es vor, dass ein 23 jähriger dem Rentner die Vorfahrt genommen hat und dadurch es geknallt hat. Es kommt ja niemand auf die Idee, dass auch Rentner unschuldig in einem Unfall verwickelt sein können. Immer sind bei Ihnen die Rentner Schuld. Was kann ich dafür, wenn mir jemand die Vorfahrt nimmt oder besoffen ist? Mir ist schon ein Besoffener reingefahren. Ist aber schon viel länger her.
@@barbarawagner428 "Die Rentner" war vermutlich etwas grob ausgedrückt, angelehnt an dem Video. Mir geht es einfach darum, dass es einfach mehr Kontrollen bzw Tests geben sollte. Es kann nicht sein, dass es Leute gibt, die kaum noch Reaktionen haben und ihren Führerschein behalten können. Natürlich ist es auch scheiße, wenn vor allem junge Fahrer, ihr Können überschätzen und dadurch Unfälle passieren. Mir geht es einfach darum, dass egal in welcher Weise ein Mensch nicht mehr fahrtüchtig ist, dieser Mensch einfach nicht fahren sollte/darf.
KingDanius, warum muss man sterben, wenn alle Senioren ihren Führerschein nicht abgeben? Braucht man bei den Jungen nicht zu sterben. wenn sie wie eine gesenkte Sau fahren - in einer Ortschaft 100 km - ? Ich habe auch gesehen, dass Senioren mit 100 in einer Ortschaft gefahren sind, wo sie nur 50 km fahren durften. Meistens sind es die Männer von 18 - 100 die in den geschlossenen Ortschaften 100 km und mehr fahren. Es gibt auch Ausnahmen.
KingDanius, die Polizei kümmert sich nur um die Leute - egal ob Senioren oder nicht - die im Straßenverkehr schwer auffallen. Auch ist es noch lange nicht gesagt, wenn ein Unfall passiert, dass der Senior es unbedingt schuld ist. Es kann auch der Andere schuld sein, der noch nicht Senior ist.
@@unitforce7417 Ich fühle mich nicht angesprochen, da ich nichts gegen die nette alte Dame gesagt habe... Sis ist auch für das Alter noch sehr rüstig.. Aber eben nicht mehr hinter dem Steuer
@@dflx91 Und ist es dann nicht Diskrimierung dass man erst ab 18 den Führerschein machen darf? Die Jugendlichen werden diskriminiert! Nein so funktioniert das nicht. Nur Fahrtüchtige dürfen Auto fahren, und genauso wie es Sinn ergibt ein mindestalter festzulegen mach es Sinn eine Grenze festzulegen, ab der zumindest getestet wird ob man noch fahrtüchtig ist.
@@badmack5199 naja wer sich trotz erheblicher Sehschwäche und altersbedingter langsamer Reaktionsgeschwindigkeit in ein Auto setzt und damit Menschenleben gefährdet ist auch nicht besser als ein stoffi Die Möglichkeit eines Test um genau das festzustellen gibt es schon heute Dann muss man nur die Größe haben sich das einzugestehen und seinen Lappen abzugeben
Jeder Rentner der den Führerschein freiwillig abgibt ab 75+ sollte kostenlos öffentliche Verkehrsmittel nutzen dürfen. Auf dem Land muss eine Sonderregelung her 1x die Woche Taxi.
Wie wäre es denn , den Rentnern die ihren Führerschein abgeben die Fahrkarte kostenlos zu Verfügung zu stellen . Vielleicht ist es dann einfacher für unsere ältere Generation
und nun rechnen wir alle mal hoch wieviele Rentner es in Deutschland gibt, was das kosten würde und wer das zahlen darf ( ich geb dir nen Tipp: unsere Politiker zahlens nicht ) kurz um das ist ne ganz einfache Milchmädchenrechnung das es unmöglich ist ihnen die Fahrkarten umsonst zu geben. Aber ich gebe dir Recht eine Lösung muss her.
@@nachobabe1344 Das oder die Wehrpflicht wieder einführen und diejenigen, die sich weigern und Sozialdienst machen, zum fahrern für solche älteren Menschen machen, sodass jeder ein gewisses Zeitkontingent zwei, drei mal pro Woche hat, während derer ein Fahrer für sie da wäre.
Mein Vater und ich waren vor 12 Jahren in einen Unfall mit einem 82-jährigen Mann verwickelt. Er stand mit seinem Auto auf der Gegenfahrbahn und wollte links abbiegen, wir fuhren normal auf ihn zu. Plötzlich geht mein Vater auf die Bremse und sagt "Schei*e, der fährt los!" und tatsächlich, er fuhr los. Wir haben uns mitten auf der Kreuzung getroffen. Da er aus dem Stand und wir mit ca. 40 km/h fuhren, gab es wenigstens keine Verletzten. Bei den Autos sah es natürlich anders aus. Wir konnten noch fahren (jedenfalls bis heim), sein Auto ging gar nicht mehr. Haben dann die Polizei gerufen und den Unfall aufnehmen lassen. Wir durften dann erst einmal weiter, der Mann wurde abgeschleppt. Wir hatten Glück, der Mann war gut versichert und die Versicherung kam ohne Probleme für alles auf. Aber natürlich hat man trotzdem Ärger und Probleme. Einige Zeit später waren wir auf der Polizei (für andere Zeugenaussage) und fragten nach, was nun aus dem Unfall geworden ist. Der Polizist erzählte uns, dass dies der 4. Zwischenfall in diesem Jahr mit dem Mann war. Alle anderen Sachen waren Bagatellen, abgefahrener Spiegel, Beule, Kratzer. Das war also der erste richtige Unfall des Mannes. Dieser Mann hat sich noch am Unfalltag von seinem Sohn auf die Polizeistelle fahren lassen und seinen Führerschein freiwillig abgegeben. Er konnte den Gedanken, dass er beim nächsten mal vielleicht jemanden totfährt, nicht verkraften und hat gehandelt.
Ich finde das Handeln dieses Mannes sehr verantwortlich. Seinen Führerschein aufzugeben, ist ein großer Schritt und er hat mit diesem seinen Beitrag zur Verkehrssicherheit geleistet.
@@maxmustermann8167 jetzt sitzt er einsam zu hause kann sich nicht dauernd taxi leisten udn stirbt einsam weil keiner zeit hat ihn zu fahren wegen arbeit usw
@@cg56578 deshalb wäre ich für kostenlosen ÖPNV für Rentner oder anders benachteiligte Leute. Macht die Sache der Freiheit nicht ganz wett, aber es schadet nicht noch zusätzlich, der eh schon geringen Rente. Und vielleicht zumindest in der Stadt eine Alternativ. Auf dem Land sieht es natürlich wieder ganz anders aus
@@Thomas_bgn ..Ich bin 62 und kenne die Zeit ohne Servolenkung, aber so habe ich nie das Lenkrad "vergewaltigt". So lange die Räder nicht stehen, brauchte man keine 2 Hände.
Darth Maul so was kann man nicht verallgemeinern. Ich halte mein Lenkrad ganz normal wie jeder andere auch. Sie schmeißen ja alle Senioren über einen Haufen.
Ok. Heißt wenn ich mit meinem Auto als Geisterfahrer unterwegs bin und nicht passiert, dann geht von mir keine Gefahr aus? Ist ja interessant. Heißt ich kann mir auch eine AK47 kaufen und ins Einkaufszentrum gehen. Solange ich keinen erschieße, ist alles super? Wird das SEK aber anders sehen, die dann das Gebäude stürmen.
@@dvont1383 Naja, ich (Anfang 20) fahre selbst sehr viel Auto, aber wenn ich mich alle paar Jahre mal in den Simulator eines Freundes setze fahr ich auch einen Stiefel zusammen, da es doch Gewöhnungssache ist, wenn man z.B. die Beschleunigungen nicht spürt etc da ja alles virtuell ist
Auf dem Land kann ich ja noch verstehen, dass man ungerne den Führerschein abgeben will, weil das bedeutet wirklich eine gewisse Unfreiheit und Abhängigkeit von anderen. In Berlin sieht das doch ganz anders aus, bei den öffentlichen Verkehrsmitteln ist das doch kein Problem,da kann ich es echt nicht verstehen.
Ich sehe keine Diskriminierung darin, Fahrtests ab einem gewissen Alter zu machen. Ich meine Epileptiker dürfen überhaupt nicht fahren, wie diskriminierend ist dass denn? Nur wegen so ner Krankheit...
Ich kann verstehen, dass ältere Menschen ihren Führerschein nicht abgeben wollen. Sie haben ja auch ihren Stolz, aber ich finde von der Gefahrenstufe sind sie mit Betrunken Autofahrern gleich zu stellen. Nicht nur dass alg die Reaktionsfähigkeit und Wahrnehmung verlangsamt, sondern auch dadurch, dass manche mit ca 1-5 Tabletten im Kopf umher fahren… ziemlich schwieriges Thema
wenn man allerdings dadurch eine potentielle Gefahrenquelle darstellt ist Schluss mit lustig. Was passiert wenn ein Kind auf die Straße rennt und eine 90 jährige dieses Kind - höchstwarscheinlich wegen ihres Alters - überfährt ?a Sowas kann man nicht dulden..
1-5? Denken sie größer! Arbeite im KH. Ich weiß ungefähr, was sie alle intus haben. Da wird ihnen schlecht werden, wenn sie die ganze Wahrheit erfahren werden.
Naja, an den Tabletten kann man das jetzt nicht festmachen :) Ich bin 17, hab seit 4 Monaten meinen Führerschein und nehme jeden Tag 6 Tabletten.. Viele alte Menschen nehmen Blutdrucksenker etc
"Sie ham ja keine Jacke an..nich das ihnen kalt ist" 😂 So viel wie er helfen muss möchte man nicht wissen wie sie die letzten Fahrten geschafft hat🙈 Dieses Ignorieren von den Tatsachen... Schlimm Genau wie meine Großeltern
@@missi5192 Richtig. Aber Fahranfänger haben wenigstens kürzlich eine Prüfung abgelegt, mit welcher sie sich zum Fahren qualifiziert haben. Und ich bin mir sicher, dass eine fachmännische Überprüfung der Fahrtauglichkeit ab einem gewissen Alter, welche lächerliche 50€ kostet, garantiert sinnvoll ist. Wenn anschließend die Personen, die nicht mehr als fahrtauglich eingestuft werden, trotzdem noch ins Fahrzeug steigen, um selber zu fahren, dann müssen sie im Falle eines selbstverschuldeten Unfalls die volle Härte des Gesetzes spüren. Aber das nennen einige Politiker diskriminierend. Dann ist es wohl auch diskriminierend, dass man in Deutschland überhaupt einen Führerschein besitzen muss.
Ein Fahranfänger, der einen Unfall verschuldet bekommt einen Punkt und darf somit unbedingt ein Aufbauseminar (vor 15 Jahren 600€) besuchen. Ein Rentner der auf der Autobahn im Gegenverkehr fährt, darf seinen Führerschein behalten? Das ist diskriminierend!!!!
@@dummekommentarefullhdvonka2359 Fahranfänger haben die Verkehrsregeln während der Ausbildung gelernt und bewiesen das sie in Anwesenheit eines Fahrlehrers und eines Prüfers dazu im Stande sind sich an die Regeln zu halten. Ich habe bisher noch keine Senioren mit 150 Km/h auf der Landstraße mit dem Handy am Ohr hinter dem Steuer eines 300PS Autos gesehen ……. die Senioren halten sich an die Regeln ; haben aber schlichtweg große Probleme mit den Verkehrsteilnehmern die sich NICHT! an die Regeln halten.
@@wolfgangemmerich7552 Dann ist die alte Dame in dem Film sicher nur eine Ausnahme. Und die Verkehrsschilder hat sie nur nicht erkannt, weil in dem Moment ein junger Mann in einem 300Ps Boliden an ihr vorbei gefahren ist. Ok.
Wir haben verlernt, alt zu werden. Werbung, Fernsehen, überall wird uns vermittelt, dass wir immer jung, dynamisch und fit sind. Risiken zu erkennen und ein Nachlassen der Sinne und Fähigkeiten einzusehen erfordert viel Reflexionsvermögen, das wir meist nicht haben. Verdrängung liegt uns mehr. Wahrscheinlich würde jeder von uns eher mit Wut reagieren, wenn Tochter/Sohn oder Enkelin/Enkel uns darauf aufmerksam machen, dass wir unsicher Auto fahren.
Du hast recht. Dazu kommt der im Volksmund so genannte "Altersstarrsinn". Man hat 80 Jahre seines Lebens alles hinbekommen und nun will z. B. Die eigene Tochter, der man die Windeln gewechselt hat, die man gefüttert an und das laufen beigebracht einem plötzlich sagen, dass man nicht mehr in der Lage ist, das zu tun, was man seit 60 Jahren tut, immer unfallfrei und was einem Freiheit und Unabhängigkeit schenkt??? Ich kann es verstehen. Dennoch ist es zwingend notwendig, dass diese älteren Menschen geprüft werden und bei fahruntauglichkeit sofort aus dem Verkehr gezogen werden.
Meine Oma hat es auch nicht eingesehen, ist bis 89 noch gefahren. Nix gesehen, nix gehört, keine Reaktion mehr und ihr sind ständig „andere Leute gegen das Auto gefahren“ - woher sollten die ganzen Kratzer sonst kommen. 😩 Zu unserem Glück hat sie dann kurzfristig - ohne andere zu gefährden und ohne sich zu verletzen - ihr Auto im Rhein-Hochwasser versenkt. Da sie mehrere Sperren umfahren hat und dennoch felsenfest behauptet hat, da wäre nix gewesen und plötzlich sei das Hochwasser gekommen, war der Führerschein dann weg (und das Auto auch).
Glück im Unglück. Ich habe aber vor allem mit denjenigen Mitleid, deren Fahrzeuge von ihr beschädigt wurden oder durch ihr Fahrverhalten in Gefahr gebracht worden sind.
ich finde deutschland müsste sowas einführen wie; wenn man seinen führerschein ab sagen wir mal 75 abgibt , bekommt man eine jahresfahrkarte oder so.die fahrkarte natürlich für des rest des lebens
@@Nectro16 ich habe mich bei Dir lediglich erkundigt, wie das dann funktionieren soll, wenn es nun mal keinen ÖPNV gibt. Ist halt Deinerseits kurz gedacht.
Ich finde es traurig dass die Politik nichts ändert. Ich war ein Jahr lang in Spanien. In meiner Region durften alle Rentner umsonst Bus fahren. Sowas sollte hier auch funktionieren
MrMustage, man muss nicht unbedingt den Führerschein abgeben, wenn man kein Auto mehr fährt. Meine Schwester fährt zwar nicht mehr Auto, aber den Führerschein hat sie behalten. Meine Bekannte ebenfalls. Nicht alle die kein Auto mehr fahren, haben den Führerschein abgegeben. Es gibt Leute die mit 90 noch sehr gut fahren und Leute die mit 50 nicht mehr fahren können.
Danke, für diesen wertvollen Beitrag! Ich würde mir wünschen, es gäbe mehr Senioren wie diesen Pfarrer im Simulator 👍🏼 Aber diese ältere Dame..... Keine Schulterblicke, kein Überblick und Verständnis für den Verkehr. Tut mir leid, aber die Enkelin hat vollkommen Recht. Ich hoffe, ich bemerke es rechtzeitig, wenn es Zeit ist, aufzuhören 😂
Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch ab einem gewissen Alter 5 Jährlich, dann 2 Jährlich und schlussendlich Jährlich dazu verpflichtet sein SOLLTE eine bestimmte Prüfung abzulegen, welche bescheinigt, ob man noch in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen oder eben nicht. Es geht hier nicht darum Leuten aus Spaß die Fahrlizenz zu entziehen und somit ein Stückchen Freiheit, sondern soll es viel mehr darum gehen, für mehr Sicherheit zu sorgen.
Ist in meinem Beruf (Luftfahrt) ganz normal. Niemand käme auf die Idee, über 65-jährige noch als Piloten im gewerblichen Betrieb einzusetzen. Man müsste dann schauen, dass die Bürokratie und der Aufwand bei x-Millionen Scheininhabern nicht ausufert. Aber kann man ja einrichten.
Nö, wieso? Wenn du fahren willst, musst du zahlen. Eine Fahrstunde pro Jahr dürfte auch nicht mehr als 70-100€ sein. Ist für die Allgemeinheit besser als unsichere Straßen.
Ich hasse es wenn ältere Menschen vor einem herumschleichen. Dass ist sowas von ätzend wenn die OHNE BLINKER ABBIEGEN oder EINFACH SO AUS DEM KREISVERKEHR FAHREN
Wenn ich mich im Verkehr so umsehe, dann müssten (gefühlt) >70% der Autofahrer in die Kategorie gehören. Nicht blinken, ohne Licht fahren oder mit zuviel (Nebelleuchten!) usw. hat nur was mit persönlicher Faulheit bzw. Abgeben des Hirns vor Fahrantritt zu tun. Völlig altersunabhängig, aber gerne mal PS-abhängig.
und ich hasse es, wenn bestimmte Leute mit 60 durch die 30er Zone rasen und dann behaupten sie haben das Schild nicht gesehen, oder mit Lichthupe auf der Autobahn fahren, als wären sie die größten und können den Stau schneller durchfahren
Das tun nicht nur ältere Autofahrer, sondern genauso jüngere, du solltest nicht verallgemeinern, tust du doch sicherlich auch nicht bei anderen Vergleichen wie z.B. Männer/Frauen oder Deutsche/Ausländer etc.
Machen junge Menschen auch , gerade auf Autobahnen ist es jetzt wahrscheinlich mode geworden das die Spur ohne zu blinken einfach gewechselt wird , keiner bildet rettungsgassen obwohl überall darauf hingewiesen wird !!!! JA DA ACHTEN JUNGE MENSCHEN AUCH NICHT DRAUF !!!! Wer von euch bringt alle 4 Räder an nem Stoppschild wirklich zum stehen ? Keiner !!!!
Bratwurst Bernd, es sind nicht immer die älteren Menschen die vor einem herumschleichen. Oder ohne Blinker abbiegen oder einfach so aus dem Kreisverkehr fahren. Ich habe auch junge Menschen gesehen, die vor einem herumschleichen und ohne Blinker abbiegen oder einfach so aus dem Kreisverkehr fahren. Man sollte nicht alles auf die Senioren schieben. Ich habe auch viele Auto Fahrer gesehen, die telefoniert haben. Gerade die jungen Auto Fahrer - überwiegend die jungen Männer - sind oft auch beim Auto fahren sehr leichtsinnig. Aber das übersehen die Meisten. Als Auto Fahrer habe ich schon viel gesehen. Die meisten Radfahrer fahren bei Rot durch oder fahren freihändig und telefonieren ebenfalls während der Fahrt.
Ein Geisterfahrer behält seinen Führerschein aber jemandem dem Graskonsum nachgewiesen wird (muss nichtmal beim Fahren selbst sein) kann der Führerschein entzogen werden. Fühl mich manchmal wie im letzten Jahrhundert.
Wir leben nunmal auch leider in einem Land dessen Regierung jegliches logisches Handeln widerstrebt, sonst würde in diesem Land nichts so laufen wie es läuft.
Ist auch gut so. Drogen bauen sich nicht gleichmäßig im Körper ab. Bedeutet, du denkst, dass du wieder Nüchtern bist steigst in dein Auto und dann kommt der nächste Schub und im schlimmsten Fall bist du wieder high und am Auto fahren. Dann habe ich lieber Rentnerfahrer.
was das lenkverhalten angeht, bedarf es vielleicht einer kurzen gewöhnungsphase. wenn allerdings auf reaktionszeit, korrekte bedienung des autos und einhaltung der stvo geachtet wird, sollte der simulator ausreichen. für das schalten ohne kupplung, verkehrsbehinderung sowie gefährdung von fußgängern und autofahrern kann man den aufbau nur schwer verantwortlich machen.
Mir hat er schon oft geholfen und trainiert die Reflexe und auch das Bremspedal im Notfall komplett durchzudrücken. Bin 25 und benutz Rally Simulation mit vr
Ich wurde gestern von einem deutlich zu alten Mann fast überfahren, obwohl ich grün hatte und er maximal 30 fahren durfte. Statt bremse hat er voll das Gas gedrückt. Gäbe es nicht diesen Fahrerastitenten der gebremst hat wäre ich tot.
@@zarbon18 als Fußgänger: Ampel war schon 5 Sekunden Grün für mich und der hat noch Gas mit Bremse verwechselt und hat am Unfallort herumgeschrien er hätte grün Gehabt. Der hatte vermutlich schon 10 Sekunden kein Grün mehr ... hauptsache nicht diskriminiren oder besser gesagt keine Wählerstimmen bei den alten verlieren.
Raistlin2k Oh man ich kann dich voll nach vollziehen. Hatte mehrmals so gut wie 90% mit Senioren fast Probleme gehabt. Dabei wäre es zu Unfällen gekommen wäre ich unaufmerksam oder würde nicht innerhalb meiner Fahrbahn in der Stadt ausweichen, weil sie aus dem Gegenverkehr aus ihrer eigenen Fahrbahn mit Linien abschweifen und bis 20% mit Ihrem Auto auf meiner Fahrbahn fahren...
Wie kann man so egoistisch sein? Die Dame ist über 90 Jahre alt, hatte ein langes Leben und nimmt aber in Kauf, dass sie vielleicht anderen Menschen, die ihr Leben noch vor sich haben unter die Erde bringt. Außerdem lebt sie in der Stadt, dort gibt es Bus, Bahn usw. Einfach nur unverständlich!
Auf der Straße egal, die halbe Nation kann eh nicht Auto fahren. Aber bitte liebe Senioren, geht doch nicht nach 17 Uhr in den Supermarkt und versucht die 3,27€ centgenau zu bezahlen...
***Aber bitte liebe Senioren, geht doch nicht nach 17 Uhr in den Supermarkt und versucht die 3,27€ centgenau zu bezahlen***. Lass´es dir eintätowieren,damit du es später selbst nie vergisst.
Um dem Diskriminierungsvorwurf entgegen zu wirken: Jeden testen. Außerdem steht das Wohl des einzelnen NICHT über dem Wohl der Masse. Und bevor jemand fragt; nein, ich fahre kein Auto (Medikamente). So schwer einzusehen das es nicht geht, ist es also nicht.
Ja, alle 3 Jahre ein kurzer Fahrtest für ALLE Führerscheinbesitzer, das wäre wirklich die beste Lösung. Menschen jeder Altersklasse können fahruntauglich (Drogenkonsum, Krankheiten, etc) sein und gehören dementsprechend aussortiert.
@@swanpride 3 Jahre halte ich auch für überzogen, 5 Jahre vielleicht auch noch, 10 Jahre sind vielleicht etwas viel. So rein über den Daumen gepeilt würde ich auf so ca. 8 Jahre plädieren.
@@swanpride Die Tests schaffen Arbeitsplätze und dürften bei 30 Minuten Fahrzeit wohl kaum 100,- € erreichen. Wem das die Sicherheit von sich und Anderen nicht wert ist, fährt besser mit Bus und Bahn. Deren Fahrer (und LKW-Fahrer) müssen sich auch regelmäßig testen lassen - und das viel umfangreicher. Das ewige Geldargument kann ich langsam nicht mehr hören, für alles Andere ist meist auch genug Geld da.
Der Fahrsimulator in Bochum ist komplett sinnlos. Dass der alte Mann sich da nicht so zurechtfindet, ist komplett verständlich und verfälscht das Ergebnis komplett. Das ganze erinnert mehr an ein Computerspiel, vor allem weil die Grafik so ranzig ist. Und die jungen Menschen haben da eben viel mehr Erfahrung.
Sehe leider zu oft in meinem Beruf (Rettungsdienst), das Unfälle von Rentner ausgehen, da z.B vorfahrt nicht beachtet wurde. Einsichtig sind die meist nie, oft kommt die Aussage das sie noch nie einen Unfall hatten und der andere Schuld haben muss, was durch Zeugen etc. meist entkräftet wird. :/ Mein Vater (65) lässt auch meine Mutter oder uns fahren, da er sich nur noch unsicher im Auto auf der Fahrerseite fühlt, im Ort macht er kleine Besorgungen auch zu Fuß. Falls meine Mutter auch nicht mehr fahren kann/ will, werden ich und meine Schwester sie zum Einkaufen fahren, die Rollen ändern sich halt im Alter 🤷🏻♀️
Ich sehe jeden Tag wie ältere Herrschaften z. B. mit Krücken in ein Auto „steigen“ und dann losfahren..... Blinker- wieso? Jeder sieht doch das ich hier immer abbiege....... beim Rückwärtsfahren wird nicht nach hinten geguckt- aber ne Rückwärtskamera seh ich an den Autos nicht...... und Autobahn - natürlich in der Mitte mit max. 90 ......und einmal war ich dabei wie ein Mann jenseits der 80 am Parkplatz zwei Autos beschädigt hat - fast Fahrerflucht begangen hat und auch noch steif und fest behauptet hat „ich hab nix gemerkt“
Moni Maus Ich sehe jedes Wochenende das betrunkene Jugendlich ins Auto steigen bzw. während der Fahrt mehr auf Instagram gucken als auf die Straße....und jetzt?
@@marco.3006 Die Jugendliche Generation ist und war schon immer die größte Gefährdergruppe - damit hast Du recht. Diese haben aber mit der sog. Probezeit wohl das Gesetz, was am knappsten davor ist gegen das Grundgesetz zu verstoßen (Stichwort Gleichheit aller vor dem Gesetz), aufgebrummt bekommen. Mehr Kontrollen, gerade gegen Handy am Steuer, sind aber immer noch angebracht. Was das jetzt als Argument gegen die vorliegende Thematik ist verstehe ich aber nicht. Wenn z.B. Hedwig nach dem 2. künstlichen Knie eigentlich ohne Hilfe nicht mehr laufen kann, und kaum mehr als ein paar Newton Druckkraft im Fuß aufbringen kann, ist Sie nicht mehr fähig eine Gefahrenbremsung auszuführen. Das Kind, was zwischen den Autos hervorgerannt kommt, ist dann tot. NIcht wegen jugendlichem Leichtsinn, sondern wegen einer medizinischen Kondition, die das Führen einer Fahrerlaubnis absolut unmöglich machen sollte. Meiner Meinung nach, selbst wenn statistisch die ältere Generation größtenteils an innerstädtischen Unfällen beteiligt ist, lassen sich hier mit entsprechenden Gesetzen deutlich einfacher und effizienter Leben retten. Da spielt es keine Rolle, welche Generation jetzt schlimmer ist. Wenn es einen einfachen justifizierten Weg gibt, Todeszahlen von Radfahrern o.Ä. signifikant zu reduzieren, sollte dieser sofort eingeschlagen werden.
@@marco.3006 der gefühlt zehnte Kommentar, wo du dich über die Jugendlichen Autofahrer auslässt, obwohl das nichts mit dem ganzen Beitrag zu tun hat. Ich will meine Generation, vor allem was das Autofahren angeht, gar nicht in Schutz nehmen, aber keine Generation ist besser als die andere. Und die Statistiken, die du in deinen anderen Kommentaren angesprochen hast, besagen das gleiche. Die gab es bei mir in der Fahrschule auch zu sehen und das ist noch nicht sehr lang her. Ich persönlich habe noch nie einen Gedanken daran verschwendet, betrunken oder am Handy Auto zu fahren. Auch zu schnell fahren ist keine Option. Schon gar nicht, weil mein Führerschein, durch die probezeit, dann auch direkt weg wäre. Danach gibt es nur noch Geldstrafen oder mal einen Punkt, aber genau das schein viele, die dann schon etwas länger Auto fahren, nicht sonderlich zu interessieren. Denn mir fällt es genauso auf, dass sich erfahrene Fahrer oft auf ihre Erfahrungen verlassen und dann genauso zu Unaufmerksamkeiten neigen und dann auch gerne mal etwas mehr auf's Gas drücken. Und da du anscheinend noch nie das Gegenteil gehört hast: Mein erstes Auto, was ich zwei Wochen hatte, hat jetzt einen Totalschaden und ich hatte ein leichtes Schädelhirntrauma, weil mir ein älterer Herr mit 80km/h (die nicht erlaubt waren), stockbesoffen hinten drauf gefahren ist, während ich an einer roten Ampel stand. Das Beispiel kann man natürlich nicht auf alles beziehen und es macht die vielen Unfälle durch Jugendliche nicht ungeschehen. Aber genauso wenig, kannst du nicht alle Jugendlichen über einen Kamm ziehen. Mann muss im Straßenverkehr leider einfach für JEDEN mitdenken.
Amy Um deine ganze „Wall of Text“ mal abzukürzen. Hättest du auch nur eine Sekunde in aktuelle,offizielle Unfallstatistiken geschaut, anstatt Müll zu schreiben, wäre dir aufgefallen, dass es sehr wohl einen Unterschied zwischen den Generationen gibt. Die Statistiken berücksichtigen unter anderem auch die Altersgruppe. Was glaubst du, welche liegt mit Abstand vorne? Kleiner Tipp, die Rentner sind es nicht. Traurig das ihr offensichtlich zu faul/blöd seid solche Fakten selbst rauszufinden.
@@marco.3006 Argumente als Müll zu bezeichnen ist auch 'ne gute Art und Weise, nicht drauf einzugehen, um zu vermeiden, dass man merkt, dass seine eigenen, immer noch genauso schwach sind. Davon mal abgesehen, dass ich besseres zu tun habe als mir ständig die aktuellsten Unfallstatistiken anzuschauen, wie du es anscheinend tust, so wie du drauf beharrst... Ich habe es bereits gesagt - Ich weiß, dass Jugendliche bzw. Die jüngeren Altersgruppen die meisten Unfälle bauen. Genauso weiß ich aber auch, dass diese Unfallzahlen steigen, je älter die Menschen werden. Und im Endeffekt ging der ursprüngliche Beitrag auch nicht um irgendwelche Statistiken oder darum, wer mehr Unfälle baut. Sondern schlicht und ergreifend um Rentner, die ebenso oft ein Verkehrsrisiko darstellen, an das viele Leute gar nicht denken. Niemand hat hier jemals behauptet, dass alte Menschen schlimmer sind als alle anderen, aber eben ein großes Problem, dass man eventuell nicht außer Acht lassen sollte, genauso wenig wie man das Fahrverhalten von Jugendlichen und Fahranfängern nicht außer Acht lässt. Und wenn dir das wieder zu viel Müll ist, dann lies dir wenigstens den Kommentar von Robin Fischer durch.
Es sollte eine regelmäßige Fahrprüfung geben, nicht nur für Senioren. Beispielsweise im 5 Jahres Rhythmus - Wer wirklich fahren kann hat nichts zu befürchten. Auch "junge Leute" können in bestimmten Situationen unsicher sein. Gibt genug Leute, welche die Straßenverkehrsregeln missachten.
Klar, gerne! Da würde ich mich benehmen wie in der Fahrprüfung und wenn es vorbei ist mit einem Burnout vom Hof fahren und den Mittelfinger zeigen. Sehr sinnvoll diese Lösung...
Meine Großtante, knapp 80, ist noch richtig fit beim Autofahren. Sie fährt ohne Probleme weite Strecken und wirkt sehr sicher beim Fahren. Mein Opa und meine Oma in etwa ihrem Alter, sind das nicht mehr. Mein Opa fährt nicht mehr, parkt lediglich noch für meine Oma, die so noch fährt, ein. Da mein Opa gesundheitlich seine Füße kaum spürt, hat er bei dem letzen Parkversuch unser Auto, neben welches er einparken wollte, komplett zusammen gefahren. Durch diesen kleinen Fehler (Gas/Bremse vertauschen oder nicht finden) ist ein Schaden von vielen 1000 € entstanden. Ich bin froh, dass es keinen Personenschaden gab. Meine Oma kann hingegen nur schlecht sehen und ist jahrelang sehr wenig gefahren... Also sie hat kaum Routine. Dementsprechend ist sie zum Teil sehr langsam unterwegs und kann eben nicht parken... Mein Cousin, Ende 20 hat hingegen seinen Führerschein vor 10 Jahren gemacht und fuhr seit dem nicht mehr. Der ist genauso ein Risiko, sobald er sich ohne Lehrer hinter das Steuer setzt. Ich will damit nur sagen, es gibt fitte Alte und Junge. Aber auch von beiden Gruppierungen gehen erhöht Gefahren aus. Gerade von Fahranfängern, Protzern und Rentnern. Die meisten Überschätzen sich und das ist die Gefahr.
@ Ja, dass muss man grundsätzlich schon und ich denke auch, dass alte Menschen auf ihre fahrtauglichkeit geprüft werden sollten dennoch der normale Menschverstand sagt einem, dass man nicht außerorts auf die Straße geht, wenn Autos kommen...
Es geht um die Reaktions geschwindikeit. Wen man länger als 5 Sekunden für 'nen Ampel Signal braucht hat man keine Tonne Stahl zu führen. Ich bin Ende 2016 von so einem mit 70 Sachen bei Grün übern haufen gefahren wurden ...
Bei 0:16 wird gesagt "ab dem 35. Lebensjahr, etwa, nimmt die Fähigkeit ab komplexe Situationen richtig zu entscheiden. Ab dem 40. Lebensjahr kann man Bundespräsident werden.
Sorry, aber sieht eig.eher aus wie d.Tochter, weil f.d.Enkelin Viel zu alt, mind.Ende 50, Anf.60,, da ist/ sieht die Oma aber besser aus... Naja, egal aber; geht ja um d.Omi
Mein Opa ist 96 und fährt zwar etwas langsam aber hatte in den letzten 30 Jahren keinen Unfall kann aber auch daran liegen das er bei Daimler Testfahrer war ☺️
Noah Genau das ist der Punkt. Wer schon immer viel und routiniert gefahren ist, der kanns auch im hohen Alter noch. Bei den allermeisten ist das eben nur nicht der Fall. Die können mit 20 schlecht fahren, mit 40, mit 60...und mit 70 dann eben gar nicht mehr.
@@AR-id3bo wow krass das du so denkst... Werd erst Mal 96 und ich habe persönlich auch einen Führerschein und bin schon oft bei ihm mitgefahren er hat alles genau beachtet und fährt teilweise besser als ich... Er ist kein Rollator Fahrer mein Großvater arbeitet den ganzen Tag hat 3 bienen völker und ist kerngesund... Traurig du redest von Dingen wovon du keine Ahnung hast...
Das Statement von Frau Neubauer zum Schluss spricht für sich... Meine 86 jährige Schwiegermutter ist auch der Meinung das alles super funktioniert. Und sie fährt ja nur die kurzen Strecken....
Ja traurig keine Einsicht . Bis irgendwann einmal ein Kind unter dem Auto liegt . Meine Schwiegermutter ist leider auch dem Altersstarrsinn verfallen .👎👎👎
Oh gott... Senioren am Steuer sollten verboten werden... Ab dem 60 Lebensalter sollte man einen test machen müssen, ob man nochmals einen Führerschein haben darf
Ich arbeite seid drei Jahren im baumarkt. Wir haben einen Stammkunden, er hat mir mal erzählt das er 96 ist. Er hat den Führerschein noch, sieht kaum noch etwas, fährt ohne Brille, geht am Rollator, hat alleine Schwierigkeiten ins Auto ein und aus zu steigen, kann den rechten Arm gar nicht richtig heben, fährt auf den Land und Bundesstraßen in der Umgebung viel zu langsam und zu weit links und innerorts knallt er viel zu schnell lang. Das der noch keinen umgebracht hat grenzt an ein Wunder.
Mein Bruder hatte ein Schweren Unfall gehabt. Er ist auf der Landstraße mit seiner smcr 111 kmh gefahren und ein Rentner mit seinem Audi kam aus'm Feldweg. Mein Bruder hat auf 50 abgebremst und ist ihm hinten drauf gefahren und übers Auto locker 30 Meter weiter geflogen. Der Rentner ist einfach ohne zu gucken rausgefahren. Jungs .. Tragt IMMER Schutzkleidung beim Motorradfahren!
Ich habe es jetzt schon selbst miterlebt und auch gesehen, wie öfters Senioren an Zebrastreifen nicht anhalten. Sie fahren einfach weiter, obwohl teilweise Menschen darüber laufen oder ein eindeutiges Zeichen geben, dass sie rüber wollen. Da gibt es auch nichts mehr zu diskutieren, wenn das Leben anderer Menschen gefährdet wird. Ich wäre definitiv für eine erneute Fahrprüfung für Senioren.
Die Oma war völlig überfordert und extrem stur. Ich kann verstehen wie schmerzhaft es sein kann als Autofahrer nach so vielen Jahren gesagt zu bekommen das man kein Auto mehr fahren sollte; trotzdem muss man da härter durchgreifen. Ab 75 alle 2-3 Jahre eine verpflichtende Fahrstunde und einen kleinen Testfragebogen. In dem Fragebogen sollten Fragen zu neuen Verkehrsregeln/Änderungen und allgemeine Fragen zum Straßenverkehr gestellt werden. Die meisten beschäftigen sich nämlich garnicht mehr mit neuen Verkehrsregelungen und fahren nach dem Stand von vor 50 Jahren. Anhand der Fahrstunde und dem Fragebogen soll der Fahrlehrer dann entscheiden ob die Person noch weiter Auto fahren darf.
EURO FOX, sind sie fit? Woher wissen sie dass diese Person eine Oma ist? Nicht alle Senioren sind Großeltern. Beleidigen sie bitte nicht die Senioren oder Seniorinnen. Das ist eine sehr große Beleidigung eine fremde Person mit Oma oder Opa anzureden. Das dürfen nur deren Enkel(in).
Norwegen hat ein geiles System wenn alte Leute ihren Führerschein freiwillig abgeben bekommen sie kostenlose Bus und Zug Tickets
Die können ja auch weiterdenken als "Um Gottes Willen, das ist Älterdiskriminierung!"...
@@mrjohnosterman Ja...Altersdiskriminierung...Und jemanden nach 45 Jahren schwerer, körperlicher Arbeit eine Rente zu zahlen, die vorne und hinten nicht reicht, ist in Ordnung...Welcome to Germany
Kasimir 1846 Und die aufm Land sind eh voll gearscht
@@lekowalski2666 Thema verfehlt
Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es dazu auch in Deutschland vereinzelt Modellversuche. Weiß jz aber nicht genau wo und obs die noch gibt bzw. was die Ergebnisse davon sind.
Wenn eine Fahrprüfung für ältere Leute eine Diskriminierung ist dann ist es doch auch eine Diskriminierung das ich höher Versichert werde da ich Männlich und unter 24 bin
Richtig :)
Korrekt
Ja genau den Gedanken hatte ich auch... Wurde vor ner Woche auch damit konfrontiert
@@OrangeToGo Naja aber es gibt genug die nicht fahren können... Und der Führerschein hat schon seinen Sinn.
@@OrangeToGo Nein. Denn der Führerschein ist dafür da, dass nicht jeder Depp ohne jegliche Fahrerfahrung, Kenntnis von Verkehrsregeln und so weiter sich hinters Steuer setzen darf und damit ggf eine Gefahr für die Allgemeinheit wird.
Der Prüfer muss auch starkes Gottvertrauen haben.
Echt so xD
Oder Lebensmüde
FelixMoto, haben sie nichts anderes zu tun? Ich fahre sehr oft eine Runde.
@@barbarawagner428 Wie alt bist du ?? +80 ????
So rücksichtslos fährt man heute.
Sie hat alles richtig gemacht?
Wenn ich um 2 Uhr morgens auf einer leeren Autobahn 40 kmh zu schnell fahre, verlier ich meinen Führerschein. Aber falschrum auf die Autobahn ist kein Problem... WTF?!
Ich denke mal sie konnten es nicht nachweisen. 🤷♀️
@@joymalena Ja, wenn sie ihn direkt von der Autobahn gefischt hätten, wäre der Lappen weg. Blitzerfoto hätte wohl auch genügt.
Ja, ist richtig so, dass du deinen Führerschein verlierst! Warum 40 km/h zu schnell fahren? Wo ist der Sinn dahinter? Weil alles frei ist und um 2 Uhr nachts nichts los ist? Vermutlich war die Geschwindigkeitsbegrenzung auch gar nicht berechtigt.
@@Michael-ql9fo Es gibt viele Stellen, wo eine Geschwindigkeitsbegrenzung nur aufgrund von starken Verkehr existiert. Also ja wenn nichts los ist kannst du da ruhig 40 50 60 Sachen schneller fahren
Ich glaube dass du 40km/h auf der unbegrenzten Autobahn zu schnell gefahren bist!
Ich habe mit 65 Jahren mein Auto verkauft ,weil ich mit meinen Augen Probleme habe und für mich entschieden habe, nie wieder Auto zu fahren. Ich könnte noch Auto fahren,aber meine Unsicherheit und das Risiko mich und Andere zu gefährden,ist mir zu hoch.
Ich finde es sehr gut,wenn Tests ab 70 gemacht werden.
Gerade wenn Senioren uneinsichtig sind.
Mir ist es sehr schwer gefallen und ich habe mir meine Entscheidung nicht leicht gemacht.
Danke. ♡
Bestimmt eine schwere Entscheidung, aber wenn das Gemeinwohl dankt.
Wenn alle so vernünftig wären...
@@armesDeutschland... leider sind nicht Alle vernünftig,vorallem sollten Ältere zum Sehtest,wenn sie Auto fahren,es gibt wirklich Menschen,die fast Blind Auto fahren.
Sie sagten zu mir,ich habe noch nie Jemanden geschadet.
Danke dafür. Unsere Oma hat ihr Auto vorletztes Jahr verkauft. Sie fühlte sich unsicher, weil sie nicht mehr so schnell reagieren und nicht mehr so gut sehen konnte, besonders im Dunkeln. Es ist ihr nicht leicht gefallen, aber sie wollte niemanden in Gefahr bringen. Wir sind alle stolz auf sie.
Sehr gute Entscheidung, wenn es nicht mehr geht, dann geht es eben nicht mehr. Aber man muss dann schon ehrlich zu sich selbst sein und es einsehen. Ist mit Sicherheit eine riesige Einschränkung der eigenen Mobilität, aber lieber mit Bus oder Bahn fahren, als den Rest seines Lebens (im schlimmsten Fall) den Tod eines anderen mit sich rumschleppen. Wie gesagt, sehr vernünftige Entscheidung, Respekt dafür. 👍
Um meinen alten Fahrlehrer zu zitieren: „Ich versteh nicht wie die Leute, die nicht mehr richtig laufen können, ein Kraftfahrzeug bewegen wollen können.“
nein? dabei ist die erklärung doch so einfach: weil sie ja eben nicht mehr laufen können MÜSSEN sie ja fahren.
Meine Oma kann lange nicht mehr gut laufen wgen ihrem Knie, aber bremsen ging noch (und ihre patentierte Anfahrweise mit mindestens 4000 Umdrehungen auch noch). Das macht sie aber seitdem sie Auto fährt schon so. Sicher gefahren ist sie, sie hat lediglich kein Verständnis dafür, das (ihre) heutigen Autos mehr Leistung haben und fährt immer noch so, als hätte ihr Auto 30 PS. Einen wirklichen Unfall hatte sie nie, einmal hat sie beim ausparken ein anderes Auto leicht geschrammt. Nur weil man nicht mehr so gut laufen kann heißt das nicht, dass man nicht mehr im Gefahrenfall bremsen kann. Der Druck aufs Pedal ist deutlich einfacher als eine Laufbewegung zu machen, besonders wenn man übergewichtig ist. Fahrtüchtigkeitsüberprüfung wäre ab 50 aber sicherlich angebracht, dann hätte man Gewissheit. Und meinem Opa hat sie vor Jahren quasi verboten zu fahren, sein Fahrstil war nicht mehr tragbar. Sie hat einfach vor der Garage geparkt und wenn er irgendwo hinwollte ist sie für ihn gefahren, sie sitzt ja sowieso schon im Auto und will ihn außerdem gerne begleiten. Mittlerweile fährt sie aber wenn möglich Taxi oder fragt jemanden sie zu fahren; wahrscheinlich da sie merkt es geht nicht mehr so gut auch wenn sie das so nicht sagt. Leider sind die Öffentlichen wo sie wohnt quasi Nichtexistent, sodass diese keine Alternative sind. Außerdem kann sie die (wirklich extrem) steile Ausfahrt schon seit Jahren nicht mehr runterlaufen, kommt also gar nicht erst zur Bushaltestelle.
Falsch! Wenn ich strunzbesoffen bin, kann ich zwar nicht mehr gehen, aber immerhin noch im Auto sitzen.
@@gamesmore9169 Ja, aber das muss ja nicht heißen, dass sie hinterm Steuer sitzen?
Es müssen nicht nur offensichtliche Körperliche Einschränkungen sein, die Reaktionszeit jüngerer Menschen ist deutlich höher, ebenso ist das Erfassen komplexer unbekannter Situationen besser.
Nicht jeder kann nicht mehr fahren aber viele fahren trotz ihrer lebensgefährlichen Einschränkungen.
Das geht von schlechter Sicht über nicht mehr möglichen Schulterblick bis zu lieber nur da wo ich immer fahre und lieber nur halb so schnell wie erlaubt.
Deshalb ist es wichtig:
Es muss die MÖGLICHKEIT geben, gelerntes Wissen aus der Fahrprüfung alle 10 Jahre nahezu korrekt anzuwenden, ansonsten überlässt man das lieber einem Experten wie Bus- oder Bahnfahrer, weil man offensichtlich, auch um seiner selbst willen, andere in Lebensgefahr bringt.
@@99Cafer99 dann ist fahren die einzige Alternative. Lass mich raten, du lebst auf dem Land.
9min.
Da sieht man, dass der satz: es muss erst was schlimmes passieren, damit in Deutschland reagiert wird" nicht nur eine leere Phrase ist...
@Hans Mustermann Da WIR diese Maschine erschaffen müssten, würde ich nicht sagen, das sie unfehlbar sein wird... Und selbst wenn, wie sollte diese Maschine "ihren" Willen durchsetzen? Maschine: Hey Mensch, mach das so und so! Mensch: Nö, ich bin zu faul, gierig.etc. (Das ist ja meist unser Problem... Wir wissen es besser, aber...)
@Hans Mustermann Also für Punkt 3 hätte ich eher die Terminators/Skynet genommen. Die Borg wollen weder Rache noch sind sie böse... Alles was die wollen ist "Perfekt" zu werden. Darum assimilieren die jeden, der irgendwie nützlich sein kann.
Aber eigentlich auch egal: So Mancher sagt, wir sind eh nur eine Simulation, oder? Bleibt nur die Frage... Spielt da gerade ein 12 Jähriger Sims und ich ertrinke gleich im Pool? Oder doch etwas größer? XD
@Hans Mustermann tu mal nicht so als ob autos unkontrollierbar wären. warum gibt es rennfahrer die deutlich stärkere kisten im grenzbereich fahren und dabei auch noch konstant sind. Heißt bei ner rundenzeit von 6 minuten mehrere runden hintereinander mit weniger als einer sekunde abstand? so ein schwachsinn, ab 30-50 kmh unkontrollierbar ich lach mich tot du schlumpf. mal hirn anmachen
@Hans Mustermann was ist mit rallywagen und hillclimb rennen ? is einfach quatsch. natürlich sind diese dinge kontrollierbar. Im absolute grenzbereich bekommen auch solche fahrer probleme aber das ist mit allen dingen so die man bis zum ende ausreizt. ausserdem ist logisch das man keinen 360 grad blick hat während man fährt. was auch nicht machbar ist. und natürlich gibt es sitauationen wo selbst der beste fahrer nichts mehr machen kann. z.b wenn ein kind zwischen den autos auf die straße rennt. je nachdem wie blöd der zeitpunkt war wäre es unter umständen selbst mit 15 kmh nicht mehr möglich schnell genug zu bremsen. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun das autos auch bei hohen geschwindigkeiten kontrollierbar sind. Selbst amateurfahrer auf der nordschleife fahren einige kurven mit weit über 100 kmh und das ohne kontrollverlust oder "hoffen" das es gut geht. Es ist einfach schwachsinn zu sagen das alles über 30kmh zu schnell für jeden menschen sei.
Ich finde Ihre Entscheidung sehr umsichtig und unter den gegebenen Umständen wahrscheinlich auch das beste für Sie und andere.
Ich wünsche Ihnen alles Gute!!!
"Sind Sie fit?"
"Ne"
"Sollen wir mal ne Runde fahren?"
"Ja"
Lol, alles klar :'D
Hahaha 😂
Die deutscheste Situation, die ich seit Langem gesehen habe.
Wer den Lappen freiwillig abgibt soll n öpnv Ticket kostenlos bekommen, feddig aus
sendro dew Gerade aufm Land bringt dir aber leider ein ÖPNV Ticket garnix
Ja perfekt 😂😂
"Eine Freiheit die man ihr nehmen will" Ihre "Freiheit" kann mir das Leben nehmen.
No Name Eine Freiheit die solch alte Menschen eh nicht nutzen können und lieber im Heim sein sollten
Richtig.
Ausserdem "Freiheit" ?
Wir Menschen die noch Normal im Kopf sind wissen das wir alle Gefangen sind man ist als Mensch nur Frei würde es sowas wie Arbeite fürs Geld oder Stirb als Bettler nicht geben.
Aber davon kann man nur Träumen !
Namensbruder👋🏻
Die persönliche Freiheit hört da auf wo man die der anderen einschränkt. Gerade so jemand sollte seinen Führerschein abgeben.
@@mort7987 Ich muss nicht unbedingt mein Führerschein abgeben. Meine Schwester ist 81 und kann durch eine Hirnblutung die Hälfte sehen. Sie hat ihren Wagen an ihre Kinder weiter gegeben und fährt jetzt nur noch mit der Bahn. Aber den Führerschein hat sie nicht abgegeben. Auch ein Bekannter und dessen Schwester haben zwar ihr Auto abgegeben aber den Führerschein behalten.
Hier sehen wir, wieso Senioren nicht mehr autofahren sollten. Schon alleine diese sturrheit bringt mich zur Weißglut
Und oft genug schon fast von der Straße geschoben worden deswegen ;-) nix gegen unsere alten. Aber: in dem alter sollte niemand mehr auto fahren
🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Q.e.d
Führerschein bis zum 70ten Lebensjahr, dann erneute Fahrprüfung, fertig. Meinem Nachbarn (80) wurde wegen zu vielen Unfällen der Schein schon entzogen!
Stimme ich zu ab 70-80 einfach nochmal Führerschein machen aber für weniger Geld maximal 100€ und wenn man durchfällt dann gibts alle Offis kostenlos
,,Die Autos werden immer schneller und größer... "
" Das ist mir noch nicht aufgefallen... "
Das nenn ich mal ein schnelles Wahrnehmungsvermögen
Naja, schneller sind sie ja nun wirklich nicht geworden, die Geschwindigkeitsbegrenzungen sind nun mal immer noch dieselben.
@@swanpride doch
Nicht viel schneller, da bei den neuen Autos auch das Gewicht höher ist.
@@swanpride Das war ja nur ein Test ,was da eine Antwort kommt .
@@irisfuchs6951 wenn die Frage schon falsch ist was soll die dann antworten. Lol
10:38 RIP plötzlich auftauchender Fußgänger in weiß. Den hat der Simulierte LKW wohl nicht gesehen...
Kai, das passiert. Gerade beim LKW der höher ist als ein PKW kann das öfter passieren. Als PKW-Fahrer sehe ich den Fußgänger eher, als ein LKW-Fahrer.
Fahrlehrer "Das Auto ist zu kalt deswegen leuchtet die Motorranlage..."
Dame: "ist Ihnen kalt, Sie haben gar keine Jacke an"
Tja so viel dazu ob Senioren ans Steuer gehören :)
Wenn ein Motor kalt ist leuchtet auch keine Motorkontrolllampe. Das ist sicher ein 316i geschwür hoch 10 Motor... 🤣😂
@@DieMartis danke ich habe mich schon gewundert
😂😂😂
Wollen wir hoffen das der Motor bald einfach kaputt geht
@@1406Alexx Vom Fahrschulauto? Das ist aber gemein
ich bin Rettungssanitäter und sehe täglich, bei einer Signalfahrt, dass viele alte Leute nicht mehr in der Lage sind, sich richtig zu verhalten. Manche bemerken uns gar nicht und fahren munter weiter.
Bin auch Sani und kann das nur bestätigen
@@kevindegler6643 Dafür putzen die aber gerne die Motorradfahrer weg oder fahren durchs Schaufenster bei der Tanke.
@@kevindegler6643 ist korrekt aber an der Thematik vorbei argumentiert ^^ wie in dem Beitrag gesagt fahren Rentner kurze Strecken also kaum Autobahn. Geht eher um Unfälle mit Fahrradfahrern etc.
Ich sehe jeden Tag, dass so gut wie jeder junge Mensch auf sein scheiß Handy guckt....und jetzt?
Als Rettungssanitäter taugst Du wahrscheinlich nicht viel, schau mal bei nächster Fahrt, wer alles nicht die Rettunggasse nicht bilden kann...alles Senioren, gell...
Ich bin Berufskraftfahrer und meine Kollegen und ich müssen uns alle 5 Jahre untersuchen lassen um den Führerschein verlängert zu bekommen. Das ist zwar lästig aber richtig.
Ab 60 sollte das für alle Autofahrer Pflicht sein. Niemand sagt man kann im Alter nicht mehr fahren, dafür kenne ich zu viele Menschen die es noch können. Die Fahrtüchtigkeit sollte aber verpflichtend überprüft werden.
kann doch alles nicht wahr sein, es ist ein sehr großer Unterschied, ob ich den ganzen Tag Bus fahre oder ein Auto. Ein Busfahrer ist jeden Tag und Nacht unterwegs und ein Autofahrer nicht, wenn er keine Nachtschicht hat.
@@barbarawagner428 Ist doch egal ob mein Kind von einem Busfahrer oder Rentner überfahren wird?
@@barbarawagner428aber wenn du nur bei Tag fahren willst, bist im Winter nicht lange unterwegs 😂
Und wer zahlt das bei Rentnern? Kostenlose Tickets für den ÖPNV wären da sinnvoller
_"Die Fahrtüchtigkeit sollte aber verpflichtend überprüft werden."_
Was ist denn mit der Fahrtüchtigkeit der 18-24jährigen? Die bauen doch die meisten Unfälle!
Die alte Dame wohnt in Berlin, wo in der Regel alle 10-20 Minuten ein Bus oder eine Tram kommt. Wozu braucht sie in dem Alter dann noch unbedingt den Führerschein?
In Berlin wohnen viele junge menschen die alle 10-20 min mit der Bahn fahren können. Wozu brauchen die einen Führerschein?
@@jigsawkramer363 Naja, als junger Mensch hast du Verpflichtungen, Freunde außerhalb der Stadt oder bist auch zu Zeiten noch unterwegs, zu denen weniger oft Bahnen fahren.
@@Yeroh aso. Und Rentner nicht oder was? Die sitzen den ganzen Tag zuhause oder wie 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
@@jigsawkramer363 Siehst du ernsthaft keinen Unterschied? Rentner müssen nicht um 8 Uhr auf der Arbeit sein oder schnell irgendwo hin kommen. Logischerweise feiern Rentner am Wochenende auch eher selten bis Nachts, wenn keine Bahnen mehr fahren.
Tatsächlich sparen sich viele junge Berliner aus genau dem Grund die X-Tausend Euro für den Lappen. In so ner Stadt kommt man mit den Öffis eh besser klar. Und ich finde ja immer, das was die Senioren an Geld für Steuer, Versicherung, Benzin sparen, können Sie doch auch dann in ein paar Taxifahrten investieren.
"Eine Freiheit die man ihr nehmen will" Sorry aber das ist eine Freiheit die man ihr nehmen muss. Die Arme hat ja gar kein Plan was auf dem Straßenverkehr überhaupt passiert
Das Netz der BVG bietet mehr Freiheit als ein Auto. Vertraue mir.
Warum muss man überhaupt in der Stadt auf Individualverkehr pochen? Ein Straßenbahnnetz im 10min Takt sollte ausreichen, Lieferverkehr und Krankenwagen klar aber alle anderen Autos könnten doch im Umland abgestellt werden. Warum auf zweispuriger Straße im Stau der Stadt warten wenn eine Stadtbahn das Wort Stau nicht kennt?
Wer heutzutage in Berlin oder Hamburg ein eigenes Auto hat, ist blöd.
In der Großstadt kann ich es auch nicht verstehen. Hier auf dem Land verstehe ich die Senioren die solange wie möglich am Auto festhalten weil man hier sonst keinerlei möglichkeit hat irgendwo hinzukommen. Aber in der Großstadt? warum tut man sich das noch an. Ich bin 25 und kriege im Großstadt verkehr die Krise
@@schabe6419 "Warum muss man überhaupt in der Stadt auf Individualverkehr pochen? Ein Straßenbahnnetz im 10min Takt sollte ausreichen"
Ich kann Senioren verstehen, wenn sie lieber mit dem eigenen Auto fahren wollen. Selbst in der Stadt wohnt nicht jeder direkt an einer ÖPNV Haltestelle. Für manch einen Senioren bedeuten 500m einen langen Fußweg. Wenn der Weg zum Auto dann nur 50-100m sind, ist es logisch, dass er sich für das Auto entscheidet. Ob es aber sinnvoll für die eigene Sicherheit und die anderer Verkehrsteilnehmer ist, wage ich bei vielen zu bezweifeln....
Der Mann vom ADAC der immer mit Senioren fahren muss braucht aber echt gute Nerven und darf keine Angst vorm Tot haben😅😂
Tod nicht "tot"
🤣🤣🤣🤣🤣 das habe ich mir auch gedacht. Da muss man echt stahlharte nerven haben
Andi 123, Es gibt Senioren, die sehr gut fahren und Junioren, die sehr schlecht fahren.
@@barbarawagner428 junge Senioren mit Sicherheit. Ältere Senioren können garnicht mehr gut fahren weil sie dazu körperlich nicht mehr in der Lage sind. Das ist leider einfache biologie. Das fahranfänger noch nicht gut fahren können ist selbstverständlich.
@@domino2164 Auch wenn man mit einem Jugendlichen, der wie eine gesenkte Sau fährt muss man ebenfalls Nerven wie Stahldraht haben. Wie oft sehe ich Jugendliche, überwiegend Männer, die in der Ortschaft über 100 km fahren. Auch denen sollte man den Führerschein abnehmen und es kommt hin und wieder vor, dass Leute ohne Fahrerlaubnis mit dem Auto fahren.
Die politiker finden es diskriminierend für sein Seniorentest zu stimmen, klar weil die selber auch alle dran wären, denn die meisten sind ja alt
Monkey Spikes nur Du bist eine Ausnahme,..
Genau das denke ich auch...Viele unsere Politiker brauchen zwar eigentlich nicht selbst fahren, aber um ihren geistigen Zustand wüsste man dann bescheid...
viel wichtiger ist, dass die meisten wähler von parteien wie der cdu, senioren sind. für einen seniorentest zu stimmen, wäre ein schuss ins eigene knie
Monkey Spikes Vorallem die Wählerschaft der regierenden Pateien besteht aus vielen Senioren
Denk dran, Du sollst bis 67 arbeiten und vielleicht bis 70... darfst dann aber ab 65 nicht mehr fahren? Schwere Lasten am Kran bedienen ist aber in Ordnung? Passt alles nicht so zusammen oder ?
16:56 Politiker lehnen es ab, weil die Politiker selber Senioren sind...
Für die Politiker ist es nicht das große problem, die können sich chauffieren lassen. Sie haben Angst davor potenzielle Stimmen zu verlieren, wenn den Rentnern die Fahrerlaubnis entzogen wird und diese ihren Unmut äußern, indem sie jemand anders wählen
15:30
Die kann nicht mal den Kontext mehr richtig aus dem Gespräch ziehen. Direkter Führerscheinentzug in meinen Augen.
Ist dir nicht kalt?
yeeza, dann fangen wir mal bei ihnen an.
@@barbarawagner428 Wieso? Ich bin 20 und sehr fit. Ihnen sollte man allerdings in den nächsten Jahren den Führerschein entziehen, wie ich das am Profilbild erkennen kann sind sie auch schon etwas älter. Sowas ist eine Gefahr für die Allgemeinheit - Menschen mit schlechten Reaktionszeit hinters Steuer zu lassen
yeeza, dann wird ihnen zuerst der Führerschein entzogen.
@@yeeza420 Ich wusste gar nicht, dass ich eine Gefahr bin. Bei Ihnen im Gehirn. Wie können sie von mir so etwas behaupten. Blödes bla bla. Haben sie keine anderen Sorgen? Die Polizei weiß schon wen sie kontrolliert und wen nicht. Es werden nur die getestet, welche ständig im Straßenverkehr auffallen. Wenn die alle Senioren testen wollten, dann hätten die sehr viel zu tun. Sie können über mich sich kein Urteil erlauben. Auch Leute in ihrem Alter können im Verkehr auffallen. Außerdem bin auch ich sehr fit.
Everybody: Fußgänger halbtot, viel zu lahm unterwegs, kann net mal richtig ausparken.
Opi: War doch prima!
😂😂😂😂😂😂😂
fußgänger läuft tooootal realistisch einfach so mitten in der pampa über die straße ohne zu gucken.. "opi" fährt nicht, er sitzt auf nem stuhl im einkaufszentrum und ich find er hats doch wirklich ganz gut gemacht, dafür dass es weder sein auto noch überhaupt ein echtes fahrzeug war. ich kenne viele jüngere menschen die mit fremden autos sich viel schlimmer anstellen!
@@simonbarth9702 dies war ein einfacher und sehr langsamer Reaktionszeittest. Nun mal vorstellen statt einer Offensichtlichen und vorher bekannten (man wusste worauf man sich einlässt nur nicht wann) Situation rennt ein Kind bei Regen über die Straße das hinternem Auto war da es schnell nachhause will und schon passiert. Kind tod.
Völlig überrascht in dem Trott zum Einkaufen bei schlechterer Sicht genau die selbe Situation nur schneller und realer
Michael. Zu dem Senior Opi zu sagen, ist eine schwere Beleidigung. Es gibt auch junge Leute, die nicht richtig ausparken können. Schieben sie das nicht auf die älteren Leute. Sind sie vorsichtig. Einen älteren Herrn mit Opi und eine ältere Frau mit Omi anzureden. Das ist eine Beleidigung. Wer gibt ihnen das Recht, fremde Leute mit Oma und Opa anzureden. Sie haben kein Recht, ältere Leute zu beleidigen.
Meine Oma ist 72, hat Probleme mit den Beinen, kann sich kaum bewegen, sieht und hört nicht mehr alles und fährt trotzdem noch Auto. Wir haben mit ihr geredet usw aber sie sieht es nicht ein. Sie ist eine Gefahr für sich selbst und für andere.
Ich finde ältere Menschen sollten ab einem bestimmten Alter regelmäßig kontrolliert werden.
Die Rentnerin hier im Video ist einfach genau so wie meine Oma.
Meine oma hat den Lappen freiwilig abgegeben .
Und wegen so einer Sturheit muss bestimmt wieder ein Motorradfahrer dran glauben....
@@ttss46 Bei mir wars mein Opa. Und bei seiner letzten fahrt hat er sogar noch fast nen Unfall gebaut.
@@ttss46 gute Oma 👍
Mein Opa ist ganz genau wie deine Oma. Er ist 85 und fährt immernoch. Mittlerweile fahre ich gar nicht mehr bei ihm mit weil ich so Angst habe ;-;
Diskriminierung? Dann ist es auch Diskriminierung dass ich als "Fahranfänger" (2 Jahre) von der Versicherung risikoreicher eingestuft werde wie jemand der schon 30 Jahre fährt, den Führerschein hab ich ja auch.
Hat was mit Erfahrung und Reife zu tun die du anscheinend nicht hast...
@@jonathanseidel9871 da hat jemand meinen Kommentar nicht verstanden Im Alter wird der Mensch, so wie jedes Säugetier halt einfach Träger und reaktionsschwächer. Das ist keine Diskriminierung, sondern simple Biologie, genau so wie es keine Diskriminierung ist dass Fahranfänger höher eingestuft werden, die bauen halt nunmal öfter Unfälle. Es hilft aber nichts das einfach zu ignorieren sondern man muss das Problem offen und mit Akzeptanz angehen. Es ist okay, dass man im Alter nicht mehr so performen kann wie in der Jugend, aber dessen muss man sich halt auch im Klaren sein.
Viper, genauso war es. als ich Fahranfänger war. Darin hat sich nichts geändert.
@@barbarawagner428 ich behaupte ja auch nicht dass sich etwas geändert hat. was ich sage ist dass es keine Diskriminierung ist von älteren Leuten zu verlangen dass sie nicht mehr Auto fahren, weil sie zu einer Gefahr für andere werden können. Sehr Junge und sehr alte Leute bauen die meisten Unfälle, das ist keine Diskriminierung sondern Fakt. Junge Leute müssen die hohen Versicherungsgelder akzeptieren und alte Leute die nicht mehr gut fahren können müssen akzeptieren dass sie nicht mehr am Straßenverkehr hinterm Steuer teilnehmen sollten.
Im Alter gibt es auch wieder Zuschläge bei der Prämie. Oft so ab 70 Jahre
Dieser alten Dame gehört sofort der Schein weggenommen .... das ist doch Wahnsinn mit 93 noch zu fahren und zu denken man ist fit genug 👎🏼alleine wie sie lenkt!!
Naja, da muss man fairer Weise sagen, dass in der Zeit in der sie den FS gemacht hat, das Lenken so ausgebildet wurde. Und was du über Jahre/Jahrzehnte so machst, bekommst du auch nicht mehr raus den Kopf. Also nicht so hart mit ihr ins Gericht gehen.
Mein Opa ist 87 und fährt heute noch Auto, aber ohne in den Jahren nur einmal einen Unfall gebaut zu haven - und er fährt echt super einwandfrei noch (war Fahrlehrer mit eigener Fahrschule )
Ich denke, Du meinst, dass sie nicht übergreift :D Das hat mich auch wild gemacht lach. Hat sie aber dann doch (mal) getan.
@@WUSCHEL2004 wenn jemand jahrelang Fahrlehrer war ist die Wahrscheinlichkeit sich größer das die Person im Alter auch noch besser einschätzen kann ob die fahren können oder nicht lol
Vielleicht fehlt bei ihr die Servolenkung 😅😂
So hart und gefühllos es klingt: Wir haben Oma einfach das Auto weggenommen als es soweit war und der Enkelin geschenkt... Die durfte dann aber auch Taxi für die Oma spielen...
2 Fliegen mit einer Klatsche sag ich mal
Finde ich ne super Lösung! Dann hat die Enkelin direkt mehr Praxisübung und im Zweifelsfall noch jemanden mit jahrelanger Erfahrung neben sich sitzen.
Ist es eigentlich legal ihr einfach das Auto "wegzunehmen"? Ich blicke da im Moment nicht so ganz durch
@@jannisn454 Nein natürlich ist das nicht legal. Wir haben es auch nicht geklaut sondern sie hat sich dem Willen ihrer 4 Kinder und 5 (erwachsenen) Enkeln gebeugt...
Außerdem hat sie so eine persönliche Chaufaurin bekommen..
Sie war halt nicht so dickköpfig wie zb die Oma aus dem Video
Super Idee. Haben wir meiner Oma auch angeboten aber sie sieht es trotzdem nicht ein.
Mein Opa hat mit 81 freiwillig seinen Führerschein abgegeben, weil ihm selbst bewusst war das man in dem Alter nicht mehr so reagieren kann und er das auch akzeptiert hat.
Ich bin in der Optik tätig. Ich muss sehr oft Menschen ab dem 70 Lebensjahr beim Sehtest die Nachricht überbringen, dass sie einen Führerscheinsehtest nicht bestehen würden. Viele erreichen nicht mal 40 Prozent, da sie den grauen Star erst bei unter 30 Prozent Sehleistung mit einer optimalen Sehhilfe operiert bekommen. Kein einziger dieser dieser Senioren ist bereit seinen Führerschein abzugeben. Die wenigen Vernünftigen geben ihren Führerschein mit 70 ab- das waren übrigens die geistig fittesten von allen. Es muss nicht unbedingt eine Fahrprüfung sein- aber jede 5 Jahre ein Seh- und ein Reaktionstest wären ab dem 70 Lebensjahr mehr als angebracht. Alles andere ist grobe Fahrlässigkeit.
Und ich 25 habe wegen einem erneuten Sehtest nach 7jahren freiwillig eine Brille genommen da ich -0.25/-0.75 Dioptrin habe. hat sich nicht verschlimmert in den Jahren nur habe ich bemerkt das ich auf ü150m nicht genau sehen konnte von wann bis wann zb. ein Zeitliches Tempolimit eintritt zb. 6 und 8 schwer zu unterscheiden war das war mir schon genug des guten dann lieber ne Brille auch wenn nicht benötigt :D
Da ich selber auch in der Optik tätig bin, kann ich diesen Text so verstehen. Es macht mich einerseits wütend, gleichzeitig macht es mich auch unfassbar traurig. Die älteren Menschen sehen dies einfach nicht ein. Obwohl man es absolut nicht böse meint. Viele gehen bei uns nicht mal zum Augenarzt, weil sie meinen, es wäre nur abzocke. Wirklich sehr traurig. Ich möchte nicht wissen, wieviele Personen mit Augenkrankheiten herumfahren, obwohl dies absolut nicht schön ist. Mit Skotome oder anderen Problemen.
Kenne das -1,5 dpt,,Ich brauch keine Brille ich seh doch noch alles.”
@@5kittles652 Ich musste schon mit 16 eine Brille tragen. Ich fahre auch kein Auto ohne Brille. Das wäre mir zu gefährlich.
@@LA-ry4bc Es müssen alle Autofahrer, egal wie alt sie sind, 2 x im Jahr einen Sehtest machen und ich gehe, seit dem ich den Führerschein habe regelmäßig zum Augenarzt.
"Senioren hinterm Steuer: Eine Gefahr für die Straße?" JA.
ich bin 80 J.will aber meinen Führerschein nicht abgeben.Ich kenne meine Schwachstellen un fahre seid 10J kein Auto mehr,und werde auch nicht mehr selbst fahren.
@@adelheidkaulbars3145 Leider denken 98% der Senioren nicht so.
@@adelheidkaulbars3145 Meinen höchsten Respekt, erst einmal, dass sie sich für TH-cam interessieren, und dann auch noch für die Einsicht. Gäbe es mehr Senioren wie sie, würde vielleicht manches Unglück verhindert.
Ich schliesse mich Digital Video Producer an, meinen Respekt für diese Entscheidung und ebenfalls dafür, das sich in dem alter noch jemand für soziale Medien interessiert.
@@adelheidkaulbars3145 du bist 80 alter wen willst du den veraschen.
8:57 ,,Von Ihm sei keine konkrete Gefahr ausgegangen“ also muss erst ein Unfall passieren um dann im Nachhinein den Führerschein wegzunehmen🤔 Ich finde auf der falschen Bahn zufahren ist Grund genug um den Schein wegzunehmen unabhängig vom Alter. Immerhin reden wir hier über ein Autobahn.
das macht echt sowas von keinen sinn. du bekommst mehr ärger, wenn dein auspuff zu laut ist oder wenn dein auto zu tief ist... WTF?? SINN???
Ma Yus: Die Behörde gehört in Grund und Boden verklagt, wenn es durch den zu einem tödlichen Unfall kommt, der sich quasi durch die Falschfahrt angekündigt hat!!!
Kleiner Witz:
Achtung auf der Autobahn kommt ihnen ein Falschfahrer entgegen.
Einer? Es sind alle. 😂
@@lunamont8380 Wenn der Witz Wirklichkeit wird, dann wird´s makaber.
Wort!
„Sonst war ich prima mein ich“ Sagt der der die Handbremse vergisst 40 in der 70 zone fährt, in der Kurve auf die Falsch bahn fährt, sich beim Kreisverkehr nicht sicher ist in welche Richtung er muss und fast einen Fußgänger überfährt. Die haben doch gar kein Selbsteinschätzungsgefühl😕
Jetzt weiss ich wieder warum ich eine Jahreshälfte bei der Bahn habe!
Möp Müller, ich fahre nur in der 30-Zone 30 km und in der 70 Zone, fahre ich auch 70. Ich fahre soviel km, wie erlaubt ist. Ich muss eher aufpassen, dass ich nicht zu schnell fahre.
Möp Müller oder in einer 30 Zone 70 fährt. Der das tut, ist nicht ganz normal. -derjenige der in der Kurve auf die Falsche Bahn fährt, ist nicht ganz dicht. Oder der ist so besoffen, dass er es nicht merkt.
Möp Müller, ich liege Nachts um 2:00 noch im Bett
Möp Müller, kein Mensch fährt 40 in der 70ziger Zone. Eher passiert es umgekehrt. Ich bin öfter geblitzt worden, da ich 40 in der 30ziger Zone gefahren bin.
Und diese alte Frau will such noch Autofahren????
Also wenn sie allein nicht einsteigen kann, nicht mal allein das Auto bedienen kann aber erstmal raushauen " Joa kriege ich genau so gut hin wie vor 20 Jahren "....
Warum tut sie das
Mit 93 ist man in einem stolzen Alter da gehört man einfach nicht ans Steuer Punkt
Ich glaub ihr dass sie das noch genauso gut hinbekommt wie vor 20 Jahren.. war bestimmt auch mit 73 schon ein Klappergestell
Stimmt, Rentner sind das Problem und nicht Raser, Handy und Alkohol oder?
Sieht man ja leider oft, kommt der große Benz auf den Lidl-Parkplatz und es steigt ein älteres Ehepaar aus, beide mit dem Rollator. Da kann man sich vllt lieber ein Busticket kaufen, oder mal mit dem Taxi fahren.
@@marco.3006 keine Ahnung ob es dir schon aufgefallen ist, aber alle drei Sachen sind verboten.. und jetzt sollte man sich an die nächste gefahrenquelle ranwagen
Uwe L. Alter, wie dumm können Menschen noch werden?! Sie sind verboten und TROTZDEM die 3 größten Unfallverursacher und nicht Rentner. Bist du nicht in der Lage offizielle Statistiken zu lesen?
Wer sagt, dass einem NICHT auffällt, dass der Verkehr in den Jahren schneller und aggressiver geworden ist, hat den Test hiermit nicht bestanden.
es ist auch nicht schneller und aggressiver geworden!
Der Verkehr ist mit ziemlicher Sicherheit langsamer geworden, ständige Geschwindigkeitsbeschränkungen und Radarkontrollen auf den Autobahnen, in vielen Städten 30iger Zonen, über lange Strecken mit 260 Stundenkilometern über Deutschlands Autobahnen zu brettern, wie ich es 1984, 1988 gemacht habe, geht heute überhaupt nicht mehr. Nicht mal mehr nächtens.
Die Verkehrsteilnehmer, deren Aggressivität und Dummheit haben aber tatsächlich zugenommen.
Mein Puls ist in den Jahren immer schneller geworden das stimmt schon
rubicon schön das du bestätigst das es schneller und aggressiver wurde, schneller heißt nicht unbedingt höhere km/h zu fahren, sondern schnellere Reaktionen werden benötigt, weniger Zeit zu entscheiden und das ist mit mehr Verkehr wohl der Fall
Yata und das liegt bestimmt nicht an den sicheren Autos und den ganzen Richtlinien, Regeln.... wir hatten über 2,6 Millionen Unfälle im letzten Jahr
15:17 der Oma und einigen anderen Senioren gehört zu 100% der Führerschein entzogen!
alfafaka, gibt auch junge Omas. Sie meinen vielleicht eher die Uroma.
alfafaka. wie ist es, wenn die Oma erst 45 Jahre alt ist? Oder meinen sie die Uroma? Dann entziehen sie mal der Uroma den Führerschein und den anderen Senioren. Dafür sollten sie denen das Taxi bezahlen, wenn die in einer Ortschaft wohnen, wo Bus und Bahn 2 x am Tag fahren.
@@barbarawagner428 Ich meine ALLE Omas die in dem Alter sind wo die Konzentration, Wahrnehmung und Reaktion längst abgebaut hat und eine Gefährdung für sich und andere im Straßenverkehr sind!
alfafaka, dass ist eine Beleidigung. Die Oma kann auch erst 38 Jahre alt sein. Dann werden ihnen zuerst der Führerschein entzogen. Sie schmeißen alle Senioren über einen Kamm.
@@alfafaka aber nicht die Omas, sie meinen die Uromas. Aber nicht bei allen läßt die Konzentraion nach. Es gibt auch junge Leute, die sich nicht richtig konzentrierern können. Die Polizei weiß schon wen sie kontrolliert und wen nicht. Außerdem hat nicht jeder Senior Enkelkinder. Es gibt auch Senioren die NICHT Oma oder Opa sind. Außer den Enkel(in) hat niemand das Recht einen mit Opa oder Oma anzureden.
Ich bin dafür, allen Rentnern, die ihren Führerschein freiwillig abgeben, lebenslänglich ein kostenloses Ticket für Bus und Bahn zu geben. Da wäre auch etwas für die Umwelt getan
Naja wenn sie das Auto fahren lassen sparen sie genug ein (Spritgeld, Versicherung, KFZ Steuer) da kann man auch eine Busfahrkarte selbst zahlen.
Das Problem ist nur das viele Alte sich nicht mehr bewegen können und ist die Bushaltestelle viellecht mehr wie 50 oder 100 meter vom Haus entfernt oder das Ziel wird es zum Kraftakt oder gar unmöglich
@@barney3555 dann ist Autofahren doch noch gefährlicher.....
Manche Orte machen das bereits, ist keine neue Idee und wird vielerorts wie gesagt genau so umgesetzt. Wenn kein Bus da ist auch schonmal mit "Taxi-Gutscheinen" jeden Monat. Krankenfahrten mit dem Taxi übernimmt häufig sogar die Krankenkasse. Es gibt genug Möglichkeiten. Zumal ich denke, dass es auf dem Land nicht so schlimm ist wenn die Nachbarin die man seit 60 Jahren kennt mit 30 statt 50 durch den Ort fährt..
Troll ab oder Arbeitslager!
und da lebenslang nicht mehr so lang ist und der bus so oder so fährt ob leer oder voll, kann man machen ja
Ich hätte nichts gegen einen Fahrtest für ältere Menschen, wenn der kostenlos ist.
Der Fahrtest muss auch real sein und nicht virtuell.
Was nichts kostet taugt nichts. Wenn die Alten unbeding fahren wollen, dann sollen sie dafür zahlen. Ab 70 jährlich verpflichtende Fahr- und Sehtests. Wer nicht teilnimmt, dem wird die Fahrerlaubnis entzogen.
@@evilgenius4488 Ich gehe jedes Jahr zum Sehtest bei meinem Augenarzt. Außerdem finde ich es Quatsch einen Fahrtest zu machen, wenn ich regelmäßig Auto fahre. Dann gehen doch SIE zum Fahrtest. Den Fahrtest sollten nur die jenigen machen, die öfter einen Unfall bauen und im Straßenverkehr auffallen, egal wie alt sie sind. Den Sehtest müssten alle Autofahrer machen. Egal in welchem Alter. Eine Bekannte von mir hat noch mit 75 Jahren den Führerschein gemacht. Hat auch die Prüfung bestanden.
Benno Zappenduster, ich hätte nichts dagegen, dass Leute, die im Verkehr groß auffallen, getestet werden, egal wie alt sie sind.
@@evilgenius4488 Warum nur die Alten? Auch die Jungen.
Benno Zappenduster, dann fangen wir mal bei ihnen an. Wenn sie gegen einen Test nichts haben.
"Es sei kein direktes Risiko von dem Fahrer ausgegangen."
BITTE WAS? Muss erstmal jemand sterben, damit die Rentner ihren Führerschein abgeben müssen?
Ich kanns echt nicht fassen...
KingDanius, das ist aber sehr traurig. Wenn so etwas passiert, muss nicht unbedingt der Rentner schuld sein. Es kann auch der Andere schuldig sein. Wie oft kam es vor, dass ein 23 jähriger dem Rentner die Vorfahrt genommen hat und dadurch es geknallt hat. Es kommt ja niemand auf die Idee, dass auch Rentner unschuldig in einem Unfall verwickelt sein können. Immer sind bei Ihnen die Rentner Schuld. Was kann ich dafür, wenn mir jemand die Vorfahrt nimmt oder besoffen ist? Mir ist schon ein Besoffener reingefahren. Ist aber schon viel länger her.
@@barbarawagner428 "Die Rentner" war vermutlich etwas grob ausgedrückt, angelehnt an dem Video. Mir geht es einfach darum, dass es einfach mehr Kontrollen bzw Tests geben sollte. Es kann nicht sein, dass es Leute gibt, die kaum noch Reaktionen haben und ihren Führerschein behalten können.
Natürlich ist es auch scheiße, wenn vor allem junge Fahrer, ihr Können überschätzen und dadurch Unfälle passieren.
Mir geht es einfach darum, dass egal in welcher Weise ein Mensch nicht mehr fahrtüchtig ist, dieser Mensch einfach nicht fahren sollte/darf.
KingDanius, warum muss man sterben, wenn alle Senioren ihren Führerschein nicht abgeben? Braucht man bei den Jungen nicht zu sterben. wenn sie wie eine gesenkte Sau fahren - in einer Ortschaft 100 km - ? Ich habe auch gesehen, dass Senioren mit 100 in einer Ortschaft gefahren sind, wo sie nur 50 km fahren durften. Meistens sind es die Männer von 18 - 100 die in den geschlossenen Ortschaften 100 km und mehr fahren. Es gibt auch Ausnahmen.
@@barbarawagner428 Haben Sie das Video überhaupt gesehen?
KingDanius, die Polizei kümmert sich nur um die Leute - egal ob Senioren oder nicht - die im Straßenverkehr schwer auffallen. Auch ist es noch lange nicht gesagt, wenn ein Unfall passiert, dass der Senior es unbedingt schuld ist. Es kann auch der Andere schuld sein, der noch nicht Senior ist.
Motorleuchte
"Es kann ja auch sein, dass er kalt ist."
Die Oma:" Sie haben ja auch keine Jacke an."
Me: Pikachu Face
Wohl eher Schafskäsegewicht. Wuuut!
Hahahahah jaa
Die Omi ist zwar süß, aber sie sollte nicht mehr fahren...
Stimmt schon aber ich finde es gibt hier zu viel hatespeech gegen sie man kann seine Bedenken auch ohne Beleidigungen oder Unterstellungen äußern
Unitforce kann man, muss man aber nicht
@@unitforce7417 Ich fühle mich nicht angesprochen, da ich nichts gegen die nette alte Dame gesagt habe...
Sis ist auch für das Alter noch sehr rüstig..
Aber eben nicht mehr hinter dem Steuer
@@aljoschaaljoscha1593 war auch nicht an dich gerichtet
Sie ist süß aber stur und uneinsichtig xD
Lasst mich raten, hauptsächlich die CDU stellt sich quer, richtig?
(Ich hab keine Ahnung, aber meistens ist die CDU treibende Kraft bei sowas)
In diesem Fall ist sie wie so oft wohl eher die bremsende Kraft.
CDU, SPD und FDP
Schau dir die veraltete Wählerschaft der CDU an. Denen werden die nicht ans Bein pinkeln, weil die dann auch an der 5 % Hürde scheitern würden.
Wählerstimmen
*Stammwählerschaft!*
Fahrtest für Ältere sind eine Diskriminierung? Alkoholtests für Betrunkene dann aber auch!
Was für ein Vergleich.Naja man sagt ja Alkohol macht gleichgültig.
Das wäre eine Diskriminierung. Daher einfach alle regelmäßig testen.
@@dflx91 Und ist es dann nicht Diskrimierung dass man erst ab 18 den Führerschein machen darf? Die Jugendlichen werden diskriminiert! Nein so funktioniert das nicht. Nur Fahrtüchtige dürfen Auto fahren, und genauso wie es Sinn ergibt ein mindestalter festzulegen mach es Sinn eine Grenze festzulegen, ab der zumindest getestet wird ob man noch fahrtüchtig ist.
@@leviathansclaw17 richtig. Die Grenze sollte daher über 18 Jahren liegen.
@@badmack5199 naja wer sich trotz erheblicher Sehschwäche und altersbedingter langsamer Reaktionsgeschwindigkeit in ein Auto setzt und damit Menschenleben gefährdet ist auch nicht besser als ein stoffi
Die Möglichkeit eines Test um genau das festzustellen gibt es schon heute
Dann muss man nur die Größe haben sich das einzugestehen und seinen Lappen abzugeben
Jeder Rentner der den Führerschein freiwillig abgibt ab 75+ sollte kostenlos öffentliche Verkehrsmittel nutzen dürfen. Auf dem Land muss eine Sonderregelung her 1x die Woche Taxi.
75 zu spät ehrlich
Die Freiheit des einzelnen hört da auf, wo die Freiheit des anderen Eingeschränkt wird, liebe CDU
Wie wäre es denn , den Rentnern die ihren Führerschein abgeben die Fahrkarte kostenlos zu Verfügung zu stellen . Vielleicht ist es dann einfacher für unsere ältere Generation
Klar noch mehr Benefits für Rentner.
Den Rentnern geht es jetzt bereits am besten.
und nun rechnen wir alle mal hoch wieviele Rentner es in Deutschland gibt, was das kosten würde und wer das zahlen darf ( ich geb dir nen Tipp: unsere Politiker zahlens nicht ) kurz um das ist ne ganz einfache Milchmädchenrechnung das es unmöglich ist ihnen die Fahrkarten umsonst zu geben. Aber ich gebe dir Recht eine Lösung muss her.
Auf dem Land leider keine Hilfe. Auch bei Schnee/Eis schwierig. Wir müssen Taxis für Rentner erschwinglich machen, zum Arzt, zum Einkaufen...
@@nachobabe1344 Das oder die Wehrpflicht wieder einführen und diejenigen, die sich weigern und Sozialdienst machen, zum fahrern für solche älteren Menschen machen, sodass jeder ein gewisses Zeitkontingent zwei, drei mal pro Woche hat, während derer ein Fahrer für sie da wäre.
Mein Vater und ich waren vor 12 Jahren in einen Unfall mit einem 82-jährigen Mann verwickelt. Er stand mit seinem Auto auf der Gegenfahrbahn und wollte links abbiegen, wir fuhren normal auf ihn zu. Plötzlich geht mein Vater auf die Bremse und sagt "Schei*e, der fährt los!" und tatsächlich, er fuhr los. Wir haben uns mitten auf der Kreuzung getroffen. Da er aus dem Stand und wir mit ca. 40 km/h fuhren, gab es wenigstens keine Verletzten. Bei den Autos sah es natürlich anders aus. Wir konnten noch fahren (jedenfalls bis heim), sein Auto ging gar nicht mehr. Haben dann die Polizei gerufen und den Unfall aufnehmen lassen. Wir durften dann erst einmal weiter, der Mann wurde abgeschleppt. Wir hatten Glück, der Mann war gut versichert und die Versicherung kam ohne Probleme für alles auf. Aber natürlich hat man trotzdem Ärger und Probleme.
Einige Zeit später waren wir auf der Polizei (für andere Zeugenaussage) und fragten nach, was nun aus dem Unfall geworden ist. Der Polizist erzählte uns, dass dies der 4. Zwischenfall in diesem Jahr mit dem Mann war. Alle anderen Sachen waren Bagatellen, abgefahrener Spiegel, Beule, Kratzer. Das war also der erste richtige Unfall des Mannes. Dieser Mann hat sich noch am Unfalltag von seinem Sohn auf die Polizeistelle fahren lassen und seinen Führerschein freiwillig abgegeben. Er konnte den Gedanken, dass er beim nächsten mal vielleicht jemanden totfährt, nicht verkraften und hat gehandelt.
Gut dass er dann aber gehandelt hat. Auch wenn es erst einen Unfall geben musste bis er gehandelt hat.
Ich finde das Handeln dieses Mannes sehr verantwortlich. Seinen Führerschein aufzugeben, ist ein großer Schritt und er hat mit diesem seinen Beitrag zur Verkehrssicherheit geleistet.
Der Opa ist cool, er hat Eier und denkt nicht nur an sich selbst.
@@maxmustermann8167 jetzt sitzt er einsam zu hause kann sich nicht dauernd taxi leisten udn stirbt einsam weil keiner zeit hat ihn zu fahren wegen arbeit usw
@@cg56578 deshalb wäre ich für kostenlosen ÖPNV für Rentner oder anders benachteiligte Leute. Macht die Sache der Freiheit nicht ganz wett, aber es schadet nicht noch zusätzlich, der eh schon geringen Rente. Und vielleicht zumindest in der Stadt eine Alternativ. Auf dem Land sieht es natürlich wieder ganz anders aus
Wie die älteren personen immer lenken. Die melken das lenkrad richtig.
Früher gab es keine Servolenkung, da MÜSSTE man mit beiden Händen lenken, das ist bei den Senioren so drinne
@@Thomas_bgn ..Ich bin 62 und kenne die Zeit ohne Servolenkung, aber so habe ich nie das Lenkrad "vergewaltigt". So lange die Räder nicht stehen, brauchte man keine 2 Hände.
Darth Maul so was kann man nicht verallgemeinern. Ich halte mein Lenkrad ganz normal wie jeder andere auch. Sie schmeißen ja alle Senioren über einen Haufen.
Barbara Wagner okay haben sie recht.. ich hätte es eher so vormulieren müssen. “Wie viele der älteren......” man siehts einfach in 99% der fälle🤷🏼♂️
Darth Maul, ich lenke nicht anders als sie. Seit wann wird ein Lenkrad gemolken? Ich dachte nur Kühe, Schafe und Ziegen.
Ok. Heißt wenn ich mit meinem Auto als Geisterfahrer unterwegs bin und nicht passiert, dann geht von mir keine Gefahr aus?
Ist ja interessant. Heißt ich kann mir auch eine AK47 kaufen und ins Einkaufszentrum gehen. Solange ich keinen erschieße, ist alles super? Wird das SEK aber anders sehen, die dann das Gebäude stürmen.
So sieht es aus!
Das ist nun mal so ich finde die Senioren ab 65 Jahren müssten zum Gesundheits check oder Autofahr chek aber Kostenlos
BIRKERBOYZ Naja da gibt es das Waffengesetz. Aber wenn du einen Waffenschein hast und in der Sporttasche hast getrennt von der Munition ja
Ja Unfallfolge und gefährdung. Ich hätte wahrscheinlich auch überlegt was das eben war.
@BIRKERBOYZ -
präzise ! ... FührerSchein Akbar ;)
Das mit dem Simulator war ja echt bescheuert. Der Herr hat wahrscheinlich noch nie vor einem Simulator gesessen und muss sich erstmal daran gewöhnen.
Der Simulator ist im Grunde ein Auto..
@@dvont1383 Naja, ich (Anfang 20) fahre selbst sehr viel Auto, aber wenn ich mich alle paar Jahre mal in den Simulator eines Freundes setze fahr ich auch einen Stiefel zusammen, da es doch Gewöhnungssache ist, wenn man z.B. die Beschleunigungen nicht spürt etc da ja alles virtuell ist
Gegen alle 130 Beführworter *Befürworter. Hat nichts mit „führen“ zu tun, sondern mit „für etwas sein“
Ja und dann noch Monitore mit den dicksten Seitenrändern nehmen... sorry da würde ich das eher als "Spiel" betrachten und rum heizen
Finde ich auch 👌
Auf dem Land kann ich ja noch verstehen, dass man ungerne den Führerschein abgeben will, weil das bedeutet wirklich eine gewisse Unfreiheit und Abhängigkeit von anderen. In Berlin sieht das doch ganz anders aus, bei den öffentlichen Verkehrsmitteln ist das doch kein Problem,da kann ich es echt nicht verstehen.
Ich sehe keine Diskriminierung darin, Fahrtests ab einem gewissen Alter zu machen. Ich meine Epileptiker dürfen überhaupt nicht fahren, wie diskriminierend ist dass denn? Nur wegen so ner Krankheit...
das aber es wird wieder.
@@marv9596 Was wird wieder?
@@ameliemieslinger9459 Die Rechtschreibung.
@@marv9596 srsly? WOW
Als Epileptiker darf man Auto fahren.
Man muss jedoch 1 Jahr auf Medikamenten sein und anfallfrei sein.
An dem wie sie ausparkt, sieht man schon das sie nicht mehr richtig fahren kann.
Sie kann ja nicht mal mehr den Schulter Blick machen
@@hdbsnhdh8209 Nicht schlimm dafür kann sie wenigstens den starren Blick.
@@saomeisterultimate oha
0:15 und dann lassen wir so alte Leute ein Land regieren? Ein Schelm wer böses denkt 😅
mn9002, am besten regieren Sie selbst ein Land.
Ich kann verstehen, dass ältere Menschen ihren Führerschein nicht abgeben wollen. Sie haben ja auch ihren Stolz, aber ich finde von der Gefahrenstufe sind sie mit Betrunken Autofahrern gleich zu stellen. Nicht nur dass alg die Reaktionsfähigkeit und Wahrnehmung verlangsamt, sondern auch dadurch, dass manche mit ca 1-5 Tabletten im Kopf umher fahren… ziemlich schwieriges Thema
wenn man allerdings dadurch eine potentielle Gefahrenquelle darstellt ist Schluss mit lustig.
Was passiert wenn ein Kind auf die Straße rennt und eine 90 jährige dieses Kind - höchstwarscheinlich wegen ihres Alters - überfährt ?a
Sowas kann man nicht dulden..
1-5? Denken sie größer! Arbeite im KH. Ich weiß ungefähr, was sie alle intus haben. Da wird ihnen schlecht werden, wenn sie die ganze Wahrheit erfahren werden.
@@thomasam5806 passiert auch oft genug. Vor einem Mo. Wurde von so einem ganze Familie ausgelöscht
von denen wahrscheinlich mehr als die hälfte, das führen eines Fahrzeuges untersagen XD
Naja, an den Tabletten kann man das jetzt nicht festmachen :) Ich bin 17, hab seit 4 Monaten meinen Führerschein und nehme jeden Tag 6 Tabletten.. Viele alte Menschen nehmen Blutdrucksenker etc
Diese Gesundheitschecks sind in vielen Ländern Pflicht so auch in Skandinavien, und da beschwert sich niemand
Schön für die Skandinavier. .
@@deutschlandsverige7408 sinnvoll alle mal! Sinnvoller als dein sinnfreies Kommentar
"Sie ham ja keine Jacke an..nich das ihnen kalt ist" 😂
So viel wie er helfen muss möchte man nicht wissen wie sie die letzten Fahrten geschafft hat🙈
Dieses Ignorieren von den Tatsachen... Schlimm
Genau wie meine Großeltern
*Fahrlehrer: Motorleuchte bedeutet irgendwas mit Motor ist nicht aufgewärmt. Oma: Ist Ihnen nicht kalt?*
Ja, FAST alle GLEICH...
Senioren hinterm Steuer: Eine Gefahr für die Straße? *Kurz und knackig - ja.*
Das ist einfach nur eine blöde Verallgemeinerung. Auch bei Fahranfängern sind nicht alle gleich.
@@missi5192 Richtig. Aber Fahranfänger haben wenigstens kürzlich eine Prüfung abgelegt, mit welcher sie sich zum Fahren qualifiziert haben. Und ich bin mir sicher, dass eine fachmännische Überprüfung der Fahrtauglichkeit ab einem gewissen Alter, welche lächerliche 50€ kostet, garantiert sinnvoll ist. Wenn anschließend die Personen, die nicht mehr als fahrtauglich eingestuft werden, trotzdem noch ins Fahrzeug steigen, um selber zu fahren, dann müssen sie im Falle eines selbstverschuldeten Unfalls die volle Härte des Gesetzes spüren. Aber das nennen einige Politiker diskriminierend. Dann ist es wohl auch diskriminierend, dass man in Deutschland überhaupt einen Führerschein besitzen muss.
Ein Fahranfänger, der einen Unfall verschuldet bekommt einen Punkt und darf somit unbedingt ein Aufbauseminar (vor 15 Jahren 600€) besuchen. Ein Rentner der auf der Autobahn im Gegenverkehr fährt, darf seinen Führerschein behalten? Das ist diskriminierend!!!!
@@dummekommentarefullhdvonka2359 Fahranfänger haben die Verkehrsregeln während der Ausbildung gelernt und bewiesen das sie in Anwesenheit eines Fahrlehrers und eines Prüfers dazu im Stande sind sich an die Regeln zu halten.
Ich habe bisher noch keine Senioren mit 150 Km/h auf der Landstraße mit dem Handy am Ohr hinter dem Steuer eines 300PS Autos gesehen ……. die Senioren halten sich an die Regeln ; haben aber schlichtweg große Probleme mit den Verkehrsteilnehmern die sich NICHT! an die Regeln halten.
@@wolfgangemmerich7552 Dann ist die alte Dame in dem Film sicher nur eine Ausnahme. Und die Verkehrsschilder hat sie nur nicht erkannt, weil in dem Moment ein junger Mann in einem 300Ps Boliden an ihr vorbei gefahren ist.
Ok.
Wir haben verlernt, alt zu werden.
Werbung, Fernsehen, überall wird uns vermittelt, dass wir immer jung, dynamisch und fit sind. Risiken zu erkennen und ein Nachlassen der Sinne und Fähigkeiten einzusehen erfordert viel Reflexionsvermögen, das wir meist nicht haben. Verdrängung liegt uns mehr.
Wahrscheinlich würde jeder von uns eher mit Wut reagieren, wenn Tochter/Sohn oder Enkelin/Enkel uns darauf aufmerksam machen, dass wir unsicher Auto fahren.
Du hast recht. Dazu kommt der im Volksmund so genannte "Altersstarrsinn". Man hat 80 Jahre seines Lebens alles hinbekommen und nun will z. B. Die eigene Tochter, der man die Windeln gewechselt hat, die man gefüttert an und das laufen beigebracht einem plötzlich sagen, dass man nicht mehr in der Lage ist, das zu tun, was man seit 60 Jahren tut, immer unfallfrei und was einem Freiheit und Unabhängigkeit schenkt??? Ich kann es verstehen. Dennoch ist es zwingend notwendig, dass diese älteren Menschen geprüft werden und bei fahruntauglichkeit sofort aus dem Verkehr gezogen werden.
19:54 Rentnerin: "Da bin ich aber traurig" Fahrlehrer: "Ich auch..."
Meine Oma hat es auch nicht eingesehen, ist bis 89 noch gefahren. Nix gesehen, nix gehört, keine Reaktion mehr und ihr sind ständig „andere Leute gegen das Auto gefahren“ - woher sollten die ganzen Kratzer sonst kommen. 😩 Zu unserem Glück hat sie dann kurzfristig - ohne andere zu gefährden und ohne sich zu verletzen - ihr Auto im Rhein-Hochwasser versenkt. Da sie mehrere Sperren umfahren hat und dennoch felsenfest behauptet hat, da wäre nix gewesen und plötzlich sei das Hochwasser gekommen, war der Führerschein dann weg (und das Auto auch).
Oh Gott, ich liege! 😂 Klingt erstmal natürlich lustig, aber ist schon krass...
Glück im Unglück. Ich habe aber vor allem mit denjenigen Mitleid, deren Fahrzeuge von ihr beschädigt wurden oder durch ihr Fahrverhalten in Gefahr gebracht worden sind.
Alter Finne 😂😂😂😂
Oh man! :D Diese Geschichte ist so beunruhigend wie amüsant! :D
Heißt du wirklich Rosa Edelstein? 💎
Und genauso schön scheinst du auch zu sein
2:51
"sind sie fit?"
"ne"
Hahaha :))
Klang halt erst wie,, sind sie fett? " glaube das hat sie vielleicht auch falsch verstanden. 😂
Logisch dass die Politiker das nicht wollen, sonst müsste die Hälfte von denen das ja machen....
*Wohl eher: Wegfall von Millionen Stammwählern!*
Deswegen wählen sie ja die..
ich finde deutschland müsste sowas einführen wie; wenn man seinen führerschein ab sagen wir mal 75 abgibt , bekommt man eine jahresfahrkarte oder so.die fahrkarte natürlich für des rest des lebens
Sicher....was soll man noch denn umsonst bekommen?Luxusgesellschaft
Die bringt auf dem Land genau was?
@@romanromeo8527 die deutschen Zahlen genug Steuern um sowas finanzieren zu können..
@@jessicavonb.6212 was weiss ich, das war ne Idee ,brauchst mich ja nicht anzumachen
@@Nectro16 ich habe mich bei Dir lediglich erkundigt, wie das dann funktionieren soll, wenn es nun mal keinen ÖPNV gibt. Ist halt Deinerseits kurz gedacht.
Ich finde es traurig dass die Politik nichts ändert. Ich war ein Jahr lang in Spanien. In meiner Region durften alle Rentner umsonst Bus fahren. Sowas sollte hier auch funktionieren
Ich hoffe wenn ich so ein Alter erreichen sollte, dass ich so gescheit bin und den Schein freiwillig abgebe.
MrMustage, man muss nicht unbedingt den Führerschein abgeben, wenn man kein Auto mehr fährt. Meine Schwester fährt zwar nicht mehr Auto, aber den Führerschein hat sie behalten. Meine Bekannte ebenfalls. Nicht alle die kein Auto mehr fahren, haben den Führerschein abgegeben. Es gibt Leute die mit 90 noch sehr gut fahren und Leute die mit 50 nicht mehr fahren können.
MrMustag, Ich gebe im Leben meinen Schein nicht ab. Auch wenn ich kein Auto mehr fahre.
@@barbarawagner428 ist in Ordnung dass wird sich die nächsten Jahre von alleine regeln.
Dann gibt es Autos die selber fahren und gut
Danke, für diesen wertvollen Beitrag! Ich würde mir wünschen, es gäbe mehr Senioren wie diesen Pfarrer im Simulator 👍🏼
Aber diese ältere Dame..... Keine Schulterblicke, kein Überblick und Verständnis für den Verkehr. Tut mir leid, aber die Enkelin hat vollkommen Recht. Ich hoffe, ich bemerke es rechtzeitig, wenn es Zeit ist, aufzuhören 😂
Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch ab einem gewissen Alter 5 Jährlich, dann 2 Jährlich und schlussendlich Jährlich dazu verpflichtet sein SOLLTE eine bestimmte Prüfung abzulegen, welche bescheinigt, ob man noch in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen oder eben nicht. Es geht hier nicht darum Leuten aus Spaß die Fahrlizenz zu entziehen und somit ein Stückchen Freiheit, sondern soll es viel mehr darum gehen, für mehr Sicherheit zu sorgen.
Ist in meinem Beruf (Luftfahrt) ganz normal. Niemand käme auf die Idee, über 65-jährige noch als Piloten im gewerblichen Betrieb einzusetzen. Man müsste dann schauen, dass die Bürokratie und der Aufwand bei x-Millionen Scheininhabern nicht ausufert. Aber kann man ja einrichten.
Ich bin absolut deiner Meinung!
Und wer zahlt diese Umsummen dann ?
Ahja der Steuerzahler
Nö, wieso? Wenn du fahren willst, musst du zahlen. Eine Fahrstunde pro Jahr dürfte auch nicht mehr als 70-100€ sein. Ist für die Allgemeinheit besser als unsichere Straßen.
Das sehe ich auch so. Leider wird das nicht kommen, bevor nicht öfter so tragische Unfälle kommen
Ich hasse es wenn ältere Menschen vor einem herumschleichen. Dass ist sowas von ätzend wenn die OHNE BLINKER ABBIEGEN oder EINFACH SO AUS DEM KREISVERKEHR FAHREN
Wenn ich mich im Verkehr so umsehe, dann müssten (gefühlt) >70% der Autofahrer in die Kategorie gehören. Nicht blinken, ohne Licht fahren oder mit zuviel (Nebelleuchten!) usw. hat nur was mit persönlicher Faulheit bzw. Abgeben des Hirns vor Fahrantritt zu tun. Völlig altersunabhängig, aber gerne mal PS-abhängig.
und ich hasse es, wenn bestimmte Leute mit 60 durch die 30er Zone rasen und dann behaupten sie haben das Schild nicht gesehen, oder mit Lichthupe auf der Autobahn fahren, als wären sie die größten und können den Stau schneller durchfahren
Das tun nicht nur ältere Autofahrer, sondern genauso jüngere, du solltest nicht verallgemeinern, tust du doch sicherlich auch nicht bei anderen Vergleichen wie z.B. Männer/Frauen oder Deutsche/Ausländer etc.
Machen junge Menschen auch , gerade auf Autobahnen ist es jetzt wahrscheinlich mode geworden das die Spur ohne zu blinken einfach gewechselt wird , keiner bildet rettungsgassen obwohl überall darauf hingewiesen wird !!!! JA DA ACHTEN JUNGE MENSCHEN AUCH NICHT DRAUF !!!! Wer von euch bringt alle 4 Räder an nem Stoppschild wirklich zum stehen ? Keiner !!!!
Bratwurst Bernd, es sind nicht immer die älteren Menschen die vor einem herumschleichen. Oder ohne Blinker abbiegen oder einfach so aus dem Kreisverkehr fahren. Ich habe auch junge Menschen gesehen, die vor einem herumschleichen und ohne Blinker abbiegen oder einfach so aus dem Kreisverkehr fahren. Man sollte nicht alles auf die Senioren schieben. Ich habe auch viele Auto Fahrer gesehen, die telefoniert haben. Gerade die jungen Auto Fahrer - überwiegend die jungen Männer - sind oft auch beim Auto fahren sehr leichtsinnig. Aber das übersehen die Meisten. Als Auto Fahrer habe ich schon viel gesehen. Die meisten Radfahrer fahren bei Rot durch oder fahren freihändig und telefonieren ebenfalls während der Fahrt.
Ein Geisterfahrer behält seinen Führerschein aber jemandem dem Graskonsum nachgewiesen wird (muss nichtmal beim Fahren selbst sein) kann der Führerschein entzogen werden. Fühl mich manchmal wie im letzten Jahrhundert.
AngoDecay
Kann man nur den Kopf schütteln
Traurig.
Mein Großvater ist noch mit 95 Jahren rumgefahren und dürfte theoretisch noch ein Bier dabei trinken. Ein Hoch auf unsere Gesetze
Blödsinn.
Wir leben nunmal auch leider in einem Land dessen Regierung jegliches logisches Handeln widerstrebt, sonst würde in diesem Land nichts so laufen wie es läuft.
Ist auch gut so. Drogen bauen sich nicht gleichmäßig im Körper ab. Bedeutet, du denkst, dass du wieder Nüchtern bist steigst in dein Auto und dann kommt der nächste Schub und im schlimmsten Fall bist du wieder high und am Auto fahren. Dann habe ich lieber Rentnerfahrer.
Der Versuch mit dem Simulator ist absoluter Quatsch, der Simulator is so weit entfernt von echten Autos, das ist nicht zu vergleichen.
Ja echts so
was das lenkverhalten angeht, bedarf es vielleicht einer kurzen gewöhnungsphase.
wenn allerdings auf reaktionszeit, korrekte bedienung des autos und einhaltung der stvo geachtet wird, sollte der simulator ausreichen.
für das schalten ohne kupplung, verkehrsbehinderung sowie gefährdung von fußgängern und autofahrern kann man den aufbau nur schwer verantwortlich machen.
Vor allem gibt es Simulations Spiele die tausend Mal realistischer sind als der Quatsch xD
Mir hat er schon oft geholfen und trainiert die Reflexe und auch das Bremspedal im Notfall komplett durchzudrücken. Bin 25 und benutz Rally Simulation mit vr
Trotzdem ist ein Simulatior um solche Leute zu testen 100x besser als die auf die Straße zu lassen. Da kann wenigstens keiner bei sterben
Und genau deswegen (unter anderem) werden wir Motorradfahrer abgeräumt.
MadRider21 so siehts aus, wünsch dir eine unfallfreie Saison!
Naja, da widerspricht leider die Unfallstatistik.....
Ich wurde gestern von einem deutlich zu alten Mann fast überfahren, obwohl ich grün hatte und er maximal 30 fahren durfte. Statt bremse hat er voll das Gas gedrückt. Gäbe es nicht diesen Fahrerastitenten der gebremst hat wäre ich tot.
Mich hat der vor 2 jahren voll erwischt, ich hab nach der Intensivstation kein Verstädniss mehr für den scheiss. Ich hab an jeder Ampel Angst ...
als Fußgänger oder im Auto?
@@zarbon18 als Fußgänger: Ampel war schon 5 Sekunden Grün für mich und der hat noch Gas mit Bremse verwechselt und hat am Unfallort herumgeschrien er hätte grün Gehabt. Der hatte vermutlich schon 10 Sekunden kein Grün mehr ... hauptsache nicht diskriminiren oder besser gesagt keine Wählerstimmen bei den alten verlieren.
Raistlin2k Oh man ich kann dich voll nach vollziehen. Hatte mehrmals so gut wie 90% mit Senioren fast Probleme gehabt. Dabei wäre es zu Unfällen gekommen wäre ich unaufmerksam oder würde nicht innerhalb meiner Fahrbahn in der Stadt ausweichen, weil sie aus dem Gegenverkehr aus ihrer eigenen Fahrbahn mit Linien abschweifen und bis 20% mit Ihrem Auto auf meiner Fahrbahn fahren...
@@Raistlin2k exakt wie bei mir. Ich bin mir sicher ich wäre tot wenn das Auto nicht von sich aus gebremst hätte. Es lebe Audi und seine Fahrasystenten
Sie fährt Wahrscheinlich schon 60 Jahre beschissen.......😱😳😵
Wie kann man so egoistisch sein?
Die Dame ist über 90 Jahre alt, hatte ein langes Leben und nimmt aber in Kauf, dass sie vielleicht anderen Menschen, die ihr Leben noch vor sich haben unter die Erde bringt. Außerdem lebt sie in der Stadt, dort gibt es Bus, Bahn usw.
Einfach nur unverständlich!
Auf der Straße egal, die halbe Nation kann eh nicht Auto fahren.
Aber bitte liebe Senioren, geht doch nicht nach 17 Uhr in den Supermarkt und versucht die 3,27€ centgenau zu bezahlen...
Vormittags gehts ja nicht, da muss man den Warteraum beim Arzt blockieren :D
Mit 17 Uhr stimme ich dir zwar zu, aber viele Rentner können es nur centgenau bezahlen, da schlichtweg das Geld fehlt. Es zählt jeder Cent.
***Aber bitte liebe Senioren, geht doch nicht nach 17 Uhr in den Supermarkt und versucht die 3,27€ centgenau zu bezahlen***. Lass´es dir eintätowieren,damit du es später selbst nie vergisst.
@@caypiranha1383 Absolute Humorkrücke hier.
@@paulchen6329 Bei nem "Humor",der so witzig wie ne Darmspiegelung ist...durchaus.
11:22 Schantall hat auch Interesse. Lasst sie Mal fahren.
haha XD
Lmao
"Drücken Sie mal aufs Gas." habe ich von einem Fahrlehrer noch nie gehört. :D
Autobahnfahrt. Linke Spur was der Golf hergibt.
Die lenkbewegungen😱
Um dem Diskriminierungsvorwurf entgegen zu wirken: Jeden testen. Außerdem steht das Wohl des einzelnen NICHT über dem Wohl der Masse. Und bevor jemand fragt; nein, ich fahre kein Auto (Medikamente). So schwer einzusehen das es nicht geht, ist es also nicht.
So sehe ich das auch! Alle 5 Jahre Fahrtüchtigkeitscheck für jeden.
Ja, alle 3 Jahre ein kurzer Fahrtest für ALLE Führerscheinbesitzer, das wäre wirklich die beste Lösung.
Menschen jeder Altersklasse können fahruntauglich (Drogenkonsum, Krankheiten, etc) sein und gehören dementsprechend aussortiert.
Das ist nun völlig überzogen. Wer soll denn die ganzen tests durchführen, und wer soll sich einen solchen Test regelmäßig leisten?
@@swanpride 3 Jahre halte ich auch für überzogen, 5 Jahre vielleicht auch noch, 10 Jahre sind vielleicht etwas viel. So rein über den Daumen gepeilt würde ich auf so ca. 8 Jahre plädieren.
@@swanpride Die Tests schaffen Arbeitsplätze und dürften bei 30 Minuten Fahrzeit wohl kaum 100,- € erreichen.
Wem das die Sicherheit von sich und Anderen nicht wert ist, fährt besser mit Bus und Bahn.
Deren Fahrer (und LKW-Fahrer) müssen sich auch regelmäßig testen lassen - und das viel umfangreicher.
Das ewige Geldargument kann ich langsam nicht mehr hören, für alles Andere ist meist auch genug Geld da.
Der Fahrsimulator in Bochum ist komplett sinnlos. Dass der alte Mann sich da nicht so zurechtfindet, ist komplett verständlich und verfälscht das Ergebnis komplett. Das ganze erinnert mehr an ein Computerspiel, vor allem weil die Grafik so ranzig ist. Und die jungen Menschen haben da eben viel mehr Erfahrung.
Das war auch mein Gedanke als ich mir die Sendung angesehen habe. Danke
Sehe leider zu oft in meinem Beruf (Rettungsdienst), das Unfälle von Rentner ausgehen, da z.B vorfahrt nicht beachtet wurde. Einsichtig sind die meist nie, oft kommt die Aussage das sie noch nie einen Unfall hatten und der andere Schuld haben muss, was durch Zeugen etc. meist entkräftet wird. :/
Mein Vater (65) lässt auch meine Mutter oder uns fahren, da er sich nur noch unsicher im Auto auf der Fahrerseite fühlt, im Ort macht er kleine Besorgungen auch zu Fuß. Falls meine Mutter auch nicht mehr fahren kann/ will, werden ich und meine Schwester sie zum Einkaufen fahren, die Rollen ändern sich halt im Alter 🤷🏻♀️
Kein Unfall? Weil andere aufpassen!!
@@Paulchen7223 WIR müssen drum IMMER ALLE MITdenken...sonst geht's halt schief, wie in den meisten Fällen; siehe Hamburg oder Tankstelle, (Video)..!!
Ich sehe jeden Tag wie ältere Herrschaften z. B. mit Krücken in ein Auto „steigen“ und dann losfahren..... Blinker- wieso? Jeder sieht doch das ich hier immer abbiege....... beim Rückwärtsfahren wird nicht nach hinten geguckt- aber ne Rückwärtskamera seh ich an den Autos nicht...... und Autobahn - natürlich in der Mitte mit max. 90 ......und einmal war ich dabei wie ein Mann jenseits der 80 am Parkplatz zwei Autos beschädigt hat - fast Fahrerflucht begangen hat und auch noch steif und fest behauptet hat „ich hab nix gemerkt“
Moni Maus Ich sehe jedes Wochenende das betrunkene Jugendlich ins Auto steigen bzw. während der Fahrt mehr auf Instagram gucken als auf die Straße....und jetzt?
@@marco.3006 Die Jugendliche Generation ist und war schon immer die größte Gefährdergruppe - damit hast Du recht. Diese haben aber mit der sog. Probezeit wohl das Gesetz, was am knappsten davor ist gegen das Grundgesetz zu verstoßen (Stichwort Gleichheit aller vor dem Gesetz), aufgebrummt bekommen. Mehr Kontrollen, gerade gegen Handy am Steuer, sind aber immer noch angebracht.
Was das jetzt als Argument gegen die vorliegende Thematik ist verstehe ich aber nicht. Wenn z.B. Hedwig nach dem 2. künstlichen Knie eigentlich ohne Hilfe nicht mehr laufen kann, und kaum mehr als ein paar Newton Druckkraft im Fuß aufbringen kann, ist Sie nicht mehr fähig eine Gefahrenbremsung auszuführen. Das Kind, was zwischen den Autos hervorgerannt kommt, ist dann tot. NIcht wegen jugendlichem Leichtsinn, sondern wegen einer medizinischen Kondition, die das Führen einer Fahrerlaubnis absolut unmöglich machen sollte. Meiner Meinung nach, selbst wenn statistisch die ältere Generation größtenteils an innerstädtischen Unfällen beteiligt ist, lassen sich hier mit entsprechenden Gesetzen deutlich einfacher und effizienter Leben retten. Da spielt es keine Rolle, welche Generation jetzt schlimmer ist. Wenn es einen einfachen justifizierten Weg gibt, Todeszahlen von Radfahrern o.Ä. signifikant zu reduzieren, sollte dieser sofort eingeschlagen werden.
@@marco.3006 der gefühlt zehnte Kommentar, wo du dich über die Jugendlichen Autofahrer auslässt, obwohl das nichts mit dem ganzen Beitrag zu tun hat. Ich will meine Generation, vor allem was das Autofahren angeht, gar nicht in Schutz nehmen, aber keine Generation ist besser als die andere. Und die Statistiken, die du in deinen anderen Kommentaren angesprochen hast, besagen das gleiche. Die gab es bei mir in der Fahrschule auch zu sehen und das ist noch nicht sehr lang her. Ich persönlich habe noch nie einen Gedanken daran verschwendet, betrunken oder am Handy Auto zu fahren. Auch zu schnell fahren ist keine Option. Schon gar nicht, weil mein Führerschein, durch die probezeit, dann auch direkt weg wäre. Danach gibt es nur noch Geldstrafen oder mal einen Punkt, aber genau das schein viele, die dann schon etwas länger Auto fahren, nicht sonderlich zu interessieren. Denn mir fällt es genauso auf, dass sich erfahrene Fahrer oft auf ihre Erfahrungen verlassen und dann genauso zu Unaufmerksamkeiten neigen und dann auch gerne mal etwas mehr auf's Gas drücken.
Und da du anscheinend noch nie das Gegenteil gehört hast: Mein erstes Auto, was ich zwei Wochen hatte, hat jetzt einen Totalschaden und ich hatte ein leichtes Schädelhirntrauma, weil mir ein älterer Herr mit 80km/h (die nicht erlaubt waren), stockbesoffen hinten drauf gefahren ist, während ich an einer roten Ampel stand.
Das Beispiel kann man natürlich nicht auf alles beziehen und es macht die vielen Unfälle durch Jugendliche nicht ungeschehen. Aber genauso wenig, kannst du nicht alle Jugendlichen über einen Kamm ziehen. Mann muss im Straßenverkehr leider einfach für JEDEN mitdenken.
Amy Um deine ganze „Wall of Text“ mal abzukürzen. Hättest du auch nur eine Sekunde in aktuelle,offizielle Unfallstatistiken geschaut, anstatt Müll zu schreiben, wäre dir aufgefallen, dass es sehr wohl einen Unterschied zwischen den Generationen gibt. Die Statistiken berücksichtigen unter anderem auch die Altersgruppe. Was glaubst du, welche liegt mit Abstand vorne? Kleiner Tipp, die Rentner sind es nicht. Traurig das ihr offensichtlich zu faul/blöd seid solche Fakten selbst rauszufinden.
@@marco.3006 Argumente als Müll zu bezeichnen ist auch 'ne gute Art und Weise, nicht drauf einzugehen, um zu vermeiden, dass man merkt, dass seine eigenen, immer noch genauso schwach sind. Davon mal abgesehen, dass ich besseres zu tun habe als mir ständig die aktuellsten Unfallstatistiken anzuschauen, wie du es anscheinend tust, so wie du drauf beharrst... Ich habe es bereits gesagt - Ich weiß, dass Jugendliche bzw. Die jüngeren Altersgruppen die meisten Unfälle bauen. Genauso weiß ich aber auch, dass diese Unfallzahlen steigen, je älter die Menschen werden.
Und im Endeffekt ging der ursprüngliche Beitrag auch nicht um irgendwelche Statistiken oder darum, wer mehr Unfälle baut. Sondern schlicht und ergreifend um Rentner, die ebenso oft ein Verkehrsrisiko darstellen, an das viele Leute gar nicht denken.
Niemand hat hier jemals behauptet, dass alte Menschen schlimmer sind als alle anderen, aber eben ein großes Problem, dass man eventuell nicht außer Acht lassen sollte, genauso wenig wie man das Fahrverhalten von Jugendlichen und Fahranfängern nicht außer Acht lässt.
Und wenn dir das wieder zu viel Müll ist, dann lies dir wenigstens den Kommentar von Robin Fischer durch.
Ich bin über 60 Jahre alt und bin absolut dafür, dass meinetwegen alle 5 Jahre ein Fahrtauglichkeitstest für Menschen ab 60 oder 65 eingeführt wird.
Es sollte eine regelmäßige Fahrprüfung geben, nicht nur für Senioren.
Beispielsweise im 5 Jahres Rhythmus - Wer wirklich fahren kann hat nichts zu befürchten.
Auch "junge Leute" können in bestimmten Situationen unsicher sein.
Gibt genug Leute, welche die Straßenverkehrsregeln missachten.
Klar, gerne! Da würde ich mich benehmen wie in der Fahrprüfung und wenn es vorbei ist mit einem Burnout vom Hof fahren und den Mittelfinger zeigen. Sehr sinnvoll diese Lösung...
also wer bereits nach 5 Jahren vergisst wie man ein Auto führt hat ganz andere Probleme ,-)
Meine Großtante, knapp 80, ist noch richtig fit beim Autofahren. Sie fährt ohne Probleme weite Strecken und wirkt sehr sicher beim Fahren.
Mein Opa und meine Oma in etwa ihrem Alter, sind das nicht mehr.
Mein Opa fährt nicht mehr, parkt lediglich noch für meine Oma, die so noch fährt, ein.
Da mein Opa gesundheitlich seine Füße kaum spürt, hat er bei dem letzen Parkversuch unser Auto, neben welches er einparken wollte, komplett zusammen gefahren. Durch diesen kleinen Fehler (Gas/Bremse vertauschen oder nicht finden) ist ein Schaden von vielen 1000 € entstanden.
Ich bin froh, dass es keinen Personenschaden gab.
Meine Oma kann hingegen nur schlecht sehen und ist jahrelang sehr wenig gefahren... Also sie hat kaum Routine. Dementsprechend ist sie zum Teil sehr langsam unterwegs und kann eben nicht parken...
Mein Cousin, Ende 20 hat hingegen seinen Führerschein vor 10 Jahren gemacht und fuhr seit dem nicht mehr. Der ist genauso ein Risiko, sobald er sich ohne Lehrer hinter das Steuer setzt.
Ich will damit nur sagen, es gibt fitte Alte und Junge. Aber auch von beiden Gruppierungen gehen erhöht Gefahren aus. Gerade von Fahranfängern, Protzern und Rentnern.
Die meisten Überschätzen sich und das ist die Gefahr.
MaiHime98 Dein couseng hat also mit 10 Jahren den Führerschein gemacht, interessant...
@@emre3852 und du kannst nicht richtig lesen, interessant...
4:49 die MKL blinkt... Motor möchte also auch nicht das gefahren wird...
Kat in Gefahr - egal , weiterfahren !!!
Also der Fußgänger der da im Simulator einfach mir nichts dir nichts über eine 70er Straße läuft da kann der Opi doch nichts für
African Kid Du musst eben mit den Fehlern anderer rechnen.
@ Ja, dass muss man grundsätzlich schon und ich denke auch, dass alte Menschen auf ihre fahrtauglichkeit geprüft werden sollten dennoch der normale Menschverstand sagt einem, dass man nicht außerorts auf die Straße geht, wenn Autos kommen...
@@iballlp Es gibt eben solche Idioten
@@trominho8914 ja und die sterben dann natürliche Auslese ich lauf ja auch nicht auf die Gleise
Es geht um die Reaktions geschwindikeit. Wen man länger als 5 Sekunden für 'nen Ampel Signal braucht hat man keine Tonne Stahl zu führen. Ich bin Ende 2016 von so einem mit 70 Sachen bei Grün übern haufen gefahren wurden ...
So alte Menschen können eigentlich mit Betrunkenen verglichen werden.
gontsaru isso
Guter Vergleich, wenn man so drauf achtet was spricht dagegen
Bei 0:16 wird gesagt "ab dem 35. Lebensjahr, etwa, nimmt die Fähigkeit ab komplexe Situationen richtig zu entscheiden.
Ab dem 40. Lebensjahr kann man Bundespräsident werden.
Ab 7:45 stimmen die Lippenbewegungen mit dem Gesagten des jungen Mannes nicht überein!
Eine Diskriminierung? Eher eine Maßnahme zur Dezimierung der Bevölkerung.
Props an die Enkelin, dass sie sich darum kümmert👍
Bleiben Sie standhaft ,nehmen Sie ihr den Führerschein weg ,sonst bereuen sie dies irgendwann .
Sorry, aber sieht eig.eher aus wie d.Tochter, weil f.d.Enkelin Viel zu alt, mind.Ende 50, Anf.60,, da ist/ sieht die Oma aber besser aus... Naja, egal aber; geht ja um d.Omi
@@irisfuchs6951 Tut ja eh der Staat ; besser auch d.Autoschluessel!!
Mein Opa ist 96 und fährt zwar etwas langsam aber hatte in den letzten 30 Jahren keinen Unfall kann aber auch daran liegen das er bei Daimler Testfahrer war ☺️
Noah Genau das ist der Punkt. Wer schon immer viel und routiniert gefahren ist, der kanns auch im hohen Alter noch. Bei den allermeisten ist das eben nur nicht der Fall. Die können mit 20 schlecht fahren, mit 40, mit 60...und mit 70 dann eben gar nicht mehr.
@ Noah
Vielleicht aber auch an der Aufmerksamkeit und dem Reaktionsvermögen der anderen Verkehrsteilnehmer!
@@AR-id3bo wow krass das du so denkst... Werd erst Mal 96 und ich habe persönlich auch einen Führerschein und bin schon oft bei ihm mitgefahren er hat alles genau beachtet und fährt teilweise besser als ich... Er ist kein Rollator Fahrer mein Großvater arbeitet den ganzen Tag hat 3 bienen völker und ist kerngesund... Traurig du redest von Dingen wovon du keine Ahnung hast...
sie sagt es doch selbst!! er fragt: "sind sie fit?" sie sagt: "ne"
Lukas K, wenn man nicht fit ist, sollte man die Finger vom Steuer lassen.
Ich bin Berufskraftfahrer und muss alle 5 Jahre meinen Führerschein verlängern. Das sollte ab 70 für alle gelten. Aber alle Jahre.
Das Statement von Frau Neubauer zum Schluss spricht für sich...
Meine 86 jährige Schwiegermutter ist auch der Meinung das alles super funktioniert. Und sie fährt ja nur die kurzen Strecken....
Ja traurig keine Einsicht . Bis irgendwann einmal ein Kind unter dem Auto liegt . Meine Schwiegermutter ist leider auch dem Altersstarrsinn verfallen .👎👎👎
Oh gott... Senioren am Steuer sollten verboten werden... Ab dem 60 Lebensalter sollte man einen test machen müssen, ob man nochmals einen Führerschein haben darf
@Shelby F. Ne, 70 ist mmn schon zu spät. 65 vlt
Mit 60 gehe ich noch arbeiten. Ja halleluja wenn mir da der Lappen abgenommen wird, weil ich nicht mehr reagiere wie mit 20...
wenn man bis 67 arbeiten muss sollte aber auch erst ab dann der Führerschein aufgrund des Alters entzogen werden.
Ab 50.
@Shelby F. Zum Glück repräsentiert dein Vater alle 62 jährigen. Nicht. Ausnahmen gibt es immer
Ich arbeite seid drei Jahren im baumarkt. Wir haben einen Stammkunden, er hat mir mal erzählt das er 96 ist. Er hat den Führerschein noch, sieht kaum noch etwas, fährt ohne Brille, geht am Rollator, hat alleine Schwierigkeiten ins Auto ein und aus zu steigen, kann den rechten Arm gar nicht richtig heben, fährt auf den Land und Bundesstraßen in der Umgebung viel zu langsam und zu weit links und innerorts knallt er viel zu schnell lang. Das der noch keinen umgebracht hat grenzt an ein Wunder.
Mein Bruder hatte ein Schweren Unfall gehabt. Er ist auf der Landstraße mit seiner smcr 111 kmh gefahren und ein Rentner mit seinem Audi kam aus'm Feldweg. Mein Bruder hat auf 50 abgebremst und ist ihm hinten drauf gefahren und übers Auto locker 30 Meter weiter geflogen. Der Rentner ist einfach ohne zu gucken rausgefahren.
Jungs .. Tragt IMMER Schutzkleidung beim Motorradfahren!
Also Schutzkleidung ist das A und O! Egal ob es heiss ist, es rettet Dein Leben1
Ich habe es jetzt schon selbst miterlebt und auch gesehen, wie öfters Senioren an Zebrastreifen nicht anhalten. Sie fahren einfach weiter, obwohl teilweise Menschen darüber laufen oder ein eindeutiges Zeichen geben, dass sie rüber wollen. Da gibt es auch nichts mehr zu diskutieren, wenn das Leben anderer Menschen gefährdet wird. Ich wäre definitiv für eine erneute Fahrprüfung für Senioren.
Die Oma war völlig überfordert und extrem stur. Ich kann verstehen wie schmerzhaft es sein kann als Autofahrer nach so vielen Jahren gesagt zu bekommen das man kein Auto mehr fahren sollte; trotzdem muss man da härter durchgreifen.
Ab 75 alle 2-3 Jahre eine verpflichtende Fahrstunde und einen kleinen Testfragebogen.
In dem Fragebogen sollten Fragen zu neuen Verkehrsregeln/Änderungen und allgemeine Fragen zum Straßenverkehr gestellt werden. Die meisten beschäftigen sich nämlich garnicht mehr mit neuen Verkehrsregelungen und fahren nach dem Stand von vor 50 Jahren.
Anhand der Fahrstunde und dem Fragebogen soll der Fahrlehrer dann entscheiden ob die Person noch weiter Auto fahren darf.
2:53
Fahrlehrer: "Sind Sie fit?"
Oma: "Ne."
Lachkick.
EURO FOX, blöde Frage. Die Oma kann auch erst 40 alt sein. Mein ältester Bruder war 45 und seine Frau 44 als sie Großeltern wurden.
EURO FOX, sind sie fit? Woher wissen sie dass diese Person eine Oma ist? Nicht alle Senioren sind Großeltern. Beleidigen sie bitte nicht die Senioren oder Seniorinnen. Das ist eine sehr große Beleidigung eine fremde Person mit Oma oder Opa anzureden. Das dürfen nur deren Enkel(in).
EURO FOX, meinen sie nicht die Uroma? Die Oma kann erst 38 Jahre alt sein. Eine Bekannte von mir ist mit 38 Jahren Oma geworden.