En fait Lightroom est en train de fusionner avec PhotoshopâĶ câest vraiment pratique car bien galÃĻre de devoir changer tout le temps de logiciel pour enlever un petit truc, mais à force on en finira par se demander ce qui diffÃĐrencie vraiment les deux logiciels ? Peut Être que lâobjectif au final est de fusionner les deux pour nâen faire plus quâunâĶ un mega-Photoshop ou un mega-Lightroom ? ð En tout cas câest sÃŧr que câest hyper pratique et que par rapport à ses concurrents directs (DxO, Capture One etc.) Lightroom leur met une grosse grosse claque avec cette nouvelle option !! Merci Damien pour ton contenu toujours aussi intÃĐressant et bravo pour le podcast 50% Matos que jâai beaucoup de plaisir à ÃĐcouter ð
Bonsoir Damien, merci pour cette prÃĐsentation d'une fonction qui devrait bien nous simplifier le post-traitement ð. Pour avoir vu la vidÃĐo d'Olivier Rocq il semble que ce nouvel outil consomme des crÃĐdits (?) c'est à savoir ð
Ãa ne m'intÃĐresse pas du tout, parce que là ce n'est plus de la photographie mais de l'illustration. Ãa fait des photos complÃĻtement vierge à la Andreas Gursky. Car on ne pourra pas s'empÊcher de tout enlever par excÃĻs de crÃĐativitÃĐ.
Merci pour l'info; mais tu as oubliÃĐ de mentionner un point important: : On a droit qu'Ã un nombre limitÃĐ de modifications de l'image avec l' I A ! c'est dans les notification que l'on est obliger d'approuver si on veut utiliser ce nouvel outil .
@@jeromecarrara7813 Oui, il y a 2 limitations que Damien n'a pas rappelÃĐ dans sa vidÃĐo: On a droit à 250 modifications, soit 250 clics par mois, (selon la formule d'abonnement), au delà il va falloir payer ... La partie de l'image à modifier est limitÃĐe à 1024 pixels sur le bord long, , sinon on a vite une purÃĐe de pixels, il faut donc effectuer des modifications par petites surface pour garder une nettetÃĐ correcte sur la zone corrigÃĐe; et comme à chaque clic votre crÃĐdit baisse , attention.
@@jeromecarrara7813 ça fonctionne sous forme de crÃĐdits. Votre quota de crÃĐdits compris dans votre formule est inscrit dans votre compte Adobe, sous votre avatar à droite. Si on n'abuse pas, c'est suffisant, sinon il faudra en acheter, en plus de votre abonnement...
Tout simplement bluffant. Merci pour ta vidÃĐo. Je viens d'essayer et la pour la suppression des dÃĐfauts on est presque plus dans le game changer mais dans la disruption ð . Ãa me donne le mÊme sentiment qu'avec copilot et chatGPT, c'est en itÃĐrant, bref en pilotant l'IA plusieurs fois qu'on obtient des rÃĐsultats impeccables. C'est la feature dont je rÊvais x annÃĐes en arriÃĻre quand j'ai commencÃĐ Ã utiliser Lightroom âĪâĪâĪ
Super dÃĐmo. Ãtant donnÃĐ que je viens de changer mon iMac late 2013 pour un Mac mini m2 pro et studio display, ça va me permettre dâobtenir les avantages de la derniÃĻre version de Lightroom Classic ;)
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +10
Attention.vous utilisez votre crÃĐdit avec cette option et une fois le crÃĐdit de votre forfait utilisÃĐ il faudra passer à la caisseðŪ
Il y a un crÃĐdit mÊme si on paye l'abonnement adobe ? Je comptais passer de la version crack a la version payante pour cette option mais c'est la douche froide :D
1 appel ia = 1 crÃĐdit. Avec l'abonnement c'est 250 crÃĐdits par mois. Si on le dÃĐpasse pour le moment c'est gratuit mais juste plus lent. Une fois accro il est probable que des forfaits pour obtenir des crÃĐdits supplÃĐmentaires soient proposÃĐs par Adobe. Business is business :)
Effectivement excellent ( merci ) On oublie de mentionner que, sur des images de grande rÃĐsolution ( type R5 ) la zone recrÃĐÃĐ est toujours beaucoup plus floue / moins prÃĐcise que la dÃĐfinition de base. Ce qui rend problÃĐmatique la chose en vue d'une grand impression papier.
Bonjour Damien, merci pour cette video intÃĐressante. Perso, je l'utiliserai que psoradiquement pour deux raisons principales: a) le flux de travail est LRC puis PS,*flux que tu conseilles dans ta formation si je me souviens bien* b) Adobe a mis cette nouveautÃĐ avec une limitation de 250 "crÃĐdits" par mois. C'est dÃĐja bien mais il est tellement facile de cliquer sur actualiser que cela peut descendre assez vite. Donc si une photo nÃĐcessite une quantitÃĐ importante de suppression (une pÃĐtÃĐe de touriste, une poubelle, etc...) mieux vaut aller sur photoshop. Bonne journÃĐe NB : Le solde des crÃĐdits se trouvent dans votre compte Adobe (crative Cloud Desktop),
Superbe et merci à toi Damien. J'en profite pour demander comment obtenir cette transparence de l'outil 'effacer'? Moi j'ai du blanc qui se met lorsque je passe sur les endroits que je veux supprimer dupliquer corriger
Adobe a encore des rÃĐsultats super surprenants (et dÃĐcevant) dans Photoshop et Photoshop Beta (genre je teste et je demande "une biche", et il me colle une botte de foin... je retente, il me colle un truc indÃĐfinissable ð ) donc là , je ne m'attends pas à des miracles;.. et ça risque de prendre du temps à chaque manipulation (tout en mangeant de la ressource) . On va dire que c'est un premier pas... mais je reste dubitative (surtout que la frontiÃĻre "vraie image" et image toute bidouillÃĐe va encore faire dÃĐbat)
J'ai l'impression que chez Adobe, ils vont devoir revoir leurs abonnement Lightroom + Photoshop si il continue le mÃĐlange des genres. Genre juste Lightroom a 8/9 euros... Sinon pour le reste, une partie de moi (qui joue souvent avec les AI) trouve que ce monde est fascinant et une autre partie me dit que ça devient du collage fait par autrui, plus que de la photographie fait par moi. Je pense souvent à ça dans le cas des Fake News, il faut vraiment que Adobe et les autres, se penchent sur un genre de code infalsifiable laissant une trace à vie des modifications effectuÃĐes ou pas par AI. Que seul l'AFP, Reuter and Co pourront accepter.
Rien de rÃĐvolutionnaire, Luminar le fait bien mieux, non Adobe ne met pas une claque a ses concurrents, Dxo par exemple a des fonctionnalitÃĐs de corrections plus professionnelles comme PureRaw , Quand à Photoshop c'est un logiciel bien plus puissant que Ligtroom en matiÃĻre de traitement des pixels mais bien plus complexe aussi. Le rÃĐsultat de toutes ses suppressions ou modificatons dÃĐvalorise l'art de la photo, vivement une reconnaissance de vrais photos non modifiÃĐes autre que la lumiÃĻre ou le bruit !
Bonjour Damien est-ce que Lightroom ajoute un tag sur la photo pour savoir qu il y a eu un ajout de pixels / modification par l'intelligence artificielle?
Merci Damien, brÃĻve et trÃĻs bonne prÃĐsentation de cette extension de Lightroom. Mais oÃđ va-t-on en multipliant ces possibilitÃĐs de manipulation des pixels de nos photos ?
Bonjour et merci Damien pour tous vos tutos. Concernant l'IA gÃĐnÃĐrative et le bouton supprimer, est-ce que ça va se dÃĐduire à chaque fois de mes crÃĐdits. Je n'ai encore rien compris concernant ces crÃĐdits, sont-ils annuels ou aprÃĻs les avoir tous utilisÃĐs on devra payer? Merci à vous
Je comprends pas... Ã l'heure ou la pluspart des constructeurs vont implÃĐmenter la sÃĐcuritÃĐ sur l"origine des photos , l'autre partie fait en sorte de tout vouloir BIDOUILLER. Pour moi , on s'eloigne a vitesse grand V de la photo.
Des fois câest juste pratique dâenlever une branche ou un reflet dans une lunette, ça veut pas dire que câest fake. Câest de la correction dâimage.
Je comprends le point de vue mais à mon sens le vÃĐritable enjeu nâest tant le fait de bidouiller ou pas que dâÊtre informÃĐ lorsque quâune image a ÃĐtÃĐ soumise à une IA gÃĐnÃĐrative. Et aussi de pouvoir distinguer les cas ou on a supprimÃĐ une feuille des cas oÃđ on a supprimÃĐ une voiture et recrÃĐÃĐ tout un versant de montagneâĶ
C'ÃĐtait mieux avant ! Ceux qui veulent faire de l'IA peuvent faire de l'IA je ne vois pas en quoi ça enlÃĻve du plaisir a un photographe. Les fake image je m'en tamponne d'une de ces forces. Je fais ce qui me plaÃŪt la photo.
Top merci pr la vidÃĐo Damien ! dire que j en parlais avc un ami ce weekend concernant le fait qu il manque cet outil pr m ÃĐviter d ouvrir Photoshop pr ce genre de manipulation, il manque juste lâentrÃĐe permettant d entrer sa demande a lâÃĐcrit comme Photoshop ia pr plus de precision et on est bon !
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ
Hello Damien, c'est top ! Je vais pouvoir me passer complÃĻtement de Photoshop qui ne me servait qu'Ã pallier les dÃĐfauts du correcteur de Lightroom. Extra !
Bjr LRC est une FrÃĐgate de riviÃĻre P S un cuirassier de haute mer lol !!!!!
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ
â@@lepagejeanyves4327 je ne suis pas sÃŧr de comprendre l'analogie. Je n'ai absolument pas besoin d'un cuirassier. La frÃĐgate me va trÃĻs bien pour ma pratique de reporteur photo. Je n'ai pas l'intention de passer 2 heures de retouche sur une photo. En gÃĐnÃĐral, le dÃĐveloppement en profil linÃĐaire de mes RAWs avec recadrage me suffit.
Hello Damien, j'ai fait la maj et depuis il importe toutes mes photos au format DNG, impossible de rÃĐcupÃĐrer les formats RAW dans LR, c'est normal ça ?
Je viens de tester l'IA sur la version mobile et c'est pas mal du tout. Avec l'IA sur mon S22 + Lightroom, je vais finir par changer mon abonnement Adobe avec uniquement Lightroom Mobile et les 1To de stockage plutÃīt que 20 Go avec Photoshop que j'utilise trÃĻs rarement. Affaire à suivre...
Jâai tÃĐlÃĐchargÃĐ cette version hier et câest vrai que dans certains cas cette possibilitÃĐ de supprimer intelligemment une zone gÊnante est bluffante.
Cool faut diviser le prix de l'abonnement par 2 maintenant pour celui qui n'aura plus besoin de photoshop...ð Et autre chose du coup on risque d'avoir plusieurs ÃĐlÃĐments communs dans les photos grÃĒce ou a cause de l'IA ! ð
Vu le cout en utilisation de serveurs de l'IA gÃĐnÃĐrative, on aura de la chance si Lightroom avec IA ne finit pas par couter plus cher que l'offre Lightroom+Photoshop classique. Il faut aussi comprendre que pour l'instant Adobe "offre" des fonctionnalitÃĐs d'IA gÃĐnÃĐrative à perte pour capturer le marchÃĐ (ou pour ne pas se faire bousculer par de nouveaux concurrents), mais qu'à terme ils vont devoir monter les prix d'une maniÃĻre ou d'une autre. Sans doute avec un quota de N gÃĐnÃĐrations comprises par mois, et de la facturation à la consommation au delà . Bref, surveillez vos offres et vos factures, parce que ça risque de bouger.
Bonjour, je trouve que votre IA gÃĐnÃĐrative travaille beaucoup plus rapidement que sur mon ordi qui est pourtant musclÃĐ. Quel est le type de votre fichier d'exemple ??
belle prÃĐsentation. Mais 250 crÃĐdits/photos (si on n'essaye pas d'autres variations) par mois sur l'abonnement photo. Une honte pour faire ce que les autres softs (mÊme capture nx2) font dÃĐjà gratuitement depuis 10 ans. Je resterai donc à photoshop ou ON1
J'ai utilisÃĐ LR pendant longtemps, jusqu'Ã ce qu'il devienne payant par abonnement. J'ai refusÃĐ de me rendre complice de ce systÃĻme de rente de situation. J'ai depuis migrÃĐ vers d'autres logiciels dont certains sont gratuits et trÃĻs performants.
RÃĐsultats bluffantsâĶ ou ÃĐtrangeoÃŊdes ! On est parfois pas si loin des "dÃĐlires" que donnent l'IA en gÃĐnÃĐration textuelle. On n'a pas vraiment la main sur la modification. il manque peut-Être un prompt pour prÃĐciser la demande. Je trouve aussi que la gÃĐnÃĐration d'image made in Adobe est perfectible par rapport à d'autres. Je trouve les rÃĐsultats alÃĐatoires et dÃĐpendant beaucoup de l'image.
Merci Damien! Bon sur Luminar cela existe depuis un certain temps et câest un peu plus evoluÃĐ! Les rÃĐsultats sont bien meilleurs . Luminar Neo reste le champion de lâIA . Le problÃĻme de LR ( ou Photoshop)câest quâil genere dans une basse rÃĐsolution. Cela se voit ! Je suis pas convaincu ,de plus LâIA a des limites il faut parfois terminera avec lâoutil clone. Rien de rÃĐvolutionnaire en tout cas.
@@TheBestPaRaNoo bah Question de goÃŧt lâinterface est moderne simple et efficace! En creatif cela va beaucoup plus loin que Lightroom , IA est incorporÃĐ a tous les sliders . On peut tout faire trÃĻs facilement au lieu dâappliquer des calques dans tous les sens. LR a des nouvelles fonctionnalitÃĐs , beaucoup moins que Luminar mais lâinterface est assez vieillotte!
â@@Erick_Pentax perso j'utilise trÃĻs peut l'ia de temps en temps pour supprimer des choses mais j'essaie de l'utiliser le moins possible car ah un moment c'est plus de la photo
@@TheBestPaRaNoo lâIA sur Luminar est dans tous les sliders non pas pour âtrafiquer â comme certains le pensent, mais pour etre plus efficace et rapide pour un micro contraste ou un traitement Orton.
Je crois qu'il n'y a eu qu'une ou deux propositions correctes parmi tous les essais de la vidÃĐo. En petit vite fait sur youtube, ça fait mÊme pas illusion. Donc une perte de temps. A ce stade, le passage sur PS reste clairement nÃĐcessaire s'ils n'amÃĐliorent pas l'outil.
Câest fou et va rendre caduque le fait de payer des formations pour maÃŪtriser Photoshop, du temps prÃĐcieux ÃĐconomisÃĐ. à la lumiÃĻre de ce qui commence à Être fait sur smartphone
Le problÃĻme avec Adobe on le sait qu'ils vont nous faire payer l'utilisation de L'Ia, je suis content que davinci leur met une claque coter montage car comme Apple, l'argent avant l'ÃĐcoute consommateur, 700 euros la formule crÃĐatif cloud c'est vraiment une insulte surtout quand on voit l'instabilitÃĐ de PP, il faut qu'un constructeur comme Davinci fasse un logiciel qui tape Lightroom ð Surtout qu'une majoritÃĐ pense que c'est du gadget, au lieu d'apporter des nouveaux outils de retouches, que ça soit sur Lightroom ou PP, on en parle de Lumetrie ?
Bonjour Damien est-ce que Lightroom ajoute un tag sur la photo pour savoir qu il y a eu un ajout de pixels / modification par l'intelligence artificielle?
En fait Lightroom est en train de fusionner avec PhotoshopâĶ câest vraiment pratique car bien galÃĻre de devoir changer tout le temps de logiciel pour enlever un petit truc, mais à force on en finira par se demander ce qui diffÃĐrencie vraiment les deux logiciels ? Peut Être que lâobjectif au final est de fusionner les deux pour nâen faire plus quâunâĶ un mega-Photoshop ou un mega-Lightroom ? ð
En tout cas câest sÃŧr que câest hyper pratique et que par rapport à ses concurrents directs (DxO, Capture One etc.) Lightroom leur met une grosse grosse claque avec cette nouvelle option !!
Merci Damien pour ton contenu toujours aussi intÃĐressant et bravo pour le podcast 50% Matos que jâai beaucoup de plaisir à ÃĐcouter ð
A force plus besoin de photographe. Quelques prompts seront suffisants.
Bonsoir Damien, merci pour cette prÃĐsentation d'une fonction qui devrait bien nous simplifier le post-traitement ð. Pour avoir vu la vidÃĐo d'Olivier Rocq il semble que ce nouvel outil consomme des crÃĐdits (?) c'est à savoir ð
Merci Damien pour la vidÃĐo ! ð
Ãa ne m'intÃĐresse pas du tout, parce que là ce n'est plus de la photographie mais de l'illustration. Ãa fait des photos complÃĻtement vierge à la Andreas Gursky. Car on ne pourra pas s'empÊcher de tout enlever par excÃĻs de crÃĐativitÃĐ.
Merci pour l'info; mais tu as oubliÃĐ de mentionner un point important: : On a droit qu'Ã un nombre limitÃĐ de modifications de l'image avec l' I A ! c'est dans les notification que l'on est obliger d'approuver si on veut utiliser ce nouvel outil .
Je ne savais pas qu'on ÃĐtait limitÃĐ en nombre
@@jeromecarrara7813 Oui, il y a 2 limitations que Damien n'a pas rappelÃĐ dans sa vidÃĐo:
On a droit à 250 modifications, soit 250 clics par mois, (selon la formule d'abonnement), au delà il va falloir payer ...
La partie de l'image à modifier est limitÃĐe à 1024 pixels sur le bord long, , sinon on a vite une purÃĐe de pixels, il faut donc effectuer des modifications par petites surface pour garder une nettetÃĐ correcte sur la zone corrigÃĐe; et comme à chaque clic votre crÃĐdit baisse , attention.
@@jeromecarrara7813 ça fonctionne sous forme de crÃĐdits. Votre quota de crÃĐdits compris dans votre formule est inscrit dans votre compte Adobe, sous votre avatar à droite. Si on n'abuse pas, c'est suffisant, sinon il faudra en acheter, en plus de votre abonnement...
Tout simplement bluffant.
Merci pour ta vidÃĐo.
Je viens d'essayer et la pour la suppression des dÃĐfauts on est presque plus dans le game changer mais dans la disruption ð .
Ãa me donne le mÊme sentiment qu'avec copilot et chatGPT, c'est en itÃĐrant, bref en pilotant l'IA plusieurs fois qu'on obtient des rÃĐsultats impeccables.
C'est la feature dont je rÊvais x annÃĐes en arriÃĻre quand j'ai commencÃĐ Ã utiliser Lightroom âĪâĪâĪ
Merci Damien pour ce tutoriel et l'avantage de cette nouvelle version c'est qu'on peut enfin shooter en connectÃĐ avec la gamme Sony !
Super dÃĐmo. Ãtant donnÃĐ que je viens de changer mon iMac late 2013 pour un Mac mini m2 pro et studio display, ça va me permettre dâobtenir les avantages de la derniÃĻre version de Lightroom Classic ;)
Attention.vous utilisez votre crÃĐdit avec cette option et une fois le crÃĐdit de votre forfait utilisÃĐ il faudra passer à la caisseðŪ
Il y a un crÃĐdit mÊme si on paye l'abonnement adobe ? Je comptais passer de la version crack a la version payante pour cette option mais c'est la douche froide :D
Futur politique commerciale qui se dessine ?...
â @@0nsleskyla quelle de version vous avez en crak ?
1 appel ia = 1 crÃĐdit. Avec l'abonnement c'est 250 crÃĐdits par mois. Si on le dÃĐpasse pour le moment c'est gratuit mais juste plus lent. Une fois accro il est probable que des forfaits pour obtenir des crÃĐdits supplÃĐmentaires soient proposÃĐs par Adobe. Business is business :)
Merci Damien pour ce partage et pour tout ce que tu fais
Effectivement excellent ( merci )
On oublie de mentionner que, sur des images de grande rÃĐsolution ( type R5 ) la zone recrÃĐÃĐ est toujours beaucoup plus floue / moins prÃĐcise que la dÃĐfinition de base. Ce qui rend problÃĐmatique la chose en vue d'une grand impression papier.
Merci pour ces infos et ces dÃĐmos Damien
Merci bcp pour ce contenu, jâen avais vraiment besoin
La frontiÃĻre entre logiciel de traitement et de retouche vient de tomber.
Absolument dingue !
IMPRESSIONNANT
avec un peu de chance avant la fin de l'annÃĐe on pourra mettre un fond blanc en 2 clics sur lightroom ðĐ
Merci Damien pour ces bonnes infos !
Bonjour Damien, merci pour cette video intÃĐressante. Perso, je l'utiliserai que psoradiquement pour deux raisons principales: a) le flux de travail est LRC puis PS,*flux que tu conseilles dans ta formation si je me souviens bien* b) Adobe a mis cette nouveautÃĐ avec une limitation de 250 "crÃĐdits" par mois. C'est dÃĐja bien mais il est tellement facile de cliquer sur actualiser que cela peut descendre assez vite. Donc si une photo nÃĐcessite une quantitÃĐ importante de suppression (une pÃĐtÃĐe de touriste, une poubelle, etc...) mieux vaut aller sur photoshop. Bonne journÃĐe
NB : Le solde des crÃĐdits se trouvent dans votre compte Adobe (crative Cloud Desktop),
Superbe et merci à toi Damien. J'en profite pour demander comment obtenir cette transparence de l'outil 'effacer'? Moi j'ai du blanc qui se met lorsque je passe sur les endroits que je veux supprimer dupliquer corriger
Adobe a encore des rÃĐsultats super surprenants (et dÃĐcevant) dans Photoshop et Photoshop Beta (genre je teste et je demande "une biche", et il me colle une botte de foin... je retente, il me colle un truc indÃĐfinissable ð ) donc là , je ne m'attends pas à des miracles;.. et ça risque de prendre du temps à chaque manipulation (tout en mangeant de la ressource)
. On va dire que c'est un premier pas... mais je reste dubitative (surtout que la frontiÃĻre "vraie image" et image toute bidouillÃĐe va encore faire dÃĐbat)
J'ai l'impression que chez Adobe, ils vont devoir revoir leurs abonnement Lightroom + Photoshop si il continue le mÃĐlange des genres. Genre juste Lightroom a 8/9 euros... Sinon pour le reste, une partie de moi (qui joue souvent avec les AI) trouve que ce monde est fascinant et une autre partie me dit que ça devient du collage fait par autrui, plus que de la photographie fait par moi. Je pense souvent à ça dans le cas des Fake News, il faut vraiment que Adobe et les autres, se penchent sur un genre de code infalsifiable laissant une trace à vie des modifications effectuÃĐes ou pas par AI. Que seul l'AFP, Reuter and Co pourront accepter.
Ca arrive les constructeurs prÃĐparent les MaJ firmware pour la certification des clichÃĐs
Un petit nft dedans et hop :)
De mieux en mieus. Merci.
Rien de rÃĐvolutionnaire, Luminar le fait bien mieux, non Adobe ne met pas une claque a ses concurrents, Dxo par exemple a des fonctionnalitÃĐs de corrections plus professionnelles comme PureRaw , Quand à Photoshop c'est un logiciel bien plus puissant que Ligtroom en matiÃĻre de traitement des pixels mais bien plus complexe aussi. Le rÃĐsultat de toutes ses suppressions ou modificatons dÃĐvalorise l'art de la photo, vivement une reconnaissance de vrais photos non modifiÃĐes autre que la lumiÃĻre ou le bruit !
Bonjour Damien est-ce que Lightroom ajoute un tag sur la photo pour savoir qu il y a eu un ajout de pixels / modification par l'intelligence artificielle?
Merci Damien, brÃĻve et trÃĻs bonne prÃĐsentation de cette extension de Lightroom. Mais oÃđ va-t-on en multipliant ces possibilitÃĐs de manipulation des pixels de nos photos ?
Merci Damien pour cette hyper information
Top dâavoir lâIA gÃĐnÃĐrative directement dans Lightroom que jâutilise frÃĐquemment sur PS, crÃĐer un nouveau psdâĶ gain de temps et de place!
Disponible uniquement sur Lightroom classic ? Ou sur Lightroom ÃĐgalement ?
Bonjour et merci Damien pour tous vos tutos. Concernant l'IA gÃĐnÃĐrative et le bouton supprimer, est-ce que ça va se dÃĐduire à chaque fois de mes crÃĐdits. Je n'ai encore rien compris concernant ces crÃĐdits, sont-ils annuels ou aprÃĻs les avoir tous utilisÃĐs on devra payer? Merci à vous
Les prix vont à terme sâenvoler pour rentabiliser le coÃŧt des serveurs utilsanr lâIA
Le nouveau monde ça serait que des photographes (si ça existe encore) aient quelque chose à dire.
Je comprends pas... Ã l'heure ou la pluspart des constructeurs vont implÃĐmenter la sÃĐcuritÃĐ sur l"origine des photos , l'autre partie fait en sorte de tout vouloir BIDOUILLER. Pour moi , on s'eloigne a vitesse grand V de la photo.
Des fois câest juste pratique dâenlever une branche ou un reflet dans une lunette, ça veut pas dire que câest fake. Câest de la correction dâimage.
Je comprends le point de vue mais à mon sens le vÃĐritable enjeu nâest tant le fait de bidouiller ou pas que dâÊtre informÃĐ lorsque quâune image a ÃĐtÃĐ soumise à une IA gÃĐnÃĐrative. Et aussi de pouvoir distinguer les cas ou on a supprimÃĐ une feuille des cas oÃđ on a supprimÃĐ une voiture et recrÃĐÃĐ tout un versant de montagneâĶ
C'ÃĐtait mieux avant ! Ceux qui veulent faire de l'IA peuvent faire de l'IA je ne vois pas en quoi ça enlÃĻve du plaisir a un photographe. Les fake image je m'en tamponne d'une de ces forces. Je fais ce qui me plaÃŪt la photo.
Faut arrÊter de chercher les questions de sÃĐcuritÃĐ là câest juste enlevÃĐ une voiture pour rendre une photo plus belle
Top merci pr la vidÃĐo Damien ! dire que j en parlais avc un ami ce weekend concernant le fait qu il manque cet outil pr m ÃĐviter d ouvrir Photoshop pr ce genre de manipulation, il manque juste lâentrÃĐe permettant d entrer sa demande a lâÃĐcrit comme Photoshop ia pr plus de precision et on est bon !
Hello Damien, c'est top ! Je vais pouvoir me passer complÃĻtement de Photoshop qui ne me servait qu'Ã pallier les dÃĐfauts du correcteur de Lightroom. Extra !
Bjr LRC est une FrÃĐgate de riviÃĻre P S un cuirassier de haute mer lol !!!!!
â@@lepagejeanyves4327 je ne suis pas sÃŧr de comprendre l'analogie. Je n'ai absolument pas besoin d'un cuirassier. La frÃĐgate me va trÃĻs bien pour ma pratique de reporteur photo. Je n'ai pas l'intention de passer 2 heures de retouche sur une photo. En gÃĐnÃĐral, le dÃĐveloppement en profil linÃĐaire de mes RAWs avec recadrage me suffit.
Merci pour cette video
Hello Damien, j'ai fait la maj et depuis il importe toutes mes photos au format DNG, impossible de rÃĐcupÃĐrer les formats RAW dans LR, c'est normal ça ?
C'est dispo dans quelle version de lightrom?
Je viens de tester l'IA sur la version mobile et c'est pas mal du tout. Avec l'IA sur mon S22 + Lightroom, je vais finir par changer mon abonnement Adobe avec uniquement Lightroom Mobile et les 1To de stockage plutÃīt que 20 Go avec Photoshop que j'utilise trÃĻs rarement. Affaire à suivre...
Jâai tÃĐlÃĐchargÃĐ cette version hier et câest vrai que dans certains cas cette possibilitÃĐ de supprimer intelligemment une zone gÊnante est bluffante.
Cool faut diviser le prix de l'abonnement par 2 maintenant pour celui qui n'aura plus besoin de photoshop...ð
Et autre chose du coup on risque d'avoir plusieurs ÃĐlÃĐments communs dans les photos grÃĒce ou a cause de l'IA ! ð
Vu le cout en utilisation de serveurs de l'IA gÃĐnÃĐrative, on aura de la chance si Lightroom avec IA ne finit pas par couter plus cher que l'offre Lightroom+Photoshop classique.
Il faut aussi comprendre que pour l'instant Adobe "offre" des fonctionnalitÃĐs d'IA gÃĐnÃĐrative à perte pour capturer le marchÃĐ (ou pour ne pas se faire bousculer par de nouveaux concurrents), mais qu'à terme ils vont devoir monter les prix d'une maniÃĻre ou d'une autre. Sans doute avec un quota de N gÃĐnÃĐrations comprises par mois, et de la facturation à la consommation au delà .
Bref, surveillez vos offres et vos factures, parce que ça risque de bouger.
@@fvsch moi, ils ont pas reussi a me ' capter' j'ai ni l'un , ni l'autre ! ð
Bonjour,
je trouve que votre IA gÃĐnÃĐrative travaille beaucoup plus rapidement que sur mon ordi qui est pourtant musclÃĐ. Quel est le type de votre fichier d'exemple ??
ça marche super mal
belle prÃĐsentation. Mais 250 crÃĐdits/photos (si on n'essaye pas d'autres variations) par mois sur l'abonnement photo. Une honte pour faire ce que les autres softs (mÊme capture nx2) font dÃĐjà gratuitement depuis 10 ans. Je resterai donc à photoshop ou ON1
Dingue j'ai envie d'essayer! Le nombre de fois ou un fil gache mes photos ornitho! Il me tarde de tester.
Utilisation occasionnelle et pour usage perso,
J'aimerai bien avoir Photoshop et Lightroom pour un prix correcte.
pour supprimer il faut soustraire et pas ajouter :) le rÃĐsultat est meilleur
Comment sâappelle la derniÃĻre version de Lightroom?
J'ai utilisÃĐ LR pendant longtemps, jusqu'Ã ce qu'il devienne payant par abonnement. J'ai refusÃĐ de me rendre complice de ce systÃĻme de rente de situation. J'ai depuis migrÃĐ vers d'autres logiciels dont certains sont gratuits et trÃĻs performants.
J'espÃĻre que Kate a vu cette vidÃĐo... ;o)
à supposer qu'elle soit en vie ...
;-)
Et ils ont ajoutÃĐ le shooting connectÃĐ avec les appareils Sony enfin !!!
RÃĐsultats bluffantsâĶ ou ÃĐtrangeoÃŊdes ! On est parfois pas si loin des "dÃĐlires" que donnent l'IA en gÃĐnÃĐration textuelle. On n'a pas vraiment la main sur la modification. il manque peut-Être un prompt pour prÃĐciser la demande. Je trouve aussi que la gÃĐnÃĐration d'image made in Adobe est perfectible par rapport à d'autres. Je trouve les rÃĐsultats alÃĐatoires et dÃĐpendant beaucoup de l'image.
Cette vidÃĐo vous est proposÃĐ par Smoby
Je ne comprends pas pourquoi l'utilisation de cette outil dans LRC n'est pas la mÊme que dans photoshop
Et les crÃĐdits ? Cette nouvelle fonctionnalitÃĐ devient payante aprÃĐs 250 utilisations ... Vrai ???
Merci Damien!
Bon sur Luminar cela existe depuis un certain temps et câest un peu plus evoluÃĐ! Les rÃĐsultats sont bien meilleurs .
Luminar Neo reste le champion de lâIA .
Le problÃĻme de LR ( ou Photoshop)câest quâil genere dans une basse rÃĐsolution.
Cela se voit !
Je suis pas convaincu ,de plus LâIA a des limites il faut parfois terminera avec lâoutil clone.
Rien de rÃĐvolutionnaire en tout cas.
J'ai testÃĐ luminar perso j'ai vraiment pas aimÃĐ le rÃĐsultat trop dÃĐnaturÃĐ et l'interface est pas top
Et bien moi, c'est le contraireðâ@@TheBestPaRaNoo
@@TheBestPaRaNoo bah Question de goÃŧt lâinterface est moderne simple et efficace!
En creatif cela va beaucoup plus loin que Lightroom , IA est incorporÃĐ a tous les sliders .
On peut tout faire trÃĻs facilement au lieu dâappliquer des calques dans tous les sens.
LR a des nouvelles fonctionnalitÃĐs , beaucoup moins que Luminar mais lâinterface est assez vieillotte!
â@@Erick_Pentax perso j'utilise trÃĻs peut l'ia de temps en temps pour supprimer des choses mais j'essaie de l'utiliser le moins possible car ah un moment c'est plus de la photo
@@TheBestPaRaNoo lâIA sur Luminar est dans tous les sliders non pas pour âtrafiquer â comme certains le pensent, mais pour etre plus efficace et rapide pour un micro contraste ou un traitement Orton.
Je crois qu'il n'y a eu qu'une ou deux propositions correctes parmi tous les essais de la vidÃĐo. En petit vite fait sur youtube, ça fait mÊme pas illusion. Donc une perte de temps. A ce stade, le passage sur PS reste clairement nÃĐcessaire s'ils n'amÃĐliorent pas l'outil.
C'est en beta ça va s'ameliorer. ça sert à montrer les propositions qui sont en chemin. Il y a des photos ou ça fait tres bien le travail aussi
Pour info, Luminar le fait depuis presque un an ðĪ, mais c'est bien connu, beaucoup d'entre vous n'aime pas ce produit ð
c'est pas tres au point quand meme... j'imagine qu'il faut etre connectÃĐ internet pour y avoir accÃĻs?
Et on obligÃĐ de prendre un abo a lightroom ou on peut acheter une version et basta?
C est toujours juste en location ou il est possible d acheter une licence une seule fois ?
Bon bein j ai trouvÃĐ la reponse tout seul, non. C est toujours uniquement en abonnement , donc indÃĐsirable... vive DXO, topaz et affinity2
En gros ils sont en train de recrÃĐer Photoshop ?
?
Câest fou et va rendre caduque le fait de payer des formations pour maÃŪtriser Photoshop, du temps prÃĐcieux ÃĐconomisÃĐ.
à la lumiÃĻre de ce qui commence à Être fait sur smartphone
comment l'installe sur pc est se que c'est appart de Photoshop est se que c'est cher ou gratuit ? MERCI
Le problÃĻme avec Adobe on le sait qu'ils vont nous faire payer l'utilisation de L'Ia, je suis content que davinci leur met une claque coter montage car comme Apple, l'argent avant l'ÃĐcoute consommateur, 700 euros la formule crÃĐatif cloud c'est vraiment une insulte surtout quand on voit l'instabilitÃĐ de PP, il faut qu'un constructeur comme Davinci fasse un logiciel qui tape Lightroom ð
Surtout qu'une majoritÃĐ pense que c'est du gadget, au lieu d'apporter des nouveaux outils de retouches, que ça soit sur Lightroom ou PP, on en parle de Lumetrie ?
Peut mieux faire
Bonjour Damien est-ce que Lightroom ajoute un tag sur la photo pour savoir qu il y a eu un ajout de pixels / modification par l'intelligence artificielle?