Системы множеств: булеан, разбиение, покрытие

[@kseniavelmi5774]

Чувак, спасибо тебе большое! На лекции я почти ничего не поняла, а тут с одного видео всё максимально понятно.

[@ПолинаКурносова-и8с]

спасибо вам большое! все четко и с примерами, ваш канал - лучшая находка!

[@razzkhim]

Очень хорошо объяснил, понял все с первого раза! Спасибо большое❤

[@СветланаМещерякова-о3х]

Соглашусь. Всё понятно, чётко, лаконично.

[@lenaa_now7737]

Спасибо! Понятно и наглядно

[@nocap7223]

почему ты перестал видео по дискретной математике делать?

[@Seedseed]

Все еще спасибо!

[@asyanix]

очень круто объяснили!

[@-02dmytrokotenko49]

Для розбиения есть намного лучший пример . Представте что у вас на носу экзамен и вам лень писать шпоры самому . Вы собираете шпоры у друзей , но стараетесь не брать листки с информацией , которая уже есть на других ваших шпорах , чтобы вас не спалили из-за кучи шпаргалок торчящих отовсюду.(информация не дублируеться)

[@Илья-э7ы6щ]

На лекциях хуже объясняют)

[@jozxx2503]

Я математику не очень понимаю,но какой практический смысл в разбиении? Где это применяется кроме листка бумаги или доски?

[@sergeyshestakov607]

Спасибо помогло

[@sdattack]

Про покрытие, если покрытие это тоже множество , то объединяя элементы покрытия - не пустые ,получим множество А за исключением пустого, но если из А исключили пустое , является ли оно А?

[@mathalggeom]

Не совсем понял вопрос, но элементом покрытия не может быть пустое множество

[@sdattack]

@@mathalggeom вопрос в том что в любом множестве есть пустой элемент, так? Откуда этот элемент возьмётся в ‘восстановленом’ множестве А из объединений покрытий , в которых пустого элемента нет

[@gLg359]

Неужели сам придумал?!

[@of_youtube]

{1,2,3,4}
Является ли покрытием {{1,2},{3,4,5,6}}?

[@nervenna]

нет, потому что по определению покрытие состоящее из подмножеств множества {1,2,3,4} должно в итоге давать само множество, а в вашем покрытии присутствуют элементы, которые не принадлежат множеству {1,2,3,4}.

[@movich9161]

Хорош