Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі. Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн. На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу. Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем. Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
Ця призказка дуже популярна у Швеції і бачимо наслідки, ніхто навіть і не намагається розповісти молоді , о наслідках цих захоплень ліваками, так що ця думка скоріше не слушна , а дуже небезпечна.
@@liudmylaperesadko1185 згодна з Вами, що молоді треба розповідати про небезпеку лівизни, але дуже важко зрозуміти це без особистого досвіду. Моя молодість пройшла в совку, і я маю імунітет, а нові покоління його не мають.
а ми ще подивимось )) вже скільки разів захід ховали, навіть про кінець історії написали товсту книжку)). до речі, у християнства наче є ще один козир -- латинська америка. Дякую за тему, з Новоріччям вас.
Досить сумнівний шлях до внутрішнього розвитку. Все і завжди пізнається в порівнянні. За ту свободу, яку мала західна молодь, у нас репресивна машина просто рвала на шматки. В якийсь момент людина, яку хитає від берега до берега, проголошуючи себе вільними шукачем , часто стає легкою здобиччю чи інструментом в руках ліваків, різного роду "духовних наставників", спритних маніпуляторів і тд
А альтернатива яка? В будьякому випадку нами всіма маніпулюють. Питання в тому чи ведешся ти чи ні, коли і на що ведешся, і чи свідомо. А найобують всіх.
По-перше, дякую за відео та за цей канал! По-друге, вразила згадка про Цоя як претендента на контркультурний статус) По-третє, зовсім не вимагаю аналізу контркультурного олімпу, тому що намагаюсь усунути стани свідомості що актуалізують цей різновид культури)
Ваш канал це справжній скарб! Тут однозначно лайк та підписка ☺️ P.S. Доречі, ще одна дуже цікава особистість яка стояла у витоків контркультури та ньюейджу це Алан Воттс. Він у нас якось менше відомий, але на заході, й зокрема в штатах, мав суттєвий вплив на інших контркультурних діячів.
крутий випуск, з задоволенням послухала б ще про явища контркультури. Мені випав щасливий шанс побувати всередині різноманітних субкультур протягом останніх 10 насичених років до їх занепаду. До того відрізку життя в мене досі залишилось багато питань, але одне знаю напевно: контркультура сформувала переважну частину моєї (деструктивної) особистості та світогляду, і вже до скону нам з нею не розлучитися 🙃
Дивно звучить теза про комерціалізацію рок-музики у 90-х. Популярні гурти добре заробляли на Заході ще з кінця 60-х. Якщо ти популярний, твої платівки добре продаються, значить ти добре заробляєш. Те, що можна назвати комерціалізацією, це розквіт МТV у середині 80-х і зміни у пріоритетах багатьох музикантів у зв'язку з цим.
Проблема також в тому що ми живемо в світі де панує культура споживання, чи то матеріальні речі, переживання чи досвід. І в західному суспільстві цьому досить важко протистояти, все налаштовано на отримання прибутку і задоволення , а наші примітивні емоціі досить вміло використовуються
Ці всі контуркультурщики якраз всі є прихильниками соціалізму/комунізму. І байки про жахливу культуру споживання це їх дискурс. Взагалі дивно чути по проблему споживання від людини яка сидить в інтернеті та витрачає гроші та час на щось крім неприготовлених продуктів харчування.
@@budart ну гаразд, а карикатурні інстасамки, це продукт лівих ідей? Олег Винник теж лівий? Так продукт лівих ідей епатажний, бунтівний, і часто бунтівний не там де треба, і не бунтівний там де треба. Це не проблема ідей це проблема менеджменту та прикладного використання.
@@denysnalyvaiko6158 Звісно, то все не справжній соціалізм/комунізм/нацизм його просто неправильно будували. Інстоскмка та Віник не є рупорами якихось політичних ідей, вони не прагнуть отримати владу і всіх заставляти споживати їх висери на відміну від лівих(соціалісти/комуністи/нацисти/ЛГБТ)
@@budart та і ЛГБТ це продукт тих самих владних осіб. Тільки це не ліві ідеї а карикатура на них. Так само як "золота молодь" і нафарбовані ботоксні шалави - карикатура на аристократів.
@@budart я вважаю що ЛГБТ та радфем це те саме у лівих ідеях, що інстасамка і Винник. І що у маргінальних адептів лівийх ідей у голові "боротьба за соціальні правва шоб меньше робить", а в маргіналів правого толка "як би когось наїбать щоб більше жерти" а адекватні люди як з одного так і з другого боку як раз за поглядами не дуже різняться)). Нема поганих ідей, є покидьки і дибіли. Так от праві зазвичай покидьки а ліві дибіли
Цікава тема, також в підлітковому віці подобалася ця романтика контркультури, а зараз розумію що це була хибна гілка розвитку культури,яка і призвела до того в чому ми зараз живемо. Шкода що люди не роблять висновків і подібне мислення знову в тредні.
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko чому ж лишиться його до запитань " А чому ми в жопі?! " Коли я доживу до того часу я буду заходитися Гомерівським, хохотом і закінчу долю як Хриспи врешті-решт
Дякую за відео! Можливо я не правий, але трохи не згоден зі згадкою Straight Edge поряд з "Емо, готи...". Ідея "бути проти" або "бути не як всі" хоч і теж дотична до субкультури "відмови від алкоголю та психотропів" SxE , але все ж не агресивна і, насправді більш "природня" сутності людини. Що я маю на увазі - бути "готом" це навмисно виділятись та поводитись не "як всі", тобто бути проти загальноприйнятих норм, які базуються на етиці, моралі, дрес коді, і так далі. Це більш штучна, маркетингова субкультура. Відмова від алкоголю хоч і теж сприймається суспільством "в штики", але навпаки поширюється, набуває, як і веганство, популярності. Моя думка, що навіть не обов'язково бити хрести або слухати співставну музику, щоб поділяти цінності SxE. Тим паче вона апелює до безпосередньо існування людини, здоров'я тіла та розуму. На відміну від інших, також вона не комерціалізується, якщо не вважати поширення реклами саме 0% алкоголю, умовно. Тому мабуть я б казав про саме "радикальний та хардкорний SxE", але ідеї і досі актуальні і поширені. Бути "проти" чогось поганого, це не просто "бути проти, щоб мене помітили". Дякую)
Дякую, цікава тема, класне відео! ❤ Хоча може дитинство прийшлося на 90-і і я досі пам'ятаю "Територію А", але майже нічого не знаю про відомі тоді україномовні гурти. Можливо, варто про них розповісти?
Купа фактів змішаний з дивними висновками. Шпенглером пояснювати смерть культури від штучного інтелекту, це як Платоном біомеханіку протезів. A факти цікаві.
Доброї ночі! А ще не вийшло відео про контркультуру в музиці? Якщо ні, то можно мені, як фану важкої музики, перевірити свою здогадку. У 1969 році на Вудстоку епоха хіппі закінчується, розвивається рок н рол і панк, десь 10 років вони розвиваються. Десь в 1980 вони на прикладі Judas Priest i Motorhead стають занадто популярні, і Metallica робить перший trash альбом ніби як щоб перегнати їх у швидкості. До thrash додається Death, вони стають в топ Білборду, і на противагу їм у Норвегії створюється друга хвиля блек металу, а в Сіетлі гранж. Гранж своє за 3 роки відживає, його замінює nu metal, а сам же nu metal помирає в 1999 на Вудсток 99. Ну і потім настала епоха Metalcire i deathcore. А зараз вайб металу перейшов в реп і таким чином будучи постійно контркудьтурою метал хвилеподібно в топі серед андеграунду. Важкий текст, але чи вірні мої роздуми?
Так, але і реп став частиною попкультури ще у середині нульових. Важка музика "перекочувала" в "альтернативу", яку можна показувати на ТВ. Приклад, був Slipknot, став Stone Sour. Що зараз є контркультурую в музиці я сказати Вам не можу (
культура базується на мові і на мистецтві...мистецтво це розуміння різниці між прекрасним і потворним ницим... особи які не можуть цього розрізняти не можуть вважатися носіями культури чи антикультури...це просто аморальні і безкультурні тіпи які по життю користуються тільки інстинктами і попадаючи в конфліктну ситуацію з такими ж як і вони вони гинуть...
Давайте відео про Блек мітол👿і про Харківську школу. Щось в мене після цього відео якась думка закралася, що це виявиться на історичну перспективу абсолютно окремим феноменом. Просто я цю думку поки що сформулювати не можу😎🧐
Ви так часто відсилаєтесь на попередні відео. Я перейшов на це відео тому що ви порекомендували переглянути попереднє відео. Чи не могли б ви зробити плейлист з відео в правильному порядку для легшого сприйняття? Дякую!
Казати, що бути конктркультурщиком (в частині про музику)- це бути проти всього, дуже поверхово. Але то ваша думка. Головне, щоб глядачі не сприймали все сказане як істину в останній інстанції. Бо наші люди дуже люблять такий підхід😅
Дякую за відео , дуже цікаво , але з однією тезою я не погоджуюсь ,бо штучний інтелект хоч і можна навчити писати сценарії для простенький розважальних фільмів , але кіно від цього не помре , адже цікава ідея , креативність і особиста реакція на якісь соціокультурні події завжди буде цінуватися , а на це здатні тільки люди , якось так 🍮🧠🌈
У нас теж є принаймні два гурти сучасних, які непогано вписуються у контркультурний (перший принаймні раніше) контекст та авангардизм - паліндром та закрите суспільство і його друзі
Не впевнений про Паліндрома, бо є велика вирогідність, що саме намагання грати в «антисистему» та «нове звучання» в музиці це частково намагання зібрати на себе увагу людей, які позиціонують себе як «не такі як усі», за рахунок чого і отримати комерційний успіх.
коли доведуть штучний інтелект до стійкої системи то полюбому буде купа інтересних речей, адже більшість культурних "продуктів" це мікс вже існуючих, ШІ м'яко кажучи не гірше людей вміє міксувати, проблема буде тільки в пошуку якісних екземплярів
Зацікавлення Європи східною філософією походить з відрази до монотеїзму/єдинобожія, який веде до тоталітаризму ("Як на Небі - так і на Землі"). Політеїзм означає більше свободи, тому, що Боги сперечаються між собою подібно людям ("Як на Землі - так і на Небі"). Ще Монтескьє пропонував розділити владу на законодавчу, виконавчу та судову, щоби дати простір для волі окремої людини.🙂
Я сподівався, що хоча б на українських ютуб-каналах не будуть плутати італьянський футуристичний фашизм, з німецьким незрозуміло-що-з-чим нацизмом (який, до того ж, тяжіє більше до більшовизму)
Дійсно, вся андеграундна музика згодом комерціалізувалася, так було з панком, хеві металом, блек металом, навіть брутал дет металом. У наш час в музиці вже важко чимось шокувати.
У Кастанеди про галюциногени є тількі у 2-х книгах, і його успіх не завляки цьому, а в тому що він дав людям потрібну інформацію, замість тієї, яку вдолблювали у загальних школах і вишах. Його мову використовували психологі, тому що вона жива. Він пише про розвиток людини. Про Ошо - зовсім смішно. Якщо ви чогось не розумієте, то це не означає що цьго немає
Так, висновки Віталія стосовно Ошо мене також шокують =). Хоча б тому, шо сам Раджніш вічно заявляв, шо він ні в якому разі не створює жодної нової релігії, а лише нищить всі існуючі підвалини моралі, світогляду та трактування всіх релігій. Я років 5 в молодості захоплювався його словами, перечитав купу стенограм і в жодній не бачив, щоб він називав себе послідовником якої-небудь релігії. Натомість він нігілював абсолютно всі людські і нелюдські цінності, і якщо когось можна назвати контркультурщиком, то це якраз його )). То як при цьому всьому він міг представляти буддизм? )) З одного цього вже видно, шо Віталій слабо чи повністю не знайомий з тим, про шо говорив Ошо, а лише за принципом "сусід наспівав" (а преса про Ошо дуже багато "співала"). І це тим більш дивно, враховуючи, шо негативна критика не завадила йому безпосередньо ознайомитись з працями Гурджиєва, а у випадку з Ошо це було сприйнято як достатній орієнтир... З "розвитком особистості" праці Ошо мають неймовірно багато спільного)). Кажу це як людина, якій вже давно нецікавий Ошо і чий розвиток наразі "зупинився" на неоадвайті (Махарші, Нісаргадатта, Карл Ренц та інші псіхи). Просто потрібно зуміти проігнорувати той яскравий мирський, цікавий жовтій пресі ореол навколо нього і зосередитись на самих його словах. А там вже може бути реально складно, бо Раджніш безжально нищив всі засади, маніпулював і заплутував, дуже часто протирічячи самому собі в різних лекціях. Побачити в цьому сугубо маніпуляції талановитого доктора філософії - це нічого не побачити. Суть його підходу була не у створенні якоїсь послідовної "історії", філософії, а в намаганні знайти доступ в конкретний момент до конкретних слухачів, юзаючи їхню "мову" і "втіхаря" підводячи свою "базу". Тому перед християнами, якщо йому це здавалося вигідним, він міг вкладати в ті чи інші вислови Ісуса те, шо той навіть близько не мав на увазі, а іншого разу, перед буддистами, він міг жорстко критикувати Ісуса, шо той, мов, проповідував всіляку фігню =). Те саме - з Буддою, Мухаммедом, Крішною і т.д. Ну і, плюс, Раджніш був людиною, тому цілком міг періодично попадати у пастку гордині, любив розкіш і часто не міг втриматись від епатажу заради епатажу. Як добре, шо я про його спосіб життя нічого не знав, коли захопився ним, і міг зосередитись сугубо на вченні).
"Рок зірка яка дожила до пенсії, це погана рок зірка". Бажаю ведучому у 70 років скакати на сцені як Енгус Янг у шкільній формі. Бути у 70 років кумиром молоді як Оззі. Пережити усіх лікарів як Кіт Річардс. І щоб якийсь ноунейм ютубер казав що "він не справжня рок зірка"
Чи знайомі ви з працею британського філософа, єврейського походження, Карла Попера «Відкрите суспільство та його вороги» Karl Poper “Open Society and its enemies”? Дана праця була написана після ІІСВ начебто з метою унеможливити в майбутньому виникнення нацизму. Головною ідеєю праці є те, що майбутнє світу за глобалізмом (відкритим суспільством), що ніхто не має права на істину і що ворогами такого відкритого суспільства є національні держави (національне самоусвідомлення людини, традиції, культура), християнська віра та істина на яку вона претендує та сімʼя, як носій національних традицій та культури. Джордж Сором навіть організацію створив під назвою «Відкрите суспільство» і займається фінансуванням цього проектування через ЗМІ, продажну політичну та інтелектуальну еліту, «лідерів думок», музику, кіно, мистецтво.. Кнтркультура є лише одним з проявів цього курсу. Ви влучно підмітили, що «шлак» було комерціалізовано та виведено в тренди. В усіх цих «зірок» є продюсери та спонсори як і є власники в усіх цих «хіт-парадах», музичних каналах, радіо та ТВ програмах.. Розмивання національних держав шляхом масового завезення мігрантів (всупереч бажанням населення різних країн, а отже антидемократичними методами); наступ на християнство та християнські цінності шляхом висміювання та дискредитації останнього через «контркультуру» в тому ж числі (подивіться на останню олімпіаду), пропаганду наукового атеїзму, мультирелігіїзацію, пропаганду ідеології «New Age»; знищення сімʼї знову ж через «контркультуру» пропаганду лгбт ідеології, фемінізму, гендерної ідеології, ідеологій «child free», а також пряме фінансування неповних сімей (багато молодих пар не одружуються на заході, оскільки це просто фінансово дуже не вигідно).. Я б ще добавила сюди знищення середнього та малого бізнесу, який є основою західного суспільства, через «зелену» повістку.
Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва.
У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою.
Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі.
Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3
У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн.
На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу.
Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем.
Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
" Хто замолоду не був лівим, у того немає серця. Хто в старості не став правим, у того немає розуму"
слушна думка!
Ця призказка дуже популярна у Швеції і бачимо наслідки, ніхто навіть і не намагається розповісти молоді , о наслідках цих захоплень ліваками, так що ця думка скоріше не слушна , а дуже небезпечна.
@@liudmylaperesadko1185 згодна з Вами, що молоді треба розповідати про небезпеку лівизни, але дуже важко зрозуміти це без особистого досвіду. Моя молодість пройшла в совку, і я маю імунітет, а нові покоління його не мають.
Ви не проти якщо я вкраду цитату собі в нотатки?
@@nastya20060 звичайно, ні! Я, на жаль, не пам'ятаю, хто це сказав, але можна загуглити😊
Особлива подяка за цитату Честертона. Побачимо, що буде.
Дякую вам за ваші рекомендації, я стільки нового дізнаюсь!
блін, як класно, що в українськомовному ютубі почав появлятись такий контент)
дякуємо!
Було б круто, глянути відео про контркультуру в музиці. Дякую
Ваші відео дивлюсь вдумливо, іноді шукаю в інтернеті додаткову інформацію та біографії видатних осіб. Дякую за якісну працю.
Дуже цікаво, західна цивілізація вирвала своє сердце і сама його з'їла, ю а емпті..
Чекаю на відео про музику. Найкращий контент! Так тримати!
а ми ще подивимось )) вже скільки разів захід ховали, навіть про кінець історії написали товсту книжку)). до речі, у християнства наче є ще один козир -- латинська америка. Дякую за тему, з Новоріччям вас.
Український ютуб найкращий ! Щиро дякую ! Хороша робота ! Цікавий канал ! Бомбезні теми !
Дякую, чудове відео 😊
Дякую за інформацію та тяжку працю
Ваш канал відкриття,професійний підхід
найкраще відео яке я бачила в укрютубі за грудень🎉 дякую!
Дуже крутий контент. Дякую
Дякую, дуже цікаво! Хотілося би випуск про контркультуру в музиці.
"Для прогресивних людей сучасність є початком майбутнього. Для консерваторів сучасність є кінцем минулого." - Карл Маннгайм.
Шановні, багато поваги вам, робите велику справу. Наснаги та успіхів, ви дуже молодці
Які у вас файні відео я не можу, слухаю та кайфую)))
Пушка. Всі основні моменти розкрито.
Ви згадали ТОЛ і АННА, дуже детальні відео, дякую! Надзвичайно цікаві відео
Дякую, надзвичайно цікава тема! Із задоволенням подивився, наводить на роздуми.
Дуже цікава культурна подорож, навіть не очікував такого від україномовного ютубу.
Так! Так! Романтики не вистачає 😊чекаємо нових відео з надією☺️
7:00 давайте текстовий переклад, коли даєте відео іноземними мовами, будь ласка
Дякую Вам за як завжди цікавенне, файне та пізнавальне контр-відео!!! А ще про Гришу Пательню ще цікаво послухати у Вашій інтерпретації %)
О Gorgoroth🔥🔥🔥 Колись був не їх концерті, дуже сподобалось.
Давно люблю Ч.Буковски. как первьій раз попались его стихи- втянуло
Дякую за просвітництво. 🙏🇺🇦🙏🎄🍀
Досить сумнівний шлях до внутрішнього розвитку. Все і завжди пізнається в порівнянні. За ту свободу, яку мала західна молодь, у нас репресивна машина просто рвала на шматки. В якийсь момент людина, яку хитає від берега до берега, проголошуючи себе вільними шукачем , часто стає легкою здобиччю чи інструментом в руках ліваків, різного роду "духовних наставників", спритних маніпуляторів і тд
А альтернатива яка? В будьякому випадку нами всіма маніпулюють. Питання в тому чи ведешся ти чи ні, коли і на що ведешся, і чи свідомо. А найобують всіх.
@@denysnalyvaiko6158 Думаю, що намагатись не втратити здатність до критичного аналізу, власної позиції і здорового сумніву у наш час - вже досягнення.
Аж сумно стало, але неймовірно цікаво ❤
чудово! саме про улюблену циклу й потребували!
дякую, дуже багато цікавого, кожне відео на вагу золота, взахльоб слухаю❤🎉
перераховує прізвища, не розкриваючі суті явищ і не наводячі прикладів
По-перше, дякую за відео та за цей канал! По-друге, вразила згадка про Цоя як претендента на контркультурний статус) По-третє, зовсім не вимагаю аналізу контркультурного олімпу, тому що намагаюсь усунути стани свідомості що актуалізують цей різновид культури)
ДАЙТЕ ЩЕ !!!! супер цікаве відео ! так тримати
Дякую!!!
Дякую вам дуже ☺️
Чекаємо відео про контркультурну музику і взагалі нових відео!!!
Ваш канал це справжній скарб! Тут однозначно лайк та підписка ☺️
P.S. Доречі, ще одна дуже цікава особистість яка стояла у витоків контркультури та ньюейджу це Алан Воттс. Він у нас якось менше відомий, але на заході, й зокрема в штатах, мав суттєвий вплив на інших контркультурних діячів.
Вперше чую це імʼя, але поцікавлюсь. Дякую!
До речі, в нього - чудова англійська. Він був проповідником, якого розжалували за деякі порушення.🙃
Модераторам респект))). Гарно працюють)
Хотілося би відео саме про панк 🤟
Як завжди супер якісно, дуже вдячна!
Вау про байкерів дізналася від Вас. Дякую за просвіту. Моя асоціація з байкерами, це наше місто у Травні і їх зліт)))
Принагідно подякувала за працю.🖤
Живопису у світі дуже багато в усіх напрямках від класики до авангарду, яка успішно продається
Очевидно, що автор притримується консервативних поглядів. А місцями навіть трохи вмкривлює дійсність. І просуває свої погляди на культуру.
Дякую за таке відео . радий що ви говорите про занепад культури , нажаль ця тема актуальна
Дякую за відео, дуже цікава тема
Відео супер. Тепер розумію що гарного кінця в нас все одно не буде) так би мовити "теорема ескобара")
Дякую!!!
крутий випуск, з задоволенням послухала б ще про явища контркультури. Мені випав щасливий шанс побувати всередині різноманітних субкультур протягом останніх 10 насичених років до їх занепаду. До того відрізку життя в мене досі залишилось багато питань, але одне знаю напевно: контркультура сформувала переважну частину моєї (деструктивної) особистості та світогляду, і вже до скону нам з нею не розлучитися 🙃
у мене подібна історія, хоча і не скажу що це залишило деструктивний слід
кесареве кесареві, а Боже - Богові, прозвучало як «приший кобилі хвіст» в контексті розмови😊
Класна систематизація!
Класно розділена інформація. Лайк!
Про Джима Морісона є українською мовою книжка Звідси ніхто не вийде живим. Вона добре описує стиль життя бітників того часу. Рекомендую.
дякую
Дивно звучить теза про комерціалізацію рок-музики у 90-х. Популярні гурти добре заробляли на Заході ще з кінця 60-х. Якщо ти популярний, твої платівки добре продаються, значить ти добре заробляєш. Те, що можна назвати комерціалізацією, це розквіт МТV у середині 80-х і зміни у пріоритетах багатьох музикантів у зв'язку з цим.
почитайте історії тих самих ранньої металіки або джой дівіжена. Гроші псують протест - це факт.
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Голодним і злим легше протестувати, ніж ситим і обожнюваним)
Дякую❤
Проблема також в тому що ми живемо в світі де панує культура споживання, чи то матеріальні речі, переживання чи досвід. І в західному суспільстві цьому досить важко протистояти, все налаштовано на отримання прибутку і задоволення , а наші примітивні емоціі досить вміло використовуються
Ці всі контуркультурщики якраз всі є прихильниками соціалізму/комунізму.
І байки про жахливу культуру споживання це їх дискурс.
Взагалі дивно чути по проблему споживання від людини яка сидить в інтернеті та витрачає гроші та час на щось крім неприготовлених продуктів харчування.
@@budart ну гаразд, а карикатурні інстасамки, це продукт лівих ідей? Олег Винник теж лівий? Так продукт лівих ідей епатажний, бунтівний, і часто бунтівний не там де треба, і не бунтівний там де треба. Це не проблема ідей це проблема менеджменту та прикладного використання.
@@denysnalyvaiko6158 Звісно, то все не справжній соціалізм/комунізм/нацизм його просто неправильно будували.
Інстоскмка та Віник не є рупорами якихось політичних ідей, вони не прагнуть отримати владу і всіх заставляти споживати їх висери на відміну від лівих(соціалісти/комуністи/нацисти/ЛГБТ)
@@budart та і ЛГБТ це продукт тих самих владних осіб. Тільки це не ліві ідеї а карикатура на них. Так само як "золота молодь" і нафарбовані ботоксні шалави - карикатура на аристократів.
@@budart я вважаю що ЛГБТ та радфем це те саме у лівих ідеях, що інстасамка і Винник. І що у маргінальних адептів лівийх ідей у голові "боротьба за соціальні правва шоб меньше робить", а в маргіналів правого толка "як би когось наїбать щоб більше жерти" а адекватні люди як з одного так і з другого боку як раз за поглядами не дуже різняться)). Нема поганих ідей, є покидьки і дибіли. Так от праві зазвичай покидьки а ліві дибіли
Вірю в себе. Вірю в те, що людина сама себе не знає, тому пізнаю. Вірю у матерію, як таку, що є єдиною веною для усіх нас...
дуже ц1каво про музику контркультури!
Цікава тема, також в підлітковому віці подобалася ця романтика контркультури, а зараз розумію що це була хибна гілка розвитку культури,яка і призвела до того в чому ми зараз живемо. Шкода що люди не роблять висновків і подібне мислення знову в тредні.
треба трошки почекати, скоро не залишиться вже ніякого мислення взагалі )
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko цікаво а коли востаннє таке було в історії ,коли не було мислення ?
щі ніколи не було. Але ми вже близько@@Цевсемонтаж
гої мислити не повинні@@Цевсемонтаж
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko чому ж лишиться його до запитань " А чому ми в жопі?! " Коли я доживу до того часу я буду заходитися Гомерівським, хохотом і закінчу долю як Хриспи врешті-решт
Джим Хендикс, Джим Моррисон супер🥰😻
🔥🔥🔥🔥🔥
Історію треба розуміти через культуру, а культуру через історичні процеси, буття, політику, рухи
Дякую за відео! Можливо я не правий, але трохи не згоден зі згадкою Straight Edge поряд з "Емо, готи...". Ідея "бути проти" або "бути не як всі" хоч і теж дотична до субкультури "відмови від алкоголю та психотропів" SxE , але все ж не агресивна і, насправді більш "природня" сутності людини. Що я маю на увазі - бути "готом" це навмисно виділятись та поводитись не "як всі", тобто бути проти загальноприйнятих норм, які базуються на етиці, моралі, дрес коді, і так далі. Це більш штучна, маркетингова субкультура.
Відмова від алкоголю хоч і теж сприймається суспільством "в штики", але навпаки поширюється, набуває, як і веганство, популярності. Моя думка, що навіть не обов'язково бити хрести або слухати співставну музику, щоб поділяти цінності SxE. Тим паче вона апелює до безпосередньо існування людини, здоров'я тіла та розуму. На відміну від інших, також вона не комерціалізується, якщо не вважати поширення реклами саме 0% алкоголю, умовно.
Тому мабуть я б казав про саме "радикальний та хардкорний SxE", але ідеї і досі актуальні і поширені. Бути "проти" чогось поганого, це не просто "бути проти, щоб мене помітили".
Дякую)
Дякую. Цікаво було би про традиціоналізм випуск побачити.
буде у новому році
про нью-ейдж божевілля, будь ласка))
наче ковток свіжого повітря в потоці укркопіуму і безглуздих інтервʼю з другорядними персонами. лайк автоматом. величезна подяка за роботу 😍
Дякую, цікава тема, класне відео! ❤ Хоча може дитинство прийшлося на 90-і і я досі пам'ятаю "Територію А", але майже нічого не знаю про відомі тоді україномовні гурти. Можливо, варто про них розповісти?
якщо буде запит зробимо окреме відео, але думаю що таких поціновувачів української альтернативи набереться небагато))
@@Cult-Vitaliy-Stetsenkoнас багато))
Чи плануєте відео про нацизм і неонацизм? Було б дуже цікаво послухати вашу думку
💛💙
було б цікаво послухати про контркультуру в Україні взагалі
Купа фактів змішаний з дивними висновками. Шпенглером пояснювати смерть культури від штучного інтелекту, це як Платоном біомеханіку протезів. A факти цікаві.
хочу відосик про музичну контркультуру! цікаво що ви думаєте про сучасну українську?
Цікаві думки та огляд про контркультурні явища в суспільствах.Дякую.
Доброї ночі! А ще не вийшло відео про контркультуру в музиці? Якщо ні, то можно мені, як фану важкої музики, перевірити свою здогадку. У 1969 році на Вудстоку епоха хіппі закінчується, розвивається рок н рол і панк, десь 10 років вони розвиваються. Десь в 1980 вони на прикладі Judas Priest i Motorhead стають занадто популярні, і Metallica робить перший trash альбом ніби як щоб перегнати їх у швидкості. До thrash додається Death, вони стають в топ Білборду, і на противагу їм у Норвегії створюється друга хвиля блек металу, а в Сіетлі гранж. Гранж своє за 3 роки відживає, його замінює nu metal, а сам же nu metal помирає в 1999 на Вудсток 99. Ну і потім настала епоха Metalcire i deathcore. А зараз вайб металу перейшов в реп і таким чином будучи постійно контркудьтурою метал хвилеподібно в топі серед андеграунду. Важкий текст, але чи вірні мої роздуми?
Так, але і реп став частиною попкультури ще у середині нульових. Важка музика "перекочувала" в "альтернативу", яку можна показувати на ТВ. Приклад, був Slipknot, став Stone Sour. Що зараз є контркультурую в музиці я сказати Вам не можу (
культура базується на мові і на мистецтві...мистецтво це розуміння різниці між прекрасним і потворним ницим... особи які не можуть цього розрізняти не можуть вважатися носіями культури чи антикультури...це просто аморальні і безкультурні тіпи які по життю користуються тільки інстинктами і попадаючи в конфліктну ситуацію з такими ж як і вони вони гинуть...
Давайте відео про Блек мітол👿і про Харківську школу. Щось в мене після цього відео якась думка закралася, що це виявиться на історичну перспективу абсолютно окремим феноменом. Просто я цю думку поки що сформулювати не можу😎🧐
Ви так часто відсилаєтесь на попередні відео. Я перейшов на це відео тому що ви порекомендували переглянути попереднє відео. Чи не могли б ви зробити плейлист з відео в правильному порядку для легшого сприйняття? Дякую!
Казати, що бути конктркультурщиком (в частині про музику)- це бути проти всього, дуже поверхово. Але то ваша думка. Головне, щоб глядачі не сприймали все сказане як істину в останній інстанції. Бо наші люди дуже люблять такий підхід😅
Діоген - перший відомий контркультурщик
і перший нігіліст) і перший троль. він дійсно багато у чому перший
І перший клоун )@@Cult-Vitaliy-Stetsenko
@@nazarbulba1201 Ти чого такий агресивний? Діоген - база.
❤❤❤❤❤
Коли Захід остаточно програє, зникне будь яка культура і наука, будуть темні часи...
Дякую за відео , дуже цікаво , але з однією тезою я не погоджуюсь ,бо штучний інтелект хоч і можна навчити писати сценарії для простенький розважальних фільмів , але кіно від цього не помре , адже цікава ідея , креативність і особиста реакція на якісь соціокультурні події завжди буде цінуватися , а на це здатні тільки люди , якось так 🍮🧠🌈
У нас теж є принаймні два гурти сучасних, які непогано вписуються у контркультурний (перший принаймні раніше) контекст та авангардизм - паліндром та закрите суспільство і його друзі
послухаємо, дякую!
Не впевнена щодо означень, але Паліндром, однозначно +++
Не впевнений про Паліндрома, бо є велика вирогідність, що саме намагання грати в «антисистему» та «нове звучання» в музиці це частково намагання зібрати на себе увагу людей, які позиціонують себе як «не такі як усі», за рахунок чого і отримати комерційний успіх.
@@temaov а, може, бачити в усіх довкола хайпожерів, це теж бажання видаватись більш "прошареним"? Можна заплутатись у вузлик, прийшовши до самого себе
Остання котркультура - це Straight Edge, котрий мав знищити всі попередні конткультури.
Зробіть відер про Європейський різновид цієї течії.
коли доведуть штучний інтелект до стійкої системи то полюбому буде купа інтересних речей, адже більшість культурних "продуктів" це мікс вже існуючих, ШІ м'яко кажучи не гірше людей вміє міксувати, проблема буде тільки в пошуку якісних екземплярів
ШІ - це точка сингулярності. Масштаб того як змінятся всі сфери життя поки що ніхто не може оцінити
Black Metal, дуже прошу.
По полицях, усє розлодженно.
парадокс у тому, що ідеали, заради яких протестувала контркультура, створила все ж таки культура. ЇЇ очищення не дорівнює її знищенню
а це вже феномен постмодерна - все перетворювати на симулякр, на цю тему буде відео на каналі у новому році )
Гарні відео, але забагато реклами
О давайте список літератури який має прочитати кожен
Зацікавлення Європи східною філософією походить з відрази до монотеїзму/єдинобожія, який веде до тоталітаризму ("Як на Небі - так і на Землі"). Політеїзм означає більше свободи, тому, що Боги сперечаються між собою подібно людям ("Як на Землі - так і на Небі"). Ще Монтескьє пропонував розділити владу на законодавчу, виконавчу та судову, щоби дати простір для волі окремої людини.🙂
Я сподівався, що хоча б на українських ютуб-каналах не будуть плутати італьянський футуристичний фашизм, з німецьким незрозуміло-що-з-чим нацизмом (який, до того ж, тяжіє більше до більшовизму)
Дійсно, вся андеграундна музика згодом комерціалізувалася, так було з панком, хеві металом, блек металом, навіть брутал дет металом. У наш час в музиці вже важко чимось шокувати.
це особливість постмодерну, все перетворюється на симулякр та маркетинговий символ
🙏🇺🇦🙏🙏🇺🇦🙏🙏🇺🇦🙏🎄🍀
У Кастанеди про галюциногени є тількі у 2-х книгах, і його успіх не завляки цьому, а в тому що він дав людям потрібну інформацію, замість тієї, яку вдолблювали у загальних школах і вишах. Його мову використовували психологі, тому що вона жива. Він пише про розвиток людини.
Про Ошо - зовсім смішно. Якщо ви чогось не розумієте, то це не означає що цьго немає
Так, висновки Віталія стосовно Ошо мене також шокують =). Хоча б тому, шо сам Раджніш вічно заявляв, шо він ні в якому разі не створює жодної нової релігії, а лише нищить всі існуючі підвалини моралі, світогляду та трактування всіх релігій. Я років 5 в молодості захоплювався його словами, перечитав купу стенограм і в жодній не бачив, щоб він називав себе послідовником якої-небудь релігії. Натомість він нігілював абсолютно всі людські і нелюдські цінності, і якщо когось можна назвати контркультурщиком, то це якраз його )). То як при цьому всьому він міг представляти буддизм? )) З одного цього вже видно, шо Віталій слабо чи повністю не знайомий з тим, про шо говорив Ошо, а лише за принципом "сусід наспівав" (а преса про Ошо дуже багато "співала"). І це тим більш дивно, враховуючи, шо негативна критика не завадила йому безпосередньо ознайомитись з працями Гурджиєва, а у випадку з Ошо це було сприйнято як достатній орієнтир... З "розвитком особистості" праці Ошо мають неймовірно багато спільного)). Кажу це як людина, якій вже давно нецікавий Ошо і чий розвиток наразі "зупинився" на неоадвайті (Махарші, Нісаргадатта, Карл Ренц та інші псіхи). Просто потрібно зуміти проігнорувати той яскравий мирський, цікавий жовтій пресі ореол навколо нього і зосередитись на самих його словах. А там вже може бути реально складно, бо Раджніш безжально нищив всі засади, маніпулював і заплутував, дуже часто протирічячи самому собі в різних лекціях. Побачити в цьому сугубо маніпуляції талановитого доктора філософії - це нічого не побачити. Суть його підходу була не у створенні якоїсь послідовної "історії", філософії, а в намаганні знайти доступ в конкретний момент до конкретних слухачів, юзаючи їхню "мову" і "втіхаря" підводячи свою "базу". Тому перед християнами, якщо йому це здавалося вигідним, він міг вкладати в ті чи інші вислови Ісуса те, шо той навіть близько не мав на увазі, а іншого разу, перед буддистами, він міг жорстко критикувати Ісуса, шо той, мов, проповідував всіляку фігню =). Те саме - з Буддою, Мухаммедом, Крішною і т.д. Ну і, плюс, Раджніш був людиною, тому цілком міг періодично попадати у пастку гордині, любив розкіш і часто не міг втриматись від епатажу заради епатажу. Як добре, шо я про його спосіб життя нічого не знав, коли захопився ним, і міг зосередитись сугубо на вченні).
"Рок зірка яка дожила до пенсії, це погана рок зірка". Бажаю ведучому у 70 років скакати на сцені як Енгус Янг у шкільній формі. Бути у 70 років кумиром молоді як Оззі. Пережити усіх лікарів як Кіт Річардс. І щоб якийсь ноунейм ютубер казав що "він не справжня рок зірка"
я за ортодоксальні рок традиції )
Джудас Прайст теж іще нівроку.
Власне через капіталізацію досі не можемо перейти до метамодерну. Може і на краще.
Чи знайомі ви з працею британського філософа, єврейського походження, Карла Попера «Відкрите суспільство та його вороги» Karl Poper “Open Society and its enemies”?
Дана праця була написана після ІІСВ начебто з метою унеможливити в майбутньому виникнення нацизму. Головною ідеєю праці є те, що майбутнє світу за глобалізмом (відкритим суспільством), що ніхто не має права на істину і що ворогами такого відкритого суспільства є національні держави (національне самоусвідомлення людини, традиції, культура), християнська віра та істина на яку вона претендує та сімʼя, як носій національних традицій та культури.
Джордж Сором навіть організацію створив під назвою «Відкрите суспільство» і займається фінансуванням цього проектування через ЗМІ, продажну політичну та інтелектуальну еліту, «лідерів думок», музику, кіно, мистецтво..
Кнтркультура є лише одним з проявів цього курсу. Ви влучно підмітили, що «шлак» було комерціалізовано та виведено в тренди. В усіх цих «зірок» є продюсери та спонсори як і є власники в усіх цих «хіт-парадах», музичних каналах, радіо та ТВ програмах..
Розмивання національних держав шляхом масового завезення мігрантів (всупереч бажанням населення різних країн, а отже антидемократичними методами); наступ на християнство та християнські цінності шляхом висміювання та дискредитації останнього через «контркультуру» в тому ж числі (подивіться на останню олімпіаду), пропаганду наукового атеїзму, мультирелігіїзацію, пропаганду ідеології «New Age»; знищення сімʼї знову ж через «контркультуру» пропаганду лгбт ідеології, фемінізму, гендерної ідеології, ідеологій «child free», а також пряме фінансування неповних сімей (багато молодих пар не одружуються на заході, оскільки це просто фінансово дуже не вигідно)..
Я б ще добавила сюди знищення середнього та малого бізнесу, який є основою західного суспільства, через «зелену» повістку.