Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Що не вбиває-робить інвалідом,збоченим психопатом або взагалі психом!Сам бачив таких,сам такий.Мого батька замолоду поламали і він не став сильнішим,а став психопатом з параноїдальним нахилом -що не зробиш,каже,що на зло,спеціально.Інструменти закривав,нічого не навчив.Я так не роблю,але буваю агресивним,доводиться гасити це й не видавати назовні.Хоч розумом прекрасно усвідомлюю,як треба!Тому Фрейд -маячня,розкручена на весь світ!Малоосвічена українська бабця мудріша за того Фройда!Щоб бути сильніше -треба по системі розвиватися і постійно тренуватися,постійно!І ще раз на кілька років ту систему коригувати під мінливий світ та свою вікову фізіологію!Бо я 58-річний-не той18-річний,навіть не48-річний!
Так, але ведучому було б не погано попрацювати на формою подання інформації, тобто підвищити свої доволі посередні ораторські якості. А взагалі, контент каналу вражає!
Радий був знайти ще один перспективний канал в українському сегменті. Цікаві та актуальні теми. Але, ведучому необхідно збавити темп та працювати над своєю дикцією! За час ролика довелось кілька разів відмотувати щоб зрозуміти те чи інше специфічне слово. Щиро бажаю розвитку!
Гарна і корисна лекція! Втомився перемотувати, бо деякі тези довелося прослуховувати тричі. Та й то, без занотовування важко осягнути. Бузумовно, філософія Ніцше дозволяє розширити світогляд. А щодо впливу на людей - ну це як потужне авто. Або як скляний фалос - дай дурню, то він розіб'є! 😂
Дякую за відео, думаю через те що він був як ви кажете протиречивий, то багато хто його по різному сприймають і трактують для себе. Для мене його ідея є те щоб вибратися з нашого тваринного і несвідомого, і стати таким чином більш свідомим(надлюдиною), більш розуміючим природу людини і в моєму розумінні розвиненим, але не піднестися як щось вище над людиною і таким чином вершити правосуддя над всіма іншими (це про фашистів).
Без перебільшення ТОПОВИЙ випуск на цьому каналі. Повністю погоджуюсь з висновками та наслідками "надлюдини". Ніцше наче перший коуч по " розвитку особистості" для своїх підписників)) В мене є відчуття що Ніцше був першим.... і останнім хто так потужно вплинув на массову культуру, суб культуру в подальші роки та до нашого часу! Хто читає цей комент чи можете назвати бодай ще одне ім'я людини, творчість якої ми споглядаємо сьгодні у самих різних проявлень? Ніцше продовжує задавати тренди? - Так собі справи!
Карл Юнг. Проблема в тому що Ніцше всі розуміють по своєму, в той час як Юнга по справньюму не розуміє ніхто. Про це попереджав сам Юнг "Найпростіші речі виявляються найсладнішіми для розуміння".
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и Юнгианские архитипы во мне.“
В отличие от пассионарного немецкого нацизма, основанного на безграничной уверенности в собственных силах, всероссийских примитивный фашизм есть псевдо-идеология ленивых деклассированных глубинных люмпенов. Представители этой категории готовы всей душой поддержать все действия родной власти, но только если эта поддержка не выходит за рамки поднятий обеих рук в знак одобрения, не вставая при этом с продавленного дивана. И как бы не старались супер профессионалы инфополя воспламенить эту человекоподобную массу, результат довольно слабенький, несмотря на очевидный талант разных там Соловьевых и Скабеевых. Наблюдаются очаги задымления и даже тления, но воспламения нет. Причина состоит в том, что oboszannie фуфайки просто не горят
Дуже здивований назвою відео та висновками в кінці. Ніцше не обіцяв, а запропонував. А далі вже питання до нас самих. Наш світ останні 100-150 років нагадує народ на тій площі, на якій до них промовляв Заратустра: нам дали неймовірну ідею надлюдини, а ми обрали стати останніми людьми. Ми могли стати чимось значно більшим, якби обирали діяти і створювати, замість цього ми обирали відпочивати і знищувати. Сильна людина (аристократ, благородний) починає з акту самоствердження. Вона каже собі "так!". Натомість, слабка людина (жрець, раб) починає з того, що каже комусь або чомусь "ні!". Ось таким і є нинішній світ: всі охоплені духом ресентименту, всі постійно один одному за щось мстять. Цей акт протиставлення себе комусь або чомусь іншому і є ознакою слабкості сучасної людини, яка не може жити і розвиватися без антипода себе, без уявлення себе прямою антитезою до когось іншого... Але як раз такий занепад і може стати передумовою до появи надлюдини. Чим більше навколо хаосу як умови і середовища - тим більш стрімко людина як вид рухається вперед і стає сильнішою. Тож, повертаючись до перших слів Вашого відео, "все, що тебе не вбиває - робить тебе сильнішим") А Ніцше як раз і був натхненим ідеєю ставати сильніше, і взагалі саме питання "чи робить це мене сильнішим?" можна вважати однією з основних думок, яка може стати критерієм для вибору рішень протягом життя кожної людини. Тому все ще попереду. Остання людина має посунутись, щоб дати місце новій - надлюдині, канатом до якої ми можемо ставати навіть в своєму власному житті в самих собі) Дякую за цікаве відео, яке надихає на роздуми своєю контроверсійністю ;)
Цілком згодний з Вами. Ви дістали неструктуровані слова на моєму язику і запакували їх в структуровану комент-упаковку) Коли на початку Заратустра віщав свої істини усім навколо - він розумів що його не чують. А коли чують, то не розуміють. А тому вирішив віщати лише для групи учнів. Дурно ж очікувати, що його наративи легко ляжуть на голову кожному. Ні, вони лише для тих, хто готовий бути учнем Заратустри. А пізніше буде готовий від учителя піти. Не для всіх той двіж короче, до чого я веду) Але так, подібні відео дійсно надихають на роздуми та переосмислення уже давно утрамбованих суджень) Тому авторам окрема дяка)
@@andr.kruger до Вашої думки дуже підходять перші слова після назви цієї книги - "книга для всіх і ні для кого") А переосмислювати роботи Ніцше можна і треба, адже він сам був прихильником відсутності догм та ідеалів, і особливо уникав чіткої "інструкції" щодо того, як стати надлюдиною, адже якщо є "верхня планка" - отже, є межа розвитку, а це суперечить його ідеям, тож чим більше перспектив (точок зору) - тим краще! P. S.: не знаю, чому на цьому каналі в обговоренні впливу та ідей Ніцше не так часто згадується робота "до генеалогії моралі", але це дійсно потужна праця, з якою варто ознайомитися. Також дивує, чому не згадується одне з найважливіших нововведень Ніцше в рамках філософії, а саме - поняття "історизм", адже він перший, хто увів це поняття в філософську думку, що в його роботах дуже багато пояснює стосовно розвитку моралі та того, що ми вважаємо добром та злом
@@user-uuuv, ну то вже буде не Росія, а щось інше. Але ідея занепаду - то таке собі. Щось Монголія з часів Чінгісхана не стала країною надлюдей і не збирається.
"надлюдина" виховується поколіннями в родинному середовищі вільних духом та тілом. Шляхта - євгенічний продукт, яка може досягти високого рівня розвитку. А з хама не буде пана.
В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?
Прошу пана,Вам,як філософу, має бути відомо,що в Німеччині жодних фашистів ніґди не було - ці посполиті родом зі Влохів. А в Німеччині,власне,були націонал - соціалісти.
Подобно тому как у бомжи не могут встроится в общество по причине отсутствия у них определенных социальных навыков, россияне не способны создать нормальное общество по причине исторически накопленных деффектов национального менталитета. Самым очевидным из этих дефектов есть полное недоверие друг к другу. Из века в век условные россияне живут по принципу, озвученному Солженициным : “Умри ты сегодна я я завтра”. По этой причине у обитателей этой территории начисто отсутвует способность к самоорганизации. От полной анархии россиян удерживает повсеместная покорность , из-за которой они способны терпеть любое спущенное сверху управление, каким бы преступным и некомпетентным оно бы не было
Правильно поставили диагноз! Полное изолирование "пациента" и лечение электрошоком? Таким "шоком" предположу может быть только поражения на поле боя. Не легкая задача(((
@@geoalex1480 Це дуже важливе питання і я знайшов відповідь про причини кризи західної цивилізації - після Другої Світової західні країни займалися знищенням антропологічного фундаменту своїх суспільств і заміни їх на фундаменти економічні. Вже очевидно, що на самому екoномічному фундаменти стійке суспільство збудувати не виходить .
після Другої Світової західні країни займалися знищенням антропологічного фундаменту своїх суспільств і заміною їх на фундаменти економічні. Вже очевидно, що на самому екoномічному фундаменти стійке суспільство збудувати не виходить .
Щиро дякую за цікаві інформативні відео. Шкода, що у школі мені так цікаво не давали інформацію. Мені надзвичайно імпонує, що ви у своїх відео не даєте тільки одну єдино вірну точку зору. Ви розглядаєте твори та авторів з різних ракурсів, не ставлячи клеймо. Одночасно, вказуючи, без агресивної самовпевненості, що ваші погляди ось такі (на прикладі лавацтва). Дякую вам за роботу. Сподіваюся, що ваш контент потрапить також до молодшого покоління.
Дякую за цікавезну розповідь! Ваші коментарі та аналіз дуже важливі. Я зустрівся з Ніцше спочатку як з цікавим літератором і не дуже зважав на його "практичний" бік. Ви у своїй розповіді поставили певні "маячки", за якими можна пройти та не заблукати у "голові в Ніцше". І за демонстрацію зв'язку ідей Ніцше з іншими світоглядними течіями 20-го століття, дякую.
Виходить, що Ніцше продав ідею "свободи" послідовникам ідеологій, зав'язаних на нігілізмі, гедонізмі та інших "ізмах", що вони якісь особливі, "обрані". Легко таке купити заради відбілювання власної гідності. А насправді вільних від ідеологій людей так мало.
Надлюдину ніхто не обіцяв, неможливо стати надлюдиною по Ніцше, надлюдиною можна тільки народитися. Якщо хтось запитує себе чи він надлюдина, чи став він надлюдиною в наслідок якіхось своїх дій та звершень він простий обиватель, як і чистокровні арійці у окопах другої світової, як і переможці ринку кріптовалют
Так, якщо не помиляюсь, по Ніцше надлюди в історії іноді з'являлися, але вам вони не сподобаються. Це люди по типу Борджиа, або Наполеона, або ще якісь зневажаємі суспільством персони. Надлюдина для нас, простих людей, може здаватися страшною і безчесною, без норм моралі, але на те вона і надлюдина.
@@НерокСкажейРозсмішили. Цікаво, як ви оцінюєте себе, бо таке враження, що ваші коментарі - це твір по Достоєвському в старших класах, а насправді, приклад того, до яких страшних наслідків може призвести( і призводило) поверхове розуміння ідеї надлюдини.
@@ЛюдмилаТисячук звісно як гігачеда уберменша. Це ж я зненацька приписую людині яку я не знаю якісь незрозумілі переконання та уявлення бо мені так хочеться...ну справжній дух у стадії дитини, не інакше) Але тільки не подумайте що моя відповідь то прояв цікавості до ваших знань стосовно Ніцше та його спадку. Залиште цю непереможну істину недоторканою і не кидайте бісер перед свинями, будьте ласкаві
@@ЛюдмилаТисячук звісно як гігачеда уберменша, це ж я зненацька приписую людині яку я не знаю якісь переконання та уявлення бо просто мені так хочеться.. ну справжній дух у стадії дитини) Але не сприймайте мою відповідь як прояв цікавості до ваших знань стосовно Ніцше та його спадку. Залиште цю непереможну істину недоторканою та не кидайте бісер перед свинями, будьте ласкаві
Дякую Вам за як зазвичай дужже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Ніцше -живий! До речі можна через лузання тіктоків знайомити людину-сучасну з такими геніями%)
У Ніцше цікава поетика або стиль, але помилкові деякі ідеї. Згоден з його оцінкою релігії, ідеєю множинної особистості людини та тим, що підсумкова дія є векторною сумою всіх дій
Ніцше можна любити ненавидіти водночас. Його аморфна аполітичнічність вибішує. А гасла відкидати релігійну бюрократію затягують. Різносторонній, як і всі люди.
Концепция Бога есть юнгианский архитип, который прошивается в человеческое подсознание на момент рождения. Природа этого феномена чисто дарвинистическая - если бы эта концепция в той или иной степени не была бы частью внутреннего мира каждого индивидуума, уровень агрессии и самоубийств достиг бы такого уровня, что человечество давно бы уже уничтожило себя.Как раз юнгианские архетипы и есть те понятия, которые Платон называл "идеями", а Боэций "универсалиями".И в наших интересах принять эту иллюзию реальности с пониманием и с благодаоностью с которой Донатас Банионис в последних кадрах фильма Тарковского "Солярис" принимает голограмму родного дома, созданную этим самым Солярисом.
Про таких лжевчителів і лжепророків як Ніцше написано в☦️ Біблії у 2 Посланні Петра гл 2: 1 Були в народі й пророки неправдиві, як і між вами будуть учителі ложні, які введуть погубні єресі й, відрікшися Владики, що відкупив їх, наведуть на себе скору погибель. 2 Сила людей піде слідом за їхньою розбещеністю, і через них дорога правди буде зневажатися. 3 У зажерливості, оманними словами торгуватимуть вони вами; засуд на них уже здавна не бариться, і погибель не дрімає. 2 Петра 2 глава - Біблія - Біблія в перекладе Хоменка
Є надлюди серед нас! Є! І є титани! Менше їх просто за тих хто без штучного інтелекту не завʼяже собі шнурки… Дякую за лекції! Можна про Курінського і його працю Автодидактика? Будьласочка 🙏
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа. К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
Зараз періодично вчуся сприймати на слух англійську мову за мультиками про Бівіса і Батхеда (вони короткі та зручні). Однозначно! Це і є істинні ніцшеанські надлюдиська! Усі мої знайомі, що мнили себе ніцшеанцями, були рідкісними довбограями.
Дякую за відео. Питання, чому ви "приписуєте" анаархізм Ніцше і до контркультури ? Витоки анархізму - в Бібліїї (старий заповіт) розвиток - Прудон і це за довго до Ніцше ... До речі про Прудона буде відео?
Людині навіть як індивиду в одиниці, та в групі, спілці, цілому народу треба містика. Це ми бачили в Римській імперії, міфічний культ, не тільки богів, а і імператора, підносив бойовий дух та настрій. Вогні, традиції, ніч, шум колісниць, жертви і тд і тд. В цей же час на «варварських» землях, тобто в Европі, і в Азії, були культи язичних і не тільки богів. Церква довгий час не могла пробитись, щоб почати впливати на них. Ще Володимир хотів зібрати пантеон язичних богів, всіх племен Русі. Пізніше саме Христос, тобто міфічний образ об’єднав купи людей на Христові походи, саме тоді купа благ прийшло з Азії у Європу. Тому Ніцще правий, містика подобається всім, згадайте хоча б себе, як у вас затримувалось дихання при перегляді фільмів з містикою, гра відьмак подобається більшості, бо використовує язичну традиційну культуру. Звісно з приходом технологій, рожеві окуляри падають, але хіба це не теж новий культ ?
@@elegyeris8517 так є таке, гляньте на філософську думку останніх століть, вона повністю просякнута міфічними ідеями народів Азії (особливо вони стають надміфічними для европейців) Навіть якщо це не щось божественне, не важливо, головне культ, ідеологія, щось що збиває людей у стадо і не тільки. (Про це писав Гюстав Лебон, гарний психолог француський) наприклад комунізм, до речі, Лебона читав кожного дня членін.
В області пізнання - "сліпота - не помилка а боягузство, добродукшність - злочин, бо той хто боїться сорому і насилля, крику оголеної дійсності, потворності наготи - ніколи не відкриє останньої таємниці." С.Цвейг (про Ніцше) А про свою філософію Ніцше писав: що він для всіх і ні для кого.
Зараз час останніх людей « Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким.» а потім буде надлюдина, синтез технологій і людей, штучного інтелекту і тп . Ніцше все знав
Думаю що багато хто не правильно зрозумів ідею нітше, як ви кажете, багато хто почув деякі цитати, слово "надлюдина" і "індивідуальність" і їх від цього понесло бути "не такими як всі", хотя шлях надлюдини по тій самій книжці не полягає в одній ідеї, або двох, їх багато, а люди розвили тільки деякі з них, ігноруючи інші. А деякі взагалі важко зрозуміти, тому тут можна більше сказати, як ви і казали, кожен щось знаходив для себе, а не якоїсь однієї істини, бо її і не існує 🤨 можливо це і є геніальний план нітше, що через вираження індивідуальності і перевизначення цінностей ми і колись прийдемо до надлюдини, через певною мірою занепад, з'являється колись той промінчик, коли настене темрява (тут можна напевно добавити що він у творі закликав до смерті, щоб знищити у собі людське і прийти до надлюдини)
Враження складається, що Нітше явно мав якийсь розлад у легкій стадії, що і дозволяло йому продукувати настільки розрізнені думки, поєднував непоєднуване.
Деградация это не когда в трамвае не кто не читает Шпенглера. Деградация это когда не появляется новых Шпенглеров. Когда вы только поглащаете информацию и из этого не чего не следует. Много судьёй у Ницше. Но их самих судить нужно.
Так, треба обрати автору один з варіантів, щоб полегшити сприйняття відео: або потужно попрацювати над дикцією, або говорити повільніше, бо деяки слова скорочуються до 3 невиразних звуків, важко слухати.
осподи, яка дика чухня🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ мені шкода людей, що досі якось серйозно ставляться до ніцшианства та намагаються там шукати бодай якісь сенси
Я вам скажу, як виглядає надлюдина: це фізично здорова людина, але абсолютно пьяна:) коммент до ведучого - будь ласка говоріть повільніше, і дихайте:) а то важко сприймати наратив.
Та ну, то ж брєд )) Як кажуть, філософію краще вивчати в 20 років, а коли вже за 40, то читаєш і думаєш "та шо ти таке б..ха верзеш?" )) Так і було, в 20 років читав "Так говорив Заратустра", тоді сподобалось. Зараз перечитав - лютєйша маячня. Це просто ода егоцентризму і нічого більше. Там ні слова не сказано, хто така надлюдина, які якості в неї повинні бути чи що для цього потрібно робити, може практики якісь. А без цих описів, це бувально "я тут дартаньян а ви всі самі знаєте хто". Оце надлюдинкою буде той хто більше просто вийожується? Та таких надлюдей повно, особливо які нічого не досягли, крім алкололізму
>Ніцше батько нігілізму. Дядьку, що ви мелете, ніцше постійно плювався на нігілізм, як він може бути його батьком? Він послідовно, з книжки в книжку його критикував: "Нігілізм є ознакою того, що найнижчі форми життя стають домінуючими, що цінності, які підтримували життя і піднімали його, втрачені. Це хвороба, що означає занепад і виродження.". Казати що він батько нігілізму як мінімум фактологічно некоректно
дивовижно, але в тому ж Антихристі Ніцше вкрай негативно відгукувався про німців. Він писав, що з Німеччини нічого доброго вийти не може. Але, незважаючи на це, саме німецькі рухи взяли його філософію на озброєння (хоча я сильно сумніваюсь, що вони і справді читали Ніцше, і є навіть думка, що сестра філософа сильно приклалась до спотворення його спадку).
Якби Ніцше був філософом загалом, та ще й мав фундаментальні знання древніх джерел, наприклад, у ведизмі, то таких дурниць би не понаписував. На жаль, зло в повній мірі використало його некомпетентність.
Ох і понабігали сюди іскатєлі хороших руззіатов , і через інформацію про Ніцше намагаються пришить собі ущербним якусь ідею відбілювання… Не так страшний Кастанеда як ті шо його читають - ще раз впевнилась .
Допоможіть порадою! Необхідно подарувати англійцю, який читає Достоєвського, твір української літератури, щоб популяризувати українську культуру. Хочеться, щоб зачепило
Прослушав многочисленные аудиоверсии мемуаров военнослужащих немецкой армии, я наконец-то понял, почему немцы, проигравшие войну смогли достаточно быстро восстановить свою разрушенную страну, а вот персонажи, в войне типа победившие, свою многострадальную родину слили в унитаз все лишь через 40 с лишним лет после победы. Причина достаточно простая - антропологическое качество человека европейской цивилизации существенно выше чем у условного человека московитского.
І особо досягли ідеалу використовувати саме Свою рідну мову , не переходячи на мову порабощающих недо імперій , на язікє которой ви там шось написали 😂😉🫠
@@Smytno_veselo Мова імперії? Боюсь засмутити, але російську мову створили як раз таки українці і нав'язували її саме ми фіно-угорським племенам, які жили на Московщині. Російська мова була кодифікована саме в могилянці, тому є нічим не менш рідною для українців за українську.
Запрошуємо вас до нашого театру
Cult, який знаходиться у центрі Києва.
У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою.
Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі
Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3
Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
З апострофом:"над'ідіота".
Що не вбиває-робить інвалідом,збоченим психопатом або взагалі психом!Сам бачив таких,сам такий.Мого батька замолоду поламали і він не став сильнішим,а став психопатом з параноїдальним нахилом -що не зробиш,каже,що на зло,спеціально.Інструменти закривав,нічого не навчив.Я так не роблю,але буваю агресивним,доводиться гасити це й не видавати назовні.Хоч розумом прекрасно усвідомлюю,як треба!Тому Фрейд -маячня,розкручена на весь світ!Малоосвічена українська бабця мудріша за того Фройда!Щоб бути сильніше -треба по системі розвиватися і постійно тренуватися,постійно!І ще раз на кілька років ту систему коригувати під мінливий світ та свою вікову фізіологію!Бо я 58-річний-не той18-річний,навіть не48-річний!
Відео з кожним разом все цікавіші!Видно і чутно, що автор вкладає душу в свої ролики. Дякуємо за вашу працю. Дивимося всією сім'єю🥰❤️
Канал бомба 💪 😎🧨
Так, але ведучому було б не погано попрацювати на формою подання інформації, тобто підвищити свої доволі посередні ораторські якості. А взагалі, контент каналу вражає!
@@СергейПросяник-м9ф аналогів реально немає 🤔🙂
@@СергейПросяник-м9ф тут головне висновки на основі правильного змісту,а форма подачі в автора хороша,як для мене)
Радий був знайти ще один перспективний канал в українському сегменті. Цікаві та актуальні теми. Але, ведучому необхідно збавити темп та працювати над своєю дикцією! За час ролика довелось кілька разів відмотувати щоб зрозуміти те чи інше специфічне слово. Щиро бажаю розвитку!
Це єдиний ведучий на юбуті, для якого я зменьшую швидкість відтворення відео)) бо дуже швидко говорить. Занадто швидко
Точно
Ахах, я під час перегляду перевіряв чи в мене не стоїть прискорення)
Дякую за випуск, дуже цікаво. Подача матеріалу супер.
Це радість, що в нас є такий український ютуб-канал.
О, знайомі обличчя) Привіти;)
@@retroSTAS Вітання. Хай квітне український TH-cam! :)
Віталій
Безмірно вдячний тобі за працю 👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Коментар на підтримку Вашого каналу, дякую дуже за Вашу працю ❤
Гарна і корисна лекція! Втомився перемотувати, бо деякі тези довелося прослуховувати тричі. Та й то, без занотовування важко осягнути.
Бузумовно, філософія Ніцше дозволяє розширити світогляд.
А щодо впливу на людей - ну це як потужне авто. Або як скляний фалос - дай дурню, то він розіб'є! 😂
Friends ! I congratulate you!
Your comments are worthy and
are at the level of our speaker !
Дякую за відео, думаю через те що він був як ви кажете протиречивий, то багато хто його по різному сприймають і трактують для себе. Для мене його ідея є те щоб вибратися з нашого тваринного і несвідомого, і стати таким чином більш свідомим(надлюдиною), більш розуміючим природу людини і в моєму розумінні розвиненим, але не піднестися як щось вище над людиною і таким чином вершити правосуддя над всіма іншими (це про фашистів).
Без перебільшення ТОПОВИЙ випуск на цьому каналі. Повністю погоджуюсь з висновками та наслідками "надлюдини". Ніцше наче перший коуч по " розвитку особистості" для своїх підписників))
В мене є відчуття що Ніцше був першим.... і останнім хто так потужно вплинув на массову культуру, суб культуру в подальші роки та до нашого часу! Хто читає цей комент чи можете назвати бодай ще одне ім'я людини, творчість якої ми споглядаємо сьгодні у самих різних проявлень? Ніцше продовжує задавати тренди? - Так собі справи!
Так, скоро буде 150 років як цей німець в тренді )
Карл Юнг. Проблема в тому що Ніцше всі розуміють по своєму, в той час як Юнга по справньюму не розуміє ніхто. Про це попереджав сам Юнг "Найпростіші речі виявляються найсладнішіми для розуміння".
Рано чи пізно хтось мав би "вбити бога" і сповістити про надлюдину на шляху, яким йшла і іде Європа.
Фрейд, його вплив всім відомий. А ще Юнг, але він недооцінений цивілізацією Бівісов-Батхедов, тому вплив Юнга ще попереду, якщо доживем)
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и Юнгианские архитипы во мне.“
В отличие от пассионарного немецкого нацизма, основанного на безграничной уверенности в собственных силах, всероссийских примитивный фашизм есть псевдо-идеология ленивых деклассированных глубинных люмпенов. Представители этой категории готовы всей душой поддержать все действия родной власти, но только если эта поддержка не выходит за рамки поднятий обеих рук в знак одобрения, не вставая при этом с продавленного дивана. И как бы не старались супер профессионалы инфополя воспламенить эту человекоподобную массу, результат довольно слабенький, несмотря на очевидный талант разных там Соловьевых и Скабеевых. Наблюдаются очаги задымления и даже тления, но воспламения нет. Причина состоит в том, что oboszannie фуфайки просто не горят
Схоже на правду, але нажаль там ще багато фуфайок які навіть на їду не мають і йдуть вбивати наших людей за копійки😞
“Скотный двор» двумя словами
Респект! Ви напрочуд влучно дали характеристику протоплазми
Дуже здивований назвою відео та висновками в кінці. Ніцше не обіцяв, а запропонував. А далі вже питання до нас самих.
Наш світ останні 100-150 років нагадує народ на тій площі, на якій до них промовляв Заратустра: нам дали неймовірну ідею надлюдини, а ми обрали стати останніми людьми. Ми могли стати чимось значно більшим, якби обирали діяти і створювати, замість цього ми обирали відпочивати і знищувати.
Сильна людина (аристократ, благородний) починає з акту самоствердження. Вона каже собі "так!". Натомість, слабка людина (жрець, раб) починає з того, що каже комусь або чомусь "ні!". Ось таким і є нинішній світ: всі охоплені духом ресентименту, всі постійно один одному за щось мстять. Цей акт протиставлення себе комусь або чомусь іншому і є ознакою слабкості сучасної людини, яка не може жити і розвиватися без антипода себе, без уявлення себе прямою антитезою до когось іншого...
Але як раз такий занепад і може стати передумовою до появи надлюдини. Чим більше навколо хаосу як умови і середовища - тим більш стрімко людина як вид рухається вперед і стає сильнішою. Тож, повертаючись до перших слів Вашого відео, "все, що тебе не вбиває - робить тебе сильнішим")
А Ніцше як раз і був натхненим ідеєю ставати сильніше, і взагалі саме питання "чи робить це мене сильнішим?" можна вважати однією з основних думок, яка може стати критерієм для вибору рішень протягом життя кожної людини.
Тому все ще попереду. Остання людина має посунутись, щоб дати місце новій - надлюдині, канатом до якої ми можемо ставати навіть в своєму власному житті в самих собі)
Дякую за цікаве відео, яке надихає на роздуми своєю контроверсійністю ;)
Цілком згодний з Вами. Ви дістали неструктуровані слова на моєму язику і запакували їх в структуровану комент-упаковку)
Коли на початку Заратустра віщав свої істини усім навколо - він розумів що його не чують. А коли чують, то не розуміють.
А тому вирішив віщати лише для групи учнів. Дурно ж очікувати, що його наративи легко ляжуть на голову кожному. Ні, вони лише для тих, хто готовий бути учнем Заратустри. А пізніше буде готовий від учителя піти.
Не для всіх той двіж короче, до чого я веду)
Але так, подібні відео дійсно надихають на роздуми та переосмислення уже давно утрамбованих суджень)
Тому авторам окрема дяка)
Якщо занепад є умовою появи надлюдини, то вона повинна з'явитися у першу чергу в росії )
@@andr.kruger до Вашої думки дуже підходять перші слова після назви цієї книги - "книга для всіх і ні для кого")
А переосмислювати роботи Ніцше можна і треба, адже він сам був прихильником відсутності догм та ідеалів, і особливо уникав чіткої "інструкції" щодо того, як стати надлюдиною, адже якщо є "верхня планка" - отже, є межа розвитку, а це суперечить його ідеям, тож чим більше перспектив (точок зору) - тим краще!
P. S.: не знаю, чому на цьому каналі в обговоренні впливу та ідей Ніцше не так часто згадується робота "до генеалогії моралі", але це дійсно потужна праця, з якою варто ознайомитися. Також дивує, чому не згадується одне з найважливіших нововведень Ніцше в рамках філософії, а саме - поняття "історизм", адже він перший, хто увів це поняття в філософську думку, що в його роботах дуже багато пояснює стосовно розвитку моралі та того, що ми вважаємо добром та злом
@@user-uuuv, ну то вже буде не Росія, а щось інше. Але ідея занепаду - то таке собі. Щось Монголія з часів Чінгісхана не стала країною надлюдей і не збирається.
"надлюдина" виховується поколіннями в родинному середовищі вільних духом та тілом. Шляхта - євгенічний продукт, яка може досягти високого рівня розвитку.
А з хама не буде пана.
В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?
На язікє которого ви і написалі єтот коментарій 😂
Ой бл.. представт расіян и их мелочность и мерзость , средний немец гений по сравнению со средним расиянином
Это мы так его видим, а они видят мачо на: земле, под водой и на небе.
@@Smytno_veseloэто не его персональный язык
Це ви про владіміравіча?
Вдячний за інформацію, розкриття цікавих тем та нових горизонтів
Добрі вчинки приносять людству більше користі ніж всі філософи разом узяті.
Даремно ви так. Ніцше казав, що його проповідь не для довгих віслячих вух. А надлюдей багато. Багато творців, які змінюють наш світ. Це і є надлюди.
Прошу пана,Вам,як філософу, має бути відомо,що в Німеччині жодних фашистів ніґди не було - ці посполиті родом зі Влохів. А в Німеччині,власне,були націонал - соціалісти.
Ви написали так пів на польській, пів на українській ;))
Завдяки вам дізналася багато цікавого ще й дуже гарною українською. Дякую.
Дякую 🙏🏼
Чудова робота, прекрасний аналіз, а приклад з Бівісом і Баттхедом - це перлина ролика!))) Дякую за роботу!!!
Довгий коментар підтримки!
Ви дуже класні!
Дякую за цікавий контент
Подобно тому как у бомжи не могут встроится в общество по причине отсутствия у них определенных социальных навыков, россияне не способны создать нормальное общество по причине исторически накопленных деффектов национального менталитета. Самым очевидным из этих дефектов есть полное недоверие друг к другу. Из века в век условные россияне живут по принципу, озвученному Солженициным : “Умри ты сегодна я я завтра”. По этой причине у обитателей этой территории начисто отсутвует способность к самоорганизации. От полной анархии россиян удерживает повсеместная покорность , из-за которой они способны терпеть любое спущенное сверху управление, каким бы преступным и некомпетентным оно бы не было
Правильно поставили диагноз! Полное изолирование "пациента" и лечение электрошоком? Таким "шоком" предположу может быть только поражения на поле боя. Не легкая задача(((
А у європейців і американців "нормальні" суспільства?
Питання філософське.....
@@geoalex1480 все больны, только болезнь одних вредит им самим, а других всему человечеству
@@geoalex1480 Це дуже важливе питання і я знайшов відповідь про причини кризи західної цивилізації - після Другої Світової західні країни займалися знищенням антропологічного фундаменту своїх суспільств і заміни їх на фундаменти економічні. Вже очевидно, що на самому екoномічному фундаменти стійке суспільство збудувати не виходить .
після Другої Світової західні країни займалися знищенням антропологічного фундаменту своїх суспільств і заміною їх на фундаменти економічні. Вже очевидно, що на самому екoномічному фундаменти стійке суспільство збудувати не виходить .
Щиро дякую за цікаві інформативні відео. Шкода, що у школі мені так цікаво не давали інформацію. Мені надзвичайно імпонує, що ви у своїх відео не даєте тільки одну єдино вірну точку зору. Ви розглядаєте твори та авторів з різних ракурсів, не ставлячи клеймо. Одночасно, вказуючи, без агресивної самовпевненості, що ваші погляди ось такі (на прикладі лавацтва). Дякую вам за роботу. Сподіваюся, що ваш контент потрапить також до молодшого покоління.
Дякую за цікавезну розповідь! Ваші коментарі та аналіз дуже важливі. Я зустрівся з Ніцше спочатку як з цікавим літератором і не дуже зважав на його "практичний" бік. Ви у своїй розповіді поставили певні "маячки", за якими можна пройти та не заблукати у "голові в Ніцше". І за демонстрацію зв'язку ідей Ніцше з іншими світоглядними течіями 20-го століття, дякую.
Виходить, що Ніцше продав ідею "свободи" послідовникам ідеологій, зав'язаних на нігілізмі, гедонізмі та інших "ізмах", що вони якісь особливі, "обрані". Легко таке купити заради відбілювання власної гідності. А насправді вільних від ідеологій людей так мало.
Надлюдину ніхто не обіцяв, неможливо стати надлюдиною по Ніцше, надлюдиною можна тільки народитися. Якщо хтось запитує себе чи він надлюдина, чи став він надлюдиною в наслідок якіхось своїх дій та звершень він простий обиватель, як і чистокровні арійці у окопах другої світової, як і переможці ринку кріптовалют
а такі обрані з народження взагалі існують?
Так, якщо не помиляюсь, по Ніцше надлюди в історії іноді з'являлися, але вам вони не сподобаються. Це люди по типу Борджиа, або Наполеона, або ще якісь зневажаємі суспільством персони. Надлюдина для нас, простих людей, може здаватися страшною і безчесною, без норм моралі, але на те вона і надлюдина.
@@НерокСкажейРозсмішили. Цікаво, як ви оцінюєте себе, бо таке враження, що ваші коментарі - це твір по Достоєвському в старших класах, а насправді, приклад того, до яких страшних наслідків може призвести( і призводило) поверхове розуміння ідеї надлюдини.
@@ЛюдмилаТисячук звісно як гігачеда уберменша. Це ж я зненацька приписую людині яку я не знаю якісь незрозумілі переконання та уявлення бо мені так хочеться...ну справжній дух у стадії дитини, не інакше) Але тільки не подумайте що моя відповідь то прояв цікавості до ваших знань стосовно Ніцше та його спадку. Залиште цю непереможну істину недоторканою і не кидайте бісер перед свинями, будьте ласкаві
@@ЛюдмилаТисячук звісно як гігачеда уберменша, це ж я зненацька приписую людині яку я не знаю якісь
переконання та уявлення бо просто мені так хочеться.. ну справжній дух у стадії дитини) Але не сприймайте мою відповідь як прояв цікавості до ваших знань стосовно Ніцше та його спадку. Залиште цю непереможну істину недоторканою та не кидайте бісер перед свинями, будьте ласкаві
Дякую Вам за як зазвичай дужже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Ніцше -живий! До речі можна через лузання тіктоків знайомити людину-сучасну з такими геніями%)
Дуже добре, дякую
У Ніцше цікава поетика або стиль, але помилкові деякі ідеї. Згоден з його оцінкою релігії, ідеєю множинної особистості людини та тим, що підсумкова дія є векторною сумою всіх дій
Дякую вам, за такий прекрасний і пізнавальний контент!
Традиційно дякую за шикарне відео, як завжди пізнавально і по суті. Чекаю наступне!
Ніцше можна любити ненавидіти водночас. Його аморфна аполітичнічність вибішує. А гасла відкидати релігійну бюрократію затягують. Різносторонній, як і всі люди.
Прекрасный канал
#комент4ібільшеслів
Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!
Вподобайка ! Я гадаю , людям слабкодухим і які легко попадають під чийсь вплив , не варто читать твори таких людей як Ніцше .
Дуже цiкаво!!!❤
Концепция Бога есть юнгианский архитип, который прошивается в человеческое подсознание на момент рождения. Природа этого феномена чисто дарвинистическая - если бы эта концепция в той или иной степени не была бы частью внутреннего мира каждого индивидуума, уровень агрессии и самоубийств достиг бы такого уровня, что человечество давно бы уже уничтожило себя.Как раз юнгианские архетипы и есть те понятия, которые Платон называл "идеями", а Боэций "универсалиями".И в наших интересах принять эту иллюзию реальности с пониманием и с благодаоностью с которой Донатас Банионис в последних кадрах фильма Тарковского "Солярис" принимает голограмму родного дома, созданную этим самым Солярисом.
Про таких лжевчителів і лжепророків як Ніцше написано в☦️ Біблії у 2 Посланні Петра гл 2:
1 Були в народі й пророки неправдиві, як і між вами будуть учителі ложні, які введуть погубні єресі й, відрікшися Владики, що відкупив їх, наведуть на себе скору погибель.
2 Сила людей піде слідом за їхньою розбещеністю, і через них дорога правди буде зневажатися.
3 У зажерливості, оманними словами торгуватимуть вони вами; засуд на них уже здавна не бариться, і погибель не дрімає.
2 Петра 2 глава - Біблія - Біблія в перекладе Хоменка
Є надлюди серед нас! Є! І є титани! Менше їх просто за тих хто без штучного інтелекту не завʼяже собі шнурки…
Дякую за лекції!
Можна про Курінського і його працю Автодидактика? Будьласочка 🙏
Дякую Вам !!!!
Дякую! Блискуче!
🔥
Дякую автору за працю!
Дякую Вам за ідеї над якими є сенс подумати!
Дякую за якісний огляд ніцше в українському ютубі, бо то є дуже добре! Буду чекати на огляд "Буття та час" Мартіна Гайдеггера
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа.
К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
А воно і справді так. Чудова думка. Письменник вибирає теми для своїх творів під впливом того, що його тригерить з підсвідомості.
❤❤❤
Топовий контент!
Дякую
Комфорт поняття відносне. Є народи , які живуть в лайні і деградують : їм комфортно, але не іншим в таких самих умовах.
Дуже коротко. Такі теми треба на декілька лекцій розбивати по кілька годин кожна.
Зараз періодично вчуся сприймати на слух англійську мову за мультиками про Бівіса і Батхеда (вони короткі та зручні). Однозначно! Це і є істинні ніцшеанські надлюдиська! Усі мої знайомі, що мнили себе ніцшеанцями, були рідкісними довбограями.
Дякую за відео.
Питання, чому ви "приписуєте" анаархізм Ніцше і до контркультури ?
Витоки анархізму - в Бібліїї (старий заповіт) розвиток - Прудон і це за довго до Ніцше ...
До речі про Прудона буде відео?
Людині навіть як індивиду в одиниці, та в групі, спілці, цілому народу треба містика.
Це ми бачили в Римській імперії, міфічний культ, не тільки богів, а і імператора, підносив бойовий дух та настрій.
Вогні, традиції, ніч, шум колісниць, жертви і тд і тд.
В цей же час на «варварських» землях, тобто в Европі, і в Азії, були культи язичних і не тільки богів.
Церква довгий час не могла пробитись, щоб почати впливати на них.
Ще Володимир хотів зібрати пантеон язичних богів, всіх племен Русі.
Пізніше саме Христос, тобто міфічний образ об’єднав купи людей на Христові походи, саме тоді купа благ прийшло з Азії у Європу.
Тому Ніцще правий, містика подобається всім, згадайте хоча б себе, як у вас затримувалось дихання при перегляді фільмів з містикою, гра відьмак подобається більшості, бо використовує язичну традиційну культуру.
Звісно з приходом технологій, рожеві окуляри падають, але хіба це не теж новий культ ?
Є виключення )
Така в людини програма на відміну від тварин - не розумію, чому саме в нас 😂 її вклали😅
@@elegyeris8517 так є таке, гляньте на філософську думку останніх століть, вона повністю просякнута міфічними ідеями народів Азії (особливо вони стають надміфічними для европейців)
Навіть якщо це не щось божественне, не важливо, головне культ, ідеологія, щось що збиває людей у стадо і не тільки. (Про це писав Гюстав Лебон, гарний психолог француський) наприклад комунізм, до речі, Лебона читав кожного дня членін.
@@elegyeris8517 У нас на відміну від тварин є уява. А там де уява, там знаходить місце містика. В першу чергу те, що лякає.
В області пізнання - "сліпота - не помилка а боягузство, добродукшність - злочин, бо той хто боїться сорому і насилля, крику оголеної дійсності, потворності наготи - ніколи не відкриє останньої таємниці." С.Цвейг (про Ніцше) А про свою філософію Ніцше писав: що він для всіх і ні для кого.
Було дуже цікаво
Зараз час останніх людей « Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким.» а потім буде надлюдина, синтез технологій і людей, штучного інтелекту і тп . Ніцше все знав
❤❤❤
Думаю що багато хто не правильно зрозумів ідею нітше, як ви кажете, багато хто почув деякі цитати, слово "надлюдина" і "індивідуальність" і їх від цього понесло бути "не такими як всі", хотя шлях надлюдини по тій самій книжці не полягає в одній ідеї, або двох, їх багато, а люди розвили тільки деякі з них, ігноруючи інші. А деякі взагалі важко зрозуміти, тому тут можна більше сказати, як ви і казали, кожен щось знаходив для себе, а не якоїсь однієї істини, бо її і не існує 🤨 можливо це і є геніальний план нітше, що через вираження індивідуальності і перевизначення цінностей ми і колись прийдемо до надлюдини, через певною мірою занепад, з'являється колись той промінчик, коли настене темрява (тут можна напевно добавити що він у творі закликав до смерті, щоб знищити у собі людське і прийти до надлюдини)
Враження складається, що Нітше явно мав якийсь розлад у легкій стадії, що і дозволяло йому продукувати настільки розрізнені думки, поєднував непоєднуване.
Деградация это не когда в трамвае не кто не читает Шпенглера. Деградация это когда не появляется новых Шпенглеров. Когда вы только поглащаете информацию и из этого не чего не следует. Много судьёй у Ницше. Но их самих судить нужно.
Я читаю в маршрутці Аристотеля 😊
В крайньому випадку мемуари Михайла Чайковського.
❤
Дуже упередженна назва. І занадто зухвале ставлення до відомих людей. Таке враження виникає від каналу
Супер канал
Так, треба обрати автору один з варіантів, щоб полегшити сприйняття відео: або потужно попрацювати над дикцією, або говорити повільніше, бо деяки слова скорочуються до 3 невиразних звуків, важко слухати.
осподи, яка дика чухня🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ мені шкода людей, що досі якось серйозно ставляться до ніцшианства та намагаються там шукати бодай якісь сенси
Я вам скажу, як виглядає надлюдина: це фізично здорова людина, але абсолютно пьяна:) коммент до ведучого - будь ласка говоріть повільніше, і дихайте:) а то важко сприймати наратив.
класне відео, класний канал
Чого пiшов в армiю😂
Там в окопах книжки читають ,цвiт нацii бачу.❤
В метро ,трамваi терни в мобi льних 😢
Чому сюди набігло стільки ботів? 😂
П. С. Дякую за відео
Овва, вдячний
+
Надлюдина - це як?
Потрібно спочатку визначити поняття"людина".
Хто підкаже?
Та ну, то ж брєд )) Як кажуть, філософію краще вивчати в 20 років, а коли вже за 40, то читаєш і думаєш "та шо ти таке б..ха верзеш?"
))
Так і було, в 20 років читав "Так говорив Заратустра", тоді сподобалось. Зараз перечитав - лютєйша маячня. Це просто ода егоцентризму і нічого більше. Там ні слова не сказано, хто така надлюдина, які якості в неї повинні бути чи що для цього потрібно робити, може практики якісь.
А без цих описів, це бувально "я тут дартаньян а ви всі самі знаєте хто". Оце надлюдинкою буде той хто більше просто вийожується? Та таких надлюдей повно, особливо які нічого не досягли, крім алкололізму
Чому всі філософи так ненавидять жінок? От яка філософська ідея це пояснює?
Головний шахрай 20 сторіччя - це лєнін.
Люблю Шопенгауера. Дивно чому немає його робіт в перекладі українською. Може і є, але я не знаходив
Вдало було названо "...Заратустра" - анкета, і аж ніяк не філософія
Бо представники ідеології Ніцше не перевісили орди гнилого біогною
Ніцше то є балабол 80го рівня.
Двоечники с минусом, которые не в состоянии решить линейное уравнение считают что всему виной дурацкий учебник математики
Я відписався. Такими кулеметними чергами про філософію не розповідають.
Цікаве відео, а де купити Заратустру на українській?
Найслабше місце у Ніцше - це зневага до загальнолюдського.
Це що ви маєте на увазі?
Надобдина -квартальні !!😅
>Ніцше батько нігілізму.
Дядьку, що ви мелете, ніцше постійно плювався на нігілізм, як він може бути його батьком? Він послідовно, з книжки в книжку його критикував: "Нігілізм є ознакою того, що найнижчі форми життя стають домінуючими, що цінності, які підтримували життя і піднімали його, втрачені. Це хвороба, що означає занепад і виродження.". Казати що він батько нігілізму як мінімум фактологічно некоректно
дивовижно, але в тому ж Антихристі Ніцше вкрай негативно відгукувався про німців. Він писав, що з Німеччини нічого доброго вийти не може. Але, незважаючи на це, саме німецькі рухи взяли його філософію на озброєння (хоча я сильно сумніваюсь, що вони і справді читали Ніцше, і є навіть думка, що сестра філософа сильно приклалась до спотворення його спадку).
Намагався читати зоратустру . Ну що сказати мені Лесь Подервянський більше подобається
Якби Ніцше був філософом загалом, та ще й мав фундаментальні знання древніх джерел, наприклад, у ведизмі, то таких дурниць би не понаписував. На жаль, зло в повній мірі використало його некомпетентність.
Ох і понабігали сюди іскатєлі хороших руззіатов , і через інформацію про Ніцше намагаються пришить собі ущербним якусь ідею відбілювання…
Не так страшний Кастанеда як ті шо його читають - ще раз впевнилась .
Допоможіть порадою! Необхідно подарувати англійцю, який читає Достоєвського, твір української літератури, щоб популяризувати українську культуру. Хочеться, щоб зачепило
Багряного - "Тигролови" і "Сад Гетсиманьский"
Не можу собі уявити. Щоб зараз наші воїни шли на війну несучи в речах книжку сучасного українського філософа. Чи є таке?
Особливо нема сучасних книжок, які можна кудись понести.
цікаво чому ви називаєте фашистами націонал-соціалістів.
дякую за відео!
Прослушав многочисленные аудиоверсии мемуаров военнослужащих немецкой армии, я наконец-то понял, почему немцы, проигравшие войну смогли достаточно быстро восстановить свою разрушенную страну, а вот персонажи, в войне типа победившие, свою многострадальную родину слили в унитаз все лишь через 40 с лишним лет после победы. Причина достаточно простая - антропологическое качество человека европейской цивилизации существенно выше чем у условного человека московитского.
І особо досягли ідеалу використовувати саме Свою рідну мову , не переходячи на мову порабощающих недо імперій , на язікє которой ви там шось написали 😂😉🫠
У відновлення Західної Німеччини вливались великі гроші ,а також допомога у відбудові турків і греків, яких для цього запросила Німеччина.
@@Smytno_veselo Мова імперії? Боюсь засмутити, але російську мову створили як раз таки українці і нав'язували її саме ми фіно-угорським племенам, які жили на Московщині. Російська мова була кодифікована саме в могилянці, тому є нічим не менш рідною для українців за українську.
@@tamriko6765 А чому турки і греки не змогли збудувати щось на зразок Німеччини у себе вдома ?
@@tamriko6765Турки, греки і фінансова допомога не головне. Дайте безхатьку гроші і попросіть його вийти в люди )
Ніцше був головним сифілітиком 19 сторіччя і не більше
Ніцше -бог помер,Бог-Ніцше помер). Устами Віталія говорить сам Бог.
Прохання розібрати культ З.Фрейда,а бо юні душі залипають на псевдосвященників
Можна детальніше яким чином Бівіс і Баттхед перебороли самих себе? Я мульт-серіал не дивився
Подолали всі ознаки соціальної людини західного суспільства. В тому числі втратили і когнітивні здатності також ))
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko ну тоді шкода таких надлюдей, яким не дано поєднати одне з другим)