На 13.20 получилось очень наглядное сравнение взаимодействия обводов сразу трех типов лодок с водой, да еще на одинаковой скорости. Шуя уже начинает выталкивать воду вперед и силы гребца частично уходят на бурление воды, а Стайер и Вектор режут воду как масло. На мой взгляд, это даже лучше чем черенковый тест. Еще бы на разных скоростях прогнать, также в штиль и без течения, было бы очень ценно. Спасибо!
Заступлюсь за кафедру... Черенкология дает ЦИФРЫ, относительные, но коррелируемые, которые можно пересчитывать, если есть чья-то статистика по какой-то лодке выпадает из "стандарта", но есть на что опереться. У нас такие "опоры" есть - Шукарь-340, Илекса, Шуя. Они много где есть и по ним можно пересчитывать новые лодки и "замкадные" заседания. Ну или другие, если (по нашей рекомендации) в набор берется что-то, что нами уже промерено. А вид "гона волны", штука субъективная и лишь сравнительная. Кто понимает, куда смотреть тому ценно, но не всегда можно сделать адекватные выводы. Ну и ничего неожиданного - это ОЖИДАЕМЫЙ результат. Там будет (наверное) фраза - на 10 гребков Стайера, Шуя делает 11. 10% отставания Шуя на черенке от Стайера я лично ожидаю (примерно). Равенство, Стайера и Вектора на черенке не удивит. Если бы... Можно много всего, но есть время, нет сценария. И это добровольно и бесплатно. Так что что сделали - то сделали. Старались, Тратили время. Медленно ехали первое время именно из-за этого. Пожалуйста!
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
На 13.20 получилось очень наглядное сравнение взаимодействия обводов сразу трех типов лодок с водой, да еще на одинаковой скорости. Шуя уже начинает выталкивать воду вперед и силы гребца частично уходят на бурление воды, а Стайер и Вектор режут воду как масло.
На мой взгляд, это даже лучше чем черенковый тест.
Еще бы на разных скоростях прогнать, также в штиль и без течения, было бы очень ценно.
Спасибо!
Заступлюсь за кафедру...
Черенкология дает ЦИФРЫ, относительные, но коррелируемые, которые можно пересчитывать, если есть чья-то статистика по какой-то лодке выпадает из "стандарта", но есть на что опереться. У нас такие "опоры" есть - Шукарь-340, Илекса, Шуя. Они много где есть и по ним можно пересчитывать новые лодки и "замкадные" заседания. Ну или другие, если (по нашей рекомендации) в набор берется что-то, что нами уже промерено.
А вид "гона волны", штука субъективная и лишь сравнительная. Кто понимает, куда смотреть тому ценно, но не всегда можно сделать адекватные выводы. Ну и ничего неожиданного - это ОЖИДАЕМЫЙ результат.
Там будет (наверное) фраза - на 10 гребков Стайера, Шуя делает 11. 10% отставания Шуя на черенке от Стайера я лично ожидаю (примерно).
Равенство, Стайера и Вектора на черенке не удивит.
Если бы... Можно много всего, но есть время, нет сценария. И это добровольно и бесплатно. Так что что сделали - то сделали. Старались, Тратили время. Медленно ехали первое время именно из-за этого.
Пожалуйста!