Stumpf-Biró Balázs: "Meg kell védenünk a bolygónkat minden áron!" ⏐Frisshírek Podcast
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- A beszélgetésben elhangzottakról az alábbi honlapokon tudhatnak meg többet:
Deep Adaptation Hungary - Készülj és Alkalmazkodj
/ deepadaptationhungary
Mélyalkalmazkodás Magyarországon
deepadaptation...
Cassandra Program
cassandraprogr...
Betyáros Világ podcast
www.betyarosvi...
Holnapután könyvsorozat
harmattan.hu/s...
Üdvözöljük a Nagy Felbomlás korában!
cassandraprogr...
Az összefüggésekről
24.hu/belfold/...
welovebudapest...
Az általam küldött like Balázsnak szól. Csak gratulálni tudok neki !
Örülök, hogy kapott végre valakitől egyszer keményebb kérdéseket is, és nem a szokásos alákérdezős, egymásra licitálós DA-s beszélgetés ment. Szerintem ezekből mindenki többet tanulhat végső soron, ha nem egyoldalúan vannak bemutatva a szempontok.
Szerintem is kiváló beszélgetés!
Miért baj ha valaki nem sablonos? Nem elég nagy a bajunk?
Érvek - ellenérvek...Csak gondolkodunk... Hálásan köszönöm a filmet !
Nagyon jó beszélgetés volt! Köszönöm Kóczián Péternek a konfrontatív kérdések (ez lenne egy jó kérdező dolga) és köszönöm Stumpf-Biró Balázsnak a türelmes válaszokat. Kóczián szakmája legjobbja és sajnálom, hogy manapság ez a konfrontatív stílus, amit képvisel már túl sok a többségnek, mert csak a felsz...ra kíváncsiak, pedig ez remek lehetőséget kínál a felkérdezettnek is, amivel Balázs szerintem remekül élt.
Be szépen írtad!Teljesen egyetértek veled. 10 / 10
azzal egyetértek, hogy kellenek a konfrontatív kérdések, de itt néha az volt az érzésem, hogy ő nem is kíváncsi a válaszra, mert ő tudja a tutit.
@@researchesmy5255 Szerintem meg egyáltalán nem derült ki Kóczián álláspontja a témáról és szerintem ez így is van jól. Szerintem pont te ültél le úgy hallgatni, hogy nem akarsz mást hallani a saját véleményeden kívül, mert én sehol se éreztem azt, hogy a kérdező mondaná meg a "tutit".
Kedves műsorvezető úr!Ha már a szép, okos és nagyon hatékony lapostelefonjával példálózik..... Kérem, tessék legyen szíves elfáradni valamelyik afrikai lítium bányába, némi ott dolgozásból kifolyólag!Csak egy hétre.Vagy csak egy napra.Vagy ahogy a költő mondja: "Csak egy éjszakára küldjétek el őket..." Hogy majd akkor is tetszene-e ilyen jó véleménnyel lenni ezekről a civilizációs gépagyú mentőangyalokról.Csak egy éjszakára.Egy jó kis lítium bányába.(Egyébkénnt nagyon jó beszélgetés.)
Kínából jön a lithium és a lithium 90%-a ott van, ez adja Kína hatalmát a kereskedelmi háborúban, már most szóba jött az USA informatikai iparágának lithium-szankciója Kína által (Trump féle vámok ellentételezéseként). A második lithium lelőhely Ukrajna. Az ukrajnai hiradásokban a háboru kontextusábanmindenhéten szó esik rólamég a magyar nyelvű híradásokban is, erre az ukrán lithiumra mindenkinek szüksége van és mindenki szeretné rátenni a kezét. .
@@aati6442 Igen, ez fontos kiegészítés, úgyhogy köszönöm!Ez még akkor is így van, ha mondanivalóm lényegét nem a földrajz meghatározásaiban akartam kifejezni, mert ezt a rettenetes károkozást nem lehet így helyileg lokalizálni.Ezzel együtt illett volna kevésbé pongyolán fogalmaznom, még akkor is, ha másra helyeztem a hangsúlyt.Gondoltam, majd csak pontosít valaki, akinek ez fontos. :)) Jogosan teszi, aki így tesz.Most egy cikkből idézek, hogy jobban rázoomoljak a problémára: "A történet, a kizsákmányolt helyi munkásoktól a profitot lefölöző „middle man”-eken át a mit sem sejtő, vagy csak nemtörődöm vásárlókig, ismerős lehet sok más termékkel kapcsolatban is [mármint, a cikkben megemlített Apple, Microsoft, Samsung vagy a Sony termékein kívül], azonban a Kongói Demokratikus Köztársaság kisebb, magánkézben lévő bányáiban még a szokásosnál is rosszabb a helyzet:
Sokszor akár négy éves gyerekmunkásokat dolgoztatnak, napi 12 órában. Felmérések, illetve inkább becslések szerint 35 és 40 ezer közé tehető a számuk A SkyNews 2017-ben készített riportot az egyik ilyen helyről, ahol a sárban taposó gyerekek az állandó fáradságról és fejfájásról panaszkodnak. Látható, hogy a rossz körülmények még a felnőtteket is megviselik, a több tíz vagy száz méter mély bányában rossz a levegő, a vizet megmérgezik a fémek, a földcsuszamlások halálos baleseteket okoznak."
@@oszkarmayer2660 Igen, egyszer a Hodász András podcast alá írtam be, hogy András baszd meg, Isten nem azzal foglalkozik mit csinálsz vagy kivel henteregsz a takaró alatt, sokkal inkább a KOLLEKTÍV BŰNÖKKEL, hogy például a ruházatvásárlással mennyiben járulunkhozzá a gyerek -rabszolgatartűshoz, a kávévásárlással az erdőirtűshoz, vagy a műanyag csomagolással bolygónk és egészségünk elpusztításához.... na erre nincs válasz...
Stumpf Bíró Balázs egy nagyon türelmes ember
Jó a logika és nagyszerűen van előadva. Akinek van füle, az érti. Köszönöm, az igényeinkről csak egy kiscit lejebb adni, én úgy vélem aminélkül meg tudok lenni, arra nincs szükségem. A vendéggel értek egyet, felfogás szükséges ehez, nem lehet akárkinek megmagyarázni.
Ez jól sikerült beszélgetés volt, a műsorvezető kérdéseiből kiindulva, nem érti a helyzetet, de ez volt a lényeg, mert a legtöbb ember nem érti és hasonló módon látja a jelenlegi helyzetet. Én nem értek a műsorvezetővel, de az ő nézeteit osztja az emberiség nagy része, ezért fontos,h ilyen kérdések elhangzanak.
Ufff, szóltam😊
Szerintem az egyetlen járható utat az AVATAR cimű film mutatja meg, a kékek életformája az egyetlen mód..
Akkor fogom elhinni hogy a "kékek életformája az egyetlen mód" ha ezt egy olyan ember mondja, aki már legalább eljutott odáig, hogy kinézte magának azt a fát, amelyen fészket rakva a hátralévő életét tervezi és a minimum négy tagú családja ebben ellenvetés nélkül követi. Nyilván szükséges ésszerűsíteni a fogyasztást, termelést és népesedést, de ezt csak úgy tehetjük, hogy azt százmilliók számára elfogadható, sőt, vonzó formában tudjuk megfogalmazni.
Mintha a "Ne nézz fel!" sajátos kiadását láttuk volna a podcastben.
..Egészen pontosan.
Gratulálok Balázs! Ez szép munka volt. Az ilyen meghívások az igazi kihívások. Egy igazi Mordori kapuőrrel beszélgettél.
Stumpf Bíró Balázs miatt jöttem, mert sokat lehet tanulni tőle. De ez a műsor a műsorvezető miatt borzalmas lett. Kár, hogy így alakult.
Pesszimizmusnak nevezni azt a tényszerű felismerést,hogy a minket éltető természet rohamosan pusztul.Hát,ez eléggé fura értékkel birt
egy M.vezetőtől.
Hja, az alak nagyon hinne abban, hogy majd megoldja az emberiséga azt, amit az emberiség elszart+fogalma nincs arról, hogy el van szarva. Szánalmas. De igy ö hiven tükrözi a nagy átlag naiv, hanyag mentalitását. Vagy csak hangot adott a potenciális ellenvéleménynek. Kitudja?
Jobb az, ha Balázs önnálló elöadást tart. Nem kell moderálni. Különösen ilyen erös ellenvéleményt képviselö müsorvezetövel, aki igyekszik azt hallani Balázstól, amit ö szeretne hallani Balázstól. Igy Balázsnak nincs ideje elmondani azt, amit Balázs gondol. A producer mit szól ehhez?
26:01 nél leléptem. Majd ha Balázs beszél egyedül, akkor figyelni fogok ismét.
A műsorvezető nagy strumás nyaka elviszi a sóót.😅
Nagyon jók a kérdésfeltevések! A műsorvezető jól tálalja a proplémákat. Bizony, alaposan körül kell járni/írni a témákat, mert az emberek nem hiszik el a tényeket. Pont ilyen kötekedőnek tűnő ismerőseim vannak, s nehéz nekik válaszolni.
A Polgar csalad 2 szobas pesti lakasban lakott, es ott valositottak meg a sakk-csodat a 3 lannyal.. Ennyit a sokszobas lakasokrol.
Koczian úr valóban elmeroggyant, vagy csak megjátssza?
Ha csak megjátssza akkor kérnénk lecserélni mert nem jól csinálja.
Ha valóban az akkor kérnénk lecserélni .. ugye ne indokoljam, hogy miért?😉
bolygó
Egyetertek veled
Elmeroggyanatakat nem szabad lecserélni, van szociális foglalkoztatás. De, igaz mehetne politikusnak, mert az elmeroggyantak számára ott kontraszelekció van.
Kedves Balázs! Gratulálok , nagyon jól álltad a sarat, annak ellenére hogy a provokáció igen erősen próbált leteríteni! :)
Nem provokáció, ez egy jó módszer. "Alákérdezés" helyett, az interjúztató elmondja azokat a leggyakoribb ellenvetéseket, amelyek általában felmerülnek a Deep Adaptation-al kapcsolatban. Mire Balázs ki tudja fejteni az erre adott válaszokat sok eyetbenakár jobban és részletesebben is mintha kérdésekre válaszolna. A műsorvezető nem hülye nem is hülyét játszik, ez egy módszer amit már Platon is alkalmazott a dialógusaiban.
A legegyszerűbb válasz nem jutott Balázs eszébe: Gyorsabban használjuk el az erőforrásokat, mint ahogy újakat teremtünk. Overshoot -day. Az időtényező. amit nem vesznek figyelembe a beszélgetés során.
Valami kreatív csávó ezt is meg fogja oldani! Eddig is voltak kihívások, és nolám: fényes jövő, kényelem, új teló...
Puritán élet - Limitált igények - Minimál stílus
Tisztelt Strump Úr! Ez így nem fog menni, mind meghalunk!
Jó volt a műsor dinamikája, az ördög ügyvédje szerep miatt is... DE: ha mindenki (vagy kellően sokan) minimalisták lennének a fogyasztásban, nagyon gyorsan összeomlana a jelenlegi világgazdaság, a gagyit előállító millók lennének mukanélküliek nagyon rövid időn belül, ez pedig egy még gyorsabb globális gazdasági és társadalmi összeomláshoz vezetne. Drasztikusan sajnos nem lehet a rendszer kereteit megváltoztatni, lassú finomhangolásra meg már nincs időnk.
Hi de igesítô a kérdezô, nézhetetlen!
..., kulcsfontosságú "nem vennénk fel hitelt"...! Itt kezdődik...🤔
Ezaz! És akkor kamatosok elmehetnének dolgozni!! :-)
A műsorvezető pontosan azokat a kérdéseket, illetve érveket fogalmazza meg, amely kérdések illetve érvek törvényszerűen vetődnek föl egy olyan átlagemberben, aki szembesülni kénytelen azzal, amit Stumpf Bíró András mond. Okosan megtervezett beszélgetés.
Illetve valamiféle vírust is elengedett a műsorvezető úr.. vélhetően galambocskák formájában... amely vírus legfőbb ismertető jele az András és a Balázs keverése. Dacára, hogy több ízben is ki volt írva... például🤭😆
a műsorvezető csak a saját hangjára kíváncsi
miért nem kap műsort ahol egyedül beszélhet?
Ő csak nem akarja elfogadni a tényeket. Én meg leszarom, lesz ami lesz. Különbözőek vagyunk.
Mert csak 10 néző lenne. Itt a nézettséget Stumpf Bíró Balázs generálja.
Hogy bólogat az emberke 23.20-nál a zsebben hordható fúziós erőműre 😅😅😅. Lehet már neki van is otthon a sufniban egy - kettő 😅
Fájdalmas, hogy a műsorvezető többet beszél, mint a vendég...
szerintem inkább pont itt volt az ideje hogy legyen egy bátor ember aki fel meri venni a kesztyűt és bele mer állni a vitába, képviselni azt hogy nem lesz világvége 15 év múlva, idáig azt vettem észre hogy egy szint felett senki sem hajlandó ezzel az állásponttal vitatkozni és ahhoz vagyunk szokva hogy akivel szemben nincs vita az totál bent van a buborékjában azért mert nem meri ütköztetni az érveit az ellenérvekkel.... most legalább tisztán látjuk mit az ellenérvek.... az hogy 1880 és 1980 között (100 év altt) megoldottuk hogy ne lepje le a lótrágya Budapestet....
A tudatlanság fröcsög a műsorvezetőből! Az értelmi képességek ilyen nagy különbsége ellehetetleníti a vitát.
@@attiladrborsi4246 de legalább van vita.... Szarmári Örsel Balázs azon vitatkozott hogy 15 vagy 25 év van az apokalipszisig... az vita?
@@TamasSebestyen-hl3tqa vita hasznos és szerintem értem is, amit szerett volna kifejezni, bizonyos részével egyet is értek. Amivel nem az annyi, hogy most lépték probléma van. Adott korok civilizációi is letűntek. Nem arról van szó hogy mindenki meghal, hanem így nem folytatódhat a növekedés. 1950-ben olyan 2,5 milliárd ember élt, most 8 felett vagyunk ugyanakkora helyen, romló művelhető területtel, gyorsan változó időjárási körülményekkel, nagyon hosszú a sor ....
Kívánom, hogy sikerüljön megoldani hasonlóan, mint a lovak-autók esetet. Bár a történelmünk ismeretében el fogunk menni a falig. Sajnos
A jövő évet ezzel együtt várom! Kívánok önnek is a legjobbakat.
Karacsonyra egy fesut kellett volna kérnie
De hát 'a név kötelez'... ;)
Szerintem meg nem kell !!!!!!!!!!!!! (Most hogy megnéztem a Dancsó új videóját :D )
Nem csak az energia elfogyása a lényeg. Nézzük már meg itt nyugaton az emberek minőségét. Ezek az emberek már nem képesek megújulni. Az EU mint irányító bürokrácia ezt a problémát nem megoldani igyekszik, hanem még rontja is. Kell is az az összeomlás.
Megnéznék egy kötetlen beszélgetést Gelencsér András és Gyulai Iván között, körüljárva ezeket a kérdéseket, interaktív közönség előtt.
Itt sajnos a riporter a korlátlan növekedés illúziójában elveszett aranycsináló kategóriában van. A "majdcsak lesz valahogy" buborékban.
Egyébként abban igaza van hogy "majdcsak lesz valahogy".
A Föld már kikérte a sörét és hátradőlve nézi ahogy az ember nevű beszélő majom geológiai időskálán mérve pillanatok alatt kiirtja saját magát.
fú néha de idegesítően viselkedik a riporter xD tök nehezen szokok hozzá xD
ezt nem lehet hallgatni
járkál körbe-körbe és ugyanazt mondja
nem hallja Balázst
mert nem válaszol konkrétan .
A műag. begyüjtő hajó tipikus csővégi megoldás. Kontraproduktiv.
A műsorvezetőt azért nem zavarja a bolygó felélése, mert ő egy másik bolygón él.
Ez nagyon találó!
A tömegek ne vegyenek 5 nadrágot és ne vegyenek fel hitelt.. De egyszer nem hallottam hogy a gazdagok ne vegyenek 5 Ferrari-t vagy hitelből egy újabb céget.
Fogják vissza magukat a milliárdosok!!a szegény ember kevesebbet pazarló, nincs miből
Ez a műsorvezető miből gondolja, hogy jobban tudja S. Bíró Balázsnál ?Mondjuk a tudatlanok önbizalmával provokál.Nem tetszik amit csinál !
Részben igaza van.De. Ha esetleg idetéved egy közepesen értelmes de ebben a témában ismeretlen átlag magyar talán képes elgondolkodni a Balázs által elmagyarázott érveken és tényeken.Mert az egyértelmű hogy az emberek nagy része Kócziánhoz hasonlóan gondolkodik.
Nem volt ez egy rossz beszélgetés. :-) A techno-optimizmus mindenhatóságát sugalló, meglehetősen provokatív kérdésekre, higgadt, felkészült és átfogó rendszerszintű gondolkodás fontosságát kiemelő válaszokat kaptunk. "Ha, jó földbe hullott mag: a jó föld befogadja a magot. Az kicsírázik, felnő és termést hoz."
Nekem sem vettek a szuleim lakast, hol van az eloirva, hogy ma a 30 eves gyereknek mindent a feneke ala kelljen tenni??? lehet venni nagyvaros zartkerti reszen 35 nm es zartkerti ingatlant 9 mFt ert (segitve a gyerek indulasat) meg lehet uzni a belvarosi 35 nm okos otthont 90 mFt-ert .... na ehhez kell esz !
tumbpfbíró vs goku. vééged van. még egy ilyen orbitális seggfejt régen hallottam mint ez a pikácsu. tiszta kész átverés hangulata volt az egésznek 51:42 ezt nem hiszem el.
Balázs nagyon türelmes vagy!
hú, ez a műsorvezető elég idegölő...
Nem tudom ki, hogy van vele, de nekem Kócziánról mindíg egy fonnyadt pina jut eszembe.
a növekedést a vízhiány fogja megállítani
Globálisan nézve a mostani állapotokhoz képest máshol csapadéktöbblet várható. Ez önmagában csak részben lesz gátló tényező. Összességében kell vizsgálni a folyamatokat. Erőforráshiány, fogyasztásnövekedés, népességnövekedés, stb.
@@ferencvero-q8p az megvan, hogy a Tiszában jelenleg sincs víz ? Tiszabecsnél nézd meg ! ott lép be Mo-ra a Tisza. attól lejjebb irreleváns a szint mert a Tisza tó visszaduzzaszt
@@jozsefgulyas4254
A román bányák elhasználják ...
@@jozsefgulyas4254 Elhiszem neked. Sajnos itt helyi szinten ezt jósolták előre a szakik. A folyamatokat mégis globális szinten kell vizsgálni. Mint a meleg vagy hideg, nedvesség vagy szárazság nem fog a határoknál megállni. És a rossz hir, hogy a java még hátra van.
@@ferencvero-q8p az igazi baj az, hogy semmiféle hírportál nem is foglalkozik azzal, hogy a Tiszában nincs víz. mindenféle ökörséggel foglalkoznak csak az igazán fontossal nem. bárkit megkérdezhetsz az utcán fogalma sincs róla, hogy a Tisza mekkora bajban van
500-1 milliard ft kell ahhoz, hogy valakinek legyen lakasa es a gyerekeinek is vegyen lakast, es ez egy atlagos vagyonos ember?... Miröl beszel Koczian Ur... ? Egy csalad + ket gyerek = 3 lakas, ez max 250-300 mill. ft.
Ha "amerikai konyhás", egyszobás förmedvényről van szó. A "rendes" lakás nem ez (egy nagyobb virág elfoglalja a fél lakást).
@DanyUntendo ...😂😂😂😂😂
Valoban, de hasonlitsa ossze, kissebb hazban nagyobb csalad a boldogabb vagy nagy hazban kis ( boldogtalan) csalad...
@@MsGyzy Valszeg minden méretben van mindenféle családi idegállapot. Mondjuk manapság a családi boldogság nagyrészt EÜ-kérdés, és abból nem áll a fogyasztói rendszer valami jól...
A riporter alulinformált, ez komoly szakmai hiba.
501 milliárd? Mi van?
Kócziánt dugnám...még ha hajnalban felzavanának akkor is.
a chatGPT a matekra alapul. Tehát objektiv, józan, megalapozott gondolatai vannak. Nem részrehajló. Nincsenek antropomorf eredetü kilengései.
A chatGPT a netre felböfögött bölcsességekre/ostobaságokra épül. Ami nincs bepötyögve, az ott nem létezik. És mivel a 'mainstream van túlsúlyban, ez a biflázógép löki a világmegváltást. ...Igazán jó lenne, ha ilyen alapon nem ébredne öntudatra.
A klímaváltozás és annak társadalmi-gazdasági hatásai körüli gondolkodásmódok sokszor tartalmaznak hibákat vagy torzításokat, amelyek abból erednek, hogy az emberek a problémát túl egyszerűen vagy bizonyos aspektusaiban csak a közvetlen következmények szintjén próbálják értelmezni. Az alábbiakban két irányba is kifejtem a jelenlegi helyes és helytelen meglátásokat, figyelembe véve a tudományos és logikai elemzés fontosságát.
### Helytelen meglátások és azok elemzése:
#### 1. **A klímaváltozás gyorsan orvosolható, ha az ipari országok elvégzik a szükséges lépéseket.**
Ez a nézet túlságosan leegyszerűsíti a problémát. Bár kétségtelen, hogy az ipari tevékenységek, különösen a fosszilis energiaforrások használata, jelentős szerepet játszanak a globális felmelegedésben, a klímaváltozás kezelése nemcsak a fejlett országok feladata, hanem globális együttműködést igényel. A fejlődő országok számára az átállás költséges és sokszor nem reális, így a klímaváltozás hatásainak enyhítése többdimenziós, átfogó globális politikát igényel, amely nemcsak a fejlett világra koncentrál.
#### 2. **A klímaváltozás hatásai túl messze vannak ahhoz, hogy közvetlenül érezzük őket.**
A klímaváltozás hatásai sokkal közelebb vannak, mint gondolnánk. Az éghajlatváltozás már most is érzékelhető, különösen az extrém időjárási jelenségek (tüzek, áradások, aszályok) formájában. Az a gondolkodásmód, hogy „ez egy jövőbeli probléma”, figyelmen kívül hagyja azokat a már megjelenő jeleket, amelyek azonnali cselekvést igényelnek.
#### 3. **A technológiai fejlődés minden problémát megoldhat, tehát a klímaváltozást is.**
Bár a technológiai fejlődés fontos szerepet játszhat az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, a túlzottan optimista nézet, miszerint a technológia minden problémát megold, eltereli a figyelmet a gyökérről: a társadalmi és gazdasági struktúrák radikális átalakításának szükségességéről. Az, hogy a technológia önmagában elegendő lenne, elrejti a politikai és gazdasági döntések, valamint az egyéni és közösségi felelősségvállalás fontosságát.
#### 4. **A fosszilis energiaforrások teljes eltüntetése azonnali gazdasági összeomlást okozna.**
Ez a nézet gyakran abból a félelemből ered, hogy a drámai változások gazdasági válsághoz vezethetnek. Azonban a „gazdasági összeomlás” gondolatát nem szabad pusztán a fosszilis energiaforrások eltüntetésével összekapcsolni. Az energetikai átállás gazdasági lehetőségeket is tartogat, például az új zöld energiaforrások piacának növekedése, munkahelyek teremtése és az ipari innováció. Az ilyen típusú félelem gyakran megakadályozza a szükséges változásokat.
---
### Helyes meglátások és azok elemzése:
#### 1. **A klímaváltozás globális, összetett és hosszú távú probléma, amely nemcsak technológiai, hanem társadalmi, gazdasági és politikai változásokat is igényel.**
A klímaváltozás megoldása nemcsak a technológiai újításokon múlik, hanem a társadalmi struktúrák megváltoztatásán is. A gazdasági rendszerek és a politikai döntéshozatal átalakítása kulcsfontosságú a fenntartható jövő biztosításához. A helyes gondolkodásmódban tehát minden aspektust figyelembe kell venni, beleértve a szociális, gazdasági és politikai tényezőket is.
#### 2. **A változások közvetlen hatással vannak a mostani generációra, ezért azonnali cselekvést igényelnek.**
A helyes megközelítés az, hogy a klímaváltozás hatásai már most is érzékelhetők, és nem várhatunk arra, hogy ezek a hatások „valamikor a jövőben” következnek be. A tudományos közösség és a klímaaktivisták folyamatosan figyelmeztetnek a sürgető feladatokra, amelyek közvetlenül befolyásolják életünket. Az optimális gondolkodásmódban figyelembe kell venni, hogy a jövő nem csak egy elképzelt helyzet, hanem egy olyan valóság, amely a jelenben is formálódik.
#### 3. **A közösségi és egyéni felelősségvállalás kulcsfontosságú.**
A helyes gondolkodásmódban el kell ismerni, hogy mind a közösségek, mind az egyének szerepet játszanak a problémák kialakulásában és megoldásában. A társadalmi felelősségvállalás és a tudatosság növelése, valamint az egyéni szokások megváltoztatása segíthet csökkenteni az ökológiai lábnyomot, és hozzájárulhat a fenntarthatóság eléréséhez.
#### 4. **A zöld gazdaság és az energiatranszformáció nemcsak a környezetvédelmet szolgálja, hanem gazdasági előnyökkel is járhat.**
A klímaváltozás elleni intézkedéseknek a gazdaság számára is előnyös következményei lehetnek, különösen a zöld technológiák fejlődése és a megújuló energiaforrásokba való befektetés révén. A helyes megközelítés tehát nem csak környezeti szempontból, hanem gazdaságilag is értékelendő. A „zöld gazdaság” nem csupán egy jövőbeli vízió, hanem egy reális és megvalósítható fejlődési lehetőség.
---
### Összegzés:
A klímaváltozás körüli helytelen gondolkodás gyakran abból ered, hogy túl egyszerűen kezeljük a problémát, és nem veszünk figyelembe minden dimenzióját. Az optimális gondolkodás abban rejlik, hogy képesek vagyunk a problémát átfogóan, több szempontból, tudományos, gazdasági, politikai és társadalmi tényezőket figyelembe véve értékelni. A klímaváltozás elleni küzdelem nem csupán technológiai, hanem egy komplex társadalmi és gazdasági átalakulás része, amely hosszú távú, globális és azonnali cselekvést igényel. A tudományos elemzés és a logikai gondolkodás segíthet abban, hogy helyes döntéseket hozzunk és megértsük a klímaváltozás mélyebb hatásait.
Szép vagy hemüge😂a csapzott veréb pròbàl okos lenni hi de pròbàlkozik😂😂😂
Most, hogy a Covid már senkit nem érdekel, az ukrán háború is lassan lezárul, csak elo kell venni vmi “Rettegj-mind-meghalunk!” kártyát. Az ufó k esetleg? Hogy legyen benne vmi új is!
Ha szörnyűségeket akarsz LIVE, nem kell már sokat aludnod...
@@DanyUntendoegyetértek!
szerintem ez a beszélgetés tökéletesen rámutatott hogy akinek van esze annak a koponyájából nől a haja, aki meg egy kopasz vészmadár annak az arcából :) , tervezek menni a februári világvége váró ciklus első bulijára ott majd én is jól beolvasok neki... majdnem fél tucat érvet összeszedtem hogy miért nincs semmi okunk a világvége hangulatra, naponta gyakorlom a beszédem.... olyen Luká Brázi stílusban :)
😂😂
A halakkal altatnál, Tamás? Várunk szeretettel februárban...
@@balazsstumpf-biro283 köszönöm :) , ha Isten is úgy akarja nem jön közbe semmi és februárban találkozunk
Nagy az isten állatkertje!
Tamás kiszabadult!
@@jozsefturai7072 egyetértek...
Erről az emberről mindig egy dögkeselyű jutt eszembe,tipikus önmagátgeneráló és abból jó anyagiakkal megélő áltudományos.
Gelencsér Andrá ugyanezeket mondja még keményebben is. Ha ő mondja, az is "jó anyagiakkal megélő( nem teljeen világos, de jelentsen ez bármit)áltudományos"? Az "önmagátgeneráló" az egyébként "nemáltudományosilagossági" szempontból mit jelenthet vajon?
Nekem meg az egyszeri gyerek jutott eszembe erről a kommnetről, aki akkorát akart pukizni mint az apja, oszt besz@rt
Remélem nem a vendégre gondoltál.
Csicska
Balázs!! Nem élünk zárt rendszerben!! Monduk a félművelt jankónak elmagyarázdhattad volna a termodinamika tételeit!!! (bár még ezt a tételt és vonatkozásait sem igazán érti az emberiség 99.99%-a)..
Glifozát vagy ftalát -szempontból nagyonis zárt rendszer ez! Sőt, réz vagy foszfor se jön GLS-sel az Alfa-Centauriról. A beszállingózó kozmikus por arra viszont jó lesz, hogy pár százezer év múlva nyomunk se maradjon...