Co w Rosji mówi się o wojnie z Ukrainą?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @Tomaszu966
    @Tomaszu966 2 ปีที่แล้ว +76

    Bardzo fajny zrównoważony materiał, dzięki i miłego weekendu ;)

    • @robertlewandowski6742
      @robertlewandowski6742 2 ปีที่แล้ว +2

      No może i ok ale anemicznie przekazane 😁

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 ปีที่แล้ว +5

      Konfederacja. Ukraina jest za duża, żeby połknąć ją za jednym razem. Jeśli Rosja będzie chciała zająć całą Ukrainę to się udławi. Rosja najbardziej obawia się partyzantki i żeby ograniczyć negatywne skutki wojny partyzanckiej być może przyjęła strategię salami, czyli będzie odrywać od Ukrainy poszczególne obwody. Po drugie Ukraina też znacznie wzmocniła wojsko i strasznie wzrosły nastroje antyrosyjskie na Ukrainie. Pan prezydent Władimir Putin jest bardzo słabym psychologiem i nie zdaje sobie sprawy, że ludność, która rozmawia po rosyjsku na co dzień i uważała się za tutejszych i była życzliwie nastawiona do Rosji, przez bezmyślną politykę pana prezydenta Władimira Putina dziś jest wrogo nastawiona do Rosji. Nie czują się jeszcze Ukraińcami, ale nie chcą być już Rosjanami i będą bronić swoich domów. Wszystko zależy, jak duże straty poniosą Rosjanie, z punktu widzenia Rosji konflikt na pełną skalę jest bardzo ryzykowny i ma niewielkie szanse na końcowy sukces. Zobaczymy, czy pan prezydent Władimir Putin jest hazardzistą. Proszę zobaczyć, że Rosja przed atakiem zawsze stara się maksymalnie zdestabilizować kraj przeciwnika, a to wymaga czasu. To co dzisiaj robi Rosja na Ukrainie to samo robiła w Polsce, w Rzeczpospolitej przez cały XVII wiek i cały XVIII wiek tylko teraz pan prezydent Władimir Putin chce skończyć aneksję Ukrainy prawdopodobnie za własnego życia i przejść do historii, ale jeśli zbytnio będzie się spieszył to przegra i będzie miał II Afganistan, co jest moim zdaniem najbardziej prawdopodobne. Jednak są ogromne różnice: Rzeczpospolita nie miała sojuszników w XVIII wieku, dzisiaj to Rosja nie ma żadnych sojuszników w przeciwieństwie do XVIII wieku i jest dużo państw zainteresowanych sukcesem Ukrainy lub upokorzeniem, osłabieniem Rosji. W interesie Chin też leży wykrwawienie Rosji. Słaba Rosja i sankcje USA i UE sprawią, że Rosja będzie bardzo tanio, za bezcen sprzedawać surowce Chinom i łatwo Chiny uzależnią Rosję od siebie. Co do Izraela strategiczne interesy są sprzeczne z interesami Rosji. To Izrael szkolił wojsko Azerbejdżanu i przekazuje sprzęt wojskowy Azerbejdżanowi i dane wywiadowcze Azerbejdżanowi, a sukces Azerbejdżanu w wojnie z Armenią, która jest największym sojusznikiem Rosji w Azji to głównie zasługa Izraela, a nie Turcji, jak w Polsce głoszą media. Cała sztuka dyplomacji polega na tym, żeby swoje interesy realizować cudzymi rękami i nie brudzić sobie przy tym rąk. Konfederacja.

  • @lidiawojnar5703
    @lidiawojnar5703 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle pieknie dziekuje i nadal uwazam, ze jest Pan bardzo dobrym w tym co robi.

  • @edku8565
    @edku8565 2 ปีที่แล้ว +10

    Dobry program. Wywazony, obiektywny i logiczny. Dziekuje bardzo.

  • @TheCrazyhorse88
    @TheCrazyhorse88 2 ปีที่แล้ว +34

    Świetny materiał! Takiej spokojnej analizy było mi trzeba!

  • @zbigniewgotkiewicz
    @zbigniewgotkiewicz 2 ปีที่แล้ว +180

    A Uraińcy się śmieją że jeśli Rosja po trzech zapowiedziach nie pojawi się na granicy to przegrają walkowerem :) Teraz trolle sprawdzają co to jest walkower :))

    • @thecrazywitcher2117
      @thecrazywitcher2117 2 ปีที่แล้ว +16

      Cóż przynajmniej humor jeszcze nie umarł :)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +12

      Taaa, tylko tyle że Kreml nie gra fair play

    • @junesuprise
      @junesuprise 2 ปีที่แล้ว +2

      No to USA te daty wystawiało, widać nie do końca się dogadali

    • @zbigniewgotkiewicz
      @zbigniewgotkiewicz 2 ปีที่แล้ว

      @@junesuprise to organizator ustala termin :)

    • @jacekgalicki1773
      @jacekgalicki1773 2 ปีที่แล้ว +19

      Wojna będzie bo po co zbroja banderowców ukraińskich jak widzę te bordowo czarne flagi na czołgach niby ukraińskich ja mówię banderowskich to mi się dzwonek włącza i przypomina historia która słyszałem od dziadków którzy uciekli z rzezi wołyńskiej Ukraińcy to zwyrodnialcy mordercy to tak jakby dać małpie brzytwę szok nie wierzę że to się dzieje a nasz durny rząd im sprzyja szok

  • @MrDarthShoe
    @MrDarthShoe 2 ปีที่แล้ว +95

    Dobry materiał Marcin, trzymaj tak dalej! Jednakże pozwolę sobie na sprostowanie: 0:50 nie "potencjalny konflikt na wschodzie Ukrainy" tylko "konflikt na wschodzie Ukrainy trwający od ponad 7 lat". Pozdrawiam

    •  2 ปีที่แล้ว +36

      Oczywiście, skrót myślowy, sam zwykle rzypominam, że to trwa

    •  2 ปีที่แล้ว +42

      @@ЭЮЯ-о3к xD

    • @ЭЮЯ-о3к
      @ЭЮЯ-о3к 2 ปีที่แล้ว +2

      @ tylko fakty

    • @bardkuzniadram6193
      @bardkuzniadram6193 2 ปีที่แล้ว +7

      @@ЭЮЯ-о3к nawet "fakty autentyczne" XD

    • @dariusz9173
      @dariusz9173 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ЭЮЯ-о3к tak, bo to Zachód okupuje Ukraine :)))

  • @SlaySSatan
    @SlaySSatan 2 ปีที่แล้ว +16

    No w tej sprawie trzeba posłuchać "real ones" witryny się prześcigają w wielkich tytułach bez żadnej treści, dzięki Marcin

  • @tobiaszkomorski5980
    @tobiaszkomorski5980 2 ปีที่แล้ว +24

    Jak zwykle na poziomie. Stonowane wypowiedzi. 😉

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo 2 ปีที่แล้ว +38

    Całkiem nowy i ciekawy punkt widzenia. Gratulacje nie szablonowego podejścia.

    • @garigari5494
      @garigari5494 2 ปีที่แล้ว +2

      Mówię to od miesiąca xD rosja nie ma szans na przetrwanie jeszcze 20 lat.

    • @1kit855
      @1kit855 2 ปีที่แล้ว +2

      @@garigari5494 lepiej abyś mylił się. Nie dlatego że jestem jakimś fanatykiem. Poprostu dla skumulowanego światowego pieniądza w rękach par zboczonych rodzin którzy robią z ludzi totalnych plastikowo, medialno cyfrowych idiotów musi być odskocznia. Niemcy i rosja widzą inną drogę. niekoniecznie musi być najgorsza dla bezpieczeństwa militarnego i gospodarczego naszej części świata.

    • @astartv1997
      @astartv1997 2 ปีที่แล้ว

      @@garigari5494 jak oni zaatakują to ich to gospodarczo rozgniecie xD wizerunkowo już są utopieni, a gospodarczo mogą dopiero być.

    • @garigari5494
      @garigari5494 2 ปีที่แล้ว +1

      @@astartv1997 Przecież rosja gospodarczo leży na łopatkach. Przecież to jest taka szansa dla Polski, że to szok. Zamiast się zbroić i podbić całą rosje i białoruś za 15 lat to my nie wiem na co czekamy.

    • @rafakrajewski7685
      @rafakrajewski7685 2 ปีที่แล้ว

      Osobiście wolę Otokiela.

  • @SciMoTeAr
    @SciMoTeAr 2 ปีที่แล้ว +28

    Rosja mówi że ma pełne prawo do przemieszczania wojsk, a innym na to nie pozwala, mówiąc że NATO ją osacza. Każdy ma takie samo prawo.

    • @TheCrazyhorse88
      @TheCrazyhorse88 2 ปีที่แล้ว +10

      W punkt. Niby czemu Putin chce żeby NATO odsunęło się od Rosji? Żeby nagle znalazł uciśnioną mniejszość rosyjską w okolicy Warszawy?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +4

      Pamiętacie ze szkoly bajkę Krasickiego:
      Zawzdy znajdzie przyczynę kto zdobyczy pragnie.
      Dwoje wilków jedno w lesie nadybalo jagnię.
      Jakim prawem ! Rzecze. (Jagnię)
      Smacznyś, słaby i w lesie. (wylicza wilk)
      Zjedli niezabawem
      Cytuję z pamięci i pewnie niedokładnie.

    • @breton5569
      @breton5569 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ZdzichaJedziesz Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie. Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnię; Już go mieli rozerwać, rzekło: "Jakim prawem?" "Smacznyś, słaby i w lesie!" - Zjedli niezabawem.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@breton5569
      Dzięki.

    • @milan132
      @milan132 2 ปีที่แล้ว

      rownie dobrze reaguje na dozbrojenie ukrainy przez usa zmieniajace asymetrie sily w regionie, do tego za wczasu antycypuje wysilki zachodu do wejscia nato na ukraine, zabezpiecza sie na kazdy wypadek jak wytrawny gracz, zeby go zachod nie zaskoczyl, a dzieki rozmowom z amerykanami poznal ich zamiary doglebnie, takze mozna powiedziec ze mamy pretensje do putina ze nie daje sie dymac zachodowi jak my dajemy he,

  • @g.czeslawowicz
    @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +58

    "Odwracanie kota ogonem" to jest odwieczny sposób prowadzenia polityki przez Rosję.

    • @NiGGaZtcz
      @NiGGaZtcz 2 ปีที่แล้ว +3

      Przez kazde mocarstwo*

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +6

      @@NiGGaZtcz Fakt, Rosja w tej konkurencji jest Mistrzem Świata.

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Vladymir_Putin To siedź tam cicho.

    • @MrKrzywyBanan
      @MrKrzywyBanan 2 ปีที่แล้ว

      I USA, i Chin, i Polski, i Ugandy

    • @nizio3217
      @nizio3217 2 ปีที่แล้ว +1

      Myśle jednak ze TVP powinno otworzyć międzynarodowa szkole szerzenia propagandy. Każdy kraj mógłby się uczyć jak otępić naród w białych rękawiczkach.

  • @poprostu1905
    @poprostu1905 2 ปีที่แล้ว +15

    06:10 zupełnie jak memy o folderach z memami, np. pierwszy folder o nazwie "memy jeśli Polska reprezentacja piłki nożnej nie wyjdzie z grupy" (pełno memów) i drugi "gdy wyjdzie" (brak memów) xD

  • @ryszardczarnota7944
    @ryszardczarnota7944 2 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo rozsądny komentarz > gratuluje < .

  • @Morhalli
    @Morhalli 2 ปีที่แล้ว +27

    Też macie wrażenie przez cały film że on zaraz się obleje tą herbatą?

    • @1kit855
      @1kit855 2 ปีที่แล้ว +3

      Przecież ta szklanka służy jak wahadełko u hipnotyzera. To starannie wyreżyserowany trik aby sluchacz bezwolnie przyjmował prawdę objawioną.cały ten pic w połaczeniu z monotonnym głosem działa na podświadomość ze szczątkową oceną słuchacza. Planów agresji było już kilka. Bajden wypowiada się jakby był rzecznikiem prasowym Putina. Tylko że niewiele się zgadza.

    • @iwonabilik991
      @iwonabilik991 2 ปีที่แล้ว

      Noo herbata balansuje na krawedzi!🤣🤣🤣

    • @Remington510
      @Remington510 2 ปีที่แล้ว +2

      To po prostu rekwizyt, który pomaga zwizualizować sytuację na granicy Ukrainy :D Podświadomnie buduje w nas napięcie :D

    • @lukaszx4965
      @lukaszx4965 2 ปีที่แล้ว

      @@1kit855 Są różne opcje i nie mamy pojęcia jaka jest prawda:
      - data ataku była prawdziwa, ale został odwołany, co byłoby o tyle logiczne że ma to deprecjonować kompetencje wywiadu
      - data była zwykłą maskirówka ruskiego wywiadu i nikt poza ścisłym kierownictwem jej nie zna
      - data była wyssana z hamburgera w celu zbudowania napięcia

  • @napoudniestad2028
    @napoudniestad2028 2 ปีที่แล้ว +7

    Mała ciekawostka - kraje członkowskie OBWE czyli organizacja dbająca o bezpieczeństwo w Europie (do którego należy Rosja) nakazuje członkom aby wszystkie ćwiczenia wojskowe były wcześniej zgłaszane (aby uniknąć napięć z niespodziewanymi ruchami wojsk) plus bardzo często obserwatorzy z innych krajów są zapraszani aby nie było niejasności - aktualnie Rosja nie zapowiadała takich ćwiczeń ani nie zaprosił obserwatorów. Więc Rosjanie są tą stroną która zaognia świadomie sytuację.

    • @sngm7863
      @sngm7863 2 ปีที่แล้ว +3

      Mała ciekawostka- prawo międzynarodowe jest dla słabych. Duży gracz robi co chce, jak chce i kiedy chce

    •  2 ปีที่แล้ว +5

      Tylko że wtedy musi się liczyć z tym, że znajdzie się większą ryba, a mimo ambicji Rosja nie jest największą

    • @napoudniestad2028
      @napoudniestad2028 2 ปีที่แล้ว

      @@sngm7863 Zgadzam się tylko to też działa na zasadzie wy nie zabijacie naszych jeńców my waszych, my nie używamy bomby atomowej i wy nie używacie - ot taka nieformalna umowa. PS wiecie że jedyną bronią której użycie jest zabronione i podpisane przez wszystkie (dosłownie wszystkie!) Państwa świata to... Gej bomba 🤣 chodzi w niej o to że nie jest zabójcza ale za pomocą chemia powoduje zachowania homoseksualne - co jak się domyślacie nie jest zbyt pożądane przez żadną armię świata

    • @sngm7863
      @sngm7863 2 ปีที่แล้ว

      @ Oczywiście, ale jak narazie nikomu z liczących się graczy nie śpieszy się do otwartego konfliktu z Rosją. Nie licząc sankcji, które są raczej śmieszną próbą przekonania Ukrainy, że jej dobro kogokolwiek interesuje

  • @unbelievable1983
    @unbelievable1983 2 ปีที่แล้ว +10

    Dzięki za suchą analizę faktów, ciężko coś konstruktywnego wysnuć czytając media głównego nurtu. Szkoda na nie czasu.

    • @astartv1997
      @astartv1997 2 ปีที่แล้ว

      Oj tak, tutaj mamy trzeźwe oko, a nie straszenie, że wojna już jutro będzie aaa!!!1111! xD

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว

      Jak się czyta darmowe portale to wiadomo. Mam kilka prenumerat i szczerze, eksperci też nie są jasnowidzami i w realu nikt nie wie czy wybuchnie czy nie.

    • @unbelievable1983
      @unbelievable1983 2 ปีที่แล้ว +1

      @@paulinagabrys8874nikt nie wie czy wybuchnie, nawet Putin czy Biden dlatego łatwo sprzedawać sieczkę informacyjną. Co do portali: prenumeruję brytyjski telegraph, który powiedzmy jest bardziej rzetelny aniżeli znaczna większość zachodnich wypustów. Wśród polskich portali nie mam faworyta chociaż najczęściej to deon.pl zakładka świat- portal z założenia katolicki ale przynajmniej bez zbędnych informacji dotyczących wygłupów różnych celebrytów czy innych polityków. Jeśli masz jakieś swoje typy portali, które oferują coś więcej aniżeli clickbajty i notoryczne wróżenie z fusów, to podaj. Chętnie spojrzę. Dzięki

    • @wujekkrzysiek8084
      @wujekkrzysiek8084 8 หลายเดือนก่อน

      @@paulinagabrys8874 Nie czy tylko kiedy. Od kiedy u ruskich miało znaczenie co ludzie mówili. Właściwie to należy zadać pytanie gdzie ma czy miało gdziekolwiek.

  • @makaronzserem2062
    @makaronzserem2062 2 ปีที่แล้ว +20

    Nie widzę innej drogi jak zaoranie rosji do ziemi i podzielenie jej na najmniejsze możliwe części składowe by już nigdy nie stanowiła zagrożenia

    • @MrAmerilias
      @MrAmerilias 2 ปีที่แล้ว +3

      To by się nie zdarzyło gdyby nie "praworządne" Niemcy (gas) i zdjęcie sankcji z nowej rury przez śpiącego Joe.

    • @tomskibowski8464
      @tomskibowski8464 2 ปีที่แล้ว

      Jak Niemcy po I wojnie światowej. Żeby sie już nigdy nie podniosły ...
      A Rosjanie są bardzo cierpliwi. Poczekają.

    • @patrickohooliganpl
      @patrickohooliganpl 2 ปีที่แล้ว

      Ja też nie widzę innej, jak polsko-chińska granica na Uralu. Sachalin, Kuryle, Kamczatka, Czukotka dla Japonii.

    • @meowchubbycat
      @meowchubbycat 2 ปีที่แล้ว

      A ja nie widze innego niz zaoranie ukrainy- kraju bez historii, ktory nie powinien istniec, a LWÓW ZAWSZE WIERNY, ZAWSZE POLSKI!

    • @makaronzserem2062
      @makaronzserem2062 2 ปีที่แล้ว

      @@meowchubbycat Zaorać to można twoją podkarpacką wioskę ruska ounco

  • @wojtekwitowski
    @wojtekwitowski 2 ปีที่แล้ว +7

    Subskrybuję i oglądam regularnie już od dawna. Dobra robota.👍

  • @mr.wilgos2703
    @mr.wilgos2703 2 ปีที่แล้ว +3

    Legenda głosi że do tej pory Marcin od pierwszego odcinka z herbatą, nie wypił jej

  • @plrc4593
    @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +12

    1:21 - wojny żadnej nie będzie. Ale za to rozgorzeje taka walka o pokój, że nie zostanie kamień na kamieniu.

    • @astralangel1309
      @astralangel1309 2 ปีที่แล้ว +1

      jak to rozumiec ze bedzie wojna czy nie bedzie? nigdy nie rozumiałem tego cytatu

    • @plrc4593
      @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +2

      @@astralangel1309 Wojny są już passe. Kompletnie niemodne. Dzisiaj już nikt nie wypowiada wojen. W 2014 Rosjanie nie wypowiedzieli wojny Ukrainie. Amerykanie nie wypowiadają wojen. Teraz Rosjanie też nie wypowiedzą.

    • @astralangel1309
      @astralangel1309 2 ปีที่แล้ว +1

      @@plrc4593 dziękuję za wyjaśnienie

  • @miko5071
    @miko5071 2 ปีที่แล้ว +25

    Putin już odniósł sukces, którego Świat zdaje się nie widzieć, bez jednego strzału zajął Białoruś. Jak sowiecka armia gdzieś wejdzie, to sama nie wyjdzie.... Fajny materiał.

    • @tfarfolini9742
      @tfarfolini9742 2 ปีที่แล้ว +4

      Już któryś raz spotykam się z taką narracją. Co by stało na przeszkodzie, gdyby nie kwestia Ukrainy? Przecież koncepcja ZBIRu realizowana jest od dawna, a w listopadzie została podpisana umowa o zacieśnieniu ekonomicznej integracji. Nie widzę tutaj związku, i nie rozumiem tezy, że gdyby nie zadyma na Ukrainie, to nie można by było zintegrować Rosji z Białorusią. Póki co to co robi Putin zdaje się odnosić kompletnie odwrotny skutek. Pobudka w NATO i Europie, dozbrojenie wschodniej granicy NATO, głośne mówienie o wstąpieniu do NATO Finlandii, Szwecji. Transporty broni i inna pomoc wojskowa dla Ukrainy, pomoc ekonomiczna itd.

    • @substern98
      @substern98 2 ปีที่แล้ว

      @@tfarfolini9742 Imo było tak, ze to Polska wpędziła Białoruś w łapy Putina swoimi działaniami wywiadowczymi tj podjudzanie nastroi pro zachodnich i unijnych w obawie przed utrata wladzy Łukaszenka podpisał integrację. Putin tym samym wszedł na Białoruś bez jednego wystrzału w dodatku odwrócił uwagę zachodu od zbliżajacej się inwazji na Ukrainę co było niemal oczywiste już kilka miesięcy temu. Reasumujac w kilka miesięcy Rosja poszerzyła swoje wpływy do tego stopnia, że defacto mamy Ruskich na całej wschodniej granicy

  • @aleksandrajursza7721
    @aleksandrajursza7721 2 ปีที่แล้ว +7

    Nie wiem, jak tam się dzieje teraz, ale Twój film ma wysokie wibracje :). Zdrawiam

    • @janantoni4967
      @janantoni4967 2 ปีที่แล้ว

      Nie używaj wibratora, bo wpadniesz w turbulencje 😆

    • @wojkawojka2849
      @wojkawojka2849 2 ปีที่แล้ว +1

      Weź sobie znajdź jakiś żywy obiekt seksualny, wkładanie telefonu w miejsca intymne może się źle skończyć. Również dla telefonu.

  • @jaktonactozorkiestra100
    @jaktonactozorkiestra100 2 ปีที่แล้ว +38

    1,20 min. naiwności? Panie Marcinie każdy normalny człowiek do końca ma nadzieję na pokój pozdrawiam serdecznie

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 ปีที่แล้ว +7

      Konfederacja. Nie rozumiecie kompletnie geopolityki. USA jest największym eksporterem broni na świecie. Im większe poczucie zagrożenia na świecie tym większy eksport broni z USA. Białoruś jest wasalem Rosji. Rosja jest głównym przeciwnikiem Izraela na Bliskim Wschodzie. Rosja wspiera finansowo i wojskowo Arabów oraz Iran. W interesie strategicznym Izraela leży wciągnięcie Rosji w długoletnią krwawą wojnę, która wykrwawi Rosję, żeby zapomniała o Bliskim Wschodzie i nie przeszkadzała Izraelowi. Boris Johnson, właściwie Alexander Boris de Pfeffel Johnson premier Wielkiej Brytanii ze strony matki ma korzenie żydowskie, a jego przodkowie pochodzili z Litwy i Rosji. Ukraińcy i Polacy mają robić za mięso armatnie. Izrael i USA podpuszczają Rosję, dali Rosji wybór pójdziesz z nami przeciwko Chinom lub w taki, czy inny sposób zneutralizujemy, zdestabilizujemy Rosję. Pan prezydent Władimir Putin oczywiście chce przejść do historii, jako ten co odbudował imperium, ale ma ograniczone zasoby, możliwości i musi liczyć się z własną opinią publiczną tzn. nie może pozwolić sobie na zbyt duże straty własne w ludziach, ponieważ Rosjanie mu tego nie wybaczą. Kilka tysięcy zabitych da się ukryć, przejdzie, ale kilkadziesiąt tysięcy zabitych może oznaczać bunt i utratę władzy. W Afganistanie oficjalnie zginęło 15.000 Rosjan, co doprowadziło do rozpadu ZSRR i pan prezydent Władimir Putin to pamięta. Przodkowie Kaczyńskich to Żydzi z Odessy. Ciotki pana premiera Mateusza Morawieckiego mieszkają w Izraelu, a swoje dzieci posyłał do żydowskiej szkoły w Warszawie, do Zespółu Szkół Żydowskich Lauder-Morasha. Kuzyn dziadka pana prezydenta Andrzeja Dudy, Michajło Duda (1921-1950) to żydowski oficer morderczej UPA! Sylwetka Mychajło Dudy. ps. „Hromenko” zdumiewa: - Od 1937 członek OUN - w 1939 skierowany na szkolenie dywersyjne do Niemiec, gdzie w 1941 wstąpił do batalionu Roland; - w UPA od 1943, najpierw jako instruktor w szkole podoficerskiej; - od czerwca 1944 organizator UPA na Pogórzu Przemyskim i w Bieszczadach; - od sierpnia 1945 Mychajło Duda dowodzi sotnią „Udarnyky 3” należącą do 2 kurenia „Udarnyky”; - 1947 sotnia Mychajło Dudy przebiła się z Polski do amerykańskiej strefy okupacyjnej w Niemczech; - w latach 1948-1949 członek Misji UPA; - 31.05.1950 dowódca 4-osobowej grupy zrzuconej na spadochronach na terytorium USRR; - kawaler nadanego pośmiertnie Złotego Krzyża Zasługi Bojowej I klasy. Pan prezydent Lech Kaczyński rozpoczął obchodzenie świąt żydowskich w pałacu prezydenckim, a na zamkniętym spotkaniu w Knesecie w maju 2008 roku powiedział wprost wysłanie żołnierzy do Libanu, Iraku i Afganistanu było sprzeczne z interesem Polski, ale zrobiono to wyłącznie, żeby chronić państwo Izrael. Nie martwcie się dopóki jestem prezydentem Polski interes Izraela zawsze będzie stawiany na pierwszym miejscu. Pan wicepremier Jarosław Kaczyński na wystąpieniu w Białymstoku 27.06.2016 roku powiedział, że największym cudem było powstanie państwa Izrael. Obowiązkiem każdego państwa, każdego człowieka jest chronić państwo Izrael. Polska racja. Konfederacja.

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 ปีที่แล้ว +3

      @@zlepszowak9090 Konfederacja. Każde rządy autorytarne zaczynają się od masowego rozdawnictwa dla mas, co ma zasłonić przejmowanie i kontrolowanie przez władzę instytucji w demokratycznym państwie prawa, które mają patrzeć władzy na ręce, dbać o czyste reguły gry, kontrolować władze, te instytucje przestają to robić, istnieją tylko stają się fikcją, ponieważ nie wykonują swoich obowiązków. Masowe rozdawnictwo dla mas kończy się najczęściej kryzysem gospodarczym lub w momencie wprowadzenia dyktatury, czyli przejęcia wszystkiego przez jeden ośrodek władzy, niekoniecznie konstytucyjny. W rzeczywistości każda władza autorytarna wszystko chce kontrolować. Komuniści z PiS trafili na dobrą koniunkturę gospodarczą. Mieli szczęście to wszystko. Gospodarka rozwija się w cyklach koniunkturalnych, bardzo nieregularnych, w uproszczeniu co kilkanaście lat mamy dołki i górki. Komuniści z PiS trafili na górkę i zamiast ją wykorzystać i pieniądze z dobrej koniunktury przeznaczyć na obniżkę podatków, składek ZUS, żeby podnieść rzeczywiście poziom życia dla obywateli, inwestycje w infrastrukturę i spłatę długów w celu przedłużenia dobrej koniunktury i złagodzenia spowolnienia w czasie dołka gospodarczego. Komuniści z PiS drukują ogromne ilości pustego pieniądza, przejadają oszczędności z Otwartych Funduszy Emerytalnych, zadłużają Polskę i Polaków na potęgę, przeznaczają wszystko na konsumpcję, rozrost administracji, biurokracji, zakup luksusowych limuzyn i samolotów dla VIP-ów, generalnie przywileje dla władzy, budują wręcz Bizancjum dla administracji. Budują rzeczy nieistotne i zbędne: muzea i cmentarze ( głównie dla Żydów ), teatry, opery, centra kongresowe, ścieżki rowerowe i pomniki. Przypominam, że za kacyka komunistycznego Edwarda Gierka wzrost gospodarczy był znacznie szybszy niż obecnie, budowano fabryki, przemysł zbrojeniowy, mieszkania. Dzisiaj komuniści z PiS przeznaczają gigantyczne pieniądze na zakup broni z USA, ale bez offsetu, czyli transferu nowoczesnych technologii do przemysłu, czyli w praktyce rozwijają przemysł zbrojeniowy w USA i tam tworzą miejsca pracy, a przemysł zbrojeniowy w Polsce podupada. Broń z magazynów za darmo przekazują Ukrainie. Mało tego, jak w kolonii Polska finansuje pobyt obcych wojsk z USA na swoim terytorium, które zajmują się jedynie szkoleniem, jak szybko ewakuować się z Polski w przypadku zagrożenia. Polska jest jedynym krajem na świecie, co przyznał sam prezydent USA Pan Donald Trump, że USA nie musi płacić miliardów USD za pobyt wojsk USA w Polsce, jak w innych krajach, przeciwnie na tym USA jeszcze zarabia, to Polska płaci USA. Jak w czasie zaborów narzuca się wszędzie język obcy, a tępi język polski. Komuniści z PiS zrobili z Polski kolonię USA, więc wszędzie narzucają język angielski, a z budżetu państwa co roku idą miliardy złotych na naukę języka angielskiego, niemieckiego etc. zamiast na naukę języka polskiego dla Polaków mieszkających za granicą. Efekt Polacy ulegają szybkiemu wynarodowieniu poza Polską. USA nie wydaje ani jednego USD na naukę języka polskiego. Niemcy nie wydają ani jednego EURO na naukę języka polskiego. TVP przekształca się w gadzinówkę anglojęzyczną narzucającą sposób myślenia hegemona USA dla tubylców, jak w czasie okupacji. Czegoś takiego nawet w PRL nie było. Do tego skrajnie antyrodzinna polityka doprowadziła do katastrofy demograficznej. W 2021 roku urodziło się w Polsce 331.000 dzieci, a zmarło 519.000 osób. Przyrost naturalny w Polsce w 2021 roku wyniósł -188.000 osób. Komuniści z PiS zadłużają Polskę i Polaków znacznie szybciej niż PZPR Polską Rzeczpospolitą Ludową. To musi skończyć się katastrofą w gospodarce i spadkiem poziomu życia przeciętnego Polaka. Cudów nie ma, takie są żelazne prawa ekonomii. Znaczenie i rola Polski na świecie w wyniku tych antypolskich działań systematycznie maleje. Ja mogę jedynie ostrzegać, nic więcej. Konfederacja.

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 ปีที่แล้ว +2

      @@zlepszowak9090 Konfederacja. Komuniści z PIS i faszyści z PO dbają o interesy wszystkich z wyjątkiem Polski i Polaków. Niemcy będą dbali o nasze interesy twierdzą faszyści z PO. Szaleńcy. Budować własną siłę, czyli stawiać na rozwój demograficzny, chronić i bronić za wszelką cenę rodziny, jako podstawowej komórki społecznej od której zależy byt, istnienie i przyszłość Polski, dbać o rozwój gospodarczy, budować nowoczesny przemysł, rozwijać usługi i dbać, żeby gospodarka Polski była, jak najbardziej zróżnicowana, konkurencyjna, niszczyć i zwalczać monopole, oligopole w gospodarce, wspierać Polaków za granicą i wszędzie promować wyłącznie język polski wtedy będzie i siła militarna, polityczna, a nie oglądać się na innych i nic nie warte sojusze. Co do czego wszędzie liczy się realna siła, a nie słowa. Rosja i Niemcy relatywnie słabną i czas gra na ich niekorzyść i będą miały coraz więcej własnych problemów, bardzo szybko starzejące się społeczeństwo i rosnąca liczba muzułmanów, którzy będą się radykalizować i z czasem coraz bardziej rozrabiać. Ponadto Chiny rosną w siłę i będą budować swoją strefę wpływów głównie kosztem Rosji, którą powoli będą konsumować, destabilizować i rozgrywać. USA drukuje ogromną ilość pustego pieniądza, co przy szybko rosnącym zadłużeniu wywoła w przyszłości zapaść gospodarczą i upadek USD, czyli gwałtowny spadek poziomu życia mieszkańców w USA, co ożywi stary wewnętrzny konflikt w USA między północnymi stanami protestanckimi i anglojęzycznymi, a katolickimi stanami na południu USA w znacznym stopniu hiszpańskojęzycznymi, gdzie znaczną część stanowi szybko rosnąca populacja Latynosów, co może wywołać nawet wojnę domową. Jeśli nie zaczniemy polonizację mniejszości narodowych w Polsce to w przyszłości wrodzy nam sąsiedzi wykorzystają je do destabilizowania Polski tak zawsze robiły Niemcy, Rosja, czy Wielka Brytania. Własną siłę i z czasem mocarstwo buduje się poprzez narzucanie własnej kultury, głównie języka tak wszystkie mocarstwa powstawały Rzym, Grecja, Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Rosja, USA, Chiny etc.. To jest jedyny sposób do budowy siły i potęgi. Głównym powodem upadku I Rzeczpospolitej był brak polityki polonizacyjnej wobec mniejszości narodowych zamiast narzucania języka polskiego promowano łacinę. Dzisiaj mamy bardzo podobną sytuację komuniści z PIS i faszyści z PO zamiast narzucać wszędzie język polski, promują wszędzie język angielski, niemiecki, ukraiński, białoruski ( TV Biełsat, Radio Racja ) etc.. Lwów i Wilno wcześniej, czy później powrócą do Polski i na szczęście jest to nieuniknione i żadni zdrajcy tego nie powstrzymają. Ukraina i Litwa to są najszybciej wyludniające się państwa w Europie. Konfederacja. Polska racja.

    • @sodkijezu8748
      @sodkijezu8748 2 ปีที่แล้ว +3

      @@eugeniusznowak7853 Konfederacja. Nie wiemy, co mówimy.

  • @prawdachocbolitoprawdawasw1155
    @prawdachocbolitoprawdawasw1155 2 ปีที่แล้ว +4

    Kapitalny materiał WOW! Dzięki za niego,fajne światło rzucasz na cały ten ,, kryzys ukraiński" z różnych perspektyw.😊😉

    • @beatawolk2058
      @beatawolk2058 2 ปีที่แล้ว

      To tylko parę promieni, jest ich więcej w konflikcie

  • @MrDead00
    @MrDead00 2 ปีที่แล้ว +3

    Całkiem wyczerpujący materiał dzięki!

  • @jerzykrzykawski583
    @jerzykrzykawski583 2 ปีที่แล้ว +6

    Bardzo dobra analiza , pozdrawiam:)

  • @treeek3615
    @treeek3615 2 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo przyjemnie się Pana słucha. Oby więcej takich materiałów ;)

  • @alauda1840
    @alauda1840 2 ปีที่แล้ว +1

    Doskonałe,wywazone i rozsadne podsumowanie.

  • @mbwrobel
    @mbwrobel 2 ปีที่แล้ว +9

    Musisz używać filtrów do wody pitnej, bo masz bardzo twardą wodę - dlatego jest taka mętna herbata (chyba, że czegoś do niej dolewasz, lub w szklance jest sok, a nie herbata ;).

    • @dariuszrdk
      @dariuszrdk 2 ปีที่แล้ว +5

      Lubi zaghryzać między łykami

    • @vingaznik1669
      @vingaznik1669 2 ปีที่แล้ว +4

      z miodem się taka robi🙂

    • @andrzejlinka3396
      @andrzejlinka3396 2 ปีที่แล้ว +2

      Tak wyglada moja herbata z miuodem i cytryna.

    • @orion170458
      @orion170458 2 ปีที่แล้ว

      Ciekawym,co Witkacy do swojej dodawał.....

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 2 ปีที่แล้ว +6

    Witajcie oglądamy

  • @krzysztoflanger6015
    @krzysztoflanger6015 2 ปีที่แล้ว +17

    Mam Marcinie tak jak Ty: sceptycznie podchodzę do hasła, że USA to nasz przyjaciel ( w Ameryce Łacińskiej sympatia do USA jest taka sama, jak nasza do Rosji), natomiast USA, jako przeciwwaga do Putina wyhamowuje nieco tego ostatniego. Oby to podbijanie stawki Ukrainą nie skończyło się sprawdzeniem, kto blefuje

    •  2 ปีที่แล้ว +16

      Skoro już muszą istnieć imperia, to faktycznie dobrze, że jest więcej niż jedno i że któreś deklaruje, że jest po naszej stronie

    • @tralalala7550
      @tralalala7550 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Nie rozumiem takiej logiki. Jedno imperium, które ustanawia ogólne światowe zasady, jest w oczywisty sposób najlepszym rozwiązaniem.
      Dwa imperia to już podziały, rywalizacja, różne zasady, ogólnie wszystko jest bardziej skomplikowane. Trzy imperia to jest już wojna. W różnych konfiguarcjach pomiędzy imperiami. Ciągłe wojny zastępcze, wojny handlowe oraz ataki w przestrzeni cybernetycznej, również działające na mentalność.
      Można to oczywiście znacznie bardziej rozwinąć. A jeśli byłoby tylko jedno imperium, to dylemat czy jest po naszej stronie, czy przeciwko, nie miałby nawet racji bytu. To chyba oczywiste.

    • @Pancerniak2093
      @Pancerniak2093 2 ปีที่แล้ว +5

      @@tralalala7550 Najlepszy to byłby świat bez mocarstw. Ale to niestety utopijna wizja.

    • @tralalala7550
      @tralalala7550 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Pancerniak2093 A więc nie ma tu o czym pisać, a tym samym do czego się odnieść ;)

    • @kupieckorzenny5093
      @kupieckorzenny5093 2 ปีที่แล้ว +18

      Rosja to aktualne żadne imperium. Są dwa tylko upadające Stany i wschodzące Chiny. Część Europy już teraz zaczyna wchodzić w chińską strefę wpływów.
      Rosja wśród tych dwóch to śmiech na sali. Co oni oferują? Frustrata z największym arsenałem jądrowym który prawdopodobnie nigdy nie zostanie użyty? Stary sprzęt wojskowy? Kulejącą gospodarkę? Gas? Chyba tylko my uważamy ruskich za potęgę
      Wielka rasyja psia mać. W 2014 straciła jedno państwo ze swoich wpływów i przez 8 lat próbuje nieudolnie ich zmusić do powrotu ale to daje odwrotny skutek. Teraz do tej inwazji podchodzi jak pies do jeża.
      Amerykańskie imperium włada Europą, częścią Azji i Ameryk. Chiny Afryka i też częścią Azji.
      A tym czasem "Imperium" rosyjskie? Białoruś i Kazachstan XD
      A no i największy sojusznik Rep. Naddniestrza którą prócz niej nie uznaje inne państwo XD

  • @jaroslawkowalski9078
    @jaroslawkowalski9078 2 ปีที่แล้ว +1

    Obejrzałem 7.05.2022. Bardzo dobry materiał. Dziękuję.

  • @Swawol
    @Swawol 2 ปีที่แล้ว +6

    Jeśli rosja ma w planach przejęcie całej ukrainy to kiedy jak nie teraz? Ukraina już ma dobrze wyposażoną armię i to prawie za darmo, a co dopiero mówiąc za kilka lat. Myślę, że jeśli faktycznie rosję interesuje cała ukraina to dojdzie do tego, ale po olimpiadzie. Mam głęboką nadzieję, że Polska nie będzie musiała szeroko graniczyć z ruskami, bo ostatnie 8 lat to przebimbaliśmy hajs na socjal zamiast wojsko. Jedno jest pewne.. Ukraina ma szkolenia, sprzęt, ale w tej wojnie będzie sama.

    • @Swawol
      @Swawol 2 ปีที่แล้ว

      @Lechu Lecho gdyby Rosja chciała zniszczyć ukraine mogłaby to zrobić. Natomiast Putin chce przejąć ten teren i nim zarządzać, a więc nie chce niszczyć miast do ziemi dlatego też to idzie tak topornie. Druga sprawa to pomoc zachodu. Mówisz, że nierealne, a ja powiem, że ruchy ruskich wojsk są monitorowane 24/7 przez usa i przekazywane dla Ukrainy. Do tego broń z zachodu i amunicja. A dziś pojawiły się nawet informacje o najmenikach. Moim zdaniem rolę niespodziewanie się odwróciły i to Ukraina wygrywa tę wojnę. Obawiam się jedyne tego, że stary wariat nie przyjmie porażki do świadomości i coś odwali..

    • @Swawol
      @Swawol 2 ปีที่แล้ว

      @Lechu Lecho najpierw piszesz, że to nierealne, a teraz, że dogadane. Albo jesteś dziwny, albo nie potrafisz dobrze przekazać myśli na klawiaturę.

  • @syzyf9776
    @syzyf9776 ปีที่แล้ว +1

    Fascynujące jest słuchać wypowiedzi Putlera o tym, jak to on jest gotowy na wojnę z NATO, parę dni po buncie Wagnerowców i jego bohaterskiej ucieczce do Petersburga bo kilka tysięcy najemników ruszyło na Moskwę 😆
    Minęło prawie 500 dni, Ukraina nadal walczy, a Rosja jest słaba jak nigdy. Warto było?
    Trzymaj się Ukraino 🇺🇦

  • @marianjandzierzanowski691
    @marianjandzierzanowski691 2 ปีที่แล้ว +58

    To co Pan mówi było by do rozważenia, gdyby nie historia. Przyszłość jeszcze się nie wydarzyła ale historia pokazuje co innego. Zachowanie Rosji jest od wieków niezmienne. Rosja zawsze "pomaga sąsiadom" i bezwzględnie dąży do panowania w tej części Europy. Alians Rosji z Niemcami to też nie jest jednorazowy epizod a stały trend niestety.

    • @michal19789
      @michal19789 2 ปีที่แล้ว +1

      jaki stały trend ? raz w okresie międzywojennym miało to miejsce

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@michal19789 Nabrałem przekonania, że spał Pan na lekcjach Historii.

    • @michal19789
      @michal19789 2 ปีที่แล้ว +1

      @@g.czeslawowicz no to wymień wcześniejsze współprace z Rosją ....rozbiorów dokonała jedna rodzina niemieckiego pochodzenia

    • @michal19789
      @michal19789 2 ปีที่แล้ว +1

      @@g.czeslawowicz no i prusy to nie były Niemcy :) .... NIemcy jako państwo powstało w 1871 roku

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +9

      @@michal19789 Panie Michale, dla bitego jest obojętne czy kopniaki dostaje lewą czy prawą nogą.

  • @mieczyslawkarpinski7536
    @mieczyslawkarpinski7536 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze mówisz kolego!

  • @przemm1874
    @przemm1874 2 ปีที่แล้ว +4

    Marcin, mam prośbę. Żeby przybliżyć sytuację geopolityczną Rosji to proszę Ciebie, żebyś przygotował materiał o roszczeniach terytorialnych Chin względem Rosji i konfliktach obu krajów. Mandżuria, agresja Mao itd. I dodaj trochę statystyk.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Nie mówię nie

  • @janpanufnik2477
    @janpanufnik2477 2 ปีที่แล้ว +3

    Jak zwykle pełny profesjonalizm i obiektywizm. A wszystko poparte wiarygodnymi żródłami. Szkoda, że większość komentarzy poniżej, to często zwykłe politykierstwo i różnorakie fobie. Dzięki raz jeszcze, Panie Marcinie ! Pozdrawiam.

  • @KLapovchy
    @KLapovchy 2 ปีที่แล้ว +10

    Wychodzi na to, że administracja USA rzeczywiście widziała co się świeci.
    Warto przypomnieć sobie Trumpa który naciskał Niemcy by zwiększyły wydatki na obronność. Żeby Europa wzięła swój los w swoje ręce.
    Skutki niestety widzimy teraz.

    •  2 ปีที่แล้ว +9

      Europa powinna zwiększać wydatki na obronność minimum od 2014, a szkoda, że nie od 2008, ale teraz to każdy mądry;-/

    • @KLapovchy
      @KLapovchy 2 ปีที่แล้ว +4

      @ To są lata zaniedbań, życia w bańce i brak zdecydowanych działań na zapędy Kremla.
      Trzymam kciuki za UA, jakby to kuriozalnie nie brzmiało. Bez niej, jesteśmy geopolitycznie ugotowani.

  • @husaria1953
    @husaria1953 2 ปีที่แล้ว

    Panie Marcinie , bardzo interesująco opowiada Pan o tych otaczających nas ciemnościach !

  • @jandudziak7946
    @jandudziak7946 2 ปีที่แล้ว +7

    No i niestety Rosja zaatakowała Ukrainę. Oby nie doszło do eskalacji konfliktu.

  • @wiadran
    @wiadran 2 ปีที่แล้ว

    Inb4 to żaden zarzut, ale... No gruba pomyłka.
    Nadrabiam ten materiał z opóźnieniem bo gdy się okazywał byłem na wyjeździe.
    I przyznam szczerze, że również spodziewałem się jakiejś gry USA Rosja... Niestety zostaliśmy jako szeroko pojęty zachód brutalnie, krzywdą Ukrainy, obudzeni ze snu. Żyliśmy sobie w dobrobycie i spokoju, a wojny to była odległa sprawa "dzikich ludów". Bo przecież nikt tego nie zrobi u naszych bram.
    A najbardziej w...ny jestem, że sam w ten sen uwierzyłem.

  • @danielmitan5685
    @danielmitan5685 2 ปีที่แล้ว +24

    Co do Chin, wydaje mi się, że są zbyt mocno ekonomicznie powiązane z zachodem i oficjalnie nie wesprą żadnej wojny, która narazi je na odcięcie od amerykańskich i europejskich konsumentów.

    • @henrykczarnecki9528
      @henrykczarnecki9528 2 ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie, chińczycy są mądrzy, i dla nich liczy się biznes.

    • @wanmic1
      @wanmic1 2 ปีที่แล้ว +2

      Też tak uważam. Cały zachodni świat produkuje w Chinach. Dla nich zerwanie tego będzie oznaczało zahamowanie dopływu wielu miliardów gotówki.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wanmic1 No i już zachód dostrzegł, że lepiej mieć produkcję U SIEBIE.

    • @wanmic1
      @wanmic1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bartosza.6187 o tym zdecydują oczywiście koszty. Jeśli nadal koszty produkcji będą niższe w Chinach, to pewnie i tak wiele firm będzie tam wytwarzać.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +4

      @@wanmic1 Już nie tylko. Bo Chiny NIE respektują podstawowych reguł gry. KRADNĄ technologię. Zachód myślał, że nie rozgryzą jej tak szybko, ale się przeliczyli. Produkcja czegoś w Chinach = za 4-6 lat będziesz miał konkurenta, oferującego prawie to samo po dumpingowych cenach. Tak jak smartfony - parametry chińskich są dobre i są tanie. Żeby WYKOSIĆ dawnych zachodnich producentów.
      Takie myślenie o 'kosztach produkcji' jako o alfie i omedze to relikt przeszłości. Teraz biznes jest bezpośrednio związany z polityką. Np: Litwa ostatnio zaakceptowała przedstawiceilstwo dyplomatyczne Tajwanu. No i co chwila dostają nowe sankcje i embarga z Chin... Za co? Za to, że Litwa prowadzi własną politykę?! Jeśli w takiej drobnostce Chiny wytaczają ciężkie ekonomiczne działa - to co będzie przy większym sporze?! Strach myśleć...
      Poza tym - są inne miejsca na świecie z tanią siłą roboczą. A przynajmniej te kraje nie mają imperialnych ambicji podsycanych nienawiścią do zachodu, a władze są mniej-więcej demokratyczne.

  • @robsonw
    @robsonw 2 ปีที่แล้ว +4

    Pan Marcin i słynna herbata - oglądamy :)

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Moja herbata jest słynna?:)

    • @robsonw
      @robsonw 2 ปีที่แล้ว

      @
      Kolejny odcinek, dobry materiał oglądam z herbatą w dłoni więc już już herbata wtopiła się na stałe w pana materiały :)

  • @czytowazne-x2m
    @czytowazne-x2m 2 ปีที่แล้ว +6

    Pełny profesjonalizm. Jestem pod wrażeniem.

  • @remmingtoncruzoe8282
    @remmingtoncruzoe8282 2 ปีที่แล้ว

    Inteligentnie skonstruowanego wywodu zawsze dobrze posłuchać, nawet jeśli przewidywania nie koniecznie się sprawdziły. Bardzo dobry materiał!

  • @wiciowicio1706
    @wiciowicio1706 2 ปีที่แล้ว +9

    Osobiście uważam, iż Putin tak się rozpędził, że teraz nie wyhamuje tego pojazdu przed przeszkodą. Ale oczywiście to tylko moje skromne zdanie - Najwięcej mają do powiedzenia osoby które tam żyją i na podstawie ich opinii i obserwacji sytuacji po ich wypowiedziach będę wyrabiał swoje zdanie na ten temat.
    p.s. Gratuluję świetnego tematu i wydaje mi się, że pańska analiza tematu spowoduje dyskusję, a także wiadomości od osób przeżywających osobiście te ciężkie chwile - taką mam nadzieję. Pozdrawiam

  • @patrykoleszkiewicz5153
    @patrykoleszkiewicz5153 2 ปีที่แล้ว +1

    Super film. Więcej takich materiałów jedyny chyba prawdziwy film o tym co się dzieje. Fajnie by było zrobić film co rosjanie o tym myślą . Pozdrawiam !

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki, choć myślę, że te pochwały są zbyt dla mnie łaskawe

  • @vulpesinculta7074
    @vulpesinculta7074 2 ปีที่แล้ว +3

    Wojna, wojna nigdy się nie zmienia.

  • @andrzejcisowski6308
    @andrzejcisowski6308 2 ปีที่แล้ว +4

    Dzień Dobry Marcinie. Dwa słówka o współczesnej doktrynie wojennej. 100 tys żołnierzy obecnie to bardzo dużo żołnierzy. Rosjanie atakują wzdłuż linii transportowych gdzie na bezdrożach Ukrainy jest to podstawa zaopatrzenia wojsk. Operuje się siłami batalionu, przy wsparciu lotniczym pancernym czy rakietowym. Każdy wyobraża sobie wojnę totalna jak w II wojnie , nic z tego to już widać było w Iraku czy Afganistanie .
    Pozdrawiam i powodzenia życzę.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว +1

      Racja. Uderzenia punktowe. Masz rację. Ludzie myślą że Federacja Rosyjska nie zmieniła sowieckiej doktryny wojennej . Czasem żenada , bo młodzi patrioci polscy nie mają bladego pojęcia że to duże zagrożenie .

  • @marektln
    @marektln 2 ปีที่แล้ว +7

    Interwencja NATO przeciwko Serbii miała mandat ONZ, a Rosja jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ ma prawo veto, z którego nie skorzystała wtedy. Tak więc Putin odleciał z tym stwierdzeniem, że NATO zaatakowało Serbię. NT nastąpiło to po aktach ludobójstwa Serbów na Bośniakach. W ramach sił pokojowych na Bałkanach, wtedy na Balkanach były też wojska nie należące do NATO, z Ukrainy Rosji, czy Polski etc

    • @argongas3536
      @argongas3536 2 ปีที่แล้ว +4

      Ja tylko wspomniałbym, że tam to nie tylko tak, że Serbowie mordowali Bośniaków, tam wszyscy mordowali się nawzajem.

    • @henrykczarnecki9528
      @henrykczarnecki9528 2 ปีที่แล้ว

      Prawda, ale się tylko piętnuje Serbów

    • @marektln
      @marektln 2 ปีที่แล้ว +1

      @@henrykczarnecki9528 Serbowie rozpoczęli

    • @wiesawkawa2332
      @wiesawkawa2332 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marektln
      Ukraińcy i Rosjanie to ludzie o tej samej mentalności i pokój może nich tylko uratować !

  • @devilslide8463
    @devilslide8463 2 ปีที่แล้ว

    Pięknie przewidziałeś aktualny bieg wydarzeń.

  • @piotrp1333
    @piotrp1333 2 ปีที่แล้ว +5

    Najlepiej cofnijmy układ sił w europie do czasów sprzed chrztu Polski

    • @MrAmerilias
      @MrAmerilias 2 ปีที่แล้ว +2

      Jeżeli włącza się w to Chiny (Tajwan) to niestety tak może się zdarzyć

  • @marcinbadecki6393
    @marcinbadecki6393 2 ปีที่แล้ว +2

    Mam nadzieję na pokój i chyba nikt normalny nie chce wojny. Jak zwykle profesjonalna robota. 👍czekam na kolejne odcinki. Pozdrawiam🤗

    • @DarkDefender01
      @DarkDefender01 2 ปีที่แล้ว +1

      Problem w tym, ze Putin nie jest normalny i wlasnie wszedl na Ukraine, na razie do separatystow ale jednak wszedl i zada wiecej.

    • @marcinbadecki6393
      @marcinbadecki6393 2 ปีที่แล้ว +2

      @@DarkDefender01 Będzie parl do przodu i nie poprzestanie tylko na Donbasie.To pewne. A Zachód nie ma go jak powstrzymać bo to oznaczałoby 3wojne światowa. A z nałożonych sankcji śmieje się. Taka rzeczywistość póki co.

    • @DarkDefender01
      @DarkDefender01 2 ปีที่แล้ว

      @@marcinbadecki6393 jest jeszcze jedna możliwość. Ukraina jest duża, mają 250tys żołnierzy, odpowiednio zaopatrzeni mogą długo walczyć i ruskie mogą się wykrwawić jak w Afganistanie.

    • @marcinbadecki6393
      @marcinbadecki6393 2 ปีที่แล้ว

      @@DarkDefender01 Ale przewaga wojsk Putina jest miażdżącą. Fakt to inna armia niż w 2014 ale to i tak byłoby jak starcie Dawida z Goliatem.

    • @dctPL
      @dctPL 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinbadecki6393 Łatwiej się bronić niż atakować. W razie pełnoskalowej inwazji straty rosyjskie mogą okazać się niewspółmierne do korzyści i tym samym obnażyć słabość rosyjskiej machiny wojennej. Ukraina to nie Gruzja, ale całkiem spory kraj ze znaczną populacją. Pozostaje jeszcze kwestia utrzymania terytorium. Rosja mogłaby wprowadzić zamordyzm, by trzymać w ryzach kilkadziesiąt milionów Ukraińców, ale koszty finansowe i wizerunkowe byłyby olbrzymie.
      Moim zdaniem Putin przynajmniej na kilka lat poprzestanie na obecnych zdobyczach i będzie grał na gospodarcze osłabienie Ukrainy.
      Będzie tak jak z Krymem- Zachód pomachał paluszkiem, obraził się na moment i zapomniał.

  • @bagsikboss
    @bagsikboss 2 ปีที่แล้ว +4

    Nie zgadzam się co do kwestii zapewnień ze strony NATO o nie rozszerzaniu na wschód. To są zbyt poważne zagadnienia aby poprzestać na obietnicach słownych. Tak,że zaleciłbym zgłębić ten temat dokładniej ,bo polityka na tę skalę to nie handel na bazarze,więc nie może bazować na słowach!

  • @marekopata8109
    @marekopata8109 2 ปีที่แล้ว

    Wystawiam komentarz przed obejrzeniem. Na taki film czekałem.

  • @paulo13q32
    @paulo13q32 2 ปีที่แล้ว +2

    No to się pomyliłeś... 🙁

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 2 ปีที่แล้ว

    Tego o braku dokumentów związanych z obietnicami wobec ZSSR to ja nigdy nigdzie nie znalazłem. Szacun!!! Widać kto tutaj jest prawdziwym dziennikarzem. Na portalach ich nie ma.

    • @dareknag5250
      @dareknag5250 2 ปีที่แล้ว

      Ale sa swiadkowie rozmowy dwoch prezydentow USA i Rosji.Byly takie obietnice ,ale nie na pismie.

  • @kalu217
    @kalu217 2 ปีที่แล้ว +3

    W tej całej sytuacji, i tak największymi przegranymi są sami Ukraincy. Myślę, że Putin chciał pokazać Zachodowi, że jest jeszcze silny, a Biden po czasie może "wspaniałomyślnie" ten kryzys zażegnać, dlatego chce, aby media tym "straszyły". Dodatkowo taka sytuacja może spowodować, że już nikt nie będzie chciał inwestować na tak niestabilnym gruncie jak Ukraina.

  • @octave2405
    @octave2405 2 ปีที่แล้ว +1

    Super materiał.

  • @vickulabres9671
    @vickulabres9671 2 ปีที่แล้ว +3

    👍
    P.S.
    To chyba Marek Budzisz stwierdził, że konflikt rosyjsko-ukraiński byłby w interesie Polski.
    Przy czym chodzi o to, aby obie strony się maksymalnie wykrwawiły.
    Natomiast Ukrainę należy wspierać ale bez przesady, trochę tak na zasadzie 'kroplówki', po prostu po to, aby nie przegrała.
    Idealnie byłoby, gdyby po długotrwałym konflikcie, obie strony byłyby maksymalnie wyniszczone/wymęczone ale aby to Ukraina odniosła 'umiarkowane' zwycięstwo, np. odzyskując okupowane obecnie przez rosję tereny.

  • @bartcode-vue
    @bartcode-vue 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za tą analizę

  • @Pancerniak2093
    @Pancerniak2093 2 ปีที่แล้ว +8

    Moim zdaniem ta cała panika, która obecnie ma miejsce w mediach jest przesadzona. Pełnoskalowa inwazja na Ukrainę nie byłaby w interesie Rosji. Natomiast tworzenie presji wokół Ukrainy jest bardziej opłacalne z perspektywy Moskwy. Będzie to zapewne długofalowy projekt o różnym natężeniu, który w przyszłości może doprowadzić do zmiany władz w Kijowie.

    • @dareknag5250
      @dareknag5250 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie doceniasz Ukraincow.

    • @jerzymarzec3386
      @jerzymarzec3386 2 ปีที่แล้ว +1

      Analityk że ho ho!

    • @Pancerniak2093
      @Pancerniak2093 2 ปีที่แล้ว

      @@jerzymarzec3386 Niestety się pomyliłem. Zresztą nie tylko ja.

  • @Mxerek
    @Mxerek 2 ปีที่แล้ว

    Dobry komentarz. Dziękuję.

  • @henrykk3516
    @henrykk3516 2 ปีที่แล้ว +4

    Od 18:35 - genialna analiza. Mam identyczne zdanie.

  • @jxmmarcin80
    @jxmmarcin80 2 ปีที่แล้ว

    Nie zawsze się z panem zgadzam ale zawsze oglądam i szanuję punkt widzenia w tym odcinku większość tez popieram pozdrawiam i czekam na dalsze

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Nigdy moją ambicją nie było chorować sobie widowni z ludzi zgadzających się że wszystkim co mówię

  • @uniustar
    @uniustar 2 ปีที่แล้ว +3

    Mnie też się wydaje że Putin jest w kropce. Jak nie zaatakuje to wyjdzie na tchórza to troche za wiele powiedziane, ale na pewno straci na swoim wizerunku cara, z kolei jak zaatakuje to nikt nie będzie chciał z nim handlować. Poza tym Ukraina militarnie nie jest na poziomie z 2014 roku. Co do Chin to oni chyba wolą handlować niż wojować.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว

      Jeżeli nie zaatakuje to wyjdzie na to że uratował świat przed wojną. Retoryka mediów rosyjskich w tym kierunku zmierza. W dzisiejszych czasach to będzie wojna podskórna. Będą zdobywać po kilka wsi co roku .

  • @juuulek
    @juuulek 2 ปีที่แล้ว +1

    Przykre się mylić. Sam sądziłem, że Rosja zdecyduje się na inwazję na tereny sporne i to dopiero po zakończeniu procesu certyfikacji rurociągu.
    Źle się dzieje…

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo wielu ludzi sądziło, że taki scenariusz, jaki się rozgrywa nie wydarzy się, bo decyzja Putina wymyka się racjonalnemu myśleniu

    • @tlokston
      @tlokston 2 ปีที่แล้ว

      Do pracy Pan chodzi za darmo? Przecież to było oczywiste.

  • @07Studio
    @07Studio 2 ปีที่แล้ว +21

    To że wywiad amerykański ujawnia prawdopodobne daty rosyjskiej inwazji nie jest niczym niezwykłym. To po prostu przejęcie strategicznej inicjatywy na polu wojny informacyjnej. To USA stawia wtedy Rosję w niezręcznej sytuacji, bo ta musi się tłumaczyć i zaprzeczać. To że jednak nie dochodzi (do tej pory) do inwazji, może być oczywiście błędem wywiadu amerykańskiego, jak również może świadczyć o rezygnacji lub przesunięciu tego ataku przez Rosję. Odbiera to Rosji element zaskoczenia, jak również psuje jej narracje. Że coś było planowane na 16 lutego, najlepiej świadczą meta dane z filmów szefów separatystycznych republik. Te filmy ukazały się dwa dni później. To może świadczyć o przesunięciu ataku, by nie wpisać się w dane wywiadowcze amerykanów podane publicznie. 2 dni, może nie zbawią Ukraińców, ale pomogą im odrobinę lepiej przygotować się na kolejne prowokacje i ewentualna eskalację.

    • @junesuprise
      @junesuprise 2 ปีที่แล้ว +2

      Jest to jakaś teoria. Może też być tak, że USA rzuca tymi datami z D, żeby stworzyć poczucie zagrożenia, zrobić zły PR Rosji, a ta o tych rzekomych atakach nic nie wie. Żadnych konsekwencji za te fake newsy tez nie poniosą bo oni to ci dobrzy

    • @Danxp202
      @Danxp202 2 ปีที่แล้ว +2

      Taka sobie teoria. Jak "wyciekły (jakieś) dane" co do operacji to znaczy, że miały wyciec. Cywile z Doniecka zostaną ewakuowani, opinia światowa będzie uśpiona kolejnymi "terminami inwazji". Wtedy Ukraińcy poczują się za pewnie i postanowią "wrócić po swoje". Wtedy będzie rzeź...

    • @arkjedrzejewsky4990
      @arkjedrzejewsky4990 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Danxp202 tak tak, pojda po swoje a z tylu niemal 200tys rosyjskiego wojska, i grady ktore stracili miedzy innymi holenderski samolot, badz realista- Ukrainie tez nie na reke odebranie swoich prorosyjskich ziem- zwyczajnie sie to nie kalkuluje nikomu;

    • @artur0y95
      @artur0y95 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Danxp202 To Rosji bardziej zależy na reintegracji Donbasu do Ukrainy, w ramach porozumień mińskich, niż samej Ukrainie. Ukraina nawet jakby dostała kontrolę nad tym terytorium bezwarunkowo i pokojowo, to i tak ma w perspektywie przepalenie kilkudziesięciu miliardów dolarów żeby Donbas odbudować. Podejrzewam, że niezależnie od inwestycji, ten obszar już nigdy nie wróci do czasów swojej świetności. Wyjechało stamtąd co najmniej 1,5 miliona ludzi. Większość z nich już nie wróci, bo ułożyła sobie życie w innym miejscu. Zamarł też niemal cały przemysł wydobywczy. Dla Ukrainy to czarna dziura finansowa. Oczywiście ukraińskie władze nie mogą z niego oficjalnie zrezygnować, z wielu powodów.

    • @zdzisawszulc7042
      @zdzisawszulc7042 2 ปีที่แล้ว

      @@Danxp202 Nie jakaś teoria tylko przejecie przez Amerykanów inicjatywy w propagandzie. Przegrywa ten , kto traci inicjatywę.

  • @tymoteuszkopanski5017
    @tymoteuszkopanski5017 2 ปีที่แล้ว +1

    Nawet teraz, już po napaści na Ukrainę, ciągle brzmi to bardzo logicznie.

  • @wielkizderzaczandronow2869
    @wielkizderzaczandronow2869 2 ปีที่แล้ว +6

    No tak, Hitler w 1939 r. też nie chciał wojny.

  • @januszsamulski3816
    @januszsamulski3816 2 ปีที่แล้ว +2

    nie znam sie na technice wojskowej , tak jakbym chcial , nie wypowiadam sie :). ale jest jeden wazny watek , rosjanie beda musieli sie zmierzyc z wlasnym alter ego... , ukraincy to ta sama mentalnosc , sposob postrzegania ojczyzny , taka sama odpornosc na warunki . to nie wychuchane (nie zamierzam nikogo deprecionowac ) zachodnie wojsko . podbudowane jeszcze nienawiscia , poczuciem krzywdy , checia odwetu i rozbudzona swiadomoscia narodowa . bedzie bolalo :)

    •  2 ปีที่แล้ว

      Uważam, że możliwy jest scenariusz z szybkim zajęciem terytorium, a potem długą, ciężką i astronomicznie kosztowną okupacją. Wojna partyzancka imho wchodzi w grę

  • @1963eM
    @1963eM 2 ปีที่แล้ว +6

    A ja dzisiaj oglądałem opinię o tej ewakuacji że ów przywódca separatystów nie ma takich możliwości organizacyjnych aby ową ewakuację przeprowadzić. Raczej z dystansem bym do tego podszedł.

  • @dotykjarka8451
    @dotykjarka8451 2 ปีที่แล้ว +2

    Pielmeni i Marcina odcinek ❤️

  • @Alikazach
    @Alikazach 2 ปีที่แล้ว +13

    Za 20 lat gaz i ropa już tak nie będą potrzebne światu, technologia idzie do przodu. Rosja straci dochody i znacznie, bo ma gospodarkę surowcową.

    • @СерафимаЛистиковна
      @СерафимаЛистиковна 2 ปีที่แล้ว +1

      My sami jesteśmy winni

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +5

      To dużo czasu, w tym czasie Putin może podbić Ukrainę i Polskę.
      Lepiej już teraz rezygnac z ropy i gazu z Rosji i budować elektrownie wiatrowe i jądrowe

    • @Alikazach
      @Alikazach 2 ปีที่แล้ว +2

      Myślę że w Rosji doskonale wiedzą że rynek ropy i gazu powoli się kończy i dlatego jest ten konflikt i będą następne, bo co może Rosja sprzedać światu i na czym zarobić?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +9

      @@Alikazach
      Mogli by naśladować Chiny w gospodarce, ale to nie mieści pewnie w głowie KGBistów

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ggnagognagoma2462
      Zdrastwujcie agencie wpływu Kremla
      Zajmij się lepiej okradaniem Rosjii przez Putina
      S uważaniem trollu Putina udający Polaka

  • @Wyyebane
    @Wyyebane 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny odcinek jak zawsze, pozdrawiam.

  • @falcosaker
    @falcosaker 2 ปีที่แล้ว +9

    Zgadzam się USA ma spory interes(jak zawsze)w wojnach.Z drugiej strony Putin ma respekt do stanów.

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 2 ปีที่แล้ว +2

      W ciągu trzydziestu lat zmienił się układ sił militarnych na świecie. To już nie są dwaj główni przeciwnicy.

    • @tomaszwojnarowski2677
      @tomaszwojnarowski2677 2 ปีที่แล้ว

      Amerykanie wiedzą że już teraz nie są w stanie pokonać sojuszu Chińsko-Rosyjskiego, a dodatkowo czas gra na ich niekorzyść. Dlatego starają się wplątać Rosje w długotrwałą i wyniszczającą wojnę. Nic z tego. Putin poczeka na bezpośrednie starcie Chińsko Amerykańskie.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie róbmy z Ameryki głównego złego. Każde wielkie mocarstwo jest ubabrane

    • @miroslawkaras7710
      @miroslawkaras7710 2 ปีที่แล้ว +2

      @@andrzej21111 Chiny rosły gospodarczo. To czas przeszły. Jest już wiele informacji że ta gospodarka się wali, i jest kilka przyczyn.
      Ten ich ostatni sekretarz zaczyna zakręcać śrubę "wolnego" rynku i powraca do starych represyjnych metod w stosunku do swoich obywateli. Zdrugiej strony zaczyna wypychać obcy kapitał. Z trzeciej zaczoł manipulować przez zalewanie rynku produktami sprzedawanymi poniżej kosztów produkcji. Export jest dotowany. Zachód to widzi i zaczyna nakładać na chińskie produkty cła na coraz większą ilość produktów, które stają się niekonkurencyjne. Chiny już teraz mają poważne kłopoty z płynnością gotówki. Większość zachodnich inwestorowi w przeciągów ostatnich 2-3 lat zaczyna uciekać z Chin do innych krajów Azji jak Wietnam. Bez znaczącego exportu Chiny się ekonomicznie zawalą. I to już się dzieje. Kilka miast w Chinach zaczyna bankrutować. Pensje urzędników w tych miastach są obnizane. Za dziesięć lat Chiny będą wyglądać znaczne gorzej niż dzisiaj.

  • @metalwerke44
    @metalwerke44 2 ปีที่แล้ว +2

    Cała ta analiza przywodzi na myśl zabawę, Ukraina to tylko poligon, trzeba zdać sobie z tego sprawę i zaakceptować to w końcu, nigdy nie będzie leżała w strefie wpływów innych niż radzieckie. Co zdecyduje GRU będzie zrobione, bez zbędnych analiz, które i tak nie mają znaczenia. I sekretarz jest tylko funkcją, nie będzie żył wiecznie. Ławrow to najlepszy MSZ jakiego oglądamy

    •  2 ปีที่แล้ว

      Na razie właśnie nie wszystkie decyzje GRU są na Ukrainie realizowane i to mocno Moskwę drażni

  • @79marchewa
    @79marchewa 2 ปีที่แล้ว +3

    Z tym "nieprzyjmowaniem krajów które mają otwarte konflikty" to bym uważał zważywszy że w NATO są i Grecja i Turcja. Więc co do zasady tak ale wyjątki się zdarzają.

    • @lukaszx4965
      @lukaszx4965 2 ปีที่แล้ว +2

      Grecja i Turcja są w NATO od niemal samego początku istnienia paktu czyli początku lat 50-tych. To były zupełnie inne czasy i inne warunki.

    • @79marchewa
      @79marchewa 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lukaszx4965
      Jeżeli w interesie USA będzie Ukraina w NATO to Ukraina w NATO się znajdzie. Dziś to mało możliwe ale Putin nie jest wieczny a sytuacja po Putinie może być na tyle niepewna że jeszcze za naszego żywota Ukrainę w NATO zobaczymy.

    • @lukaszx4965
      @lukaszx4965 2 ปีที่แล้ว

      @@79marchewa Zgadzam się. Ale chciałem tylko zasygnalizować że sytuacja Ukrainy oraz Turcja/Grecja są zupełnie inne.

  • @panoramix2477
    @panoramix2477 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie mówisz ale jak się Ciebie przyśpieszy do 1.25 to jest idealnie

  • @E.Wolfdale
    @E.Wolfdale 2 ปีที่แล้ว +4

    Nikt tak wiele nie zrobił dla ukraińskiej narodowej tożsamości od upadku ZSRR jak Putin, nic tak nie jednoczy jak wspólny wróg. Powinni mu pomniki stawiać. :D

    • @ЭЮЯ-о3к
      @ЭЮЯ-о3к 2 ปีที่แล้ว

      amerykańska propaganda antyrosyjska uczyniła z Ukraińców nazistów.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      ЭЮЯ, читать вас просто противно. Я знаю, вы прежде всего простой служака в информационной войне. Понимаю. Но просто спроси себя, не стоит ли поменять профессию?

    • @ЭЮЯ-о3к
      @ЭЮЯ-о3к 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@ Я просто обычный человек с мозгами, не промытыми западной/польской пропагандой. Я советую вам посмотреть украинские сми, почитать украинские школьные учебники.... И вы поймете, что я прав. На украине идет мощная дебилизация населения. И она продолжается уже более 30 лет. Нужно много времени, денег и сил, чтобы умных нормальных украинцев превратить в нацистов, которые сжигают людей в Одессе, бомбят детей в Донецке, пытают и убивают стариков, избивают ветеранов в день победы, празднуют день рождения гитлера, называют улицы и площади именами нацистских преступников и т.д. и т.п.... Если бы этот нацизм был направлен против американцев, то от Украины уже не осталось бы даже следа на планете. Но этот нацизм направлен против русских, а русофобия очень выгодна западным олигархам, и поэтому они ее чествуют, и разжигают все сильнее. И только слепой и глухой не видит и не слыщит украинского нацизма. До вас это дойдет рано или поздно. Лишь бы не было слишком поздно...

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@ЭЮЯ-о3к жаль мне вас. Рухнет путинизи, ты будешь в очереди стоять, гуманитаруку просить

    • @ЭЮЯ-о3к
      @ЭЮЯ-о3к 2 ปีที่แล้ว

      @ я думал, что ты умнее...

  • @jerzywolny9957
    @jerzywolny9957 2 ปีที่แล้ว

    Jest Pan bardzo dobrym analitykiem.

  • @19rumun109
    @19rumun109 2 ปีที่แล้ว +9

    17:00 Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że Rosja jest gotowa do ataku na Ukrainę już od kilku miesięcy, zwlekanie działa na niekorzyść Putina, ponieważ raz że zachód miał aż za dużo czasu, żeby się przygotować, a dwa, że każdy kolejny dzień w stanie gotowości, to duże koszty. Nie wydaje mi się więc, aby Putin dążył do konfliktu zbrojnego, gdyby tak było, to wjechałby w Ukrainę jeszcze zanim dojechałyby pierwsze pociągi ze sprzętem do UA

    •  2 ปีที่แล้ว +4

      Tak by podpowiadała logika

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +1

      Pamiętacie wywiad Pugaczowa kiedy opowiada o Putinie? To nie jest rozsądny człowiek. Zatakuje jeżeli uzna ze koszty są do udzwigniecia przez Rosjan.

    • @thomasputko1080
      @thomasputko1080 2 ปีที่แล้ว

      Od kilku miesiecy 🙂 a niby skad takie przekonanie?

    • @steam7087
      @steam7087 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie przeceniałbym Zachodu. To raczej może być tak, że konflikt na Ukrainie jest tym poświęceniem, na które Zachód jest gotów. No i nie jest to już prezydentura Trumpa.

    • @ArisPLteles
      @ArisPLteles 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja stawiam, że celem było wywarcie presji na zachód, ogarnięcie czegoś dla siebie niskim kosztem i sukces propagandowy wewn. I na potrzeby kliki generalskiej. Tymczasem to było za dużo nawet dla państw w miarę prorosyjskich jak Niemcy. Rosja przez wiele lat na skargi np. Polaki reagowała protekcjonalnym - Polaki są rusofobami, my chcemy robić tylko biznes. Teraz ciężko sprzedać na zachodzie taką narracje. Rosja zachowuje się jak taki bully w szkole.

  • @maciejbaczkowski2870
    @maciejbaczkowski2870 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy odcinek

  • @michamatyjaszczyk8049
    @michamatyjaszczyk8049 2 ปีที่แล้ว +6

    Im więcej filmów, wypowiadanych opinii i źródeł tym lepiej. Z przyjemnością poznam Pana punkt widzenia. Przy okazji w kontekście militarnym polecam kanał kapitan Lisowski.

  • @maniektoja1234
    @maniektoja1234 2 ปีที่แล้ว

    Inteligentny człowiek tworzy inteligentne materialy. Pozdrawiam

    •  2 ปีที่แล้ว

      Które? Daj link

    • @maniektoja1234
      @maniektoja1234 2 ปีที่แล้ว

      cały szereg masz na swoim kanale☺️

  • @johnclark956
    @johnclark956 2 ปีที่แล้ว +5

    Ciężko powiedzieć do czego dążyła Moskwa na początku tegorocznego konfliktu, niemniej (według mnie) obecnie zachowuje się trochę jak kurczak z odciętą głową; wykonuje różne dziwne, nielogiczne i idiotyczne (jak wydaje się) ruchy. Ostatni, czyli próba zaognienia sytuacji w Donbasie, a zwłaszcza ewakuacja ludności to są najlepsze tego przykłady. Rosja postanowiła ewakuować 700 tysięcy ludzi do obwodu Rostockiego, nie mając przygotowanej dla nich absolutnie żadnej infrastruktury. Po co to zrobiła i jak to się skończy? Według mnie trudno szukać tu jakiejkolwiek logiki i doprowadzi to do spadku stabilności w tymże obwodzie i antagonizacja miejscowej ludności względem „uchodźców”. Idąc dalej - dalsza eskalacja konfliktu w regionie, według mnie, przeprowadzana jest w sposób absolutnie bumelancki i jeśli to ma doprowadzić do wybuchu wojny z Ukrainą to paradoksalnie, w połączeniu z zachodnimi sankcjami i ich histeryczną retoryką, może spowodować upadek wielkiego Cara, vel Wladimira Putina, który ewidentnie szuka jakiegoś wentyla bezpieczeństwa, którym mógłby się wycofać z tego bagna, do którego sam nieopatrznie wszedł.

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 ปีที่แล้ว +2

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich oglądających:)

  • @grzegorzrozynski8659
    @grzegorzrozynski8659 2 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję za bardzo dokładną analizę. Z jednym nie do końca się zgadzam. Bez USA świat byłby areną bardzowielu lokalnych wojenek - uważam, że, niestety, świat musi mieć policjanta, a inni kandydaci na to "stanowisko" byliby wręcz upiorni.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว +6

      Ameryka aniołem nie jest ale lepiej niech oni robią za żandarma a nie inni

  • @kamilkramek9636
    @kamilkramek9636 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawa analiza 👍😎. Myślę że Putin by wyjść z twarzą z tej sytuacji ,przyłączy Donieck i Ługańsk oraz za jakieś 5 lat przyłączy Białoruś do Federacji Rosyjskiej .

  • @rai1245
    @rai1245 2 ปีที่แล้ว +3

    No i miałeś rację z tą wojną, jak się patrzy na reakcje na świecie to odnoszę wrażenie że ta wojna jest najbardziej potrzebna dla USA i Wielkiej Brytanii.

  • @tigertankerer
    @tigertankerer 2 ปีที่แล้ว +1

    Putinowi tym razem mocno nie wyszło, bo we wszystkim co potencjalnie mógł chcieć osiągnąć ma teraz efekt przeciwny:
    - szybsza certyfikacja nord stream 2 - grożą cały czas że nie dojdzie on do skutku
    - osłabienie NATO na wschodniej flance - wysyłane jest tam coraz więcej wojsk
    - potencjalne rozbicie wewnętrzne sojuszu - wszyscy, nawet Niemcy, co prawda niechętnie, ale się solidaryzują
    - odsunięcie Ukrainy od NATO - wcześniej i tak mówiono, że z przyczyn formalnych nie ma szans tam wstąpić, dziś nikt się o tym fakcie nie zająknie
    Świetna robota Władimir

  • @garigari5494
    @garigari5494 2 ปีที่แล้ว +3

    To są już agonalne odruchy tego upadającego kraju. Nie wyobrażam sobie, żeby rosja przetrwała jeszcze 20 lat. To byłby cud.

    • @IdillaMZ
      @IdillaMZ 2 ปีที่แล้ว

      Za duzo antyrosyjskiej propagandy.

    • @garigari5494
      @garigari5494 2 ปีที่แล้ว

      @@IdillaMZ propaganda jest raczej dla mas A nie elit takich jak ja. To co pisze to są fakty.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว

      @@garigari5494 zastanów się co się stanie z arsenalem atomowym ( 500 głowic) .

    • @garigari5494
      @garigari5494 2 ปีที่แล้ว

      @@pikaczu2875 Jeżeli uważasz że rosjanie uzyja chociaż 1 to musisz mieć coś nie tak z głową. Oczywiście atakując rosje też musimy mieć swoje bomby :)

    • @garigari5494
      @garigari5494 2 ปีที่แล้ว

      @@nowekonto9274 Wystarczy spojrzeć na ten kraj

  • @AkiWataru
    @AkiWataru 2 ปีที่แล้ว +2

    Nie znam się, ale wypowiem się...........
    Jak dla mnie częściowo się zgadzam, putin przegapił lukę do ataku. Zapewne udało by mu się jakaś część Ukrainy, a może i nawet większość. (Zapewne najbardziej interesująca była by linia dniepru) Rosjanie nie mieli by większego problemu wejść w Ukraine ze względu na teren równinny, nie ma gdzie się bronić, a historia już to pokazała nie raz.
    Jednakże pojawia się problem, co potem ? Ekonomia kuleje, wszyscy się odwracają. Europa wystraszona, a wystraszone zwierzę jest najbardziej niebezpieczne.
    Myślę, że skończy się dalszymi próbami wywierania nacisku i grania na zwłoka, aby ugrać coś na EU/USA.

  • @Zadzior94
    @Zadzior94 2 ปีที่แล้ว +4

    Dziwnie sie slucha po fakcie

  • @astartv1997
    @astartv1997 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał, bardzo racjonalne podejście mój imienniku :D Mam nadzieję, że herbata nie ostygła XD

  • @Karl__Marx
    @Karl__Marx 2 ปีที่แล้ว +6

    Dlaczego ruski nie robią tego samego co Ukrainie np. Chinom? Mogliby się przecież zająć Mandżurię... Należy im się...

    • @iwonabilik991
      @iwonabilik991 2 ปีที่แล้ว +1

      Bo Chiny to jedyny kraj przed ktorym Rosja czuje respekt i strach!!!

  • @jakubwojciak7527
    @jakubwojciak7527 2 ปีที่แล้ว

    Pyk! Subskrypcja. Dobrze wiedzieć co piszą za granicą.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki

  • @londragon5371
    @londragon5371 2 ปีที่แล้ว +3

    Gdyby Ukraina i zachód teraz się cofnęli, to mielibyśmy powtórkę z 1939. Też mi się wydaje, że wojny nie będzie. Może jakaś ograniczona akcja.

  • @MegaWikta
    @MegaWikta 2 ปีที่แล้ว

    dziękuję