Klarer Gewinner: iPhone 16 vs Google Pixel 9!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Apple vs Google - ein weiteres Jahr und dieses mal ist es nichtmal knapp.
RhinoShield mit "iknow10" 10% bis Ende Oktober:
url.rhinoshiel...
Pixel 9 kaufen*:
amzn.to/3ZR4RZT
iPhone 16 kaufen (aber nimm lieber das Pixel)
amzn.to/47VUDcA
Meine Webseite!
kram.store
Instagram: / iknow.mp4
Twitter: / iknowreview
TikTok: / iknow.mp4
Mein elektrischer Schreibtisch*: www.ergotopia....
iKnowReview Hülle*: rhinoshield.de...
Meist die Hintergrundmusik:
bit.ly/1aCoXeI
Oft aber auch:*
www.epidemicso...
*Affiliate Links unterstützen meinen Kanal - der Einkauf kostet für dich genau gleich viel :)
Apple zielt mittlerweile einfach ganz klar darauf ab, dass sich jeder ein Pro Modell holt und das "normale" Iphone nur noch das Budget Gerät ist.
Budget für 1k aufjedenfall, apple ist einfach kake wenn es um die fans geht
Für mich ist es nicht sehr knapp, da es ja wie erwähnt auch noch günstiger ist
steht doch auch klarer Gewinner im Titel
Sagt er ja...
Genau das hat er gesagt.
diese Punkte ohne Gewichtung fühlt sich an wie eine schlechte Bewertung bei GRIP.
ich bin zwar apple nutzer, aber sehe das Pixel deutlich weiter vorne.
der kamerabutton wird ohnehin verschwinden, sobald apple mal wirklich ein neues Feature integriert. dient nur dazu, um etwas zu präsentieren, damit ein Wechsel sich vermeintlich lohnt.
Gewichtung ist aber auch subjektiv. Ich halte die ganzen AI Features aktuell eher für Spielereien, andere würden die vllt am höchsten gewichten.
@@Haley-c9i3d Klar aber auch ohne die AI Features wäre es schwierig ein Vorteil fürs iPhone zu finden
@@davidkroger131 Viele Dinge bei der Fotoverarbeitung sind vielleicht Spielerei, aber die textbezogenen Sachen inklusive Übersetzungen sind wirklich sehr hilfreich. Call Screening und Circle to Search möchte ich zudem beides nicht mehr missen.
Junge 60 hz ist so peinlich😂
Bruder ich schwöre 😅
99% der iphone kunden sind keine technik interessierten welche auf sowas wertgegenstände. sag mir einen grund warum sie es also ändern sollten 😂die werden trotzdem rekordzahlen machen so wie jedes jahr
"60hz reicht im Alltag komplett aus" ( Aussage eines Apple Fanboys )
@@cookiede7805reicht ja auch. Siehste eh nur aufm homescreen(ich habe 120hz)
Cringe Wallah
Selbst mein Samsung Galaxy A53 für 300€ verfügt über ein 120Hz Display.
Mein Pixel 5 (ganze 4 Generationen älter!) hat schon 90Hz ...
kenne auch seit 2018 dank dem Razer Phone kein 60hz mehr in einem Smartphone und finde es krass das es noch verbaut wird
Selbst mein Poco M6 Pro für 190€ kann das 😅
Safe, man muss trotzdem sagen, dass Hz nicht alles sind. Das gesamte Gerät muss aufeinander abgestimmt sein. Die schlechtesten Xiaomi Handys haben ein 120 Hz Display, aber der Chip ist eben schlecht und dann bringt dir das Display auch nichts. Natürlich heißt das nicht dass Apple jetzt immer 60Hz verbauen soll, aber es ist trotzdem aufeinander abgestimmt und funktioniert daher doch hervorragend
Mein Nokia 8850 hat 8850Hz
60 Hz im Jahr 2024 ist sowas von outdated, dass das allein schon ein NoGo ist, aber dann zu dem Preis? wtf Apple - Samsungs zweitbilligstes Phone, ein A35 bekommt man für 250 € mit 120 Hz
Du wirst das 60hz gar nicht merken, wenn du es benutzt. Das Gerät läuft flüssiger und länger als das Google
@@Red33760 stimmt halt nicht mal. Zeig mir mal bitte wo es flüssiger laufen soll als das google. Das google sieht alleine durch die 120hz schon flüssiger aus. Und das sage ich als Apple User.
@@Guitar24Player182 Im alltäglichen Gebrauch läuft ein iPhone immer flüssiger als ein Android Handy. Das ist einfach so.
@@Red33760Blödsinn
@@Red33760 "das ist einfach so" bestätigt mir halt einfach schon dass du keine ahnung hast. Wenn es so wäre dann zeig mir gerne mal ein Video wo das getestet worden sein soll. Ich hab ein 16 Pro max hier liegen und komme von einem galaxy s22 ultra und hab bis jetzt keinen unterschied festgestellt. Ich glaube du lebst ein paar Jahre in der Vergangenheit.
Denn im Gegensatz zu Apple haben sich die meisten Entwickler von Smartphones weiterentwickelt. Auf das iPhone bin ich übrigens nur gewechselt weil ich das 16 pro max geschenkt bekommen habe. Vielleicht sieht man ein bißchen klarer wenn es nicht das eigene Geld ist was dafür drauf geht. Fanboys wie du werden auch nach 10 Jahren stillstand bei Apple noch glauben es wäre besser als alle anderen hersteller.
tolles video, wie immer 👌🏼
was ich nicht verstehe, du zeigst das ganze video lang das iphone links und das pixel rechts, aber die punkte umgekehrt 🧐
Dieses Jahr war es dann so weit, ich bin von meinem 15 Pro Max auf das Pixel 9 Pro XL gewechselt.
Die 16er haben mich erneut enttäuscht und mein 15 Pro Max hatte sich so angefühlt als hätte ich immer noch mein 12 Pro Max in der Hand.
Ich brauchte einfach Mal Abwechslung und bis jetzt bereue ich den Wechsel zu keinem Zeitpunkt
Wer jedes Jahr sein Smartphone mit der Hoffnung tauscht, ein innovatives Smartphone im Vergleich zum Vorgänger zu bekommen, der hat echt ein Problem und viel zuviel Geld.
@@vermaesser ich bin vom 12 Pro Max auf das 15 Pro max gewechselt und es hat sich nicht viel neues getan, deswegen jetzt der Umstieg auf Pixel
Ich hab mich nicht getraut und bin vom 13er aufs 15er… hat es bei dir also mit der Umgewöhnung nicht lange gedauert?
@@DerDigxenso ein Schwachsinn.
Was hast du jetzt mehr mit dem Pixel?
Ein anderes Handy?
Was erwartet man von einem Handy bzw. Einer neuen Generation? Dass es kocht und die Wäsche macht. Wie man im Test gesehen hat, sind beide Welten (iOS und Android) sehr ähnlich.
Ich sehe hier keinen Vorteil wegen des Wechsel.
Wer andere Apple Geräte hat, der hat damit das viel bessere Ökosystem wo alles nahtlos miteinander funktioniert.
@@makro8218 weshalb gibt es dann 2 Betriebssysteme wenn es so ein Schwachsinn ist ?
Ich habe jetzt 7 Jahre Apple genutzt,das macht schon einen Unterschied wie ich finde.
Bei Android hat sich einiges im Vergleich zu Früher getan,daher der Wechsel.
Ich habe nirgendwo geschrieben das Apple schlecht ist!
Ich habe lediglich meine subjektive Meinung dazu geäusert dass ich einfach mal eine Abwechslung gebraucht habe.
Man weiß schon im Vorhinein, dass das Pixel der Sieger ist 🥇
IPHONE BESSER
Bei Kilian ist immer Google der Gewinner. Egal was er vergleicht
@@NCSheriff7Glaube nicht, die normalen IPhone Modelle sind sowieso nur für NPCs.
@@NCSheriff7 jaaa
@@xI-AJ you are so different 🤣
iPhone USB 2 vs Pixel USB 3 - wie 60 Hz vs 120 Hz - sportlich
60HZ? Frechheit von Apple und niemand sollte das noch unterstützen!
Wer 120hz möchte kann sich halt das pro kaufen... Pixel 9 bekommt auch einige software features des pro's nicht obwohl beide den gleichen prozessor nutzen. Ist halt Marktsegmentierung
@@tobene Welche Features sollen das denn sein ?
@@tobene Nein eben nicht das ist komplett unlogisch & auch genau das, was Apple anscheinend erfolgreich den Leuten eintrichtern will. 120 Hz ist KEIN pro feature, man sollte eben nicht das pro dafür kaufen müssen mit etlichen features, die man eigentlich gar nicht will.
@@tobene das nennt sich Abzocke und nicht Marktsegmentierung😂
@@tobeneHör auf es schön zu reden, das kann man niemals schaffen! 😅
Ich bin der Meinung, dass es nach wie vor keine gute Idee ist das aktuelle iPhone zu kaufen aus den genannten Gründen. Eher ist es kluger ein Pro Modell der vorangegangenen Generationen zu kaufen und dann den gleichen Betrag, wenn nicht sogar weniger als für das aktuelle 16er hinzulegen. Ich selbst bin mit meinem 13 Pro Max nach wie vor sehr zu frieden und kann auch nur jedem empfehlen sich, wenn es Apple sein muss, auch mal die älteren Pro Modelle anzusehen.
Gerne auch mal an der Stelle einen Vergleich zwischen älteren Pro Modellen und aktuellen Standard Modellen!
das war bei mir das problem, wollte vom 12mini aufs 16er wechseln, allerdings sind 60hz für mich nichtmehr vertretbar. Habe mir dann für 850€ das 15pro geholt und bin mehr als zufrieden! Die 16er reihe bietet in meinen augen keinerlei mehrwert...
@@trackanfield Ich bin mit meinem Pixel 9 pro glücklich, aber wer unbedingt ein iPhone haben möchte bekommt derzeit das iPhone 15 pro verhältnismäßig günstig. Das kann ja auch als refurnished sein. Die Unterschiede zwischen dem 16 und 15 pro sind marginal und die Apple Intelligence wird es auch auf dem 15 pro geben.
Vielleicht will ja apple in 5-10 Jahren mit einem 90Hz Display rauskommen, damit die Apple Fans dann wieder kopflos deren Laden stürmen.
Das iPhone 22 wird dann mit der besten Wiederholrate ever angekündigt, 50% besser als vorher.
@@seppoz8828 Vergiss nich das 10% hellere Display!
😅😂😂😂
Die haben sich halt selber in ihr Marketing verrant 120Hz "Pro Motion" zu nennen - nur das Pro Phone kann ein Pro Feature haben. 🥴
Danke für die klare Ansage Richtung Apple. 60Hz sind eine Frechheit in 2024.
Bin nur wegen des fehlenden 120 Herz Displays zu Samsung gewechselt, da mir die Pro Modelle zu teuer sind. So verliert man halt Kunden.
Selber schuld
Nein! @@elia_z09 Er hat alles richtig gemacht! Wenn Apple sowas abzieht dann müssen die Leute streiken
Samsung und iPhone sind für mich nicht zu vergleichen. Keine wirkliche Konkurrenz zum iPhone. Das Pixel spielt da schon in einer anderen Liga.
@@JMelns ja, Pixel scheint echt gut zu sein👍
Ich bin da persönlich zwar ganz deiner Meinung, bzw. greife dann eher noch zum Pro Modell da ich zu sehr in der Apple Bubble drin bin mit Mac, iPad, Apple Watch, Airpods etc.
Aber ich denke nicht das Sie ihre "Normalo" Kunden durch die 60Hz Displays verlieren.
Keine meiner normalen Freunde, oder meine Familie kennen oder interessieren sich für den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz.
Ich sehe ihn und würde auch nicht mehr zu 60Hz greifen, aber ich denke normale Leute die sich damit nicht befassen interessiert das einfach schlichtweg nicht, wodurch sich Apple halt die Kosten spart.
Ist das frech? Auf jeden Fall. Aber ist leider halt so.
Solange kein sonstiges Pro Feature kommt das Pro von nicht Pro seperiert bleibt es bei den normalen Modellen wohl bei 60Hz.
Das ist genau mein Struggle... Ich finde die Apple Watch besser als die Pixel Watch, die AirPods besser als die Pixel Buds und das iPad besser als das Pixel Tablet und habe auch einen Mac, weil Apple Silicon einfach seiner Zeit voraus war. Aber ich mag das iPhone einfach nicht. Ich mag mein Pixel viel mehr, aber das Apple Ökosystem ist einfach um das iPhone aufgebaut und es fehlen schon viele Features, wenn man kein iPhone hat.
So sieht’s aus.
Du übersieht hier leider was: in der Android Welt bist du nicht künstlich an die Produkte des Herstellers gebunden. Gutes Beispiel: Ich benutze ein Samsung Handy und in-ear und over-ear Kopfhörer von Sony. Diese Kopfhörer sind jeweils ihren Appleequivalent überlegen.
Man hat einfach ne viel größere Auswahl und kann das Geld guten Gewissens tatsächlich in das stecken was am besten ist.
Ich bin auch bei Apple nicht künstlich an das Ökosystem gebunden. Habe ebenfalls Sony Over Ear und die funktionieren hervorragend mit meinem iPhone. Habe das Apple Bashing langsam echt satt und war selbst 10 Jahre reiner Android Nutzer.
Nichtsdestotrotz funktionieren Apple Geräte untereinander hervorragend. Jeder soll einfach nutzen was er mag.
@@hannesh.3024Die Airpod Pros können mit den Sonys mithalten. Vor allem der Transparent modus is besser. Das war mein Hauptgrund für die Airpods und ich hab sonst nur Windows und Android (gehabt)
das iPad is vergleichlos das beste Tablet am Markt
@@hannesh.3024wo soll das nicht mit Apple gehen? Kannst jeden Kopfhörer nutzen, jede Smartwatch wie Garmin, Withings, Huawei etc….( außer Google und Samsung möchten das nicht) und Samsung limitiert auch die Funktionen der Uhr bei nicht Samsung Smartphones obwohl Android.
Erstmal zum Video. Ich finde es schön zu sehen, welche Vergleiche du herbeiziehst, wodurch ein Gefühl vermittelt wird, was jedes Smartphone so kann.
Damit bin ich als treuer Zuschauer mehr als zufrieden 😄
Bei der Produktplatzierung frage ich mich aber ob ich richtig sehe oder gar die Impact-Folie falsch verstehe.
Schlägst du bei dem Video bei 2:00 - 2:07 nicht neben dem Handy auf dem Tisch? --> Dachte die Folie soll bei direkten Impulsen auf das Display schützen.
Klärt mich bitte auf, falls ich falsch liege.
Mach doch einfach SlowMo rein, dann siehst du, dass er trifft. ;)
ja haha paar mal schon. Aber dreimal trifft er
lol stimmt. man sieht sogar wie das handy beim "aufprall" nach oben geht. nur noch scam diese ganzen produkte
@@lukasm09? Ich seh da nicht was an diesem „Aufprall“ den du meinst zeigen soll das das Produkt scam ist Kollege
Der test mit dem hammer 🤣🤣 da springt auch das display nicht
Audiocodecs: Das iPhone 16 unterstützt AAC, nicht mal aptX, das Google Pixel 9 sogar LDAC. Zwei ganz andere Welten, leider.
ENDLICH mal jemand der das anspricht! Weiß nicht wie das bei dem Pixel aussieht, aber mein Xperia 1V kann auch hires audio bis 990 kbit/s. Dagegen sieht apple echt alt aus. Das Pixel kann das dank LDAC denke ich ebenso.
Nun, die meisten nutzen eh Streaming und wissen nichtmal was eine Bitrate ist. Wer noch nie Hires gehört hat, der vermisst es auch nicht. Wer einmal in den Genuss einer hervorragenden Audioqualität gekommen ist, der will nichts anderes mehr.
Ich bin der Einzige in meinem gesamten Bekanntenkreis der Musik noch lokal als FLAC Dateien auf dem Gerät hat...
Dann brauchst du aber auch ein Gerät um das wiedergeben zu können.
Apple hat seine eigene verlustfreie Audiokomprimierungstechnologie namens Apple Lossless Audio Codec (ALAC) entwickelt. Neben AAC wird der gesamte Apple Music-Katalog jetzt auch mit ALAC in Auflösungen von 16 Bit/44,1 kHz (CD-Qualität) bis 24 Bit/192 kHz codiert.
Steht auf der Website
@@Scanix90 Das ist doch kein Problem.^^
Muss man halt ein solches Gerät kaufen. ;)
Ich nutze die Sony WF1000XM5. Die sind HiRes fähig bis 990 kbit/s.
Bei den Sony Xperia Geräten hast du auch noch einen sehr guten AUX Anschluss und kannst hochwertige Kabelkopfhörer anschließen.
Aber du hast richtig bemerkt, wer gute Qualität will, braucht entsprechende Geräte. Stellt für Audiophiele aber kein Hindernis dar.
Mit Airpods pro oder anderen gängigen Kopfhörern kanns du das vergessen, soviel ist klar.
Alles nur Lifestyle Produkte, keine hochwertige Technik.
@@Scanix90 Wo liegt das Problem ein HiRes fähige Kopfhörer zu kaufen? Ich nutze z.B. die Sony WF-1000XM5 die 990 kbit/s schaffen, per Bluetooth!
Bei Xperia Geräten hat man aber zudem einen sehr fähigen AUX Anschluss.
Aber hast du gut erkannt, wer gute Audioqualität will, muss auch technisch gute Geräte kaufen und keine Lifestyle Produkte
Apple treibt die Loyalität seiner Kunden echt auf die Spitze, ich frag mich wie lange die Mehrheit das noch mitmacht bis sie alle keinen Bock mehr darauf haben... Ich meine 2024 noch ein 60Hz Panel in ein 1.000€ Handy verbauen, während 250€ Androiden schon seit JAHREN 90 oder gar 120Hz Panel verbauen?!
ein guter fanboy kennt kein schmerz XD
Specs alleine machen allerdings auch noch kein gutes Smartphone, wie man aktuell bei vielen der China-Smartphones (bezogen auf die Marke) sehen kann.
@@davidkroger131 Da hast du natürlich Recht, ob ein Smartphone z.B. 6 oder 8GB RAM hat ist erst einmal weniger wichtig, wichtig ist die gefühlte User-Performance. ABER: Beim Display ist es nunmal ein unumstreitbarer FAKT, dass 120 Hz ERHEBLICH angenehmer und hochwertiger sind als 60Hz! Das ist KEIN Dingen, über das man sich streiten kann!
Kann man sehr wohl. Ich kenne viele die noch ältere Geräte haben ohne LTPO. Fast alle haben ihre Geräte auf 60HZ runter gestellt weil ihnen ein paar Minuten Laufzeit wichtiger sind als „etwas was sie nicht sehen“.
Alles auf die HZ Zahl zu reduzieren finde ich aber auch schwierig. Der Rest des Smartphones ist top. Also mit einem 200€ China Böller kann man das nicht vergleichen.
@@davidkroger131 das stimmt, aber es gibt auch leute die null ahnung von specs, technik oder software haben. die wollen einfach nur eine bestimmte marke weil andere auch diese marke haben.
Der Preisunterschied wird immer geringer, weil Apple will, dass du den Upsell auf das Pro machst, weil du Produktionskosten bei „gefühlt“ beiden Handys identisch sind
zumal der Mehrwert 120Hz, USB 3, UFS 4 etc. überzeugt
Wenn man ein altes Iphone (ich habe ein 13 mini) freut man sich ein wenig wenn das neuste Modell nur 60 Hertz hat. Da hat mankeinen großen Grund zu upgraden.
Typische Logik eines Apple Kunden 😅
DU wirst verarscht :D
@@brenner2297ganz im Gegenteil. Der Typische Apple-Kunde würde sich das 16er trotzdem kaufen. Er freut sich ja, dass es keinen Grund zum upgraden gibt und er deshalb kein Geld ausgeben "muss"
@@brenner2297 Im Vergleich fühlt sich das iPhone zu manchen Smartphones trotzdem flüssiger an, da die Software viel rettet. Allerdings kann man deine Aussage nicht pauschalisieren da es viele Gründe gibt um trotzdem ein iPhone zu kaufen (Software, Kompatibilität, usw.).
@@brenner2297ist jetzt aber auch nicht unbedingt schlau sich ein upgrade zu kaufen das man nicht braucht. Wenn mein Akku meines 12er mich nicht mehr durch den Tag bringt kauf ich mir vermutlich das 16er. Brauch keine 120 hz
Vielleicht ein Nachtrag zu den Bildbearbeitungen beim Google: Die sind nicht Pixel spezifisch, sondern mit jedem Handy auf der Google Fotos App mit entsprechendem Abo verfügbar.
Nicht alle, das Reimagine feature gibt es tatsächlich nicht bei anderen Handys. Das Erase feature und der Magic Editor hingegen aber schon. Vielleicht kommt es in ein paar Monaten auch auf die alten Handys. Wäre nicht das erste Mal (davor gab es Magic Editor auch nur auf den neuen Pixels), aber fürs erste ist es jetzt mal nicht so. Und weil viel davon mittlerweile on-device laufen kann geht es auch auf halten Handys wegen der Hardware alleine garnicht mehr.
Ist es nicht ein Widerspruch in sich zu sagen, dass die Geräte nur feine Unterschiede voneinander trennen, es aber trotzdem einen klaren Gewinner gibt?
clickbait
Nicht, wenn der Preis des einen den des anderen deutlich unterbietet. Hierbei können sich die Geräte ja super ähnlich sein ("nur feine Unterschiede trennen sie"), aber eines ist dabei einfach viel preiswerter. :)
@@cubexBeatsIst dann aber auch kein feiner Unterschied mehr, sondern ein ziemlich erheblicher
Und jetzt? Willst du ihn verklagen?
Kleinvieh macht auch Mist. Habs so verstanden, dass es in den jeweiligen Kategorien nur geringe Unterschiede gibt, aber da die Unterschiede fast alle pro Pixel sind, summiert sich das
Ich bin froh das es noch ehrliche Reviewer gibt.
Bei ganz ganz ganz vielen Technik TH-camrn die Iphone vorher gehatet haben gab es dann Videos nach dem Motto "passt ja eigentlich doch alles" als hätte man Angst von Apple einen drüber zu bekommen wenn man zu seiner Kritik steht.
Genauso gibt's das aber auch andersrum, wo behauptet wird, Apple wäre 10 Jahre hinterher (Bei 60Hz stimmt das vielleicht, aber sonst halt null :D).
@@ASCENTxyz naja 10 jähre ist schon hart ja, aber das wäre dann nur dahingesagt. wenn man genau nimmt und apples moves analysiert sind sie schon stark hinterher und bringen dinge ganz klar immer nach androidphones
Cooles Video und guter Vergleich. Gestört hat nur die spiegelverkehrte Anordnung der Punkte. Das wäre andersherum passender zum Rest gewesen oder es fehlt eine Beschriftung. 🤓
Kommt auch ein Vergleich der Pro-Modelle?
Ich muss als eingeschworener Apple Nutzer sagen, dass ich das Pixel 9 richtig geil finde. Alles vom Design bis hin zur Software spricht mich total an. Wäre ich nicht so im Ökosystem verhaftet, könnte ich mir ein Umstieg gut vorstellen.
Ich hatte das Pixel 9 Pro jetzt eine Woche und hab’s dann doch wieder zurück geschickt und ein iPhone 16 pro bestellt (ich hab noch ein iPhone X).
Für mich war das Pixel ein tolles Handy, aber irgendwie hat sich’s nicht so gut angefühlt wie ein iPhone.
Meines Erachtens bringt Apple Features immer erst dann, wenn sie wirklich funktionieren (lassen wir mal die CamereControll-Taste außen vor).
Google probiert gerne Sachen, aber rationalisiert sie schnell wieder weg, anstatt sie zu verbessern.
@@TVRabbitOCernsthaft? Diese AUSSAGE hört man seit JAHREN ...Apple macht es erst wenn es richtig funktioniert 😂🤦 dann google mal,was Apple alles verkackt hat..
Echt krass, wie viele Videos du in letzter zweit raushaust
Finde es gut, dass die Reparierbarkeit angesprochen wurde :)
Ich musste was neues holen, da bei meinem 4 Jahre alten 12er der Akku durch war und ich da kein Geld mehr reinstecken wollte. Ist nen 16 mit 128GB wieder geworden, fürs 12 gab es noch 190€ bei Apple (wurde mittlerweile gutgeschrieben).
Beim Pixel war mir dieses Jahr einfach der Prozessor noch zu schwach.
Nächstes Jahr kriegt dann meine Mutter das 16 (sie hat noch ein 11er). Ich hole mir dann ein 17Pro oder Pixel 10Pro. Mal schauen, was da kommt.
Ich bin vor etwas mehr als einer Woche von einem iPhone 15 pro auf das Pixel 9 pro XL umgestiegen. Für mich war der Umstieg super einfach, ich konnte alle Daten die ich in der iCloud hatte auf die Google Cloud übertragen und zahle merklich weniger Geld monatlich für die Google Dienste als die Apple Dienste. Also ich kann das Pixel sehr empfehlen. Danke für dein Video
Außer man nutzt andere Apple Produkte. Bisher hat halt nur Apple ein wirklich gut funktionierendes Ökosystem. Und das funktioniert so gut, dass man gerne den Mehrpreis bezahlt.
Der Markt lässt sich nicht verarschen. Sobald das iPhone +ökosystem das Geld nicht mehr wert sind kauft es keiner mehr. Solange das aber der Fall ist, und das ist es scheinbar auch mit 60hz wirds gekauft.
Das normale iPhone ist eben nur ein Alibigerät, dass die Pros besser aussehen lassen soll. Die meisten nehmen eh die Pros und das weiß Apple.
Die meisten nehmen das normale iPhone, damit sie einfach ein iPhone haben, du erzählst absolut Blödsinn. die Pros haben eben so wenig 100 Hz oder mehr wie der Standard iPhones
Ohne das Video gesehen zu haben, bin ich mir sicher, dass du das Pixel weiter vorne siehst. In meinen Augen ist das iPhone 16 das bessere Smartphone, WENN man mit den 60 Hertz leben kann…ABER was bringt der Vergleich? Jemand der IOS möchte kauft doch niemals das Pixel 9 und umgekehrt. Gerade in der heutigen Zeit entscheidet man doch nur anhand des OS.
Genau. Wären dort 120 hz möglich, ein absoluter Sieger. Dann wäre es nur noch Geschmackssache zwischen der Software.
@@yoursRedPill ihr vergesst alle den preisunterschied glaube ich....
@@yoursRedPillheh die Akkulaufzeit im Pixel ist besser und die Kamera auch? Wo geht es da nur um die 120 hrz?
@@WernersShopweil 50 Euro den Kohl fett machen?
@@WernersShop der Launchpreis ist gerade mal mit einer Differenz von 50 Euro zu bewerten
11:05 vergiss USB C 3.0 nicht. das wäre wahrscheinlich nicht mal ein aufwand von 1€ gewesen... weil der Chip existiert ja schon oder zumidest der von letztenjahr, aber sie entscheiden sich das feature extra wegzulassen nur um leute dazu zu bringen noch mehr geld fürs teurere auszugeben... einfach nur sad. 950€ nur 60Hz und kein USB C 3.0. Aber zu windows kann man eh kaum daten übertragen zu iPhone und umgekehrt und bei Mac etc. funtionert das alles über air drop, aber trotzdem.
Wirklich krass wie schön beide einfach sind. Die Farben sind wirklich klasse. Einzige Wünsche wären alles matt beim Pixel und die alte versetzte Kamera beim iPhone
Display mit 60 Hz und Anschluss mit USB-C 2.0. Kann weg.
Sehr cooles Video❗
Kannst du den Vergleich noch mit dem pixel 9 pro und iphone 16 pro machen?
Das iPhone 16 ist ein "Troll Phone". Du sollst es als Kunde sehen und dir dann doch lieber das Pro kaufen. Deswegen hat es ein 60Hz Display.
Die Verkaufszahlen der „Troll Phones“ widersprechen deiner Annahme leider
@@chrissport9896 Das Verhältnis zwischen "normalen" und "pros" gibt mir aber eher recht. Es werden verhältnismäßig immer mehr Pro iPhones gekauft und eher weniger "normale". Beispielsweise beim iPhone 11 war das noch anders.
@@andrijnovak6367 2023 war das am meist verkaufte Smartphone das normale iPhone 14
120hz wird für viele ein Grund sein, aber Dinge wie Prestige spielen da auch mit rein.
Ist am Ende des Tages wahrscheinlich gar nicht so einfach es auf 1 Feature runterzubrechen
@@chrissport9896 klar... Es ist ja deswegen kein "schlechtes" Smartphone. Aber Apple scheint der Meinung zu sein, dass es nicht ausreichend ist die Pros nur anhand der Kameras abzugrenzen - wie früher und wie auch heute noch bei den meisten anderen Herstellern. Und da man kaum noch neues hinzuerfinden kann, werden halt eher Features zurückgehalten.
@@chrissport9896Wo gibt es die denn zu sehen, apple hält sich da eigentlich sehr bedeckt? Ich hab mir das 16 Plus geholt, dito iPad, da ist es das Air13‘‘ geworden, mag ja sein, dass Apple mich auf die Pros drücken will, muss ich ja nicht mitmachen. Bin sehr zufrieden. Ein Riesenvorteil bei Apple sind die Wiederverkaufspreise, mein Ipad Air 4 hab ich innerhalb von so einer stunde zum guten Preis verkauft, mein iPhone 12 hab ich bei apple in zahlung gegeben, alles prima.
Auf keinen Fall den faulen Apfel
schön ausgedrückt
Super das du die fehlenden 120hz so kritisierst. Es ist einfach ein Witz.
"aber man siehts vielleicht auch nicht".
Mag sein aber du bezahlst die Funktion definitiv aber bekommst sie nicht.
Das mit den 60 hz für den Preis ist echt heftig und unverschämt.
Das iPhone 16 wird aber trotzdem gekauft werden, weil es die meisten Leute einfach nicht interessiert. Vielen ist dieses Feature einfach nicht wichtig und manche sehen auch keinen Unterschied zwischen 60 und 120 (behaupten die Leute zumindest). Diese Leute wollen einfach nur ein iPhone (wegen Ökosystem, Anerkennung, Gewöhnung, etc. ). Natürlich ist das für Technikaffine Menschen (Also wahrscheinlich 90% der Zuschauer hier) verständlicherweise ein absolutes NoGo nur 60hz in einem so teuren Gerät zu haben.
Für mich wäre das iPhone tatsächlich eigentlich eine Alternative aber ein 60Hz display ist nach wie vor ein dealbreaker, erst recht für fast 1000€.
Das mit dem 60 hz wird sich auch in Zukunft nicht ändern
Man braucht ja auch Luft nach oben um die Preise zu erhöhten. Irgendwann kommt dann erstmal 90hz...Freunde kostet dann direkt Mal 100€ mehr...die sind ja nicht dumm :) die Kuh wird gemolken so gut es nur geht.
Ich sage die ändern das erst wenn sie von der EU gezwungen werden 😂
@@Liam.497 wenn überhaupt. Nehmen sie das normale einfach vom Markt und zwingen alle direkt mehr zu zahlen :D und dann nach 5 Jahren das riesen Comeback vom "billig" Modell zu feiern
Laut aktueller Leaks ändert sich das im nächsten Jahr beim iPhone 17. Bei den Mitbewerbern findest du glaube ich gar keine 60hz Mehr bei aktuellen Modellen.
Ich habs bekm Titel bereits gewusst, dass du für das Pixel bist. Ist ja kein Geheimnis, dass du Android bevorzugst. Dennoch interessanter Vergleich
Wie ich hier immer in den Kommentaren lese das 60Hz nicht schlimm sind. In der Preisklasse ist es das. Da gibt's auch garkeine andere Sicht der Dinge. Ich lese zudem auch immer vermeintliche Argumente Pro Apple die garnicht mehr aktuell sind. Ich denke die Apple Fanatiker leben in ihrer eigenen Bubble und denken das die Welt außerhalb dieser Bubble, technisch im Jahr 2015 stehen geblieben ist. Zb Die Ecosystem Sache. Google und auch Samsung mittlerweile, haben so ein gut miteinander arbeitendes Ecosystem. Vorallem Samsung. Samsung hat Alles. Und ich meine wirklich alles. Kühlschränke, Mikrowellen, Staubsauger, Fernseher und sogar Bilderrahmen, mit denen man connected ist. Kopfhörer wechseln Seamless zwischen Geräten, wenn ich Notizen auf dem Handy kopiere, kann ich sie direkt auf dem Tablet einfügen. Das Handy kann als Farbpalette Dienen um mit dem Stift Farben zu wählen mit denen man dann auf dem Tablet zeichnet. Ich könnte noch Tausend Dinge nennen. Es ist einfach erschreckend wie vehement Apple Fanboys ihre Produkte jetzt immer noch verteidigen was zb Preis Leistung angeht. Ja man bekommt ein gut laufendes Gerät. Aber da hört es auch schon auf. Mittlerweile ändern sie ja das Betriebssystem auch immer mehr Richtung Android. Man kann ja jetzt sogar Apps frei positionieren und Videos beim aufnehmen pausieren. Und die Leute feiern das als Welt Neuheit. Wacht mal auf und schaut mal über den tellerrand
Habe mir wirklich überlegt wieder mal zu einem Pixel zu greifen vom IPhone 13Pro. Was mich jedoch bis jetzt abgehalten hat, ist das ich Stock Android langweilig finde🙈 mir gefallen die Animationen und App-Designs einfach besser und Detailreicher ( Geschmacksache i know ). Auch finde ich Face ID gerade wenn es dunkler ist einfach zuverlässiger. Ich möchte auch nicht zum bezahlen mit der Wallet noch auf einen Fingerabdrucksensor drücken müssen. Auch ist für mich die „ WO ist“ Funktion essenziell mit 2 Kids , da hat Google leider extrem verschlafen. Der Kalender zusammen mit der Erinnerungs und Notizenapp ist absolut genial für mich und möchte ich auch nicht missen. Ja die 60hz sind lächerlich, die meisten werden das aber nicht von der Kaufentscheidung abhängig machen, weil es nicht so gravierend auffällt im täglichen Bereich, wenn man nicht gerade ein 120 Herz daneben hat. Und wie du schon sagtest, kommt noch das Ökosystem dazu mit IPad, MacBook, AirPods. Hatte schon zwei Pixel und bin immer wieder zu iOS zurück, daher habe ich auch schon ewig Google One 😂
Das einzige was mittlerweile für ein IPhone spricht ist meiner Meinung nach nur das Ecosystem. Mehr bietet Apple mittlerweile nicht mehr als andere Hersteller.
Es ist ja so dass das Iphone wahrscheinlich auch ähnlich lange Updates erhält, aber in den letzten Jahren war es immer so, dass die älteren Pixel immer diese krassen Softwarefeatures bekommen haben und die IPhones bekommen zwar ein Update um aktuell zu sein, aber die bekommen fast kein neuen Features bei der Software. (ich schreibe hier aus eigener Erfahrung)
Hab ein Pixel 5 und läuft immer noch super.
Ich hatte ein Pixel 6 und was mich gestört hatte, nicht nur bei dem Pixel sondern generell bei Android, war der Akku. Ich habe einfach keine gute Erfahrung mit Android Akkus sammeln können.
Das mit den 60hz finde ich frech und hatte mich auch nach dem Wechsel auf das iPhone 15 gestört, aber mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt.
iPhones werden von Jahr zu Jahr peinlicher von der Preis/Leistung her
Das stimmt! Nur leider ging Google auch immer weiter in diese Richtung. Das Pixel 9 z.B. ist seinen Preis auch nicht mehr wert, obwohl Pixelgeräte mal erschwinglichere High-end Geräte waren.
Ich gebe zu, ohne jetzt diese Abhängigkeit vom Apple Ökosystem, würde ich sicher auch mal tauschen. Allerdings, designtechnisch haben sowohl Samsung als auch Google sich bei Apple bedient, könnte man auch erwähnen. Die 60hz nehme ich nicht wahr, aber finde auch, dass es ein großer Kritikpunkt ist. Darüberhinaus, null KI bei Apple ist wirklich schwach, würde zwar nichts davon nutzen, dennoch, ein ganz schlechtes Bild für Apple.
@@RobertSmith-es2gh Apple ist halt mehr Hardwarehersteller, während Google einwandfrei ein Softwarespezialist ist. Sowohl der Portrait als auch der Nachtmodus wurden von Google als erstes umgesetzt. Wenn ich dann noch sehe, dass sie die einzigen sind, deren Kamerasoftware auch Bankingapps erlaubt bin ich echt begeistert.
4:33 rat on a scooter so ein Nostalgiespiel
Wie kommst du darauf, dass die Apple Hüllen für das iPhone16 schnell kaputt gehen? Die sind doch gerade erst auf den Markt gekommen?!
Bevor auch nur eine Sekunde des Videos läuft, ist mein Guess beim Pixel.
Ich finde zu der neuen transparenten RhinoShield Hülle passt das Hintergundbild Krokus so gut… Beide haben diese Vertikal verlaufenden Linien
Natürlich sind gleich die Originalen Hüllen misst. Was macht man nicht alles für bezahlte Werbung
Sind die aber tatsächlich!
Dieses unangenehme Rhinoshield scheints echt nötig zu haben, in gefühlt jedem Smartphone Video aufzutauchen.. Bleibe ich fern von und Sponsor Block regelt sowieso. "Retter", sind die aber nicht..
Ja und Spigen ist doch eh viel besser, für mich gibt’s auch keine besseren Panzergläser
Wie wertstabil sind die beiden Geräte denn, wenn ich sie nach 2-3 Jahren wieder verkaufen möchte?
Da sollten sich die 50€ Preisunterschied wieder sehr deutlich relativieren
Also ich finde, Google hat die besten Cases auf dem Markt seit Jahren und das ist für mich sogar kaufentscheidend für mein Handy. Mag Safe brauche ich nicht, ich will eine hochwertige Hülle ohne Leder im maximal möglichen Kompromiss aus Dünne, Schutz und Gefühl in der Hand. Früher hatte Google richtig coole Google Maps Cases bei dem OG Pixel, später gab es die Fabric Cases aus Stoff, die waren rau, aber irgendwie angenehm, super schön, einzigartig und sicher genug. Seit dem Pixel 6 sind es wieder hardcases, die vom 6er haben sich leider verfärbt, waren aber auch schon sehr dünn, sicher und super, super angenehm in der Hand. Seit dem Pixel 7 verfärben sich die hardcases auch nicht mehr. Mein Pixel 7 Pro sieht so verdammt dünn in der Hülle aus und sie fühlt sich an wie so ein vom Meer glattgeschliffener Stein, den man am Strand finden kann. Rhinoshield hingegen hat mich in punkto Qualität nicht überzeugt. Meine Case war nach drei Monaten verbogen, das printing abgeblättert und sie war sehr dick, mehr Schutz ist ja gut, aber mein Pixel 7 Pro ist mir oft runtergefallen und die Google Case hat bis jetzt vor jeglichem Schaden geschützt.
Edit: Wer eh nur Transparenz Cases mag, für den ist das egal. Ich persönlich finde die sehen billig aus, aber das ist Geschmackssache.
sehr gutes video ein vergleich der jeweiligen Pro Modele wäre noch sehr Interessant.
Ich finde nicht das man sagen kann dass das Pixel überall gleich gut oder besser ist wenn der Prozessor nur halb so schnell ist. Bei einem Punkt wie Sicherheit/Privatsphäre hätte wohl auch das iPhone gewonnen. Kann natürlich trotzdem sein dass das Pixel unterm Strich für viele besser ist, jeder wie er will.
Ich verstehe deinen Kommentar nicht? Die Power die im iPhone steckt, wirst du im Alltag nie voll nutzen und bei dem Punkt Privatsphäre hat dich apple gut gebrainwashed die sammeln eigentlich genau so viele Daten von dir wie Google
Sowas wird von ihm gerne weggelassen wenn es um Pixelgeräte geht. Objektive, detaillierte und unvoreingenommene Reviews und Vergleiche findet man auf diesem Kanal leider lange nicht mehr.
Prozessorleistung kann man auch nie 1:1 vergleichen vor allem wenn das Betriebssystem ein anderes ist. Und falls dich interessiert, wie ernst Apple das Thema Privatsphäre wirklich nimmt empfehle ich dir mal das Video "Die Wahrheit über Apple in China" zu schauen.
Ein bisschen Informatik mit mir. So, in punkto Sicherheit und Privatsphäre sind beide nahezu gleich sicher wobei ein Pixel sogar besser sein kann. Die Betonung liegt auf kann, da hierzu ein anderes OS benötigt wird. GrapheneOS, ein OS, welches auf Privatsphäre ausgelegt sei und in vielen Tests als das sicherste Handy OS herausstellt. Leider kann man dies nur auf einem Pixel installieren, da es für diese Geräte optimiert wurde.
Wie sieht dein Trade Republic depot aus? 🤔
Bin auch der meinung, dass 60 hz nicht mehr Zeitgemäss ist, aber es fällt den meisten Personen nicht auf, ob 60 oder 120 hz verbaut wurde. Du lässt das Video in Zeitlupe laufen, damit man den unterschied eindeutig sieht.
Ganz ehrlich: ich hab nicht gemerkt, dass da zwischendurch Werbung war bis ich es in der Ecke gelesen hab. Die passt auch so gut zu dem Video.
Danke fürs Zeigen, ich hatte die tage ein iPhone 6, huawai p9 und galaxy s9+ in der Hand. Alle 3 Flieger viel besser in der Hand als die ganzen neuen Modelle. Mein s24+ fühlt sich im Gegensatz zu zu den 3 an wie ein Backstein. Wiso machen man das?
Warum Apple noch 60hz verkauft? Weil die Leute es doch kaufen - ganz einfach. Wenn ich nicht ein Macbook hätte und in der Mac-Umgebung arbeiten würde, hätte ich längst ein anderes Telefon. Es kotzt einen nur noch an :D
8:45 Ja vor allem die Fotos vom Google sind "Pixelig" 😅
Wenn 120hz nicht teurer sind, warum führst du dann das Argument der Gewinnmaximierung an. Macht doch dann gar keinen Sinn.
Das Problem mit den 60 Hz kann ich nicht recht nachvollziehen. Ich habe jetzt ein 16 pro und bemerke bei den 120Hz keinen wirklichen Unterschied zum vorherigen iPhone XS. Im Gegenteil bin ich überrascht, was für ein Superdisplay schon mein XS von 2019 hatte. Bis auf die deutlich bessere Kamera fühlen sich die Geräte kaum anders an...
Widersprechen sich nicht der Punkt 120hz Displays sind nicht mehr teurer als 60hz Displays und Apple macht durch den Verbau von 60hz Gewinnmaximierung?
Es ist offensichtlich das Pixel, bei Killian gewinnt immer das Pixel 🙄
War unter Anderem schon bei den Uhren offensichtlich.
Galaxy watch 7 ist objektiv einfach besser, Kilian: ich bin enttäuscht. Das ganze Video zur GW7 war halbgaren, oberflächlich und voreingenommen und das hat sich auch in den Kommentaren widergespiegelt. Es war essential ein 8min rant.
Pixel Watch 3 die im Vergleich zum Vorgänger keine wirklichen Verbesserungen aufweist, obwohl Nachbesserung nötig gewesen wäre. Kilian: erstmal Lobrede halten.
Das ist hier wirklich zu einem auf Ästhetik fokussierten Unterhaltungskanal geworden🙄.
Mittlerweile einfach nicht mehr schön Apple Kunden zu sein.
Tests sind immer subjektiv, trotzdem muss ich kritisch anmerken, dass du durch eine unausgewogene Themenwahl (bewusst oder unbewusst) bereits den Sieger festgelegt hast. Wenn du KI-Funktionalität als zeitgemäßes Entscheidungskriterium heranziehen möchtest, solltest du ebenfalls das zeitgemäße Kriterium „Datenschutz“ mit ansprechen. In diesem Fall würde das Ergebnis nicht 6:4, sondern 6:5, lauten, also wie erwartet sehr knapp. Es ist schon etwas seltsam, dieses sehr kritische Thema, das Google, vorsichtig formuliert, nicht ernst nimmt, auf TH-cam praktisch keine Beachtung findet.
Bitte noch so ein Video auch für die Pro-Modelle. 🙏
Was Sind eigentlich die Unterschied zwischen
Google Pixel 9 und 9 pro
Nur die Kamera eigentlich oder nicht??
Ich mag es, wie du die Werbung einbaust. Das Video wird nicht unterbrochen. Die Werbung ist einfach mitten drin, passend zum Inhalt.
Apple ändert ihre Smartphones nur signifikant, wenn ein neuer Superzyklus für die iPhones starten. Es würde bedeuten, dass die iPhone 17 erst 120Hz bekommen. Der letzte Superzyklus gab es bei den iPhone 12 mit dem Magsafe. Der Zeitabstand passt perfekt für die Nutzungsdauer der Kunden (3,8Jahre).
Glaube tendiere dann aber trotzdem zum Honor Magic 6 welches man noch billiger bekommt als das Pixel. Außer beim Design macht man da doch keine abstriche ?
Genau die Frage stellen ich mir auch, perfekt zum Flug online gestellt danke!!!!
Ich weiß der Wunsch ist ungewöhnlich, aber ich würde mir den Vergleich zwischen dem 15 pro und dem Pixel 9 wünschen. Beide liegen bei 900€ Momentan und da hat man trotzdem den stärkeren Prozessor und 120hz. Kamera könnte ich mir beim IPhone auch besser vorstellen aber auch nur eine Vermutung, deswegen der Wunsch nach nem verglich.
In dem Fall ist es definitiv das IPhone.
Ergänzung: UFS 4 vs UFS 3 beim iPhone oder auch 3.0 beim Pixel?
das eine ist nicht kaufbar dank 60hz display und das andere hat nen prozessor aus 2018. Beides nicht wirklich schmackhaft
Aber beides wird irgendwie schöngeredet um sicher zu gehen, das man noch zu den Events eingeladen wird.
Aber nur eines von beiden Kritikpunkten fällt wirklich im Alltag auf
Ich glaube mittlerweile nicht mal dass es 5 Euro gekostet hätte die 120Hz beim IPhone zu haben. Wahrscheinlich haben die Base IPhones wirklich das gleiche Display wie die Pros nur halt Hz Rate ist in der Firmware auf 60Hz gelocked. Es kann ja nicht sein dass so ein hochwertiges Display dass die exakt gleichen Werte wie die Pro IPhones hat nur halt kein LTPO extra für Apple angefertigt wird. Da ist es sicher günstiger allen IPhones das gleiche Display zu geben und dann das ganze mit Software zu begrenzen
Hallo Kilian!
Deine Bewertung der Kameras kann ich nicht nachvollziehen.
Für mich sind die iPhone Fotos und Videos schärfer und detailreicher. Die Farben der Pixelfotos sind einfach nur blass.
Am schlimmsten sieht die Pixelaufnahme bei Minute 9:59 deines Videos aus. Auf der mit dem iPhone gemachten Aufnahme sieht es wie rote Tomatensauce aus, auf der mit dem Pixel gemachten Aufnahme sieht es wie brauner Dünnschiss aus.
Ich vermute mal stark, dass das Basis iPhone erst ProMotion bekommt, wenn das iPhone SE 4 draußen ist. Sonst würde niemand mehr das Basis iPhone sondern alle nur das SE oder Pro kaufen
Du bist doch gekauft!!!!! Die Hülle von Apple ist qualitativ schlecht?? TH-camr, die nicht gekauft sind und gute Videos machen wie Rafael Zeier lieben diese Hülle, obwohl er noch nie davor eine Hülle gemocht hat. Klar ist sie „sehr schlecht“ die Hülle. Du sagst das Pixel hat kein MagSafe, aber mit einer Hülle schon. Klar liegt das Pixel dann etwas weiter vorne. 07:55
Und auch die Gruppenbilderfunktion beim Pixel. Auf jeden Fall ist die sehr gut!! Komischerweise zeigen natürliche Tests an, wie wirklich gut das ist. Wahrscheinlich hast du es noch nicht mal richtig getestet sondern nur auf der Google Website gesehen wo alles perfekt klappt. Auf jeden Fall hört es sich so an.
Und das du so oft versehentlich auf den Kamera Button kommst: Sag mal wie tollpatschig bist du eigentlich? Was hast du vor das du den sooo oft ausversehen drückst?
Und ja, ich hätte es auch definitiv vor dem Pro Modell empfohlen, wenn Apple 5€ mehr ausgegeben hätte, NICHT!
Apple Fanboy?
Keiner wird dein halben Roman lesen du Nerd
Du hater ey😂
Komm mal bitte auf dien Leben Klar 😂 Er hat sogar die Gruppenbild Funktion im Video gezeigt wie er sie getestet hat
@@legit_phoenix4409 Ich bezweifle, dass er sie mehr als fünf Mal getestet hat...
Vergleich Android zu iOS ist und war immer ein Vergleich wie ein Apfel zur Birne. Wer ein iPhone hat, der nutzt auch zumeist vieles andere von Apple und mag es einfach, dass einfach alles miteinander funktioniert. Andersherum genauso. Hat man ein Android, dann auch die passende Smartwatch, einen Windows-Rechner und eben Google bis zum Abwinken.
Was jetzt hier besser sein mag, kann jeder für sich entscheiden.
Ich glaube nach meinem IPhone werde ich wohl wieder zurück zu Android wechseln
Leider wird Android generell durch Softwareupdates nach spätestens 1,5 für mich merklich langsamer bzw fängt selbst beim scrollen an zu ruckeln egal bei welchem Hersteller. Deshalb ist mir die Bildwiederholrate egal solange es nicht Ruckelt und das bekommt Apple auch nach Jahren auf alten Smartphones noch hin.
Ich habe mir mal die iKnowReview Hülle für mein Pixel 7 geholt. Aber nach 3 Monaten hat sich dann einfach schon die bunte Farbe gelöst. Daraufhin gabs dann von RhinoShield Ersatz, aber dort war es das selbe Spiel. Außerdem habe ich mir mit den Hüllen sehr schön die Glasrückseite verkratzt :/
"Gewinnmaximierung auf Seiten von Apple" macht ja keinen Sinn, wenn die 90Hz/120Hz Displays doch angeblich nicht mehr kosten?
Gewinnmaximierung bezieht sich hier eher auf die Geschäftstechnik des Upsellings. Indem man die günstigeren Geräte absichtlich (und unnötig) schlechter macht treibt man die Käufer zu den teueren Modellen.
War im Video aber wirklich nicht sinnvoll formuliert.
8:31 also wenn da das iPhone nicht die besseren Farben hat weiß ich auch nicht ☠️
Du fesselst mich mit deinen echt guten Videos!
Pro Modell Duell bitte. Die Standard-Version kauft doch kaum jemand.
Warum sind die Punktezahlen seitenvertauscht? iPhone links, Punkte aber rechts… mein inneren Monk hat das gestört. 😅
Hab das Video noch nicht gesehen aber ganz bestimmt gewinnt das 60Hz Phone in 2024😂
3:40 Wenn sie nicht mal mehr kosten, wie soll es denn dann bitte Gewinnmaximierung sein, wenn es nicht mal mehr zu gewinnen gibt?
Versteh mich nicht falsch, ich bin da ganz der selben Meinung. Aber gleich viel kosten können sie ja wohl trotzdem nicht.
120hz?Kann ich gut darauf verzichten!
Hab es ausgeschaltet.
Gerade bei Apple stört das nur die, die sich darauf fixieren / konzentrieren.
Aber das Apple nicht auf die Idee kommt, mal ein dickeres (6,5 zoll)aber dafür widerstandsfähigeres Smartphone zu bauen mit z.b. 1000 mah Akku ärgert mich seit Jahren.
Und die altbacken und zu groß abgerundeten Ecken, die Bildschirmfläche fressen, nerven auch.