GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL (1770-1831) - Une vie, une œuvre [1995]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2017
- Émission diffusée sur France Culture le 09.02.1995.
Par Christine Goémé et Evelyne Frémy.
Intervenants :
- Jean Pierre Lefebvre,
- Jacques D'Hondt,
- Toni Negri,
- Pierre Osmo. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![PLATON (vers 428-348 av. J.-C.) ou le commencement - Une Vie, une œuvre [1987]](http://i.ytimg.com/vi/dISPMZlBilQ/mqdefault.jpg)
![PLATON (vers 428-348 av. J.-C.) ou le commencement – Une Vie, une œuvre [1987]](/img/tr.png)
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 1](http://i.ytimg.com/vi/Qs5zdBqLn_8/mqdefault.jpg)
![BARUCH SPINOZA (1632-1677) - Une vie, une œuvre [1986]](/img/n.gif)
Retrouvez toutes les émissions "Une Vie, une œuvre" ici : th-cam.com/play/PLagEsBu5pFhGf8L4FlFS1sYW93xRMYdLo.html
philosophe hermétique et fascinant que j avais étudié en terminale , et après en autodidacte , soucieux de découvrir les apports immenses d hegel dans la genèse du communisme de marx , engels , philosophe complexe qu il faut lire et même relire comme la physique quantique qui parait sans fin et éternelle , superbe émission , merci
C'est passionnant...j'ai beau connaître un peu la vie de Hegel j'ai appris pas mal de choses! Merci pour avoir mis en ligne cette très belle émission.
Mets en 0,25 la vitesse de lecture tu m'en diras des news
@@raghdahelwani9657 Merci du conseil!
J’aime vos production une vie une œuvre j’en suis même très gourmande mais je déplore les musique comme « bruit « de fond ...la teneur de vos récits leurs qualités et profondeurs la beauté de votre français etc ...à mon avis se suffisent à eux mêmes
En tous cas grand merci 🙏Mal voyante ces pistcast sont une bénédiction
Merci , en écoutant le texte que je n'appellerais pas cela de poétique, mais plutôt un philosophe qui met au défi à chaque phrase une forme de dialectique en plusieurs phases , comment être et devenir, il met au défi la pensée et ça c'est terrifiant et en même temps il donne cette liberté en devenir, ont dirait même parfois qu'il mélange son propre vécu mais il prend distance parce qu'il est reconnu, pour moi les échelons font parti d'un début et une fin il laisse derrière lui une oeuvre inachevé , à nous de l'achever autant dire que nous en sommes très loin de cette universalité. Dommage qu'il n'ait pas voyagé un peux plus vers le sud et goûter au soleil méditerranéen.
Félicitations à hegel d'avoir d'avoir apporté sa pierre à l'édifice de la philosophie de l'absolu. C'est le feu de la tradition primordiale qui s'exprime !!!!
Hegel, c'est le meilleur de tous！ Il cherche a reconcilier la ou CERTAINS s'entetent...
@Michael Metras Kant est supérieur
Je trouve ca tellememt simple et logique.
J'adore ce moment quand ce brave homme lit un "extrait" de Hegel. Le silence absurde qui s'en suit. ( on n'a rien compris! )
Emission tres explicite
Un livre très intéressant, partiellement consacré à Hegel, celui d'Alain Badiou : "L'infini Aristote, Spinoza, Hegel".
27.30
alors ça les potos, vous le sortez en soirée..
le Carton !
C'est admirable.
Je suis heureux que cela vous ait plu.
« La conscience de soi est en soi et pour soi quand et parce qu'elle est en soi et pour soi pour une autre conscience de soi ; c'est-à-dire qu'elle n'est qu'en tant qu'être reconnu. »
Hegel (Phénoménologie de l'Esprit).
tout à fait
Je ne sais pas pourquoi les deux livres que tout le monde trouve difficile m ont paru comme lire de la litterature respectivement la phenomenologie de l'esprit de Hegel et la Krisis de Husserl.
Vous manquez de reconnaissance?
Piochedonc vous avez mon assentiment et mon approbation.
il faudrait qu'on discute alors de philosophie et de Hegel,Victoria!
@@monibaye1584 oui pas de pb
Comment? A Facebook? Skype?
j'ai la phénoménologie de l'esprit, très difficile
pas du tout c est tres clair il suffit de connaitre un peu les religions et l'histoire mais enfin qqn a eclairci la forme, ah et puis pour vulgariser les granfds mots phenomenologie de l'esprit ca veut dire comment Dieu, (l'Esprit mais avec une designation plus propice au 19e siecle) rend visible la fin de l'histoire, fin signifiant direction, objectif, ou pour utiliser un autre grand mot teleologie. autrement dit il n y a pas de hasard, et Dieu est synonyme de Raison. Le reel est rationnel, le rationnel est reel: ca veut dire : ce que l'on voit comme phenomene est logique, car venu de la raison et annonce et se poursuivant, DE LA VOUS COMPRENDREZ . que si Naopleon n avait pas existe il aurait fallu l'inventer. Voila donc pour dire les choses clairement. Ah mais ds une dissert il ne faut jamais dire DIEU il faut dire RAISON, sauf si vous vous appelez Kojeve et que vous n'avez rien a prouver.
vous pouvez aussi utiliser le mot Idee.
Un de mes professeurs à l'université dit qu'après la première lecture de ce livre, il ne comprenait que 10% de l'ouvrage. Après une deuxième lecture, 20%. Après une troisième, 40%. Et ainsi de suite! Hahaha! Personnellement, j'ai lu la Phéno, le premier tome de la science de la logique, la Raison dans l'histoire (également connu sous le nom des Leçons sur la philosophie de l'histoire) et je viens de commencer les Principes de la philosophie du droit. Je commence à assez bien comprendre Hegel... Mais si je pouvais faire un conseil à quiconque oserait se lancer dans la lecture d'Hegel, je suggérerais de commencer la lecture par la Raison dans l'histoire. C'est le plus accessible.
@@jonathanbolduc6502 merci pour le conseil 👍👍👍👍
simple comme bonjour
Mieux que le sexe pour s'endormir
Hegel était un théologien, un gnostique chrétien. Mais un théologien de la raison,une raison qui traverse l histoire pour parvenir a la conscience des hommes,ce qui constitue le savoir absolu.c était un théologien ,voire un philosophe bourgeois.
Dieu ?
Non. Hegel ne croyait pas du tout.
ne croyait pas à quoi ? Hegel à été formé par un séminaire. Influencé par la révolution française. Son projet à été de construire une philosophie englobante et dynamique sous la direction de l esprit qui exprimé sa raison.
@@jacquesgue en Dieu, il ne croyait pas en Dieu. Il pensait aux vertus civilisationnelles du christianisme etc mais il n’était pas croyant.
@@lotharlamurtra7924 ce qui m intéressé c est de comprendre l œuvre et la pensée de hegel que cet homme croyait ou non ne m intéressé pas.
Hegel est un philosophe mystérieux ( la phenomologie d l esprit)
ممتاز، لفهم الحداثة في عمقها ينبغي اتباع المنهجية الجدلية، و ليس الانطلاق من فكرة مسبقة سلبية عن التقليد، مثلا الحكم بوجود تناقض بين التقليد و الحداثة. بل ينبغي فهم جيد للتقليد قبل تجاوزه، بحيث لا يمكن تجاوز الماضي إلا بفهمه جيدا و ليس القفز إلى المجهول
Si evidememmt je sais: les profs et leurs outils!
1:14
Bref exactement le principe de geberation-corruption grecque mais lineaire. Non vraiment c est pas complique.
Le meilleur dodo quand jmets en vitesse0.25 jusqu'à l'asmr se retourne dans sa tombe
il manque de conviction et d' adequation en pensee, cet orateur dans sa recitation d' hegel.. 27.30
vous ëtes extrêmement injustes avec hegel. et je sais qu' il y en a un au moins qui a tr3s bien compris l' oeuvre d' hegel. j' ai son nom sur le bout de la langue ..
wilhem friedrich hegel.
أنا
Please give huh
Désolé, mais je ne comprends pas ce qu'il veut dire.
La (Sa) vérité ne serait-elle pas plus simple à exprimer ? Plus accessible ?
Pour mieux la comprendre et la saisir, tout simplement.
Une vérité, une idée, si elle est juste, je crois, est forcement très simple à décrire.
Il y a autant de vérités que d'individus vu que chacun se "forme", se fabrique "sa" vérité à soi et pourtant très souvent on entend que beaucoup ont la prétention d' être réalistes, qu'ils ont le "sens" des réalités.....autrement dit ils prétendent être dans le "Vrai" contrairement aux Autres. Ce qui est "relativement" facile dans la nature, c'est de découvrir ce qui est exact ou pas faux (la science). Pourtant le physicien lui-même par exemple est convaincu de détenir la bonne clé pour atteindre La vérité, alors qu'on ne dira pas que l'heure indiquée par une montre est vraie : on dira qu'elle donne l'heure exacte. Bref comprendre en quoi consiste La Vérité, ce point convergent qui mettrait tout le monde d'accord, c'est pas simple à décrire et c'est très loin d'être évident... d'autant plus que " le monde des idées" s'avère être la caverne des évidences.
Agora costas papayanou
Negri raconte n'importe quoi. C'est exactement la compréhension marxienne de Hegel. La question posée au marxisme est alors celle-ci. Que devient l'Esprit?
Sommes-nous aujourd'hui tous" hegelien" dans ce contexte de mondialisaton?
pierre DAGBO non : je suis marxiste, c'est-à-dire dialecticienne, mais matérialiste.
Et moi spiritualiste
@@remiginestet284 Le spirituel croit trouver l'esprit mais sans parvenir à s'aliéner (sans parvenir à libérer sa pensée engluée dans la matière). Marx, en plagiant Hegel, a tourné sa formule à l'envers : jeu d'enfant suffisant pour anéantir l'esprit et faire triompher la matière. Comme les humains naissent le nez plongé dans la matière, et distraits par les ombres : très peu nombreux sont ceux qui parviennent à se sortir de la caverne. Mais l'Esprit du monde (tel le soleil) continue de faire son travail, que chacun en soit conscient ou pas.
moi je suis juste con, mais c'est de famille
@@MEGALINEJS je suis né ,le nez plongé dans la matière fécale, puis le Stoïcisme agissant, j'ai vu au delà des ombres
quel pied!