ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

⚠️ Not everything is the cloud ⚠️ Centralisation of services with own hardware (Synology HD6500)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2024
  • When we have a company that integrates many services and manages many teams, or is a multi-site company that needs to synchronise all its sites and centralise resources, we can do it in 2 ways: through the cloud or with our own hardware.
    Today we are going to focus on the second case as it offers many advantages.
    For this we have a very powerful Synology HD6500 server installed in a data centre.
    In this video I explain everything we can do with this equipment and the difference between having it locally (on-premise) or hosted in a data centre.
    🔴 Link to test the Synology HD6500 in Tecnocrática: event.synology...
    ➡️ Synology HD6500 Information: www.synology.c...
    ➡️ 25Gbps E25G30-F2 Network Card: www.synology.c...
    ➡️ Mechanical disks and SSD: www.synology.c...
    🔴 Technocratic: tecnocratica.net
    📚 High Performance Networking and Data Centers course 📚
    • Redes de alto rendimie...
    📚 NETWORKING COURSE FROM 0 📚
    • 📚 CURSO DE REDES DESDE...
    00:00 Start
    01:59 Centralisation of services
    05:27 On-premise vs Data Centre
    09:21 Synology HD6500 Uses and Features
    11:08 Centralised backups
    10:35 HD500 Enterprise Handoff
    13:48 Secure VPN Access
    17:58 Centralised Video Surveillance
    21:23 Virtualisation on the Synology HD6500
    23:06 Synology C2 Hybrid Cloud
    24:34 WORM
    25:59 Final Conclusions
    🔴 Contact Methods @naseros
    🖥 Official website:: naseros.com
    ✔️ LinkedIn: / macjosan
    ➣ Telegram group: t.me/NASeros
    ➣ NASZeros group: t.me/NASzeros
    💯 TikTok: / naseros.com
    📷 Instagram: / naseros_com
    🐦 Twitter: @NASeros_com / naseros_com
    🐦 Personal Twitter: @macjosan. / macjosan

ความคิดเห็น • 46

  • @kmlcryptosec
    @kmlcryptosec หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen video, con lo que paso a la empresa que alojaba las BBDD de Santander y ticketmaster, da mucho que pensar en usar servicios de terceros especialmente cuando estan fuera del RGPD y sin auditorias.

    • @naseros
      @naseros  หลายเดือนก่อน +1

      Desde luego.

  • @dbcn276
    @dbcn276 2 หลายเดือนก่อน +3

    Menudo bicharraco y muy interesante el tema de descentralizar en seguridad es esencial, me encantó el video!!!!

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias

  • @julioclavijol
    @julioclavijol 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video, a mi gusta más usar HPE o Dell para esta nube privada. Si HDD es más barato, pero en nuestro caso por velocidad preferimos SSD.

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Si necesitas velocidad desde luego necesitas SSD o ya los nuevos formatos con NVMe.
      Este equipo es para aquellos que necesitan más capacidad que velocidad.
      Un saludo Julio.

  • @genericelaf1007
    @genericelaf1007 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video Macjosan, muy interesante el hecho que no hay mejores ni peores setups, todo depende de las necesidades.
    Gracias por traernos siempre estos grandes aportes a la comunidad. Definitivamente eres un gurú en estos temas.

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +2

      Muchas gracias.
      Hay que buscar siempre la solución óptima. Es importante saber todas las opciones que hay.
      Un saludo

  • @Jaimen403
    @Jaimen403 2 หลายเดือนก่อน +5

    Exactamente. Eso hemos sido mi empresa y yo como ingeniero de sistemas. diseñé y monte mi propia nube controlando la seguridad de mis datos. Ni una brecha en 30 años. Y además cuatro o cinco nueves en disponibilidad

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +6

      Hubo una fiebre por la nube pero ahora muchos están volviendo al sistema on-premise porque no es tan bonita Colom la pintaban.
      Evidentemente tiene muchas ventajas, pero no es para todas empresas.
      Un saludo Jaime

    • @jaimeduncan6167
      @jaimeduncan6167 2 หลายเดือนก่อน +1

      Esta la tercera opción que es colocation. En particular si tiene uno mucho equipo y la administración de cosas como una fuente de poder auxiliar se tornan prohibitivos. Ademas esta el asunto de Werner un backup fuera de site, que si no no es backup.

    • @Jaimen403
      @Jaimen403 2 หลายเดือนก่อน

      @@jaimeduncan6167 teníamos dos equipos con sus centros de datos en distintas localizaciones con BBDD completamente sincronizadas por líneas punto a punto, de tal forma que si caía uno, entraba el otro a los pocos minutos (dos o tres). Durante este tiempo, se abortaban las transacciones en vuelo y los procesos (miles) del equipo vivo, se ponían a trabajar.

    • @Jaimen403
      @Jaimen403 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@naseros Fue una de las razones por las que salí de mi empresa. No me convencían las políticas de la nube, en la que la única seguridad te la daba un contrato firmado con alguien que te aseguraba el servicio. Eso sï, te ponías a reclamar después de hundir el servicio y posiblemente la empresa

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Si. Esta opción es un colo. El Synology está en un centro de datos pero el hardware es propio

  • @javygro
    @javygro 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video!. Muchas Gracias por la Informacion. Siempre claro. Saludos desde Argentina

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias. Saludos desde España
      Un saludo.

  • @joseantoniogallegos
    @joseantoniogallegos 2 หลายเดือนก่อน

    Estupendísimo video y explicación, los servicios de calidad con imprescindibles ya sea para una empresa grande o pequeña, muchas gracias NASeros.

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias Jose Antonio

  • @edismr4181
    @edismr4181 2 หลายเดือนก่อน +1

    Tengo una duda, no la he visto en videos, pero la parte de las escrituras en SSD y HDD esta clarisima... ¿La cantidad de apagado y encendido afecta a la vida útil de un disco? ya sea SSD o HDD...
    Excelente contenido!!

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +2

      ¿Te refieres cuando están conectados pero no están escribiendo ni leyendo?
      Todo eso lo gestiona el propio S.O DSM. Además los discos son de Synology y tienen firmware propio.
      No. No les afecta.

    • @edismr4181
      @edismr4181 2 หลายเดือนก่อน

      @@naseros Genial, más que todo me surgió la duda porque enciendo y apago mi PC varias veces en pocas horas, es una unidad M2 y un HDD como disco secundario

  • @eb5ua
    @eb5ua 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +2

      A ti
      Un saludo

  • @edgarchaconarciniegas6317
    @edgarchaconarciniegas6317 2 หลายเดือนก่อน +1

    FELICITACIONES !!! Excelente video. ¿Existe un equipo con características similares en QNAP?

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +2

      Tendría que mirarlo en su web, pero de cabeza creo que con 60 bahías y con cajas de expansión que llegue a 300 bahías, creo que no.
      Tiene servidores muy rápidos con formatos U.2 y U.3 pero no con tanta capacidad de almacenamiento.

  • @jotiprime
    @jotiprime 2 หลายเดือนก่อน +1

    Me gusta ❤

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      👍

  • @ZebulahThalasia
    @ZebulahThalasia 2 หลายเดือนก่อน

    Instalike!
    Vaya 🍆 de equipo, se me ocurren cientos de cosas que hacer con el.

    • @antonioaguilarguzman1682
      @antonioaguilarguzman1682 2 หลายเดือนก่อน +1

      no te engolocines con ese jugete

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Jajajja. Es un equipo muy enterprise para empresas que necesitan estos requerimientos técnicos.
      Si es vuestro caso podéis pedir una prueba y sin necesidad de montar nada en local. A mesa puesta. 🤗

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน

      Es que se pueden hacer cientos de cosas. De hecho he recortado el vídeo porque bueno muchas más cosas grabadas.
      Si eres empresa puedes pedir probarlo.

  • @cgo_ssarkal7626
    @cgo_ssarkal7626 2 หลายเดือนก่อน +2

    👍

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Thanks

  • @ramsesii3487
    @ramsesii3487 2 หลายเดือนก่อน +2

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +2

      👍

  • @festuc
    @festuc 2 หลายเดือนก่อน

    syncthing

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน

      No es lo mismo. No tiene nada que ver. Eso vale para una pequeña PyMe y particulares. Para sincronizar y compartir volúmenes muy grandes de información con muchos equipos y sistemas multisede necesitas algo más.
      Además tienes muchas más herramientas y opciones posibles.
      De todos modos si se quiere implementar aquí Syncthing, Owncloud, Nextcloud,… también se puede.

    • @festuc
      @festuc 2 หลายเดือนก่อน

      @@naseros jo tinc un syncthing entre els nas i els ordiandors dels usuaris, els servidors. no arribo a un petabyte, però tinc varis terabyte. És de lluny la millor eina que he conegut amb els meus anys d'experiència.

  • @tonygonzalez811
    @tonygonzalez811 2 หลายเดือนก่อน +1

    Lidio con volúmenes de data absurdos y con misión crítica, nube ni muerto.

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      La nube no está mal, pero como todo tiene sus usos. Hay muchos casos en los que es mucho todo en local o un sistema híbrido.

  • @carlosmg9718
    @carlosmg9718 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias por el vídeo, perfectamente explicado. Sobre carpetas WORM ¿alguien conoce algún filesystem de Linux, Unix que lo implemente? o alguna solución parecida? que la pueda instalar uno mismo sin depender de terceros. Gracias.

    • @naseros
      @naseros  2 หลายเดือนก่อน +1

      Sí que se puede implementar en Linux por terminal. Al fin y al cabo DSM lleva un Linux por debajo.
      Busca info porque tiene que haber.
      Un saludo Carlos.

    • @carlosmg9718
      @carlosmg9718 2 หลายเดือนก่อน

      @@naseros buscaré! muchas gracias por responder!