NAS purchase recommendation
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Well, here I will tell you honestly which is the best option for me to buy a Synology NAS.
The options that we have handled in this video are:
-Synology DS224+ amzn.to/4b3LhfY
-Synology DS423+ amzn.to/49YGvyZ
![What Is a NAS and Why You Need It? [NAS aka Server for Creators Explained]](/img/n.gif)
Hola David. Buen vídeo y recomendaciones, dejo like. Es una pena que los NAS tengan un hardware tan básico y cuesten tanto dinero si lo comparamos con un PC de escritorio.
Me acabo de comprar el Asustor Lockerstor 4 Gen 2, aún no lo he recibido y ya me he comprado 2 módulos de RAM DDR4 de 2x8GB a 3200MHz. Viene con 4 bahías Sata3 y 4 bahías M.2. También tengo pedido un HDD Seagate Exos X18, 16 TB de momento, más adelante lo iré llenando con otros 3 HDD iguales. Pero lo que dices es real, con la tontería se me han ido más de 1000 Euros, no me llegó para un segundo HDD, y para dejarlo bien completito tendré que gastar otros 2000 euros o más entre HDD, SSD M.2, una tarjeta de red de 10Gbps con dos slots para M.2, un conmutador de red de 10Gbps y otra tarjeta de red de 10Gbps para el PC.
Aprovecharé de forma eventual un SSD 2,5" y 3 SSD M.2 que tengo en cajas externas. Saludos!
@@PCPresupuestos yo tuve ese equipo y aunque el sistema operativo no está afinado del todo, va mucho mejor para multimedia que los Synology.
Tienes la ventaja de aprovechar la composición inicial para arrancar con la tarjeta que trae con 4 nvme y quedarte con la conexión ethernet de momento.
La red 10g no es absolutamente necesaria, a no ser que lo necesites laboralmente, y aún son caras para una red doméstica.
Los discos duros están a un precio astronómico
Yo lo tenía con 20 gigas de RAM. En lugar de dos módulos de 8, yo le pondría dos de 16. Yo compré esta amzn.to/3XgUZ97
@@_Bilito Hola de nuevo. El procesador solo soporta 16GB de RAM. Buena elección de Memoria, esa Lexar está bien por su latencia de solo CL17.
Han mejorado ese modelo de NAS y la placa base ahora es PCIe 3.0 y el procesador es un Intel Celeron N5105 de cuatro núcleos y 10 nm que ofrece un 31% más de rendimiento que el del modelo anterior. Trae dos tarjetas de RED de 2,5 Gbps que se pueden transformar a 5 Gbps. Lo que me comentas de arrancar el SO con los SSD M.2 tendré que investigar como hacerlo cuando me llegue el NAS. Tenía pensado arrancar con un SSD M2 de 512GB y dejar los otros dos que tengo de 1TB para caché. En el futuro lo dejaré con dos M.2 WD Red SN700 2TB para el caché. Soy primerizo en esto de los NAS y tendré que pelearme con el software. Muchas gracias por tu sugerencias compañero. Un abrazo!
Si tengo un extensor de 2 bahihas, recomiendas comprar uno de solo 2 bhihas al tener las otras 2 extensibles?
Muchas gracias.
El problema es que si es una unidad de expansión de 2 bahías, te permite crear otro volumen pero creo que no te permite crear un shr o RAID de cuatro discos.
Por lo que tendrás que crear 2 volúmenes con RAID 1 por lo que “pierdes” un disco en cada volumen.
Yo tenía 4 y al final lo he cambiado por uno de seis bahías.
No te gusta QNAP? No lo recomiendas por algún motivo? Hay problema con Plex? o con alguna otra cosa?
No, no recomiendo QNAP porque el sistema de QNAP cuando tuve uno, era más hostil y bastante más difícil de hacer las cosas que en Synology.
Son más más potentes normalmente, pero QTS es muy distinto al DSM
No tienen porqué ir mal las apps, pero docker es menos intuitivo que en Synology.
Aparte de eso, QNAP también ha recibido varios ataques ransomware a su software. De esto también tiene mucha culpa el usuario que no toma medidas de protección.
Un ds1515+ por unos 230 dolares vale la pena el riesgo? (escuche que esa serie tiene algunos bugs/problemas)
Pues no lo conozco. Pero es una máquina con 9 años.
Puedes que no se actualice y no tengas las últimas actualizaciones de seguridad
Yo en su día la cagué y me compré un ds218+.... Ahora tengo un tb un microserver HP y se me queda justillo a nivel de hardware, si q me pica el gusanillo de un 1621+ pero solo el nas más la RAM son 1300 y pico. Mucha tela!!
Yo también cometí ese error en mi primer NAS. Un QNAP ts-251A
@@_Bilito yo lo mismo con un ds218 play ...
@@choryvigo Es un error muy común. Son aparatos con los que comenzamos teniendo una idea fija y luego nos damos cuenta de lo capaces que son y de lo cacharreros que somos.
tengo 2 synology de 2 bahias, 1 para web y apps y cosillas asi que uso dia a dia, en SSD, porque me gusta que vaya rápido, 2 maquinitas virtuales y dockers a tope, a el conecto 2 HDD de 8tb con pelis series software, en fin... para el Jelly normalito, el segundo nas de 2 bahías 4tb cada disco, ahi hago un backup en otra casa del primer Nas y luego para la chicha y backups bestias un server unraid
Por eso comento que al final, hay muchas opciones. En unraid echarás de menos la comodidad de DSM para muchas cosas, pero no la potencia.
Al final, veo un mínimo de 3 servidores, no vas manco.
jejejej si, aunque la comodidad del DSM la integro con unraid, por ejemplo hago uso de montar por ftp las carpetas de unraid en el nas principal y asi acceder a todo desde ahi pero la potencia de tener un servidor a tope con unraid no tiene comparación@@_Bilito
Muy buen análisis yo todavía tengo mi 1812+ con una bahía libre, opté por tener más bahías a futuro y así hasta que aguante , saludos
@@TheMacmonty creo que es lo más sensato y a la larga más rentable
Lo sé. En potencia, si te montas un bicho pues con unraid va genial. Pero la potencia sin control no sirve de nada
Tienes mi ‘ Me Gusta ‘ ahora partiendo de la base de que soy usuario de Synology original desde siempre y también hago mis pinitos con ‘ Xpenology ‘ por cacharrear, si el cometido que se le va a dar al NAS es mayormente multimedia “ dígase plex , emby , jellyfin “ sin dudarlo tiraría por un Asustor, tengo un “ lockerstor 4 gen2 (as6704t) “ y es una bestia para eso y por supuesto siempre 4 baias minino, un saludo compañero y a seguir igual que eres superior…😅
Para plex yo también disfruté mucho del asustor que tienes tu con sus 8 bahías. No te olvides de esas 4 nvme que se pueden poner en el.
Y aparte quicksync.
Es una de las cosas que Asustor hace muy bien.
@@_Bilito cuando salió ese modelo de Asustor la versión 1 me refiero, me lo compré y lo vendí por que no me acababa de llenar ( la verdad es que yo tampoco me puse ) no te lo vas a creer pero a raíz del que tú tenías que lo vendistes me volvió a picar la curiosidad otra vez y viendo las tantas mejoras que tiene el GEN 2 , me lo pillé y esta vez si le he puesto más interes y la verdad es que gracias a dios que lo e echo, por eso digo que para multimedia con la potencia bruta de este no hay que pensárselo, a mi entender. Un saludo.
Es bastante más potente que en 224 y que el 423 de Synology. Incluso más que el 923+. Además de sacarlo de la caja y tener red de 2,5G en internet de serie.
Lo malo, como digo en el vídeo, es que cuando encuentras potencia no encuentras el software perfecto como parece que es DSM.
Yo lo intenté pero los backups para mí son muy importantes y ahí hyperbackup sigue sin tener rival
@@_Bilito si tienes razón con lo del software, por eso digo que para multimedia sin dudarlo Asustor, que junto a Plex y Jellifin que son los que yo uso va de fábula, para todo lo demás como dice el anuncio de máster card ( Synology ) 😹😹😹
Tienes un buen bicho, sácale mucho partido. Hay cosas muy conseguidas.