"Мы сознательно идём на легитимизацию домысла!" Одной этой фразы было бы достаточно, чтобы любой уважающий себя историк закрыл это чтиво и дал ему (чтиву) такую разгромную рецензию, что ни одно изтательство бы не взяло это в оборот. P.S. Я бы наверное не удивился, если бы рецензенты на эту "книгу" ответили за свой косяк перед научно-историческим сообществом, сами же авторы явно из касты неприкосновенных и им нет нужды отвечать на ролики, каких-то там историков-реконструкторов.
Ну, если они не смогут ответить на критику историка- реконструктора, то куда им тягаться с сообществом? Правда, если это сообщество не будет состоять из членов ер или поповских друзей.
Если кому интересно, в моей альма-матери, где автор - декан истфака, он же вёл спецкурс "Критика антироссийских исторических мифов". Сам не был, в расписании видел. Критика исторических мифов - дело в общем благое, но тогда уж надо все критиковать, а не выборочные.
Клим возмущен до глубины всего. Видно, что переживает за профессию. Это ж сколько терпения надо иметь чтобы разобрать это всё, а потом в кадре не материться. Решпект и уважуха.
"Дорогие авторы" и сами прекрасно знают что, подобные "исторические" труды гроша ломанного не стоят с научной точки зрения, зато отлично оплачиваются нашей государственной системой.
Так вы что ли лучше знаете? Вот и Клим критикует, где-то правильно, а где-то сомнение всё это вызывает. Вот например он говорит, что запад не хотел построить свою цивилизацию, а англичанам почему-то всё это удалось - в 19 веке появилась британская империя, как они говорили "над которой никогда не заходило солнце, то есть мировая, а предпосылки для этого появились гораздо раньше, так что стремление такое было и у пап, и у испанцев, англичан и других, сейчас мы последствия всего этого можем наблюдать - мировая резервная валюта и чьи-то 1000 военных баз по всему миру. Клим же сам сказал в начале: "от Ледового побоища до Великой Отечественной прошло не так много времени как кажется" или это он иронизировал я не понял?
Здравствуйте, прошу вас для раскрытия вопроса сначала определиться с терминами... Как цивилизация Запада (единого) стала английской цивилизацией, и что в вашем понимании "цивилизация"?
Клим Саныч, спасибо за ролик. На кол их и на костер. Красиво и прилично разнёс в пух и прах "товарисчей". По моему с авторами сего труда и так всё понятно. Где надо - полизано, что нужно - освоено. 😊
Комментаторы с улыбкой Выдают сегодня то, Что вчера еще под пыткой Не промолвил бы никто! В то же время Там, где надо, И подмажут, и лизнут, А не то с высокого оклада Их убрали б в пять минут! Возмущайся до икоты И кричи до хрипоты О явлениях природы И о ценах на болты! Но не трогай лиц, сидящих У Кормила, потому, Что Кормило это их кормило - Много лет - И учило кой чему!
Клим Саныч сам же отмечает, что монголы отличались редкой терпимостью ко всем конфессиям. Могу добавить, что даже когда они приняли ислам, то православных на Руси никак не утесняли. В отличии от католических Литвы и Польши, которые православных просто гнобили. Ну,и? Зачем же было наводить тень на плетень?
@@ТрюггвиПретендент-е7э, а знаете, если принять предложенную вами "альтернативку", вы бы сейчас громче всех кричали бы, что мангольский самый великий и могучий и если бы не хан Бату, то шпрехли бы все на какомто там русском. А знаете почему? Нет, не потоу что дураки рождаются не зависимо на каком языке говорят их родители, а потому, что это был бы исторически сложившийся факт.
@@ТрюггвиПретендент-е7эА он и так до недавнего на нем разговаривал пока неразговорный церковно-славянский не превратился в "росiiскii языкъ" а тот в русский язык 🤣🤣🤣
@@ГлебГлебыч-й4еОрда пропросту вырезала города. Тамерлан а он часть Орды, имел удовольствие обещать пощаду здавшемуся городу а затем вырезать его полностью. И РФ это копия Орды
Клим Саныч ваши лекции по истории подобны хохотанию и улюлюканье и далеки от академического изложения материала, но черт побери именно из-за этого я являюсь вашим преданным подписчиком и поклонником! Всех вам благ и здоровья!
777к подписчиков. Клим Саныч, поздравляю с не круглой, но красивой цифрой. Радует, что подобный контент востребован и имеет широкий отклик в массах трудящихся. Спасибо за работу! Всех благ!
Всегда и везде разнообразные жрецы лезли в душу к рабочему люду для того, чтоб самим не работать и при этом фантастически жиреть и наживаться. Лезли и будут лезть. Ладно бы только в душу - она не у каждого пролетария так легко доступна. Хуже когда попы в светскую жизнь рулить лезут...
@@FearCruser верно! Ибо психология везде одинакова, и лишь главенствующий в определённый временной период правящий класс, может направлять её в то или иное русло, и как-то сдерживать.
Когда пошло про христинианизацию Орды и дружбу Невского с Сартаком, подумалось, что аффтары, гипотетически, вдохновлялись циклом Хольма Ван Зайчика о государстве Ордусь)
Этот ролик Климента Александровича Жукова теперь один из моих любимых, на фоне роликов про Молодинскую битву, Ютландское сражение и весь цикл роликов - "Рождение революции". Браво вам! Учёный Человек вы наш!
ну история никогда не была наукой, это дисциплина (буквально "научение). научным является только то, что соответствует научному методу)) хотя немало фриков ряженых, на серьезных щах говорящих про юридические, оккультные, астрологические, психиатрические и прочие им подобные "науки")) лет 200-300 не особо лучше было, убивали за сделки с дьяволом и за колдовство. это же конечно ересью и тогда называли, но убийц и грабителей это не останавливало😉
Однако пристрастность лишает автора объективности. Иначе он мог бы отметить, что в 1920 году была здорово поколеблена вера большевиков в " пролетарский интернационализм". Ну, это когда трудовой люд Польши грудью встал за власть своих буржуев. А 22 июня 1941 года этот миф рухнул окончательно. Когда миллионам немецких пролетариев показалось о-очень заманчивой перспектива заполучить русских рабов, и плевать они хотели на какую-то там "пролетарскую солидарность".
@@ГлебГлебыч-й4е Я имею в виду период, в котором К.А. разбирается отлично - средневековье. Когда он начинает рассуждать о современной экономике и политике, это "рука-лицо", конечно. Я с этим давно смирился и пропускаю такие рассуждения мимо. А про историю К. А. рассказывает мастерски! За это и любим.
@@Flagship_Alexander Так ведь и средневековье страдает! Например от... странных рассуждений, что народу, дескать, все равно - кто над ним - своя знать, или чужая. Неужели историк Жуков забыл - сколько пруссов осталось в Пруссии после завоевания немцами этой территории? А судьба православных на Руси? Неужели уважаемый историк не видит огромной разницы в судьбе тех, кто был орбите Золотой орды, и тех кто попал под самый настоящий религиозный гнет в католической Речи Посполитой? С чего он взял, что Александр Невский не знал о редкой веротерпимости монголов, и фанатичной упертости католиков? Так что князь Александр вполне мог сделать осознанный выбор. Западно-русские князья тоже сделали выбор - в пользу Литвы, о чем потом горько пожалели...
@@ГлебГлебыч-й4е суть в том, что выбора как такового у Невского и не было: у него с востока были монголы, которые бы его(даже вместе с теоретическими союзниками) просто размазали бы и всё, без шансов совершенно. Соответственно, это был выбор без выбора по большому счёту.
Всегда поражаюсь нечеловеческому мастерству Клима Александровича в создании филигранноотточенных формулировок и ледяному спокойствию. В эпоху раннего интернета была популярна крайне лаконичная рецензия КГ/АМ, которая просто проситься в оценку этого опуса.
Поступил на ист.фак. УрГУ в 1993 г. На кафедре истории России все преподы были единодушны в том, что Александр был коллаборант. Но мы - студенты, по крайней мере, наша группа, считали, что это был единственно возможный путь.
Невский феодал, даже не Невский, а Новгород. Тогдашнее устройство государств подчинялось феодальным отношениям. Коллаборантов не было в принципе. Признание вассалитета тогда было нормальное дело. Даже по десять раз сменить сеньора могли исходя из собственных интересов.
Есть стойкое ощущение, что теория "татаромонгольского ига" настолько неполная и упрощённая, что вобщем неверна. И как говорил академик Л. Д. Ландау - "Всегда найдётся некоторое колличество дурацких теорий, согласующихся с экспериментом." Хотя и он мог ошибаться.
Я тут недавно прочитал научную статью от докторов юридических наук и депутата о рептилоидах, русском Коране и Гипербореи, откуда пошел русский народ. 200 ссылок на всяких альтернативщиков и конспирологов. Чем-то напоминает украинскую историю. Так что в России тоже есть такой тренд на мракобесие и возвеличивание.
@@SievaRahojshaне украинцы, а протоукры! И они не гадили, они производили те самые двери с терморазрывом и обшивкой из ламинированного мдф ещё в 4 веке и поставляли их немецким крестьянам и феодалам
@@SievaRahojshaне будем измерять объемы нагаженого, но Невский и Мазепа как нац герои имеют немало общего - продукция творцов мифов как борцы за родину.
Не знаю, что и каким образом заслужили вы (толстовец подставляющий щёку?). А я просто учусь сам(всю жизнь) и учу своих детей пониманию, где и когда лгут. А КС спасибо, что помогает учиться на данном направлении знаний.
@@Александр_Зинов слова имеют "вес" и значение. А уж если вспомнить историю этого расхожего выражения ... (Мем нечто другое) Есть смысловой аналог, "изнасиловали, сама виновата". Когда и кем употребляется думаю понятно.
Заинтересовала сама тема. Но особенно заинтриговало, отчего уважаемый Клим Александрович так возбудился, буквально до самозабвения. До самозабвения, ибо чем, как не легитимизацией домысла, является его собственная деятельность по исторической реконструкции? Не поленился, открыл интернет и прочитал книгу. Все, что сказал Клим Александрович, подтверждаю, возразить нечего. Сама по себе книга - дрянь, не стоит времени ни на чтение, ни на комментирование. Но действительно удивляет, как три доктора исторических наук согласились быть рецензентами и редакторами этого. Это же люди, непосредственно формирующие облик исторической науки! Поэтому горячо поддерживаю Клима Александровича - если с такими явлениями не бороться, перспективы нашей науки останутся печальными
Молодец Клим Саныч, аплодирую стоя. Слава Богу, что в наше компьютеризованное время, полное гаджетов, лайков и коммюнити, есть нормальный русский историк и просто логик, который с точки зрения именно НАУКИ история и НАУКИ логика освещает события и сплетни наших дней. Ваш голос голос вопиющего в пустыне, но слава Богу что вы есть. Учите логически мыслить, кому выгодно, кому не выгодно, какие доказательства и прочее. Спасибо.
Недавно наткнулся на разбор Реми Майснера, одной статьи из научного журнала, от двух профессоров и генерала. Он им там разгром полный учинил. Теперь Вы, Клим Саныч, "отстирали" группу господ, так же прикрывающих свои "агитки" научными степенями. Прямо 2:0 в пользу света. Спасибо Вам большое. ))
А генерал был российский или из какой-нибудь ближневосточной страны или наты может быть? Он сам здесь достаточно много наговорил странного: Почему Великая Отечественная произошла "в конце железного века"? Почему Александр Невский "не мог сказать, что сила в правде с точностью 99,99%" ? Может он просто Библию процитировал? Почему Патриарх не может высказываться об Александре Невском, есть какой-то закон, что это могут делать только историки с дипломом?
@@ГардамиранСвамидружок, котреарх может нести любую чушь. В научном тексте на неё ссылаться нельзя, потому что котреарх для науки никто Я сказал "можно сказать", слушай внимательно. Что говорил АН мы не знаем, а значит, не имеем права опираться на это в научном тексте. Понял?
@@uzhukoffa во-первых я не "дружок", а твой ровесник, если в смысле "из одной дружины" может быть и да, если бы кто-то не развивал тему якобы фшизма в России. У нас такой душок есть с 90-х, но всего этого слава Богу в 10 раз меньше, чем у соседей, где это основа системы так сказать. А что касается Невского - он в полне мог процитировать Писание, про то, что "сила в правде" и вероятность больше чем 0, 001 % как кто-то утверждает. Сталин тоже учился в семинарии, ему тоже о Невском писать нельзя было или Эзенштейну советовать? Участие Патриарха в сим мероприятии подразумевает взгляд на вещи под определённым углом, может быть насчёт научности соглашусь, в остальном рвать последние волосы на голове по этому поводу не стоит
@@ГардамиранСвами какое, блядь, всё это имеет отношение к несостоятельности якобы научного труда, опирающегося на голословные утверждения не имеющего никакого отношения к науке попа? демагог. и да, дружок ты по уровню мышления, что там у тебя в паспорте в графе дата рождения написано - абсолютно похрену.
Прекрасный и грамотный разгром около - исторического труда, основанного на домыслах, всё верно Клим Александрович, режь и громи лжецов, в том числе священников - тхэквондистов😂😂😂😂😂. Отличный выпуск - это вам надо учебники писать, а не таким как Мединский и прочие "домыслящие" "историки", хорошая программа 👍✊💪.
Мединский вычеркивал Украину, Киев из мировых событий. Это Жуков перестал озвучивать так как за его критику статьи Путина об Украине - ну вы поняли... 😂
Уже Варламова обогнал, тот из любого утюга лезет с диберально-архитектурной повесткой, а здесь как бы левый Варламов, но без кудрявой шапки, зато с шляхетскими усами периода возникновения пераопричин упадка ВКЛ конца 15 - начала 16 века
тут только патриотизм)) нет ни одного документа 15 века с упоминанием монголо-татар...да и вообще эта байка про маленькую лошадку, проскакавшую 5-7тыс километров, а потом обратно с награбленным изрядно утомляет😂 мало того, что одни конспирологи уже со всеми ссылками на документы научно доказали, что это всё бред...так и еще другие конспирологи спрашивают, как там дела в организме монголо-татар из-за малярии🤣кто в школе неплохо учился и знает, когда про малярию в поволжье перестали думать?🤭
@@АлександрИскандер-и2ф Монголы проскакали не с 15 века, а с 13 века. 1237 год от рождества Христова, гражданин Батый приехал с дружественным визитом на территории которые занимали русские княжества. Документов тому, вагон и маленькая тележка! Плюс археологии столько что тебе за всю твою оставшуюся жизнь не пересмотреть. А до этого была битва на реке Калке в 1223 году от рождества Христова и произошло всё это не сразу, а началось это в 1200 году, то есть за 37 лет, монголы разгромили всё что было в Азии и приехали на своих "маленьких лошадках" к городу Киев. Александр Македонский начал свой поход в 20 лет и закончил его в 32 года, пройдя за это время пешком от Греции до современного Узбекистана и Таджикистана, и так далее. То есть тебя не смущает что Александр Филиппович смог сделать за 12 лет, а вот деяния монгол тебя и подобных тебе нацистов, так коробит что вы готовы на чёрное говорить белое и быть слепоглухоненмыми
Так надо осторожнее с этим, например он сказал, что Патриарх не может делать выводы на счёт Александра Невского, но странным образом и Патриарх и Сталин закончили одно и тоже учебное заведение под названием семинария. Сам Клим говорил, что 5 лет духовной семинарии были для Сталина единственным системным образованием. Получается что Сталин не мог тоже рассуждать о Александре Невском и давать советы Эзенштейну для фильма? Интересный поворот! А сто бы на это сказал Лаврентий Павлович?
Я студент четвертого курса исторического факультета МГУ. Хотел бы заметить, что Володихин (как я понял из ролика, соавтор данной научной работы) читает в университете лекции по архивоведению… Хотя, может, есть секретные документы?)
Клим Саныч, молодец!!! Просто - молодец!!! Кой кнез да в кое лето в Ладоге сел через век уж пылью покроется, али гусляр(кандидат наук) кой сыщется который в угоду своему кнезу все так переврет что мы с тобой в светлом Ирие пирогами подавимся...
БравО! Без такой неустанной работы против лженауки никак нельзя. Ну а мотивы "писателей" понятны. Будучи слабо образованными лентяями подались в плохие пропагандисты, ради доступа к кормушке. Спасибо, Клим Александрович, за работу! Хорошее сочетание глубины, эмоций, и настоящего русского языка!
Может накатаем заяву в гринпис? А то сову в этот раз как-то особенно жалко. Похожую обиду за наших пернатых друзей я испытывал разве что в ролике про альтернативную хронологию или в ролике про фильмы Задорнова. А это уровень...
Я тоже техник. По- этому когда смотрел как кран Либхер дура на шести осях вытаскивала камень в каких-то 65 т , подумал как мы ещё отстаём от Египтян , а Клим Саныч высший пилотаж !!!
они ведь ЭТО специально писали?🦧 - Просто верить, и всё? - Просто верить - этого вполне достаточно. Отрывок из православного и духоскрепного анимационного фильма "Дети против волшебников", созданного при финансовой поддержке Министерства Культуры Российской Федерации [организация ещё не запрещена на территории Российской Федерации](с)
Клим Александрович ! Сделайте больший выпуск о монголо-татарском нашествии на Русь. Что она из себя на тот момент представляла, что представляли из себя монголы, как проходили основные события. Очень просим.
Я патриарха ,после того,как услышала собственными ушами от него,что предки наши до крещения практически сидели на деревьях,а вот пришли Кирилка с Мефодием и каак принесли нам просвещение, больше всерьез не воспринимаю..
Тут его я как раз понимаю. С точки зрения любой мировой религии, предки большинства народов были совсем варварами. Человеческие жертвоприношения практиковались?Прочие прелести родоплеменного уклада все в наборе были вполне. .
@@БелыйТурок А Вы никогда не задумывались о том, что новые хозяева, захватившие власть всегда стремится обос-ать и оболгать предыдущих? Недавние примеры- РИ- плохая для СССР, СССР- плохой для РФ. А тут даже не строй, а религия. Главное нагнать жути на неокрепшие умы чтобы они не захотели "по=старому"-
@@riumed , когда-то, я вообще был фанатом фолк-хистори, и бредил великими предками. Немного повзрослев, стал понимать, что все эти националистические бредни что о великих Русах, или о тюрказ-предках-всей цивилизации, от нынешней неустроенности и отсутствия позитивных перспектив.
Раньше мне говорили, что бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работает другой человек. Я бы еще добавил - смотреть ролики Клим Саныча! Браво! Снимаю шляпу (у меня её пока нет, но ради такого случая готов купить).
@o.k.2968 тот, кто не хочет кормить своего князя, будет кормить чужого 😀 И вполне возможно, на собственном опыте узнает экономическую разницу между смердом-общинником и обельным холопом. Причем не факт, что чужому князю они нужны именно в качестве кормовой базы. Вполне возможно, что для чужого князя они -просто товар. Причем не очень ценный, так что можно не заморачиваться с его сохранностью.
Браво, Клим Саныч! Как не хватает в наше время научного и разумного противостояния этим всем околонаучным псевдо-историческим опусам и открытого разоблачения их авторов! Благодарю Вас за Ваш труд!
Благодарю Вас Клим Александрович за абсолютный разгром этого "научно-исторического шедевра"!) Посностью согласен с вашими выводами и возмущением по поводу обозначения данного "продукта" как "монографии". Тем не менее в защиту позвольте пару слов тоже сказать. Мы все ясно понимаем что это произведение не исторично, и является некой пропагандой(и даже в некоторой степени контр-пропагандой западу и нашим "леволебирастам"), по тому увы допускаю(возможно к своему стыду даже от части оправдываю) существование подобного. Поскольку мозги прежде всего нашей молодежи, слишком запудрены западными идеалами и превосходством над прежде всего нашей культурой. Но все же считаю что пропаганда должна быть иной, не влекущую людей(особенно нашу молодежь) в историческую неграмотность. Благодарю за разбор, здоровья Вам Клим Александрович.
Реакционеры - всегда идеалисты,потому что материальную основу общественного бытия менять не хотят ,а всё более очевидные проблемы пытаются решать (точнее,делают вид,что решают) через нечто неосязаемое,что лично их с насиженных мест не погонит.
Лайк Климу Александровичу! Спасибо, товарищ! Жил был поп, Толоконный лоб. Пошел поп по издательствам... Ну, если авторы - ученые, то они примут перчатку Клима Александровича? Или забьются в норки и начнут поливать грязью? Кто арбитром будет и секундантами?
Так этот поп учился в том же учебном заведении, что и Сталин, почему он не может высказываться по этому вопросу? Может быть вы ещё и Сталину запретили высказываться об истории на основании того, что он учился в семинарии?
@@nickgwidon9576нет не пофигу, пусть докажет, что с точностью в 99,99% Александр Невский не мог скащать фразу, что сила в правде. Ждём обоснований и математических расчётов
00:18 - за авторством армяна - историка . Я дажеь не сомневаюсь, что там будет дичайшая дичь. 😂 01:05 написал вроде бы профессиональный историк.... Из всего этого я понял, что вроде бы " профессиональный".... 😂 18:25.... "а чего не пользуешься".... не в бровь, а в глаз 👍😂
Клим Саныч, здравствуйте. Как всегда очень приятно и познавательно смотреть ваши ролики. Очень хотелось бы увидеть вашу работу на тему раскола церкви на католиков и православных. Спасибо.
Как же стыдно за этих докторов наук, ведь это учёные люди, перед ними колоссальная отвественность перед обществом! И эта отвественность ломается о каких-то жалких 30 серебрянников....
@@Aivar09 Ну я условно говорю, просто ответственность перед обществом взваленная на плечи историков перевешивает в миллиарды раз, чем заработанные, бюджетные дукаты.
Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург- 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 - дважды). Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950).
Клим жуков кажется ты не прав, представители коллективного запада то есть католики завоевали Константинополь в ходе четвертого крестового похода, организовали крестовые походы против западных славян например лужицкие славяне, против прибалтов и пруссов. Они везде проводили религиозную и этническую ассимиляцию. Так что Александр Невский сделал правильные выводы и правильный выбор.
У него не было никакого выбора. Это у Полоцких, Смоленских князей был какой-то выбор и у Пинских из-за трудно-доступной местности для кочевников. Галицко-волынские князья смогли в какой-то момент отложиться от Орды из-за удаленности во многом.
"Как ученые, нет, даже не как ученые, а как порядочные люди..." Клим Александрович, как сейчас модно говорить - Вы сделали мой день!!! Спасибо!!!
А мне было как-то неожиданно увидеть, что видео от Саныча может быть таким коротким! Всего лишь чуть больше часа!
Браво!!! Замечательный разгром псевдонаучности. Необходимая работа проделана Вами. Без подобной работы нам погибель ❤
"Мы сознательно идём на легитимизацию домысла!"
Одной этой фразы было бы достаточно, чтобы любой уважающий себя историк закрыл это чтиво и дал ему (чтиву) такую разгромную рецензию, что ни одно изтательство бы не взяло это в оборот.
P.S. Я бы наверное не удивился, если бы рецензенты на эту "книгу" ответили за свой косяк перед научно-историческим сообществом, сами же авторы явно из касты неприкосновенных и им нет нужды отвечать на ролики, каких-то там историков-реконструкторов.
Ну, если они не смогут ответить на критику историка- реконструктора, то куда им тягаться с сообществом? Правда, если это сообщество не будет состоять из членов ер или поповских друзей.
Это ещё что,
а вот Великая Отечественная Война периода завершения железного века - это что-то
@@ГардамиранСвами
А в другом периоде? Бронзового или деревянного века? 😃
Если кому интересно, в моей альма-матери, где автор - декан истфака, он же вёл спецкурс "Критика антироссийских исторических мифов". Сам не был, в расписании видел. Критика исторических мифов - дело в общем благое, но тогда уж надо все критиковать, а не выборочные.
@@НиколайСибряев-т8ъочевидно же что межзвездного
Как человек писавший диплом про крестоносную агрессию в Прибалтике, неистово плюсую всему сказанному Климом Санычем!
Он становится все более патриотичным, так выглядишь даже осудит крестоносную агрессию И немецкие танки на Украине, но до этого ещё далеко
@@ВасилийВасильев-ю4р9у Он становится все более волшебным, но до Дамблдора еще далеко. Да и Хогвардс не резиновый.
@@ВасилийВасильев-ю4р9уа вам больше по душе сказки о том что это вокруг нас все каки, а мы белые и пушистые страдальцы?
А вы историк? Идите лесом. Только историки могут о Истрии писать. Клим жуков
@@ВасилийВасильев-ю4р9у кто он то? Что-то я не замечал напротив у него такого, несмотря на моё неоднозначное к нему отношение. Если вы про Жукова.
Клим возмущен до глубины всего. Видно, что переживает за профессию. Это ж сколько терпения надо иметь чтобы разобрать это всё, а потом в кадре не материться. Решпект и уважуха.
И есть от чего. Это же самые настоящие лжеученые, не хуже знаменитого "Академика Фоменко"
Я изрядно матерился за кадром.
@uzhukoffa диаматчик возмущается домыслам, оксюморон)
@@momala3919 дружок, ты болен?
@@uzhukoffa это не я верую в диамат
Однозначно лайк! Хоть кто то начал борьбу с шизофренией!!! Спасибо Клим Александрович!!!
Только эта борьба имеет смысл лишь в контексте борьбы за бесклассовое общество. Иначе она будет выглядеть как бесконечное перетягивание каната.
"Дорогие авторы" и сами прекрасно знают что, подобные "исторические" труды гроша ломанного не стоят с научной точки зрения, зато отлично оплачиваются нашей государственной системой.
В точку
И поднимают патриотический дух лучше, чем "голые вечеринки"
Так вы что ли лучше знаете?
Вот и Клим критикует, где-то правильно, а где-то сомнение всё это вызывает.
Вот например он говорит, что запад не хотел построить свою цивилизацию,
а англичанам почему-то всё это удалось -
в 19 веке появилась британская империя,
как они говорили "над которой никогда не заходило солнце,
то есть мировая,
а предпосылки для этого появились гораздо раньше,
так что стремление такое было и у пап, и у испанцев, англичан и других,
сейчас мы последствия всего этого можем наблюдать - мировая резервная валюта и чьи-то 1000 военных баз по всему миру.
Клим же сам сказал в начале:
"от Ледового побоища до Великой Отечественной прошло не так много времени как кажется"
или это он иронизировал я не понял?
Здравствуйте, прошу вас для раскрытия вопроса сначала определиться с терминами... Как цивилизация Запада (единого) стала английской цивилизацией, и что в вашем понимании "цивилизация"?
@@ГардамиранСвами а где запад в ваших рассуждениях?
Клим Александрович, больше вам спасибо, что занимаетесь нашим просвещением. Очень интересно и познавательно смотреть ваши ролики
Всегда приятно слушать и смотреть Клима Александровича Жукова
@@Niki11izeникогда такого не было и не будет
@@Niki11izeкто врет, я того рот топтал!!!
@@Niki11ize , он, как привержинец коммунизма, поносит правящий класс...капиталистический. Против Родины от него нет поношения, не гони.
@@Niki11ize , я не думаю, что он в кремле родился, так что кремль у него - не родина))
@@АлександрИскандер-и2ф Все правильно для этих людей родина это Путин, Дерипаска, Фридман с Авеным, И Песков
Я только сейчас осознал, Клим Александрович каждый день нам инфы даёт равносильно минимум курсовой работе. Спасибо за ваши труды!
В последнее время у Клима Александровича ролики яростней и яростней.
Спасибо!
Благодарим Вас , Клим Александрович , за новый видеоролик !! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Жуков -- маладца !!¡ Поддерживаю !!!! 👍👍👍
Великолепно! Феерично! Бесподобно!
Браво!
О24:53 Отдельная БЛАГОДАРНОСТЬ Вам Дядя Клим за объяснение КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ ПРОСТОГО НАРОДА в развитии Мировой истории!!!!
Клим Саныч, спасибо за ролик. На кол их и на костер. Красиво и прилично разнёс в пух и прах "товарисчей". По моему с авторами сего труда и так всё понятно. Где надо - полизано, что нужно - освоено. 😊
Комментаторы с улыбкой
Выдают сегодня то,
Что вчера еще под пыткой
Не промолвил бы никто!
В то же время
Там, где надо,
И подмажут, и лизнут,
А не то с высокого оклада
Их убрали б в пять минут!
Возмущайся до икоты
И кричи до хрипоты
О явлениях природы
И о ценах на болты!
Но не трогай лиц, сидящих
У Кормила, потому,
Что Кормило это их кормило -
Много лет -
И учило кой чему!
Вы осторожнее с выводами,
тогда что надо делать с троцкистами интересно?
спасибо вам клим александрович за вашу работу
Как всегда, всё по полочкам разложено и всё понятно объяснено. Моё почтение за ваш труд.
Клим Саныча не остоновить я еще казань не досмотрел, а тут еще слово чушпана вышло, да не угнаться, теперь за Климом!!! Спасибо Клим!!!
@@raZZkataeVтак ты чушпан просто, вот тебе и скучно😅
Пацанам понравилось!💪
@@raZZkataeVтебя никто не звал сюда, весельчак
@@uzhukoffaособенно последние полчаса прям в точку, у товарища таганая кстати тоже норм и мысль тоже об этом, Клим Саныч все правильно сказал
Спасибо, Клим Саныч! По полочкам всё это мракобесие разложил!
@@ТрюггвиПретендент-е7эгде ты там про "мракобеса" увидел? Разницу между "мракобесием" и "мракобесом" не понимаешь? Сочувствую.
Клим Саныч сам же отмечает, что монголы отличались редкой терпимостью ко всем конфессиям. Могу добавить, что даже когда они приняли ислам, то православных на Руси никак не утесняли. В отличии от католических Литвы и Польши, которые православных просто гнобили. Ну,и? Зачем же было наводить тень на плетень?
@@ТрюггвиПретендент-е7э, а знаете, если принять предложенную вами "альтернативку", вы бы сейчас громче всех кричали бы, что мангольский самый великий и могучий и если бы не хан Бату, то шпрехли бы все на какомто там русском. А знаете почему? Нет, не потоу что дураки рождаются не зависимо на каком языке говорят их родители, а потому, что это был бы исторически сложившийся факт.
@@ТрюггвиПретендент-е7эА он и так до недавнего на нем разговаривал пока неразговорный церковно-славянский не превратился в "росiiскii языкъ" а тот в русский язык 🤣🤣🤣
@@ГлебГлебыч-й4еОрда пропросту вырезала города. Тамерлан а он часть Орды, имел удовольствие обещать пощаду здавшемуся городу а затем вырезать его полностью. И РФ это копия Орды
Клим Александрович! С наступающим новым годом. Здоровья Вам, новых программ для всех нас!. Сергей С.
Спасибо за Вашу работу!
Клим Саныч ваши лекции по истории подобны хохотанию и улюлюканье и далеки от академического изложения материала, но черт побери именно из-за этого я являюсь вашим преданным подписчиком и поклонником! Всех вам благ и здоровья!
777к подписчиков. Клим Саныч, поздравляю с не круглой, но красивой цифрой. Радует, что подобный контент востребован и имеет широкий отклик в массах трудящихся. Спасибо за работу! Всех благ!
😊
777 это ж артилерия - у трезвых.. и портвейн - у алкашни))
Азино три топара😅
Уже плюс десять косарей
уже 802 тыс
Душами на Западе интересовались в той мере, в какой это помогало поглубже залезть в кошелёк...
Да, в прочем как и у нас, как и везде…
@@FearCruser как и везде
Всегда и везде разнообразные жрецы лезли в душу к рабочему люду для того, чтоб самим не работать и при этом фантастически жиреть и наживаться. Лезли и будут лезть. Ладно бы только в душу - она не у каждого пролетария так легко доступна. Хуже когда попы в светскую жизнь рулить лезут...
@@FearCruser верно! Ибо психология везде одинакова, и лишь главенствующий в определённый временной период правящий класс, может направлять её в то или иное русло, и как-то сдерживать.
@TL-vf2yo призвания римских пап к крестовым походам почитайте. Ооооочень духовно... И ходили в основном грабить...
Клим Санычу - пламенный пролетарский лайкъ!
Когда пошло про христинианизацию Орды и дружбу Невского с Сартаком, подумалось, что аффтары, гипотетически, вдохновлялись циклом Хольма Ван Зайчика о государстве Ордусь)
Оба произведения восходят к гумилевщине. Но Зайчик был прикольный, а эти просто конъюктуру ловят.
Нет, они вдохновлялись мракобесом Гумилёвым младшим
@@uzhukoffaЗдравствуйте! Вопрос не по теме! Хотелось бы узнать , будет ли продолжение циклов о Святославе и о Трое - Гомере?
Этот ролик Климента Александровича Жукова теперь один из моих любимых, на фоне роликов про Молодинскую битву, Ютландское сражение и весь цикл роликов - "Рождение революции". Браво вам! Учёный Человек вы наш!
Да я некоторые ролики по несколько раз пересматриваю! Просто интеллектуальное наслаждение! Климу Александровичу УРА!!!
@@lilachinaclay4648 Тоже самое, по нескольку раз иные:)
Только от Клима Александровича Жукова я начинаю понимать, что такое научное познаниние мира !!!
Категорически приветствую, ✊😎.
Ну и времечко!Обесценили все!Ордена,медали,слова,моральные качества человека и вот тебе,науку.Жги Клим Саныч!
А ты обесценил пунктуацию.
ну история никогда не была наукой, это дисциплина (буквально "научение). научным является только то, что соответствует научному методу)) хотя немало фриков ряженых, на серьезных щах говорящих про юридические, оккультные, астрологические, психиатрические и прочие им подобные "науки")) лет 200-300 не особо лучше было, убивали за сделки с дьяволом и за колдовство. это же конечно ересью и тогда называли, но убийц и грабителей это не останавливало😉
Клим Александрович, спасибо за глоток здравого смысла.
Класс! Очень круто. Серьезно, ваши лекции по истории гениальны. Спасибо! 👍
Однако пристрастность лишает автора объективности. Иначе он мог бы отметить, что в 1920 году была здорово поколеблена вера большевиков в " пролетарский интернационализм". Ну, это когда трудовой люд Польши грудью встал за власть своих буржуев. А 22 июня 1941 года этот миф рухнул окончательно. Когда миллионам немецких пролетариев показалось о-очень заманчивой перспектива заполучить русских рабов, и плевать они хотели на какую-то там "пролетарскую солидарность".
@@ГлебГлебыч-й4е Я имею в виду период, в котором К.А. разбирается отлично - средневековье. Когда он начинает рассуждать о современной экономике и политике, это "рука-лицо", конечно. Я с этим давно смирился и пропускаю такие рассуждения мимо. А про историю К. А. рассказывает мастерски! За это и любим.
@@Flagship_Alexander Так ведь и средневековье страдает! Например от... странных рассуждений, что народу, дескать, все равно - кто над ним - своя знать, или чужая. Неужели историк Жуков забыл - сколько пруссов осталось в Пруссии после завоевания немцами этой территории? А судьба православных на Руси? Неужели уважаемый историк не видит огромной разницы в судьбе тех, кто был орбите Золотой орды, и тех кто попал под самый настоящий религиозный гнет в католической Речи Посполитой? С чего он взял, что Александр Невский не знал о редкой веротерпимости монголов, и фанатичной упертости католиков? Так что князь Александр вполне мог сделать осознанный выбор. Западно-русские князья тоже сделали выбор - в пользу Литвы, о чем потом горько пожалели...
@@ГлебГлебыч-й4е Пожалуй, вы правы. Не задумывался.
@@ГлебГлебыч-й4е суть в том, что выбора как такового у Невского и не было: у него с востока были монголы, которые бы его(даже вместе с теоретическими союзниками) просто размазали бы и всё, без шансов совершенно. Соответственно, это был выбор без выбора по большому счёту.
Всегда поражаюсь нечеловеческому мастерству Клима Александровича в создании филигранноотточенных формулировок и ледяному спокойствию. В эпоху раннего интернета была популярна крайне лаконичная рецензия
КГ/АМ, которая просто проситься в оценку этого опуса.
Поступил на ист.фак. УрГУ в 1993 г. На кафедре истории России все преподы были единодушны в том, что Александр был коллаборант. Но мы - студенты, по крайней мере, наша группа, считали, что это был единственно возможный путь.
можно было отравиться,но он выбрал предательство)
а александр невский к россии какое имеет отношение?? в то время не было государств
Андрей Ярославич?
Не не слышали
Невский феодал, даже не Невский, а Новгород. Тогдашнее устройство государств подчинялось феодальным отношениям. Коллаборантов не было в принципе. Признание вассалитета тогда было нормальное дело. Даже по десять раз сменить сеньора могли исходя из собственных интересов.
Есть стойкое ощущение, что теория "татаромонгольского ига" настолько неполная и упрощённая, что вобщем неверна.
И как говорил академик Л. Д. Ландау - "Всегда найдётся некоторое колличество дурацких теорий, согласующихся с экспериментом."
Хотя и он мог ошибаться.
Шикарный выпуск 👍
Надо попросить Клима чтоб следующий ролик сделал про короля Данилу из княжества Галичина.
Я тут недавно прочитал научную статью от докторов юридических наук и депутата о рептилоидах, русском Коране и Гипербореи, откуда пошел русский народ. 200 ссылок на всяких альтернативщиков и конспирологов. Чем-то напоминает украинскую историю. Так что в России тоже есть такой тренд на мракобесие и возвеличивание.
и тут тебе украинцы под дверь нагадили?
@@SievaRahojshaне украинцы, а протоукры! И они не гадили, они производили те самые двери с терморазрывом и обшивкой из ламинированного мдф ещё в 4 веке и поставляли их немецким крестьянам и феодалам
@@SievaRahojshaне будем измерять объемы нагаженого, но Невский и Мазепа как нац герои имеют немало общего - продукция творцов мифов как борцы за родину.
@@SievaRahojshaдумаю, товарищ только подчеркнул, что укрбуржуи всего лишь на полкорпуса обогнали наших.
@@SievaRahojshaДа вы гадите везде. Даже тут без вашей вони не обошлось.
Опять научные статьи которые мы заслужили.
Не знаю, что и каким образом заслужили вы (толстовец подставляющий щёку?).
А я просто учусь сам(всю жизнь) и учу своих детей пониманию, где и когда лгут. А КС спасибо, что помогает учиться на данном направлении знаний.
@@Diriger.I разумеется это мемная фраза. Не стоит её понимать буквально.
@@Diriger.IЧитайте книги по истории только не учебники или художественные.
@@TL-vf2yoКакое 30 лет? С начала мира - когда земли финоугров которых крестила и пытались цивилизовать славяне Руси - были захвачены Ордой 😞
@@Александр_Зинов слова имеют "вес" и значение. А уж если вспомнить историю этого расхожего выражения ... (Мем нечто другое)
Есть смысловой аналог, "изнасиловали, сама виновата". Когда и кем употребляется думаю понятно.
Заинтересовала сама тема. Но особенно заинтриговало, отчего уважаемый Клим Александрович так возбудился, буквально до самозабвения. До самозабвения, ибо чем, как не легитимизацией домысла, является его собственная деятельность по исторической реконструкции? Не поленился, открыл интернет и прочитал книгу. Все, что сказал Клим Александрович, подтверждаю, возразить нечего. Сама по себе книга - дрянь, не стоит времени ни на чтение, ни на комментирование. Но действительно удивляет, как три доктора исторических наук согласились быть рецензентами и редакторами этого. Это же люди, непосредственно формирующие облик исторической науки! Поэтому горячо поддерживаю Клима Александровича - если с такими явлениями не бороться, перспективы нашей науки останутся печальными
Молодец Клим Саныч, аплодирую стоя. Слава Богу, что в наше компьютеризованное время, полное гаджетов, лайков и коммюнити, есть нормальный русский историк и просто логик, который с точки зрения именно НАУКИ история и НАУКИ логика освещает события и сплетни наших дней. Ваш голос голос вопиющего в пустыне, но слава Богу что вы есть. Учите логически мыслить, кому выгодно, кому не выгодно, какие доказательства и прочее. Спасибо.
Недавно наткнулся на разбор Реми Майснера, одной статьи из научного журнала, от двух профессоров и генерала. Он им там разгром полный учинил. Теперь Вы, Клим Саныч, "отстирали" группу господ, так же прикрывающих свои "агитки" научными степенями. Прямо 2:0 в пользу света. Спасибо Вам большое. ))
А генерал был российский или из какой-нибудь ближневосточной страны или наты может быть?
Он сам здесь достаточно много наговорил странного:
Почему Великая Отечественная произошла "в конце железного века"?
Почему Александр Невский "не мог сказать, что сила в правде с точностью 99,99%" ?
Может он просто Библию процитировал?
Почему Патриарх не может высказываться об Александре Невском,
есть какой-то закон, что это могут делать только историки с дипломом?
@@ГардамиранСвамидружок, котреарх может нести любую чушь. В научном тексте на неё ссылаться нельзя, потому что котреарх для науки никто
Я сказал "можно сказать", слушай внимательно.
Что говорил АН мы не знаем, а значит, не имеем права опираться на это в научном тексте.
Понял?
@@uzhukoffaТеоретически можно предположить что АН вообще был немой...🤔
@@uzhukoffa во-первых я не "дружок", а твой ровесник,
если в смысле "из одной дружины" может быть и да,
если бы кто-то не развивал тему якобы фшизма в России.
У нас такой душок есть с 90-х,
но всего этого слава Богу в 10 раз меньше, чем у соседей, где это основа системы так сказать.
А что касается Невского - он в полне мог процитировать Писание, про то, что "сила в правде" и вероятность больше чем 0, 001 % как кто-то утверждает.
Сталин тоже учился в семинарии,
ему тоже о Невском писать нельзя было
или Эзенштейну советовать?
Участие Патриарха в сим мероприятии подразумевает взгляд на вещи под определённым углом,
может быть насчёт научности соглашусь,
в остальном рвать последние волосы на голове
по этому поводу не стоит
@@ГардамиранСвами какое, блядь, всё это имеет отношение к несостоятельности якобы научного труда, опирающегося на голословные утверждения не имеющего никакого отношения к науке попа? демагог. и да, дружок ты по уровню мышления, что там у тебя в паспорте в графе дата рождения написано - абсолютно похрену.
Выступил на все деньги!
Вот такого Жукова я люблю особенно ❤❤❤
Категорически поддерживаю ваши намерения по борьбе!!!
Здраствуйте Клим .Хотелось бы послушать о русско-турецких войнах, их было много и с разными результатами. Было бы очень интересно.
Прекрасный и грамотный разгром около - исторического труда, основанного на домыслах, всё верно Клим Александрович, режь и громи лжецов, в том числе священников - тхэквондистов😂😂😂😂😂. Отличный выпуск - это вам надо учебники писать, а не таким как Мединский и прочие "домыслящие" "историки", хорошая программа 👍✊💪.
Мединский вычеркивал Украину, Киев из мировых событий. Это Жуков перестал озвучивать так как за его критику статьи Путина об Украине - ну вы поняли... 😂
@@FOBOSDEMOS А что с вами остаётся делать? Бьют вас вашим же оружием. Так сказать, укрофобией по русофобии))
Клим Саныч, смилуйтесь! Сбавьте напор годного контента)
Я уже смотреть ролики не успеваю😂
Если ты будешь стоять на пути научного прогресса, то я тебе уух!!!
@@ОТХМ молчу-молчу))
Не-не-не, пусть шпарит, кто знает, сколько нам до пиздеца осталось.
Уже Варламова обогнал,
тот из любого утюга лезет с диберально-архитектурной повесткой, а здесь как бы левый Варламов, но без кудрявой шапки, зато с шляхетскими усами периода возникновения пераопричин упадка ВКЛ конца 15 - начала 16 века
@@ГардамиранСвами вас, мазохистов, не запретили что-ли ещё?
Или вы зарплату отрабатываете?
--.... И враг бежит, бежит, бежит!!!! .... --
Браво Клим Александрович!!! ✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊
0:26 После слов об архимандрите-таеквондисте, сразу стало ясно, что выпуск будет просто БОМБИЧЕСКИЙ!!! 💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
Ура! Уроки патриотизма от Клим Саныча! Будем слушать!
тут только патриотизм)) нет ни одного документа 15 века с упоминанием монголо-татар...да и вообще эта байка про маленькую лошадку, проскакавшую 5-7тыс километров, а потом обратно с награбленным изрядно утомляет😂 мало того, что одни конспирологи уже со всеми ссылками на документы научно доказали, что это всё бред...так и еще другие конспирологи спрашивают, как там дела в организме монголо-татар из-за малярии🤣кто в школе неплохо учился и знает, когда про малярию в поволжье перестали думать?🤭
@@АлександрИскандер-и2ф6ля, плоскоземельщик, иди в церковь с божЫнькой общайся.
Что ты на канале образованных и адекватных людей забыл?😅
@@АлександрИскандер-и2ф Монголы проскакали не с 15 века, а с 13 века. 1237 год от рождества Христова, гражданин Батый приехал с дружественным визитом на территории которые занимали русские княжества. Документов тому, вагон и маленькая тележка! Плюс археологии столько что тебе за всю твою оставшуюся жизнь не пересмотреть. А до этого была битва на реке Калке в 1223 году от рождества Христова и произошло всё это не сразу, а началось это в 1200 году, то есть за 37 лет, монголы разгромили всё что было в Азии и приехали на своих "маленьких лошадках" к городу Киев. Александр Македонский начал свой поход в 20 лет и закончил его в 32 года, пройдя за это время пешком от Греции до современного Узбекистана и Таджикистана, и так далее. То есть тебя не смущает что Александр Филиппович смог сделать за 12 лет, а вот деяния монгол тебя и подобных тебе нацистов, так коробит что вы готовы на чёрное говорить белое и быть слепоглухоненмыми
@@ПурумПумпум-л5ф, назови официально подтвержденный документ...нет??ну вот и забобрился со своей сектой образованных и адекватных))
@@АлександрИскандер-и2ф Подтвержденный официально кем? фоменкой, носовским и их адептом каспаровым?
Вот слушаю текст книги-и прямо Булгакова вспоминаю: Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Жжёшь глаголом,Клим Александрович! Плюсую неистово! Так их!!!
а также наречием и междометием
Так надо осторожнее с этим,
например он сказал, что Патриарх не может делать выводы на счёт Александра Невского,
но странным образом и Патриарх и Сталин закончили одно и тоже учебное заведение под названием семинария.
Сам Клим говорил, что 5 лет духовной семинарии были для Сталина единственным системным образованием.
Получается что Сталин не мог тоже рассуждать о Александре Невском и давать советы Эзенштейну для фильма?
Интересный поворот!
А сто бы на это сказал Лаврентий Павлович?
@@ГардамиранСвамисравниваете Гундяева и Сталина? Смешно😅
Клим Александрович как всегда молодец, всё по полочкам разложил. Спасибо за разбор )))
Клим Саныч, Вы молодец 👍👍👍
Браво, Клим Саныч! Как всегда вы их расписали:)
Я студент четвертого курса исторического факультета МГУ. Хотел бы заметить, что Володихин (как я понял из ролика, соавтор данной научной работы) читает в университете лекции по архивоведению…
Хотя, может, есть секретные документы?)
Отчислен 😊
Пленки с просушкой А .Невского?..😅Вот так вот.Может они просто невских попутали?🤔
😂😂😂😂😂😂😂
Невского я люблю 🫶 фильмы хорошие снимает
Последний его фильм отлично зашел. Хорошая комедия.
вот так вот новость!
Вот так вот, вот так вот.
Клим Саныч, молодец!!! Просто - молодец!!! Кой кнез да в кое лето в Ладоге сел через век уж пылью покроется, али гусляр(кандидат наук) кой сыщется который в угоду своему кнезу все так переврет что мы с тобой в светлом Ирие пирогами подавимся...
Клим Александрович, категорическое спасибо за ролик!
Клим Саныч, с наступающим!!!
БравО!
Без такой неустанной работы против лженауки никак нельзя.
Ну а мотивы "писателей" понятны.
Будучи слабо образованными лентяями подались в плохие пропагандисты, ради доступа к кормушке.
Спасибо, Клим Александрович, за работу!
Хорошее сочетание глубины, эмоций, и настоящего русского языка!
Прекрасный отзыв!
Может накатаем заяву в гринпис? А то сову в этот раз как-то особенно жалко. Похожую обиду за наших пернатых друзей я испытывал разве что в ролике про альтернативную хронологию или в ролике про фильмы Задорнова. А это уровень...
Я не историк а техник, но браво, Клим. Спасибо!
Я тоже техник. По- этому когда смотрел как кран Либхер дура на шести осях вытаскивала камень в каких-то 65 т , подумал как мы ещё отстаём от Египтян , а Клим Саныч высший пилотаж !!!
Одно другому не мешает, я тоже инженер-механик, но историк по призванию. И художник. И на швейной машинке умею...
Клим Александрович, благодарю за ликбез.
они ведь ЭТО специально писали?🦧
- Просто верить, и всё? - Просто верить - этого вполне достаточно.
Отрывок из православного и духоскрепного анимационного фильма "Дети против волшебников", созданного при финансовой поддержке Министерства Культуры Российской Федерации [организация ещё не запрещена на территории Российской Федерации](с)
Клим Александрович ! Сделайте больший выпуск о монголо-татарском нашествии на Русь. Что она из себя на тот момент представляла, что представляли из себя монголы, как проходили основные события. Очень просим.
Так вроде Клим Саныч не один раз про сие рассказывал
@@Пастафарианин-э1и Он рассказывал о "Военном деле на Руси", был цикл о крепостях. Я прошу именно тему "Нашествии Батыя на Русь".
Тоже было. Серия про иго вроде.
Это было у Пучкова на канале.
И удалилось вместе с каналом.
@@mindover-e2gа на сайте?
Я патриарха ,после того,как услышала собственными ушами от него,что предки наши до крещения практически сидели на деревьях,а вот пришли Кирилка с Мефодием и каак принесли нам просвещение, больше всерьез не воспринимаю..
Складывается впечатление,что эти персонажи в рясах залезли обратно на деревья и нас пытаются туда затащить.
Тут его я как раз понимаю. С точки зрения любой мировой религии, предки большинства народов были совсем варварами. Человеческие жертвоприношения практиковались?Прочие прелести родоплеменного уклада все в наборе были вполне. .
@@БелыйТурок А Вы никогда не задумывались о том, что новые хозяева, захватившие власть всегда стремится обос-ать и оболгать предыдущих? Недавние примеры- РИ- плохая для СССР, СССР- плохой для РФ. А тут даже не строй, а религия. Главное нагнать жути на неокрепшие умы чтобы они не захотели "по=старому"-
@@riumed , когда-то, я вообще был фанатом фолк-хистори, и бредил великими предками. Немного повзрослев, стал понимать, что все эти националистические бредни что о великих Русах, или о тюрказ-предках-всей цивилизации, от нынешней неустроенности и отсутствия позитивных перспектив.
@@БелыйТурок Да есть эти тенденции "Великий Туран", "Великая Тартария", "Давнi укри" и прочий бред почти как на канале РенТВ.
Раньше мне говорили, что бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работает другой человек. Я бы еще добавил - смотреть ролики Клим Саныча! Браво! Снимаю шляпу (у меня её пока нет, но ради такого случая готов купить).
Клим Саныч и снова спасибо! Ярко и по изложению и по сути)
То неловкое чувство, когда автор книги был твоим деканом
Клим, вам здоровья и сил.
А вообще печально это все.
Слава Александру Невскому! 🎉
А почему нет? Конечно.
Это наша история.
Конечно. Это святая история Руси.
@@qwertyqwerty-ze2xe
А почему святая? Знамение было?
@@НиколайСибряев-т8ъ конечно.
@o.k.2968 тот, кто не хочет кормить своего князя, будет кормить чужого 😀
И вполне возможно, на собственном опыте узнает экономическую разницу между смердом-общинником и обельным холопом.
Причем не факт, что чужому князю они нужны именно в качестве кормовой базы. Вполне возможно, что для чужого князя они -просто товар. Причем не очень ценный, так что можно не заморачиваться с его сохранностью.
Браво, Клим Саныч!
Как не хватает в наше время научного и разумного противостояния этим всем околонаучным псевдо-историческим опусам и открытого разоблачения их авторов!
Благодарю Вас за Ваш труд!
Благодарю Вас Клим Александрович за абсолютный разгром этого "научно-исторического шедевра"!) Посностью согласен с вашими выводами и возмущением по поводу обозначения данного "продукта" как "монографии". Тем не менее в защиту позвольте пару слов тоже сказать. Мы все ясно понимаем что это произведение не исторично, и является некой пропагандой(и даже в некоторой степени контр-пропагандой западу и нашим "леволебирастам"), по тому увы допускаю(возможно к своему стыду даже от части оправдываю) существование подобного. Поскольку мозги прежде всего нашей молодежи, слишком запудрены западными идеалами и превосходством над прежде всего нашей культурой. Но все же считаю что пропаганда должна быть иной, не влекущую людей(особенно нашу молодежь) в историческую неграмотность. Благодарю за разбор, здоровья Вам Клим Александрович.
Реакционеры - всегда идеалисты,потому что материальную основу общественного бытия менять не хотят ,а всё более очевидные проблемы пытаются решать (точнее,делают вид,что решают) через нечто неосязаемое,что лично их с насиженных мест не погонит.
Клим Саныч, много лет слушаю и смотрю восторгаюсь! Здоровья, удачи, долгих лет!
Лайк Климу Александровичу!
Спасибо, товарищ!
Жил был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по издательствам...
Ну, если авторы - ученые, то они примут перчатку Клима Александровича?
Или забьются в норки и начнут поливать грязью?
Кто арбитром будет и секундантами?
В стране тотального пофигизма и это пофигу.
Так этот поп учился в том же учебном заведении, что и Сталин,
почему он не может высказываться по этому вопросу?
Может быть вы ещё и Сталину запретили высказываться об истории
на основании того, что он учился в семинарии?
@@nickgwidon9576нет не пофигу,
пусть докажет, что с точностью в 99,99% Александр Невский не мог скащать фразу, что сила в правде.
Ждём обоснований и математических расчётов
Спасибо, Клим Саныч!
Спасибо. Очень познавательно.
00:18 - за авторством армяна - историка . Я дажеь не сомневаюсь, что там будет дичайшая дичь. 😂
01:05 написал вроде бы профессиональный историк.... Из всего этого я понял, что вроде бы " профессиональный".... 😂
18:25.... "а чего не пользуешься".... не в бровь, а в глаз 👍😂
Клим Саныч, здравствуйте. Как всегда очень приятно и познавательно смотреть ваши ролики.
Очень хотелось бы увидеть вашу работу на тему раскола церкви на католиков и православных. Спасибо.
Когда детям в школе про Невского рассказываю, всегда оговариваю вот так в учебнике, но мы с вами же умные люди😀
Эх Клим Александрович Клим Александрович, ну вы дали! Не люблю писать восторги, но здесь 👍👍👍
Спасибо за урок. Было убедительно 👍
Спасибо, Клим Александрович, за просветительскую деятельность. Ждём ролик, или ролики, про раскол христианской религии.
5:0 в пользу товарища Жукова
Как же стыдно за этих докторов наук, ведь это учёные люди, перед ними колоссальная отвественность перед обществом! И эта отвественность ломается о каких-то жалких 30 серебрянников....
там гораздо большие суммы. За ваш счёт - это ж из Госбюджета. вам и не снилось!
@@Aivar09 Ну я условно говорю, просто ответственность перед обществом взваленная на плечи историков перевешивает в миллиарды раз, чем заработанные, бюджетные дукаты.
Клим Саныч, спасибо что Вы есть.
Какое удовольствие слушать Жукова.... пока он не касается большевиков и СССР 😃
Тебя корёжит от большевиков?
Вот кстати да. Пока он про средневековье - так слушаешь не отрываясь. Как только про коммунизм - так одна пропаганда.
@@uzhukoffa А вас - от критики? :))
Всех с днём ПВО!!!
Хотелось бы услышать подробный разбор трудов льва гумилева
Так у Жукова есть такой разбор.
Есть 2 вида историков: первые изучают историчесие документы а вторые рассказывают интересные истории
Клим, держитесь! Вы за правое дело
Мысль бьëт ключëм! Браво, Клим!
Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург- 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 - дважды). Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950).
Который на ордене? Конечно это он!
@@nickgwidon9576 А левак Жуков проповедует поповский фольклорный элемент, которым предатели и казнокрады подменили Великого Сталина как Имя России.
👏👏👏👏Так положить на лопатки ещё нужно уметь. Клим Саныч, снимаю шляпу.
Клим Саныч в яростной борьбе за историческую правду занят благим делом!!!
Клим Саныч благодарю за работу💪
Браво Клим Александрович👋👋👋👋 Ужасно хотелось бы послушать дискуссию с оппонентами, но понимаю что вряд ли.
Ликбез в массы!!!
Клим жуков кажется ты не прав, представители коллективного запада то есть католики завоевали Константинополь в ходе четвертого крестового похода, организовали крестовые походы против западных славян например лужицкие славяне, против прибалтов и пруссов. Они везде проводили религиозную и этническую ассимиляцию. Так что Александр Невский сделал правильные выводы и правильный выбор.
У него не было никакого выбора. Это у Полоцких, Смоленских князей был какой-то выбор и у Пинских из-за трудно-доступной местности для кочевников.
Галицко-волынские князья смогли в какой-то момент отложиться от Орды из-за удаленности во многом.