@@libardii nem fã, menos ainda hater. Sou alguém interessado em guitarra, e curto a maneira como o Pedro aborda os assuntos. Acho que você comentou para agitar o post, pois meu comentário foi muito claro, conseguiu. Um abraço para você também. Haha
Já vi um estudo do departamento de física da UFPR q buscou mostrar a relação entre madeira e timbre na guitarra, e a conclusão foi q a influência é tão pequena q eh praticamente imperceptível ao ouvido humano. No artigo trazem até os gráficos de distribuição das frequências emitidas e são curvas muuito idênticas.
Um cara aqui no youtube tb fez vários experimentos com strato. Chegou a montar a guitarra sem o corpo para mostrar que a madeira não influenciava em nada.
não adianta, como o tiozinho vai justificar os 20/30/40k pagos num pedaço de madeira com captador? Essa falácia de tonewood gera muita riqueza (pra poucos)
A parte elétrica da guitarra é tão importante que é o item menos detalhado nas especificações das guitarras à venda, o foco fica em beleza e madeiras, esses mais ligados à anatomia e conforto
Esse conteúdo estar no youtube é errado. Deveria juntar tudo e transformar em uma série do netflix. É genial, simples e completo ao mesmo tempo. Parabéns, que trabalho incrível
Eu toquei bastante tempo com fender, depois music maker, e por fim to usando uma guitarra montada, com corpo de cedro, braço de marfim, e acabei pintando ela 100% até a escala, com primer, tinta e verniz, num grupo ai muita gente questionou o som que ficaria ruim principalmente pela escala pintada, coloquei captadores que ja estava acostumado (ssl1), e to super feliz, não perde em nada de som pra outras que tive.
Obrigado @Pedro por esse vídeo. Eu tenho falado isso há um tempo prós meus amigos (vamos parar de desmatar pra construir guitarras e contrabaixos! Já que o material praticamente não influencia no timbre, podemos fazer de outras coisas que não madeira. ) mas o experimento dos 5 macacos funciona pra caramba, pq todo mundo sempre falou isso e os primeiros a falar eram os grandes de sua época. Mas eu já saí da "bolha" tem uns 2 anos por causa de vídeos do TH-cam de guitarras feitas com materiais nada ortodoxos (resina epóxi, miojo, café com uma resina transparente que eu não lembro o nome, lápis de cor, acrílico, concreto, etc... Pra mim o ponto final nessa discussão foi o americano que não usou material nenhum. Só esticou as cordas usando uma ponte de Telecaster (pq assim o local do cap de trás seria idêntico) e comparou com a Fender Telecaster dele. A diferença sonora foi NULA! Se quiser eu posso colocar os links aqui!
Muito sagaz o uso do experimento dos macacos nessa temática guitarrística. Sua oratória é fenomenal, dá vontade de aprender a me comunicar da forma que você o faz. Mais um video extremamente necessário que merece todos os views que conseguir alcançar
Amigo, tem uma porrada de vídeos mais didáticos e completos do que esse (não tô falando mal desse vídeo não, pelo contrário esse vídeo tá muito bom), vídeos de estudos com todo um material explicado, testes e mais testes, mas o guitarrista místico não vai aceitar nunca, está além da cognição de realidade deles.
Muito bom o vídeo!! Para mim, a madeira da guitarra é um fator muito importante na construção do instrumento, mas relacionado apenas a estrutura do instrumento e não a sonoridade. A escolha da madeira está muito mais baseada nos seguintes fatores: - Braço: madeira mais estável, com densidade resistente a empenamento e torções - Corpo: madeira leve, que aceita ser esculpida sem gerar lascas - Escala: madeira de alta densidade para resistir ao desgaste das cordas Esse pensamento eu tenho em relação a guitarra elétrica. Agora em violões é outra história. A forma de emanar o som é bem diferente da guitarra, aí sim a madeira somada com o tamanho e espessura da caixa tem muita influência!
@@phillipyferreira e qual seria o seu argumento? Crer ou não crer? Vc acredita que magnetismo e acústica não são fenômenos físicos? Caso vc possa apresentar argumentos válidos para não falar de física, eu concordo em rever meu argumento.
@@phillipyferreira existe sim esta possibilidade de faltar interpretação, mas não é tarefa fácil quando a interpretação precisa ser acompanhada de adivinhação. Seja mais claro.
Parabéns pelo vídeo, Pedro. No que diz respeito às madeiras, tenho a opinião de que há muito do fator organoléptico na construção desses mitos. Quando tocamos, estamos em contato direto com o instrumento, assim não percebemos apenas o som amplificado, mas uma soma de diversos estímulos à audição e ao tato. Somam-se para a percepção do guitarrista o som amplificado, o natural do instrumento, a ressonância dos materiais da ponte e do nut, os estímulos ao tato provocados pelas vibrações e texturas do corpo, braço e escala, etc. Já a sensação de peso e robustez também contribuem para a pegada. Toda essa experiência sensorial contribui para o timbre que o guitarrista percebe, porém poucos desses estímulos sensoriais são passados para o registro de uma gravação ou para o som que chega à plateia, de modo que muitos desses preciosismos são para uma satisfação pessoal, a qual dificilmente é admitida, infelizmente, pois essas características subjetivas são menosprezadas como argumentos. Daí temos a proposição de uma grande quantidade de fatores questionáveis, mas que aparentam trazer objetividade e materialidade à legitimação das escolhas. Ainda assim, acredito que a sinergia das percepções é um grande fator de inspiração para o guitarrista, de modo que qualquer escolha é válida nesse sentido, de preferência sem o excessivo apego à legitimação de terceiros.
Muito boas as considerações. De fato, cada guitarra deve ser considerada em primeiro lugar pelo seu som não pela madeira. De todo modo a madeira tem uma importância indiscutível: durabilidade. Evito madeiras desconhecidas, ou de baixa densidade, somente pois penso em guitarras por um longo período e que eu possa customizar sem dor de cabeça com rachaduras, mofos, cupins e etc...
Eu sempre pensei dessa forma em questão de guitarras, quem tem que ter influência da madeira é o violão (que é um instrumento ACÚSTICO), guitarra sempre teve influência dos caps, etc. Excelente vídeo 😁
Raapz, é fácil provar que quem assiste seu canal é sommelier de bons conteúdos e é um prazer acompanhar os seus vídeos (e o bambu tirou meu foco por um tempo 😂).
Mais uma reflexão excelente. Tenho minhas guitarras (todas baratas se você considera 3000, que é o meu teto de orçamento barato.) e sempre escolhi ao pegar na mão, tocar e curtir o som. Não fico viajando em madeiras etc. Pra mim boas ferragens e bons captadores já fazem o trabalho. Bem como não fico viajando em copiar o timbre de artista A ou B. Simplesmente ligo um som de alto ganho e toco de Ozzy a Metallica, passando por Guns N Roses etc. Apenas penso: Se o timbre está bonito pra mim já foi. Obrigado pelo excelente conteúdo.
adorei o vídeo. é bom ver quando falam sobre a lei da indução de faraday nas guitarras. é uma coisa que deveria ser ensinada na escola. gostaria apenas de fazer uma pequena correção: na época que a gibson substituiu pelo richlite não era o jacarandá, era o ébano. a escala em richlite era nas gibson custom que normalmente levavam o ébano. na época o ébano estava muito caro/em falta e tinha algum tipo de restrição com relação a sua compra (desculpa não lembro o que era). daí a gibson achou que seria uma boa substituir por esse material (que eu suponho ser + barato) e foi aquela choradeira. eu tive uma guitarra dessas com richlite e tinha zero diferença pra uma de ébano. inclusive a gibson custom foi a pior guitarra que tive na vida, mas não por causa do richlite. sei lá, é uma guitarra caríssima pra muito erro de projeto. ahhahaha
Atualmente várias marcas estão usando um composto chamado Technical Wood, que tem pouca resistência e apresenta rachaduras em vários instrumentos, e que em troca de trastes não fica bem e deforma
@Pedro Bernardi me surpreendi muito positivamente com esse seu vídeo, em especial na parte da estória do experimento dos cinco macacos e conservação de paradigma, isso rende uma bela aula de filosofia e história humana. Obrigado! 🤝🏼🎸
@@PedroBernardiGuitarra sim, eu que tenho estudado muito sobre filosofia nos últimos anos, achei uma ótima estória para usar como referência em conversas ou debates. Obrigado novamente pelo vídeo! 😀🤝🏼🎸
Mano, eu pensava assim até viver na pratica que as vezes as coisas acontecem diferentes... Eu tinha uma tele em ASH e escala clara, set de caps Lollar e eletrica Emerson, troquei de guitarra e peguei uma tele em marupá e só transferi o kit de eletrica e caps e nao alterei absolutamente nada e o resultado na tele de marupa nao foi bom com esse setup, na minha cabeça o som ia ficar igual ou meio proximo mas o som mudou completamente! Desde então eu nao sei mais o que faço da minha vida kkkkkk
Perfeitas considerações. Uma coisa é justificar construir com uma variedade de madeiras por questões estéticas e/ou ter uma coleção e a outra, a física que tem por de trás da produção do som da guitarra. Nao tem nada de errado em gostar de madeira A ou B, ou qualquer outra característica que uma guitarra possa ter, mas em quaisquer das situações, que a música esteja sempre em primeiro plano! Muita gente transfere as frustrações para essas características e deixa de fazer música.
Excelente video! guitarrista é bicho supersticioso kkk Os famosos dizem ´´olha essa madeira, veja bem etc... ninguém mostra kkk por isso acabou pra mim quando o cara fez o experimento onde as cordas ficaram ´´flutuando`` sem madeira alguma, e o som dos captadores estavam lá parecidíssimo com sua guitarra épica kkk Pra mim hoje é a madeira mais leve que ganha na hora da compra! me arrependo de vender minha Squier Bullet (levinha igual compensado barato... regulada) a melhor que já tive! baita som com caps fender tex mex
Assim como o mercado da fé opera manipulando os ignorantes (no sentido literal) o mercado de guitarras e baixos opera na ignorância do consumidor que prefere ser alienado, extorquido e feito de bobo, pagando e propagando (justamente no sentido publicitário da palavra) o produto da alienação a ignorância e a crença nos mitos (vide etimologia da palavra mito)....Parabéns pelos trabalhos levar arte e cultura é sempre muito engradecedor e você é uma pessoa diferenciada Pedro
Se voce experimentar "cantar" perto do captador, ou colocar um alto falando perto deles (Experimente colocando a saída de audio do celular por exemplo) perto do captdor, ele capta e sai som nos amps. E como volume bem alto. Só uma curiosidade. Eu também não acredito nesse mito das madeiras. Em instrumentos elétricos, não.
Nosso meio musical ( e além) é cheio de paradigmas , Tenho um violão enya Next G totalmente de fibra de Carbono, até mais confortável de tocar q meu Yamaha de madeira tradicional ou demais guitarras, e além de ser praticamente indestrutível rs não sofre com umidade e variações de temperatura que interfere na afinação e riscos de empenar o braço etc... e o captador dele é estilo Piezo que pega a vibração do material.
Sensacional Pedro! Lembrei de um vídeo do Renatinho Staurus em que analisa o timbre de guitarras com madeiras diferentes, onde no final, a percepção do som foi praticamente indiferente se tocadas nos mesmos equipamentos e condições… Bem, mas por uma questão de “fé e de macacos”…essa pode ser conversa longa, muito divertida e saudável. A propósito, seus vídeos com tais temáticas são incríveis, trazem uma sensibilidade e reflexão que transcendem a guitarra, se aplicam pra nossa vida. Valeu irmão, abraço e fica bem 🙌
Tua oratória é incrível demais, gosto muito das escolhas de palavras e jeito de utilizá-las também. Gosto muito do seu vocabulário também. Parabéns....
Muito legal a forma como você expõe seus argumentos, uma excelente lógica. Bom, dito isso, gostaria de adicionar um comentário, ou contra-ponto, por assim dizer. Como eu trabalhei em um assistência técnica autorizada por muitos anos, tive a oportunidade de regular instrumentos de todos os tipos e valores, então certa vez uma pessoa levou um baixo fender Jazz Bass 73 que ele tinha comprado em uma liquidação de garagem lá nos EUA para podermos fazer uma blindagem e regular. Na época a madeira não era tão escassa então o baixo foi construído com madeiras sólidas. No mesmo dia estávamos com uns outros baixos e resolvemos testar e comparar. Tinha um Tagima Strato, um Yamaha Japonês, se não me engano, tinha uma réplica chinesa de um Fender e tinha um Music Man Sting Ray. Desligado, dava para sentir o grave e o brilho que o Fender 73 tinha, era muito superior aos outros, muito mesmo! Daí fomos testar num Fender Bassman que estava lá...Cara, o Fender tinha um som absurdo, e aqui dando uma de somelier, ele tinha muito mais harmônicos naturais do que os outros, mesmo que o Music Man que também era sensacional. Dito tudo isto, quais eram as madeiras? Não faço a mínima ideia e nem tô afim de saber, o lance é que o som era sensacional e ponto. A propósito, nunca tinha ouvido nada tão legal quanto isto, e dito isto também, nunca vi um instrumento baratinho com um som que chegasse perto. Mas, era um baixo simples, linha de produção da década de 70, então o lance é que tudo tinha mais qualidade, madeiras e ferragens, simplesmente porque na época era assim o padrão, não porque era algo especial como vc mesmo falou. Hoje um instrumento com a mesma qualidade do citado seria pelo menos 3 vezes mais caro dada a escassez da matéria prima. Abraço.
Acredito que a forma de construção como braço colado e braço parafusado, pode "mexer" com a forma de vibração! Acredito que madeiras podem influênciar na estabilidade do instrumento, na afinação por exemplo! Agora o fato é que realmente a elétrica e as cordas somada com a "pegada" do músico são o realmente faz o som acontecer! Muito bom o vídeo!
Muito bom, Pedro! Esse assunto é sempre muito interessante. No final, o que vai fazer um guitarrista "soar bem" é muita prática e, de preferência, estilo próprio. Uma boa prova disso é ver o Zakk Wylde(Ozzy Osbourne, Black Label Society, Pantera), tocando Sabbath num violão Hello Kitty!!
É AMIGO, os outros "macacos" (no contexto da metáfora do vídeo) vão querer te encher de porrada depois disso kkkkkkkkk, obrigado pelo vídeo, é o único que mostra isso de maneira didática e rápida aqui no brasil, vale a pena citar o vídeo "Tested: Where Does The Tone Come From In An Electric Guitar?" que prova o que você disse de maneira totalmente empírica!
tem uma pesquisa feita pela UFPR (unica universidade federal do país a oferecer curso tecnologo em luthieria) na qual foram feitos varios corpos de guitarra de diferentes modelos e foram testados todos usando o mesmo captador, ponte, braço, mesma construção etc e mediram as ondas com instrumentos de laboratórios e constaram que não houve diferença entre os timbres
Eu sou baterista. E na bateria é quase a mesma coisa que acontece. O pessoal venera madeira X ou Y, mas é mais por questões de tradição (e até marketing) do que, de fato, por causa da madeira. Em uma bateria, as peles escolhidas e a afinação aplicada vão influenciar MUITÍSSIMO mais do que o tipo de madeira. Até o tipo de construção, espessura dos aros, acabamento dos tambores...etc...tudo isso vai interferir consideravelmente. Claro, uma bateria de maple vai ter um som mais puxado pra um espectro sonoro, diferente do birch, por exemplo. Mas no dia a dia, essa diferença é quase irrelevante. Especialmente no ao vivo, onde tem microfonação, sistema de som, o técnico de som e muitos outros fatores que vão "moldar" o som da bateria para o objetivo desejado e não - necessariamente - seguindo o "som natural" daquele kit. Acho difícil uma pessoa ouvir um som de bateria e afirmar com propriedade qual madeira foi utilizada na confecção daquele instrumento.
Otimo video. Sempre acreditei nisso, madeiras sao mitos, influenciam em uma fração minuscula ou ate mesmo nenhuma influencia no som de INSTRUMENTOS ELETRICOS.
Na epoca que eu tocava eu montei a guitarra perfeita pra mim. Peguei uma Kramer striker e coloquei um captador na ponte da Gibson les paul e a do braço uma montagem de Seymour Duncan (não lembro o modelo) com DiMarzio (não lembro qual). A guitarra valia no máximo 1200 reais fom a montagem, mas em shows fazia um som maravilhoso. O povo caia em cima pra saber que guitarra era. Mas viam que era algo simples demais 😅
Muito bem argumentado , construo guitarras desde 2001 , ao todo mais de 40 anos de experiência com madeiras , cabem uma série de pontuações nas conclusões !
Boa tarde Pedro! Foi muito interessante e bastante sensato o seu argumento sobre um captador não ser um microfone e que, portanto, não capta as propriedades acústicas da madeira (o que concordo plenamente com vc). No entanto, aproveitando a continuação do seu raciocínio sobre os captadores reagirem às perturbações no seu campo magnético, geradas pelas vibrações das cordas, gostaria de mencionar o fato de que se as demais propriedades físicas da madeira restringem de alguma forma estas vibrações, é razoável entender que tal perturbação seja diferente para cada tipo de madeira, construção, etc. Diferentes variações no campo magnético podem fazer com que o captador produza (ao transformar vibração em eletricidade) diferentes correntes elétricas, que produzirão diferenças no timbre, à semelhança do que inversamente ocorre quando o falante transforma eletricidade em vibração novamente. Vibração esta que chega aos nossos ouvidos como onda sonora obviamente cheia de nuances, fruto das pequenas diferenças na corrente elétrica que faz o cone do falante se movimentar. Não quero com isso desmerecer opiniões contrárias, mas afirmar que não há influência por não percebê-la me parece um tanto quanto subjetivo, uma vez que existe base teórica objetiva pra sustentar que pode haver diferença. Me perdoe discordar da sua bela argumentação, mas usar a ausência da influência das propriedades acústicas da madeira para justificar que não há diferença entre as características físicas das mesmas, é desconsiderar as outras propriedades físicas que, por serem diferentes entre si, exercem em maior ou menor grau influência sobre o resultado observado no timbre de um instrumento. O quanto esta diferença influencia neste resultado final é, para mim, como discutir o sexo dos anjos, já que cada um de nós ouve o mundo de forma personalíssima, o que impede qualquer "definição definitiva"... rsrs Um cordial e respeitoso abraço!
Realmente , é uma linha de proposição à respeito do tema , com argumentos muito fortes . Curiosidade : Será então que: ( por exemplo ) , independente da madeira , modelo e etc... em qualquer plataforma na qual instalarmos um set Fender ( captadores , potenciometros e etc...) , tipo uma strato tradicional ... seja qual for a estrutura ... o timbre final , sempre será o mesmo ? Exemplo : um set Fender , instalado em uma Lespaul ( ou vice - versa ) , irá soar exatamente igual ? Muito interessante esse tema . Qualquer questionamento , e ou , debate , em busca de um consumo mais racional e justo , é de extrema importância .
Um aspecto crucial nisso é que nao se busca "o melhor timbre possivel" pq isso seria possivel de alcançar com toda tecnolagia, inclusive alterando a forma de captação de audio, o ponto é que as pessoas nao querem "o melhor som" elas querem o som "meio capenga" e que era o possivel de se alcançar com a tecnologia da epoca em que a guitarra de corpo solido foi criada. É o que eu costumo chamar se "o paradoxo dos Beatles" que é: o som dos beatles ainda se encontra por ai pq eles realmente eram genios, ou essa influência se da pq eles foram extremamente populares e existe uma quantidade enorme de pessoas que gostam daquela sonoridade a replicam por gerações? O mesmo serve pra timbre de guitarra, as pessoas realmente querem o melhor som, a melhor captação, ou so querem replicar o timbre dos artistas que gostam, e que contavam com equipamentos rudimentares?
abordagem sempre sofisticada e diferenciada. PArabéns pelo vídeo. tocar guitarra e aprender música parece sempre estar ficando no plano secundário diante de tanto fetiche por equipamentos. é legal discutir essas questões.
uau..muito obrigado pelo video, assisti tomando um bom chá quente, essa série de videos esta me fazendo tão bem emocionalmente, continue desmistificando a guitarra pedro!
Muito bom os seus videos, traz um raciocínio muito claro do que realmente é relevanta quando se trata de guitarras, enquanto ainda tem um tanto de gente que ainda acha que basta ser caro para ser bom ou basta ser barato para ser ruim kkkkkkk
Ganhou um follow. Parabéns pelo conteúdo, apesar de já ser tiozinho sou iniciante no mundo da guitarra, nem sei se tenho dom pra coisa, e é bom ver opiniões de quem entende do que tá falando. Mais uma vez parabéns e que seu canal dure por muitos anos!
Pedro seus videos são geniais , quase nunca comento aqui , você me ajudou muito na pandemia , em meio ao cinza da depressão, assisto seu videos ,pelo lado musical , mais esse filosófico seu é incrível..Quando puder faz um teste com tonante finder , conprei uma e estou apaixonado , eu tinha uma squier e precisei vender e ja tive outros instrumentos caros ,mas essa tonante tem algo unico., abraço e continue com autencidade e filosofia .
Que delícia de conteúdo! Isso que a qualidade desse canal,, na minha opinião está 40% no conteúdo em si, e 60% na habilidade retórica, poética, humorista e filosófica de quem o apresenta. Pra mim qualquer conteúdo fica interessante quando bem escrito e interpretado. Mas se o conteúido for bom, que é o caso dessei e dos demais vídeos desse canal, aí o resultado beira a perfeição.
Excelente abordagem Pedro, eu mesmo vivia dentro dessa jaula e acreditava piamente que a madeira tinha uma parcela significativa no resultado do timbre final... até assistir um vídeo com Jake E. Lee que tocou na Banda de Ozzy Osbourne e tirava um som descomunal com sua super strato Charvel Burst Blue Moon, daí num video recente ele explica que a guitarra é feita de Poplar! E eu que sempre tive preconceito com essa madeira e outras do mercado asiático . Valeu pelo vídeo!
O que importa, de fato, em uma guitarra são os seus captadores/elétrica (sonoridade e ruídos), e o braço (conforto), e entre outras coisas, como ferragens, ponte/tarraxa (manter a afinação), e por fim, a estética (pintura, modelo).
Parabéns pelos seus vídeos Pedro, sempre uma experiência muito agradável lhe assistir. Vi, escutei e li (fui pesquisar), que madeiras consideradas nobres para construção de guitarras e que geram toda uma mítica sobre o assunto, por incrível que possa parecer, continuam sendo madeira. Alder e Ash, por exemplo, são usadas nos EUA para construção de moveis e cercas de quintais. Concordo com a ideia de que a madeira exerce menor influencia do que captadores, ponte e a mão do guitarrista para o timbre do instrumento. Mas acredito também na ideia de que boa madeira traz ao instrumento durabilidade. Madeiras mais macias amassam com mais facilidade em uma queda ou batida, em madeiras mais duras talvez arranhe a pintura :).
Cara, adoro esses seus vídeos tão "filosóficos", abre bastante a mente e o pior é q concordo com muita coisa q vc diz! Kkkkkkk Como sempre, mais um ótimo vídeo e valew mesmo pelas experiências q vc compartilha com a gente. TMJ! 👊
Parabéns, foi espetacular seu vídeo. Tem até fabricante de guitarra que fica falando a besteira de dizer que a madeira influencia no timbre sem comprovar a sua tese de forma científica.
Muito legal. Eu queria uma guitarra super leve, com um corpo de plástico leve, mas não se acha isso pra comprar... uma guitarra poderia pesar tipo 1.5kg ao invés de 4kg.
O renatinho staurus fez aqui no youtube já tem um tempo, um vídeo comparando várias guitarras com os mesmos circuitos e captadores, e no vídeo dá pra perceber que algumas guitarras timbram diferentes das outras, mas a diferença é tão pequena que ajustes mais finos poderiam "igualar"
Excelente vídeo, eu amo música, adoro guitarras e não sei tocar! Estou chegando aos 40 anos com esse desejo de ser guitarrista, sempre que tento comprar um instrumento; amigos dizem que essas guitarras de até 1k não servem nem pra fogueira rss. Grana pra comprar uma guitarra top, está fora da minha realidade financeira. Eu queria ganhar uma Telecaster da Seven rss > são lindas e me atraem sonoramente.
Para quem acredita que madeira muda o timbre da guitarra, em ordem de prioridade, em que lugar a madeira do corpo está em relação aos outros componentes como captadores, ponte, tarraxas, etc? Existe uma maneira objetiva de definir o que cada madeira produz? A mudança é relevante? Mensurável? Aplicável com alguma precisão? Enfim, parabéns ao Pedro por ajudar a desmistificar esse assunto para que a gente possa se preocupar com o que realmente importa e pagar pelo que realmente importa.
As empresas cairam na própria armadilha. Ao longo do tempo, a historinha contada para enganar trouxa vai trazer um prejuízo enorme para os mesmos. Com o desmatamento em massa e a proibição do uso de certas madeiras essas empresas vão acabar tendo duas escolhas: ou extrai de forma ilegal, correndo o risco de multa ou corre atrás de concertar a m* que eles mesmos fabricaram. Enfim, como músico da nova geração eu não ligo pra qual material é feita a guitarra, pode ser de cimento, moletom ou ate mesmo de cartilagem, se tiver um timbre bom eu vou comprar. Ate mesmo pq o hora ou outra n vai ter pra onde correr, o uso de madeira no ramo de instrumentos vai se tornar insustentável
O problema, Pedro, é que 99,999999% dos guitarristas não estão preparados para essa conversa... 😂😂😂😂
Pedro, seus vídeos são ótimos. Se este vídeo não for muito visualizado, lembre-se, somos poucos mas bons. Um abraço, parabéns.
Ah, muito obrigado!
A didática do Pedro é impecável 👏👏
Fã ou hater?
@@libardii nem fã, menos ainda hater. Sou alguém interessado em guitarra, e curto a maneira como o Pedro aborda os assuntos. Acho que você comentou para agitar o post, pois meu comentário foi muito claro, conseguiu. Um abraço para você também. Haha
Já vi um estudo do departamento de física da UFPR q buscou mostrar a relação entre madeira e timbre na guitarra, e a conclusão foi q a influência é tão pequena q eh praticamente imperceptível ao ouvido humano. No artigo trazem até os gráficos de distribuição das frequências emitidas e são curvas muuito idênticas.
Um cara aqui no youtube tb fez vários experimentos com strato. Chegou a montar a guitarra sem o corpo para mostrar que a madeira não influenciava em nada.
@@thiagocursinomusicrenatinho stauros
@@muriloaguiar8690 Não. Jim Lill
não adianta, como o tiozinho vai justificar os 20/30/40k pagos num pedaço de madeira com captador? Essa falácia de tonewood gera muita riqueza (pra poucos)
A parte elétrica da guitarra é tão importante que é o item menos detalhado nas especificações das guitarras à venda, o foco fica em beleza e madeiras, esses mais ligados à anatomia e conforto
Esse conteúdo estar no youtube é errado. Deveria juntar tudo e transformar em uma série do netflix. É genial, simples e completo ao mesmo tempo. Parabéns, que trabalho incrível
Obrigado demais!
Precisamos de um Discovery Music pra alocar corretamente o Professor Pedro 😂
@ 😁😁😁
Concordo plenamente. Que conteúdo fantástico 👏. Parabéns Pedro 👏. Não conhecia seu canal....e é muito bom 😁
Eu toquei bastante tempo com fender, depois music maker, e por fim to usando uma guitarra montada, com corpo de cedro, braço de marfim, e acabei pintando ela 100% até a escala, com primer, tinta e verniz, num grupo ai muita gente questionou o som que ficaria ruim principalmente pela escala pintada, coloquei captadores que ja estava acostumado (ssl1), e to super feliz, não perde em nada de som pra outras que tive.
ssl1 são os clássicos da Seymour Duncan, né?
@@jcsk8 esses mesmo, muito bom, pqp.
Bem argumentando, colocações desapaixonadas. Excelente abordagem, Pedro. Precisamos de mais pessoas de bom senso nesse mundo.
Obrigado @Pedro por esse vídeo. Eu tenho falado isso há um tempo prós meus amigos (vamos parar de desmatar pra construir guitarras e contrabaixos! Já que o material praticamente não influencia no timbre, podemos fazer de outras coisas que não madeira. ) mas o experimento dos 5 macacos funciona pra caramba, pq todo mundo sempre falou isso e os primeiros a falar eram os grandes de sua época. Mas eu já saí da "bolha" tem uns 2 anos por causa de vídeos do TH-cam de guitarras feitas com materiais nada ortodoxos (resina epóxi, miojo, café com uma resina transparente que eu não lembro o nome, lápis de cor, acrílico, concreto, etc... Pra mim o ponto final nessa discussão foi o americano que não usou material nenhum. Só esticou as cordas usando uma ponte de Telecaster (pq assim o local do cap de trás seria idêntico) e comparou com a Fender Telecaster dele. A diferença sonora foi NULA!
Se quiser eu posso colocar os links aqui!
Muito sagaz o uso do experimento dos macacos nessa temática guitarrística. Sua oratória é fenomenal, dá vontade de aprender a me comunicar da forma que você o faz. Mais um video extremamente necessário que merece todos os views que conseguir alcançar
Muito obrigado!
PERFEITO, FALTAVA ALGUEM PRA FAZER UM VIDEO DIDÁTICO COMO ESSE, ta de parabéns, ja deixei o video salvo e vou apresentar aos clientes da luthieria
Amigo, tem uma porrada de vídeos mais didáticos e completos do que esse (não tô falando mal desse vídeo não, pelo contrário esse vídeo tá muito bom), vídeos de estudos com todo um material explicado, testes e mais testes, mas o guitarrista místico não vai aceitar nunca, está além da cognição de realidade deles.
Nesse vídeo aqui o cara faz o teste de várias formas até chegar na guitarra sem madeira. Dá uma olhada
th-cam.com/video/n02tImce3AE/w-d-xo.html
@@Juniorfr13th já vi várias vezes e repassei muito esse video
@@eber6160 existem, mas com a simplicidade e informação certeira como esse e em português, não tem outros
@@Juniorfr13thSem madeira? As cordas estão ancoradas em 2 bancadas gigantes de madeira 😂😂😂
Muito bom o vídeo!! Para mim, a madeira da guitarra é um fator muito importante na construção do instrumento, mas relacionado apenas a estrutura do instrumento e não a sonoridade. A escolha da madeira está muito mais baseada nos seguintes fatores:
- Braço: madeira mais estável, com densidade resistente a empenamento e torções
- Corpo: madeira leve, que aceita ser esculpida sem gerar lascas
- Escala: madeira de alta densidade para resistir ao desgaste das cordas
Esse pensamento eu tenho em relação a guitarra elétrica. Agora em violões é outra história. A forma de emanar o som é bem diferente da guitarra, aí sim a madeira somada com o tamanho e espessura da caixa tem muita influência!
Faz sentido
O mais legal é que tem inúmeros vídeos provando o que o Pedro disse e muita gente ainda continua mantendo essa crença!
Assim como há inúmeras fontes que contestam a opinião de que madeira não contribui para o timbre. Não é crença; é física. Mas respeito a sua crença.
@@luizfranco8677 Vc jura que seu argumento é falar de física? Magnético x Acústico?
@@phillipyferreira e qual seria o seu argumento? Crer ou não crer?
Vc acredita que magnetismo e acústica não são fenômenos físicos?
Caso vc possa apresentar argumentos válidos para não falar de física, eu concordo em rever meu argumento.
@@luizfranco8677 a mano c tá de brincadeira só pode... Faltou interpretação aí. Paz mano
@@phillipyferreira existe sim esta possibilidade de faltar interpretação, mas não é tarefa fácil quando a interpretação precisa ser acompanhada de adivinhação. Seja mais claro.
Parabéns pelo vídeo, Pedro. No que diz respeito às madeiras, tenho a opinião de que há muito do fator organoléptico na construção desses mitos. Quando tocamos, estamos em contato direto com o instrumento, assim não percebemos apenas o som amplificado, mas uma soma de diversos estímulos à audição e ao tato. Somam-se para a percepção do guitarrista o som amplificado, o natural do instrumento, a ressonância dos materiais da ponte e do nut, os estímulos ao tato provocados pelas vibrações e texturas do corpo, braço e escala, etc. Já a sensação de peso e robustez também contribuem para a pegada. Toda essa experiência sensorial contribui para o timbre que o guitarrista percebe, porém poucos desses estímulos sensoriais são passados para o registro de uma gravação ou para o som que chega à plateia, de modo que muitos desses preciosismos são para uma satisfação pessoal, a qual dificilmente é admitida, infelizmente, pois essas características subjetivas são menosprezadas como argumentos. Daí temos a proposição de uma grande quantidade de fatores questionáveis, mas que aparentam trazer objetividade e materialidade à legitimação das escolhas. Ainda assim, acredito que a sinergia das percepções é um grande fator de inspiração para o guitarrista, de modo que qualquer escolha é válida nesse sentido, de preferência sem o excessivo apego à legitimação de terceiros.
Muito bom. Fora o cheiro das Gibson, é um perfume sem explicação
Descobri seu canal recentemente e já tô maratonando. Que conteúdo maneirooo! Parabéns
Seus vídeos são simplesmente sensacionais! A construção, as analogias, sua narrativa e o conteúdo são impecáveis! Parabéns!!!
Muito boas as considerações. De fato, cada guitarra deve ser considerada em primeiro lugar pelo seu som não pela madeira. De todo modo a madeira tem uma importância indiscutível: durabilidade. Evito madeiras desconhecidas, ou de baixa densidade, somente pois penso em guitarras por um longo período e que eu possa customizar sem dor de cabeça com rachaduras, mofos, cupins e etc...
Perfeito.
Hoje eu sou bem desencanado com material ou equipamento, hoje eu priorizo afinação e tocabilidade acima de tudo, o resto é só timbrar bem.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 disse tudo
Os guitarristas tem q para de ouvir com os olhos!!!!!
Parabéns Pedro ! Nunca vi uma explicação tão esclarecedora e direta sobre captadores, isso sem falar na didática!
Eu sempre pensei dessa forma em questão de guitarras, quem tem que ter influência da madeira é o violão (que é um instrumento ACÚSTICO), guitarra sempre teve influência dos caps, etc. Excelente vídeo 😁
Raapz, é fácil provar que quem assiste seu canal é sommelier de bons conteúdos e é um prazer acompanhar os seus vídeos (e o bambu tirou meu foco por um tempo 😂).
Parabéns, Pedro! Você está corretíssimo. Os cientistas da física não têm dúvidas de que as madeiras são neutras em relação ao campo magnético.
Valeu demais, Cristiano!
Mais uma reflexão excelente. Tenho minhas guitarras (todas baratas se você considera 3000, que é o meu teto de orçamento barato.) e sempre escolhi ao pegar na mão, tocar e curtir o som. Não fico viajando em madeiras etc. Pra mim boas ferragens e bons captadores já fazem o trabalho. Bem como não fico viajando em copiar o timbre de artista A ou B. Simplesmente ligo um som de alto ganho e toco de Ozzy a Metallica, passando por Guns N Roses etc. Apenas penso: Se o timbre está bonito pra mim já foi.
Obrigado pelo excelente conteúdo.
Madeira só influência beleza e estabilidade
adorei o vídeo. é bom ver quando falam sobre a lei da indução de faraday nas guitarras. é uma coisa que deveria ser ensinada na escola. gostaria apenas de fazer uma pequena correção: na época que a gibson substituiu pelo richlite não era o jacarandá, era o ébano. a escala em richlite era nas gibson custom que normalmente levavam o ébano. na época o ébano estava muito caro/em falta e tinha algum tipo de restrição com relação a sua compra (desculpa não lembro o que era). daí a gibson achou que seria uma boa substituir por esse material (que eu suponho ser + barato) e foi aquela choradeira. eu tive uma guitarra dessas com richlite e tinha zero diferença pra uma de ébano. inclusive a gibson custom foi a pior guitarra que tive na vida, mas não por causa do richlite. sei lá, é uma guitarra caríssima pra muito erro de projeto. ahhahaha
Atualmente várias marcas estão usando um composto chamado Technical Wood, que tem pouca resistência e apresenta rachaduras em vários instrumentos, e que em troca de trastes não fica bem e deforma
Lei de indução de Faraday é ensinada nas escolas...
A pessoa sabe o que toca e até que ponto trás conforto e menor ou maior desempenho. Essa é a questão toda. 👍
@Pedro Bernardi me surpreendi muito positivamente com esse seu vídeo, em especial na parte da estória do experimento dos cinco macacos e conservação de paradigma, isso rende uma bela aula de filosofia e história humana. Obrigado! 🤝🏼🎸
Obrigado! Aquela é uma fábula apenas, mas serve para fazer um paralelo com a ideia do apego a alguns conceitos.
@@PedroBernardiGuitarra sim, eu que tenho estudado muito sobre filosofia nos últimos anos, achei uma ótima estória para usar como referência em conversas ou debates. Obrigado novamente pelo vídeo! 😀🤝🏼🎸
Mano, eu pensava assim até viver na pratica que as vezes as coisas acontecem diferentes... Eu tinha uma tele em ASH e escala clara, set de caps Lollar e eletrica Emerson, troquei de guitarra e peguei uma tele em marupá e só transferi o kit de eletrica e caps e nao alterei absolutamente nada e o resultado na tele de marupa nao foi bom com esse setup, na minha cabeça o som ia ficar igual ou meio proximo mas o som mudou completamente!
Desde então eu nao sei mais o que faço da minha vida kkkkkk
As coisas interagem. O CONJUNTO é responsável pelo resultado final.
Vão falar que vc não regulou a guitarra igual , que o captador tava mais baixo, ou qualquer coisa do tipo pra justicar. Kkk
Simplesmente sensacional! Jogando luz num tabu, por mais óbvio que seja!!
Perfeitas considerações. Uma coisa é justificar construir com uma variedade de madeiras por questões estéticas e/ou ter uma coleção e a outra, a física que tem por de trás da produção do som da guitarra. Nao tem nada de errado em gostar de madeira A ou B, ou qualquer outra característica que uma guitarra possa ter, mas em quaisquer das situações, que a música esteja sempre em primeiro plano! Muita gente transfere as frustrações para essas características e deixa de fazer música.
Muito bom! Seus vídeos são ótimos! O conteúdo, a edição, sua voz... Tudo me deixa menos ansioso. Abraço!
Gosto demais das discussões que vc está trazendo..e parabéns pelo canal.
Muito obrigado!
Esse é o melhor canal para guitarristas… Poderia ficar horas aqui falando o pq, sinceramente! Trabalho impecável, SEMPRE!!!
Muito obrigado!
Excelente video! guitarrista é bicho supersticioso kkk Os famosos dizem ´´olha essa madeira, veja bem etc... ninguém mostra kkk por isso acabou pra mim quando o cara fez o experimento onde as cordas ficaram ´´flutuando`` sem madeira alguma, e o som dos captadores estavam lá parecidíssimo com sua guitarra épica kkk Pra mim hoje é a madeira mais leve que ganha na hora da compra! me arrependo de vender minha Squier Bullet (levinha igual compensado barato... regulada) a melhor que já tive! baita som com caps fender tex mex
Elas ficaram presas a uma mesa gigante!
As cordas estavam a coradas em 2 bancadas de madeira 😂😂😂
@@LCA84 kkk mas antes disso tu viu o pedaço de madeira que o cara estava usando né?
@@ronaldoverdi9 tu viu que isso foi só no final né kkkk o cara usou quase que uma vassoura
Cara duas mesas gigantes tudo zuado e o mesmo som de todo o jeito se isso n for prova irmão @@LCA84
Assim como o mercado da fé opera manipulando os ignorantes (no sentido literal) o mercado de guitarras e baixos opera na ignorância do consumidor que prefere ser alienado, extorquido e feito de bobo, pagando e propagando (justamente no sentido publicitário da palavra) o produto da alienação a ignorância e a crença nos mitos (vide etimologia da palavra mito)....Parabéns pelos trabalhos levar arte e cultura é sempre muito engradecedor e você é uma pessoa diferenciada Pedro
Fantástico!! Parabéns pelo ótimo trabalho! Foi a fundo e abordou com propriedade o que realmente impacta no som! A paz de Jesus Cristo! 🎸🎸🙏🏻🙏🏻
Obrigado!
Se voce experimentar "cantar" perto do captador, ou colocar um alto falando perto deles (Experimente colocando a saída de audio do celular por exemplo) perto do captdor, ele capta e sai som nos amps. E como volume bem alto. Só uma curiosidade. Eu também não acredito nesse mito das madeiras. Em instrumentos elétricos, não.
Nosso meio musical ( e além) é cheio de paradigmas , Tenho um violão enya Next G totalmente de fibra de Carbono, até mais confortável de tocar q meu Yamaha de madeira tradicional ou demais guitarras, e além de ser praticamente indestrutível rs não sofre com umidade e variações de temperatura que interfere na afinação e riscos de empenar o braço etc... e o captador dele é estilo Piezo que pega a vibração do material.
Muito bom!
Pessoal, ajudem na divulgação deste canal a outros canais camaradas!
Pedro, seus vídeos estão a cada dia melhores. E as referências de memes dos anos 2000 estão fantásticas. Parabéns!
Só a geração +30 entendeu essas referências kkkk
Easter eggs pra geração millenial, aquelas referências haha
Sensacional Pedro!
Lembrei de um vídeo do Renatinho Staurus em que analisa o timbre de guitarras com madeiras diferentes, onde no final, a percepção do som foi praticamente indiferente se tocadas nos mesmos equipamentos e condições…
Bem, mas por uma questão de “fé e de macacos”…essa pode ser conversa longa, muito divertida e saudável.
A propósito, seus vídeos com tais temáticas são incríveis, trazem uma sensibilidade e reflexão que transcendem a guitarra, se aplicam pra nossa vida.
Valeu irmão, abraço e fica bem 🙌
Cara, isso é saber fazer um vídeo interessante. Parabéns.
Valeu demais!
Tua oratória é incrível demais, gosto muito das escolhas de palavras e jeito de utilizá-las também. Gosto muito do seu vocabulário também.
Parabéns....
Seu conteúdo está sempre entre os melhores do gênero no TH-cam! Continue com esse trabalho excelente e os frutos virão.
Muito obrigado!
Parabéns, Pedro!
Sensacional!
Pedro adorei ... Papo terapêutico , parabéns 🎉
Esse vídeo casa perfeitamente com aquele em que você fala das guitarras SQUIERS. Excelente conteúdo, parabéns!
Valeu demais!
Muito legal a forma como você expõe seus argumentos, uma excelente lógica.
Bom, dito isso, gostaria de adicionar um comentário, ou contra-ponto, por assim dizer.
Como eu trabalhei em um assistência técnica autorizada por muitos anos, tive a oportunidade de regular instrumentos de todos os tipos e valores, então certa vez uma pessoa levou um baixo fender Jazz Bass 73 que ele tinha comprado em uma liquidação de garagem lá nos EUA para podermos fazer uma blindagem e regular.
Na época a madeira não era tão escassa então o baixo foi construído com madeiras sólidas. No mesmo dia estávamos com uns outros baixos e resolvemos testar e comparar. Tinha um Tagima Strato, um Yamaha Japonês, se não me engano, tinha uma réplica chinesa de um Fender e tinha um Music Man Sting Ray.
Desligado, dava para sentir o grave e o brilho que o Fender 73 tinha, era muito superior aos outros, muito mesmo!
Daí fomos testar num Fender Bassman que estava lá...Cara, o Fender tinha um som absurdo, e aqui dando uma de somelier, ele tinha muito mais harmônicos naturais do que os outros, mesmo que o Music Man que também era sensacional.
Dito tudo isto, quais eram as madeiras? Não faço a mínima ideia e nem tô afim de saber, o lance é que o som era sensacional e ponto.
A propósito, nunca tinha ouvido nada tão legal quanto isto, e dito isto também, nunca vi um instrumento baratinho com um som que chegasse perto.
Mas, era um baixo simples, linha de produção da década de 70, então o lance é que tudo tinha mais qualidade, madeiras e ferragens, simplesmente porque na época era assim o padrão, não porque era algo especial como vc mesmo falou.
Hoje um instrumento com a mesma qualidade do citado seria pelo menos 3 vezes mais caro dada a escassez da matéria prima.
Abraço.
Acredito que a forma de construção como braço colado e braço parafusado, pode "mexer" com a forma de vibração! Acredito que madeiras podem influênciar na estabilidade do instrumento, na afinação por exemplo! Agora o fato é que realmente a elétrica e as cordas somada com a "pegada" do músico são o realmente faz o som acontecer! Muito bom o vídeo!
Muito bom, Pedro! Esse assunto é sempre muito interessante. No final, o que vai fazer um guitarrista "soar bem" é muita prática e, de preferência, estilo próprio. Uma boa prova disso é ver o Zakk Wylde(Ozzy Osbourne, Black Label Society, Pantera), tocando Sabbath num violão Hello Kitty!!
É AMIGO, os outros "macacos" (no contexto da metáfora do vídeo) vão querer te encher de porrada depois disso kkkkkkkkk, obrigado pelo vídeo, é o único que mostra isso de maneira didática e rápida aqui no brasil, vale a pena citar o vídeo "Tested: Where Does The Tone Come From In An Electric Guitar?" que prova o que você disse de maneira totalmente empírica!
Esse vídeo é fantástico! Foi justamente ele que me fez começar a pensar melhor sobre o assunto, quando saiu.
Meu amigo, você é essencial no mundo musical. Obrigado!
Eu que agradeço!
Obrigado, nada como uma análise sincera e honesta!
tem uma pesquisa feita pela UFPR (unica universidade federal do país a oferecer curso tecnologo em luthieria) na qual foram feitos varios corpos de guitarra de diferentes modelos e foram testados todos usando o mesmo captador, ponte, braço, mesma construção etc e mediram as ondas com instrumentos de laboratórios e constaram que não houve diferença entre os timbres
Verdade, essa é uma pesquisa importante!
apenas corrigindo o q eu escrevi, eram vários corpos de madeiras diferentes com exatamente mesmo braço, hardware etc
Um dos melhores!
Obrigado!
Têm um quê de necessidade para as pessoas o seu canal
Cara, que baita sacada essa do paradigma dos 5 macacos
Eu sou baterista. E na bateria é quase a mesma coisa que acontece.
O pessoal venera madeira X ou Y, mas é mais por questões de tradição (e até marketing) do que, de fato, por causa da madeira.
Em uma bateria, as peles escolhidas e a afinação aplicada vão influenciar MUITÍSSIMO mais do que o tipo de madeira.
Até o tipo de construção, espessura dos aros, acabamento dos tambores...etc...tudo isso vai interferir consideravelmente.
Claro, uma bateria de maple vai ter um som mais puxado pra um espectro sonoro, diferente do birch, por exemplo.
Mas no dia a dia, essa diferença é quase irrelevante.
Especialmente no ao vivo, onde tem microfonação, sistema de som, o técnico de som e muitos outros fatores que vão "moldar" o som da bateria para o objetivo desejado e não - necessariamente - seguindo o "som natural" daquele kit.
Acho difícil uma pessoa ouvir um som de bateria e afirmar com propriedade qual madeira foi utilizada na confecção daquele instrumento.
Otimo video.
Sempre acreditei nisso, madeiras sao mitos, influenciam em uma fração minuscula ou ate mesmo nenhuma influencia no som de INSTRUMENTOS ELETRICOS.
Excelente.
Um contexto simples que só não entende quem não quer. Parabéns pelo vídeo.
Pedro você é diferenciado. Só você mesmo pra fazer esses conteúdo dessa forma!
Valeu demais, Jeff!
Na epoca que eu tocava eu montei a guitarra perfeita pra mim. Peguei uma Kramer striker e coloquei um captador na ponte da Gibson les paul e a do braço uma montagem de Seymour Duncan (não lembro o modelo) com DiMarzio (não lembro qual). A guitarra valia no máximo 1200 reais fom a montagem, mas em shows fazia um som maravilhoso. O povo caia em cima pra saber que guitarra era. Mas viam que era algo simples demais 😅
Muito bem argumentado , construo guitarras desde 2001 , ao todo mais de 40 anos de experiência com madeiras , cabem uma série de pontuações nas conclusões !
Boa tarde Pedro! Foi muito interessante e bastante sensato o seu argumento sobre um captador não ser um microfone e que, portanto, não capta as propriedades acústicas da madeira (o que concordo plenamente com vc). No entanto, aproveitando a continuação do seu raciocínio sobre os captadores reagirem às perturbações no seu campo magnético, geradas pelas vibrações das cordas, gostaria de mencionar o fato de que se as demais propriedades físicas da madeira restringem de alguma forma estas vibrações, é razoável entender que tal perturbação seja diferente para cada tipo de madeira, construção, etc. Diferentes variações no campo magnético podem fazer com que o captador produza (ao transformar vibração em eletricidade) diferentes correntes elétricas, que produzirão diferenças no timbre, à semelhança do que inversamente ocorre quando o falante transforma eletricidade em vibração novamente. Vibração esta que chega aos nossos ouvidos como onda sonora obviamente cheia de nuances, fruto das pequenas diferenças na corrente elétrica que faz o cone do falante se movimentar.
Não quero com isso desmerecer opiniões contrárias, mas afirmar que não há influência por não percebê-la me parece um tanto quanto subjetivo, uma vez que existe base teórica objetiva pra sustentar que pode haver diferença.
Me perdoe discordar da sua bela argumentação, mas usar a ausência da influência das propriedades acústicas da madeira para justificar que não há diferença entre as características físicas das mesmas, é desconsiderar as outras propriedades físicas que, por serem diferentes entre si, exercem em maior ou menor grau influência sobre o resultado observado no timbre de um instrumento.
O quanto esta diferença influencia neste resultado final é, para mim, como discutir o sexo dos anjos, já que cada um de nós ouve o mundo de forma personalíssima, o que impede qualquer "definição definitiva"... rsrs
Um cordial e respeitoso abraço!
Realmente , é uma linha de proposição à respeito do tema , com argumentos muito fortes .
Curiosidade :
Será então que: ( por exemplo ) , independente da madeira , modelo e etc... em qualquer plataforma na qual instalarmos um set Fender ( captadores , potenciometros e etc...) , tipo uma strato tradicional ... seja qual for a estrutura ... o timbre final , sempre será o mesmo ?
Exemplo : um set Fender , instalado em uma Lespaul ( ou vice - versa ) , irá soar exatamente igual ?
Muito interessante esse tema .
Qualquer questionamento , e ou , debate , em busca de um consumo mais racional e justo , é de extrema importância .
A distância da escala, headstock pode ser diferente
Um aspecto crucial nisso é que nao se busca "o melhor timbre possivel" pq isso seria possivel de alcançar com toda tecnolagia, inclusive alterando a forma de captação de audio, o ponto é que as pessoas nao querem "o melhor som" elas querem o som "meio capenga" e que era o possivel de se alcançar com a tecnologia da epoca em que a guitarra de corpo solido foi criada.
É o que eu costumo chamar se "o paradoxo dos Beatles" que é: o som dos beatles ainda se encontra por ai pq eles realmente eram genios, ou essa influência se da pq eles foram extremamente populares e existe uma quantidade enorme de pessoas que gostam daquela sonoridade a replicam por gerações?
O mesmo serve pra timbre de guitarra, as pessoas realmente querem o melhor som, a melhor captação, ou so querem replicar o timbre dos artistas que gostam, e que contavam com equipamentos rudimentares?
abordagem sempre sofisticada e diferenciada. PArabéns pelo vídeo. tocar guitarra e aprender música parece sempre estar ficando no plano secundário diante de tanto fetiche por equipamentos. é legal discutir essas questões.
Melhor canal de guitarra do Brasil!
Pô, valeu demais pelo baita elogio!
uau..muito obrigado pelo video, assisti tomando um bom chá quente, essa série de videos esta me fazendo tão bem emocionalmente, continue desmistificando a guitarra pedro!
Essa sequência de vídeos recente tá sensacional!
Ótimo vídeo cara 👏👏👏👏👏👏👏
Obrigado!
Excelente abordagem, eu sempre achei isso mas o gurus das Guitarras sempre disseram que não. Parabéns pelo vídeo.
Magnífico !
Valeu!!
Adoro as suas reflexões. É um lado que não vejo ninguém falando sobre
O hómi tá inspirado!! 😁😁😁👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom os seus videos, traz um raciocínio muito claro do que realmente é relevanta quando se trata de guitarras, enquanto ainda tem um tanto de gente que ainda acha que basta ser caro para ser bom ou basta ser barato para ser ruim kkkkkkk
Ganhou um follow. Parabéns pelo conteúdo, apesar de já ser tiozinho sou iniciante no mundo da guitarra, nem sei se tenho dom pra coisa, e é bom ver opiniões de quem entende do que tá falando. Mais uma vez parabéns e que seu canal dure por muitos anos!
Pedro seus videos são geniais , quase nunca comento aqui , você me ajudou muito na pandemia , em meio ao cinza da depressão, assisto seu videos ,pelo lado musical , mais esse filosófico seu é incrível..Quando puder faz um teste com tonante finder , conprei uma e estou apaixonado , eu tinha uma squier e precisei vender e ja tive outros instrumentos caros ,mas essa tonante tem algo unico., abraço e continue com autencidade e filosofia .
Pô, fico bem feliz em saber! Obrigado por me contar! 💜 E se rolar alguma chance com a Tonante, seria legal mesmo!
Que delícia de conteúdo! Isso que a qualidade desse canal,, na minha opinião está 40% no conteúdo em si, e 60% na habilidade retórica, poética, humorista e filosófica de quem o apresenta. Pra mim qualquer conteúdo fica interessante quando bem escrito e interpretado. Mas se o conteúido for bom, que é o caso dessei e dos demais vídeos desse canal, aí o resultado beira a perfeição.
Obrigado demais!
Excelente abordagem Pedro, eu mesmo vivia dentro dessa jaula e acreditava piamente que a madeira tinha uma parcela significativa no resultado do timbre final... até assistir um vídeo com Jake E. Lee que tocou na Banda de Ozzy Osbourne e tirava um som descomunal com sua super strato Charvel Burst Blue Moon, daí num video recente ele explica que a guitarra é feita de Poplar! E eu que sempre tive preconceito com essa madeira e outras do mercado asiático .
Valeu pelo vídeo!
O que importa, de fato, em uma guitarra são os seus captadores/elétrica (sonoridade e ruídos), e o braço (conforto), e entre outras coisas, como ferragens, ponte/tarraxa (manter a afinação), e por fim, a estética (pintura, modelo).
Parabéns pelos seus vídeos Pedro, sempre uma experiência muito agradável lhe assistir. Vi, escutei e li (fui pesquisar), que madeiras consideradas nobres para construção de guitarras e que geram toda uma mítica sobre o assunto, por incrível que possa parecer, continuam sendo madeira. Alder e Ash, por exemplo, são usadas nos EUA para construção de moveis e cercas de quintais. Concordo com a ideia de que a madeira exerce menor influencia do que captadores, ponte e a mão do guitarrista para o timbre do instrumento. Mas acredito também na ideia de que boa madeira traz ao instrumento durabilidade. Madeiras mais macias amassam com mais facilidade em uma queda ou batida, em madeiras mais duras talvez arranhe a pintura :).
AHHHsefudê! Cirúrgico como sempre, mano, seus videos são muito bons! Sério, são muito bons!
Cara, adoro esses seus vídeos tão "filosóficos", abre bastante a mente e o pior é q concordo com muita coisa q vc diz! Kkkkkkk Como sempre, mais um ótimo vídeo e valew mesmo pelas experiências q vc compartilha com a gente. TMJ! 👊
Obrigado demais!
@@PedroBernardiGuitarra TMJ! 👊😉
Parabéns, foi espetacular seu vídeo. Tem até fabricante de guitarra que fica falando a besteira de dizer que a madeira influencia no timbre sem comprovar a sua tese de forma científica.
Muito legal. Eu queria uma guitarra super leve, com um corpo de plástico leve, mas não se acha isso pra comprar... uma guitarra poderia pesar tipo 1.5kg ao invés de 4kg.
Maravilhoso seu canal 👏👏👏
Excelente vídeo! Uma forma muito lúcida de abordar esse tema como, aliás, é de praxe nesse canal!
Obrigado!
Concordo com tudo!
Sempre pensei exatamente assim!
O renatinho staurus fez aqui no youtube já tem um tempo, um vídeo comparando várias guitarras com os mesmos circuitos e captadores, e no vídeo dá pra perceber que algumas guitarras timbram diferentes das outras, mas a diferença é tão pequena que ajustes mais finos poderiam "igualar"
Caramba. Que vídeo top !!!
Excelente vídeo, eu amo música, adoro guitarras e não sei tocar! Estou chegando aos 40 anos com esse desejo de ser guitarrista, sempre que tento comprar um instrumento; amigos dizem que essas guitarras de até 1k não servem nem pra fogueira rss.
Grana pra comprar uma guitarra top, está fora da minha realidade financeira.
Eu queria ganhar uma Telecaster da Seven rss > são lindas e me atraem sonoramente.
Para quem acredita que madeira muda o timbre da guitarra, em ordem de prioridade, em que lugar a madeira do corpo está em relação aos outros componentes como captadores, ponte, tarraxas, etc? Existe uma maneira objetiva de definir o que cada madeira produz? A mudança é relevante? Mensurável? Aplicável com alguma precisão? Enfim, parabéns ao Pedro por ajudar a desmistificar esse assunto para que a gente possa se preocupar com o que realmente importa e pagar pelo que realmente importa.
Gostei muito do vídeo. Espero que continue com as produções.
Buenas filósofo da música, explodindo a consciência da galera, show!
Simplesmente fantástico!
Perfeita análise, Pedro
Já tive uma guitarra de compensado que tinha um dos sons mais lindos que já ouvi.
Só sei que estou com mais de 50 anos, já não escuto mais como antes e por isso agora é tudo igual. Matuzalem mandou um forte abraço.
As empresas cairam na própria armadilha. Ao longo do tempo, a historinha contada para enganar trouxa vai trazer um prejuízo enorme para os mesmos. Com o desmatamento em massa e a proibição do uso de certas madeiras essas empresas vão acabar tendo duas escolhas: ou extrai de forma ilegal, correndo o risco de multa ou corre atrás de concertar a m* que eles mesmos fabricaram.
Enfim, como músico da nova geração eu não ligo pra qual material é feita a guitarra, pode ser de cimento, moletom ou ate mesmo de cartilagem, se tiver um timbre bom eu vou comprar. Ate mesmo pq o hora ou outra n vai ter pra onde correr, o uso de madeira no ramo de instrumentos vai se tornar insustentável