7 Tage… Im Auktionshaus | SWR Doku
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2023
- Es ist das Sotheby´s der Pfalz, das Henry’s in Mutterstadt. Wöchentlich wechseln hier Uhren, Kunst, antike Möbel und Teppiche ihre Besitzer. Henry’s Auktionshaus ist Ebay nur in analog, aber viel spannender. Unsere Reporter Jörg Hommer und Niko Zakarias wollen mehr erfahren
Noch mehr Videos findet ihr in der ARD-Mediathek www.ardmediathek.de/dokus
Das beste Gebot bekommt den Zuschlag. Doch wie geht Auktionshaus überhaupt? Und woher kommen die ganzen Waren, ob Banksy oder Biedermeier-Schrank, Mercedes SL Cabrio oder Rolex? Wer bestimmt den Einstiegspreis und wieso? Jörg Hommer und Niko Zakarias begeben sich auf Spurensuche. Drei riesige Häuser in sieben Tagen.
Diese Doku von Jörg Hommer und Niko Zakarias aus der SWR-Reihe "7 Tage" trägt den Originaltitel: 7 Tage… Im Auktionshaus, Ausstrahlungsdatum: 30.05.23. #swrdoku #swr #7tage
Alle Aussagen und Fakten entsprechen dem damaligen Stand und wurden seitdem nicht aktualisiert.
Kanal abonnieren: / swrdoku
Mehr Dokus findet ihr in unserem Kanal oder in der ARD Mediathek unter
www.ardmediathek.de/dokus
Mehr spannende Dokus & Reportagen in der Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
Habe eine Frage 🙋♀️
Macht einer eurer swr Accounts bald ein Video über die Jugendherberge in Freusburg?Wäre mega nice denn ich würde gerne über die Burg mehr lernen
@@random_name64 Wünsche und Anregungen kannst du gerne hier abgeben: www.swr.de/home/ansprechpartner-100.html. 😊😊
Irgendwie finde ich den Journalisten überhaupt nicht gut..
Und wieso??
dachte schon ich bin der einzige auf den der Typ komisch wirkt.
wirkt irgendwie dümmlich , oder macht so
also der Reporter ist wirklich schwer erträglich. Sorry
Einfach nur nervig der Typ. Habe die Doku daher nicht zu Ende geguckt.
Ich fand ihn anfangs sympathisch, aber nach 12 Minuten muss ich leider abschalten. Echt unangenehm der Reporter.
Bitte setzt den "Journalisten" im Kinderfernsehen ein. Fühle mich bei seinen Fragen und seinem Verhalten wie bei KIKA oder so.
Was fjúr eine Frage war denn kindisch und wo hat er ich kindisch verhalten?
@@danield4928 16:05 "Also keine Abholung heute, hm?"
21:45 bis 22:05 die ganze Konversation "Wo?" "Im Zentrum des Glases" "Ach was" [...] [Schafft es nicht durch eine Lupe zu schauen.
So durchzieht sich die ganze "Doku", ich habe nur zufällig auf die Zeitstempel gerade gedrückt.
aber echt!
Kommt es mir nur so vor, oder wirkt der Journalist wie ein „Großes Kind“?!
Was genau macht er denn so das er wie ein großes Kind wirkt? Versteh ich nicht.
Geh du mal durch die Zwangslehrgänge und Schulungen, über Interkulturelles Verhalten, gendergerechte Ansprache, Vielfalt im Journalismus und "Guter Mensch, Guter Journalist, Guter Gott".......
Das täuscht. Der ist glaube ich einfach nur unqualifiziert für den Job. Und auf mich wirkt er dumm wie Toast. Dackelscheisse auf Toastbrot. Mit Senf.
Sehr interessante Doku , der Journalist ist leider eine absolute Fehlbesetzung .
Ich fand seine Zur Schau getragene Ignoranz auch nervig. Jemand, der etwas Ahnung bzw. auch nur ein Faible für die versteigerten Sachen gehabt hätte, deutlich besser.
@@helenehansen3022 Dachte ich auch so nach dem ersten Satz. Der Fotograf war aber ebenfalls ziemlich patzig. Lag vielleicht am Reporter.
Sehe ich ganz genau so, Sehr Unbeholfen,der Mann
Willi von Willi will’s wissen ist echt nicht gut gealtert 😂
Unpassende Kommentare und Fragen stellen at it’s best.
Tolles Thema, ungünstige Besetzung.
Der Journalist ist irgendwie fehl am Platz
Leider irgendwie schon
War auch mein erster Gedanke und hab hier die Bestätigung gefunden, dass auch andere so denken 😂
Und wieso, was macht er denn falach?
Normalerweise helfen die Journalisten sinnvoller und dürfen mehr selbst ausprobieren
Ja unbeholfen erscheint er ja
Dachte mir schon nach fünf Minuten, dass dieser Reporter irgendwie unangenehm und inkompetent erscheint. Bin aber jetzt schon ein bisschen überrascht darüber, dass die meisten hier es auch so empfinden.
Und wieso? Was macht er denn falsch?
@@danield4928 dass er was falsch macht habe ich nicht gesagt :D ich empfinde es einfach so aufgrund seines Verhaltens. Dieser Kontextlose "Waschmaschinen" Kommentar zum Beispiel, den erachte ich als unangebracht und unhöflich, es kann natürlich sein, dass er sich damit auf etwas bezieht, was vorher gesagt bzw. besprochen wurde, aber dann darf er das natürlich beim Schnitt nicht rausschneiden. Auch die Nachbearbeitung macht ne Reportage gut oder schlecht. Dann gefiel mir zum Beispiel gar nicht, dass er bei den Interviews die meiste Zeit Perspektiven nutzt, in denen er auch zu sehen ist, könnte ein modernes Stilmittel sein, ich habe allerdings den Eindruck als wolle er einfach Screen Time haben, da diese Kamera Perspektiven, meiner Meinung nach, nicht in diese Reportage passen.
@@yesterdayskid3805 Dieses "Waschmaschinen"Ding ist ein sogenannter "Dadjoke". Da weisst du dann auch, wer die Zielgruppe sein soll. Er wollte damit suggerieren, dass man ihm beim Unterschreiben des Vertrags bestimmt auch ne Waschmaschine untergejubelt hat. War halt noch nie witzig. Ich empfand ihn auch als untragbar. Man stellt keine Fragen wie "Ist das nicht langweilig?" Bei Jörg im SWR Team ist anscheinend jeden Tag soviel Action, dass er hier enttäuscht war.
ein sehr interessanter Einblick hinter die Kulissen. Danke dafür 🙂👍 Mit einem anderen Journalisten sicher noch besser. ✌️
Stimme ich zu, der Jörg ist ja nicht zum Aushalten...
Doku schön, Journalist leider nicht so. Stellt sich zu dusselig an und macht es dadurch ein wenig lächerlich. Der Mann ist bestimmt gut gebildet und schlau, also lieber ein wenig mehr interlektualität als Dummheit :D
Wo genau stellt er sich denn dusselig an? Was genau macht er senn falach?
@@danield4928 Ich finde er fragt zum Teil die falschen Fragen und das zum Teil auf einem komischen Level. Sein Verhalten udnd er Ausdruck ist nicht so wie man es aus anderen 7 Tage Dokus kennt.
Hat teilweise eher den Charakter einer Satire. Weiß nicht was ihr euch dabei gedacht habt. Eigentlich sind die 7-Tage Dokus immer sehr gut.
Wieso Satire????
Der Journalist wirkt wenig lebenserfahren 😅…
Ein absolutes no-go ist der Fotograf. Die Waren, die sein Arbeitgeber verkauft um sein Gehalt zu bezahlen so schlecht zu machen, ist unprofessionell und völlig unangebracht. Würde er für mich arbeiten, würde ich auf jeden Fall mal das Gespräch mit ihm suchen, ob er sich der Bedeutung im Unternehmen bewusst ist - vor allem, wenn eine Kamera des Öffentlich Rechtlichen über die Schulter schaut...
Stimmt..... nur habe ich auch ein Problem ne nicht funktionierende Lampe als Kunst zu verkaufen....Materialwert unter 10 Euro geht für 650 weg.... Ich habe noch alte Fassungen und Glühlampen...noch ein paar Seile mit Klemmen dran können gerne bei mir bestellt werden.....Nenne es dann kein Licht..... und mach en Sonderpreis 300 Euro......🤣
@@MrUedes der Materialwert der "Mona Lisa" liegt vermutlich auch um die 10 Euro, darauf kommt es eben bei "Kunst" nicht an. Alles hat immer nur genau den Wert, den ein anderer gewillt ist, dafür zu bezahlen.
@@orange13 grundsätzlich richtig....nur, der die Mona gemalt hat, hat ein Bild geschaffen das sehenswert ist..... Ne Glühlampe, die noch nicht mal leuchtet.... ;-) ist ja nur ein vorhandenes Objekt, das durchaus gefällig ausschaut aber aus meiner Sicht nur den Materialwert wert ist... für die Idee eine Lampe an ein Stück Kabel zu basteln das noch nicht einmal funktioniert fehlt mir die Begeisterung UND ich kann nicht verstehen, dass es Menschen gibt, die darin "Kunst" sehen. OK, bin ein Kunstbanause.....aber wenn ich so etwas als "Kunst" sehe, sag ich nur : "die spinnen die Römer...."
@@MrUedes okay, es gehört handwerklich schon mehr dazu, ein Bild zu malen als an eine Glühbirne ein Stahlseil zu basteln. Ob die Mona Lisa aber sehenswert ist, liegt im Auge des Betrachters. ich würde mich jedenfalls nicht im Louvre in die Schlange stellen, um mir das Ding anzugucken. Ich habe für mich sehenswertere Bilder im Wohnzimmer hängen. die schwarze Lampe würde ich allerdings nicht haben wollen, habe aber schon deutlich mehr als 650Euro für andere Kunstwerke ausgegeben, die auch nur einen Materialwert von wenigen Euro haben. Kunst ist eben sehr subjektiv und über Geschmack braucht man nicht streiten.
@@orange13 ganz genau.....und ich währe nicht bereit auch nur einen Cent für "no Licht" zu bezahlen....
Der "Reporter" ist ja mal die totale Fehlbesetzung. Die Fragen hat er anscheinend gewürfelt und sind teilweise so unterirdisch, dass man sich fragt, wie man so etwas senden kann. Teilweise keinerlei Wertschätzung für den Beruf der Anwesenden, da fragt man sich echt, was er eigentlich den ganzen Tag macht.
Der Blick hinter die Kulissen ist sehr interessant, leider macht der Reporter einen nicht so guten Eindruck.
Wieso macht der Reporter keinen guten Eindruck?
Lieber ohne diesen Reporter. Total deplatziert, einfach unangenehm! Ein Sprecher hätte dies zu einer gemütlichen Doku gemacht!
Wieso ist der deplaziert? Werde mal konkret...
Er kann nichts dafür, aber auch ich habe die Doku nach 15 min. abgebrochen, weil ich seine Aussprache nicht ertragen kann. Eine angenehme Kommentar-Stimme aus dem Off hätte diesem Beitrag sehr gut getan. Nichts für ungut bzw. gegen den Reporter, er ist sicherlich ein lieber Mensch. Aber angenehmes Sprechen gehört leider nicht zu seinen Stärken.
@@danield4928 musst du unter jede Kritik kommentieren ???
@@AdrianFR1 *lach* ich falle auch gerade vom Glauben ab, wie oft der hier die Kommentare hinterfragt. Da steckt doch nicht etwa Kamerakind ... äh Reporterkind Jörg dahinter?
Anregung: Vielleicht sollte der "Reporter" nächstes Mal nicht vor der Kamera arbeiten. Sondern sich umorientieren und bei Partnersendern Tivi/ Kika in die Redaktion von Wissenssendungen wie Logo, halb9,WWW .... (nur ein gut gemeinter Ratschlag, denn in diesem Format wirkt er auf mich "Fehl am Platz".....)
Er kann nichts dafür, aber auch ich habe die Doku nach 15 min. abgebrochen, weil ich seine Aussprache nicht ertragen kann. Eine angenehme Kommentar-Stimme aus dem Off hätte diesem Beitrag sehr gut getan. Nichts für ungut bzw. gegen den Reporter, er ist sicherlich ein lieber Mensch. Aber angenehmes Sprechen gehört leider nicht zu seinen Stärken.
Reporter bitte direkte Kündigung. Was das denn, komplett unauthentisch leider. Und für den Fotograf braucht man teilweise Untertitel
@@danield4928 Sach ma - was genau ist falsch MIT DIR??? Bist du etwa persönlich getroffen von der breiten Kritik? Wozu sonst die dutzenden hinterfragenden Kommentare? Echt peinlich sowas. Was soll man Dir denn noch weiter ausbuchstabieren? Die Kritik ist in Summe doch sehr klar beschrieben. Mann, Mann, Mann ...!!! *kopfschüttel*
Also die Gespräche und Interaktionen des Reporters mit den Mitarbeitern vom Auktionshaus finde ich ein wenig komisch. Passt da irgendwie nicht ganz rein der Reporter. So hab ich mich mit 12 Jahren angestellt.
Der Reporter passt nicht zum Format/Umfeld ... Fragen/Kleidung/flapsige, unvorbereitete Art
Naja, das ist aber auch so ein Feld-Wald-und-Wiesen-Auktionshaus. Da passt der schon hin. In so einen hochgestochenen Laden wie Sotheby's dürfte man den natürlich nicht schicken. Die würden den gar nicht ernst nehmen.....
650€ für ein Stück Stahlseil mit einer schwarzen Plastikbirnen Nachbildung?😂😂😂
Fake.....
Interessant wie er mit Geschenken umgeht !!!!
Für den Esel bezahl ich GEZ 😂 in der Wirtschaft würde der niemals ein Job finden 🤌🤌🤌
Ich bin unheimlich fasziniert vom Thema. Finde es daher sehr schade, dass der Hauptakteur dieser Dokumentation überhaupt kein Interesse zu haben scheint. Das nimmt die Freude am gucken.
Super interessant, vielen Dank für diese Doku ❤
Schlechtester Journalist des SWR ? 😂 Stellt den lieber als Hausmeister ein… ist ja richtig unangenehm.
echt so. Dachte am Anfang ich bilde mir das nur ein. Bis ich die Kommis von allen gelesen habe.
Ich meine, das ist ja nicht die erste oder einzige Öffentlich-Rechtliche Doku zum Thema Auktionen in RL. Die Abläufe sind immer und überall gleich, da kommt nix neues. Das ist seit vielen Jahren vom SWR wirklich mal ein Beitrag, der vom Niveau unter meinen Erwartungen blieb. Mehr Glück beim nächsten Mal 👍
Also die Einstellung des Fotografen finde ich leider auch nicht besonders angebracht am Arbeitsplatz. Sich abfällig über angebotene Artikel zu äußern empfinde ich als sehr unprofessionell - das gehört nicht geäußert am Arbeitsplatz, selbst wenn man vll so darüber denkt - und erst recht nicht in einer Doku.
Den Rest fand ich sehr interessant.
Meine Güte der Journalist wäre besser still gewesen - so megadumme Fragen versauen die ganze Doku!!
Hat der Journalist schon mal gearbeitet? Oder mit anderen Menschen zu tun gehabt? Das ist ja teilweise wirklich zum fremdschämen... Hut ab für die Mitarbeiter des Auktionshauses, welche so viel Geduld mit ihm haben...
Den Journalist finde ich gar nicht so dramatisch.
Etwas übermotiviert aber sonst ganz ok
Find den Fotografen menschlich voll daneben.. Könnte ich nicht mit Zusammenarbeiten, muss ich zum Glück nicht 😅
Wieso ist der Jornalist nicht dramatisch und was an dem Fotografen stórt dich?
700 Euro für eine schwarz lackierte Glühlampe in einer Baufassung? 😂
Wer weiß, ob das nicht gefakt war - wäre ja keine gute Werbung für das Auktionshaus wenn ausgerechnet das nicht weggegangen wäre.
Ich liebe das 7 Tage-Format!
Wenn der Journalist mit anfasst ist das wie wenn zwei loslassen.... Junge 🤦♂️
Interessante Thematik,die infantilen Versuche des Journalisten lustig sein zu wollen strengen dagegen echt an 😂
Also der Journalist sollte nochmal überlegen wie er in so einer Doku auftreten will und wie er bei den Begleiteten erscheinen will. Thematisch ist es leichte kost aber nicht Kinder. Als selbständig denkender Erwachsener Mensch würde ich etwas inhaltliche tiefe erwarten bzw. ist es einfach unangenehm wenn der Journalist eher die Leute nervt als interessante Gespräche zu erzeugen
Sorry, dachte erst, oh interessantes Thema. Aber nach der Hälfte habe ich abgebrochen. Der Journalist und sein infantiles Gehabe ist einer Dokumentation unwürdig. Bedaure, mein subjektives Empfinden.
PS und das schnodderige T-Shirt ist meines Erachtens deplatziert.
Ich mag ja eure Dokus, aber bitte nen anderen Moderator
Sehr interessant, Danke 👌🏻😊
Furchtbarer Typ 🫣
Genial ich will da auch arbeiten!
Ich finde den Reporter nicht so deplatziert wie die anderen hier. Er hat im Gespräch mit der Kundin offensichtlich einen guten Eindruck hinterlassen.
Ich bin beeindruckt lieber Jörg. Sehr interessant hinter die Kulisse zu gucken. Schön, dich zu sehen. Liebe Grüße aus der Heimat Jeannine
der Herr kommt mir irgendwie sehr komisch vor. Irgendwie unangenehm den Leuten gegenüber die er besucht. Seine Art ist komisch. Mein Instinkt hat mich nicht enttäuscht, dachte erst ich bin sicher der einzige, aber den Kommentaren nach wohl doch nicht. Dachte ich bilde mir das nur ein. Scheint aber nicht so. Bestimmt Grün Wähler und Sympathisant für Klimaaktivisten.
*lach* Bin letzteres, meine Frau ebenso, und wir fanden den Typen ebenso unmöglich. 🙂
spannend :))))
Die Doku wäre besser ohne den Mann vom SWR. Ansonsten top
Voll cool
Gut und schön , aber wo ist denn die Orient Teppich Abteilung geblieben ....?
Auch ganz nett durch zu gehen .
Nicht nur Benz und Co . Benz hätte ich sowieso weg gelassen .
Dafür Teppiche gezeigt .
Eure dokus sind super, aber irgendwie vergreift man sich oft in den Journalisten. Es ist wie mit dem Frauen“Knast“
Unabhängiger Journalismus geht anders. Der Journalist kann seine linksgerichtete Haltung leider nicht verbergen. Die negative Haltung und Wertung ist ziemlich anstrengend. Aber vom Rundfunk bin ich inzwischen anderes auch nicht mehr gewöhnt.
Ich auch nicht von Personen mit leerem Profil, generischen Zeichen und Zahlen im Namen , welche in den TH-cam Kommentaren gegen den ÖRR schwurbeln.
@@MitmachGaming Die Zahlen am Ende der Namen wurden uns doch von YT verpasst. Vor ein paar Monaten hat YT uns alle bisher bestehenden Namen ohne Zahlen einem gewissermaßen weggenommen (und dann verkauft?) und dafür eine Zahlenkomi angehängt. Es gab eine Übergangszeit, wo man sich den Originalnamen zurückclaimen konnte, aber ich hatte da leider nichts von mitbekommen, wie viele andere sicherlich auch nicht. Du müsstest es ja mitbekommen haben, wie man an Deinem Profilnamen sieht.
Früher war das Konzept von 7 Tage besser.
Journalist ist fail
Ob der 190 SL echt ist, oder auch so ne Kienle Fälschung?
Henry's kenne ich gut. Aber Auktionen können verdammt teuer werden...
Es gibt auch Sonder-Auktionen. Ich habe mal in Belgien 1.5 cbm Gemälde aus dem 19. Jahrhundert ersteigert Bei Industrieauktionen sind oft nur ein paar Posten, von mehreren Hundert, sehr überraschend interessant.....und es gibt nicht so viele Mitbieter "vom Fach"!
Also, "das Sotheby´s der Pfalz" ist schon sehr vermessen. Was den Umsatz angeht, würde ich gern überprüfen. Ist aber letztlich wurscht, weil ich da seit den 80er Jahren nicht mehr kaufe. Zu unseriös.
Der Journalist hätte etwas mehr Verständnis an der Arbeit des Auktionshauses gut getan.
Das Verhalten ist einem beim zuschauen ja schon unangenehm.
bei habe nicht mal eins, war ich raus.
Per Telefon mitbieten ist aber nicht wirklich online - oder können da viele auf eine Tel-Nr. sprechen?
Man muss sich vorher dafür anmelden, dann ruft das Auktionshaus an, wenn das Objekt aufgerufen wird. Online bieten geht auch, hat aber nichts mit Telefon zu tun.
Ihr solltet den Journalisten im Video lieber mal schnell kündigen. Creepy, keine soziale Kompetenz, stellt absolut dumme Fragen, unlustig und cringe Kommentare. Stimme auch eine Katastrophe, spricht immer in einem fragenden sarkastischen Ton...
Man merkst mal wieder, dass Reporter/Journalisten nicht so den Plan vom Leben haben...
Leider kann ich mir das nicht länger als 10 min anschauen. Schade, das Thema finde ich sehr interessant. Das ständige fremdschämen für den deplatzierten Fotografen versaut es mir leider
165000€ für eine Lange & Söhne...nie gehört
Say no more!
Ja, Mensch... @ holle21614: Wo haben Sie denn Ihren Döner und Ihr Gebiss gelassen ? Auch im Auktionshaus versteigert ?
Ganz komisch der Journalist
Für all den Ramsch würde ich kein Cent auszugeben.
Sowas landet doch sowieso im Keller, den ich nicht habe.
Es sind verrückte Menschen, die das alles kaufen und dafür stehen die noch jeden Morgen auf 😅
"Spielzeug für reiche" oh man 🙄🤣nervig der Reporter!
Gehört es eigentlich zum guten Ton des Auktionshauses, dass fast jeder dem Journalisten arrogant und unhöflich begegnet, oder kommt mir das nur so vor?
Naja, der Journalist benimmt sich aber auch etwas dumm-dreist bis infantil. Ich könnte ihn auch nicht ernst nehmen.
Dachte ich mir auch - alle sehr unhöflich.
Der Journalist hat ein etwas ungewöhnliches Auftreten. Wenn man dann durch die ungewohnte Kamerasituation unsicher wird, kompensieren das manche Leute mit Arroganz. Nicht jeder ist gleich souverän und kann reflektieren, dass ungewohnte Verhaltensweisen kein Freifahrtschein für Unfreundlichkeit ist. Leider. Im Verlauf der Sendung werden die, die wir noch mal sehen, auch freundlicher. Ich denke, wenn die Leute das vor Ort irgendwann gebacken bekommen, können wir uns als Zuschauer auch ein bisschen darin üben und mit den Leuten dort empathisch sein.
Nenn mal ein konkretess Beispiel wo er sich falsch verhàlt
eher umgekehrt. Der Reporter ist total unangenehm.
Irgendwie hat der Fotograf 0 Bock an seinem Job 🥴.
Interessant aber schlecht gemacht
Ich verstehe den Shitstorm gegen den Reporter nicht, ich fand die Doku informativ, gerade auch wegen der vielen ehrlichen Statements.
Soetwas hat auch immer mit Respekt zu tun. Gerade die Szene beim Einsortieren ( ab 17:30) zeigt es deutlich, dass der Reporter keinerlei Einfühlungsvermögen und Wertschätzung gegenüber der Mitarbeiter hat.
Bist du irgendwie verwandt oder befreundet mit dem Reporter? Hast hier ja gefühlt 100 Kommentare verfasst.
Ist das eigentlich Masche oder stellen sich die Moderatoren in der 7 Tage Doku wirklich immer so "dumm" an? Normal sehe ich es gerne an, nur mittlerweile nervt mich Davide mit seiner weltfremden Grünen Meinung dermaßen das ich mir den Herrn nicht mehr antue, Jörg wird Davide folgen....
Also ich finde die Doku interessant. Der Reporter stellt die richtigen Fragen. Es wurde das beste drauß gemacht aus dem Thema.
Was ist den mit Jörg Hommer los wieso behandelt er die Menschen wie Kleinkinder in dieser Serie er benimmt sich für sein Alter echt lächerlich. Und Gefühlt passt er nicht in der Doku er ist in meinen Augen uninteressiert er passt einfach nicht ins Auktionshaus.
Frechheit dieser Reporter , normal Hausverbot ,ganz grauslig
Viel bla bla knapp über rtl 2 Niveau