ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
历史真有意思。以前的人把名家碎片化的口述汇集成书，而现代人又把书拆散成碎片化的口述
真精辟
一针见血
梁文道以前就是个在凤凰专门做x分钟读x书读的😂
很多“知识”有保质期，也不一定真有用，教方法和思考方式最好，用各种方法论和多维思考他们发现社会科学和自然科学的规律
这个有意思啊
短视频真的会让人不能专注，为了看更多书，更多电影，剧，让自己不要刷短视频，多看文字，学会更安静，而不要太浮躁
要合理搭配。看书看累了，刷一会儿短视频，有助于放松身心，但不能一天一直刷，那就是浪费人生了
同感陈丹青老师的看法：碎片化导致 “ 一生会很短暂”。
这几年一直忧虑一个问题就是感觉从开始读大学到毕业到现在，一年一年匆匆而过，好像再也没有了童年少年时期那种漫长日子的感觉，人生的前20年感觉是怎么都回忆不完的，而20岁之后到现在，总觉得三五年前的事前彷佛就在昨天，匆匆的时间感让人心慌，今天在这里找到了答案，感谢~
同感
好有同感
人的一生很快就过完了……听到这句话的时候，泪流满面……我们85后，经历了农耕时代、读书、考学、工业化打螺丝、信息化新媒体、人工智能……回想过往，印象最深的，仍然是在田野里奔跑，读完一部大部头之后的回味无穷余音绕梁……回不去了，知识面和知识体系，也许（一定）可以通过技术化的手段建立，它也会让人类变得更像机器，但是，已经有AI了，人类这样进化的意义在哪里？
进化总是为了提效节约成本 人生体验不好对比 也许未来有更好的生命体验
85后的思维，这么新鲜
我觉得本无意义，所以要把自己人生过得有意义
很多人忘记了体验，现在我们好像只是告诉别人我知道，就像一个标签，体验是无法言说的，这个是最有力量的，所以碎片化很容易忘记。
@@lucyjinxialiu6161 人跟人的差距 有的80年的甚至不如我74年的父亲
陈丹青最后那句话让我愣神好一会儿，，生命真的短了，好像什么都没做10年就没了
挺喜欢陈丹青的。看过他谈艺术的观点，很是认同。
我还是挺喜欢”越哥说电影“的，还有很多其他类似的浓缩视频。导致我后来都不太爱看电视剧或者电影了，一个是因为最近也没什么好剧，另一个是浮躁的看不进去。再加上综艺很多，觉得看综艺可以不用动脑子。直到最近我看了”漫长的季节“，踏踏实实的每一集都看到片尾曲结束。真的已经很久没有这么酣畅淋漓的感觉了。看完之后意犹未尽，又去看了解说，结果没看一两分钟就看不下去了。才发现好的作品，是解说不出来的。更重要的是，自己看完之后会感动，会思考，会身临其境，会感同身受。而解说，说的再好也是别人的感悟，看过的才是自己的收获。相信电影解说如此，读书亦是如此。
电视剧或者电影不一定要看最新的，以前经典的片子一辈子都看不完。
心不静看什么都是味同嚼蜡
越哥说电影，专注好电影😂
《漫长的季节》真那么好看吗？目前看到第三集，还没看出味道来。也许精彩在后头
听你这么说，我也想追追这个电视剧了。哈哈
谈到专心致志。有这种体会证明你是读过一本书的人，专心为你打开的世界为你带来的快乐，岂能是零敲碎打的浏览可以懂得的。
人生太短的感觉其实还是幸福的！如果人生有每天度日如年的感觉可真是太悲催了！
睿智的看法❤
The definition of the fraction is a perfect tool to explain this, the numerator is your target, and the denominator is time. What really matters is if we have a clear numerator.
喜欢陈丹青🌹 从退步集开始到今天到以后~
读和看那些碎片就像吃别人嚼过的饭。给予自己的是他给你的理解。不一定是书给你的全部答案。所以现在人的想法多半呈现一边倒的局面。很少会有独立思想的人，就不太会再次出现百家争鸣和文艺复兴的时代
說得真好，我很認同
我选择多看几个人 来对冲观点
非常认同
很有意思的说法，人的一生很快过完。想想看，过去的人写信，手写的，现在的人发短信，各种社交媒体，包括我现在写的评论，太简单，so easy，写完了也就被淹没了。这种经验跟过去的人手写的经验相差很多。
我一直觉得这两个光头挺像，没想到坐到一桌了
过完一生和体悟人生，是两个概念。看你要的是什么，追求的是什么了。
李厚辰都到这个level啦！哈哈哈哈
我也常常在想为什么最近几年时间过的这么快，在这里找到了答案，感谢三位老师🙏
印象中快乐的充实的时光总是过得很快，新技术带来了获取信息的革命，如何趋利避害是关键
其实就是现在的人都不想对信息素材与知识素材进行开荒 只想接受一种成熟的成系统成体系的论述
同意陈丹青老师的不可逆转一说。
《罗辑思维》 是在知识碎片化的背景下有市场的。
陈丹青的两句话胜过前面的二十分钟
哈哈哈 小李老师
有点像亚当桑德勒所拍的人生遥控器， 也许有人会问为什么不是所有人都适合做学问在读过一定学位而不是书之后，我的答案耐人寻味，因为缺少一个思考且坚持的过程， 只有在持续的坚持思考之后，得到研究成果才能叫做学问， 我喜欢我写的这个定义至少定义没错， 至于如何做天才，必须是反常识的， 接近和常识相反，这就是创新的意义
是的专注之后会带来很多不一样的感受和体验，会强化大脑某个区域或者产生新的神经突触，对自己认知还有很多方面有帮助。
喜歡陳丹青 70後太老了 是古人
我是真的想扔掉手机但扔不掉
非常认同陈先生的感觉，这一生一下就过去了，感觉生命非常短暂
同意陈丹青老师说的这种变化不可逆，但是“生命显得很短”倒未必，我比较认同人对时间的感知取决于有多少新鲜的事情发生，或者有什么地理位置的变化。如果生活每天日复一日毫无变化那回忆起来时间就很快。这一点上古人应该比不上现代人吧。
同样45分钟，你坐在教室里学不感兴趣的东西，会觉得时间很漫长，放学你在外面各种玩，忽然就感觉天黑了时间过得好快。古人如果天天在同一个地方，没现在人的各种丰富的体验，就会感觉像坐在教室里的45分钟无比漫长一样；生命显得很短应该是感觉还有很多东西没去感受，没去体验，一生就要结束了，所以觉得很短
不过说实话，无论是什么工作，无论是富人还是穷人，无论是平民还是帝王，说起时间都是“弹指一挥间”。生命大家都觉得很短，只不过网络时代把这种个人的共识，结合成了群体的共鸣。
同意丹青老师说法
後面就是腦機了。短視頻碎片化是個工具，高效率的看完，對這個真感興趣，再行展開。後續的展開很重要。
主要还是看各人喜好和目的，有些人喜欢快速接受二手知识（在我看来少了自己思考辩证得过程），有些人喜欢对特定喜欢的事物深究。最后感觉是每个人打发时间的方法、态度不同
1.5倍速度看视频讲座算提高效率么哈哈😊😊
从“理解体会--系统建构”退化到“吸收信息--强化记忆”，从开始就为了信息，怎么可能建立起体系！ 还有，梁老师，系统性的横向交叉 和 没有系统 是两回事。
我始終認爲要警惕短視頻
丹青老师看出来了，烟瘾犯了，巨想抽
陳丹青最真誠，梁很懂説但有點賣弄，兩位都有個人魅力。
梁越来越油腻，跟窦文涛差太远
梁做作
那把瑞士军刀可能就是智能助理，类似chatGPT
陈丹青老师烟瘾犯了
效率省去了文字的魅力和感动…………
人的一生变得很快，原来是这个原因。近20年来，我总是感觉时间过得很快，不知道是什么原因，竟然在这里听到，是碎片化生活的原因，真的吗？
影视 书 图片 都是信息来源 互联网时代为了引流都技术化 形态变化大 由于得到知识太容易 才让人类对时间感知越来越麻木
其实对浓缩的水平要求更高了。
陈丹青爱追美剧吗 还看星星的你 用kindle 好年轻啊哈哈哈
坚持长时间阅读，但对于一些不适合自己的作品我选择短视频
比起碎片化，现代信息茧房的问题更严重
学习到了
都很严重
什么叫信息茧房？求教
@@jacksonteng6279 现代的算法会不断把你喜欢看和你认同的内容推送给你，这样接触的信息就像是一个茧房，你很难接受那些对你陌生和难以理解的知识和信息。
@@s.d.918 哦 对对对，我也深受这个问题困扰。而且油管的算法还好，B站的推送算法才是最脑残的。如果第一次使用B站，主页会推送各色各样的视频给你，简直像一座大宝库。可只要你看了一个视频，它之后就全给你推送刚才看过的同类型视频……
陈丹青一针见血啊：“你（梁文道）其实是一个古人。”……初见梁文道，真心喜欢；了解梁文道更多，不过如此；十五年后，这个人实在是太肤浅地傲慢了……
陈丹青话不多，但都在点子上
以前是世上就那几本维基百科，满世界的基督山伯爵和红楼梦！现在是满世界百科！左边那位就是碎片的代表
我是五零後，但我喜欢网络。因为它给了我探索的自由-- 在阅读网络信息时，会有诘问产生，我就马上搜索相关的信息... 这样的一串新的信息链就出来了！ 这是以往的图书馆阅读很难做到的。我的困惑是，有时的搜索达不到精准，比如想找某个人的某个具体观点... 就是：细节不够细！
chat gpt
富不貴
王局要保重身体，来日方长，期待可以听到更多王局的节目。
古希腊的博雅教育的价值在今天是否仍然存在？还是专才教育更加有效率呢？
一些无关紧要的东西，比如一些韩剧，我一般会看解说。但是很严肃的知识或信息，我如果感兴趣，是会追溯引用的原文的（可悲的是，我真正感兴趣的不多😂😂😂）书籍，我从来不看那种视频解说，我甚至不爱看翻译版，所以我读书一般只看中英法的原版书。
我相信我目前的做法也有很多人采用。几乎不看短视频。也不看小红书、今日头条等等各种自媒体\媒体内容。我主要用手机看书。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟无所谓信息茧房/碎片化，获取信息的本质就是趋利避害非要强调读纸质书才是读书的基本就是寻找优越感，其实寻找优越感也是趋利一类
不是的
赞同的
节目里没说过读纸质书是好的 节目说的是当代化境下知识的获取方式 。 好比你饿了，要做饭吃 自己买菜 煮饭 炒菜 这一套流程 你知道自己喜爱吃什么就做什么 软硬 咸淡自己掌控 这其中的过程是专注的 结果是有成就感的 吃完是满足的 久而久知你就能烧出不同的菜肴想着去体验不同的口味 。反而现在碎片时代 你吃的是他人做好饭菜 嚼碎了喂你嘴你难能体验到其中的酸甜苦辣 你只需要下咽就可以了 食之会有味吗？
博观而约取，厚积而薄发
这个视频我只看得进去5分钟😂
我超过53分钟了
人生变短了，丢失的那部分都随着对手机的注意力丢失掉了，或者说被偷了
你了解知识的目的性决定你如何阅读。
小李的音色跟人真的对不上啊。感觉是配音似的😂
为什么感觉每集都很短 没说完的感觉
碎片化，怕我们看不完，听不完就走了
效率要问目的 如果仅仅是知道碎片化不可逆（很难可逆
喜欢听王局娓娓道来的聊天，怎么会有这么有智慧和魅力的男人❤
？
你串台了
这节目和王局毛关系也没有啊？在这儿蹭热度。
知道的更多，但丧失了感受
中李咋没来啊
优斯迪吧李浩辰？我怎么觉得这声音好熟悉呀
记性真好，就是李厚辰
知識體系有必要 要不然腦子就很亂 在大量碎片信息接收下，推薦 build the second brain
写书，读书的形式会改变，但读书这件事不会消失的。什么程序化，技术化都是乱七八糟的表象。按部就班的套用上去就好，然后呢? 效率高了，然后呢？ 你闲下来了吗？你闲下来了，还在那娱乐。要娱乐到什么时候？关键是热爱，因为热爱去专注，想要知道的更多更深。 可以借用工具，程序化。书是情感的表达，作者和读者的情感共鸣。娱乐短片是消遣，那不是热爱。没有热爱，很显然不会专注，人终将变成程序化的奴隶和小部件，这是违背人性的。
這節目太棒了 這位小李扮相成熟 和內心有落差？
哈哈哈
这个问题有啥值得讨论的！时代到这个时候，时间碎片化和完整化是都需要的。就像开放了，西餐和中餐都可以接受，东西南北中的地方菜都可以吃，然后也有专爱某一种菜系。
有啥不可逆的，老陈这个阶段的人都是闲人，闲人自然需要大量时间和事情填充冗余。年轻人是另一回事
陈丹青慢吞吞地坐下，很有派头
快要笑死了,陈丹青说梁文道是个古人.
文科生谈语识世界，工理生当是不参与！茶与咖啡是梦与果，感性推理是汉独长。
不要说这些没有用的，我只想说，很多作者写的东西都是网上DOWN下来的，修改下然后印刷出来卖钱，那么那么多的重复无聊的内容，看书的意义何在？你们仔细看每本书里面除了科幻类的，能有一页有思想就不错了，所以不是碎片化，而是写书的人和大家差不多，不值得！
呵呵 怎么就看不了 都是外星文么？
文道 知道的很多，可惜那一樣都不精. 而且特別浮在面上
大胡子是文盲！这种人当中学老师不是误人子弟是害人子第！
道长不是个好的主持人哈哈哈，还是文涛合适
梁文道 太装了！
文道的废话太多！功力跟窦文涛没法比！这是天命之所在。适合当嘉宾。
你们天天捧个手机批评这批评那，一个文人墨客能不让场面尴尬冷场就不错了。还拿业余和专业比。真的是脑残，你让陈丹青当主持我感觉都不如梁文道一半。人家卖命烘托气氛。你倒好几句话给人家说的一文不是顺带贬低一下。这就是现代科技带来的后果让你们谁都可以三言两语
历史真有意思。以前的人把名家碎片化的口述汇集成书，而现代人又把书拆散成碎片化的口述
真精辟
一针见血
梁文道以前就是个在凤凰专门做x分钟读x书读的😂
很多“知识”有保质期，也不一定真有用，教方法和思考方式最好，用各种方法论和多维思考他们发现社会科学和自然科学的规律
这个有意思啊
短视频真的会让人不能专注，为了看更多书，更多电影，剧，让自己不要刷短视频，多看文字，学会更安静，而不要太浮躁
要合理搭配。看书看累了，刷一会儿短视频，有助于放松身心，但不能一天一直刷，那就是浪费人生了
同感陈丹青老师的看法：碎片化导致 “ 一生会很短暂”。
这几年一直忧虑一个问题就是感觉从开始读大学到毕业到现在，一年一年匆匆而过，好像再也没有了童年少年时期那种漫长日子的感觉，人生的前20年感觉是怎么都回忆不完的，而20岁之后到现在，总觉得三五年前的事前彷佛就在昨天，匆匆的时间感让人心慌，今天在这里找到了答案，感谢~
同感
好有同感
人的一生很快就过完了……听到这句话的时候，泪流满面……我们85后，经历了农耕时代、读书、考学、工业化打螺丝、信息化新媒体、人工智能……回想过往，印象最深的，仍然是在田野里奔跑，读完一部大部头之后的回味无穷余音绕梁……回不去了，知识面和知识体系，也许（一定）可以通过技术化的手段建立，它也会让人类变得更像机器，但是，已经有AI了，人类这样进化的意义在哪里？
进化总是为了提效节约成本 人生体验不好对比 也许未来有更好的生命体验
85后的思维，这么新鲜
我觉得本无意义，所以要把自己人生过得有意义
很多人忘记了体验，现在我们好像只是告诉别人我知道，就像一个标签，体验是无法言说的，这个是最有力量的，所以碎片化很容易忘记。
@@lucyjinxialiu6161 人跟人的差距 有的80年的甚至不如我74年的父亲
陈丹青最后那句话让我愣神好一会儿，，生命真的短了，好像什么都没做10年就没了
挺喜欢陈丹青的。看过他谈艺术的观点，很是认同。
我还是挺喜欢”越哥说电影“的，还有很多其他类似的浓缩视频。导致我后来都不太爱看电视剧或者电影了，一个是因为最近也没什么好剧，另一个是浮躁的看不进去。再加上综艺很多，觉得看综艺可以不用动脑子。直到最近我看了”漫长的季节“，踏踏实实的每一集都看到片尾曲结束。真的已经很久没有这么酣畅淋漓的感觉了。看完之后意犹未尽，又去看了解说，结果没看一两分钟就看不下去了。才发现好的作品，是解说不出来的。更重要的是，自己看完之后会感动，会思考，会身临其境，会感同身受。而解说，说的再好也是别人的感悟，看过的才是自己的收获。相信电影解说如此，读书亦是如此。
电视剧或者电影不一定要看最新的，以前经典的片子一辈子都看不完。
心不静看什么都是味同嚼蜡
越哥说电影，专注好电影😂
《漫长的季节》真那么好看吗？目前看到第三集，还没看出味道来。也许精彩在后头
听你这么说，我也想追追这个电视剧了。哈哈
谈到专心致志。有这种体会证明你是读过一本书的人，专心为你打开的世界为你带来的快乐，岂能是零敲碎打的浏览可以懂得的。
人生太短的感觉其实还是幸福的！如果人生有每天度日如年的感觉可真是太悲催了！
睿智的看法❤
The definition of the fraction is a perfect tool to explain this, the numerator is your target, and the denominator is time. What really matters is if we have a clear numerator.
喜欢陈丹青🌹 从退步集开始到今天到以后~
读和看那些碎片就像吃别人嚼过的饭。给予自己的是他给你的理解。不一定是书给你的全部答案。所以现在人的想法多半呈现一边倒的局面。很少会有独立思想的人，就不太会再次出现百家争鸣和文艺复兴的时代
說得真好，我很認同
我选择多看几个人 来对冲观点
非常认同
很有意思的说法，人的一生很快过完。
想想看，过去的人写信，手写的，现在的人发短信，各种社交媒体，包括我现在写的评论，太简单，so easy，写完了也就被淹没了。这种经验跟过去的人手写的经验相差很多。
我一直觉得这两个光头挺像，没想到坐到一桌了
过完一生和体悟人生，是两个概念。看你要的是什么，追求的是什么了。
李厚辰都到这个level啦！哈哈哈哈
我也常常在想为什么最近几年时间过的这么快，在这里找到了答案，感谢三位老师🙏
印象中快乐的充实的时光总是过得很快，新技术带来了获取信息的革命，如何趋利避害是关键
其实就是现在的人都不想对信息素材与知识素材进行开荒 只想接受一种成熟的成系统成体系的论述
同意陈丹青老师的不可逆转一说。
《罗辑思维》 是在知识碎片化的背景下有市场的。
陈丹青的两句话胜过前面的二十分钟
哈哈哈 小李老师
有点像亚当桑德勒所拍的人生遥控器， 也许有人会问为什么不是所有人都适合做学问在读过一定学位而不是书之后，我的答案耐人寻味，因为缺少一个思考且坚持的过程， 只有在持续的坚持思考之后，得到研究成果才能叫做学问， 我喜欢我写的这个定义至少定义没错， 至于如何做天才，必须是反常识的， 接近和常识相反，这就是创新的意义
是的专注之后会带来很多不一样的感受和体验，会强化大脑某个区域或者产生新的神经突触，对自己认知还有很多方面有帮助。
喜歡陳丹青 70後太老了 是古人
我是真的想扔掉手机但扔不掉
非常认同陈先生的感觉，这一生一下就过去了，感觉生命非常短暂
同意陈丹青老师说的这种变化不可逆，但是“生命显得很短”倒未必，我比较认同人对时间的感知取决于有多少新鲜的事情发生，或者有什么地理位置的变化。如果生活每天日复一日毫无变化那回忆起来时间就很快。这一点上古人应该比不上现代人吧。
同样45分钟，你坐在教室里学不感兴趣的东西，会觉得时间很漫长，放学你在外面各种玩，忽然就感觉天黑了时间过得好快。古人如果天天在同一个地方，没现在人的各种丰富的体验，就会感觉像坐在教室里的45分钟无比漫长一样；生命显得很短应该是感觉还有很多东西没去感受，没去体验，一生就要结束了，所以觉得很短
不过说实话，无论是什么工作，无论是富人还是穷人，无论是平民还是帝王，说起时间都是“弹指一挥间”。生命大家都觉得很短，只不过网络时代把这种个人的共识，结合成了群体的共鸣。
同意丹青老师说法
後面就是腦機了。短視頻碎片化是個工具，高效率的看完，對這個真感興趣，再行展開。後續的展開很重要。
主要还是看各人喜好和目的，有些人喜欢快速接受二手知识（在我看来少了自己思考辩证得过程），有些人喜欢对特定喜欢的事物深究。最后感觉是每个人打发时间的方法、态度不同
1.5倍速度看视频讲座算提高效率么哈哈😊😊
从“理解体会--系统建构”退化到“吸收信息--强化记忆”，从开始就为了信息，怎么可能建立起体系！ 还有，梁老师，系统性的横向交叉 和 没有系统 是两回事。
我始終認爲要警惕短視頻
丹青老师看出来了，烟瘾犯了，巨想抽
陳丹青最真誠，梁很懂説但有點賣弄，兩位都有個人魅力。
梁越来越油腻，跟窦文涛差太远
梁做作
那把瑞士军刀可能就是智能助理，类似chatGPT
陈丹青老师烟瘾犯了
效率省去了文字的魅力和感动…………
人的一生变得很快，原来是这个原因。近20年来，我总是感觉时间过得很快，不知道是什么原因，竟然在这里听到，是碎片化生活的原因，真的吗？
影视 书 图片 都是信息来源 互联网时代为了引流都技术化 形态变化大 由于得到知识太容易 才让人类对时间感知越来越麻木
其实对浓缩的水平要求更高了。
陈丹青爱追美剧吗 还看星星的你 用kindle 好年轻啊哈哈哈
坚持长时间阅读，但对于一些不适合自己的作品我选择短视频
比起碎片化，现代信息茧房的问题更严重
学习到了
都很严重
什么叫信息茧房？求教
@@jacksonteng6279 现代的算法会不断把你喜欢看和你认同的内容推送给你，这样接触的信息就像是一个茧房，你很难接受那些对你陌生和难以理解的知识和信息。
@@s.d.918
哦 对对对，我也深受这个问题困扰。而且油管的算法还好，B站的推送算法才是最脑残的。如果第一次使用B站，主页会推送各色各样的视频给你，简直像一座大宝库。可只要你看了一个视频，它之后就全给你推送刚才看过的同类型视频……
陈丹青一针见血啊：“你（梁文道）其实是一个古人。”……初见梁文道，真心喜欢；了解梁文道更多，不过如此；十五年后，这个人实在是太肤浅地傲慢了……
陈丹青话不多，但都在点子上
以前是世上就那几本维基百科，满世界的基督山伯爵和红楼梦！现在是满世界百科！左边那位就是碎片的代表
我是五零後，但我喜欢网络。
因为它给了我探索的自由-- 在阅读网络信息时，会有诘问产生，我就马上搜索相关的信息... 这样的一串新的信息链就出来了！ 这是以往的图书馆阅读很难做到的。
我的困惑是，有时的搜索达不到精准，比如想找某个人的某个具体观点... 就是：细节不够细！
chat gpt
富不貴
王局要保重身体，来日方长，期待可以听到更多王局的节目。
古希腊的博雅教育的价值在今天是否仍然存在？还是专才教育更加有效率呢？
一些无关紧要的东西，比如一些韩剧，我一般会看解说。但是很严肃的知识或信息，我如果感兴趣，是会追溯引用的原文的（可悲的是，我真正感兴趣的不多😂😂😂）书籍，我从来不看那种视频解说，我甚至不爱看翻译版，所以我读书一般只看中英法的原版书。
我相信我目前的做法也有很多人采用。几乎不看短视频。也不看小红书、今日头条等等各种自媒体\媒体内容。我主要用手机看书。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟
无所谓信息茧房/碎片化，获取信息的本质就是趋利避害
非要强调读纸质书才是读书的基本就是寻找优越感，其实寻找优越感也是趋利一类
不是的
赞同的
节目里没说过读纸质书是好的 节目说的是当代化境下知识的获取方式 。 好比你饿了，要做饭吃 自己买菜 煮饭 炒菜 这一套流程 你知道自己喜爱吃什么就做什么 软硬 咸淡自己掌控 这其中的过程是专注的 结果是有成就感的 吃完是满足的 久而久知你就能烧出不同的菜肴想着去体验不同的口味 。反而现在碎片时代 你吃的是他人做好饭菜 嚼碎了喂你嘴你难能体验到其中的酸甜苦辣 你只需要下咽就可以了 食之会有味吗？
博观而约取，厚积而薄发
这个视频我只看得进去5分钟😂
我超过53分钟了
人生变短了，丢失的那部分都随着对手机的注意力丢失掉了，或者说被偷了
你了解知识的目的性决定你如何阅读。
小李的音色跟人真的对不上啊。感觉是配音似的😂
为什么感觉每集都很短 没说完的感觉
碎片化，怕我们看不完，听不完就走了
效率要问目的
如果仅仅是知道
碎片化不可逆（很难可逆
喜欢听王局娓娓道来的聊天，怎么会有这么有智慧和魅力的男人❤
？
你串台了
这节目和王局毛关系也没有啊？在这儿蹭热度。
知道的更多，但丧失了感受
中李咋没来啊
优斯迪吧李浩辰？我怎么觉得这声音好熟悉呀
记性真好，就是李厚辰
知識體系有必要 要不然腦子就很亂 在大量碎片信息接收下，推薦 build the second brain
写书，读书的形式会改变，但读书这件事不会消失的。什么程序化，技术化都是乱七八糟的表象。
按部就班的套用上去就好，然后呢? 效率高了，然后呢？ 你闲下来了吗？
你闲下来了，还在那娱乐。要娱乐到什么时候？
关键是热爱，因为热爱去专注，想要知道的更多更深。 可以借用工具，程序化。
书是情感的表达，作者和读者的情感共鸣。娱乐短片是消遣，那不是热爱。
没有热爱，很显然不会专注，人终将变成程序化的奴隶和小部件，这是违背人性的。
這節目太棒了 這位小李扮相成熟 和內心有落差？
哈哈哈
这个问题有啥值得讨论的！时代到这个时候，时间碎片化和完整化是都需要的。就像开放了，西餐和中餐都可以接受，东西南北中的地方菜都可以吃，然后也有专爱某一种菜系。
有啥不可逆的，老陈这个阶段的人都是闲人，闲人自然需要大量时间和事情填充冗余。年轻人是另一回事
陈丹青慢吞吞地坐下，很有派头
快要笑死了,陈丹青说梁文道是个古人.
文科生谈语识世界，
工理生当是不参与！
茶与咖啡是梦与果，
感性推理是汉独长。
不要说这些没有用的，我只想说，很多作者写的东西都是网上DOWN下来的，修改下然后印刷出来卖钱，那么那么多的重复无聊的内容，看书的意义何在？你们仔细看每本书里面除了科幻类的，能有一页有思想就不错了，所以不是碎片化，而是写书的人和大家差不多，不值得！
呵呵 怎么就看不了 都是外星文么？
文道 知道的很多，可惜那一樣都不精. 而且特別浮在面上
大胡子是文盲！这种人当中学老师不是误人子弟是害人子第！
道长不是个好的主持人哈哈哈，还是文涛合适
梁文道 太装了！
文道的废话太多！功力跟窦文涛没法比！这是天命之所在。适合当嘉宾。
你们天天捧个手机批评这批评那，一个文人墨客能不让场面尴尬冷场就不错了。还拿业余和专业比。真的是脑残，你让陈丹青当主持我感觉都不如梁文道一半。人家卖命烘托气氛。你倒好几句话给人家说的一文不是顺带贬低一下。这就是现代科技带来的后果让你们谁都可以三言两语