LA BATALLA DE KURSK (Año 1943) Pasajes de la historia (La rosa de los vientos)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Capitulo completo de la serie "Pasajes de la historia", sección del programa "La rosa de los vientos" dedicado a la Batalla de Kursk (Año 1943), todo el merito es de su director y locutor J.A. Cebrian, d.e.p.
Perfecto gracias gracias gracias
Gracias a ti
Excelente Documental Amigo Sobresaliente Trabajo Felicitaciones
Gracias por colgar estos Pasajes; Cebrián tenía un Don para la comunicación y la narración.
En el marco de la batalla de Kursk, el 12 de julio de 1943 hubo dos acontecimientos capitales:
1) La batalla de Projorovka, donde los soviéticos recibieron una buena catana pero detuvieron el ataque alemán; y,
2) Y el inicio de la contraofensiva del ejército rojo en Orel (llamada Operación Kutúzov) al norte del saliente de Kursk.
El 5 de agosto vendría la del sur del saliente (Operación Rumiánzev).
El inicio de esa contraofensiva (operación Kutúzov) hacia Orel fue el motivo de la cancelación de la operación Ciudadela,(también, lo fue el desgaste del ejército alemán).
Lo del desembarco en Italia fue la excusa porque, ¿cómo Hitler iba a proclamar que esos "sub humanos" y "judeo-bolcheviques" habían ganado en buena lid al ejército de la "raza de los señores"? Sí, los alemanes habían caído en una trampa mortal. ¿Por qué se sigue repitiendo la falaz explicación de Hitler y compañía?
Desde que los soviéticos supieron que los alemanes planeaban arremeter contra el saliente de Kursk, idearon atraer la mayor cantidad de tropas alemanas a ese saliente para, que una vez agotadas sus fuerzas atacarlos por los flancos. Y eso es lo que ocurrió.
Honor y Gloria para los Sovieticos que contuvieron a la bestia fascista a costa de sus vidas. Si no todos los sub humanos seriamos sus esclavos
.
@Jesús Caballo de Troya waterloo no es nada frente a esto
HOY 2021.,.,..QUE opinas de lo que vienw
No hay un ejército de 27,000,000 de hombres, eran campesinos, obreros y en general civiles, contra un ejército profesional preparado para hacer la guerra, no hay parangón.
Lamentablemente por eso hubo tantas bajas, y aún así lograron contener a Alemania
Una excelente narración describe de manera real y precisa la batalla de Kursk
En el Este, las batallas más grandes, más sangrientas, allí terminó la crema de la crema del ejército alemán, los Rusos se alzarón a la gloria, para la Historia.
Un buen relato beridico buen trabajo...
En la época escolar cuando nos enseñaban la Historia Universal los programas del Ministerio de Educación de los países latinos ensalsaban a los alemanes como los mejores soldados, decían eran más disciplinados, más aguerridos y un alemán valía por 5 soldados rusos. Los profesores repetían como loros esta inducción educativa año tras año. En una clase le pregunté al profesor: señor entonces por qué perdieron los alemanes, por qué Berlín fue conquistado por los rusos. Me respondió de que al ejército alemán lo había derrotado el invierno rusos tal como lo hizo a Napoleón. Semanas más tarde le llevé un libro de la Segunda Guerra Mundial escrito por el Mariscal Vasilevsky el que capturó a Von Paulos en Stalingrado; el profesor nos dijo que los que habían escrito eran comunistas y ateos. Esta es la enseñanza que nos han endilgado en más de 70 años. En 1970 el Perú abrió las relaciones diplomáticas, económicas, culturales y militares con la Unión Soviética. Los jóvenes leíamos con sumo interés la ciencia, cultura, economía y la verdad de la historia soviética cómo vencieron a los nazis, que para comenzar eran criminales, guiados por el psicópata Hitler. Es una lástima en algunos países siguen con la cantaleta de enseñar como hace más de siete décadas. Además la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1931, es decir, 10 años antes, con la invasión de Japón a China y la verdad histórica se abre paso recién. La historiografía capitalista y los lacayos del imperialismo ya no pueden desorientar más a nuestros nietos y a las futuras generaciones. Hoy Rusia tiene el legado de la URSS, viene siendo amenazado como siempre por los invasores yanquis; pero los rusos tienen el país poderoso de la tierra.
Eso de la epoca escolar, eso viene de epoca lastimosaemente de la cia o el departamanto de estado de los estados unidos, para jodernos mas en la miseria
"Historiografía capitalista y los lacayos del imperialismo".
Abandonaste un adoctrinamiento para abrazar un fanatismo igual o peor.
JAJA eres un idiota!!!
Lamentablemente es cierto bro, las estadísticas no mienten, pero... A los alemanes no los derrotó el invierno, fue la URSS quien lo hizo, y si lamentablemente por cada alemán caído había más de 3 soviéticos esto fue así por qué estaban mal entrenados y mal armados, la URSS se enfrentó al mejor ejercito del mundo, alas mejores divisiones y vencieron
@@omarflorentino2033 en centro Europa y Francia también fueron 1 alemán por 3 aliados y nadie parece que se acuerde ni que hable de que los franceses mandaran carne al picadero.
Es que la URSS hizo lo único que se podía hacer para ganar una guerra como la que le plantó el eje.
Den Gracias al pueblo soviético todos los demás del mundo. Tal vez hoy existen gracias al esfuerzo terrible de todos sus elementos .
Y más allá del debate ideológico y personalidad, la historia a veces parece ser hilada por una voluntad omnipresente que puso en el camino del nazismo al socialismo soviético y al camarada Stalin.
No creo en Providencia alguna, pero solo un hombre como Stalin podía resistir a uno como Hitler y solo un modelo de estado social y popular podía hacer la guerra patria de las 15 naciones soviéticas contra el fascismo racista.
Para los religiosos anti marxistas. La voluntad o la providencia tal vez hizo que el invierno de 1941 fuera el más frío en décadas y que frente a los demoníacos SS y La OKW se pusiera el ejército rojo.
Y no. No fue ni el invierno , lo sé de sobra. Pero por si acaso , de Heber un interventor divino, parecía ser más amigo de los que llevaban abrigo y anticongelante .
Ah y tampoco soy muy creyente precisamente .
20 N. Siempre antifascista
Me pregunto cómo en 23 años una nación destruida, resurge como una potencia económica y militar. ¿Quien la financió?. ¿Con que fin? ¿Llegará una autocrítica a nuestro conocimiento, alguna vez?
Un soldado alemán eran ya adoctrinados y especializados desde muy pequeños, formados para la guerra y el odio a lo que consideraban inferior, versus un soldado ruso que ha fuerza de estar asediado constantemente tuvo que inprovisarse y realinearse, por ahí que muchos querían hasta desertar y esta diferencia es vital en la guerra, en otras palabras es admirable La entrega del Soldado ruso frente aún enemigo inplacable con una sola vocación el de invadir y matar..... y Felicitaciones por la narrativa hizo sentir
Una maestría de la narrativa.
En estos documentales sobre lo de Kursk no se suele exponer el plan previo soviético. En líneas generales, asemejaba al de Stalingrado: atraer al enemigo, retenerlo y agotarlo para luego envolverlo por los flancos. Eso es lo que ocurrió Kursk.
Muy Inexactas sus apreciaciones, transmite como un encuentro de fútbol, estuvo en Juego la supervivencia de Rusia ,como nación y vaya que los Españoles tenían una buena tajada ,Como Sudamericano los conocemos a los Españoles muy bien ,lamentable sus cifras , jose Fernandez Asuncion Paraguay 17 de Enero de 2022
@@joseluisfernandez1184 pues no sé por dónde vas del todo pero en la II GM hubo españoles en bandos opuestos y en todos los frentes.
Entre ellos los republicanos que combatían en Stalingrado al mando de IBarruri hijo o los primeros que combaten a los nazis en París con la 9.
No tengo ningún tipo de admiración por la división 250 de la Wermacht por cierto, pero sus historias no son las de las SS ni las de los nazis, no fueron como ellos, tampoco les libra.
Pero no olvidemos que los españoles por miles murieron en Mathaussen y que organizaron un sindicato interno en el campo que salvó la matanza en los últimos días del demoníaco régimen fascista. Sus cuadros resistentes habían conseguido armas, alimentos , medicamentos y tenían infraestructura para sacar información del campo.
Sin duda fue vital para que los últimos 30.000 reclusos que apenas se tenían en pie vivieran al menos para ser liberados.
La pancarta que encuentra el ejército aliado al llegar al terrible campo dice :
"Los antifascistas españoles saludamos a las tropas aliadas".
Una pancarta de 10 metros que se elaboró a las espaldas de los propios SS. Una anécdota que dice mucho de cómo esta gente estaba unida.
¿Alguien puede indicar cuáles son las músicas? Por favor, gracias.
No entiendo porque dan dislikes a videos de historia
Buena narrativa, sigue adelante
Me Encanta laBistori de gerra me ecaa taria ver part de la gerraEspañol
Si se pudiera narrar hechos históricos, sin un prisma parcial, ayudaría a entender lo ocurrido. No influyó la invasión de Italia en la batalla de Moscú y no combatió el "General Invierno" en Kursk. Las excusas servirán para mitigar la ira de sus partidarios, pero para los que queremos entender, los hechos objetivos hablan por sí mismos.
Una batalla mortífera total
Zhukov nunca perdió? Y la picadora de carne de Rzhev?
Muy claro tu narrativa
los soviéticos prepararon el terreno donde se desarrollaría la batalla. más de 300.000 civiles trabajaron. construyendo defensas de hormigón y casamatas, trincheras, y nidos de ametralladoras, bajo la guía de ingenieros del ejercito se creó un cinturón de posiciones de fuego y apoyo. de batallón. puntos de resistencia y cañones contra carro junto con minas, unidos por un amplio sistema de trincheras . se asentaron cañones antiaéreos de 8,5 cm y obuses de 12,2 y 15,2cm apoyados por morteros pesados de 12cm, en posiciones de tiro circular fuertemente camuflados, para hacer que un fuego rápido y muy intenso se dirigiera sobre los ejes del avance alemán, cada punto de resistencia contenía como mínimo 5 cañones contracarro de 7,6 cm tropas equipadas con fusiles y morteros contra carro y pelotones de ametralladoras y zapadores , apoyando un punto fuerte a otro. los hombres en estos bunkers habían recibido un a intensa instrucción para combatir a los panzer. en las zonas más vulnerables se situaron hasta 12 cañones anticarro., en posiciones bien camufladas. tambien habían tenido en cuenta minar toda la zona por donde el enemigo penetrara tendieron cuidadosamente minas. en total los soviéticos disponían de 20.000 cañones y morteros, 6.000 cañones anticarro y 920 baterías de cohetes katyusha. el ejercito rijo había tendido más de 40.000 minas por todo el saliente. el punto principal. en campos de trigo y girasoles como era pleno verano hacían invisible su presencia. un promedio por milla de 2.400 minas contra carro y 2.700 minas contra personal. se cavaron gran cantidad de trincheras para unir los puntos fuertes, con una longitud de ellas en el saliente de cerca de 3.200 millas. ocho cinturones defensivos con una profundidad de casi 110 millas. detrás del frente de la estepa otro cinturón defensivo tendido tras éste , no pensaban permanecer pasivos, dentro de la s defensas de cada frente se había dispuesto un ejercito con varios cuerpos de ejercitos acorazados, que fuera capaz de contratacar a las fuerzas alemanas, `por eso con semejantes defensas, pienso que el ejercito alemán tenía que haber tenido más fuerzas si hubiera querido tener alguna posibilidad de exito. y eso que las divisiones panzer tenían 15.600 hombres y entre 150 y 200 carros. 1 regimiento acorazado, 3 batallones, una brigada de panzer grenadier, un regimiento de artillería, y unidades de apoyo divisionario. sin embargo en kurks cada división panzer solo tenía 73 carros. las 3 divisiones panzers ss, eran las más fuertes unas con 131 carros y 35 cañones de asalto, otras con 160 carros y 35 cañones de asalto. la mayoría de los panzers eran del último modelo de PANZER III, Y PANZER IV, TAMBIEN EL TIGER I, LOS CARROS PANTHER Y EL CAÑÓN AUTOPROPULSADO ATP, FERDINAND, tenía un gran fallo carecía de ametralladoras, incomprensible semejante fallo, la infantería lo destruiría como nada, siempre subestimando a los rusos. los tiger se entregaron a los batallones de carros pesados especialmente creados. el PANTHER se desconocía su eficacia, se esperaba mucho de el, se creo para contrarrestar la eficacia de los t-34. y kv 1, tenían problemas técnicos , se envió demasiado pronto. se crearon 10 brigadas de panzer con 200 carros de este tipo.. pienso que si se hubieran corregido los fallos técnicos, hubiera sido distinto, además al FERDINAND, ponerles 2 ametralladoras, hubiera sido muy buena idea. se entregaron 533 jagdpanzer.
Los alemanes acabaron con gran cantidad de ese ejército, los alemanes con menos bajas pero menos lujo de perder efectivos
Lo único que veo errado es lo de los Stuka, menos los de los cañones de 37, los normales d ametralladoras d 7 no atravezaban el blindaje del techo de los T 34
Dios vendise arusia
18:54 Ese dato es incorrecto, esa era la fecha que quería conseguir Stalin para que coincidiera con las festividad del día del trabajador (1 de Mayo) pero no pudo ser hasta el día 2 que fue cuando se izó la bandera soviética en el Reichstag, fotografía por otra parte y como dato curioso que fue retocada porque uno de los soldados que salían en la foto llevaba en su muñeca 3 relojes como botín de guerra y eso se consideraba una señal del saqueo capitalista de ahí que se decidiera borrar los relojes de la muñeca del soldado en un estudio fotográfico antes de su publicación final.
Narración dramática! Me envolvío al punto de tenerme al borde de mi silla con mi imaginación volando al campo de batalla! Grandioso!!!
Muchísimas gracias!
la maior batalha de tanques de todos los tempos. pena que lo locutor espanhol no corresponde a verdade.
Você está en lo certo jose Fernandez Asuncion Paraguay saludos 17 janeiro 2022
Existen videos mucho mejores que este, ( totalmente prescindible ).
Incleible
¿A quién se le ocurrió la idea de señalar en los mapas al Ejército Rojo en Azul y al ejército que tenía en sus filas a la División Azul y que llevó a cabo la Operación Azul en rojo? Muy detallista sí.......😅
me gusto
muuuuuucho ruido en la narración 😕
¿ Que es la vida ?.... !! SOLO SOMOS COMPAÑEROS DE VIAJE EN ESTE GRAN PLANETA QUE NOS ACOGE !!!.....Sean negros Rubios o Mestizos... Todos estaremos en este crisol todos, todos. !! creanlo ò no !!... Ja Ja Ja Ja ... Que divertido...
Manstein vencio a zhukov con la defensa elastica
Sólo en Jharkov en la tercera batalla
En general los alemanes después de Moscú hacen un cambio obligado, la guerra de movimientos o "relámpago", que no es más que la tradicional fórmula prusiana de avances sobre los puntos menos fuertes del enemigo pero ahora con los tanques, deja de ser una vía para vencer y lo es para conseguir los recursos que le permitan mantener el pulso.
Así Fall Blau ya no es una ofensiva capaz de ganar la guerra sino de intentar frenar y complicar la reorganización del ejército rojo para pasar a la ofensiva.
Es Moscú y no Stalingrado ni Kursk donde se forja la victoria.
De hecho es desde el primer día con una resistencia desesperada y a ultranza como se desgasta la máquina alemana y desde octubre de 1941 se observa el aprendizaje de los soviéticos.
Zhukov si que se queda en Marte lejos de sus objetivos, pero no fue quien diseño el plan.
De hecho los oficiales rusos y de la URSS desde 1942 llevan a los nazis a un extremo donde la pericia del mando operacional rojo les supera con creces.
Ya Bagration queda lejana desde Blau pero es en esta ofensiva donde verás al mejor Zhukov.
Que por cierto antes de diciembre de 1941 venía de salvar Leningrado y hacer un alivio en el cerco maléfico de los alemanes contra la capital revolucionaria
Tampoco resistira reptilos de inglesos
La marcha militar del minuto 1.30 se llama Panzerlied
Nadie queria perder pero perdieron los nazis
Y dónde estaba Patton?. Pura publicidad.
Que carajos haría Patton entre los Soviéticos y los Nazis
Lee un poco, ilustrate, por que pedir CULTURIZARTE seria demasiado. Pero para tu informacion el Gral. Patton estaba lejos, lejos de Kursk (en otro continente) y nunca jamas ni se aproximo a Kursk y ahora seguirás garabateando “Pura publicidad” Das vergüenza ajena
Joliwu lo invento .u.s. Para ganar con las películas lo que perdieron en guerra ya saben siempre an sido neutrales por cobardía pero cuando ya estaba fasil en traba en la guerra y que ría ser el héroe aunque otros sean los héroes los rusos
El pato estaba en la piscina de al guna casa lujosa
No eres gallego verdad?
Relato deportivo
Siempre lo he dicho, con lo que he leído sobre las guerras Mundiales, en la primera no pudieron los Rusos con Alemania, aquí hay que tomar en cuenta que el ejército Ruso era compuesto en su mayoría por campesinos con uniforme, ya en la segunda, los Rusos habían aprendido a pelear, y la ironía es que aprendieron de sus adversarios los propios Alemanes, así que en Stalingrado, fue para el ejército Alemán el principio del fin de su poderio, porque los Soviéticos de allí en adelante, ya estaban experimentados y bien preparados para brindarle al ejército alemán la batalla desiciba, que prácticamente aniquiló su poderío, y la pérdida de la guerra. 27/2/20. 🇲🇽
pienso que esto se podía haber hecho.
T34
Mark IV
Este narrador es un imperialista a favor de la imperialista americana como les cuesta aseptar q los rusos fueron losq frenaron a Hitler dos toros en gran combate y eran campesinos borrachos Jajaja q digan de una ves q Rusia fue el mejor guerrero de la primera y segunda guerra mundial
Que gran comentario amigo!!!!👍 pero es la pura verdad
De la primera guerra, los franceses cargaron todo el peso al hombro. Y de la segunda, en líneas generales los soldados más eficientes fueron los alemanes y después los Soviéticos.
Y el mismas narrador dijo que Zhukov fue el mejor general de la guerra
@@geytorei3824 Jajajajajajajajajaja zukov... Jajajajajajajajajaja... es un chiste ,no ?! Era un carnicero...solo ganaba batallas en medio de rios de sangre de sus propios soldados...si no hubiese tenido millones de soldados y material casi ilimitado..habria sido arrasado como otro generales rusos... en occidente hubiese sido destituido en la primer batalla
@@miguelotero4093 Yo no estoy de acuerdo, para mí el mejor fue Von Manstein.
Este narrador es español no es imparcial porque dice 25 millones rusos muertos está sumando con los civiles asesinados por los alemanes son 17 millones Moscú, Stalingrado y Kurst ahora los militares muertos de ambos bandos estan ligeramente tiene mas el ejército aleman vamos a la lógica el ganador tiene menos bajas.
el 9º ejercito en su ataque inicial, hubiera penetrado con 16 divisiones de infantería, en la primera oleada de ataque se hubieran empleado 6 diviones panzer , y con las bgdas de nebelwerfer hubiera machacado las defensas rusas , seguidas con los aviones con cohetes, más de 1.600 aviones los machacarían, seguidos de bombardeos masivos , la artillería aumentada en dos veces. solo actuaria como inicio de la aviación. ante la fuerte resistencia soviética yo hubiera respondido , iniciando el ataque masivo y destructor, si se perdian 100 tanques ellos perderían más del doble, y por cada obús que nos cayera ellos recibirían el triple. unos 1.600 carros y cañones de asalto de 4ºEJERCITO PANZER de 2 ce panzer lanzarian un golpe demoledor contra el 6º ejercito de guardias del ejercito de chistyakov , al mismo tiempo más de 30 bdas de NEBELWEFER, les tirarían tantos cohetes que romperían el frente, poco después la infantería con los zapadores que ya habían limpiado el día anterior un pasillo ahora tendrían que abrir otro, seguidos por lanzallamas, y más infantería su misión limpiar las defensas rusas, y liquidar toda oposición. más tarde los blindados penetrarían sin oposición y si esta era muy fuerte , la aviación los machacaría esta vez más de 1.800 aviones. se desplegarían más de 800 tiger. junto con 800 panther. eso en principio. más de 1.400 cañones de asalto, la artillería autopropulsada apoyaria el avamce, los cañones de asalto de la infantería los BRUMMBAR, con proyectiles de 38kg. más de 200 cañones de infantería, los machacaría. las defensas se abrirían como de un huevo se tratara.
Buena narrativa,Stalin no era un loco hizo todo eso para defender su tierra ,su gente y lo hizo muy bien y tampoco creo q hayan perdido 27 millones de soldados ,la unión soviética hubiera quedado despoblado
Eso es porque simplemente no se leer ni se investiga solo se toma una "version" en este caso del lado occidental
No se perdieron 27 millones de soldados, animal, esas son las pérdidas totales de la URSS en esa guerra, 18 millones de civiles y 9 millones de soldados.
SOLO DESTINARON 23 DIVISIONES DE INFANTERÍA, del todo insuficiente, los soviéticos eran muy superiores en número, y no luchaban mal. y tenían unas defensas gigantescas, otra cosa heinz guderian advirtió a hitler, que para tener el arma acorazada al 100 por 100 haría falta un año más, y no estaba equivocado, von mansteín sugería una defensa elástica, que aprovechara totalmente la experiencia táctica de los EMs. alemanes y las indudables cualidades combativas de sus hombres. ataques poderosos una vez localizado el enemigo en un punto concreto. lo que debilitaría su fuerza hasta un nivel decisivo . sobre todo mediente perdidas de prisioneros. el tiempo que disponía alemanía era muy corto. la acción ofensiva debería realizarse en seguida . antes de que la fuerza militar soviética se volviera insalvable. la mayoría del ejercito alemán servía en rusia. había que tener en cuenta, el desarrollo de la campaña en TÚNEZ, que sería seguido por la incasiób aliada del sur de EUROPA. HITLER, devería vuscar divisiones en el este para hacer frente a esos desembarcos y para eso era imprescindible derrotar a los soviéticos. se disponía como mucho de 5 meses. había que tener en cuenta que la presencia de una gran fuerza aliada en frente occidental hiciera prohibitiva la ejecución de opreraciones en el frente oriental.
Pero...loco Stalin?
la batalla de kursk datos interesantes
th-cam.com/video/e9kA-nhcoW0/w-d-xo.html
¿Como se explica que en una batalla un ejercito pierde mas de soldados y makinaria de guerra y gana la batalla? No tiene ninguna logica. Osea q los alemanes destrozaron al ejercito sovietico en kurg y van y retroceden y desde ahi ya enpezaron a perder "ganando" y "destrozando" al enemigo rojo. Y lo de los americanos es d pelicula, resulta q ivan encontra de los nazis alemanes y luego despues de la guerra ivan en contra de los rusos, como habian hecho los alemanes antes, no, no atacaron belicamente, sino con la propaganda de difamacion, bueno si ya les vendian las armas a los indios para luego hacer la guerra con ellos y hoy dia van todos armados x q no se fian de ellos mismos.
¿De verdad que quería incorporar a los turcos?¡Jijijijijijitler!
Corrección 17 millones de Soviéticos que perdieron la vida en la 2da guerra mundial fueron civiles, los soldados soviéticos muertos se cuentan entre los 7.5 y 9 millones, los alemanes perdieron más de 8 millones de soldados, datos estadísticos de la cruz roja internacional
Zukov está muy lejos de ser el mejor general de la 2gm
hay que pensar que en el frente oriental habían has 18 divisiones panzer. aunque parecían muchas, estas no estaban completas, muchos tanques necesitaban revisar los motores, y cambiar los filtros del aceite, el intenso polvo de rusia se metía por todas partes, y hacía falta protegerlos con unos filtros especiales. además había que quitar los obsoletos PANZER III, y poner PANZER IV modernizados y más actualizados, de más de 40 toneladas. los nuevos PHANTER , no estaban revisados y tenían muchos problemas de motor. los TIGER . perdón me equivoque, era el PANZAER V AUSF DE 43 TONELADAS, con cañón de 7,5 cm. con protección de 100 y 45mm. frontal y lateral. el blindaje. 34km hora. había que incrementar más este tanque. el PANZER VI de 56 toneladas. con blindaje de 100 y 60mm frontal y lateral. por supuesto los tiger o tigre de 60 y 75 toneladas . EL KING TIGRE, era practicamente invulnerable a muchos cañones anti tanque aliados. incluso aúb siendo cañones de más calibre le tenían que dar por detrás o no lo paraban a corta distancia. eran unos verdaderos mostruos como me dijo un señor que estuvo en la división azul española . menudos tanques. incluso hoy en día los ves en un museo y te impresionan. el problema de los alemanes era la infantería cada división solo tenía de 17.734 con que contaban en 1939 se redujeron a 12.772 hombres. de 9 a 6 batallones. por eso creo que cualquiera que sepa de tácticas y estrátegias de la II guerra mundial sabe que los alemanes les hacían falta más cantidad de infantería. fue una temeridad. empezar ciudadela solo con 23 divisiones de infantería. hubieran hecho falta como mínimo 46 divisiones. dado el ejercito rojo , en total los soviéticos tenian hasta 13 ejercitos. y 3 ejercitos de carros. cada frente tenía un ejercito aéreo, frente general, frente de la estepa, frente de voronezh. con generales de prestigio como ROKOSSOVSKY, KONEV, VATUTIN. EL COMANDANTE EN JEFE ERAN MARISCAL DE CAMPO GEORGI KONSTANTINOVICH ZHUKOV. Y EL MARISCAL VASILEVSKY. pero el principal jefe era zhukof, que discutía con estalín y este compartía su opinión . era de los pocos jefes que discutían con estalín y lograba convencerlo de lo que se debería hacerse. por ejemplo pelear con los alemanes a la defensiva, y enterrar los tanques , solo dejando el cañón, y no paró hasta que lo consiguió. después de varias derrotas en la batalla donde perdieron muchos t-34.
O sea si voz hubiera estado no ganan los eusos no mameis a nadie le impoetan lospretextos los rusos les patearon a los nazis las nachas ...normandia era paja a la par de kurhs
@@tomymoreno1548 stalin le dijo a churchill. Y al americano que habrieran otro frente
Los servicios secretos rusos kajajajaja no tenian eran los ingleses los que les daba la informacion
Falso.
Canaris es el mejor ejemplo de que los Rusos tenian topos dentro de la Alemania Nazi.
Si los ingleses estaban a favor de los nazis porque toda Europa odiaba a los Soviéticos Comunistas.
LE FALTARON DATOS A LA NARRACION...MAS CONSISTENCIA...SE VUELVE REPETITIVO...PREPARSE MEJOR PARA LA PROXIMA
Dos locos que chocaron me parece mal si un loco como Hitler ataca tu país te vas a quedar con los brazos cruzados no le vas pegar hasta debajo la lengua los nazi no pudieron con toda la facilidad que le dió stalin20000 oficiales muerto en las purgas o Siberia ?
Infórmate, el locutor ya no está, murió en 2007.
Dios mio, Este programa toco todos los temas históricamente, no son especialistas en la segunda guerra
Dos locos... creo que Stalin era mucho más inteligente que tú
¿De verdad que quería incorporar a los turcos?¡Jijijijijijitler!