Сантиметровые точности возможны только в кинематическом режиме - относительно заданной точки привязки в радиусе пару десятков километров. Возможен ли этот режим чисто по ГЛОНАССу - трудно сказать, мне не известно.
интересно, когда примут международную конвенцию об оснащении спутников 2 системами - самовывода с орбиты по истечении эксплуатации и какой-то маяк-навигатор для упрощения иных процедур его убирания. На орбитах уже полно мусора!
Очень поверхностно и не точно. Что значит "неопределенность по времени"? Достаточно и 3-х спутников, там 2 точки возникает. Одна - отбрасывается. Если вы к науке относитесь, так и рассказывали бы по-научному.
Всем доброго времени суток. Вот интересно. Сигналы от спутников GPS и от Глонасс наверняка различны. Если представить что сигнал GPS отсутствует, тогда как устройство определит местоположение ? В настоящее время все мобильные устройства используют систему GPS. Если есть знающие люди подскажите пожалуйста.
4:03 современный компьютер впечатлил... думаю, что так же впечатляются и студенты, которые посещают эту кафедру... но, судя по компьютеру, не посещают уже... лет 30...
gps так и не смог точно определять положение. чтобы это пофиксить каждая крупная страна запустила свои геостационарные спутники, например WAAS, которые передают поправки. Приемник сигналов GPS/WAAS принимает их обоих и вычисляет истинные координаты и высоту
Так в чем же, (цензура), их разница??? А вообще, есть вопрос, если точность сегодня достигнута в единицы сантиметров, то, орбиты спутников обязаны быть точны до единиц миллиметров. Вот летит спутник со скоростью, о какой самолет может только мечтать и не отклоняется от орбиты ни на миллиметр, так, что ли? А как спутник узнает, что он уже отклонился от орбиты на 2 миллиметра??? Кроме как если он не прибит к куполу гвоздиком...
Спутник узнаёт о том, где он, после передачи с Земли ему на борт его же координат, которые измерены на Земле Так что спутник, как Вы верно заметили, отклоняется и даже узнаёт об этом. Грубо говоря)
Различие, как было уже сказано в орбитах/системе управления. Кстати, наши плоскости орбит позволяют чуть лучше принимать сигнал/быть точнее на полюсах. Далее разница в способе формирования/передаче сигнала, в ГЛОНАСС это частотное разделение сигналов от разных спутников, а в GPS частота одна, поэтому используется кодовое разделение. Далее для объяснения различий начинается матчасть, которую придется черпать из ИКД ГЛОНАСС/ICD GPS ) Про орбиты с миллиметровой погрешностью - чушь собачья, которая получатся у Вас из некорректной интерпретации сказанных слов в ролике и неправильной модели того, как достигают указанной точности. Спутниковые технологии действительно позволяют достигать сантиметровых погрешностей, но только в дифференциальном режиме, а диф. режим это огромный увлекательный мир с кучей ноухау для достижения таких погрешностей, про который Вам никто не расскажет. Но надо понимать, что для всяких самолетов высоко в небе дифрежим невозможен, а вот при посадке - да, но там есть и другие способы контроля движения.
На земле есть базовые станции, которые передают сигналы поправок через GSM платно. В геодезии есть фиксированные точки, к которым они привязываются и делают поправки, например при замере вашего земельного участка. Тем самым достигается точность в несколько сантиметров. Можно самому организовать свою станцию поправок. С помощью спецоборудования, которое стоит космических денег. В сельском хозяйстве так делают. Но оно того стоит.
Нет разницы. Полностью американская разработка, как и многие другие. Великая Россия как обычно хороша в воровстве технологий. Собственно и сами спутники собраны не из российских микросхем, а максимум с китайских, которые в свою очередь скопированы с американских, благодаря тому, что США перенесло в Китай свои заводы.
@@kkulikov ну как же нет разницы. должна быть. Качество сигнала, точность, доступность, цена и надежность оборудования, цена обслуживания самой экосистемы. Конечно уверен на 99% что уступает аналогам, просто в меру того что сша тратят больше денег на разработку и тестирования
Эээээ.. По сути интересно, спасибо.
Спасибо, огромное спасибо. Подписался, порекомендую ваш канал своим знакомым, а вы продолжайте!
Спасибо! Небольшое замечание, поменьше бы "ээ" между словами, немного напрягает...
Сантиметровые точности возможны только в кинематическом режиме - относительно заданной точки привязки в радиусе пару десятков километров. Возможен ли этот режим чисто по ГЛОНАССу - трудно сказать, мне не известно.
Ездию по Яндекс навигатору.
Точность от 10 до 30 м. Это в лучшем случае.
Ну бывает что метров на 500 ошибается.
время отказ это супер серетно))
интересно, когда примут международную конвенцию об оснащении спутников 2 системами - самовывода с орбиты по истечении эксплуатации и какой-то маяк-навигатор для упрощения иных процедур его убирания. На орбитах уже полно мусора!
Жесть.. 2020 год, а там мониторы 90-х годов...🤯
👍
Очень поверхностно и не точно. Что значит "неопределенность по времени"? Достаточно и 3-х спутников, там 2 точки возникает. Одна - отбрасывается. Если вы к науке относитесь, так и рассказывали бы по-научному.
Дурить смартафоны это не проблема надо только собрать излучатель ни 1500мгц
Всем доброго времени суток. Вот интересно. Сигналы от спутников GPS и от Глонасс наверняка различны. Если представить что сигнал GPS отсутствует, тогда как устройство определит местоположение ? В настоящее время все мобильные устройства используют систему GPS. Если есть знающие люди подскажите пожалуйста.
В настоящее время все мобильные устройства могут использовать почти все стандарты спутниковой навигации
И в чём разница?
Нету, Россия как всегда скопипистила.
@@kkulikov Токамак тоже?
@@MrTaramka все спиздела
ГЛОНАСС, эээ, выигрывает...эээ, у ээээ, GPS...эээ, потому что он требует...эээ...меньше ...эээ... затрат.
Доцент!
Ээээ Вячеславович
4:03 современный компьютер впечатлил... думаю, что так же впечатляются и студенты, которые посещают эту кафедру... но, судя по компьютеру, не посещают уже... лет 30...
В бытову для граждан (автомобили)дороговато.Терпимо ,пока терпимо,стар Линкс....
если мобильного сигнала нет-сработает гланас?(в случае ДТП например
да
Да, это же ПРИЁМНИК сигнала. Хороший ролик на канале Droider на эту тему
Все это хорошо и складно-только почему у нас на фронте нет не связи спутниковой ни разведки??
GPS и ГЛОНАСС не предназначены для связи и разведки, для этого существуют другие специализированные спутниковые системы
@@Bybble где существует? Это взаимосвязанные вещи- у нас просто нет технологий и возможностей а сказки про аналогов нет -знаем слышали!
gps так и не смог точно определять положение. чтобы это пофиксить каждая крупная страна запустила свои геостационарные спутники, например WAAS, которые передают поправки. Приемник сигналов GPS/WAAS принимает их обоих и вычисляет истинные координаты и высоту
Ты дурачок из какой палаты??
Так в чем же, (цензура), их разница??? А вообще, есть вопрос, если точность сегодня достигнута в единицы сантиметров, то, орбиты спутников обязаны быть точны до единиц миллиметров. Вот летит спутник со скоростью, о какой самолет может только мечтать и не отклоняется от орбиты ни на миллиметр, так, что ли? А как спутник узнает, что он уже отклонился от орбиты на 2 миллиметра???
Кроме как если он не прибит к куполу гвоздиком...
Спутник узнаёт о том, где он, после передачи с Земли ему на борт его же координат, которые измерены на Земле
Так что спутник, как Вы верно заметили, отклоняется и даже узнаёт об этом. Грубо говоря)
Различие, как было уже сказано в орбитах/системе управления. Кстати, наши плоскости орбит позволяют чуть лучше принимать сигнал/быть точнее на полюсах. Далее разница в способе формирования/передаче сигнала, в ГЛОНАСС это частотное разделение сигналов от разных спутников, а в GPS частота одна, поэтому используется кодовое разделение. Далее для объяснения различий начинается матчасть, которую придется черпать из ИКД ГЛОНАСС/ICD GPS )
Про орбиты с миллиметровой погрешностью - чушь собачья, которая получатся у Вас из некорректной интерпретации сказанных слов в ролике и неправильной модели того, как достигают указанной точности. Спутниковые технологии действительно позволяют достигать сантиметровых погрешностей, но только в дифференциальном режиме, а диф. режим это огромный увлекательный мир с кучей ноухау для достижения таких погрешностей, про который Вам никто не расскажет. Но надо понимать, что для всяких самолетов высоко в небе дифрежим невозможен, а вот при посадке - да, но там есть и другие способы контроля движения.
На земле есть базовые станции, которые передают сигналы поправок через GSM платно. В геодезии есть фиксированные точки, к которым они привязываются и делают поправки, например при замере вашего земельного участка. Тем самым достигается точность в несколько сантиметров. Можно самому организовать свою станцию поправок. С помощью спецоборудования, которое стоит космических денег. В сельском хозяйстве так делают. Но оно того стоит.
Высокая точность есть в военных GPS. А раша как обычно слямзила крутую американскую разработку, да и собрала спутники из американских микросхем.
Кроме того, межспутниковые измерения никто не отменял..
Что за кафедра 704?
Он имел ввиду 404
Хотел быть умным как никогда, и вот опять.
Вранье 15 лет назад и даже 17 были телефоны телефоны на симбиан с GPS и с приложениями навигации
что за дурацкая музыка наложена на видео, так что ничего не понятно и не слышно?
You do like bot like inexpensive…. Please do better bro
ээээээ -отойди в лес на болото -и нету там твоего gps эээээээ
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Американская и Российская ложь.Есть ещё европейская и Китайская:) Земля не шар!
)
Она геойд😂
@@user-bt2hv9yq2d Какая версия будет следующей?
Только при мне сменился шар на эллипсоид, а теперь геоид ( картоха).Вы реально ходите вниз головой?
А "Галилео" где, бля?
Надо было отличия рассказать между основными 4-мя системами, а не эту надоевшую инфу гнать😒
так а в чем собственно разница? российский ГЛОНАСС качественей? хм...
Нет разницы. Полностью американская разработка, как и многие другие. Великая Россия как обычно хороша в воровстве технологий. Собственно и сами спутники собраны не из российских микросхем, а максимум с китайских, которые в свою очередь скопированы с американских, благодаря тому, что США перенесло в Китай свои заводы.
@@kkulikov ну как же нет разницы. должна быть. Качество сигнала, точность, доступность, цена и надежность оборудования, цена обслуживания самой экосистемы. Конечно уверен на 99% что уступает аналогам, просто в меру того что сша тратят больше денег на разработку и тестирования
@@kkulikov что наворовала Америка вы умалчиваете
Гланасс лучше чем GPS ))). Не спешите ..!
А мы и не спешим..