Спасибо огромное за качественные видеоролики. Работаю преподавателем технических дисциплин в колледже и часто использую ваши материалы для демонстрации учащимся
зачем учащимся приходить на лекции, если их можно залить на ютуб? ПК печатает всегда правильные символы без мазни, не нужно ничего переспрашивать, а просто перемотать, не нужно платить за автобус, тратя часы на дорогу. Взять тот же канал "Физика РЛ", классно же.
@@majorpayne402 Лекции все же нужны, там научат и считать, подобные насосы, если кончено преподаватель ответственно относится к работе. Но видео, как мне кажется, помогает понять, как там внутри происходит процесс. А когда есть понимание и формулы дадутся гораздо проще.
чем больше ерунды смотрите, тем больше ерунды вам ютуб даёт в подборку. Начните смотреть полезный контент и уже скоро только он будет в вашей подборке.
@@koni-video абсолютно не так работает. Точнее система рекомендаций ютуба "должна бы" так работать, если бы она выполняла роль рекомендаций для пользователя, она же выполняет роль для поставщиков контента. И по итогу зарабатывает деньги для них. Чем больше денег зарабатывает рекомендация - тем лучше рекомендация. А человек показывающий смеси из метоса и колы, зарабатывает больше денег. Отсюда и унылые рекомендации ютуба
Спасибо за познавательное видео! Просьба к вам : можете приводить два, три примера где применяются в жизни устройства про которые вы всегда делаете обзор
Простейший пример, бытовой насос для насосной станции, самый дешёвый кстати, я второй такой уже пользую, на первом было честно указано "вихревой" на втором гордо значится надпись "Центробежный" но я-то не зря в мореходке штаны форменные протирал) отличить их умею)
Принцип работы довольно прост. А вот подготовить для этого изделия конструкторскую документацию вообще них*я непросто)) Но за видео огромное спасибо. Круто, что есть такие каналы. Они очень сильно облегчают жизнь))
Это как роторный двигатель, вроде проще чем тот же клапанный и деталей меньше, а на деле выходит ой как не просто, всё просчитать, все допуски и размеры, и главное учесть температурные расширения...
Хороший ролик, спасибо. Хотел бы дополнить, что для повышения давления вихревые насосы могут объединяться в многосекционные, в которых рабочие колёса приводятся одним валом. И ещё, у меня был насос с радиальными лопатками без перемычек, как солнышко с лучами.
На моей бывшей работе (завод по производству профтрубы) были такие насосы мощностью всего сто ватт. Качали они масло на трубу во время проката, чтобы при хранении труба не ржавела. Тогда я не знал что это вихревой насос, но заметил что крыльчатка сильно отличается от центробежной. Не знал я того, что этот малыш обладает самовсасыванием. Я тогда думал что этот насос только для масла, а получается ему всё равно что качать, лишь бы жидкое было.
На Ваш канал подписался. Сам работаю механиком и в работе сталкиваюсь как раз с насосами водяными и гидравлическими. Очень всё наглядно и понятно, но вот в ролике с некоторыми формулировками не совсем согласен, исходя из опыта работы. Одно из высказываний о Самовсасывании. Как раз, потому, что вихревые насосы не имеют хороших характеристик по самовсасыванию и более подвержены кавитационному износу, мы перешли на центробежные. Есть и ещё ряд моментов, но это лишнее. В целом информативность роликов просто поражает!!! Мне 20 лет назад это всё приходилось понимать путём демонтажа, разборки и анализа....
круто , но чет зазоры странные толи большие слишком и жидкость будто не захватывается, странно - , но однозначно ясно как пашет бензонасос , даже не думал об этом способе гидравлического давления
Ребята, а можете сделать сводный обзорный ролик по всем основным типам насосов и для каких задач применяются. И еще хотелось бы ролик в котором разобрали бы в каком случае лучше применять гидроцилиндры, а в каком пневмоцилиндры. У нас просто знакомые на одном типе пресса поставили пневмоцилиндры, а на другом прессе - гидроцилиндры
@@Гидравликаипневматика , А еще было бы не плохо сделать подборку о вакуумных насосах и все что с ними .. ! не нашел об этом ничего на канале ! возможно плохо искал тк. свежий подписчик)) и возможно это совсем другая область ! но в любом случае - канал информативный и с высокой (проходной )плотностью урока , с точки зрения педагогических принципов и методов ! Пасиб еще раз !
Насколько я знаю в некоторых бетононасосах используют что-то типа водяного поршня, но это объемная машина. Еще в водокольцевых насосах кольцо из воды позволяет сформировать камеры для воздуха с изменяющимся объемом
полезное видео, благодарю) если я правильно понимаю, вследствие большого сопротивления у этих насосов низкий КПД? в таком случае рабочая жидкость прилично нагревается и приходится ограничивать максимальную мощность, чтобы не допустить вскипание и (или) кавитацию?
Кавитация, это не совсем вскипание, думаю вы знаете. Там идет образование пузырьков, но не из-за нагрева, а из-за падения давления ниже давления насыщенных паров. Вот кавитация для этих насосах характерна, по-причине высоких скоростей на периметре колеса. Растет скорость падает давление, падает слишком сильно - кавитация. А вот нагревание, да, лечится постоянным обновлением жидкости.
Да, новая жидкость позволяет охлаждать насос, причем это во многих насосах используется, и в вихревых и в центробежных. Поэтому если насос оставить полностью закрытым часов на 5, он может вскипятить жидкость и сгореть, та же проблема если бак будет пустой, как вы и упомянули. А при нормальных режимах все охлаждается.
а вот и ПРАВИЛЬНЫЙ? ответ из просторов интернета: "Благодаря конструктивным особенностям при одинаковых размерах крыльчатки и равной частоте совершаемых оборотов, работа вихревого насоса приблизительно в 7 раз эффективней, чем центробежного" в этой же статье: "Основной минус вихревых насосов - это низкий коэффициент полезного действия. Он составляет порядка 45%". в другой: "КПД ηо у современных центробежных насосов составляет от 0,96 до 0,98". Видимо, поверхностного ознакомления недостаточно для правильного понимания who is who?))
th-cam.com/video/tP5Bz72TPUg/w-d-xo.html видео простое без всяких 3D :))) но если уш хочется понять иза чего нагрузка у вихревого онда!! а у чентробежного совсем другая)
Видео огонь, лям подписчиков минимальная удовлетворительная планка для канала с таким контентом, хотел спросить есть ли в планах струйные насосы, возможно тоже было бы народу интересно
Отличное видео! Спасибо за работу. Но вот один момент не ясен когда идет всасывание воздуха. Цитирую - "При достижении перемычки жидкость из канала перемещается обратно в пространство между лопатками, другого пути у нее нет". Почему другого пути нет? А выходной канал? Или вы имеете ввиду, что вода не может продолжить движение в выходной канал так как недостаточно воды которая создавала бы необходимый напор и выталкивала предшествующую партию воды? И тогда воздух просто проходит сквозь воду, а вода замещает пространство воздуха между лопатками? Спасибо
Здравствуйте. Помогите разобраться с таким вопросом, а именно - высота подъёма воды по пожарным рукавам. На современных пожарных машинах используются центробежные насосы с производительностью 40 л/с и создаваемым напором 10-12 атмосфер. При расчётах выходит что подать пожарный ствол на тушение возможно на 17-18 этаж, то есть на высоту 51-54 метра. Из напора на насосе вычитается требуемый напор на стволе - примерно 4 атмосферы, потери напора при подъёме на высоту и на сопротивление в рукавах. Это в теории. На деле же был свидетелем как пожарный насос подал воду на 40-й этаж, то есть на высоту 120 метров, и давление на стволе было при этом хорошее. Почему такая большая разница между расчетными значениями и практикой? Можете снять пару видео по подачи воды по пожарным руковам от насоса пожарной машины? Думаю с Вашими знаниями в области гидродинамики это возможно
12 атмосфер может быть на номинальном режиме (при максимальном КПД), если это значение было указано в паспорте на насос, хотя там обычно в метрах указывают. Если подачу понизить, то напор вырастет, это работает и в обратную сторону. Скорее всего подача была ниже номинальной, поэтому хватило напора
Согласен с тем, что ответили выше, скорее всего для насоса даны номинальные, а не максимальные параметры. Ваши прикидки по логике верны. Насчет подачи воды по пожарным рукавам, знания по механике жидкости и газа есть, но вот по пожарным рукавам - нет. Боюсь опростоволосится, стараюсь делать видео о том, что удалось посмотреть в живую. Не исключаю такого видео, но в ближайшее время очень маловероятно.
Центробежный - более распространенный и универсальный вариант, каких-то особых условий по давлению нет. Я бы в первую очередь смотрел центробежный насос. Тут вопрос в том будет и опускаться насос на уровень воды. Если нет, то надо очень внимательно смотреть характеристики по высоте всасывания.
Поленился его моделировать, работы много, а сцена на 15-20 секунд. Сначала поток попадает на центробежное колесо, а затем с его выхода на вихревое. Грубо говоря поставьте сначала центробежный насос, а затем линию нагнетания этого насоса соедините с входом вихревого, а после этого надо попытаться собрать это в единую конструкцию.
да ну блин вспоминаю зарисовку крыльчатки, как там эти два скругления 28 и 5 ваще укладывались, и эта програма лентянячая нескругляла... рукапашить приходилось.
Подскажите, в видео идет упоминание, что вихревые насосы подходят для полива. Могут-ли они работать на закрытую задвижку какое-то время? Сейчас использую вибрационник в бочке. Оочень шумно.)
Подскажите пожалуйста, а в насосах для перекачки топлива тоже применяются вихревые насосы? Сегодня получил насос, и корпус помпы у него очень похож на тот, который используется в вихревом насосе.
Вихревой насос разновидность центробежного насоса, просто у вихревого насоса открытое рабочее колесо, а у центробежного насоса закрытое и основные достоинства вихревого в том что он может перекачивать жидкости с высоким содержанием свободного газа и с большим числом механических примесей, как раз таки из-за бОльших заборов в вихревом насоса, да по количеству жидкости вихревые насосы не уступают центробежным. Говорю как человек работающий с этими насосами в добыче нефти.
Подскажите, какой насос лучше использовать, если энергии вращения не много, ватт 50, высота подъёма жидкости 2-4метра, но главное как можно больше и быстрее воды поднять.
Хот кто то это сказал👍 :) Да чентробежны ращитан на постоянное давление а вихревой идеально подходит для прямой подачи (типо водяного фильтра) так как у чентробежного увел нагрузка при большом расходе воды!! :)
подскажите, почему насосная станция не отключается? проход к мембране чистый, не забит. контакты не подгорают и не залипают, чистые. когда работает - стрелка давления на 0.35 MPa (или 50 psi) когда обесточил - 0.22 MPa (или 30 psi) если пол-дня держать обесточенную, давление падает к нулю
логичнее называть такие насосы тангенциальные, принцип основан на использовании кинетической энергии жидкости вектор скорости которой направлен по касательной ( вдоль тангенса )
Доброго дня всем? Может подскажите где можно купить/выписать корпус насоса(по весне разморозили, попытка вылечить сваркой успехов не дало, нужен корпус, подскажите где, спасибо.
Доброго времени суток, подскажите, есть ли в планах делать примерный план по тематике видео? В какой программе выполняете такую анимацию и есть ли предварительные заготовки? Спасибо еще раз за то, что делитесь таким материалом и если не секрет где работаете?
Именно четко прописанного плана нет, я не люблю делать планы, потому что как только что-то запланирую, все начинает идти не так. Но порядок выпуска какие-то наработки есть. Бывает какие-то спонтанные идеи, и ролик делаю вперед, если он мне более интересен. Этим мне и нравится Ютуб, что тут я сам решаю что и когда делать, и я не хочу превращать это дело в рутину, ее мне на работе хватает. Я работаю инженером на небольшом предприятии, выпускающем нестандартное испытательное оборудование. Работаю в программах Компас (на основной работе), Блендер, Синема 4д, Октан рендер.
@@Гидравликаипневматика ну прям расписанного плана никто и не ждет конечно🤓 но если есть варианты то выхода очередного ролика то можно в сообществе это писать. Может и будем тогда подкидывать какие то интересные идеи. Еще раз спасибо за Ваш труд
@@SamSambl4 Да, мне вообще нужно больше по этому направлению заниматься. Все собираюсь, но никак руки не доходят. Кстати, вам где было бы удобнее информацию получать, в Вконтакте, в Телеграмме, или в сообщениях сообщества здесь. Просто у меня есть мысль сделать резервный ресурс. Пока не определился, что выбрать
@@Гидравликаипневматика есть сообщества вроде как и здесь в Ютубе, а так думаю всем удобнее будет телега, а вот где еще будут храниться ваши работы, тут не подскажу, но вроде как и в телеге тоже можно, но тогда надо будет делать два чата, чисто для анонсов и видел а второй болталку если будут желающие
10 метров на всасывании будет? Если так, то нельзя ставить поверхностных насос, слишком большое разряжение потребуется создать. Как известно давление меньше -1 атм создать невозможно, а 10 метров это примерно и есть 1 атм. Тут нужен погружной насос
@@Гидравликаипневматика это условно 10 метров, на самом деле уже качал вихревой насос 370 ватт, но очень слабо. может там 7-9 метров... тут вопрос в том, какой шланг будет лучше качать воду из большой глубины, где на выходе поток очень слабый, а порой и совсем не качает, тоньше или толще? тольще это который по умолчанию должен стоять.
Бронза дорогая ,есть нержавейка магнитная она не сильно от железа по цене дороже . Ябы изменил конструкцию . Здесь в видео кажется перепутана , центро бебнжный от центра бежит .
таким насосом (ПН-370) качаю воду из колодца в дом, у меня ограничение по габаритам, эти насосы компактны. Но при ремонте возникают проблемы на торцевое уплотнение нет данных, заказать невозможно. Сложно регулировать зазоры турбины. В последнее время китайцы сделали заднюю крышку двигателя из дюраля, толщина стенки 1 мм. При ремонте крышка разваливается, покупай новый. Центробежные насосы в ремонте менее требовательны, но если движок китайский...
Центробежный надо заливать, и ставить устройства, препятствующие вытеканию жидкости из всасывающего трубопровода. А вихревой может без этих устройств обойтись.
А он перегорит, если случайно закрыть кран после насоса? Т.е. может работать в тупик? Хочу поставить на подачу в бак для душа, и поставить поплавковую задвижку, типа таких которые а бачке унитаза бывают
Этот насос относится к группе динамических. Они могут работать в тупик, в этом случае он будет гонять внутри одну и ту же жидкость. Единственная опасность в этом случае, что он через пару тройку часов может вскипятить воду, и тогда может перегреться. Если перекрыть минут на 10-15 - ничего опасного не произойдет.
Смотрите здесь, если вам удобно, мне тоже больше всего Ютуб нравится, и самое главное, отклики здесь гораздо лучше, и аудитория больше. Тут скорее вопрос о резервном ресурсе.
Всё правильно, только направление вращения импеллера у вихревых насосов обратное, по часовой, а не как на видео, иначе вся ваша хренотень выглядит по идиотски, против шерсти выход.
Спасибо огромное за качественные видеоролики. Работаю преподавателем технических дисциплин в колледже и часто использую ваши материалы для демонстрации учащимся
Отлично, рад что ролики полезны.
Это действительно самый простой и в тоже время эффективный способ донести материал в не окрепшие умы.
зачем учащимся приходить на лекции, если их можно залить на ютуб? ПК печатает всегда правильные символы без мазни, не нужно ничего переспрашивать, а просто перемотать, не нужно платить за автобус, тратя часы на дорогу.
Взять тот же канал "Физика РЛ", классно же.
@@majorpayne402 Лекции все же нужны, там научат и считать, подобные насосы, если кончено преподаватель ответственно относится к работе. Но видео, как мне кажется, помогает понять, как там внутри происходит процесс. А когда есть понимание и формулы дадутся гораздо проще.
@@majorpayne402
Спасибо, но нет.. Нас уже лечат врачи, которые знания берут из интернета... Ну нах*р..
Спасибо за видео! Ваш контент должен быть самым популярным, потому что очень полезный, в отличие от музыки и прочей ерунды!!!
чем больше ерунды смотрите, тем больше ерунды вам ютуб даёт в подборку. Начните смотреть полезный контент и уже скоро только он будет в вашей подборке.
@@koni-video абсолютно не так работает. Точнее система рекомендаций ютуба "должна бы" так работать, если бы она выполняла роль рекомендаций для пользователя, она же выполняет роль для поставщиков контента. И по итогу зарабатывает деньги для них.
Чем больше денег зарабатывает рекомендация - тем лучше рекомендация. А человек показывающий смеси из метоса и колы, зарабатывает больше денег. Отсюда и унылые рекомендации ютуба
Спасибо за познавательное видео! Просьба к вам : можете приводить два, три примера где применяются в жизни устройства про которые вы всегда делаете обзор
Хорошо
Мойки высокого давления
наверное
@@CatTH-camrTV в мойках высокого давления рядные поршневые, или аксиально-поршневые клапанные, рассчитанные на воду.
@@Гидравликаипневматика спасибо
просто такие мойки ещё не разбирал
надеюсь когда-то повезёт
Простейший пример, бытовой насос для насосной станции, самый дешёвый кстати, я второй такой уже пользую, на первом было честно указано "вихревой" на втором гордо значится надпись "Центробежный" но я-то не зря в мореходке штаны форменные протирал) отличить их умею)
Как НЕ просто, мне кажется, было сделать такое видео........!
Спасибо!
Всем добра!
Спасибо, не просто. Но можно научиться, а когда получается самому нравится. Спасибо за комментарий.
Принцип работы довольно прост. А вот подготовить для этого изделия конструкторскую документацию вообще них*я непросто)) Но за видео огромное спасибо. Круто, что есть такие каналы. Они очень сильно облегчают жизнь))
Все сложное состоит из простого. Только вот общую концепцию сначала найти/создать тяжело.
Это как роторный двигатель, вроде проще чем тот же клапанный и деталей меньше, а на деле выходит ой как не просто, всё просчитать, все допуски и размеры, и главное учесть температурные расширения...
Интересный канал.
Много полезной информации.
Круто. Очень нравится канал. На работе выдам всём работникам Пускай курят мат.часть. очень полезно, продолжай!!
Отличное видео, для понимания принципа работы насоса...
Потрясающая и кропотливая работа!
Отличный и качественный контент, спасибо!
Спасибо
С праздниками! Спасибо за видео!
Спасибо
Спасибо. Отличное видео
Это самое понятное видео на эту тему, что я смотрел ранее.
спасибо за труд
Очень интересно, спасибо за работу!
Класс! И как обычно вода повсюду и где надо и где не надо - всё как в жизни ))
Ага, мы как то подобный насос испытывали, наспех шланги надели на ерши без хомутов... ох меня и облило
@@Гидравликаипневматика Было подобное и у нас, фонтаны масла то ещё удовольствие.
Спасибо,познавательный ролик. Интересная тема про насосы.
Крутой канал! Целый курс в институте заменяет.
Не заменяет. Дополняет. Визуализирует. В институте основам учат.
Хороший ролик, спасибо. Хотел бы дополнить, что для повышения давления вихревые насосы могут объединяться в многосекционные, в которых рабочие колёса приводятся одним валом. И ещё, у меня был насос с радиальными лопатками без перемычек, как солнышко с лучами.
Да, я тоже видел такой насос с радиальными лопатками, но решил делать, то что обычно представлено в литературе.
Спасибо за труды отличный обучающий материал 👍👍👍👍
Отлично
Отличное видео! Все разложили по полачкам!
На моей бывшей работе (завод по производству профтрубы) были такие насосы мощностью всего сто ватт. Качали они масло на трубу во время проката, чтобы при хранении труба не ржавела. Тогда я не знал что это вихревой насос, но заметил что крыльчатка сильно отличается от центробежной. Не знал я того, что этот малыш обладает самовсасыванием. Я тогда думал что этот насос только для масла, а получается ему всё равно что качать, лишь бы жидкое было.
Да, этим динамические насосы (центробежные, вихревые) менее требовательны к жидкости
Очень интересно!
На Ваш канал подписался. Сам работаю механиком и в работе сталкиваюсь как раз с насосами водяными и гидравлическими.
Очень всё наглядно и понятно, но вот в ролике с некоторыми формулировками не совсем согласен, исходя из опыта работы. Одно из высказываний о Самовсасывании. Как раз, потому, что вихревые насосы не имеют хороших характеристик по самовсасыванию и более подвержены кавитационному износу, мы перешли на центробежные. Есть и ещё ряд моментов, но это лишнее. В целом информативность роликов просто поражает!!! Мне 20 лет назад это всё приходилось понимать путём демонтажа, разборки и анализа....
Обалденные видео на канале
Отлично, рад что нравятся
Спасибо за знание !!
Великолепно :) как Вы на такую тему сделали такой популярный канал? Графика отличная, голос приятный, подача великолепная!
Спасибо все коротко ,и ясно.
Спасибо!
Спасибо за информацию.
Ещё работу и роль фибры добавили бы в ролик... 🙄
Ничего не понял, но очень интересно
Хорошее познавательное видео! лайк в поддержку.
Спасибо
Спасибо! Очень полезное видео
круто , но чет зазоры странные толи большие слишком и жидкость будто не захватывается, странно - , но однозначно ясно как пашет бензонасос , даже не думал об этом способе гидравлического давления
Это симуляция, и приходится немного с бубном танцевать. тут жидкость не очень хочет в объем между лопатками затекать
Очень полезное видео
Ребята, а можете сделать сводный обзорный ролик по всем основным типам насосов и для каких задач применяются.
И еще хотелось бы ролик в котором разобрали бы в каком случае лучше применять гидроцилиндры, а в каком пневмоцилиндры. У нас просто знакомые на одном типе пресса поставили пневмоцилиндры, а на другом прессе - гидроцилиндры
Да, такие ролики в планах есть, надеюсь получится сделать
@@Гидравликаипневматика , А еще было бы не плохо сделать подборку о вакуумных насосах и все что с ними .. ! не нашел об этом ничего на канале ! возможно плохо искал тк. свежий подписчик)) и возможно это совсем другая область ! но в любом случае - канал информативный и с высокой (проходной )плотностью урока , с точки зрения педагогических принципов и методов ! Пасиб еще раз !
Хотелось бы подробнее узнать про виды и сферы применения упомянутого в ролике принципа 'жидкого вытеснителя', спасибо.
Насколько я знаю в некоторых бетононасосах используют что-то типа водяного поршня, но это объемная машина. Еще в водокольцевых насосах кольцо из воды позволяет сформировать камеры для воздуха с изменяющимся объемом
@@Гидравликаипневматика Спасибо, погуглю, сходу так не получилось определить правильные термины, попробую от водокольцевого насоса оттолкнуться.
Посмотрев данное видео понял, что все эти годы зря заполнял насос подкачки водой перед включением. Правду говорят век живи - век учись!
Нет, не зря. Для самовсасывания насос должен быть заполнен жидкостью. А вот впускную трубу да, заполнять не нужно. .
@@Multi_tool ни куя он не высасет, выплюнет воду из крыльчатки и всё.. Это немного другой насос, с бачком на входе..
Информативное информация
Спасибо за инфу. А как его смазывать? Только разбирать надо? Насосу больше 10 лет. Стал часто отключаться от нагрева. Думаю внутри смазки уже нет.
Спасибо ,познавательно))))
полезное видео, благодарю)
если я правильно понимаю, вследствие большого сопротивления у этих насосов низкий КПД?
в таком случае рабочая жидкость прилично нагревается и приходится ограничивать максимальную мощность, чтобы не допустить вскипание и (или) кавитацию?
Кавитация, это не совсем вскипание, думаю вы знаете. Там идет образование пузырьков, но не из-за нагрева, а из-за падения давления ниже давления насыщенных паров. Вот кавитация для этих насосах характерна, по-причине высоких скоростей на периметре колеса. Растет скорость падает давление, падает слишком сильно - кавитация. А вот нагревание, да, лечится постоянным обновлением жидкости.
Да, новая жидкость позволяет охлаждать насос, причем это во многих насосах используется, и в вихревых и в центробежных. Поэтому если насос оставить полностью закрытым часов на 5, он может вскипятить жидкость и сгореть, та же проблема если бак будет пустой, как вы и упомянули. А при нормальных режимах все охлаждается.
а вот и ПРАВИЛЬНЫЙ? ответ из просторов интернета:
"Благодаря конструктивным особенностям при одинаковых размерах крыльчатки и равной частоте совершаемых оборотов, работа вихревого насоса приблизительно в 7 раз эффективней, чем центробежного"
в этой же статье: "Основной минус вихревых насосов - это низкий коэффициент полезного действия. Он составляет порядка 45%".
в другой: "КПД ηо у современных центробежных насосов составляет от 0,96 до 0,98".
Видимо, поверхностного ознакомления недостаточно для правильного понимания who is who?))
th-cam.com/video/tP5Bz72TPUg/w-d-xo.html видео простое без всяких 3D :))) но если уш хочется понять иза чего нагрузка у вихревого онда!! а у чентробежного совсем другая)
@@wezorx4465 благодарю, посмотрел, поставил лайк) и подписался).
Кстати, "всяких 3D" там тоже присутствует)).
Шикарно
Доброго дня вам! Крутые видео у вас на канале!!! Скажете в каком софте делаете симуляцию?
Синема 4д, Х-партиклс
Видео огонь, лям подписчиков минимальная удовлетворительная планка для канала с таким контентом, хотел спросить есть ли в планах струйные насосы, возможно тоже было бы народу интересно
Струйные насосы в планах есть. Более того, готова черновая модель. Постараюсь по-больше информации давать о том, что в работе сейчас.
оказывается, если вода сильно разгоняется, то может пройти сквозь текстуры)
Ага, она еще и прыгать там начинает
Водой можно пилить алмазы если не знал
не знал... пилю по старинке
Отличное видео! Спасибо за работу. Но вот один момент не ясен когда идет всасывание воздуха. Цитирую - "При достижении перемычки жидкость из канала перемещается обратно в пространство между лопатками, другого пути у нее нет". Почему другого пути нет? А выходной канал? Или вы имеете ввиду, что вода не может продолжить движение в выходной канал так как недостаточно воды которая создавала бы необходимый напор и выталкивала предшествующую партию воды? И тогда воздух просто проходит сквозь воду, а вода замещает пространство воздуха между лопатками? Спасибо
Классные у Вас видео! Спасибо! А про системы отопления не будете видео снимать? Самотечная, с циркуляционным насосом.
Возможно, но сейчас в работаю над другими видео.
@@Гидравликаипневматика спасибо огромное за ответ! Успехов Вам и здоровья!
Не сильно понятно, как работает вихревой насос. Как разделяются потоки между всасывающим и подающим каналом?
Он внутры собырет давление в одну сторону и всё
Здравствуйте. Помогите разобраться с таким вопросом, а именно - высота подъёма воды по пожарным рукавам. На современных пожарных машинах используются центробежные насосы с производительностью 40 л/с и создаваемым напором 10-12 атмосфер. При расчётах выходит что подать пожарный ствол на тушение возможно на 17-18 этаж, то есть на высоту 51-54 метра. Из напора на насосе вычитается требуемый напор на стволе - примерно 4 атмосферы, потери напора при подъёме на высоту и на сопротивление в рукавах. Это в теории. На деле же был свидетелем как пожарный насос подал воду на 40-й этаж, то есть на высоту 120 метров, и давление на стволе было при этом хорошее. Почему такая большая разница между расчетными значениями и практикой?
Можете снять пару видео по подачи воды по пожарным руковам от насоса пожарной машины? Думаю с Вашими знаниями в области гидродинамики это возможно
Скорее всего этот насос идёт с большим запасом :))
12 атмосфер может быть на номинальном режиме (при максимальном КПД), если это значение было указано в паспорте на насос, хотя там обычно в метрах указывают. Если подачу понизить, то напор вырастет, это работает и в обратную сторону. Скорее всего подача была ниже номинальной, поэтому хватило напора
Согласен с тем, что ответили выше, скорее всего для насоса даны номинальные, а не максимальные параметры. Ваши прикидки по логике верны. Насчет подачи воды по пожарным рукавам, знания по механике жидкости и газа есть, но вот по пожарным рукавам - нет. Боюсь опростоволосится, стараюсь делать видео о том, что удалось посмотреть в живую. Не исключаю такого видео, но в ближайшее время очень маловероятно.
Спасибо за видео.
По Вашему мнению какой тип насоса лучше для частного дома центробежный или вихревой? Подача воды в дом из колодца. Насос в приямке.
Центробежный - более распространенный и универсальный вариант, каких-то особых условий по давлению нет. Я бы в первую очередь смотрел центробежный насос. Тут вопрос в том будет и опускаться насос на уровень воды. Если нет, то надо очень внимательно смотреть характеристики по высоте всасывания.
Вау, супер
Видимо хорошее понятное но остался один вопрос как работает центробежно-вихрявой насос?
Поленился его моделировать, работы много, а сцена на 15-20 секунд. Сначала поток попадает на центробежное колесо, а затем с его выхода на вихревое. Грубо говоря поставьте сначала центробежный насос, а затем линию нагнетания этого насоса соедините с входом вихревого, а после этого надо попытаться собрать это в единую конструкцию.
Which software you use to make such cool and intresting videos to meet New technology easily
Software - Cinema 4d. My channel is in English th-cam.com/channels/ghBSBdnoniw0u8k7lASDnw.html
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на двухсидельный клапан с подробным описанием процесса.
да ну блин вспоминаю зарисовку крыльчатки, как там эти два скругления 28 и 5 ваще укладывались, и эта програма лентянячая нескругляла... рукапашить приходилось.
Подскажите, в видео идет упоминание, что вихревые насосы подходят для полива. Могут-ли они работать на закрытую задвижку какое-то время? Сейчас использую вибрационник в бочке. Оочень шумно.)
Подскажите пожалуйста, а в насосах для перекачки топлива тоже применяются вихревые насосы? Сегодня получил насос, и корпус помпы у него очень похож на тот, который используется в вихревом насосе.
Вихревой насос разновидность центробежного насоса, просто у вихревого насоса открытое рабочее колесо, а у центробежного насоса закрытое и основные достоинства вихревого в том что он может перекачивать жидкости с высоким содержанием свободного газа и с большим числом механических примесей, как раз таки из-за бОльших заборов в вихревом насоса, да по количеству жидкости вихревые насосы не уступают центробежным. Говорю как человек работающий с этими насосами в добыче нефти.
Подскажите, какой насос лучше использовать, если энергии вращения не много, ватт 50, высота подъёма жидкости 2-4метра, но главное как можно больше и быстрее воды поднять.
Если можно задам вопрос можно ли устонавливать круглый обратный клапан горизонтально.Спаспасибо за ответ.
Анимация красивая...
анимация германская...
Подскажите, пожалуйста, модель САМОГО маленького и лёгкого вихревого насоса.
👍
инвертор используете в работе?
нет
А можно найти в продаже вихревой насос 350 W но с эжектором???
Наконец дошли до практического применения то-что было изобретено 1900 годы австрийским ученым Шаубергером
Великолепная анимация! Кто-то может подсказать, есть на канале ролик, где сравниваются особенности разных типов насосов?
Именно такого ролика нет, в планах оно очень давно, но сейчас совсем нет времени, очень занят на основной работе.
Хот кто то это сказал👍 :)
Да чентробежны ращитан на постоянное давление а вихревой идеально подходит для прямой подачи (типо водяного фильтра) так как у чентробежного увел нагрузка при большом расходе воды!! :)
🔥🔥🔥🔥🔥
Здравствуйте скажите пожалуйста можно такой насос вихрь установить в дом для повышения давления воды, в доме плохой напор воды
подскажите, почему насосная станция не отключается?
проход к мембране чистый, не забит. контакты не подгорают и не залипают, чистые.
когда работает - стрелка давления на 0.35 MPa (или 50 psi)
когда обесточил - 0.22 MPa (или 30 psi)
если пол-дня держать обесточенную, давление падает к нулю
Сколько он подымает метров воду со скважины?
Центробежный тоже всасывает если в помпе есть вода.
Ассаляму алейкум. На маслу можно исползовать?
логичнее называть такие насосы тангенциальные, принцип основан на использовании кинетической энергии жидкости вектор скорости которой направлен по касательной ( вдоль тангенса )
А если горизонтальный насос ставить вертикально,он будет работать?
Доброго дня всем? Может подскажите где можно купить/выписать корпус насоса(по весне разморозили, попытка вылечить сваркой успехов не дало, нужен корпус, подскажите где, спасибо.
К сожалению я не знаю таких фирм
Доброго времени суток, подскажите, есть ли в планах делать примерный план по тематике видео? В какой программе выполняете такую анимацию и есть ли предварительные заготовки? Спасибо еще раз за то, что делитесь таким материалом и если не секрет где работаете?
Именно четко прописанного плана нет, я не люблю делать планы, потому что как только что-то запланирую, все начинает идти не так. Но порядок выпуска какие-то наработки есть. Бывает какие-то спонтанные идеи, и ролик делаю вперед, если он мне более интересен. Этим мне и нравится Ютуб, что тут я сам решаю что и когда делать, и я не хочу превращать это дело в рутину, ее мне на работе хватает. Я работаю инженером на небольшом предприятии, выпускающем нестандартное испытательное оборудование. Работаю в программах Компас (на основной работе), Блендер, Синема 4д, Октан рендер.
@@Гидравликаипневматика ну прям расписанного плана никто и не ждет конечно🤓 но если есть варианты то выхода очередного ролика то можно в сообществе это писать. Может и будем тогда подкидывать какие то интересные идеи. Еще раз спасибо за Ваш труд
@@SamSambl4 Да, мне вообще нужно больше по этому направлению заниматься. Все собираюсь, но никак руки не доходят. Кстати, вам где было бы удобнее информацию получать, в Вконтакте, в Телеграмме, или в сообщениях сообщества здесь. Просто у меня есть мысль сделать резервный ресурс. Пока не определился, что выбрать
@@Гидравликаипневматика есть сообщества вроде как и здесь в Ютубе, а так думаю всем удобнее будет телега, а вот где еще будут храниться ваши работы, тут не подскажу, но вроде как и в телеге тоже можно, но тогда надо будет делать два чата, чисто для анонсов и видел а второй болталку если будут желающие
@@Гидравликаипневматика а сама окончательная анимация в чем получается? Модели в компасе делаете я так пониаб
Скажите пожалуйста почему свистит насос при работе
Если хочу качать воду из 10 метров глубины, то какой шланг лучше поставить на вихревой насос тоньшего диаметра 18 см или тольщего - 25 см?
10 метров на всасывании будет? Если так, то нельзя ставить поверхностных насос, слишком большое разряжение потребуется создать. Как известно давление меньше -1 атм создать невозможно, а 10 метров это примерно и есть 1 атм. Тут нужен погружной насос
@@Гидравликаипневматика это условно 10 метров, на самом деле уже качал вихревой насос 370 ватт, но очень слабо. может там 7-9 метров... тут вопрос в том, какой шланг будет лучше качать воду из большой глубины, где на выходе поток очень слабый, а порой и совсем не качает, тоньше или толще? тольще это который по умолчанию должен стоять.
@@Alksbbch Чем больше диаметр тем меньше потерь, тем лучше
@@Гидравликаипневматика хотя по логике, кажеться, чем больше диаметр, тем больше обьем воды поднимать надо и тем тяжелее поднимать
А двухступенчатый вихревой насос существует в промышленности ?
Скажите,какие обороты у него?
Спасибо за видео! Жаль что у нас в России таких не делают, надоели китайцы
Ассаляму алейкум. Мына насосты майға қолдануға болама? Кім біледі? Алдын ала рахмет үлкен!
Уверенно работают на всасывание до 5 м а глубже не дают необходимого давления для автоматики.
Кто знает как можно сделать такие видео? Есть какие то программы или приложении
В чём первом? Интересна работа с водой
Бронза дорогая ,есть нержавейка магнитная она не сильно от железа по цене дороже . Ябы изменил конструкцию . Здесь в видео кажется перепутана , центро бебнжный от центра бежит .
*А где используются такие насосы?* И какая польза может быть мне от данной информации?
таким насосом (ПН-370) качаю воду из колодца в дом, у меня ограничение по габаритам, эти насосы компактны. Но при ремонте возникают проблемы
на торцевое уплотнение нет данных, заказать невозможно. Сложно
регулировать зазоры турбины. В последнее время китайцы сделали
заднюю крышку двигателя из дюраля, толщина стенки 1 мм. При
ремонте крышка разваливается, покупай новый. Центробежные
насосы в ремонте менее требовательны, но если движок китайский...
@@ВалерийСоколов-м8ы купи итальянца- Калпеда,Педроло..
Итого - без воды что вихревой, что центробежный - не запустить.
Центробежный надо заливать, и ставить устройства, препятствующие вытеканию жидкости из всасывающего трубопровода. А вихревой может без этих устройств обойтись.
А он перегорит, если случайно закрыть кран после насоса?
Т.е. может работать в тупик?
Хочу поставить на подачу в бак для душа, и поставить поплавковую задвижку, типа таких которые а бачке унитаза бывают
Этот насос относится к группе динамических. Они могут работать в тупик, в этом случае он будет гонять внутри одну и ту же жидкость. Единственная опасность в этом случае, что он через пару тройку часов может вскипятить воду, и тогда может перегреться. Если перекрыть минут на 10-15 - ничего опасного не произойдет.
@@Гидравликаипневматика спасибо!
И со скважины закачает?
Если глубина большая, а она скорее всего большая, то лучше погружной, они обычно центробежные
Нихуя не понял но очень интересно
Таких даже не видел...
На самом то деле не очень-то и понятно как так получилось что принцип действия остался не понятен
текст не совпадает с изображением, простое перечитывание. спасибо всё равно
Видео хорошее но на яндекс ни ногой
Смотрите здесь, если вам удобно, мне тоже больше всего Ютуб нравится, и самое главное, отклики здесь гораздо лучше, и аудитория больше. Тут скорее вопрос о резервном ресурсе.
Всё правильно, только направление вращения импеллера у вихревых насосов обратное, по часовой, а не как на видео, иначе вся ваша хренотень выглядит по идиотски, против шерсти выход.
Очень капризные к зазорам, в отличии от обычных. Износ минимальный а потеря давления большая.