Ich hatte lange die d500 mit dem sigma 100-400, hatte überlegt ob ich auf die z50ii umsteige, habe mich jetzt aber tatsächlich für die Sony a7r iii mit dem Sony 200-600 entschieden und bin damit sehr glücklich, ausschlaggebend war am Ende die deutlich größere Auswahl an bezahlbaren objektiven..
Schönes Review. habe mir die cam letzte Woche im Fotoladen angeschaut und sie am nächsten Tag dort als kit mit den 16-50 VR und 50-250 VR objektiven bestellt. Sollte anfang des Jahres ankommen. Habe mir auch die Sonys a6700 angeschaut aber der EVF war mir persönlich viel zu klein. Ich komme von einer alten Canon EOS 550D (ohne viel Zubehör), und da ich bei weitem keine professionellen Ansprüche habe werde ich mit der z50ii sicher viel Freude haben.
Auf jeden Fall werde ich mir mal die Z50II mit dem 180-600 und dem 70-180 mal mieten, dann schaue ich mal ob sie in mein Beuteschema passt. Danke für die Arbeit mit dem Video, einen schönen vierten Advent und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Fabian, wieder ein sehr gutes Review - ich finde es insbesondere klasse, dass das Review sehr praxisbezogen ist und Du auf Details wie den leider nicht blackout freien Sucher eingehst. Bezüglich der D500 finde ich die Ergonomie absolut top. Zum Beispiel sind die AF-ON Taste und der Joysticks so angeordnet, dass ich mit dem Finger intuitiver als bei der Z8 zwischen den Tasten wechseln kann. Ich hatte jetzt mit einer Z8 die Situation, in der die Motiverkennung unter schwierigen Bedingungen (kleiner Singvogel, viele Äste und dunkel) nicht zuverlässig funktioniert hatte. Speziell bei dem "dummen" Autofokus würde ich mir bei den Nikon DSLMs die Fähigkeiten einer D500 wünschen. Zumindest hatte ich bei der D500 das Gefühl, auf den gewünschten Punkt zuverlässiger scharf stellen zu können - ich bin aber bei der Z8 noch mitten in der Lernkurve.
@@FabianFoppNaturfotografie Danke, habe es gefunden. Denke auch, dass das an der anderen AF Technologie liegt. Ist wohl einer der wenigen Punkte, bei denen eine DSLR noch einen kleinen Vorteil hat.
Mich würde mal interessieren, welches Objektiv du für Tiere empfehlen kannst, außer den klopper. Was kleineres und eventuell handlich. Bin nämlich am vergleichen, was ich hole. Sony, Nikon oder Fuji. An Objektiv, wegen der Größe erstmal nur was so bis 300-350mm. GIbt es da ein "relativ" gutes bei Nikon?
Danke, sehr nützliches Video! Als Amateur fotografiere ich mit einer Z6-Kamera, mit der ich bis auf die Nahaufnahmen kleiner Vögel sehr zufrieden bin. Ich denke an zwei Alternativen: 1. Ich werde den Z6 durch einen Z6III ersetzen und einen 1,4-Telkonverter kaufen. 2. Ich werde die Z6 behalten und mir eine Z50II für die Vogelfotografie kaufen. Version 2 kostet 1/3 des Preises von Version 1. Ich bin sehr unsicher, möchte aber aufgrund meines Alters nicht zu lange warten.
@@FabianFoppNaturfotografie Danke für die Antwort Fabian! Eine „Pre-Capture“-Funktion, die auch in RAW funktioniert, und ein gutes, konsistentes "Subject recognition" AF-System wären mir wichtiger als der Telekonverter. In den Testvideos sehe ich, dass Nikon immer noch nicht mit der Konkurrenz mithalten kann. Deshalb bevorzuge ich die günstigere Version (Z50 II). Ich habe keine Hoffnung, dass Nikon wird in den kommenden Jahren eine bessere Kamera mit APSC-Sensor, oder ein Software-Update mit spezielle "Birds eye tracker" AF und eine „Pre-Capture“-Funktion mit RAW-Format für Z6 III herausbringen.
@@berndpache8101 Vorerst verschiebe ich die Entscheidung, um zu sehen, ob Anfang nächsten Jahres eine weitere Nikon mit APSC-Sensor herauskommt, oder ein ernsthaftes Software-Update für die Z6 III. Ansonsten würde ich im Moment die Z 50II kaufen.
Die Z50II mit dem Z180-600 oder auch Z100-400 ist eine tolle Kombination, wenn es ganz leicht und kompakt sein soll, finde ich auch das Z28-400 interessant.
Ich habe die gleiche Kombi und auch überlegt. Aber für mich steht nun fest, ich bleibe bei der D500. Bin nach wie vor sehr zufrieden. Warum also wechseln.
@@SynthProject Von der Bildqualität definitiv keine Frage, da braucht sich die Kombi nicht zu verstecken und ist das Beste was ich bisher hatte. Mein Bruder fotografiert parallel mit der D850 und einem 500 F4 und die Unterschiede in der Bildqualität, insbesondere Schärfe, sind nur marginal, nur das Bokeh ist bei ihm etwas schöner. Aber warum ich gerade über Spiegellos nachdenke sind die besseren Videoeigenschaften. Neben einem kompletten Wechsel auf Spiegellos wäre da aber auch noch eine D780 eine Überlegung. Ist nur wie so oft leider auch eine Budgetfrage. 😅
@@FabianFoppNaturfotografie Bitte! Gern geschehen! Hab vorhin auch nen Kommentar unter deinem anderen Video abgegeben. Hab eine D5000 mit nem Sigma 18/250 DX HSM (mit VR) dran und überlege gerade umzusteigen. Finde die Z50II schon irgendwie toll, frage mich aber, ob das fehlende IBIS wirklich "fehlt" (z.B. bei nicht stabilisierten Objektiven) oder ob das im Grunde gar nicht so viel ausmacht?! Im Zubehör-Markt hab ich bisher noch keine stabilisierten (und bezahlbaren) Z-Objektive entdeckt... Was meinst du denn dazu?
Herzlichen Dank Fabian für dein interessantes Video. Meine Frage: du hast die Canon R10 bis vor kurzem benutzt. Wie sieht du die Z50II im Vergleich zur R10? Herzlichen Dank Roland
Hallo Roland. Schwierige Frage. Der AF ist relativ vergleichbar, die R10 ist aber mit 15fps schneller. Der Sucher und Puffer ist wiederum bei der Z50 II besser. Insgesamt sind sie meiner Meinung nach quasi gleichauf, allerdings ist die R10 deutlich günstiger
Hey Fabian ich habe die Nikon D850 mit dem 200-500 und überlege mir die Z50II als ergänzung mit FRZ Adapter zu holen. Da ich moch keine Z Kamera und Objektive habe. Mit meinem Setup habe ich bei Flugaufnahmen schon so meine Probleme. Mal schauen. Oder ich hole mir ein anständiges Tele für meine Sony A6700 zu holen. Mal schauen. Eine Frage hätte ich aber noch. Hattest du keine Probleme mit der Auflösung mit knapp 21 Megapixel? Weil viel cropen kannst du warscheinlich nicht mehr oder?
The Z50 II has a tuchpad option in the Custom Control Menu > Controls > f4, where you can use the screen as a joystick. But the again, why use a joystick, when you have 3D tracking and subject recognition that just work.
Hallo Fabian, ich hatte auch über den Kauf einer Z50II nachgedacht. Habe mich dann doch für Z8 entschieden. Nutze diese z.B. mit dem Z 180-600mm. Jetzt mein Frage an Dich als Profi: ist es normal , dass bei dieser Kombi (Z8+180-600) das Suchbild direkt beim Auslösen einen kleinen "Sprung" z.B. nach links oder rechts macht. Dieses Phänomen tritt nur im VR-Modus "Normal" auf, wenn ich auf VR "Sport" stelle beobachte ich dieses "Springen" nicht. Das Springen findet bei Fotos aus der Hand statt mehr oder weniger stark statt. Es wird schwächer, wenn ich mich mit den Armen aufstütze und das Objektiv "extrem" ruhig halte, dann verschwindet das Springen sogar. Ich finde dies allerdings nicht immer praktikabel, weil es Situationen gibt, wo man keine Zeit für das ruhige Abstützen hat, dann kann ich gleich ein Stativ verwenden. Hast Du dieses Phänomen auch schon mal beobachtet ? (Ich bin jetzt verunsichert, ob ich das Geld für die Z8 hätte sparen können und eine Z50II ähnliches geleistet hätte) Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! Beste Grüße!
Vlt. In 3 Jahren...jetzt erst einmal noch (FZ1000 DMC 1000der Panasonic Lumix )ÜBEN! Wiedereinstieg n 42 Jahren 😅 ...von 1" auf G9II MFT , oder OM 1 Mark II ...oder APSC Z 50 II ? Mal sehen wo in 2 Jahren mein Schwerpunkt liegen wird. Dank ..auf jeden Fall eine Überlegung wert!❤
Moin Fabian,ein sehr interessanter Vergleich zwischen den beiden Kameras mit den jeweiligen Vor/Nachteilen beider Systeme.👍 Aber ein Veto was deine Aussage über den nicht brauchbaren AF der D500???. In einer APS-C DSLR war er neben der Canon 7dmark2 einer besten zur damaligen Zeit und sicherlich auch jetzt noch brauchbar. Viele reiten nur noch auf den KI unterstützten Augen AF vieler Modelle. Klar dieser vereinfacht das richtige setzen des AF- Messefeldes auf das Auge oder den Körper. Aber vor 10 Jahren haben wir auch scharfe Bilder hinbekommen. Oder waren deine alle Unscharf? Ich finde dieser KI unterstützte AF wird zu überbewertet. Ist meine Meinung dazu. VG Oliver
Ich habe nie behauptet, dass der AF der D500 nicht brauchbar war. Im Gegenteil, ich habe doch im Video gesagt, dass er der vermutlich beste APS-C DSLR AF aller Zeiten war
@@FabianFoppNaturfotografie Sorry Fabian war mein Fehler. Du hattest den AF [bei 11:37 min] beim Filmen gemeint nicht beim Fotografieren. Hatte dies falsch wahrgenommen.🫣 Somit ist meine Aussage zum AF im ersten Kommentar nichtig. VG Oliver
Vielen Dank für das interessante Review und den Vergleich, der meine eigenen Erfahrungen sehr gut widerspiegelt! Ich bin gerade sehr am Grübeln, ob ich mir die z8 mit dem 180-600 oder doch tatsächlich die kleine z50ii mit dem 400 4.5 holen soll, die mir doch überraschend gut gefällt. Beide Kombis hätten ja die gleiche effektive Brennweite/Lichtstärke. Meine Hauptsorge ist aktuell das schlechtere Tracking, ich hatte mit meinem alten 500 f4G VR doch ziemlich hohen Ausschuss bei fliegenden Möwen - das könnte allerdings auch am alten Objektiv liegen... (die Motiverkennung ist ja hingegen wirklich hervorragend). Meinst du, die z8 legt hier noch mal sehr deutlich etwas drauf? Sie ist ja schließlich auch unproportional teurer!
Ich habe die Z8 nie mit dem alten 500/4 getestet. Insgesamt fand ich den Z8 AF noch etwas zuverlässiger im Tracking. Die Z50 II wollte ich dann in Zukunft auch noch mit anderen Objektiven testen - aber das passt dieses Jahr nicht mehr rein
Tolles Video! Danke für deine Arbeit. Sehr gefallen haben mir die live Aufnahmen aus der Kamera Perspektive wie die Arbeit des Autofokus zu sehen ist. Wie kann man solche Aufnahmen erzeugen? Lg
Servus Fabian, ich stimme im allgemeinen mit dir überein, ABER, die D500 ist WETTERFEST was die Z50II so nicht ist (denke ich) . Dann, so ist meine Meinung, an eine leichte Kamera - schwere Objektive.....??? Nä....Dann ist der Gewichtsvorteil gleich weg und es wird FRONTLASTIG. Aber ja, jeder wie er will. Danke für dein informatives Video.
Ja, da bezüglich Wetterfestigkeit stimme ich dir zu. Ist halt die Frage, ob das für die Zielgruppe relevant ist. Ein bisschen nass geworden ist die Z50 II in meinen Tests auch 😅
@@FabianFoppNaturfotografie nun da hast du auch recht, ich dachte weil endlich der AF mal sehr gut geworden ist, wäre dies auch eine Einstiegs-Kamera für die Leute, die sich viel an der frischen Luft aufhalten (bei jedem Wetter)...... auf jeden Fall.....super gemachtes Video von dir... freu mich immer was von dir zu sehen.....pass auf dich auf...allzeit gut Licht!
Hallo, Ich habe die Nikon Z50 mit der ich soweit zufrieden war außer der AF, die fehlende Stabilisierung im Boddy und nur 21MP , da hat mir was gefehlt. Nun hat die Z50ll auch nicht meine Wünsche erfüllt und ich habe mir eine Z6 zugelegt. Würdest du trotzdem sagen, daß die Bildqualität der Z50ll besser ist für die Tierfotografie? LG Martina
@FabianFoppNaturfotografie danke Fabian und frohe Feiertage
หลายเดือนก่อน
Die Frage ist welche Z6, beim AF/Motiverkennung sind die Z6 und Z6II im Vergleich zur Z50II deutlich schwächer. Die. Z6III hingegen hat Vollformat einen sehr schnellen teilweise stacked Sensor und ebenfalls eine sehr gute AF/Motiverkennung (die fehlende spezielle Vogel Motiverkennung kommt sicher bald nach). Vom Preis-Leistung Verhältnis ist die Z50II nach meiner Meinung im Moment die interessanteste Nikon Z Kamera
Wieder ein gutes Video, aber meine D500 + 500mm 5.6. PF gebe ich so schnell nicht mehr her, schon gar nicht für die Z50 II (schon ausführlich getestet). Da muss mehr kommen. Alleine das mit dem Akku ist absolut nervtötend, zudem kein optionaler Batteriegriff, fehlender Joystick, fehlender IBIS usw. und der der AF der D500 ist einfach eine Wucht.
Natürlich hat die D500 für DSLR einen sehr guten AF, aber die modernen Z DSLM sind hier nach meiner Meinung deutlich besser, die Motiverkennung bei Z8 und auch bei der Z50II arbeitet zuverlässig und sehr schnell, der Pre-Capture Modus ermöglicht es den perfekten Moment sehr einfach einzufangen. Der größte Nachteil der Z50II ist vielleicht der kleine Akku der auch etwas erratisch anzeigt, aber da nehme ich eben einen oder zwei Akkus mit und habe keine Probleme.
Naja, die Z8 ist ja auch eine andere Kameraklasse ;-) und zudem Kleinbild möchte ich nicht. Bleibe bei APSC. Da ich viel in der Dämmerung im Ansitz und Wäldern fotografiere muss ich sagen, dass die Z50 II da deutlich schlechter fokussiert hat, als die D500. Besonders wenn im Gebüsch Zweige, Äste zwischen Motiv und Linse waren, musste ich trotz Motiverkennung bei der Z50 ii mehr mit Hand nachhelfen als mit der D500, die trifft da sehr zuverlässig was ich scharf haben möchte. Sind näturlich extremere Bedingungen, aber so fotografiere ich halt.
29 วันที่ผ่านมา
@@christianattermeyer6866bei kleinen Zielen die zwischen Zweigen oder ähnlichem sitzen, verwendet man bei den Z Kameras das Nadelspitzen AF Feld oder 3D Tracking. Das funktioniert bei mir auch bei schwierigen Situationen
Ernstgemeinte Frage: ich kann doch den gleichen Brennweitenbereich mit meiner Z8 im Modus DX erzielen? Eine zusätzliche DX Kamera hätte nur den Voreil des zweiten Gehäuses, sprich ggf. schneller Wechsel zwischenzeitlich Objektiven ohne Wechsel. Wenn ich aber nur mit dem 600er unterwegs sein will, brauche ich diese Kamera nicht. Die Haptik der Z8 ist für mich perfekt. Ist hier einDenkfehler in meiner Überlegung drin ? Gruß Thomas
@@FabianFoppNaturfotografie Das stimmt natürlich, ich hatte tatsächlich früher überlegt mir zu meiner damaligen D780 eine D500 als 2. Gehäuse zuzulegen, aber mit der Z8 ist das jetzt obsolet, da diese beide Sensorgrößen ersetzt. Trotzdem danke für die Antwort und das interessante Review.
หลายเดือนก่อน
Die Z8 hat im DX Modus etwa die gleiche Pixeldichte wie die Z8, d.h. man kann bei der Z8 ganz hervorragend den Bildwinkel um den Faktor 1.5 verkleinern und das nur mit einem Knopfdruck. Das mache ich sehr gerne bei meiner Z8. Die Z50Ii ist aber eine sehr gute Zweitkamera zur Z8, Bedienung ist sehr ähnlich, sehr viele Menüpunkte der Z8 sind vorhanden, so konnte ich die Z50II fast wie die Z8 konfigurieren. Vorteil der Z50II ist da sehr kompakte und trotzdem ergonomisch gute Gehäuse, das eben auch ganz leichtes Gepäck ermöglicht, z.B. finde ich die Kombination mit dem Z12-28 und Z28-400 sehr interessant.
When you speak about the blackout, I don’t actually see any black in the viewfinder. Just a slideshow. Blackout is not the same as having a slideshow. In fact I’d say it’s kind of the opposite. If there is blackout, it happens while shooting a frame. The other time I would expect to see a live view. But the slideshow always shows the last captured frame. At least this is what I think.
durch den Crop-Body bekommt man NICHT mehr Brennweite. Der Crop-Body croppt einfach. Echte zusätzliche Brennweite würde auch Einfluss auf die Tiefenschärfe haben. Die Abbildungen eines Objekts ist auf dem Sensor genauso groß egal welche Sensorgröße, während die Abbildung bei wirklich zusätzlicher Brennweite größer wäre.
Als D500-User kann ich nur sagen: Netter Versuch Nikon - aber leider nur ein Versuch... Die D500 wurde quasi in die Hand gebaut - kann ich von der Z50II nicht behaupten... Nur 1e Speicherkarte, und dann auch noch gut versteckt - ein no go für mich... Video ist für mich uninteressant - nutze ich nicht... Meine EN-EL15 Akkus dürfte ich wegschmeißen - herrliche Idee, tausend mal Danke, Nikon! Ich warte ebenfalls auf eine Z500, den Gedanken Z8 mit 24-26 Megapixel APS-C -Sensor hab ich schon voriges Jahr mit Nikon-Personal diskutiert - hat wohl nix gebracht...😪 Deshalb hab ich mich mit der Fujifilm X-H2s + Fringer-Adapter FTX 1 angefreundet... 😉
Ich bin nicht extrem optimistisch, was eine Z500 angeht. Ich würde da entweder zur Z50 II oder Z8 greifen
หลายเดือนก่อน
Ich verstehe nicht, was eine Nikon DX Kamera mit großem Gehäuse für Vorteile gegenüber der Z8 haben soll. Wenn ich die Z8 im Crop benutze habe ich das doch ganz schnell realisiert. Ich glaube Nikon sieht zurecht keinen nennenswerten Markt für eine solche Kamera.
Dann bleiben aber nur 19 Megapickel übrig... Aktuelle APS-C Kameras haben 24-40 Megapickel zu einen deutlich günstigerem Preis... Interessant wäre eine künftige Z7 III mit 60Megapixel-Sensor (gemunkelt wird darüber schon länger) - würde für APS-C um die 26 Megapixel bedeuten...
Hello Fabian, ich habe gerade eine Olympus om- d em1 und möchte in so ca. 8 Monaten upgraden und deswegen auf ein komplett neues System gehen. Was hältst du davon sich erstmal die z50II + ein 200-500mm zu kaufen und dann irgendwann die beiden Komponenten weiter auszubauen oder sollte ich deiner Meinung eine z6 1 +200-500 kaufen. Ich fotografiere viel beim Wandern aber ansonsten meistens natürlich in der Dämmerung z.B. Rehe etc. allerdings gehe ich auch oft Abends raus um Wasservögel zu fotografieren, daher wäre ein guter Vogel-AF natürlich cool. Edit: ich würde gebraucht kaufen, das heißt der Preis wäre voraussichtlich ungefähr gleich.
Ich habe beide Kameras genutzt, und wenn du ernsthaft Vögel fotografieren willst, ist die z50ii der z6 weit (!) überlegen, allen voran wegen AF und Geschwindigkeit, aber auch wegen des Cropfaktors. Wenn dir aber v.a. die Lowlight-Performance extrem wichtig ist, hat wiederum die z6 merkliche Vorteile in der BQ - ob sie die angesichts des schlechten Lowlight-AF aber auch in bessere Bilder umsetzen könnte, ist je nach Situation allerdingsfraglich! Würde also tendenziell eher zur z50ii raten.
Danke für das gute Video, aber ich sehe dich lieber draussen und nicht mit Gegenüberstellungen, Daten kann selbst ich lesen und verstehen... Gruß Peter
Mit fremdakkus habe ich (gerade bei Kälte) nur schlechte Erfahrungen gemacht. Die Powerbank geht gut zum mittags nachladen, aber während man am fotografieren ist geht das eher schlecht
หลายเดือนก่อน
Mit den originalen Nikon Akkus habe ich da bessere Erfahrungen gemacht, außerdem sind sie in der Regel auch mit neueren Gehäusen kompatibel
@@FabianFoppNaturfotografie Die kleinen PD-Powerbanks passen in die Hosentasche - 1m Kabel dran - und die Z8 bleibt ständig bei 100% Battery. Durch das "lange" Kabel" gibt es so gut wie keine Behinderung . Gesamtkosten 30 € - Gewicht unter 200 gr. Die "schwache Batterie/Verbrauch" der Z8 ist damit verschwunden!
Für mich ergibt die Z50 II ehr wenig Sinn. Sie ist nicht der ersehnte D500 Nachfolger, da die professionelle Ausstattung und Funktionen fehlen. Das einzige was auf Profiniveau ist, ist der Autofokus. Das ist bei einer Canon R10 aber genauso und deren AF ist noch besser. 11 Bilder pro Sekunde sind in 2024 auch ehr Standardkost udn keine wirkliche Verbesserung zur D500. Gleichzeitig ist die Z50II für eine APS-C Kamera recht groß und schwer geraten, ähnlich zur Fuji X-H2s (nur hat die eben Profiausstattung). Wer bei Nikon bleiben oder einsteigen will, nutzt besser ein evtl. vorhandene D500 weiter und hofft, dass Nikon doch noch zeitnah einen Nachfolger bringt oder wechselt gleich auf eine Z6III oder Z8.
Ob ich von der D500 auf eine Z50ii wechseln würde, weiss ich nicht; wohl eher nicht. Wenn ich mir aber eine neue Kamera für die Tierfotografie kaufen müsste, wäre die Kombination Z50ii mit dem 180-600 oder 400/4.5 sehr attraktiv.
@@PaulMoeller-n5d Beim 180-600mm und 400mm 4,5 bin ich bei dir, aber speziell für die Tierfotografie würde ich die Z50 II nicht nehmen. Da wären mir die Einschränkungen einfach zu groß.
Das ist kein neuer Sensor, sondern praktisch noch derselbe Sensor wie in der 8 Jahre alten D500. Der wurde höchstens auf Phasen AF on Chip umgerüstet. Etwas schwach von Nikon. 20MP bei APS-C ist im Jahr 2024 definitiv nicht mehr zeitgemäss. Den IBIS haben sie zugunsten des tiefen Preises auch weggelassen.
Sag doch mal, was ein neuer Sensor denn liefern soll. 8 Jahre alt ist ja per se kein negatives Merkmal, zumal sich sensortechnisch in letzten Jahren nicht mehr viel getan hat.
Bildqualität scheint ja zu passen. Ein stacked Sensor und IBIS in einer Kamera für unter 1000€ ist wohl einfach nicht realistisch. Ich schätze mal, dass sich die Z50 II sehr gut verkaufen wird
@@muttishelfer9122 Video interessiert mich 0,0. Rolling Shutter hat ja wohl was mit der Auslesegeschwindigkeit zu tun. Wie wir bei der Z8 sehen, funktioniert das nur mit einem stacked Sensor richtig gut. Und der ist wohl bei dem Preis hier nicht drin. Für mich zählt immer noch die Bildqualität und da sehe ich nicht, dass der Sensor irgendwie veraltet ist. Ich hatte die Z50, die ich dann zu Gunsten der z fc verkauft habe. Der Hauptgrund war eigentlich nur, dass die z fc eine USB-C Schnittstelle hat und mich diese Touchfelder auf dem LCD Monitor der Z50 sehr gestört haben. Das haben sie jetzt ja beides mit der Z50II bereinigt. Da ich sehr gut mit Nikon Objektiven ausgestattet bin, überlege ich gerade, ob ich mir die Z50II zulege und dafür meinen APS-C Fuji Kamera und Objektiv Park komplett verkaufe.
Für mich ist der Vogelfocus nicht wichtig, weil ich keine Vögel aufnehme, die Z6 3 ist die beste Kamera, weil sie ProRes HQ intern aufnimmt, bei den anderen haben ihr nur Krüppelqualität, das sieht man auf dem Bild und Vögel kann man auch ohne Vogelfocus aufnehmen, was haben die Leute früher gemacht als es das nicht gab ???
@FabianFoppNaturfotografie Das gibt es schon sehr lange, mit dem Atomos Bildschirm und die guten Kameras haben das schon sehr lange, die guten Videos werden so gemacht, nicht die krüppligen, die überall Stöhrungen haben.
Then just select the normal voice? You don’t need to choose the AI voice. I do the effort of making it in English and German on two different channels, so just go to the proper channel and avoid AI translation
Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst!
Meine E-Books: naturfotografie-fopp.ch/wp/e-books
Mein Videokurs: fotokurs.naturfotografie-fopp.ch
Wieder mal ein sehr tolles Video, wie ich finde eigentlich alle deine Videos. Man merkt wirklich wie passioniert du am fotografieren bist. Toll👍
Vielen Dank!
Ich hatte lange die d500 mit dem sigma 100-400, hatte überlegt ob ich auf die z50ii umsteige, habe mich jetzt aber tatsächlich für die Sony a7r iii mit dem Sony 200-600 entschieden und bin damit sehr glücklich, ausschlaggebend war am Ende die deutlich größere Auswahl an bezahlbaren objektiven..
Viel Spass
Schönes Review. habe mir die cam letzte Woche im Fotoladen angeschaut und sie am nächsten Tag dort als kit mit den 16-50 VR und 50-250 VR objektiven bestellt. Sollte anfang des Jahres ankommen. Habe mir auch die Sonys a6700 angeschaut aber der EVF war mir persönlich viel zu klein. Ich komme von einer alten Canon EOS 550D (ohne viel Zubehör), und da ich bei weitem keine professionellen Ansprüche habe werde ich mit der z50ii sicher viel Freude haben.
Viel Spass!
Auf jeden Fall werde ich mir mal die Z50II mit dem 180-600 und dem 70-180 mal mieten, dann schaue ich mal ob sie in mein Beuteschema passt. Danke für die Arbeit mit dem Video, einen schönen vierten Advent und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Das tönt nach einer guten Idee. Viel Spass!
Hallo Fabian, wieder ein sehr gutes Review - ich finde es insbesondere klasse, dass das Review sehr praxisbezogen ist und Du auf Details wie den leider nicht blackout freien Sucher eingehst. Bezüglich der D500 finde ich die Ergonomie absolut top. Zum Beispiel sind die AF-ON Taste und der Joysticks so angeordnet, dass ich mit dem Finger intuitiver als bei der Z8 zwischen den Tasten wechseln kann. Ich hatte jetzt mit einer Z8 die Situation, in der die Motiverkennung unter schwierigen Bedingungen (kleiner Singvogel, viele Äste und dunkel) nicht zuverlässig funktioniert hatte. Speziell bei dem "dummen" Autofokus würde ich mir bei den Nikon DSLMs die Fähigkeiten einer D500 wünschen. Zumindest hatte ich bei der D500 das Gefühl, auf den gewünschten Punkt zuverlässiger scharf stellen zu können - ich bin aber bei der Z8 noch mitten in der Lernkurve.
Ja, das ist leider ein Problem mit allen DSLM. Hab ja mal ein Video für workarounds gemacht
@@FabianFoppNaturfotografie Danke, habe es gefunden. Denke auch, dass das an der anderen AF Technologie liegt. Ist wohl einer der wenigen Punkte, bei denen eine DSLR noch einen kleinen Vorteil hat.
Mich würde mal interessieren, welches Objektiv du für Tiere empfehlen kannst, außer den klopper. Was kleineres und eventuell handlich.
Bin nämlich am vergleichen, was ich hole. Sony, Nikon oder Fuji. An Objektiv, wegen der Größe erstmal nur was so bis 300-350mm. GIbt es da ein "relativ" gutes bei Nikon?
Danke, sehr nützliches Video! Als Amateur fotografiere ich mit einer Z6-Kamera, mit der ich bis auf die Nahaufnahmen kleiner Vögel sehr zufrieden bin. Ich denke an zwei Alternativen:
1. Ich werde den Z6 durch einen Z6III ersetzen und einen 1,4-Telkonverter kaufen.
2. Ich werde die Z6 behalten und mir eine Z50II für die Vogelfotografie kaufen.
Version 2 kostet 1/3 des Preises von Version 1.
Ich bin sehr unsicher, möchte aber aufgrund meines Alters nicht zu lange warten.
Würde mich freuen, wenn du über deine Entscheidung informierst. Danke.
Wenn du immer den 1.4x Konverter nutzt, hast du mit der Z6 III gar nicht mehr so viele Vorteile…
@@FabianFoppNaturfotografie Danke für die Antwort Fabian! Eine „Pre-Capture“-Funktion, die auch in RAW funktioniert, und ein gutes, konsistentes "Subject recognition" AF-System wären mir wichtiger als der Telekonverter. In den Testvideos sehe ich, dass Nikon immer noch nicht mit der Konkurrenz mithalten kann. Deshalb bevorzuge ich die günstigere Version (Z50 II). Ich habe keine Hoffnung, dass Nikon wird in den kommenden Jahren eine bessere Kamera mit APSC-Sensor, oder ein Software-Update mit spezielle "Birds eye tracker" AF und eine „Pre-Capture“-Funktion mit RAW-Format für Z6 III herausbringen.
@@berndpache8101 Vorerst verschiebe ich die Entscheidung, um zu sehen, ob Anfang nächsten Jahres eine weitere Nikon mit APSC-Sensor herauskommt, oder ein ernsthaftes Software-Update für die Z6 III.
Ansonsten würde ich im Moment die Z 50II kaufen.
@@Zolatlant Danke.
Meine Kombi, die D500 mit dem 200-500 und ja die Z50 II ist tatsächlich eine Überlegung für mich. 😊
Super
Die Z50II mit dem Z180-600 oder auch Z100-400 ist eine tolle Kombination, wenn es ganz leicht und kompakt sein soll, finde ich auch das Z28-400 interessant.
Ich habe in dem Fall auch das Tamron 150 500 im Blick, das etwas günstiger und leichter als das 180-600 ist.
Ich habe die gleiche Kombi und auch überlegt. Aber für mich steht nun fest, ich bleibe bei der D500. Bin nach wie vor sehr zufrieden. Warum also wechseln.
@@SynthProject Von der Bildqualität definitiv keine Frage, da braucht sich die Kombi nicht zu verstecken und ist das Beste was ich bisher hatte. Mein Bruder fotografiert parallel mit der D850 und einem 500 F4 und die Unterschiede in der Bildqualität, insbesondere Schärfe, sind nur marginal, nur das Bokeh ist bei ihm etwas schöner. Aber warum ich gerade über Spiegellos nachdenke sind die besseren Videoeigenschaften. Neben einem kompletten Wechsel auf Spiegellos wäre da aber auch noch eine D780 eine Überlegung. Ist nur wie so oft leider auch eine Budgetfrage. 😅
Nach der englischen Version dieses Videos bekomm ich jetzt die deutsche angezeigt. Cool.
Gleich mal abonniert.
Danke ☺️
@@FabianFoppNaturfotografie Bitte! Gern geschehen! Hab vorhin auch nen Kommentar unter deinem anderen Video abgegeben. Hab eine D5000 mit nem Sigma 18/250 DX HSM (mit VR) dran und überlege gerade umzusteigen. Finde die Z50II schon irgendwie toll, frage mich aber, ob das fehlende IBIS wirklich "fehlt" (z.B. bei nicht stabilisierten Objektiven) oder ob das im Grunde gar nicht so viel ausmacht?! Im Zubehör-Markt hab ich bisher noch keine stabilisierten (und bezahlbaren) Z-Objektive entdeckt...
Was meinst du denn dazu?
Great comparison！Very interesting！
Thank you, I'm glad you enjoyed it!
Herzlichen Dank Fabian für dein interessantes Video. Meine Frage: du hast die Canon R10 bis vor kurzem benutzt. Wie sieht du die Z50II im Vergleich zur R10? Herzlichen Dank Roland
Hallo Roland. Schwierige Frage. Der AF ist relativ vergleichbar, die R10 ist aber mit 15fps schneller. Der Sucher und Puffer ist wiederum bei der Z50 II besser. Insgesamt sind sie meiner Meinung nach quasi gleichauf, allerdings ist die R10 deutlich günstiger
Hey Fabian ich habe die Nikon D850 mit dem 200-500 und überlege mir die Z50II als ergänzung mit FRZ Adapter zu holen. Da ich moch keine Z Kamera und Objektive habe. Mit meinem Setup habe ich bei Flugaufnahmen schon so meine Probleme. Mal schauen. Oder ich hole mir ein anständiges Tele für meine Sony A6700 zu holen. Mal schauen.
Eine Frage hätte ich aber noch. Hattest du keine Probleme mit der Auflösung mit knapp 21 Megapixel? Weil viel cropen kannst du warscheinlich nicht mehr oder?
The Z50 II has a tuchpad option in the Custom Control Menu > Controls > f4, where you can use the screen as a joystick. But the again, why use a joystick, when you have 3D tracking and subject recognition that just work.
Yes, but I don’t really like this when working with gloves
Hallo Fabian, ich hatte auch über den Kauf einer Z50II nachgedacht. Habe mich dann doch für Z8 entschieden. Nutze diese z.B. mit dem Z 180-600mm. Jetzt mein Frage an Dich als Profi: ist es normal , dass bei dieser Kombi (Z8+180-600) das Suchbild direkt beim Auslösen einen kleinen "Sprung" z.B. nach links oder rechts macht. Dieses Phänomen tritt nur im VR-Modus "Normal" auf, wenn ich auf VR "Sport" stelle beobachte ich dieses "Springen" nicht. Das Springen findet bei Fotos aus der Hand statt mehr oder weniger stark statt. Es wird schwächer, wenn ich mich mit den Armen aufstütze und das Objektiv "extrem" ruhig halte, dann verschwindet das Springen sogar. Ich finde dies allerdings nicht immer praktikabel, weil es Situationen gibt, wo man keine Zeit für das ruhige Abstützen hat, dann kann ich gleich ein Stativ verwenden. Hast Du dieses Phänomen auch schon mal beobachtet ? (Ich bin jetzt verunsichert, ob ich das Geld für die Z8 hätte sparen können und eine Z50II ähnliches geleistet hätte) Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! Beste Grüße!
Ja, das verhalten vom IS ist quasi bei allen Z-Objektiven so
@FabianFoppNaturfotografie Vielen herzlichen Dank!
Vlt. In 3 Jahren...jetzt erst einmal noch (FZ1000 DMC 1000der Panasonic Lumix )ÜBEN! Wiedereinstieg n 42 Jahren 😅 ...von 1" auf G9II MFT , oder OM 1 Mark II ...oder APSC Z 50 II ? Mal sehen wo in 2 Jahren mein Schwerpunkt liegen wird.
Dank ..auf jeden Fall eine Überlegung wert!❤
Moin Fabian,ein sehr interessanter Vergleich zwischen den beiden Kameras mit den jeweiligen
Vor/Nachteilen beider Systeme.👍
Aber ein Veto was deine Aussage über den nicht brauchbaren AF der D500???.
In einer APS-C DSLR war er neben der Canon 7dmark2 einer besten zur damaligen Zeit und sicherlich auch jetzt noch brauchbar.
Viele reiten nur noch auf den KI unterstützten Augen AF vieler Modelle.
Klar dieser vereinfacht das richtige setzen des AF- Messefeldes auf das Auge oder den Körper.
Aber vor 10 Jahren haben wir auch scharfe Bilder hinbekommen.
Oder waren deine alle Unscharf?
Ich finde dieser KI unterstützte AF wird zu überbewertet.
Ist meine Meinung dazu.
VG Oliver
Ich habe nie behauptet, dass der AF der D500 nicht brauchbar war. Im Gegenteil, ich habe doch im Video gesagt, dass er der vermutlich beste APS-C DSLR AF aller Zeiten war
@@FabianFoppNaturfotografie
Sorry Fabian war mein Fehler.
Du hattest den AF [bei 11:37 min] beim Filmen gemeint nicht beim Fotografieren.
Hatte dies falsch wahrgenommen.🫣
Somit ist meine Aussage zum AF im ersten Kommentar nichtig.
VG Oliver
Kein Problem! Ja, beim Filmen ist es eine andere Sache 😊
Vielen Dank für das interessante Review und den Vergleich, der meine eigenen Erfahrungen sehr gut widerspiegelt! Ich bin gerade sehr am Grübeln, ob ich mir die z8 mit dem 180-600 oder doch tatsächlich die kleine z50ii mit dem 400 4.5 holen soll, die mir doch überraschend gut gefällt. Beide Kombis hätten ja die gleiche effektive Brennweite/Lichtstärke.
Meine Hauptsorge ist aktuell das schlechtere Tracking, ich hatte mit meinem alten 500 f4G VR doch ziemlich hohen Ausschuss bei fliegenden Möwen - das könnte allerdings auch am alten Objektiv liegen... (die Motiverkennung ist ja hingegen wirklich hervorragend). Meinst du, die z8 legt hier noch mal sehr deutlich etwas drauf? Sie ist ja schließlich auch unproportional teurer!
Ich habe die Z8 nie mit dem alten 500/4 getestet. Insgesamt fand ich den Z8 AF noch etwas zuverlässiger im Tracking. Die Z50 II wollte ich dann in Zukunft auch noch mit anderen Objektiven testen - aber das passt dieses Jahr nicht mehr rein
Tolles Video! Danke für deine Arbeit. Sehr gefallen haben mir die live Aufnahmen aus der Kamera Perspektive wie die Arbeit des Autofokus zu sehen ist. Wie kann man solche Aufnahmen erzeugen? Lg
Ich nutze einen ninja atomos 5
Servus Fabian, ich stimme im allgemeinen mit dir überein, ABER, die D500 ist WETTERFEST was die Z50II so nicht ist (denke ich) . Dann, so ist meine Meinung, an eine leichte Kamera - schwere Objektive.....??? Nä....Dann ist der Gewichtsvorteil gleich weg und es wird FRONTLASTIG. Aber ja, jeder wie er will. Danke für dein informatives Video.
Ja, da bezüglich Wetterfestigkeit stimme ich dir zu. Ist halt die Frage, ob das für die Zielgruppe relevant ist. Ein bisschen nass geworden ist die Z50 II in meinen Tests auch 😅
@@FabianFoppNaturfotografie nun da hast du auch recht, ich dachte weil endlich der AF mal sehr gut geworden ist, wäre dies auch eine Einstiegs-Kamera für die Leute, die sich viel an der frischen Luft aufhalten (bei jedem Wetter)......
auf jeden Fall.....super gemachtes Video von dir... freu mich immer was von dir zu sehen.....pass auf dich auf...allzeit gut Licht!
Hallo, Ich habe die Nikon Z50 mit der ich soweit zufrieden war außer der AF, die fehlende Stabilisierung im Boddy und nur 21MP , da hat mir was gefehlt.
Nun hat die Z50ll auch nicht meine Wünsche erfüllt und ich habe mir eine Z6 zugelegt. Würdest du trotzdem sagen, daß die Bildqualität der Z50ll besser ist für die Tierfotografie? LG Martina
Die Z6 hat die deutlich bessere Bildqualität! Der Nachteil ist allerdings der AF
@FabianFoppNaturfotografie danke Fabian und frohe Feiertage
Die Frage ist welche Z6, beim AF/Motiverkennung sind die Z6 und Z6II im Vergleich zur Z50II deutlich schwächer. Die. Z6III hingegen hat Vollformat einen sehr schnellen teilweise stacked Sensor und ebenfalls eine sehr gute AF/Motiverkennung (die fehlende spezielle Vogel Motiverkennung kommt sicher bald nach).
Vom Preis-Leistung Verhältnis ist die Z50II nach meiner Meinung im Moment die interessanteste Nikon Z Kamera
Danke für deine Erklärung und frohes Fest.
Wieder ein gutes Video, aber meine D500 + 500mm 5.6. PF gebe ich so schnell nicht mehr her, schon gar nicht für die Z50 II (schon ausführlich getestet). Da muss mehr kommen. Alleine das mit dem Akku ist absolut nervtötend, zudem kein optionaler Batteriegriff, fehlender Joystick, fehlender IBIS usw. und der der AF der D500 ist einfach eine Wucht.
Ich fürchte, dass da nicht so viel kommt. Aber wir werden es sehen
@@FabianFoppNaturfotografie Ich fürchte es auch 🙂
Natürlich hat die D500 für DSLR einen sehr guten AF, aber die modernen Z DSLM sind hier nach meiner Meinung deutlich besser, die Motiverkennung bei Z8 und auch bei der Z50II arbeitet zuverlässig und sehr schnell, der Pre-Capture Modus ermöglicht es den perfekten Moment sehr einfach einzufangen.
Der größte Nachteil der Z50II ist vielleicht der kleine Akku der auch etwas erratisch anzeigt, aber da nehme ich eben einen oder zwei Akkus mit und habe keine Probleme.
Naja, die Z8 ist ja auch eine andere Kameraklasse ;-) und zudem Kleinbild möchte ich nicht. Bleibe bei APSC. Da ich viel in der Dämmerung im Ansitz und Wäldern fotografiere muss ich sagen, dass die Z50 II da deutlich schlechter fokussiert hat, als die D500. Besonders wenn im Gebüsch Zweige, Äste zwischen Motiv und Linse waren, musste ich trotz Motiverkennung bei der Z50 ii mehr mit Hand nachhelfen als mit der D500, die trifft da sehr zuverlässig was ich scharf haben möchte. Sind näturlich extremere Bedingungen, aber so fotografiere ich halt.
@@christianattermeyer6866bei kleinen Zielen die zwischen Zweigen oder ähnlichem sitzen, verwendet man bei den Z Kameras das Nadelspitzen AF Feld oder 3D Tracking. Das funktioniert bei mir auch bei schwierigen Situationen
Ernstgemeinte Frage: ich kann doch den gleichen Brennweitenbereich mit meiner Z8 im Modus DX erzielen? Eine zusätzliche DX Kamera hätte nur den Voreil des zweiten Gehäuses, sprich ggf. schneller Wechsel zwischenzeitlich Objektiven ohne Wechsel. Wenn ich aber nur mit dem 600er unterwegs sein will, brauche ich diese Kamera nicht. Die Haptik der Z8 ist für mich perfekt. Ist hier einDenkfehler in meiner Überlegung drin ? Gruß Thomas
Ja, absolut. Allerdings kostet die Z8 mehr als 3x so viel wie die Z50 II. Für viele ist das ein sehr wichtiger Punkt
@@FabianFoppNaturfotografie Das stimmt natürlich, ich hatte tatsächlich früher überlegt mir zu meiner damaligen D780 eine D500 als 2. Gehäuse zuzulegen, aber mit der Z8 ist das jetzt obsolet, da diese beide Sensorgrößen ersetzt. Trotzdem danke für die Antwort und das interessante Review.
Die Z8 hat im DX Modus etwa die gleiche Pixeldichte wie die Z8, d.h. man kann bei der Z8 ganz hervorragend den Bildwinkel um den Faktor 1.5 verkleinern und das nur mit einem Knopfdruck. Das mache ich sehr gerne bei meiner Z8.
Die Z50Ii ist aber eine sehr gute Zweitkamera zur Z8, Bedienung ist sehr ähnlich, sehr viele Menüpunkte der Z8 sind vorhanden, so konnte ich die Z50II fast wie die Z8 konfigurieren.
Vorteil der Z50II ist da sehr kompakte und trotzdem ergonomisch gute Gehäuse, das eben auch ganz leichtes Gepäck ermöglicht, z.B. finde ich die Kombination mit dem Z12-28 und Z28-400 sehr interessant.
When you speak about the blackout, I don’t actually see any black in the viewfinder. Just a slideshow. Blackout is not the same as having a slideshow. In fact I’d say it’s kind of the opposite. If there is blackout, it happens while shooting a frame. The other time I would expect to see a live view. But the slideshow always shows the last captured frame.
At least this is what I think.
Do you mean you see a slideshow in the video here on youtube or on your Z50 II?
durch den Crop-Body bekommt man NICHT mehr Brennweite. Der Crop-Body croppt einfach. Echte zusätzliche Brennweite würde auch Einfluss auf die Tiefenschärfe haben. Die Abbildungen eines Objekts ist auf dem Sensor genauso groß egal welche Sensorgröße, während die Abbildung bei wirklich zusätzlicher Brennweite größer wäre.
Interessant, danke. Nikon war und wird wohl nie meins werden, warum auch immer 🤷♂️
Danke, muss es ja auch nicht 🙂
Als D500-User kann ich nur sagen: Netter Versuch Nikon - aber leider nur ein Versuch...
Die D500 wurde quasi in die Hand gebaut - kann ich von der Z50II nicht behaupten...
Nur 1e Speicherkarte, und dann auch noch gut versteckt - ein no go für mich...
Video ist für mich uninteressant - nutze ich nicht...
Meine EN-EL15 Akkus dürfte ich wegschmeißen - herrliche Idee, tausend mal Danke, Nikon!
Ich warte ebenfalls auf eine Z500, den Gedanken Z8 mit 24-26 Megapixel APS-C -Sensor hab ich schon voriges Jahr mit Nikon-Personal diskutiert - hat wohl nix gebracht...😪
Deshalb hab ich mich mit der Fujifilm X-H2s + Fringer-Adapter FTX 1 angefreundet... 😉
Ich bin nicht extrem optimistisch, was eine Z500 angeht. Ich würde da entweder zur Z50 II oder Z8 greifen
Ich verstehe nicht, was eine Nikon DX Kamera mit großem Gehäuse für Vorteile gegenüber der Z8 haben soll.
Wenn ich die Z8 im Crop benutze habe ich das doch ganz schnell realisiert.
Ich glaube Nikon sieht zurecht keinen nennenswerten Markt für eine solche Kamera.
Dann bleiben aber nur 19 Megapickel übrig...
Aktuelle APS-C Kameras haben 24-40 Megapickel zu einen deutlich günstigerem Preis...
Interessant wäre eine künftige Z7 III mit 60Megapixel-Sensor (gemunkelt wird darüber schon länger) - würde für APS-C um die 26 Megapixel bedeuten...
Ach Mann... warum kommentiere ich eigentlich dein englisches Video? 😂
Wie auch immer... danke für dein Video! ❤
Vielen Dank!
Hello Fabian, ich habe gerade eine Olympus om- d em1 und möchte in so ca. 8 Monaten upgraden und deswegen auf ein komplett neues System gehen. Was hältst du davon sich erstmal die z50II + ein 200-500mm zu kaufen und dann irgendwann die beiden Komponenten weiter auszubauen oder sollte ich deiner Meinung eine z6 1 +200-500 kaufen. Ich fotografiere viel beim Wandern aber ansonsten meistens natürlich in der Dämmerung z.B. Rehe etc. allerdings gehe ich auch oft Abends raus um Wasservögel zu fotografieren, daher wäre ein guter Vogel-AF natürlich cool.
Edit: ich würde gebraucht kaufen, das heißt der Preis wäre voraussichtlich ungefähr gleich.
Ich habe beide Kameras genutzt, und wenn du ernsthaft Vögel fotografieren willst, ist die z50ii der z6 weit (!) überlegen, allen voran wegen AF und Geschwindigkeit, aber auch wegen des Cropfaktors. Wenn dir aber v.a. die Lowlight-Performance extrem wichtig ist, hat wiederum die z6 merkliche Vorteile in der BQ - ob sie die angesichts des schlechten Lowlight-AF aber auch in bessere Bilder umsetzen könnte, ist je nach Situation allerdingsfraglich! Würde also tendenziell eher zur z50ii raten.
@@moritzkirchner3370 Danke für die Antwort, hilft auf jeden Fall schonmal weiter bei Überlegungen
Danke für das gute Video, aber ich sehe dich lieber draussen und nicht mit Gegenüberstellungen, Daten kann selbst ich lesen und verstehen...
Gruß Peter
Da kommt heute wieder ein Video
Man kauft sich Ersatzakkus von Fremdfirmen mit einem USB-C Anschluss zum Laden und nimmt eine Powerbank mit oder lädt im Auto nach ...
Mit fremdakkus habe ich (gerade bei Kälte) nur schlechte Erfahrungen gemacht. Die Powerbank geht gut zum mittags nachladen, aber während man am fotografieren ist geht das eher schlecht
Mit den originalen Nikon Akkus habe ich da bessere Erfahrungen gemacht, außerdem sind sie in der Regel auch mit neueren Gehäusen kompatibel
@@FabianFoppNaturfotografie Die kleinen PD-Powerbanks passen in die Hosentasche - 1m Kabel dran - und die Z8 bleibt ständig bei 100% Battery. Durch das "lange" Kabel" gibt es so gut wie keine Behinderung . Gesamtkosten 30 € - Gewicht unter 200 gr. Die "schwache Batterie/Verbrauch" der Z8 ist damit verschwunden!
Gilt natürlich für alle USB-PD-fähigen Kameras - Ich nutze das an der Pana G9 II auch ...
Für mich ergibt die Z50 II ehr wenig Sinn. Sie ist nicht der ersehnte D500 Nachfolger, da die professionelle Ausstattung und Funktionen fehlen. Das einzige was auf Profiniveau ist, ist der Autofokus. Das ist bei einer Canon R10 aber genauso und deren AF ist noch besser. 11 Bilder pro Sekunde sind in 2024 auch ehr Standardkost udn keine wirkliche Verbesserung zur D500. Gleichzeitig ist die Z50II für eine APS-C Kamera recht groß und schwer geraten, ähnlich zur Fuji X-H2s (nur hat die eben Profiausstattung). Wer bei Nikon bleiben oder einsteigen will, nutzt besser ein evtl. vorhandene D500 weiter und hofft, dass Nikon doch noch zeitnah einen Nachfolger bringt oder wechselt gleich auf eine Z6III oder Z8.
Ob ich von der D500 auf eine Z50ii wechseln würde, weiss ich nicht; wohl eher nicht. Wenn ich mir aber eine neue Kamera für die Tierfotografie kaufen müsste, wäre die Kombination Z50ii mit dem 180-600 oder 400/4.5 sehr attraktiv.
@@PaulMoeller-n5d Beim 180-600mm und 400mm 4,5 bin ich bei dir, aber speziell für die Tierfotografie würde ich die Z50 II nicht nehmen. Da wären mir die Einschränkungen einfach zu groß.
What happened to your voice
Did you watch the english translation of youtube? The original is German. Please check my english channel for the proper video 😊
Das ist kein neuer Sensor, sondern praktisch noch derselbe Sensor wie in der 8 Jahre alten D500. Der wurde höchstens auf Phasen AF on Chip umgerüstet. Etwas schwach von Nikon. 20MP bei APS-C ist im Jahr 2024 definitiv nicht mehr zeitgemäss. Den IBIS haben sie zugunsten des tiefen Preises auch weggelassen.
Sag doch mal, was ein neuer Sensor denn liefern soll. 8 Jahre alt ist ja per se kein negatives Merkmal, zumal sich sensortechnisch in letzten Jahren nicht mehr viel getan hat.
@@mick1967 zB. eine schnellere Auslesegeschwindigkeit für ein höheres Serienbild, weniger Rolling Shutter und bessere Videofunktionalität.
Bildqualität scheint ja zu passen. Ein stacked Sensor und IBIS in einer Kamera für unter 1000€ ist wohl einfach nicht realistisch. Ich schätze mal, dass sich die Z50 II sehr gut verkaufen wird
@@muttishelfer9122 Video interessiert mich 0,0. Rolling Shutter hat ja wohl was mit der Auslesegeschwindigkeit zu tun. Wie wir bei der Z8 sehen, funktioniert das nur mit einem stacked Sensor richtig gut. Und der ist wohl bei dem Preis hier nicht drin. Für mich zählt immer noch die Bildqualität und da sehe ich nicht, dass der Sensor irgendwie veraltet ist. Ich hatte die Z50, die ich dann zu Gunsten der z fc verkauft habe. Der Hauptgrund war eigentlich nur, dass die z fc eine USB-C Schnittstelle hat und mich diese Touchfelder auf dem LCD Monitor der Z50 sehr gestört haben. Das haben sie jetzt ja beides mit der Z50II bereinigt. Da ich sehr gut mit Nikon Objektiven ausgestattet bin, überlege ich gerade, ob ich mir die Z50II zulege und dafür meinen APS-C Fuji Kamera und Objektiv Park komplett verkaufe.
@@FabianFoppNaturfotografie ja einen stacked Sensor gibt es nicht für den Preis. Aber wenigstens einen 26 MP Sensor hätten sie einbauen dürfen.
I’ll give up my D500 when they pry it from my cold dead hands.
😂
Für mich ist der Vogelfocus nicht wichtig, weil ich keine Vögel aufnehme, die Z6 3 ist die beste Kamera, weil sie ProRes HQ intern aufnimmt, bei den anderen haben ihr nur Krüppelqualität, das sieht man auf dem Bild und Vögel kann man auch ohne Vogelfocus aufnehmen, was haben die Leute früher gemacht als es das nicht gab ???
Wie konnte man denn vor ProRes HQ früher filmen? 😉
@FabianFoppNaturfotografie Das gibt es schon sehr lange, mit dem Atomos Bildschirm und die guten Kameras haben das schon sehr lange, die guten Videos werden so gemacht, nicht die krüppligen, die überall Stöhrungen haben.
Boring images. Get rid of those idiot oversized lenses and learn photography.
Looking forward to seeing yours then
Horrible AI voice. I rather hear your own voice; in English or German. I stopped halfway.
Then just select the normal voice? You don’t need to choose the AI voice. I do the effort of making it in English and German on two different channels, so just go to the proper channel and avoid AI translation
@ Sorry, I did’t know that. I’ll try again. 😊