Én is kamarát riasztó funkcióval használok. Ismerem ezt a márkát is, de én a reolink mellett döntöttem a hatalmas kínálat, nagyon jó support és jó ár érték miatt.
Szia András! Így 1 év elteltével lesz esetleg videó a tapasztalatokról, ajánlod vagy nem ajánlod a kamerákat ennyi idő után? Akár pár szóban itt kommentben is megköszönöm!
Aki nagyon be akar menni, az ugyis bemegy... Szerintem ket ponton lehet "megtorni" a kamerak vedelmet. Wi-Fi jammerrel lehet blokkolni a kamerak kapcsolatat a kozponti egyseghez, vagy szimplan kirugni az aramot a kozponti egyseg alol (nyilvan lehet UPS-re kotni + a halozati eszkozoket is). Egyebkent szimpatikus cuccok!
Szia Andras! Szuper vidi. Grata !!! Csak FYI. Eufynak is vannak olyan kamerai, amiknel par masodperccel elobb rogzit. De ezek csak a nem aksis modellek. Nagyon jo ilyenbol pl C22/24 outdoor. Szuper kis kamera es 24/7-et is tud. De kell neki aram. Udv.
Nem vagyok szakértő de szerintem a kábeles megoldás jobb lenne már ha működik, mert a napelemes kamerába nincs sd kártya és ha valmi szakértó rabló vinne magával wifi jelzavarot akkor nem nagyon lesz felvétel, ill valmi FTP szerver jólenne, de ez csak az én véleményem.
Ha nem lenne gond a kábelezés én PoE-s kamerákat preferálnék megfelelő switch-el rögzítővel, mindezt egy nagyobb szünetmentessel megtámogatva. Konkrét gyártót viszont nem tudok ajánlani, akinek jó a hardvere/szoftvere és a felhős szolgáltatásai is. Én az "iparibb" (nem csúcsminőség, de legalább nem is drága ezekhez képest) Mazi/Hikvision vonalat láttam, régebben analógokat szereltem is. Felhős részéről nem tudok mit mondani, de érzésre biztos vannak sokkal jobbak, ahogy az NVR/DVR kezelőprogramjuktól se voltam elájulva finoman szólva (döglassú), viszont legalább a hardver (kamera és rögzítők) nem adták meg magukat olyan hamar és ezekhez az akksis wifis rendszerekhez képest még igénytelenebbek/gondozásmentesebbek. Egy PoE-s rendszernek meg ugye az az előnye, hogy elég egy kábel adat+tápnak és elég egy helyen megoldani a szünetmentes betápot, mondjuk láttam "paraszt" megoldást, hogy ugyanezt analógra is megoldották (egy UTP-n táp+analóg jel) :D
Én rengeteg analóg rendszert láttam PoE-zva, sőt csináltam is. Nyilván senki nem fog külön pl. egy 2x0,75-öt kihúzni a 8 eres UTP mellé. Kisebb távokon 2+2 ér a tápnak, 2+2 ér az adatnak. A videobalun meg leszedi a zajt. Nyilván ugyanez történik egy digitális rendszernél, csak ott megoldják neked gyárilag.
@@szszpeti Ez így rendben is lenne, csak az a sok kézzel összetákolt tápcsatlakozás és kontakthibás balun (rugós és csavaros is), amiket utólag nekem kellett megpüfölni elvette a kedvem ettől a megoldástól. A régi balunok meg ugye a földhurkot se választották le, azzal is volt bajom. Most nézem, hogy már elég kulturált mindenegybe balun+földhurok+tápleválasztókat lehet kapni és egy AHD kamera ára meg szó szerint filléres, de már csak legfeljebb analóg rendszer bővítésénél számolnék velük.
Hikvision a mai napig egy bevált márka. Pl. előttem írtána Unify rendszerét. Amint egy eszköz wifi- n csatlakozik a központhoz, onnantól 500 méteren belül működés képtelenné varázsolom a központot is. Ideje nem lesz kiküldeni a szabotázs értesítést sem.
A pókok és pókhálók ellen éjjel kinek milyen tippje, trükkje van? A reolink állandóan mozgásérzékelés miatt bekapcsol pók/pókháló esetén. Notificationt nem is lehet emiatt használni. Más gyártónál is ennyire megragad az infra miatt?
Hello! Így bő 1 év távlatában lehet tudni valamit arról, hogy hogy szuperálnak azóta a kamerák? Minden rendben vele? Megéri megvenni? Esetleg tervezel valamikor belőlük egy update videót? Nagyon kíváncsi vagyok, mivel gondolkodok rajta, hogy beszerzek otthonra egy ilyen kitet!
Kamerarendszer telepítéssel foglalkozom elég rég óta. A napelemes áramforrás, wifi kapcsolat, memóriakártya, ssd felejtős, mert nem megbízható. Akkor is, ha valaki azt mondja, hogy neki olyan van és tök jól működik. Az ár/érték, megbízhatóság/gondozásmentességet kell figyelembe venni választáskor, valamint hogy folyamatos legyen a felvétel. Ezen szempontok alapján a vezetékes POE IP kamerarendszer a nyerő !
@@ForWhhY megkérdezhetem, hogy te mint szakértő mit ajánlanál nekem? Van már telepítva 4db HD kamerám, be is van húzva a vezeték. Keresek egy ehhez illő olyan beltéri rendszert, ami venné a négy kamera jelét, olyat ami nem túl hangos, Homekit kompatibilis és a jó a hozzá járó applikáció is. Nagyon köszi.
Nekem Annke (HIKVISION) POE kameráim vannak, 8 csatornás rögzítővel. Van 4K infrás C800 (65 USD), és van 4K-s éjszakai is színesben rögzítő NIGHTCHROMA NC400 (90 USD) (LED világítással) kameráim. Én jobban bízom a vezetékes rendszerben, halókábelen kapja a tápot is, így csak egy szál Cat5E kábel kell a kamerának. Folyamatosan rögzít, gépjármű és emberfelismerés van benne. Plusz az éjszakai fény is megvan, nálam úgy van beállítva hogy alkonyattól-pirkadatig világítanak az NC400 kamerák. Ahol nem lehet megoldani a kábelezést oda megfelelő lehet a napelemes akksis, de én biztos úgy csinálnám meg, hogy külső napelemet lehessen rátenni, mert nem lehet mindenhol felszerelni.
Nekem Hikvision IP rendszer van itthon POE switch-en táplálva, egy 4MP ami egy nagyobb hátsó udvart figyel és két 2MP ami két kisebb teret lát , mind IK10 vagy IK8 vandálbiztos minősítéssel és megfelelő fém kötődobozos konzolra rögzítve. Az egyik 2MP kamera már újabb , AcuSense változat képminősége talán még jobb is mint a 4MP kameráé. Telefonos app van hozzá és PC-n is simán kezelhető, felhő és távfelügyelet is igénybe vehető. Csak a pénztárca szab határt a rendszernek és szolgáltatásnak. A wi-fi kamerákban én nem bízom, túl egyszerű éket verni a kamera és a vevőegység közzé.
Maximum a wifit tudod megzavarni, de attól még rögzít a rendszer, mert nem kell neki külső internet a rögzítéshez, csak ahhoz kell a Wifi, hogy Te elérd.. minden probléma nélkűl működik a felvétel.. Ip kamerákat is könnyű ugyan így ki iktatni ahogy a Wifi-t csak egy kábelt kell tudnod merre megy. De valóban könnyebb a wifi jelet megzavarni ez nem kérdés.. aki ilyet csinál általában nem betörő :)
Nekem 2db logi circle figyeli az utcai és a hátsó bejáratot kb 8 éve. Homekit kompatibilisek és egészen jól lehet konfigurálni az észlelési területet. Igaz csak 1080P-ben rögzítenek és csak akkor ha mozgás van, de szintén képesek felismerni személyeket vagy hogy állatokat. Így ha jön az értesítés hogy "detected animal" akkor tudom hogy csak a szomszéd macskája razziázik, vagy ha "detected Magdi" akkor a szomszéd dobta be a postaládámba a tévesen neki lerakott csomagot (házszám a/b megtévesztő a magyar postának). Szóval hasznos. Lehet rajta keresztül beszélni, így volt hogy egy ismeretlen alakra aki a kertkapu kilincsét próbálgatta rákérdeztem hogy "kit keres?" mire gyorsan eliszkolt. Az éjszakai látása is nagyszerű, mert szép tiszta képet ad. Ráadásul elég széles a látószöge. Szintén nem egy olcsó termék kb 70k/db, meg kell neki a 220V de mivel értek az elektrotechnikához így magamnak építettem nekik betáplálást. És Apple felhővel 2TB tárhelyet is lehet adni ami ha letépik és eltapossák is megmarad. Csak mint alternatíva említeném meg. De mivel már gondolkozom a bővítésen, ezért ez a napelemes megoldás vonzó, hogy nem kell plusz áramot elvezetnem, és sokkal több lehetőség van az elhelyezésre is. Ráadásul az én esetemben, a tájolás miatt, még jobban ki is tudnám használni ezt a funkciót mert reggeltől, kora délutánik érné a nap.
Szia! Jó cucc, bár kérdés, hogy az aksi meddig fogja bírni. Kint van a tűző napon-téli hidegben, folyamatos töltés-merítés, stb. Napelemes lámpáknál is az a gyenge pont. Nekem a házon (a 3 partíciós riasztó mellett, amiben a szokásos nyitás/pir mellett hő- és füst, valamint a kazánházban víz érzékelő is van) egy 8 kamerás 4MP POE NVR kit, a garázson/ban pedig egy 4 kamerás 5MP POE NVR kit van, tehát UTP kábelen megy a táp is és a jel is, így stabil a táp és jelkapcsolat is. UTP klikk két oldalon, és működik. Persze ide kell kábelezés, de nem AC230V. A 2db NVR pedig elrejtve, benne 2 és 1 TB WD Purple wincsi, ami NVR-hez van kitalálva. Bónuszként még egyéb Smarthome cuccok is élesednek/jeleznek különféle "szabályok" alkalmazásával. :)
Nincs gond ezekkel az akksis kamerákkal. Enyeim még sosem merültek le 50% alá borús idiszakokban sem pedig nonstop be vannak kapcsolva mozgásérzékelősre. Nyilván nem forgalmat figyel, de van bőven felvétel minden nap, legalább 20 mozgás esemény. Ja és akkor is működik ha esetleg áramszünet van.
@@ferencpinter5325 Konktrétan az aksira gondoltam, mert a mozgásérzékelős lámpákban az nem bírja a (nyáron pl) folyamatos forróságot (legalábbis elhasználtam párat mikor annó még lemezgarázs volt - bár ott még melegebb volt bent). De ha azt mondod jók, én elfogadom.
Mondjuk az én kameráim sem éri közvetlen napfény , árnyékban vannak. Napelem külön egység ahonnan töltődik. Egy van olyan ami már 2 éve közvetlen szabad ég alatt van. Nyilván gondoltak erre is a gyártók, nem az akksi van kitéve az elemeknek hanem a kamera váz. És jól hőszigetelt remélem.
Ha lehuzzák az áramot, illetve áramszünet esetén van a központi egységben aksi? Ha igen tesztelted meddig bírja? Ha nincs egy szünetmentessel megoldható a működés egy ideig gondolom.
Kedves András, Tudna nekem segíteni, hogy a videóban mondta és lehet látni hogy egy nagyobb kamera tartót kellett venni hozzá hogy érje a nap. Ezt hol sikerült beszereznie? Nem rég vásároltam egy ilyen kamerát eddig rendben van . Köszönöm
Én Ubiquiti rendszert használok 20db 4K kamerával. És vezeték nélküli kamerát én nem használnék bármikor meg bolondulhat a wifi egysége. Ja és POE rendszerű 1 kábel kell neki csak
@Handras Én ezt a rendszert használom megközelítőleg 3 éve. 4 mozgás érzékelő, négy nyitás érzékelő , és 5 kamera van installálva. Az új S380, illetve 1.- darab S330.-as kamera. A többi kamera 2c és S40.-es. Tökéletesen működik minden egyben, nem lesz vele gondod. Nincs vak riasztás, és automatizmusokat is tudsz rá írni. Mondjuk az Apple homkit támogatás ennél a modellnél nem elérhető, de július végére ígérik a frissítését. A kamerák egy nap kb 500mw.-t tudnak tölteni, de ez elég lesz, mindig 100% fog állni a rendszer. Még ha reflektorként használod a kamerákat akkor is elég lesz A bővebb véleményt szeretnél a cuccról, írj. :)
Sajnos ismerve az Eufy frissítési ígéreteit, soha nem lesz HomeKit kompatibilis a HomeBase 3 és az eszközei. Vagy legalábbis nagyon valószínűtlen. Nekem a legnagyobb bajom az Eufy aksis kameráival, hogy mire felébred egy mozgásra, az eseménynek már kvázi vége van. A Doorbell emiatt szinte használhatatlan. Játszadozni és időnként a kamera képekre ránézni persze tökéletes, de nem egy biztonsági eszköz.
9:00 "Jó szeretők" :) Zseniális. Nekem is Netatmo van és hangosan felröhögtem a QR-kód olvasós kínlódáson, mert sajnos full ez a helyzet, amikor pl. telefonról telefonra migrálok: agyf@sz. A világítás kombó viszont nagyon jó benne, szerintem leginkább ezért kell neki 220-as kiállás (és többek között ezért is vettem, hogy ilyen 2in1 megoldjam a teraszt, de jah: Anker nagyon jó kütyükben, sok cuccukat használom és minden patent, úgyhogy átgondolom ezt a kamera cserét majd idén. Köszi a videót András. Egy élmény volt. A "jó szeretők" könyvajánlót is köszi. 😜
Az lesz: a világítás miatt must have kategória, de, ha télen megint ott kell lógnom nekem is a létrán a kis QR kódos fehér A4-es papírral, akkor lerúgom. :) Köszi a feedback-et.
András, arra nem gondoltál az új kamerarendszer kiválasztása előtt, hogy sima google keresés mellett, megkérdezz egy biztonságtechnikus szakembert? Lehet lett volna olyan megoldás is, ami számodra még jobban megfelel, és mondjuk olcsóbb is.
Oszinten szolva, ahogy a haziorvosod, ugy a "szakember" is azt fogja neked ajanlani amiert neki adnak %-ot. Gondolod veletlenszeruen ir fel neked az orvos gyogyszereket? Attol, hogy szakerto mondja, az nem biztos, hogy neki jo. Az elozo rendszere, pont igy lett ajanlva...
Pont most gondolkozom kamerarendszeren. Melyik szaki oldja meg vésés, stb nélkül nekem olcsóbban a kiépítést? :) azaz 200 alatt 2-3 kamerás rendszert úgy hogy nincs áram ahol lesz a kamera… persze legyen beglettelve, festés kavítva minden 200 alatt??? Hagyjuk már….
Nekünk is wifis Eufy kameráink vannak, de mi mégegyszer nem vennénk igazából. Rengeteg gyerekbetegsége van, amik egy normális vezetékes kamerarendszernél nincsenek. Az appjában is rengeteg hiba van. Levelezgettem egy csomót az Eufy ügyfélszoglálatával de egy jó idő után meguntam és már gondoltam arra is, hogy kib*szom őket a kukába, mert mást sem szívesen vernék át azzal, hogy eladom őket...
Én nem szeretném ha elkapnák a betörőt! Hozzám kétszer törtek be, amiből egyszer elkapták a betörőt. A biztosító nem akart fizetni, mivel elkapták az embert, és nekem kellett a srácon peres úton próbálni, behajtani a károm. Plusz a biztosító az ügy végén felmondta a szerződést.😢
Nem tudom mennyire biznék az olyan home assistant + kamera rendszerekbe amik internettel van összekötve. Úgy látnám értelmét ha csak helyi hálózaton működne. Eufy-al pont rengeteg balhét hallani az elmúlt hónapokban (internet csatlakozás nélküli használat reklámozása miközben történik adatforgalom az interneten keresztül stb.)
Nekem AHD van teljesen jó minőség (Provision PR-SH4100A2L(MM), Provision PR-I3390A36). koaxot lecseréltem utp-re átalakítóval és a 12v és az adat egy utp kábelen megy. Egyszer beállítottam a rögzítőn ahogy én szeretném, és hozzá sem kell nyúlni, azóta is tökéletesen működik. Én szerintem a vezeték még mindig megbízhatóbb mint a wifi. Amúgy is kell áram a kameráknak
Én normális vezetékes rendszerben (mondjuk dahua) szünetmentesítve, meg egy normális riasztóban (mondjuk dsc, ajax) hiszek nem a divat termékekben. A stablon alatt verni fogja a nap 😂 lecsapják az áramot wifid meghal nézneted a felhőt meg wifis rögzítőjét mit sikerült rögzíteni🤷♂️😁
Hello András. Biztos volt már róla szó de akkor lemaradtam,szóval nem tervezel kerítést ill kaput csináltatni a ház elé mert így szinte bárki bemehet hozzád,nem tartod veszélyesnek? (nem kötekszem csak kérdezek) Köszönöm ha válaszolsz😊
Szia András! Bendő nem akadt még össze a rókákkal? Az én cicámat már sajnos egyszer elkapták, de hihetetlen mázlival megúszta. Azóta nem mehet ki éjszaka. Nálam volt betörési kísérlet, akkor szántam el magam, hogy fokozom a védelmet. Imilab EC2 kamerákat használok évek óta, ezek is akksis wifis kamerák, elmennek kb 3-4 hónapot egy töltéssel, benti egységre rögzít memóriakártyára ami el van dugva. Amúgy beváltak. Persze mellette van lakásboztosítás is. 😊
Érdekes volt. Épp ennél a résznél jutott eszembe, hogy mikor lesz egy olyan rész, hogy Handras kerítést épít? A korábbi házépítős részek is mind nagyon jók voltak.
Én is várom már azt a részt :D (Amikor házat vettünk 5 éve a kerítés volt az első projektek között hogy megcsináljuk. Én nem tudnék így élni baromira zavarna hogy bárki belát teljesen.)
Jol gondolom hogy a mobilinternetet hotspotkent kene meg hozzatoldani? Mire gondolok: lakopark, panel stb altalaban a villanyora hozzaferheto a folyoson. Lekapcsoljak a villanyoranal az aramot a lakasnal es nincs wifi es aztan megy a betores. Ok csaladi haznal nem hozzaferheto a villanyora anelkul hogy a kamera eszrevenne .
@Handras a plusz tartó konzolt honnan szerváltad? én is gondolkodtam a napelemes kamerán de nekem is szükségem lenne plusz konzolra a tető miatt köszönöm előre is!
Nekem komplett rendszerem van....vinyóra rögzít mindent , 8 kamerát tud kezelni a beltéri...netes kapcsolat , heteket tud rögzíteni ...telón tudom nézni....🥱🥴👍
Ez egy nagyon jó video lett, tetszett. A kérdésre válaszolva nekem a személyes kedvencem az Unifi kamerarendszer és a hálózat is hozzá. Ezt használom itthon is, másoknak is telepítettem már. Nagyon jó minőségű eszközök, jó a felhasználói felület asztali környezetben, iOS-en és mindenhol. Szerintem ők az otthoni/kisiroda környezetben az Apple hálózatban, kamerában, stb... Még elektromos autó töltőjük is van. Igaz nincs kábel nélkül telepíthető kamerájuk már, UTP azért kell. :) De már várom a Handrás költözik - UTP/Wifi részt. :D Hátha az Unifi megtetszik. :)
@@Handras Köszönöm a gyors választ, akkor azt hiszem, hogy én is beruházok egy ilyen rendszerre. Nem is tudtam erről a márkáról, míg nem láttam a videodat. Köszi! :)
Biztonsági kamerából nem javasolt a vezeték nélküli megoldást választani. Villám gyorsan le lehet ugrasztai a hálózatról ezeket a wifis eszközöket, ezáltal nem fog csatlakozni a központi egységhez sem, a rögzítés megáll. Sőt akár a központi egységet is hasonló módon le lehet csatlakoztatni a hálózatról. Ehhez elég csak a wifi hálózat közelében lenni, ahol még fogható a jel. Emiatt igazából teljesen mindegy, hogy el van-e dugva a központi egység vagy sem, mert nem számít.
Nekem a 2es van, még nem volt akkor ez a nap elemes. 3 havonta töltöm azt ami a kaput figyeli(autó ember beálítás). A többi csak emberre van beálitva azok 4 hónapot bírnak. Igaz nem 4k csak 2k, de elönye hogy mágnessel fel lehet rakni a tartóra amit nagy szél sem mozdít el.
Az hogy a mozgásérzékelés után kicsivel indul csak a tényleges rögzítés nem azért van, mert ez egy Eufy kamera, hanem mert napelemes. Más a működési módja egy vezetékes áramról működő kamerának, mint egy napelemesnek. Egy áramról működő kamera képfeldolgozó szenzora folyamatosan be van kapcsolva, ezért már a mozgásérzékeles előtti felvétel is rendelkezésre áll a kamerában. Viszont ez akár 2-3W folyamatos fogyasztást jelent, ami miatt egy napelemes kamera kicsi akksija nagyon gyorsan lemerülne. Emiatt a napelemes kameraban ez a szenzor ki van kapcsolva alapból, azaz gyakorlatilag a kamera ki van kapcsolva. Viszont van benne egy különálló nagyon kicsi fogyasztású mozgásérzékelő szenzor. Ha ez a mozgásérzékelő mozgást észlel, csak akkor kapcsol be ténylegesen a kamera. Ez a bekapcsolási idő típusonként különböző lehet. Egyébként az akksis vadkamerák működnek ugyanilyen módon és a specifikációjukban általában bele is van írva, hogy mozgásérzékelés után mennyi idő múlva képes bekapcsolni, azaz rögzíteni. Aki komolyan gondolja a biztoságtechnikát, napelemes kamerát és wifit csak kényszermegoldásként használ. Ha megoldható, egy-egy UTP kábelt ki kell húzni a rögzítő egységtől a kamerákhoz. UTP kábel szabad érpárján a tápellátás is megoldható (POE tápellátás)
Szia, Reolinket nézted (nincs homekit)? Nekem évek óta azok vannak fent és semmi gond nem volt velük. Nekem volt 230V mindenhol, így a napelemes verziókat nem ismerem. Első sorban az áruk miatt választottam, és azért mert lehet lokálban kezelni őket felhő nélkül. Megy az app is lokál IPvel, így elég haza vpneznem és megnézhetem az élőképet anélkül, hogy 3. félnek átengedném. Így a mindenféle értesítéseket bukom, de ott úgyis inkább a riasztóra hagyatkozom. SD kártyával sose foglalkoztam inkább ftp. Viszont a 16GB nekem nagyon kevésnek tűnik, vagy nálam rossz valami, de nekem egy mozgalmasabb napon összejön annyi.
Még egy like a Reolinkre. Hihetetlen hogy van aki megcsinálta a létrán állós qr kódos regisztrációt jól. 3 perc volt darabja nekem. Konkrétan töredék áron (eufy/netatmohoz képest) ad poe cuccokat. Kiváló a kép minőség. Mondjuk András neked kudos amiért kvázi mindent megmutatsz a házban, milyen érték hol van. Én nem merném. De nyilván van olyan rész amit nem mutatsz, nehogy felkészülhessen a paraszt.
Folszereles után qrkodoztada régit? Amatőr 😃😃😃 azzal kell kezdeni. Ha éjszakára folkapcsolnal egy 10 w os ledes lámpát, akkor nem kéne infraznia, az is pár watt megtakarítás + felismerhető lenne éjszaka is a Szentlélek. Amúgy a kameráknak legnagyobb ellenségük a nagy meleg, magyarul a tűző nap. Egy napelemes kamera ilyen szempontból nagy ellentmondas
Szia. Régebbi videódban kérdezted milyen részvényt tudnál venni ami jó cég és jó áron van. Nos ezt ajánlanám: ENPH (Enphase Energy). Amcsi napelemes cég, most eléggé bezuhant az ára, de hosszútávon jó lesz.
Hát nálunk lévő fisotech dr-árban 40.000. és nagyon nehezen kezelhető, enek is nehéz feltevése a sok kábel, querkod, és nehéz a kép minöség be állitás is. fel le a 2 m-es létrán.
ปีที่แล้ว +3
3 darab wifis napelemes kamerám van immár 4. éve. Kinai olcsó kamerák voltak, az elsőt még 18.000 ft-ért vásároltam és miután kiderült, hogy használható így rendeltem még 2 darabot, de azokat már 22.000 ft-ért tudtam megvenni a wish-en. Ezt a kamerát QR kóddal kellett párosítani a telefonnal, de kellett hozzá a router kapcsolat is. Mind a 3 kamera jól működött kb 2 évig, egyetlen egyszer sem kellett sem töltenem mindig maxon volt a töltésük még a hajnali órákban is. Télen amikor hetekre ködbe borult az ég, és nem lehetett a napot sem látni, akkor is full-on volt az aksi mindegyikben, mert elég volt neki az a kis fényerő is a töltésre. A kamerák érzékenységével nem voltak bajok pedig csak 2 K-s felvételeket készített az enyém, zoomolni is lehetett, de nem forgatható, hanem fix beállításúak a kamerák. én 64GB memória kártyákat raktam bele, 4 év alatt nem telt be. Az egyik kamera 2 éves korában meghalt. Az aksit nem merítette le, egyszerűen nem volt kapcsolat a kamerával. Leszereltem a kamerát, bevittem a lakásba és mivel azt gondoltam, hogy az aksi merült le, elkezdtem tölteni egy spéci töltvőel amivel ezeknek az aksijait is lehet tölteni. Nagyon hamar kiderült, hogy az aksik kb 80%-on voltak, így a töltés hamar befejeződött. Visszaraktam a 2 darab aksit a kamerába, ami pár másodperc múlva tűz forró lett. A kamerában zárlat keletkezett ezért döglött meg. A kamerát visszaszereltem a helyére aksi nélkül, egy álkamera lett. A másik 2 kamera tovább működött addig amíg a yettel internet szolgáltatóm ki nem cserélte a routert egy újabbra a miután átkerültünk a yettelhez. Azóta nem lehet wifi kapcsolatot létesíteni a kamrákkal sehogyan sem. A szolgáltatót is kihívtam emiatt, ők sem tudták megoldani. Próbáltam az új routererrel is párosítani a kamerákat, még csak nem is látja a kamerákat. a kamerák viszont továbbra is csinálják a felvételeket a memória kártyára. Így tovább használhatók. Habár volt felhős csatlakozási előfizetős lehetőség én azt nem üzemeltem be, mert soknak találtam havonta a 3 kamera után fizetni. Negatívuma az én olcsó kínai kameráimnak, hogy akkor kezdte a memóriára rögzíteni a képet amikor például megálltam az autóval a kapu előtt és kiszálltam kinyitni a kaput. Tehát kicsit késve kezdett rögzíteni. Rengeteg vak riasztást generáltak, főleg a pókok és a madarak miatt. A pókok erőszeretettel költöznek a kamera előlapjára az esőtől védett lencse fölé, így állandóan takarítani kellett a pókhálót. Elrepült egy madár és beriasztott, vagy egy macska ment el arra is. Persze a riasztás sokszor 1-2 perccel később érkezett meg, mint azt ami kiváltotta. Asztali számítógépre nem volt programja, csak mobilon lehetett megnézni a riasztás okát. Ezt nagyon utáltam, mert a mobil kicsi kijelzőjén nem nagyon lehetett például már egy rendszámot sem elolvasni. Ha a felvételt tartalmazó kártyát beraktam a számítógépbe akkor már jó volt a felvétel és értékelhető volt a rendszám is. A másik negatívuma az volt a kameráknak, hogy maximum 15 másodperces felvétel tudtak készíteni, és két felvétel között kb 1 percet pihent a kamera hiába volt riasztást kiválltó esemény arra nem reagált csak kb 1 perc múlva. Valószínűleg az én kameráim régebbi wifi szabványt használnak, míg a yettel routere ezt már nem ismeri ezért nem látja a kamerákat, legalább is erre tippelek. Egyébként informatikus vagyok, de ezt már én sem tudtam kideríteni, mert a kameráim wifi szabványait nem tudtam kideríteni, a neten sem találtam róla semmit. Emiatt van most még 2 darab működő kamerám ami nem tud riasztani emiatt és nincs wifi kapcsolatom velük, de amúgy működnek 4 év után is.
Nem 220 voltot kell huzgalni, hanem eleg egy utp (internet) kabel. Ezeket az internetkabeleket bekotod egy rogzitobe, es 100 evig jo lesz, akkor is, amikor a ceg mar reg megszunt. Ez a baj a wifis akkus cuccokkal, hogy nem onalloak, kell hozza szoftveres tamogatas. Es az akksi is gyenge pont. (az internet kabelen jon az aram a rogzitobol, a kamerabol pedig a videojel a rogzitobe)
Ha már rókák, ez jutott eszembe róla: ‘ HADHÁZY ÁKOS EGY VIDÉKI RÓKA ORBÁN SZERINT - KI NÉZI LE A VIDÉKIEKET? Dave Világa ‘ - E szerint keressétek és nézzétek meg itt a TH-cam-on ezt a döbbenetesen jó és igaz összefoglalót a történésről, mindannyiatoknak ajánlom !
Jó ez a kamera. De láttam egy talán kekfenyes videót. Hogy lopás esetén kb. Semmit nem ér ha nem felismerheto a a személy. Egy infra lámpás baseball sapka és kb annyit látni a felvételen h egy világító fejű test mozog.
Sziasztok. Van itt valaki aki releváns infót tud adni nekem, konkrétan a videóban szereplő kamerával kapcsolatban?!? Bázis egység nélkül a kamera önmagában is képes hasznosan működni? Rögzített felvételt tud e készíteni? Vagy csak online nyomon követhetőek az események?
Kedves András! Sajnos azt kell mondjam, hogy az egész biztonsági kamera vásárlási koncepciód teljesen rossz. 1. Az egész világ előtt leírod, hogy milyen rendszered van. Még ha az embereknek segíteni is akarunk, az ingatlanunk/autónk/stb. biztonsági rendszereiről NEM beszélgetünk idegenekkel, és nem teszünk fel róla videót a netre! 2. A biztonsági kamerának az a lényege, hogy szükség esetén rögzítsen, de ha maga a kamera Wi-Fi-n keresztül működik, az már eleve rossz, mert egy kicsit okosabb betörő (aki pl. pontosan tudja, miért tör be hozzád, ha már csináltál videót pl. a kamera technikádról), az már eleve jelzavaró berendezéssel fut neki a betörésnek. Nem olyan cucc, amit megveszel a MediaMarktban, de aki akar, az hozzá tud férni az ilyenhez. Innentől nincs más dolga, csak betörés előtt bekapcsolni a Wi-Fi jelzavarót és a kamerák már csak dísznek vannak. Bármennyire is kényelmes, a biztonsági rendszereknek (kamera, riasztó) vezetéken keresztül kell működniük. A riasztás mehet már interneten keresztül is, de itt is jó, ha van B terv, és van pl. egy tartalék 4G, vagy egyéb kapcsolatod a vezetékes mellé, vagy riasztó esetén egy GSM modul, ami tud SMS-t küldeni riasztás esetén. 3. Napelemmel működtetett biztonségi rendszer? Ez már eleve a vicc kategória. Értem én, hogy van saját akkumulátora, de az meddig fogja bírni, a fagyos telek, forró nyarak és a sok napi hőingadozás után? Mi lesz ha beporosodik a napeleme, mi ha hó lesz rajta? És az, hogy eleve olyan helyre kell tenned a kamerát, ahova rásüt a nap, az már teljesen abszurd. Bármennyire is arra van tervezve egy eszköz, hogy bírja a meleget, semmilyen elektronikának sem tesz jót, hogy hosszútávon van ilyen melegeknek kitéve, az akkumulátorokról nem is beszélve. 4. Az infra éjjellátás ma már alap dolog, de ettől ma már tovább jutottunk. Kicsit komolyabb biztonsági kamerák képesek már éjszaka is teljesen színes felvételt készíteni, ami sok esetben nagyon fontos lehet, mert pl. egy autó, vagy egy illetéktelen behatoló ruházatának a színét meg lehet így állapítani. Ez a rendőrség számára hasznos információ tud lenni. Apropó, ha csak nem egy a rendőrség számára ismert betörőről van szó, gyakorlatilag még akkor sem tudják megállapítani, hogy ki van a felvételen, ha tükörreflexes fényképezőgéppel készült profi portréfotót adnál a kezükbe. A valóságban sajnos nem úgy működnek a dolgok mint a CSI-ban. Sajnos én úgy látom, hogy pár éven belül megint új kamerarendszert fogsz vásárolni. U.i.: Miért nem kerestél meg bármilyen kamerendszereket/riasztókat telepítő céget?
1. nyílván nem mutattam meg mindent. 2. Aki ennyire porofi, az bemegy bárhova ha nagyon akar. 3. 4-5 hónapig megy napelem nélkül is, évek óta használják nagyon sokan hidegben, melegben. 500 ciklust bír az aksi, az kb az egész életed. 4. Ez is tud színesben rögzíteni éjszaka.
@@Handras 1. 👍🏻 2. Nem kell profinak lenni ehhez, elég ha az a "szakmád", hogy házakat ürítesz ki amikor a kedves tulajdonosok éppen nyaralnak (amiről te még posztolni is szoktál) és egy fokkal csinálod csak jobban, mint egy átlagos mezei ork. Mivel sokan pontosan hasonlóan gondolkodnak, hogy nem akarnak vezetéket húzni és lassan már WC-re Wi-Fi-n keresztül akarunk menni, sajnos nagyon terjednek ezek a "biztonsági" rendszerek és úgy, ahogy az autótolvajok is már GPS és GSM jelzavarókkal közlekednek, hasonlóan fognak eljárni azok is, akik hivatlanul látogatják mások ingatlanát. 3. Meddig fogja bírni az akku a téli fagyokat és a nyári hőségeket? Ha jól belegondolsz, akkor itt valójában nem az a kérdés, hogy megadja-e magát az akku, hanem az, hogy mikor. 4. Ha tudja, akkor javaslom használni.
Ti miben hisztek? Kamera? Riasztó? Mindkettő?
Én is kamarát riasztó funkcióval használok. Ismerem ezt a márkát is, de én a reolink mellett döntöttem a hatalmas kínálat, nagyon jó support és jó ár érték miatt.
@@laszlolutz1042 Mármint én, aki a felvételen vagyok? 🤔
60Kg Rottweilerben hiszek😂! Amúgy kamera+riasztó a tuti!
En abba teso hogy mindig jokor kell menni betorni akkor nem kapnak el cimed at dobnad pm
Me koszi
Szerintem egy magasabb kerítés nagyobb visszatartó erő mint egy kamera. Vagy ilyen reszkessetek betörők cuccok is jobbak lehetnek. :D
Szia András! Így 1 év elteltével lesz esetleg videó a tapasztalatokról, ajánlod vagy nem ajánlod a kamerákat ennyi idő után? Akár pár szóban itt kommentben is megköszönöm!
Engem is érdekelne.
Eufy-t szoktam installálni. A kedvenc a hosszúkás fali kamera alul felül világítással. Jobb mint a ring.
Szia András!
Esetleg így néhány hónap tapasztalattal a birtokodban csinálsz majd egy összefoglalót, hogy hogyan értékeled a rendszert?
Aki nagyon be akar menni, az ugyis bemegy... Szerintem ket ponton lehet "megtorni" a kamerak vedelmet. Wi-Fi jammerrel lehet blokkolni a kamerak kapcsolatat a kozponti egyseghez, vagy szimplan kirugni az aramot a kozponti egyseg alol (nyilvan lehet UPS-re kotni + a halozati eszkozoket is). Egyebkent szimpatikus cuccok!
Ez azért már advanced betörő. Azért a tesvírek ellen (legalább bizonyítékként) jó lehet.
@@Raisen1992 Tesvírek ellen nem kell 300 ezres kamera
@@Raisen1992
Nana, nem csak a testvirek űzik ezt a sportot. Jobb helyeken már a másik eroszakosabb kissebbseg az úr!
Szia Andras! Szuper vidi. Grata !!! Csak FYI. Eufynak is vannak olyan kamerai, amiknel par masodperccel elobb rogzit. De ezek csak a nem aksis modellek. Nagyon jo ilyenbol pl C22/24 outdoor. Szuper kis kamera es 24/7-et is tud. De kell neki aram. Udv.
Nem vagyok szakértő de szerintem a kábeles megoldás jobb lenne már ha működik, mert a napelemes kamerába nincs sd kártya és ha valmi szakértó rabló vinne magával wifi jelzavarot akkor nem nagyon lesz felvétel, ill valmi FTP szerver jólenne, de ez csak az én véleményem.
Ha nem lenne gond a kábelezés én PoE-s kamerákat preferálnék megfelelő switch-el rögzítővel, mindezt egy nagyobb szünetmentessel megtámogatva. Konkrét gyártót viszont nem tudok ajánlani, akinek jó a hardvere/szoftvere és a felhős szolgáltatásai is. Én az "iparibb" (nem csúcsminőség, de legalább nem is drága ezekhez képest) Mazi/Hikvision vonalat láttam, régebben analógokat szereltem is. Felhős részéről nem tudok mit mondani, de érzésre biztos vannak sokkal jobbak, ahogy az NVR/DVR kezelőprogramjuktól se voltam elájulva finoman szólva (döglassú), viszont legalább a hardver (kamera és rögzítők) nem adták meg magukat olyan hamar és ezekhez az akksis wifis rendszerekhez képest még igénytelenebbek/gondozásmentesebbek. Egy PoE-s rendszernek meg ugye az az előnye, hogy elég egy kábel adat+tápnak és elég egy helyen megoldani a szünetmentes betápot, mondjuk láttam "paraszt" megoldást, hogy ugyanezt analógra is megoldották (egy UTP-n táp+analóg jel) :D
Én rengeteg analóg rendszert láttam PoE-zva, sőt csináltam is. Nyilván senki nem fog külön pl. egy 2x0,75-öt kihúzni a 8 eres UTP mellé. Kisebb távokon 2+2 ér a tápnak, 2+2 ér az adatnak. A videobalun meg leszedi a zajt.
Nyilván ugyanez történik egy digitális rendszernél, csak ott megoldják neked gyárilag.
@@szszpeti Ez így rendben is lenne, csak az a sok kézzel összetákolt tápcsatlakozás és kontakthibás balun (rugós és csavaros is), amiket utólag nekem kellett megpüfölni elvette a kedvem ettől a megoldástól. A régi balunok meg ugye a földhurkot se választották le, azzal is volt bajom. Most nézem, hogy már elég kulturált mindenegybe balun+földhurok+tápleválasztókat lehet kapni és egy AHD kamera ára meg szó szerint filléres, de már csak legfeljebb analóg rendszer bővítésénél számolnék velük.
Hikvision a mai napig egy bevált márka. Pl. előttem írtána Unify rendszerét. Amint egy eszköz wifi- n csatlakozik a központhoz, onnantól 500 méteren belül működés képtelenné varázsolom a központot is. Ideje nem lesz kiküldeni a szabotázs értesítést sem.
Szia @Handras! Bő egy év távlatából mi a tapasztalatod? Elégedett vagy vele? Most is megvennéd?
És ezen kívül még mennyi használhatatlan cuccra lehet kiszórni feleslegesen a pénzt? Tiszta őrület nem ?
Nekem az lenne a kérdésem télen -10 Ben vagy hidegebben valami baja tud e lenni ?
Meglehet, hogy kerítés is jól jönne, nem csak pár kamera 🤣🤣
A pókok és pókhálók ellen éjjel kinek milyen tippje, trükkje van? A reolink állandóan mozgásérzékelés miatt bekapcsol pók/pókháló esetén. Notificationt nem is lehet emiatt használni. Más gyártónál is ennyire megragad az infra miatt?
Szia András!Több telefonnal is lehet használni. a rendszert? Köszönöm
Hello! Így bő 1 év távlatában lehet tudni valamit arról, hogy hogy szuperálnak azóta a kamerák? Minden rendben vele? Megéri megvenni? Esetleg tervezel valamikor belőlük egy update videót? Nagyon kíváncsi vagyok, mivel gondolkodok rajta, hogy beszerzek otthonra egy ilyen kitet!
Kamerarendszer telepítéssel foglalkozom elég rég óta. A napelemes áramforrás, wifi kapcsolat, memóriakártya, ssd felejtős, mert nem megbízható. Akkor is, ha valaki azt mondja, hogy neki olyan van és tök jól működik.
Az ár/érték, megbízhatóság/gondozásmentességet kell figyelembe venni választáskor, valamint hogy folyamatos legyen a felvétel.
Ezen szempontok alapján a vezetékes POE IP kamerarendszer a nyerő !
Milyen tipusokat preferálsz illetve milyen rögzítőket ?
@@k2laciHikvison vagy Dahua.
Top brand. Legnagyobb biztonság.
@@ForWhhY megkérdezhetem, hogy te mint szakértő mit ajánlanál nekem? Van már telepítva 4db HD kamerám, be is van húzva a vezeték. Keresek egy ehhez illő olyan beltéri rendszert, ami venné a négy kamera jelét, olyat ami nem túl hangos, Homekit kompatibilis és a jó a hozzá járó applikáció is. Nagyon köszi.
Köszönöm hálásan @@ForWhhY
Szia, kerdezem tőled hogy bevált eu a kamera? Videót csinàlhatnat.al róla.
Nagyon klassz és érdekes film volt sok hasznos információval!
Köszönjük!
A rókák meg vitték a prímet, azaz a prémet, az biztos! 😂
Jónak tűnik. Kerítést nem lesz?
Szia, hogy üzemel a kamera? Meg vagy vele elégedve? Ajánlod még mindig? Köszi.
Hikvision nem jutott eszedbe András?
Nekem Annke (HIKVISION) POE kameráim vannak, 8 csatornás rögzítővel. Van 4K infrás C800 (65 USD), és van 4K-s éjszakai is színesben rögzítő NIGHTCHROMA NC400 (90 USD) (LED világítással) kameráim. Én jobban bízom a vezetékes rendszerben, halókábelen kapja a tápot is, így csak egy szál Cat5E kábel kell a kamerának. Folyamatosan rögzít, gépjármű és emberfelismerés van benne. Plusz az éjszakai fény is megvan, nálam úgy van beállítva hogy alkonyattól-pirkadatig világítanak az NC400 kamerák. Ahol nem lehet megoldani a kábelezést oda megfelelő lehet a napelemes akksis, de én biztos úgy csinálnám meg, hogy külső napelemet lehessen rátenni, mert nem lehet mindenhol felszerelni.
Nálam a konyhában is van egy. Nem sok fényt kap a napelemje. Felszerelés óta nem töltöttem.
Szia András így bő 1 év távlatából, továbbra is ajanlanád? Bevált? Most vásárolnám meg . Köszi
Nekem Hikvision IP rendszer van itthon POE switch-en táplálva, egy 4MP ami egy nagyobb hátsó udvart figyel és két 2MP ami két kisebb teret lát , mind IK10 vagy IK8 vandálbiztos minősítéssel és megfelelő fém kötődobozos konzolra rögzítve. Az egyik 2MP kamera már újabb , AcuSense változat képminősége talán még jobb is mint a 4MP kameráé. Telefonos app van hozzá és PC-n is simán kezelhető, felhő és távfelügyelet is igénybe vehető. Csak a pénztárca szab határt a rendszernek és szolgáltatásnak. A wi-fi kamerákban én nem bízom, túl egyszerű éket verni a kamera és a vevőegység közzé.
Maximum a wifit tudod megzavarni, de attól még rögzít a rendszer, mert nem kell neki külső internet a rögzítéshez, csak ahhoz kell a Wifi, hogy Te elérd.. minden probléma nélkűl működik a felvétel.. Ip kamerákat is könnyű ugyan így ki iktatni ahogy a Wifi-t csak egy kábelt kell tudnod merre megy. De valóban könnyebb a wifi jelet megzavarni ez nem kérdés.. aki ilyet csinál általában nem betörő :)
Az a könyv…ill. a hölgy szerző. 😍
:D
Szia András! Egy év távlatából hogyan működik ez a kamerarendszer? Egy rövidke videót tudnál készíteni a tapasztalatokból? Előre is köszi!
Szervusz András! Hogy vált be a kamera?
@Handras A kiegészítő tartó konzol milyen típus? Kerestem valami hasonló, de nem igazán találtam. Jó lett a videó! Köszi!
Nekem 2db logi circle figyeli az utcai és a hátsó bejáratot kb 8 éve. Homekit kompatibilisek és egészen jól lehet konfigurálni az észlelési területet. Igaz csak 1080P-ben rögzítenek és csak akkor ha mozgás van, de szintén képesek felismerni személyeket vagy hogy állatokat. Így ha jön az értesítés hogy "detected animal" akkor tudom hogy csak a szomszéd macskája razziázik, vagy ha "detected Magdi" akkor a szomszéd dobta be a postaládámba a tévesen neki lerakott csomagot (házszám a/b megtévesztő a magyar postának). Szóval hasznos. Lehet rajta keresztül beszélni, így volt hogy egy ismeretlen alakra aki a kertkapu kilincsét próbálgatta rákérdeztem hogy "kit keres?" mire gyorsan eliszkolt. Az éjszakai látása is nagyszerű, mert szép tiszta képet ad. Ráadásul elég széles a látószöge.
Szintén nem egy olcsó termék kb 70k/db, meg kell neki a 220V de mivel értek az elektrotechnikához így magamnak építettem nekik betáplálást. És Apple felhővel 2TB tárhelyet is lehet adni ami ha letépik és eltapossák is megmarad.
Csak mint alternatíva említeném meg.
De mivel már gondolkozom a bővítésen, ezért ez a napelemes megoldás vonzó, hogy nem kell plusz áramot elvezetnem, és sokkal több lehetőség van az elhelyezésre is. Ráadásul az én esetemben, a tájolás miatt, még jobban ki is tudnám használni ezt a funkciót mert reggeltől, kora délutánik érné a nap.
Szia! Jó cucc, bár kérdés, hogy az aksi meddig fogja bírni. Kint van a tűző napon-téli hidegben, folyamatos töltés-merítés, stb. Napelemes lámpáknál is az a gyenge pont.
Nekem a házon (a 3 partíciós riasztó mellett, amiben a szokásos nyitás/pir mellett hő- és füst, valamint a kazánházban víz érzékelő is van) egy 8 kamerás 4MP POE NVR kit, a garázson/ban pedig egy 4 kamerás 5MP POE NVR kit van, tehát UTP kábelen megy a táp is és a jel is, így stabil a táp és jelkapcsolat is. UTP klikk két oldalon, és működik. Persze ide kell kábelezés, de nem AC230V. A 2db NVR pedig elrejtve, benne 2 és 1 TB WD Purple wincsi, ami NVR-hez van kitalálva. Bónuszként még egyéb Smarthome cuccok is élesednek/jeleznek különféle "szabályok" alkalmazásával. :)
Nincs gond ezekkel az akksis kamerákkal. Enyeim még sosem merültek le 50% alá borús idiszakokban sem pedig nonstop be vannak kapcsolva mozgásérzékelősre. Nyilván nem forgalmat figyel, de van bőven felvétel minden nap, legalább 20 mozgás esemény. Ja és akkor is működik ha esetleg áramszünet van.
@@ferencpinter5325 Konktrétan az aksira gondoltam, mert a mozgásérzékelős lámpákban az nem bírja a (nyáron pl) folyamatos forróságot (legalábbis elhasználtam párat mikor annó még lemezgarázs volt - bár ott még melegebb volt bent).
De ha azt mondod jók, én elfogadom.
Mondjuk az én kameráim sem éri közvetlen napfény , árnyékban vannak. Napelem külön egység ahonnan töltődik. Egy van olyan ami már 2 éve közvetlen szabad ég alatt van. Nyilván gondoltak erre is a gyártók, nem az akksi van kitéve az elemeknek hanem a kamera váz. És jól hőszigetelt remélem.
@@ferencpinter5325 Ha áramszünet van akkor sajnos nem működik a rendszer, mert a központ nem rőgzít ! Persze a kamera működik, de nincs wifi se...
@@turiattilanálam működik mert a modem ruter szünetmentesen van. A kamera áramszünet esetén is működik, rögzít, világít, riaszt...
Köszönöm ezt a hosszabbra sikeredett könyvajánlót, el is kezdtem olvasni, strandra tökéletes 😉👊🍻
Ha lehuzzák az áramot, illetve áramszünet esetén van a központi egységben aksi? Ha igen tesztelted meddig bírja? Ha nincs egy szünetmentessel megoldható a működés egy ideig gondolom.
Nincs benne aksi, a korábbi HomeBase 2 eszközhöz lehetett vásárolni aksi kiegészítőt, ehhez még nem láttam sajnos.
Kedves András,
Tudna nekem segíteni, hogy a videóban mondta és lehet látni hogy egy nagyobb kamera tartót kellett venni hozzá hogy érje a nap. Ezt hol sikerült beszereznie?
Nem rég vásároltam egy ilyen kamerát eddig rendben van .
Köszönöm
Én Ubiquiti rendszert használok 20db 4K kamerával. És vezeték nélküli kamerát én nem használnék bármikor meg bolondulhat a wifi egysége. Ja és POE rendszerű 1 kábel kell neki csak
@Handras Én ezt a rendszert használom megközelítőleg 3 éve. 4 mozgás érzékelő, négy nyitás érzékelő , és 5 kamera van installálva. Az új S380, illetve 1.- darab S330.-as kamera. A többi kamera 2c és S40.-es.
Tökéletesen működik minden egyben, nem lesz vele gondod. Nincs vak riasztás, és automatizmusokat is tudsz rá írni. Mondjuk az Apple homkit támogatás ennél a modellnél nem elérhető, de július végére ígérik a frissítését. A kamerák egy nap kb 500mw.-t tudnak tölteni, de ez elég lesz, mindig 100% fog állni a rendszer. Még ha reflektorként használod a kamerákat akkor is elég lesz
A bővebb véleményt szeretnél a cuccról, írj. :)
Sajnos ismerve az Eufy frissítési ígéreteit, soha nem lesz HomeKit kompatibilis a HomeBase 3 és az eszközei. Vagy legalábbis nagyon valószínűtlen.
Nekem a legnagyobb bajom az Eufy aksis kameráival, hogy mire felébred egy mozgásra, az eseménynek már kvázi vége van. A Doorbell emiatt szinte használhatatlan. Játszadozni és időnként a kamera képekre ránézni persze tökéletes, de nem egy biztonsági eszköz.
Jo volt a "titkos" tarskereso promo 10:09-nel: lanyok, Tinder-re és Bumble-ra menjetek @Handras-t keresni!! :D :D :D
En is ilyenekt szereltem fel a haz kore mar egy eve tokeletesen mukodnek.Udvozlet North Carolinabol.
9:00 "Jó szeretők" :) Zseniális. Nekem is Netatmo van és hangosan felröhögtem a QR-kód olvasós kínlódáson, mert sajnos full ez a helyzet, amikor pl. telefonról telefonra migrálok: agyf@sz. A világítás kombó viszont nagyon jó benne, szerintem leginkább ezért kell neki 220-as kiállás (és többek között ezért is vettem, hogy ilyen 2in1 megoldjam a teraszt, de jah: Anker nagyon jó kütyükben, sok cuccukat használom és minden patent, úgyhogy átgondolom ezt a kamera cserét majd idén. Köszi a videót András. Egy élmény volt. A "jó szeretők" könyvajánlót is köszi. 😜
Amíg működik, addig használd a Netatmót szerintem.
Az lesz: a világítás miatt must have kategória, de, ha télen megint ott kell lógnom nekem is a létrán a kis QR kódos fehér A4-es papírral, akkor lerúgom. :) Köszi a feedback-et.
:DD
András, arra nem gondoltál az új kamerarendszer kiválasztása előtt, hogy sima google keresés mellett, megkérdezz egy biztonságtechnikus szakembert? Lehet lett volna olyan megoldás is, ami számodra még jobban megfelel, és mondjuk olcsóbb is.
Miért gondolt volna? "Hiszen okosabb a szakembereknél..."
Oszinten szolva, ahogy a haziorvosod, ugy a "szakember" is azt fogja neked ajanlani amiert neki adnak %-ot. Gondolod veletlenszeruen ir fel neked az orvos gyogyszereket? Attol, hogy szakerto mondja, az nem biztos, hogy neki jo. Az elozo rendszere, pont igy lett ajanlva...
Pont most gondolkozom kamerarendszeren. Melyik szaki oldja meg vésés, stb nélkül nekem olcsóbban a kiépítést? :) azaz 200 alatt 2-3 kamerás rendszert úgy hogy nincs áram ahol lesz a kamera… persze legyen beglettelve, festés kavítva minden 200 alatt??? Hagyjuk már….
Nekünk is wifis Eufy kameráink vannak, de mi mégegyszer nem vennénk igazából. Rengeteg gyerekbetegsége van, amik egy normális vezetékes kamerarendszernél nincsenek. Az appjában is rengeteg hiba van. Levelezgettem egy csomót az Eufy ügyfélszoglálatával de egy jó idő után meguntam és már gondoltam arra is, hogy kib*szom őket a kukába, mert mást sem szívesen vernék át azzal, hogy eladom őket...
Én nem szeretném ha elkapnák a betörőt!
Hozzám kétszer törtek be, amiből egyszer elkapták a betörőt. A biztosító nem akart fizetni, mivel elkapták az embert, és nekem kellett a srácon peres úton próbálni, behajtani a károm.
Plusz a biztosító az ügy végén felmondta a szerződést.😢
Nem tudom mennyire biznék az olyan home assistant + kamera rendszerekbe amik internettel van összekötve. Úgy látnám értelmét ha csak helyi hálózaton működne. Eufy-al pont rengeteg balhét hallani az elmúlt hónapokban (internet csatlakozás nélküli használat reklámozása miközben történik adatforgalom az interneten keresztül stb.)
mondjuk a balhé után most már biztos nem küldenek engedély nélkül adatokat
helyi hálózaton működik :)
Akkor távolról, hogy nézel rá?
Maga a rögzítés itthon helyi belső saját hálózata a bázisegységgel, amire kívülről is rá tudok csatlakozni.
@@Handras gondoltam van ott egy router, amin ki van nyitva egy port a mobilnak, îgy érthető
Szia, honnan rendelted?
@handras
A rögzítő egységnek jeltávolságban kell lennie a kamerákkal?
- vagy elég a kamerákat a Wifi-re csatlakoztatni.
Köszi a választ.
a bazisra csatlakoznak
@@Handras De akkor a bázist nem igazán lehet eldugni a betörők elől, ahogy javasoltad. Vagy igen? Átmegy a jel mindenen?
Miért volt ott az iPhoneon, az egyik kepérnyőfelvételen a felvevő elcsúszva felül a dinamikus szigetről? 5:00
vagaskor a png-bol nem szedtem ki
Áramszünet esetén is képes felvételt készíteni?
igen, saját akkujáról megy mindig
A rögzítő egység képes működni áramellátás nélkül? Ha igen mennyi ideig? A routerrel való kapcsolat vezeték nélkül is működik?
Nem.
@@Handras Köszönöm a választ!
@Handras télen hogy bírták az akksik? Elég volt a napelem, vagy rá kellett tölteni?
Ez engem is érdekelne.
Miért változott meg a videó indexképe?🤔
Hogyhogy nincs még kerítés meg kapu?
Egy jó kerítés is sokat számít ! Látom nincs de ezen könnyen segíthetünk 😉hivj ha kell egy jó ajánlat !
Nekem is szúrta a szemem...
Áramszünet esetén működik vajon?
A napelemes kamera? Szerintem nem..
Nekem AHD van teljesen jó minőség (Provision PR-SH4100A2L(MM), Provision PR-I3390A36). koaxot lecseréltem utp-re átalakítóval és a 12v és az adat egy utp kábelen megy. Egyszer beállítottam a rögzítőn ahogy én szeretném, és hozzá sem kell nyúlni, azóta is tökéletesen működik. Én szerintem a vezeték még mindig megbízhatóbb mint a wifi. Amúgy is kell áram a kameráknak
Én normális vezetékes rendszerben (mondjuk dahua) szünetmentesítve, meg egy normális riasztóban (mondjuk dsc, ajax) hiszek nem a divat termékekben. A stablon alatt verni fogja a nap 😂 lecsapják az áramot wifid meghal nézneted a felhőt meg wifis rögzítőjét mit sikerült rögzíteni🤷♂️😁
Szia! Sehol nem írja senki, viszont engem az érdekelne, hogy a hub és a kamera közt mekkora a maximum távolság!?
20-30 méter körül, de akár több is
Hello András. Biztos volt már róla szó de akkor lemaradtam,szóval nem tervezel kerítést ill kaput csináltatni a ház elé mert így szinte bárki bemehet hozzád,nem tartod veszélyesnek? (nem kötekszem csak kérdezek) Köszönöm ha válaszolsz😊
3,7 milliós ajánlatot kaptam alu kerítésre. Szóval nem. :)
@@Handras Eaetleg ha nem alu kerítés hanem valami más megoldás,+kapu?🙂
Szia András! Bendő nem akadt még össze a rókákkal? Az én cicámat már sajnos egyszer elkapták, de hihetetlen mázlival megúszta. Azóta nem mehet ki éjszaka. Nálam volt betörési kísérlet, akkor szántam el magam, hogy fokozom a védelmet. Imilab EC2 kamerákat használok évek óta, ezek is akksis wifis kamerák, elmennek kb 3-4 hónapot egy töltéssel, benti egységre rögzít memóriakártyára ami el van dugva. Amúgy beváltak. Persze mellette van lakásboztosítás is. 😊
Nekem Tapo kamerák vannak. Tökéletesen működnek. ✌️
Érdekes volt. Épp ennél a résznél jutott eszembe, hogy mikor lesz egy olyan rész, hogy Handras kerítést épít? A korábbi házépítős részek is mind nagyon jók voltak.
Én is várom már azt a részt :D (Amikor házat vettünk 5 éve a kerítés volt az első projektek között hogy megcsináljuk. Én nem tudnék így élni baromira zavarna hogy bárki belát teljesen.)
Ez tényleg a Handrás háza?
Mondjuk igen, nem hátrány ha nincs bebaszva mint az albán szamár
@@rigobacsi8038 Ki volt bébacva?
@@HerbertPetraigen
Az rendben van hogy este a riasztodat aktivalod, de fukaszalni nem lehet?
Na megjött az ostoba a tiktokról. Elárulom a titkot: utómunkával van berakva a riasztó hangja, amit benn vettem fel. Mert én nem vagyok gyökér.
Én is ugyanilyet tervezek venni mert már van tőlük kapucsengőm ami tökéletesen működik.
Én hiszek a kamerákban plusz vagy egy kutyánk.
Azt megkérdezhetem honnan rendelted? Köszönöm
ipon
Szia Andràs!
Bocsi,tök màs tèma,
Azt szeretnèm tudni,hogy bmw i3-ast szabad-e otthoni hàlòzatròl,de hosszabìtòkàbellel tölteni?
Köszönöm ha vàlaszolsz!
Üdv.:Agoston Tivadar
szia! Nem. :)
@@Handras köszönöm!
👍
Jol gondolom hogy a mobilinternetet hotspotkent kene meg hozzatoldani? Mire gondolok: lakopark, panel stb altalaban a villanyora hozzaferheto a folyoson. Lekapcsoljak a villanyoranal az aramot a lakasnal es nincs wifi es aztan megy a betores. Ok csaladi haznal nem hozzaferheto a villanyora anelkul hogy a kamera eszrevenne .
@Handras a plusz tartó konzolt honnan szerváltad? én is gondolkodtam a napelemes kamerán de nekem is szükségem lenne plusz konzolra a tető miatt
köszönöm előre is!
alza elgato konzol
Nekem komplett rendszerem van....vinyóra rögzít mindent , 8 kamerát tud kezelni a beltéri...netes kapcsolat , heteket tud rögzíteni ...telón tudom nézni....🥱🥴👍
Ez egy nagyon jó video lett, tetszett. A kérdésre válaszolva nekem a személyes kedvencem az Unifi kamerarendszer és a hálózat is hozzá. Ezt használom itthon is, másoknak is telepítettem már. Nagyon jó minőségű eszközök, jó a felhasználói felület asztali környezetben, iOS-en és mindenhol. Szerintem ők az otthoni/kisiroda környezetben az Apple hálózatban, kamerában, stb... Még elektromos autó töltőjük is van. Igaz nincs kábel nélkül telepíthető kamerájuk már, UTP azért kell. :) De már várom a Handrás költözik - UTP/Wifi részt. :D Hátha az Unifi megtetszik. :)
Szia András! Érdekelne,hogy hány db ilyen kamerát lehet ezzel az egységgel működtetni? Lehet 3-nál többet akár? Köszi a választ!
Balázs
Lehet persze
András, azt tudom, hogy 24/7-ben nem rögzít a kamera. De ha az app-ban ránézek lehetséges online képet kapni?
persze
@@Handras Köszönöm a gyors választ, akkor azt hiszem, hogy én is beruházok egy ilyen rendszerre. Nem is tudtam erről a márkáról, míg nem láttam a videodat. Köszi! :)
NAS-sal össze lehet kötni?
igen
Nálam Ring Alarm komplett rendszer van otthon , cégbe pedig Blink kamerákat használok
Biztonsági kamerából nem javasolt a vezeték nélküli megoldást választani.
Villám gyorsan le lehet ugrasztai a hálózatról ezeket a wifis eszközöket, ezáltal nem fog csatlakozni a központi egységhez sem, a rögzítés megáll. Sőt akár a központi egységet is hasonló módon le lehet csatlakoztatni a hálózatról. Ehhez elég csak a wifi hálózat közelében lenni, ahol még fogható a jel.
Emiatt igazából teljesen mindegy, hogy el van-e dugva a központi egység vagy sem, mert nem számít.
0:13 - ,, Ott van a kísértet a ganyénáááá "
Ha van icloud előfizetésed, akkor a homekit-en keresztül ingyenes a felhő (igaz ott is 1080p)
Ez már működik?
@@ThomasJenei nekem igen. Aqara kamerát tettem így be a rendszerbe, két helyen is rögzít így egyszerre
Nekem a 2es van, még nem volt akkor ez a nap elemes. 3 havonta töltöm azt ami a kaput figyeli(autó ember beálítás). A többi csak emberre van beálitva azok 4 hónapot bírnak. Igaz nem 4k csak 2k, de elönye hogy mágnessel fel lehet rakni a tartóra amit nagy szél sem mozdít el.
@Handras
A legjobb valasztas volt ! Nekem video doorbell meg door sensorok vannak 3 eve kb es tokeletesen mukodik. 😎
Az hogy a mozgásérzékelés után kicsivel indul csak a tényleges rögzítés nem azért van, mert ez egy Eufy kamera, hanem mert napelemes. Más a működési módja egy vezetékes áramról működő kamerának, mint egy napelemesnek. Egy áramról működő kamera képfeldolgozó szenzora folyamatosan be van kapcsolva, ezért már a mozgásérzékeles előtti felvétel is rendelkezésre áll a kamerában. Viszont ez akár 2-3W folyamatos fogyasztást jelent, ami miatt egy napelemes kamera kicsi akksija nagyon gyorsan lemerülne. Emiatt a napelemes kameraban ez a szenzor ki van kapcsolva alapból, azaz gyakorlatilag a kamera ki van kapcsolva. Viszont van benne egy különálló nagyon kicsi fogyasztású mozgásérzékelő szenzor. Ha ez a mozgásérzékelő mozgást észlel, csak akkor kapcsol be ténylegesen a kamera. Ez a bekapcsolási idő típusonként különböző lehet. Egyébként az akksis vadkamerák működnek ugyanilyen módon és a specifikációjukban általában bele is van írva, hogy mozgásérzékelés után mennyi idő múlva képes bekapcsolni, azaz rögzíteni.
Aki komolyan gondolja a biztoságtechnikát, napelemes kamerát és wifit csak kényszermegoldásként használ. Ha megoldható, egy-egy UTP kábelt ki kell húzni a rögzítő egységtől a kamerákhoz. UTP kábel szabad érpárján a tápellátás is megoldható (POE tápellátás)
nekem ebből a kamera rendszerböl az hiányzik hogy nem forgatható , nekem sokszor jól jön hogy forgathatóak a kamerák és másra is rá lehet nézni.
Google Nest kameráival is szemeztél gondolom. Miért nem arra esett a választás?
drágább és töltögetnem kéne
Szia,
Reolinket nézted (nincs homekit)? Nekem évek óta azok vannak fent és semmi gond nem volt velük. Nekem volt 230V mindenhol, így a napelemes verziókat nem ismerem.
Első sorban az áruk miatt választottam, és azért mert lehet lokálban kezelni őket felhő nélkül. Megy az app is lokál IPvel, így elég haza vpneznem és megnézhetem az élőképet anélkül, hogy 3. félnek átengedném. Így a mindenféle értesítéseket bukom, de ott úgyis inkább a riasztóra hagyatkozom.
SD kártyával sose foglalkoztam inkább ftp. Viszont a 16GB nekem nagyon kevésnek tűnik, vagy nálam rossz valami, de nekem egy mozgalmasabb napon összejön annyi.
Én is Reolink RLC-810A-t használok. Most rendeltem +2-t aliexpresrol refurbished-et 70€ ért.
igazából tökre nem használom a homekitet. átláthatatlan
Scrypted-del HomeKit-elheted.
@@cuppika97 Tudnál linket küldeni honnan rendelted?
Még egy like a Reolinkre. Hihetetlen hogy van aki megcsinálta a létrán állós qr kódos regisztrációt jól. 3 perc volt darabja nekem. Konkrétan töredék áron (eufy/netatmohoz képest) ad poe cuccokat. Kiváló a kép minőség.
Mondjuk András neked kudos amiért kvázi mindent megmutatsz a házban, milyen érték hol van. Én nem merném. De nyilván van olyan rész amit nem mutatsz, nehogy felkészülhessen a paraszt.
@Handras
Honnan rendelted meg a 3 kamerás egységet csak 2 db-ossal találkozom.
Köszi! :)
ipon
Sziasztok!
eufyCam S300 érdekelne.
Synology NAS.hoz lehet csatlakozatni a folymatos felvétel miatt?
Folszereles után qrkodoztada régit? Amatőr 😃😃😃 azzal kell kezdeni.
Ha éjszakára folkapcsolnal egy 10 w os ledes lámpát, akkor nem kéne infraznia, az is pár watt megtakarítás + felismerhető lenne éjszaka is a Szentlélek.
Amúgy a kameráknak legnagyobb ellenségük a nagy meleg, magyarul a tűző nap. Egy napelemes kamera ilyen szempontból nagy ellentmondas
Szia.
Régebbi videódban kérdezted milyen részvényt tudnál venni ami jó cég és jó áron van. Nos ezt ajánlanám: ENPH (Enphase Energy). Amcsi napelemes cég, most eléggé bezuhant az ára, de hosszútávon jó lesz.
Az a baj az aksis cuccokkal , hogy az utcára néző minden autó mozgást is érzékel hiába állítod be a human body sensort és nagyon hamar lemerülnek.
Nem érzékeli. Be lehet állítani zónát, hogy ahol sok autó megy, ott ne nézelődjön.
@@Handras de ha a kaput nézi és azon átlát?
@@ricsiii86 nem veszi figyelembe, mert a kapuig tart a zona
@@Handras ja értem! Akkor az nem rossz! Kár,hogy a xiaomi ezt nem tudja 1/4 ed áron.
Informatív videó volt!
Kicsit azt veszem ki a szavaidból, mintha arra számítanál, hogy valaki be akar menni hozzád vagy akar ott valamit randalírozni :o
Hát nálunk lévő fisotech dr-árban 40.000. és nagyon nehezen kezelhető, enek is nehéz feltevése a sok kábel, querkod, és nehéz a kép minöség be állitás is. fel le a 2 m-es létrán.
3 darab wifis napelemes kamerám van immár 4. éve. Kinai olcsó kamerák voltak, az elsőt még 18.000 ft-ért vásároltam és miután kiderült, hogy használható így rendeltem még 2 darabot, de azokat már 22.000 ft-ért tudtam megvenni a wish-en. Ezt a kamerát QR kóddal kellett párosítani a telefonnal, de kellett hozzá a router kapcsolat is. Mind a 3 kamera jól működött kb 2 évig, egyetlen egyszer sem kellett sem töltenem mindig maxon volt a töltésük még a hajnali órákban is. Télen amikor hetekre ködbe borult az ég, és nem lehetett a napot sem látni, akkor is full-on volt az aksi mindegyikben, mert elég volt neki az a kis fényerő is a töltésre.
A kamerák érzékenységével nem voltak bajok pedig csak 2 K-s felvételeket készített az enyém, zoomolni is lehetett, de nem forgatható, hanem fix beállításúak a kamerák. én 64GB memória kártyákat raktam bele, 4 év alatt nem telt be.
Az egyik kamera 2 éves korában meghalt. Az aksit nem merítette le, egyszerűen nem volt kapcsolat a kamerával. Leszereltem a kamerát, bevittem a lakásba és mivel azt gondoltam, hogy az aksi merült le, elkezdtem tölteni egy spéci töltvőel amivel ezeknek az aksijait is lehet tölteni. Nagyon hamar kiderült, hogy az aksik kb 80%-on voltak, így a töltés hamar befejeződött. Visszaraktam a 2 darab aksit a kamerába, ami pár másodperc múlva tűz forró lett. A kamerában zárlat keletkezett ezért döglött meg. A kamerát visszaszereltem a helyére aksi nélkül, egy álkamera lett. A másik 2 kamera tovább működött addig amíg a yettel internet szolgáltatóm ki nem cserélte a routert egy újabbra a miután átkerültünk a yettelhez. Azóta nem lehet wifi kapcsolatot létesíteni a kamrákkal sehogyan sem. A szolgáltatót is kihívtam emiatt, ők sem tudták megoldani. Próbáltam az új routererrel is párosítani a kamerákat, még csak nem is látja a kamerákat. a kamerák viszont továbbra is csinálják a felvételeket a memória kártyára. Így tovább használhatók.
Habár volt felhős csatlakozási előfizetős lehetőség én azt nem üzemeltem be, mert soknak találtam havonta a 3 kamera után fizetni. Negatívuma az én olcsó kínai kameráimnak, hogy akkor kezdte a memóriára rögzíteni a képet amikor például megálltam az autóval a kapu előtt és kiszálltam kinyitni a kaput. Tehát kicsit késve kezdett rögzíteni. Rengeteg vak riasztást generáltak, főleg a pókok és a madarak miatt. A pókok erőszeretettel költöznek a kamera előlapjára az esőtől védett lencse fölé, így állandóan takarítani kellett a pókhálót. Elrepült egy madár és beriasztott, vagy egy macska ment el arra is. Persze a riasztás sokszor 1-2 perccel később érkezett meg, mint azt ami kiváltotta. Asztali számítógépre nem volt programja, csak mobilon lehetett megnézni a riasztás okát. Ezt nagyon utáltam, mert a mobil kicsi kijelzőjén nem nagyon lehetett például már egy rendszámot sem elolvasni. Ha a felvételt tartalmazó kártyát beraktam a számítógépbe akkor már jó volt a felvétel és értékelhető volt a rendszám is. A másik negatívuma az volt a kameráknak, hogy maximum 15 másodperces felvétel tudtak készíteni, és két felvétel között kb 1 percet pihent a kamera hiába volt riasztást kiválltó esemény arra nem reagált csak kb 1 perc múlva.
Valószínűleg az én kameráim régebbi wifi szabványt használnak, míg a yettel routere ezt már nem ismeri ezért nem látja a kamerákat, legalább is erre tippelek. Egyébként informatikus vagyok, de ezt már én sem tudtam kideríteni, mert a kameráim wifi szabványait nem tudtam kideríteni, a neten sem találtam róla semmit. Emiatt van most még 2 darab működő kamerám ami nem tud riasztani emiatt és nincs wifi kapcsolatom velük, de amúgy működnek 4 év után is.
Nem 220 voltot kell huzgalni, hanem eleg egy utp (internet) kabel. Ezeket az internetkabeleket bekotod egy rogzitobe, es 100 evig jo lesz, akkor is, amikor a ceg mar reg megszunt. Ez a baj a wifis akkus cuccokkal, hogy nem onalloak, kell hozza szoftveres tamogatas. Es az akksi is gyenge pont. (az internet kabelen jon az aram a rogzitobol, a kamerabol pedig a videojel a rogzitobe)
Nállad meg az áramszünet a gyenge pont.
Csivava , svájci juhász kombó a tuti. a minikutya jelez, a nagy meg rohan :) De persze riasztó+kamera is kell.
A legelső jelenetnél eskuszom azt hittem, hogy Andrew Lincoln van a képen
0:22-nél 1 napot visszautazott az időben a betörő
Riasztonak mindenkepp ajanlom az Ajax rendszeret. No1 riaszto a piacon, szinten vezetek nelkuli, 10/10-es kezelhetoseggel.
Ha már rókák, ez jutott eszembe róla:
‘ HADHÁZY ÁKOS EGY VIDÉKI RÓKA ORBÁN
SZERINT - KI NÉZI LE A VIDÉKIEKET?
Dave Világa ‘
- E szerint keressétek és nézzétek meg itt a TH-cam-on ezt a döbbenetesen jó és igaz összefoglalót a történésről, mindannyiatoknak ajánlom !
Jó ez a kamera. De láttam egy talán kekfenyes videót. Hogy lopás esetén kb. Semmit nem ér ha nem felismerheto a a személy. Egy infra lámpás baseball sapka és kb annyit látni a felvételen h egy világító fejű test mozog.
Egy példa videó: How to Fool IR Security Cameras
Sziasztok.
Van itt valaki aki releváns infót tud adni nekem, konkrétan a videóban szereplő kamerával kapcsolatban?!?
Bázis egység nélkül a kamera önmagában is képes hasznosan működni?
Rögzített felvételt tud e készíteni?
Vagy csak online nyomon követhetőek az események?
nem. kell a bazis is hozza
A pushnoti szerintem csak akkor megy, ha megy a felhoszolgaltatas.
nem. Megy egyébként is.
TP Link Tapo 😍
Éjszakai módban is színesen vesz és nem kell hogy a lámpa be legyen kapcsolva! 😊
Kedves András!
Sajnos azt kell mondjam, hogy az egész biztonsági kamera vásárlási koncepciód teljesen rossz.
1. Az egész világ előtt leírod, hogy milyen rendszered van. Még ha az embereknek segíteni is akarunk, az ingatlanunk/autónk/stb. biztonsági rendszereiről NEM beszélgetünk idegenekkel, és nem teszünk fel róla videót a netre!
2. A biztonsági kamerának az a lényege, hogy szükség esetén rögzítsen, de ha maga a kamera Wi-Fi-n keresztül működik, az már eleve rossz, mert egy kicsit okosabb betörő (aki pl. pontosan tudja, miért tör be hozzád, ha már csináltál videót pl. a kamera technikádról), az már eleve jelzavaró berendezéssel fut neki a betörésnek. Nem olyan cucc, amit megveszel a MediaMarktban, de aki akar, az hozzá tud férni az ilyenhez. Innentől nincs más dolga, csak betörés előtt bekapcsolni a Wi-Fi jelzavarót és a kamerák már csak dísznek vannak. Bármennyire is kényelmes, a biztonsági rendszereknek (kamera, riasztó) vezetéken keresztül kell működniük. A riasztás mehet már interneten keresztül is, de itt is jó, ha van B terv, és van pl. egy tartalék 4G, vagy egyéb kapcsolatod a vezetékes mellé, vagy riasztó esetén egy GSM modul, ami tud SMS-t küldeni riasztás esetén.
3. Napelemmel működtetett biztonségi rendszer? Ez már eleve a vicc kategória. Értem én, hogy van saját akkumulátora, de az meddig fogja bírni, a fagyos telek, forró nyarak és a sok napi hőingadozás után? Mi lesz ha beporosodik a napeleme, mi ha hó lesz rajta? És az, hogy eleve olyan helyre kell tenned a kamerát, ahova rásüt a nap, az már teljesen abszurd. Bármennyire is arra van tervezve egy eszköz, hogy bírja a meleget, semmilyen elektronikának sem tesz jót, hogy hosszútávon van ilyen melegeknek kitéve, az akkumulátorokról nem is beszélve.
4. Az infra éjjellátás ma már alap dolog, de ettől ma már tovább jutottunk. Kicsit komolyabb biztonsági kamerák képesek már éjszaka is teljesen színes felvételt készíteni, ami sok esetben nagyon fontos lehet, mert pl. egy autó, vagy egy illetéktelen behatoló ruházatának a színét meg lehet így állapítani. Ez a rendőrség számára hasznos információ tud lenni.
Apropó, ha csak nem egy a rendőrség számára ismert betörőről van szó, gyakorlatilag még akkor sem tudják megállapítani, hogy ki van a felvételen, ha tükörreflexes fényképezőgéppel készült profi portréfotót adnál a kezükbe. A valóságban sajnos nem úgy működnek a dolgok mint a CSI-ban.
Sajnos én úgy látom, hogy pár éven belül megint új kamerarendszert fogsz vásárolni.
U.i.: Miért nem kerestél meg bármilyen kamerendszereket/riasztókat telepítő céget?
1. nyílván nem mutattam meg mindent.
2. Aki ennyire porofi, az bemegy bárhova ha nagyon akar.
3. 4-5 hónapig megy napelem nélkül is, évek óta használják nagyon sokan hidegben, melegben. 500 ciklust bír az aksi, az kb az egész életed.
4. Ez is tud színesben rögzíteni éjszaka.
@@Handras 1. 👍🏻
2. Nem kell profinak lenni ehhez, elég ha az a "szakmád", hogy házakat ürítesz ki amikor a kedves tulajdonosok éppen nyaralnak (amiről te még posztolni is szoktál) és egy fokkal csinálod csak jobban, mint egy átlagos mezei ork.
Mivel sokan pontosan hasonlóan gondolkodnak, hogy nem akarnak vezetéket húzni és lassan már WC-re Wi-Fi-n keresztül akarunk menni, sajnos nagyon terjednek ezek a "biztonsági" rendszerek és úgy, ahogy az autótolvajok is már GPS és GSM jelzavarókkal közlekednek, hasonlóan fognak eljárni azok is, akik hivatlanul látogatják mások ingatlanát.
3. Meddig fogja bírni az akku a téli fagyokat és a nyári hőségeket? Ha jól belegondolsz, akkor itt valójában nem az a kérdés, hogy megadja-e magát az akku, hanem az, hogy mikor.
4. Ha tudja, akkor javaslom használni.