Da li F-16 MENJA tok rata u Ukrajini?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 886

  • @GodentalPro001
    @GodentalPro001 5 หลายเดือนก่อน +132

    Nisam ovoliko cekao neku emisiju na srpskom od Branka Kockice. 😅
    Odlicni ste

    • @ptrmjstr8041
      @ptrmjstr8041 5 หลายเดือนก่อน +3

      pricamo istim jezikom

  • @volgatr5752
    @volgatr5752 5 หลายเดือนก่อน +54

    Kao po obicaju, sve staro i prevazidjeno se salje oduvijek prema istoku, u ovom slučaju, navodno se "poklanja" Ukrajni...

    • @GodentalPro001
      @GodentalPro001 5 หลายเดือนก่อน

      Dobro si napisao pod navodnicima. Sve ce to Ukrajinski narod platiti. Nema sanse da ce zapadne banke sada pustiti Putina da osvoji Krajinu kada se toliko zadužila kod njih. Tako to Zapad oduvijek radi.

    • @morlach7345
      @morlach7345 5 หลายเดือนก่อน +7

      koliko će da košta to poklanjanja već žalim ukrajinsku djecusljedećih 50 godina, ali barem će moći na zapad haha

    • @mrki412
      @mrki412 5 หลายเดือนก่อน +4

      Nema poklona, ne znam kako niste u stanju prevesti najjednostavniji tekst?!

    • @zarkojakovljevic4544
      @zarkojakovljevic4544 5 หลายเดือนก่อน

      tako je i posle se naplati kao novo ali skuplje 5 puta. Ukrajina ako ne kapitulira Rusiji plaćate 2000 godina pomoć
      kao mi Francuzima za 1. svetski rat .ako i dan danas još ne plaćamo me bi me čudilo. a ako uzmu Rusi e to onda menja sve. neće zapad videti ni 1 dinar i zato se svi oni bore da se Rusi nekako smoluji o ne osvoje čitavu Ukrajinu. a samim tim ma severu Nemačke luka u Hamburgu prodata Kinezima još da deltu Dunava Rusi uzmu o gotovo je sa E.U
      Rajna & Majna& Dunav
      to bi bio kraj me može jedva 50 al zemalja i Amerika da teroriše ostalih skoro 200 zemalja
      tako da polako.szrategoja je čudo. Venecuela pa Afrika i 2.ruske baze na holandskom visoravni .Amerika i Engleska više nisu u Siriji bojno oterali ih Huti i Iran. svi zaboravljaju na Aljasku i onih 8km razmaka Rusija i Amerika
      da ne pričamo 9 stanju zombija po Americi .i LGBT u armiji. koga oni biše uopšte mogu da uplaše .i šta kad Kinezi udare po taiwanu.peeigrači su se koji bre F 16 kad nema pola piste Ukrajina koja može da iznese zemavione u nebo. prazna pretnja kao i tenkovi i pre toga artiljerija. Rusi još nisu počeli da ratuju u Ukrajini osim onaj dan 22
      mart
      ostalo je spec operacija. a to je razlika velika
      ako počnu ratovati poravnate Ukrajinu celu .

    • @michalsmeringai
      @michalsmeringai 5 หลายเดือนก่อน +1

      Tak to máš pravdu, všetko staré ide na východ. Neviem či si to isté povedal, keď vám rusi darovali vraky Mig 29, ale čo je zadarmo sa počíta. Taká chudobná krajina ako Srbsko to skutočne ocenila.

  • @afghaaj
    @afghaaj 5 หลายเดือนก่อน +98

    Ево рећи ћу и пре него што епизода почне.....неће променити ништа 😃

    • @petemitchell9996
      @petemitchell9996 5 หลายเดือนก่อน +1

      Шта ће променити 15 половних авиона, које ће да управљају неискусни украјински пилоти који први пут користе западну авијацију.. Биће као глинени голубови за руску ПВО. Пола њих ће бити уништено још на земљи. Ако им је циљ да додатно задуже земљу онда су успели..

    • @FUCK_YOUR_MOM_WEEBUNION
      @FUCK_YOUR_MOM_WEEBUNION 3 หลายเดือนก่อน

      Sanja smradu cetnicki😂😂

  • @zeljkoantonic6567
    @zeljkoantonic6567 5 หลายเดือนก่อน +8

    Odakle ce da polecu sa trotoara

  • @popovicvl
    @popovicvl 5 หลายเดือนก่อน +78

    Niste napisali ništa o combat radijusu F16 sa i bez dodatnih rezervoara. Treba onda uzeti kartu Ukrajine i videti koliko im treba do linije fronta. Ukrajina je ogromna zemlja za F16.

    • @LowFlyer
      @LowFlyer 5 หลายเดือนก่อน +19

      Takodje vrlo bitan faktor za taj avion, narocito u poredjenju sa zapadnim zemljama gde je standardna praksa dopuna rezervoara u letu

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 5 หลายเดือนก่อน +8

      Mig 29 isto ima mali dolet pa Ukrajina nije imala problema sa tim. Da je jedini problem domet, Ukrajinci bi skakali od radosti.

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 5 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@andrijasaviccsavic1124mislim da f16 ima i veci dolet i da vise moze da ostane u vazduhu .

    • @Mezmirize
      @Mezmirize 5 หลายเดือนก่อน +4

      Ima 3.5t goriva bez tankova. Ukupno ima 7 tona s tankovima.

    • @BOKIBACKA
      @BOKIBACKA 5 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@miljang-4187 Nemože f16 tu ništa da ih je 200 šta misliš da će Rusi čekati skrštenih ruku. Al bi padali to bi bila full vežba za Ruski RV i PVO.

  • @boris1828
    @boris1828 5 หลายเดือนก่อน +297

    Jedna stvar ce se promeniti.Promenice se broj f16 u svetu.Bice ih manje, tacno onoliko koliko krenu na Ruse.

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 5 หลายเดือนก่อน +50

      Promenio se i broj Su-35, Su-30SM, Su-34, Su-25, Su-24, A-50, Tu-22M i to kada su krenuli na armiju koja trenutno ima malo vazduhoplovstvo... ako ti nisu javili smanjio se broj gore pomenutih... i to drastično...

    • @miodragdjordjevic9921
      @miodragdjordjevic9921 5 หลายเดือนก่อน +59

      ​@@aleksandarorlo4114 Tako je sada ih ima više nego na početku. Često izlaze novi iz fabrika.

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 5 หลายเดือนก่อน +39

      @@miodragdjordjevic9921 Bajke obično ne komentarišem, zenit proizvodnje Suhoja je bio pre više od 10 godina tako da, da... a sto se tiče elektronike u Suhojima, čisto za tvoju informaciju, dosta toga dolazi sa Zapada a od kako je sankcija jedino kao Lade što prave bez ABS-A... jbg, teška priča za onog ko zna samo što mu Gebelsova propaganda servira...

    • @boris1828
      @boris1828 5 หลายเดือนก่อน

      @@aleksandarorlo4114 samoj jos upisi u svoju statistiku -1 000 000 fasista.Jedva cekam da krenu ukro-americki fasisti na F16...pa kad ih poskidaju i pohvataju fasisticke pilote.Bice plakanja.

    • @momcilotrojancevic7716
      @momcilotrojancevic7716 5 หลายเดือนก่อน +21

      ​@@aleksandarorlo4114Ukrajina je imala veliki broj aviona nesto su i dobili ali zato su imali najvise pvo sistema i radara od svih u evropi tako da nisu Ukrajinci bili slabi.

  • @jovicanikolic2887
    @jovicanikolic2887 5 หลายเดือนก่อน +47

    A čemu tolika sumnjičavost, pa Amerikanci su se sa F-16 odbranili i od vanzemljaca , doduṣ̌e u filmu "dan nezavisnosti".... a Ukrajinci će očigledno snimati " dan zavisnosti " i to sa tužnim krajem....

    • @stratilat79
      @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน +11

      A ne njih su od vanzemaljaca branili avioni F-18 :)

    • @ifkecsmb_
      @ifkecsmb_ 5 หลายเดือนก่อน +4

      Da, F 18, a ne F16. Ali nema veze. Rezultat je isti

    • @brzi.spori12
      @brzi.spori12 5 หลายเดือนก่อน +2

      Srbibsu se odbrani s traktorima pokradenim od Hrvata😂😂😂

    • @stratilat79
      @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน

      @@brzi.spori12 Čega se pametan stidi time se budala ponosi...

    • @milanm4772
      @milanm4772 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@brzi.spori12 Зато је сада у хрватској остало пола броја становништва од броја из 90е.

  • @JanicRade
    @JanicRade 5 หลายเดือนก่อน +54

    Angažovanje F16 je moguće ako američka i zapadna javnost bude spremna da gleda slike oborenih aviona po Ukraini ili još gore Poljskoj ili Rumuniji

    • @slavcpanigaz846
      @slavcpanigaz846 5 หลายเดือนก่อน +3

      😂😂😂

    • @PyroHamster980
      @PyroHamster980 5 หลายเดือนก่อน +12

      ​@tobitobic Velika je razlika i nije za porediti.
      1999 je Nato savez poslao svoje moderne lovce da izvršavaju misije.
      Vazduhoplovstvo SRJ je kotistilo Migove 29 nabavljene 1988 i to je već te 1999 ozbiljno bilo na isteku resursa, zrelo za remont i nadogradnju.
      Jugoslavija je imala sankcije i nije mogla osvežiti Migove. Poluispravni avioni su poletali a to je bilo nedopustivo a da ne govorino još o brojnosti Nato aviona u vazduhu

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน +13

      @tobitobic Веровао или не ми смо једини који су Американцима оборили Ф-16, цена је била велика али технолошка разлика између нас и њих је била још и већа.

    • @mitarpop4209
      @mitarpop4209 5 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@kakavdedatakavunuk8516ako smo mi sa kantama obarali f117 i f16 sta ce onda Rusi da im rade sa s400 i s500.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน

      @@mitarpop4209 Не мора да значи, зависи од начина на који их користе и опреме за ометање коју имају.

  • @JovanStanisavljevic-nx3th
    @JovanStanisavljevic-nx3th 5 หลายเดือนก่อน +30

    😂😂da kao što su promenili i Leopardi i Abramsi Čelendžeri Atakms Stormshedou Himars IrisT 777 Krab Patriot Cezar .......mozete pogledati izložbu u Moskvi

    • @tomislavkatic708
      @tomislavkatic708 5 หลายเดือนก่อน +5

      Bila izlozba i u Kijevu. Kud i kamo impresivnija od one u Moskvi

    • @GamingInfested
      @GamingInfested 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@tomislavkatic708 da pa bila je i u njemačkoj, doduše sa probušenim vozilima ukrajinaca

    • @DjuradjZoric-x5u
      @DjuradjZoric-x5u 5 หลายเดือนก่อน

      @@tomislavkatic708naravno zato i pobedjuju u specialnoj operaciji 😅

    • @sjswe5230
      @sjswe5230 5 หลายเดือนก่อน

      Ukrajina pokušava da sačuva vojnike u životu kao i skupu zapadnu vojnu opremu!!! Putin ne šalje skupu opremu jer je i nema samo šrot iz sovjetske ere. 100 tenkova i oklopnjaka ruskih se uništi za dan. Život ruskog vojnika nije vredan ni rublju sto vise ih pogine manje će morati platiti.

    • @JovanStanisavljevic-nx3th
      @JovanStanisavljevic-nx3th 5 หลายเดือนก่อน

      😘😘😘😘

  • @tanjaaksic1820
    @tanjaaksic1820 5 หลายเดือนก่อน +10

    Pozdrav! Emisija vam je standardno ODLIČNA! K'o što bi rek'o Lazanski "Dog fight" u vazduhu! Neka dodju na Rusko ili Ukrajinsko nebo, pa da konačno vidimo ko je bolji?

  • @AndrejBozinovic-i8w
    @AndrejBozinovic-i8w 5 หลายเดือนก่อน +6

    Савршена и прецизна анализа свега, као и до сада. Нема пристрасности, бројеви (тј. теорија за сада) и чињенице само. Свака вам част!

  • @milivojecirkovic9092
    @milivojecirkovic9092 5 หลายเดือนก่อน +2

    Jedva čekam nedelju da izbacite video. Svaka čast samo tako nastavite. Možda bi moglo nešto o našem "novom avionu" ako ima materijala za video. Pozdrav za najbolji kanal💪

  • @SuperKoStA97
    @SuperKoStA97 5 หลายเดือนก่อน +23

    Направите емисију у формату подкаста и зовите професора Момчила Милиновића, што би било стварно врх, иначе све похвале за емисију !

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 5 หลายเดือนก่อน +6

      Као у време покојног Лазе.. Било је милина слушати др Милиновића на Спутњику толико често, то би било и више него сјајно!

    • @robustplastik
      @robustplastik 5 หลายเดือนก่อน

      Ako je covek jos ziv......on je za rakete Doktor

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 5 หลายเดือนก่อน

      @@robustplastik Jeste, eno ga intervju na Balkan Info od pre nedelju, dve dana.

  • @zeljkoskare
    @zeljkoskare 5 หลายเดือนก่อน +3

    Prvi utisak:
    -beznačajan broj uzimajući u obzir šta će se sve naći na nebu u toj situaciji.
    -Suprostaviće im se novija generacija vazduhoplova.
    -Obučenost pilota jako bitna stvar.
    -Nedostatak odgovarajućih aerodroma i prateće tehnike.

  • @user-xj3ve7wt8k
    @user-xj3ve7wt8k 5 หลายเดือนก่อน +6

    Ovisno kako će se koristiti.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 5 หลายเดือนก่อน +6

      Kako god da se koriste, ishod je isti....bice oboreni!

  • @dejankm
    @dejankm 5 หลายเดือนก่อน +14

    Интересантно би било да се пребаците мало не хеликоптерску компоненту као нпр. АХ-64, Ми-24/8, њиховом употребом у конфликтима итд. има материјала, а то су и легенде.Видео о КА-52 ми се баш допао.. Узгред, одлични као и увек!

    • @taceq_com
      @taceq_com  5 หลายเดือนก่อน +14

      U planu su nam svi navedeni, a i Mi-35. Hvala na gledanju i podrsci!

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@taceq_comodlican video svaka vam cast puna podrska od mene. Ako mozete neki video o ratu u Bosni upotrebi maljutki sa gazele nesto o upotrebi nase avijacije tokom 99 i rata u bosni recimo Banjalucani sa njihovim orlovima i jastrebovima. Pozdrav

  • @dglebov
    @dglebov 5 หลายเดือนก่อน +5

    F16 je dobar avion. Himars je dovar lansirni sistem. Patriot je dobar PVO sistem. StormShadow su dobre rakete itd. Nista od toga nece promeniti tok rata u Ukrajini, pa ni angažman NATO pješaka na zemlji.
    Samo približava primenu taktičkih nuklearnih sistema a dalje je jasno, nadam se svima.

  • @zarjesve2
    @zarjesve2 5 หลายเดือนก่อน +24

    Ali i bilo koji drugi NATO avion bi imao isti problem: ruske AA rakete imaju vise nego duplo veci domet!

    • @gidrashin5687
      @gidrashin5687 5 หลายเดือนก่อน

      Cio zivot slusamo u Srbiji kako je sve rusko bolje. Kako to onda pola Crnomorske flote potonu? Kako gore rafinerije po Rusiji? U proslosti je bilo dosta sukoba gdje su zemlje sa ruskim najboljim oruzjem ratovale protiv americkog oruzja. Primjer Iraka koji je imao 1000 najnovijih ruskih tenkova. Amerika je krenula sa 800 abramsa kroz pustinju. Irak je izgubio preko 200 tenkova za samo sat vremena. Amerikanci su imali 2 pogodjena i jedan unisten sa posadom. To su cinjenice. Ako uzmemo sav novac koji cio svijet ulaze u oruzje, USA sama trosi 40% a Rusija do skoro 3.5%. Cak je i Putin to priznao jednom. Da nije nuklearnog oruzja, front bi bio sad kod Moskve.

  • @pavleneskovic2362
    @pavleneskovic2362 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ako navodiš, onda i učestvuješ. Da li je onda AWACS legitimna meta?

    • @stratilat79
      @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน +4

      Ako konstantno snabdevaš, onda i učestvuješ. Da li jeonda NATO legitimna meta? :)

    • @AndrejBozinovic-i8w
      @AndrejBozinovic-i8w 5 หลายเดือนก่อน +5

      Jeste. I Rusi je nece gadjati. Dok ne predje "crvenu liniju". Sta je crvena linija, to vec niko ne zna, posto je do sada toliko istih zamisljenih pregazeno, da sami Bog zna sta su..

    • @aleksandarorlo4114
      @aleksandarorlo4114 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@AndrejBozinovic-i8w Misliš jeste legitimna meta ali nemaj muda da je gađaju? Jer zbog nje imaju gubitke? Imaju. Zašto ne gađaju... pa zato što ne smeju...

    • @backtrack8094
      @backtrack8094 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@aleksandarorlo4114Ovako prate awax i znaju gde sta kako, ... Lako je oboriti awax, ili onesposobiti, posto im je elektronika preosetljiva, rusi su razvijali zastarelu tehnologiju sposobnu da izdrzi EMP, i sa ukradenim avionom su japanci bili zacudjeni cemu ta tehnologija, istu nisu uspeli da iskopiraju i naprave. Cak ni nec,matsushita, najpoznatiji micron, mitsubishi, ni nezanemarljiva toshiba, hitachi, sharp, sanyo, tayo yuden, orion, sony, i ostali da ne nabrajam...

  • @airportdiversionservice2427
    @airportdiversionservice2427 2 หลายเดือนก่อน

    Mene zanima dali naš gavran ima isto KI ( veštačka inteligencija) da nađe samostalno mete po efikastnost/potrebe (prioritete) ❓

  • @igi2459
    @igi2459 5 หลายเดือนก่อน +3

    F-16 као и F-15 је предвиђен да стално лети са подвесним резервоарима, без тога радијус авиона је доста краћи и ограничава могуће аеродроме где би могао да се стационира (плус повећава радаски одраз). Нешто је боље ако би их користиле, али сами аеродроми морају бити спремни да сервисирају ове авионе, а ГРУ/СВР би сигурно сазнали о којим аеродромима је реч.

  • @slobodanr4103
    @slobodanr4103 5 หลายเดือนก่อน +4

    Najbitnije je koliko će aviona dobiti . Mnogo bitnije nego karakteristike samog F16.

  • @miodragvasic5215
    @miodragvasic5215 5 หลายเดือนก่อน +5

    Dobar naslov za ovu recenziju bi bio "OTPISANI". Onome što je na zapadu istekao resurs šalji u Ukrajinu.
    I VI GOSPODO ZAPADNA OČEKUJETE NEKU OFANZIVU OD STRANE UKRAJINE. CINIČNO.

  • @dejanmilovanovic1351
    @dejanmilovanovic1351 5 หลายเดือนก่อน +3

    Sta bi bilo kada bi im donirali F-15ice? Ili ne zele da mu naruše "perfektan skor" ?

  • @rade-patriot_25
    @rade-patriot_25 5 หลายเดือนก่อน +24

    То неискуство украинских пилота би требала бити добра поука за наше (не)одговорне који су залуђани Рафалима, јер су наши пилоти изванредно увежбани на Миговима. Да не говоримо о другим слабостима те промене. Бесмислене одлуке неодговорних дилетаната који уваљују државу у велики а бесмислен трошак промене читавог система...

    • @scientifically5812
      @scientifically5812 5 หลายเดือนก่อน +9

      Hoces da kazes da je predsednik diletant? Pa koji je to pilot bolji od Vucica? Ima li stratega boljeg od Vucica? Ima li ekonomiste boljeg od Vucica? Ima li pravnika (ej pravnika) boljeg od Vucica? Razume se u letece tanjire, sinjske papke, cipove, Mercedese....Najbolje se razume u mozak prosecnog Srbina, kog je izucio do kraja.

    • @WebWolf89
      @WebWolf89 5 หลายเดือนก่อน

      Migu 29 je ovo svakako kraj puta, sminkaju babu. Obucavali se oni za neki sledeci Mig (ako ga bude) ili Rafal ili Gripen, isto mu dodje.

    • @elmirzugor7163
      @elmirzugor7163 5 หลายเดือนก่อน

      Ako je neko dobar pilot na MiG u s vremenom će biti i dobar pilot na Rafalu. Migovi se više ne proizvode i mora se tražiti alternativa za njih. Rafal je odličan avion jer je višenamjenski i mjenja zastarjele Migove a i Orlove. Srbija je mala zemlja i nema novaca da kupuje eskadrilu jurišnika, eskadrilu lovaca i sl. Rafal sve to radi i ozbiljan je avion

    • @drazantodoric6040
      @drazantodoric6040 5 หลายเดือนก่อน

      @@scientifically5812 A još bolje poznaje marke frižidera.

    • @milanm4772
      @milanm4772 5 หลายเดือนก่อน

      Рафал је нама непотребан. У рату са Натом непримењив. За неке друге сукобе и миг 29 довољан. Одржавање Рафала папрено скупо и јешће већи део буџета војске.

  • @terga6844
    @terga6844 5 หลายเดือนก่อน +15

    hoće sigurno ako bude pilot Tom Cruise :P

    • @mirjanaglavas5017
      @mirjanaglavas5017 5 หลายเดือนก่อน

      ako uspeju da polete

    • @MilanVVVVV
      @MilanVVVVV 5 หลายเดือนก่อน +2

      On je furao F-18, nemoj tako

    • @terga6844
      @terga6844 5 หลายเดือนก่อน

      @@MilanVVVVV ma znas ti dobro sta sam htio napisati ,da dovedu35tice nebi prezivile par dana,avioni vrijede ako imas sistem da ih cuvas

    • @senadpilav6880
      @senadpilav6880 5 หลายเดือนก่อน

      U njih je pilot tomo kukuruz😂

  • @phneutral716
    @phneutral716 5 หลายเดือนก่อน +1

    Одличан си брате! Подржавам, само тако настави.
    Мала примедба на крају овог видеа, нема везе са темом већ граматиком. Каже се: ,,Хвала много" или ,,Хвала најлепше" и тако даље. Пуна је чаша, пуно буре или језеро... А ,,Видимо се..." Будуће време - футур: ,,Видећемо се крајем следеће недеље". Добронамерна примедба да твоје емисије буду савршене.😊❤

  • @sinisamirkovic9698
    @sinisamirkovic9698 5 หลายเดือนก่อน +16

    Svaka čast profesionalno i ne pristrasno urađeno.

    • @dragansredojevic1961
      @dragansredojevic1961 5 หลายเดือนก่อน +3

      Nepristrasno se piše spojeno 😉

    • @blincx1
      @blincx1 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@dragansredojevic1961😂😂😂

    • @SrBijaSrBima77
      @SrBijaSrBima77 5 หลายเดือนก่อน

      ти све то као знаш,​а у ствари не знаш ни ко ти главу носи.

    • @miroprislin
      @miroprislin 5 หลายเดือนก่อน

      LOL

  • @miljang-4187
    @miljang-4187 5 หลายเดือนก่อน +1

    Odlican video sve pohvale

    • @miroprislin
      @miroprislin 5 หลายเดือนก่อน

      Pohvale cemu?

  • @Spiridon823
    @Spiridon823 5 หลายเดือนก่อน +1

    Opet odlično obavljeno.
    Ja bih dodao, ali to je već za drugu analizu, a i lučni ugao gledanja. Sukob je planiran davno, sigurno ore 2014,s obe strane. Planirali su ga američki stručnjaci. Ako piloti nisu pripremljeni od 14 do 22 onda, ili na jednoj strani nisu stručnjaci ili f 16 ne može biti značajan

  • @daliborhrnjez8951
    @daliborhrnjez8951 5 หลายเดือนก่อน

    Nešto sam čitao i kako sam shvatio f16 ne može da poleti sa svake piste dok trenutno avioni koje imaju Ukrajinci ( su hoj i mig) mogu sa auto puta, otuda i problem RF da ih uništi skroz, dobri ste samo tako nastavite pozdrav pratim vas i na tv front jako dobar kanal

  • @goranmladenovic8573
    @goranmladenovic8573 5 หลายเดือนก่อน +59

    Srbi su obarali f16pre skoro 30 godina i nad Republikom Srbskom i nad Srbijom

    • @markodominko4541
      @markodominko4541 5 หลายเดือนก่อน +13

      Isto tako ste se borili sa kinezima 5000 godina i preko azije i afrike dosli u europu pa sad vjeruj ak imas muda.

    • @vladimirnikolic1688
      @vladimirnikolic1688 5 หลายเดือนก่อน

      @@markodominko4541 klasicni ustaski konjusar

    • @KristianKG
      @KristianKG 5 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@markodominko4541Pa brate i bošnjacima i crnogorcima i makedoncima i srbima i hrvatima, pa čak i u velikoj meri bugarima i rumunima su zajednički preci isti, nije ni bitan naziv tih predaka.

    • @atanasklisarski8579
      @atanasklisarski8579 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@KristianKGтако е брате, вси сте постали от БЪЛГАРИТЕ.🤣

    • @dekitesla9915
      @dekitesla9915 5 หลายเดือนก่อน +8

      @@markodominko4541 Nemoras biti ljubomoran brate opusteno. Idi trazi grobove i zaduzbine vasih izmisljenih kraljeva.

  • @vanjapetrovic9561
    @vanjapetrovic9561 5 หลายเดือนก่อน +5

    Evo baćuške uvode S-500 -prometej-,pa ko što ponese😅

  • @1389MaRe
    @1389MaRe 5 หลายเดือนก่อน

    Svaka cast za videio, ovde je maltene nacrtano i objasnjeno sve i sasvim realno pa ko ima mozga shvatice a ne da navija slepo za jednu ili drugu stranu a pritom da nema nikakavih agrumenata.

  • @peraperic6646
    @peraperic6646 5 หลายเดือนก่อน

    Bravo 😊

  • @miodragmilivojevic5550
    @miodragmilivojevic5550 5 หลายเดือนก่อน +5

    E to ako ih ne izvadi neće ništa😂

  • @ByrgerTidesson76
    @ByrgerTidesson76 5 หลายเดือนก่อน +7

    Zna li se sto Rusi slabo podizu tj ne podizu MiG-29tke???

    • @HunterA703
      @HunterA703 5 หลายเดือนก่อน +1

      Zna se. Zato sto su najobicnije kante za djubre kao i sva ostala njihova tehnika.

    • @taceq_com
      @taceq_com  5 หลายเดือนก่อน +14

      Jedini moderni MiG-29 u VKS su MiG-29SMT kojih ima ne vise od jedne eskadrile, a svakako su inferiorniji od Su-30SM ili Su-35, pa cak i Su-27SM(3).
      Sve ostalo su stare 29ke na nivou ukrajinskih, a piloti su daleko skuplji i tezi za zameniti od tih aviona.
      Postoji i 6 MiG-35 ali to nije ni jedna potpuna eskadrila.

    • @paledawn363
      @paledawn363 5 หลายเดือนก่อน

      Digli su ruke od njih davno, jer se kompanija MiG pokazala neozbiljnom u remontu, logistici rezervnih dijelova, kvalitetu izrade aviona (npr onaj slucaj kad se mornarickom MiG 29 sklopilo krilo u letu), postenju uprave itd. Ono kadra sto je valjalo je ili preslo u Suhoj ili otislo trbuhom za kruhom. Nema vise narudzbi od strane VKS za tsj avion odavno, modernizacija nikad nije dosegla nivo Su27 platforme i vrijeme ga je pregazilo, pita je je koliko ih ima da mogu da se bore uopste.

    • @flanker8724
      @flanker8724 5 หลายเดือนก่อน +1

      Koriste ga za obuku koliko ja znam

    • @miljang-4187
      @miljang-4187 5 หลายเดือนก่อน

      Mozda jedino koriste mig 29 K, sa nekog kopnenog aerodroma mozda kod Rostova.

  • @ivancirjak1044
    @ivancirjak1044 5 หลายเดือนก่อน +12

    Nadam se da sve jednom sistem za katapultiranje radi

  • @bokyos518
    @bokyos518 5 หลายเดือนก่อน +6

    Radar je najslabiji dio ali putem data linka awacs može slati F16 podatke o položajima tako da ako budu radili ukrajinski piloti će također moći vidjeti gdje su ruski avioni na većoj udaljenosti

    • @SrBijaSrBima77
      @SrBijaSrBima77 5 หลายเดือนก่อน

      Само што њима неће управљати украјински пилоти јер нису довољно обучени по признању и бившег и садашњег начелника генералштаба украјинске војске Залужног и Сирског.

  • @jpmonroe6829
    @jpmonroe6829 5 หลายเดือนก่อน +29

    Koliko košta mali servis za F-16 ☺️ pitam za jednog kepeca iz Kijeva ☺️☺️☺️

    • @thejoker2214
      @thejoker2214 5 หลายเดือนก่อน +8

      heheheh verovatno jos pola Ukraine !

    • @jpmonroe6829
      @jpmonroe6829 5 หลายเดือนก่อน

      @@filecile7363 Kosovo i Metohija pripada Amerikancima, Šipci bježe sa Metohije

    • @thejoker2214
      @thejoker2214 5 หลายเดือนก่อน

      @@filecile7363 ne mesajte Babe i Zabe , ta vasa prica ne pije vodu jer inace ne bi sve bilo kako jeste ..... Ili vi imate direktan kontakt u NATO stabu u EU ili u Langley-u USA , ali se onda postavlja pitanje da vi niste mozda subverzivni placenik u Srbiji ?

    • @jokisha999
      @jokisha999 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@filecile7363😂😂😂

  • @belimedjed558
    @belimedjed558 5 หลายเดือนก่อน +5

    Mozda m-84 AS2 i modernizacija BVP??

    • @SileAMG88
      @SileAMG88 5 หลายเดือนก่อน +1

      Nece ljudi da trose vreme na te gluposti.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 5 หลายเดือนก่อน +1

      Da nije onaj jedan Demag bolji?

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 5 หลายเดือนก่อน

    Sta ce promjenit bit ce oboreni prije nego li polete

  • @djolegrk2811
    @djolegrk2811 5 หลายเดือนก่อน

    Dobar video.

  • @dragancrnogorac3851
    @dragancrnogorac3851 5 หลายเดือนก่อน +2

    Kako je moguće da rusi neometano lete i bacaju fab 500 i 1500 na sve i svašta be ikakvih posljedica. Čak i helikopteri koji su opisani pre 2 godine kao glineni golubovi sada se voze okolo i precizno iz blizine gađaju sela... Zar nemaju više patriot i S300 u funkciji?

  • @gt2034
    @gt2034 2 หลายเดือนก่อน

    Bilo bi lepo videti Suhoje sa taktickim nuklearnim bojevim glavama iznad Poljske Nemacke Britanije i Rumunije

  • @maidaiu
    @maidaiu 5 หลายเดือนก่อน +3

    Sa F-16 ,,stvar" krece da se lomi. 😅 Pa za 15.god bice bolje

  • @maslacak9487
    @maslacak9487 5 หลายเดือนก่อน +12

    У ком тачно смислу је Ф-16 УКРАЈИНСКИ одговор??? (а не ”одговор” нато-а)

  • @davorcoha7806
    @davorcoha7806 5 หลายเดือนก่อน +3

    Voleo bih da se desi makar jedan dog fight sa su27. Bez obzira na rezultat, javiće se milion poznavalaca vazdušnih sukoba.

    • @gidrashin5687
      @gidrashin5687 5 หลายเดือนก่อน +4

      Nema vise dog fight-a. Rakete se ispaljuju na 100km i pobjednik je ko ima bolji radar i domet.

    • @davorcoha7806
      @davorcoha7806 5 หลายเดือนก่อน

      Svakako bi svi voleli da vide ko bolje izvodi cirkuske veštine. Inače, moderne letilice sa lakoćom zablesave rakete, a i ti radari su nekako sumnjivi. Ko nema awacs može da se slika, a ako su oba protivnika na suvo, postoje solidne šanse da se sretnu.

    • @Јовић_С
      @Јовић_С 5 หลายเดือนก่อน

      @@gidrashin5687 У реалним ратним условима увијек ће доћи до ситуације да су авиони у визуелном домету.

  • @milenedimovic8617
    @milenedimovic8617 5 หลายเดือนก่อน

    Hvala na izvjestaju.

  • @mb7ify
    @mb7ify 5 หลายเดือนก่อน

    A ko su piloti?

  • @aleksandarbabic766
    @aleksandarbabic766 5 หลายเดือนก่อน +12

    Pilotir 10:10 ace cuveni Ukrajinski piloti.... John Berg, David Rosenkreuz i slicni...
    A i mekanicari ce biti cisti Ukrajinci...
    meh.....

    • @SoulArtSound
      @SoulArtSound 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ne bi to moglo dugo bez taktičkih, pa nadalje, znaju to dobro i Kravari...

  • @banefranco
    @banefranco 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dajete pogresne podatke. Prednost je na strani Rusa koji detektuju letilicu na oko 400km koliki joj je i domet

    • @stratilat79
      @stratilat79 3 หลายเดือนก่อน

      Ako ne leti nisko. Prednost nemaju ni nakon dve godine. Ukrajinci koriste avijaciju i dalje. Ograničeno ali je koriste. Biće čupavo ako krenu da im isporučuju F-16 u većem broju. Ima ih dosta na zalihama u NATO zemljama i treba ih zameniti sa F-35. Tako da će posle testa krenuti masovna isporuka Ukrajini. Rusi treba sada malo agresivnije da odreaguju inače im se ne piše baš lepo.

  • @bokyos518
    @bokyos518 5 หลายเดือนก่อน

    Ukrajina ne dobiva block 70 ali se mogu naći informacije web stranici Raytheon-a da je Pentagon naručio veliku količinu aim120c8 i D3 verzije za saveznike i Ukrajinu u velikoj vrijednosti.
    Verzije AIM120 C8 i D3 obje imaju deklarirani domet 160-180km tako da je jasno da u Ukrajinu putuje AMRAAM dometa većih od 120km

  • @lazardunjic8793
    @lazardunjic8793 5 หลายเดือนก่อน

    Predlog za sledeći video: poređenje JF-17 i Tejas-a.

  • @andrijasaviccsavic1124
    @andrijasaviccsavic1124 5 หลายเดือนก่อน +7

    Za vreme hladnog rata, avion bi posle 20 godina bio već zastareo. F16 gura skoro 50 godina, i iako je modernizovan, daleko je on od modernog aviona, a to važi i za ostale avione sa kraja hladnog rata.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน +1

      Змај авиона за класичне турбомлазне моторе није новост то је завршено у Америци са Фантомом 2 (данас су мало другачији са трапезима и троугловима да буду као стелт), битна је електроника која се стави у летелицу.

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 5 หลายเดือนก่อน

      @@kakavdedatakavunuk8516 bogme nije sa fantomom, ja bi baš rekao da je završen sa f16, pre svega zbog toga što je avion namerno malo nestabilan pa lakše menja putanju tj. manevriše, ali to zahteva FBW sistem. Takođe kod f15 npr sam trup isto proizvodi uzgon, a i ima drugačije usisnike. 5 generacija je uglavnom dizajnirana oko stelt tehnologije, mada kod ruskih i kineskih ima kompromisa.

  • @redhood9968
    @redhood9968 5 หลายเดือนก่อน +2

    Pozdrav. Super video samo jedna ispravka. Kada ste rekli da Rusi ne mogu da obuzdaju ni trenutno Ukrajinsko vazduhoplovstvo, broj aviona ukrajinskih aviona koji lete je jako mali, a i kada lete bivaju odmah oboreni. Druga stvar jeste da je ukrajinska pvo istrebljenja skroz pa zadnjih sedmica ruski avioni slobodno lete iznad Časovog Jara npr, a i drugdje na liniji dodira. Mislim da ste u pomenutoj izjavi dali netačnu sugestiju. Inače sadržaj je odličan, samo naprijed.

  • @kakavdedatakavunuk8516
    @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน +3

    Занимљив прилог. Украјинци желе да користе Ф-16 авионе као део слојевите ПВО одбране. Главни задатак је обарање Руских (старијих), крстарећих и других ракета и летелица које чине велику штету њиховој инфраструктури, а тек секундарно као офанзивну летелицу.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน

      @@Јовић_С Није само радар на авиону пресудан за обарање других летелица, важно је како је умрежен са осталим елементима одбране (добијају информације од Американаца), и то битно утиче. Краајњи домет је варљива категорија и зависи од доста фактора (поменуто је 120 км).

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน

      @@Јовић_С Зависи шта буде могао да носи, теоријски ако је Амерички пилот у авиону (одговарајуће плаћен и са великим искуством), може да носи нпр. Скалп/Сторм Шедоу или све врсте бомби и ракета којих има у наоружању (предуслов је да су их синхронизовали, што мислим да Украјинци могу без проблема). Зашто Амерички? Па због безбедности летелице која му је поверена и система. За дефанзивне акције пресретања ракета и дронова то могу и Украјинци са топом и ракетама.

    • @Јовић_С
      @Јовић_С 5 หลายเดือนก่อน

      @@kakavdedatakavunuk8516 Нестадоше ми сви коментари, изгледа нека грешка код интернет претраживача.

    • @kakavdedatakavunuk8516
      @kakavdedatakavunuk8516 5 หลายเดือนก่อน

      @@Јовић_С Администратор обрише оно што му се не свиђа

    • @Јовић_С
      @Јовић_С 5 หลายเดือนก่อน

      @@kakavdedatakavunuk8516 Нису администратори јер они не бришу коментаре него на мом канали једно вријеме уопште није било коментара, то ми се већ догодило на више канала, а и пар пута сам био блокиран.

  • @boriscapin1060
    @boriscapin1060 5 หลายเดือนก่อน +4

    S-400. Da ste spomenuli F-22 raptor pa da se razmatra, ovako glineni golub F-16 kao i Mig-29

  • @ronaldinjoronaldinjo8863
    @ronaldinjoronaldinjo8863 5 หลายเดือนก่อน

    Ja bih rekao bolje ista nego nista... Ako se setimo 99 te nasi migovi su leteli i bez radara... Ali su leteli i to je u odredjenim trenucima veoma vazno...

  • @stratilat79
    @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน +6

    Jedino da ih koriste za SEAD misije sa HARM-om na neke PVO sisteme kratkog dometa i tu da se raduju da ih neko ne oplete. Možda malo da prave problem na Crnom moru sa Harpoon raketama i to je to. Sve ostalo bi im bilo pakleno.

    • @afghaaj
      @afghaaj 5 หลายเดือนก่อน +7

      Погодио си унапред анализу видеа 😃

    • @stratilat79
      @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@afghaaj Pa šta mogu drugo, realno :) Da pridju frontu ne mogu nikako. Doktrina NATO-a je da prvo sjebu PVO. Posle uz pomoć Avaksa nema velike muke sa avionima a posle toga nema brige. Mogu da rade šta hoće. To ovde neće biti slučaj zato što neće moći da unište slojevitu PVO Rusije.

  • @Sins387
    @Sins387 5 หลายเดือนก่อน +8

    Upotrebu f16 aviona vidim prije svega kao dodatni mobilni sloj PZO u centralnoj i zapadnoj Ukrajini posebice u noćnom traganju i lovu na dronove i krstareće rakete. Mogli bi značajno rasteretit kopnene PZO resurse koji bi bili gurnuti bliže fronti.

    • @zarjesve2
      @zarjesve2 5 หลายเดือนก่อน +2

      Upravo ovo!

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 5 หลายเดือนก่อน +5

      A Rusi ce sedeti skrštenih ruku? Pa S400 ce ih gadjati pre nego sto i piloti budu toga svesni.

    • @Sins387
      @Sins387 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@slobodanstojanovic5521 mislim kako se na strani ukrajinskih planera priželjkuje takav razvoj događaja. Da bi ruski S-400 / 300 djelovao mora imati uključene radare, dosadašnje iskustvo govori kako su duže aktivni radari uglavnom bili cilj SCALP i HIMARS projektila.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 5 หลายเดือนก่อน

      @@Sins387 A na koliko ce Himars pogadjati? A Scalp? Domet S400 je preko 200 km, a domet radar je daleko veci. S400 ce sa bezbedne udaljenosti uociti avion, cim poleti i gadjace ga. Ukrajinski piloti ce izigravati glinene golubove. I sada imas ukljucene radare, pa ih Ukrajinci ne mogu doseci. nista avioni promeniti nece.

    • @Sins387
      @Sins387 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@slobodanstojanovic5521 u ratu su svi glineni golubovi. HIMARS u zavisnosti od projektila može dobaciti do 300km, posve je sigurno kako će dobiti u većim količinama jeftine GLSDB dometa do 150km. Za SCALP su poznate specifikacije, mislim da imaš i na ovom odličnom kanalu. Radarom ne možeš protiv fizike, na 400km ne može otkriti avion koji poleti, jer na tim daljinama on može detektirati veće objekte na srednjim i velikim visinama. Imaš brojne primjere gdje piloti obje vojske lete nisko relativno blizu bojišta kako bi izbjegli radare. Radari PZO na obje strane se pale po dojavi drugih platformi (leteći radari, BL) i prednjih osmatrača. Sve ono što je duže aktivno od radara postaje primamljiva i laka meta na obje strane. Mislim da si navijač. LP

  • @djolekoraja
    @djolekoraja 5 หลายเดือนก่อน +3

    Promenice se da cekamo f-17 sledeci avion 🤣🤣🤣 avioni su vec sada stvar proslosti....ne jos ali uskoro. Samo dronovi neki bespilotni i rakete ali na kraju se sve svodi na zivu silu na zemlji...ko u stara dobra vremena

    • @Mi19897
      @Mi19897 5 หลายเดือนก่อน +4

      Bato, na kraju kad ne stanu avioni stiskaju se dugmici. To je opasno.., kakva ziva sila to ide malo na pocetku, cim ode deo vojske,avioni,tenkovi.., stiskaju se dugmici. Jbg to je rizikale.

  • @zorantopalovic1343
    @zorantopalovic1343 5 หลายเดือนก่อน

    Dobice,kao i Srbija Rafale,tako i oni F 16 i na avion idu 2,do 3 pilota,ali dobra emisija!

  • @patewing5808
    @patewing5808 5 หลายเดือนก่อน +5

    Malo je smijesno uopste da imate o ovome raspravu , nemjenja apsolutno nista

    • @flanker8724
      @flanker8724 5 หลายเดือนก่อน

      Nije ovo nikakva rasprava, vec analiza.

  • @MrCanekurbla
    @MrCanekurbla 5 หลายเดือนก่อน +5

    F-16 nema nikakve sanse protiv sistema S-400, padat ce kao glineni golubovi.

  • @antonijapocuca1202
    @antonijapocuca1202 5 หลายเดือนก่อน +1

    Mijenja, kako se nezna što nosi dobit će atomsku svukud otkud poleti.

  • @MilanCHE78
    @MilanCHE78 5 หลายเดือนก่อน +3

    Biće manje prijateljske vatre ruske PVO, jer će dobiti novu zanimaciju.

    • @kristijangrgic9841
      @kristijangrgic9841 5 หลายเดือนก่อน

      Ili će je biti više jer će biti više aviona na nebu

  • @nemanjajovanovic3758
    @nemanjajovanovic3758 5 หลายเดือนก่อน +5

    F 16 može eventualno malo da podigne moral ukrajinskoj vojsci, pogotovo ovaj deo sa brodovima i mostom ima smisla, sve ostalo je nemoguće. Ruska vojska je prejaka na nebu, PVO ruske vojske je možda i za generaciju iznad zapadnih sistema, mogu da obore doslovno sve, samo je pitanje uslova, taktičkih, vremenskih, političkih itd..

  • @kekim6678
    @kekim6678 5 หลายเดือนก่อน

    Dobar naslov😢😅😅😅

  • @zorankalina4399
    @zorankalina4399 5 หลายเดือนก่อน +1

    F-16 je svakako bolji od svega što Ukrajina...trenutno ima.
    Što če,dali i koliko promijeniti....vidjeti če se.

  • @AleksaStankovic-lk3rq
    @AleksaStankovic-lk3rq 5 หลายเดือนก่อน +4

    Moze li video o indijskom avionu Hal tejas?pozz

  • @majklgustaf9970
    @majklgustaf9970 5 หลายเดือนก่อน +30

    To su sklopocije koje se lako obaraju.Oni nemaju aerodrome.Dobili su 61 milijardu za samounistenje.To ce sve biti unisteno.

    • @БојанПавловић-е3й
      @БојанПавловић-е3й 5 หลายเดือนก่อน +5

      Šta li su tek onda ruske kante? Rusi do sad izgubiše preko 100 aviona.

    • @nebojsaivanovic7652
      @nebojsaivanovic7652 5 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@БојанПавловић-е3йti si bio da brojis,što ne isterase Ruse iz Ukrajne,kada su kante

    • @miroprislin
      @miroprislin 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@nebojsaivanovic7652 Te kante u Ukraini i nisu jer se ne osude uci, slusaj malo ovog strucnjaka u videu, ali ne samo ono kaj ti pase.

    • @AndrejBozinovic-i8w
      @AndrejBozinovic-i8w 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@БојанПавловић-е3й Ajde, sta rece, preko 100? da nije 343 kako kaze Gebels-Ukraine? Kao sto Herodot rece, Spartu napalo 2.641.610 Persijanaca, a Leonida i ekipa ubili milion+.. bajke su na drugom spratu.

    • @nebojsaivanovic7652
      @nebojsaivanovic7652 5 หลายเดือนก่อน

      @@miroprislin ajde budalo ne laprdaj,vec 2god i više ih rastura Ruska avijacija,prati aldzaziru i još malo pa ćete da verujete da je Moskva pala

  • @fanofano8710
    @fanofano8710 5 หลายเดือนก่อน +5

    Šta može da promeni pored Su-35

  • @svetozardjurisic8692
    @svetozardjurisic8692 5 หลายเดือนก่อน +3

    svaka čast 💪

  • @mariobelanovic3364
    @mariobelanovic3364 5 หลายเดือนก่อน +1

    U svakom slučaju preokret da, Ruje ni dosad nisu uz sve to kaj si nabrojal ostvarili apsolutnu dominaciju nad Ukrajinom i Ukrajinskim avionima.....ista priča kao i s MLRS270 i HIMARSIMA koji su Rujam pravili i još uvijek prave velike probleme......,a pravit će još veće ako se preko linka 16 povežu s F-16- icama.......

  • @hrvojemikulcic7074
    @hrvojemikulcic7074 5 หลายเดือนก่อน +1

    Sjajan videoclip o avionu F-16 (stariji rabljeni modeli) koji bi mogao ponajprije sluziti za napade na logistiku unutar i izvan Ukrajine?Sva silna tehnika ruske vojske koliko got mocna bila je u logistika koja se mora neprestano dopunjavati na 1500 km linije bojista?Sva vojna tehnika i agregati koriste naftu i plin kao zilu kucavicu svake goleme vojne sile?Ruska vojna sila je velika i snazna,ali bez goriva koja je u biti najvazniji element sva silna tehnika ce stati prije ili kasnije?Od kuda se ruska vojska doprema gorivo ili plin?Iz Rusije?Sve te silne iranske/ruske dron letjelice idu na gorivo ili plin (logistika),a ne na zrak?Ako nema goriva onda nema nicega u zraku!?Zasto se avion F-16 (stariji rabljeni modeli) ne bi koristio za obaranje/rusenje lakih jurisnika SU 25 i helikoptera KA-52 koliko poljecu iz smjera Rusije prema unutrasnjosti Rusije pruzajuci zracnu potporu ruskim snagama koje se krecu prema zapadu Ukrajine?Avion bombe AGM 154 dometa 130 km koje se spominju kao dobar dio napadackog arsenala mogao bi se korisiti za gadanje teskih nepokretnih ciljeva poput hidroelektrana ili trafostanica sa 2-ge strane granice ruske teritorije prije nego gadanje krimskog mosta jer kako se moze vidjeti da su u proslosti ukrajinci gadali krimskim most sa raketama dugog dometa Shadow Storm koje se samo napravile rupu u mostu bez nekog posebnog efekta jer su noseci piloni ostali neosteceni onda je to vec nesto drugo,ali ovako??Dali se sa raketom Shadow Strom moze gadati noseci piloni mosta?Ne znam!?Kada bi se Danski i Beligijski F-16 (stariji rabljeni modeli) opremio sa letecim bombama GBU 39 (bez motora) za gadanje ruskih sustava ometanja srednjeg i dugog dometa gdje letece bombe ne poznaju drzavne granice na oba 2-je strane!?Tko zna?Rusija na svome teritoriju sigurno ima jake sustave ometanja pa bi letece bombe poput GBU 39 mogle imati dobru primjenu jer putem medija se stalno pokazuju ernomne ruske antene za ometanje na daljinu koje imaju domet po 100 i vise km jer sto je jace ometanje to je jaci izvor od kuda dolazi samo ometanje?Sto se odnosi na zracnu borbu koja se vodi na daljinama oko 30-40 km medusobne udaljenosti postavlja se pitanje koliko ce aviona F-16 (stariji rabljeni modeli) leteti u formaciji i koliko ce biti ukljuceno radara jer tesko da ce ukrajinci letjeti svi na istoj visini (prenaivno za borbu na srednjim udaljenostima)!?Prije je laiku za ocekivati da je 2 komada F-16 letjeti na visinama oko 5 km (sa raketama srednjeg dometa) iznad zemlje dok ce istodobno 2 komada F-16 letjeti na visinama ispod 10-ak km iznad zemlje (aviobombe AGM-154 ili GBU-39) ocekivajuci da ce aviona tipa SU 27/30/35 ili MIG 31 procitati odraz aviona F-16 na visinama ispod 10-ak km iznad zemlje dok bi 2 komada F-16 na visinama oko 5 km visine iznad zemlje ispalili/gadala ruske avione sa nizih visina?Super videoclip

  • @Pacificocean-z4o
    @Pacificocean-z4o 5 หลายเดือนก่อน +9

    Ако су се Ф 16 показали против СРЈ 1999-те,те у Ираку,Либану и Авганистану не мора да значи да ће и у Украјини,просто ПВО системи и противничка авијација је далеко моћнија у Украјини од оне у Либану,СРЈ,Ираку,Авганистану итд...

    • @majstorringo
      @majstorringo 5 หลายเดือนก่อน +9

      Slazem se, mi pa skoro da uopste i nismo imali PVO 99'. Neva i Kub su zastareli pvo sistemi iz 60 i 70-ih godina proslog veka. Avioni Mig 21 i 29 su bili glineni golubovi protiv NATO avijacije. Ovde je skroz druga situacija.
      Tako da i ako F16 stigne u Ukrajinu, mislim da apsolutno nista nece promeniti.

    • @petemitchell9996
      @petemitchell9996 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@majstorringo А и таква каква је била наша ПВО је успела да обори 3 комада. 2 у Босни и 1 изнад Србије. Можда смо закачили још који, јер ово су званични подаци непријатеља - НАТО.

    • @SlobodanMiletic
      @SlobodanMiletic 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@petemitchell9996jeste, u mom selu tri pala, i danas-dan kokoš u njima držimo…

    • @majstorringo
      @majstorringo 5 หลายเดือนก่อน

      @@petemitchell9996 Brate NATO avioni su slobodno gadjali svu infrastrukturu, razlupali su nam sve zivo. Jadni ti piloti koji su izgubili zivote u tim letecim mrtvackim sanducima zvanim mig 29. Ulaziti u sukob sa takvom silom, a pritom nemati skoro nikakav PVO sistem, nemati nijednog saveznika. Pa to moze samo sizofreni ludak. Ovde je prica skroz drugacija, kao sto je i receno u videu.

    • @majstorringo
      @majstorringo 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@petemitchell9996 Brate NATO je imao 1000 aviona na raspolaganju. Najjace zemlje na svetu. Mi nijednog saveznika. Zasterele avione i PVO sisteme.

  • @Snowholder
    @Snowholder 4 หลายเดือนก่อน

    Mala digresija, moje misljenje je da Rusi ne da nisu mogli da uniste aviobaze u Ukrajini, nego su ih navlacili da sto vise aviona obore u letu, samim tim i pilota. A kako autor rece to je mnogo tezi udarac za njih nego razoren avion na zemlji.

  • @matejsb9069
    @matejsb9069 5 หลายเดือนก่อน

    Prizemljeni ce biti cim polete.

  • @nikolav984
    @nikolav984 5 หลายเดือนก่อน

    Pozdrav!

  • @ivandjordjevic4665
    @ivandjordjevic4665 5 หลายเดือนก่อน +4

    zar mi nismo oborili par njih i eno ih u muzeju

  • @borisfumic9269
    @borisfumic9269 5 หลายเดือนก่อน +1

    Je da ali Me 262 je došao jako kasno....da je bio onda u upotrebi barem 2 godine,e onda bi bilo svašta a taj F-16 nije ništa posebno, kao ni drugi noviji avioni sve to pada...

  • @milosdrca4484
    @milosdrca4484 5 หลายเดือนก่อน +6

    Почетак - авијација најслабији род војске Украјине?
    Шта је са ратном морнарицом Украјине?
    Јел десантирају Сочи?
    😂😂😂

    • @AndrejBozinovic-i8w
      @AndrejBozinovic-i8w 5 หลายเดือนก่อน +4

      Ваљда се прича о родовима војске који још увек постоје 😂

  • @JovanMilakovic
    @JovanMilakovic 3 หลายเดือนก่อน

    TO SE BRZO ZAVRŠAVA

  • @bezbi1988
    @bezbi1988 5 หลายเดือนก่อน

    Molimo za, naravno, najpoželjniji video trenutno, ocekujemo da ce biti i najduži. Odgovor da li je to najbitnija vojna stvar ikada! DRONOVI i tvoje vidjenje dronova u narednim decenijama, uključujući i moguće kombinivanje sa veštačkom inteligencijom.

  • @radec9936
    @radec9936 5 หลายเดือนก่อน

    🎉

  • @squid11160
    @squid11160 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ako nekoga zanima, DCS simulator letenja je besplatan, a f-16c block50 modul košta oko $80.

    • @taceq_com
      @taceq_com  5 หลายเดือนก่อน +5

      Hvala puno na podrsci!
      DCS je zakon, san je jednom da se ceo kokpit napravi u garazi ili odvojenoj sobi pa igra kako dolikuje. :))

  • @dejanmilosavljevic3822
    @dejanmilosavljevic3822 5 หลายเดือนก่อน +3

    Obavezno😂,avion u rangu 29,max,su 27😂😂😂

  • @Nele2714
    @Nele2714 5 หลายเดือนก่อน +6

    Da budem iskreno malo je sramotno sto su avioni tipa Eurofighter,Rafal Ili Mig31 dobili zaseban video o nastanku,razviju I upotrebi tih aviona,pre F16 ,Koji je mozda I najbolji avion 4 generacije,kada se u obzit uzme koliko ih je proizvedeno,gde su koristeni I Kako su se pokazali.

    • @taceq_com
      @taceq_com  5 หลายเดือนก่อน +5

      Bice vrlo uskoro, radimo na njemu.

    • @andrijasaviccsavic1124
      @andrijasaviccsavic1124 5 หลายเดือนก่อน

      E pretera ga. F16 jeste dobar avion, ali daleko da je najbolji. Toliko je proizvođen jer su Amerikanci samo uvaljivali svima kome su mogli, ceo NATO je pun 16-stica, pa uvaljivali i po bliskom istoku, ma svuda čim je pao Varpakt. U borbama je f15 statistički bolji avion, a njegove pobede su retko protiv ravnopravnih aviona, čoveče pa indijski mig 21 je oborio f16, mada je to priča za sebe. Kao laki višenamenski avion je bio najbolji izbor do nekih 2000-ih, danas ima samo reputaciju.

    • @spartan7306
      @spartan7306 5 หลายเดือนก่อน +5

      Po cemu je F16 najbolji? Gde se dokazao? Protiv kakvog protivnika se borio i da li je ikada odnos bio makar ispod prema 5:1

    • @Nele2714
      @Nele2714 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@spartan7306 u svakom konfliktu od 1991 do danas,a pravi sjaj ovog aviona ce se videti kada dodju u Ukrajini

    • @Nele2714
      @Nele2714 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@spartan7306 Reci mi Koji je avion bolji,da nije mozda Mig29

  • @igormatic805
    @igormatic805 5 หลายเดือนก่อน +8

    To ce od 61 milijari biti pola novca za jednu eskadrilu. A ostatak novca ce zamazati sa jos dva tri patriota i artiljeriskom municijom.I to je to.Ukrajinu Zapad pljacka na sve nacine,pa narod cak sa Zelenskim pravi budalama.Koliko su novca dali kroz papire, da bi Ukrajinci bili najaca armija u Evropi.Ali koliko je novca i naoruzanja stvarno doslo, to je pitanje.Ujka Sem pere lovu.

    • @Lepus2022
      @Lepus2022 5 หลายเดือนก่อน

      U paketu od 61 milijarde nema F-16 jer Amerika uopce ne daje F-16 ukrajincima vec Danska, Nizozemska i Norveska. Mozda bi znao da si pogledao video za koji su se ovi momci potrudili da ga snime, a ne isao direktno u komentare.
      Sto se tice pomoci od 61 milijarde ona je rasporedjena na nacin da:
      -23 milijarde ide americkim tvornicama oruzja za proizvodnju novog kao zamjena za ono staro koje ce biti poslano u Ukrajinu
      -14 milijardi za kupovinu naprednog i novijeg oruzja od americki tvornica za Ukrajinu
      -11 milijardi za podrsku americkim operacijama u cijeloj Istocnoj Europi
      -8 milijardi zajma ili kredita (koji ce morati vratiti) za place ukrajinskim policajcima vatrogascima i ostalim civilnim i sigurnosnim sluzbama
      -5 milijardi kao rezerva za ovo gore navedeno koja ce se koristiti takodjer unutar Amerike
      Od 61 milijarde 8 milijardi ide direktno u Ukrajinu.
      Tako da opet ponavljam. Sve informacije u danasnje doba se mogu provjeriti i naci na vise izvora. Jedini problem je sto su tvoj izvor informacija naslovnice Alo , Informera i sl.

  • @tomislavstankovic599
    @tomislavstankovic599 5 หลายเดือนก่อน

    Може анализа хеликоптер ми-28мн и ах 64 Апач

  • @markorajic3600
    @markorajic3600 5 หลายเดือนก่อน +1

    Moze T-14 Armata

  • @ZakkAcelera1978
    @ZakkAcelera1978 5 หลายเดือนก่อน +2

    Jel moze neki klip o specijalcima Farskih Ostrva ?

  • @zeljkodrljaca2481
    @zeljkodrljaca2481 5 หลายเดือนก่อน +1

    Uskoro ako dođu bit će uništeni

    • @DunavskiVuksrb
      @DunavskiVuksrb 5 หลายเดือนก่อน

      Zasto posle 2 god nisu unistili su27 i mig 29 koji i danas lete? A i Rusi su izgubili preko 50% A 50 Awaksa. Sto u vazduhu obore a sto u bazama.

  • @URKE80
    @URKE80 4 หลายเดือนก่อน

    Samo će promeniti broj operativnih F16 na manji...

  • @antonijapocuca1202
    @antonijapocuca1202 5 หลายเดือนก่อน

    Ma tko zna sa čim je taj opremljen????

  • @gvozdeni777
    @gvozdeni777 5 หลายเดือนก่อน

    Odlican prilog. Medjutim mislim da f16 ima vise sanse nego se mislilo jer s ruskom pvo nesto nije uredu

    • @stratilat79
      @stratilat79 5 หลายเดือนก่อน +1

      Nešto nije u redu? Sve je u najboljem redu i sa jedne i sa druge strane. Avioni padaju kao kruške. Ovde se prvi put vidi kada je dobra PVO nema letenja, nema nadmoći u vazduhu i posle dve godine.

  • @ivankovacevic3806
    @ivankovacevic3806 5 หลายเดือนก่อน

    Mozda, ako posalju 2000-3000 komada

  • @stefisha
    @stefisha 5 หลายเดือนก่อน

    rekli su da nmg piloti da nauce zbog jezicke barijere

  • @acroayante1478
    @acroayante1478 5 หลายเดือนก่อน +2

    Mjenja moja koorcina...