RESEÑA: EMILIA PÉREZ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- En este video hacemos un análisis y crítica de la película Emilia Pérez y del fenómeno de la polémica alrededor de la película. Está conmigo Aleks Phoenix.
Puedes adquirir mi libro "El fraude del arte contemporáneo" en:
Madre Editorial: madreditorial....
Amazon: www.amazon.com...
Formato digital: www.kobo.com/m...
Formato Kindle: www.amazon.com...
----
Sígueme en Instagram:
@avelina.lesper
/ avelina.lesper
Edición, diseño y postproducción:
Óscar Herrera
@ozherrerart
/ ozherrerart
Producción: Hector Aguilar
IG: @enigmahm
/ enigmahm
#AvelinaLesper
2:25 el sello de Garantía Cinépolis funciona justamente así: si no te gusta la película, puedes pedir el reembolso siempre y cuando no pase más de media hora de iniciada la función.
ASI ES , LA GENTE SOLO HIZO VALIDA ESA GARANTIA ASI QUE AVELINA DEBERIA INFORMARSE
Así es, si ofrece una garantía que no es garantía es un problema diferente.
Así es y de un tiempo para acá, Cinepolis pone esas garantías en películas mexicanas subjetivamente malas o no tan buenas. Usando este sello con el fin de vender.
Exacto, le faltó información, no es solo porque no te guste una película, es una garantía que el propio cine ofrece de si te sales antes, es porque no te gusta no de que la veas hasta el final, en fin, le faltó investigar 😅
Exactamente, no se vale tirar cuando desconocen lo que implica una Garantía Cinepolis, son reglas de la compañía y que las cumplan.
Hasta me duele la pinche cabeza nada más de acordarme como tratan de justificar esa cosa
jajajajajaja buena esa referencia.
Jajajajaja
si, ahora si se le fueron las cabras a pastar feo a la ñora
Jajajajajaja
Avelina finalmente se volvió loca...
Lo dijo Avelina en radio: si tu intelecto, inteligencia, tu razón, tu alma te dice que unos rayones hechos en 5 minutos no son arte, es lo mismo con el cine, no hay como defender la basura, no importa dónde de venga
👏🏻👏🏻
Parece que Avelina Nahum ante se le olvidaron sus propios criterios o ya de plano se ablandó …
Está cañón los comentarios que leo, a Avelina no por favor 😢.
@@mauriliomateo2886 yo adoro a Avelina, la sigo desde hace mucho, pero tampoco le rindo pleitesía a nadie
Todos en algún momento tenemos un mal,hoy fué el de ella. Imposible defender un bodrio como Emilia Pérez.
Hasta las peliculas de Rafael Inclán y Alfonso Zayas es más artistica que la basura de Emilia Pérez.
Así como Duchamp decidió que un urinal en un museo era arte, Avelina acaba de confirmar que una película premiada en Cannes es buena. Pero para validar esa apreciación, hace un video curatorial (al estilo del arte VIP) saturado de retórica. Defiende una obra que no lo puede hacer por sí misma entre el público.
@@armandocortes1565 Bien dice el dicho que el pez por la boca 💀
Ironic
Solo la alaban porque como hablar mal de algo que premian en el mundo??
Jajajajaja... Avelina hizo un duchampzazo, ni siquiera el director hubiera intentado justificar su "obra" de la manera en que Avelina lo hace aquí. En comparativa, el urinal supera al "musical" que tanto le encantó a esta "crítica" de "arte".
En la opinión del director de esta horrible película se dejó decir que el español es de países poco desarrollados y emergentes!!! ....con ese discurso nos pone como una mierda !!!
Este video parece una ficha de explicación acerca de un performance de arte moderno actual, interesante.
Retractora del amparte usando justificaciones de ampartistas
Que feo pero si, así se ve.
Exacto a mi me dió la misma impresión.
Avelina se conviirtió en lo que juró destruir v:
Vamos a poner a prueba algo que ha dicho antes Avelina:
"Podrá estar a la altura del escándalo, pero no a la altura de la trascendencia"
Si esta película no supera esto, Avelina estará equivocada.
Excelente observación. Veremos en unos meses.
De una gran crítica de arte aprendí.... "Cuando el arte lo tienes q explicar.... no es arte". Saludos a la comunidad.
Que hubiera espectadores pidiendo reembolso no es absurdo. Lo absurdo es que le colocaran a la película el sello "Garantía Cinépolis", para que al final la empresa saliera con la jalada de que no era una garantía real, sino solamente una recomendación, con lo que ante instancias como Profeco incurren en lo que podemos llamar publicidad engañosa o fraudulenta. Si su poder adquisitivo es suficiente como para considerar el costo de una entrada de cine una nimiedad, bien por ustedes, pero la mayoría de los mexicanos somos como el señor para quien un helado de $80 pesos es un verdadero lujo.
Me parece toda una ironía que la crítica más acérrima del arte VIP, termine precisamente dando todo un discurso para explicar y justificar esto.
Avelina Lesper: ¿estamos en presencia de una obra maestra que amerite le dediques un video de 55 minutos?
Este video parece una ficha de explicación acerca de un performance de arte moderno actual, interesante.
Jajajajaja es una obra maestra pero de la comedia involuntaria
Horrible hablar 55 minutos de basura.
La postura de análisis de la Maestra me parece interesante, digna de discusión, pero, si algo hemos compartido en este canal es que las obras en general no se deben explicar.. si el argumento artístico o concepto no es claro y pasamos a la demagogia.. estamos fritos. Que si me gustaría saber directamente si ella la considera al nivel de otras tan nominadas al Oscar.. o con que en su opinión es equiparable. ( Obra x obra)
Saludos.
..si, demasiado largo.
Avelina, con todo respeto y admiración pareces un artista conceptual explicando con lujo de detalles las virtudes artísticas de una montaña de basura. Comparar esta fobia ininteligible (soy argentino pero jamás tuve peoblemas para el entender los modismos mexicanos y a esta cosa le tuve ue poner los subtítulos) con Almodóvar me parece demasiado. No es obligatorio que vayas siempre contra la corriente
Es fuerte ver a Lesper entregarse con brazos abiertos a las dinámicas del mercado del arte contemporáneo. Y Que onda con el vato llamando cortó estudiantil a la respuesta de la activista Camila a Emilia. Ya quisiera verlo levantar un proyecto audiovisual en una semana y que acapare la conversación sobre uno de millones de dólares.
ESE ES EL PROBLEMA CON LOS QUE SE DICEN CRITICOS DE ARTE.... SOLO EVALUAN DE DIENTES PARA AFUERA... PERO EN REALIDAD CARECEN DE CAPACIDAD PARA CREAR ALGO DE VALOR..
Ese tipo sabe tanto de cine como yo de física cuántica: nada.
En 3 días.
Nunca imaginé ver a Avelina defendiendo el arte VIP
@@cueponiarte5057Se convirtió en lo que juró destruir. Se pasó al lado obscuro 😔💔
Decir que Emilia Pérez es buena película es como decir que un plátano pegado en la pared con cinta es arte. Fin
Le voy más al plátano 🫠
Ya te lo dijo, eso es porque eres una necia.
Totalmente de acuerdo con usted. Es así.
No se puede decir mejor, ni más claro!
Mejor comentario 🎉❤😊
Lo cagado es que pidan realismo a películas como Nosferatu en tu última reseña, pero en una película que se trata de un tema que duele en un país y que no puede haber NADA MAS REALISTA para un mexicano que la violencia, digas que, no es necesario que tenga realismo, les hace falta barrio, ver las noticias, ver porque es insultante que una mujer blanca de la nada en un melodrama barato termine dirigiendo búsquedas de desaparecidos, CUANDO HAY GRUPOS DE MADRES BUSCADORAS y nunca se hace mención de eso, lo más incoherente de tu crítica es que, como la haces con alguien del colectivo decidiste respetar la identidad de KSG y no llamarle señor con vestido como lo has hecho en otros videos con mujeres trans.
Totalmente!!!
Después de ver como despedazó a Nosferatu, esperaba que fuera más exigente con Emilia Pérez.
Curioso que decidió respetar ese detalle ahora…
Y tantas otras observaciones que para aquí fue tan “candorosa”.
Persona x, pone cubetas de agua, Avelina: esto no es arte. Persona francesa pone cubetas de agua en formato cine, una obra maestra.
Es mentira lo que dice Avelina que la trama avanza en los musicales.
Exacto 😂 Tanto Avelina como la J esa nomás queriendo llevar la contra porque sí
Exacto
El regresar las entradas es por la garantía Cinépolis. Al menos investiguen.
Emilia Pérez es igual que el arte VIP que tanto críticas.
Parece que ni vieron la película.
Avelina se equivoca con esta basura de película
@@luisitoherrera4314es típico, ella siempre va a llevar la contraria
Yo díria que es peor.
😂 *tampoco lo sabian "los críticos expertos" 😅😂😂
Se acaba de caer una ídola, no mmss Avelina, tú tan realista que eras
Sabía que solo hacía videos para monetizar y que es medio payasa
@@Confeti2011Medio...? Es una payasa completa 😅
Esta igual que Nicolás Alvarado, creo que les gusta sobre pensar este tipo de películas pensando que son profundas cuando no lo son tanto.
Como chillan, ojalá se indignaran así con los políticos
@@jouflow JAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
Ya nos enteramos, lo de Avelina es llevar la contraria.
😂
Así es jajaja ya da igual si se contradice a sí misma con tal de generar polémica jajaja de flojera
Ya sé! Como que quiere ir en contra de lo que la mayoría apoya. Quiere sentirse única y diferente.
Es su personalidad, yo la apoyo .
@carmenriosh8551 Es tu pe(n)do
Lo gracioso es que dicen que no importa que no sea fiel a méxico en su representación, si no la historia ja ja ja ja es como cuando criticas tu arte VIP por como lo representan (que podria ser cualquier estupidez) y solo se sienten profundos por un discurso que le agrega el artista, te contradices brutalmente solo por querer contradecir a la mayoria, como tu misma dices cuando una obra es basura, cualquier persona lo nota, ya te viste como alvaro cuevas que dice que los ignorantes no entienden gran "obra maestra"
Es el problema de manejar discursos tan, por asi decirlos totalitaristas en un tema específico y cuando pasan cosas así se vuelve una contradicción pura jaja, a Villarán a veces le pasa .
Porque es un musical no un documental
“El español es un lenguaje de países modestos, de países en desarrollo, de países de pobres y migrantes” JACQUES AUDIARD. Es una síntesis de su ideología y por tanto de su “pensamiento artístico”!
Por otro lado, te contradices, por un lado tienes tu cruzada contra el "hamparte" y, por otro, alabas una obra que se genera o nació en el mismo "hamparte".
Es lo que no entiendo de Avelina, otro ejemplo es que apoye tanto al gachupin barbas de sobaco como "artista imparcial y talentoso" cuanso el literalmente aboga por las cuotas de genero en los museos, o sea, CUPOS ANTES QUE TALENTO. y asi se atreve a criticar el "hampaarte"? que risa la neta XD
Me gustaría saber con qué lentes vio esta película que se cae fácil pero de lo que rescató muchas cosas (que son debatibles y se las tiras muy fácil) me decepcionó mucho ver este video
Es esta una obra hecha para el mercado e irresponsable con las personas, no molesta tanto el hecho de que sea para el mercado, sino que ni siquiera está bien hecha.
A mi también me decepcionó muchísimo Avelina. Normalmente estoy de acuerdo con lo menciona en sus videos, pero aquí la sacó del estadio.
37:44 a ver... A ver... Esto casi insulta mi inteligencia ¿De dónde saca Avelina Emilia Pérez perdió "todo"? Voy a argumentar:
1) aunque esos 4 años no los hayamos visto en pantalla, la película nunca tocó ni un poco el infierno que en la vida real es para una persona transicionar al sexo opuesto, y si Audiard es tan "audaz y revolucionario" es un error grave a nivel de verosimilitud no haberlo plasmado si es que tan "inteligente" es.
2) ¡EMILIA NO PERDIO NADA NUNCA! Toda la película te la muestran multimillonaria, empideradísima y en la cumbre del privilegio y más descarado aún ¡Siendo mujer trans! Cuando en Latinoamérica ser trans es casi casi estar al fondo de la cadena, no es en absoluto verosímil, por más que no sea documental.
3) después de la transición de "Manitas" a Emilia Pérez, lo único que hubo fue, y lo voy a resumir así: "el poder cambio de lado simplemente" con un enfoque distinto, haciendo un maniqueo simploide de lo profundísimo que puede ser el concepto de "redención" que ustedes mencionan muchas veces. No puede haber "redención" sin un proceso de "purga", cosa que jamás se nos muestra, por qué ¡Porque a Audiard no le importa! Así como no le importó una mierda no tener ni idea del contexto latino o mexicano.
4) la molestia con esta película no es que un francés nos venga a contar una historia, la molestia es que sin tener idea absoluta del contexto quiera vender un mundo ficcionado como si este fuera verosímil, encima de ello, quienes repudiamos esta película somos calificados como tontos o ignorantes cuando verdaderamente no hay NADA que apreciar.
5) "Es la película que Pedro Almodóvar no pudo filmar" JAJAJAJAJAJAJAJAJA pfff... Neta, neta, deseo que Pedro Almodóvar vea su reseña y les responda, a ver cómo les va... Les dejo sobre la mesa "La Piel que hábito" ya que ni se dignaron a mencionarla.
6) no hace falta ser crítico de arte o de cine para detectar muchos más errores de justificación de Audiard, podría continuar y de ser necesario lo haré
@@Neumoenrico verdad? El mero hecho de que hablarán de Almodóvar y ni se dignaran a mencionar ese título demuestra cuánto saben de cine, respeto mucho a Avelina como crítica de arte, pero como crítica de cine entre ella y la Chapoy no hay a cual irle
@danielaaguilar961 OLV 😮 jejeje... Mi impresión es la misma, me gusta Avelina como crítica de arte, definitivamente si, pero está reseña la neta estuvo mala, me parece un intento de internar elevar y complejizar inútilmente una historia que es: "la punta del iceberg" pero sin el iceberg debajo
Ahi si le fallo a Avelina, la garantia cinepolis dice eso, si no te gusta la pelicula (lo que no se, es si tiene un limite de tiempo, segun yo tenia entendido que eran 30 min) TE DEBEN regresar el dinero. Tache por no informarse, que casi se le sale un "pinches nacos que piden su dinero" xD se le sintio en el tono.
Es evidente que la señora no vá al cine, de hecho por este analisis que hace se nota que lo suyo no es el cine porque no puede percibir los defectos que tiene una sencilla historia.
Es maniqueo mencionar a Frida, Remedios y a Leonora, porque ellas vivieron muchos años en México, en algunos, toda su vida. El director solo ha venido a México 2 o 3 veces de entrada por salida y no se acercó para nada a la sociedad mexicana en general.
Voy a la mitad del vídeo y me parece increíble que no se den cuenta de sus contradicciones.
Exacto
Justo eso pensé!!! Nada que ver!!! Ese señor ni siquiera ha pasado México!!!
Además en una entrevista ese director habla muy mal del idioma español, en pocas palabras dijo que es corriente y de gente pobre.
El mismo con todo el sinismo dice que no investigo nada para hacer la película, como se le puede comparar con ellas 🤦🏿♂️
Se me cayó una diosa... ni modo... Avelina no puede tener la razón en todo. Ya van varias veces que sus criticas de cine son muy malas. Me quedaré simplemente con sus criticas del arte contemporáneo y del arte VIP.
En su reseña anterior de Nosferatu, se quejan que le falto realismo a la película y en esta reseña de EP dicen que no hay problema con la falta de objetivismo en temas de narcotráfico y los feminicidios por causa del mismo--que no es para que se arme tanto escándalo. 😂
Para críticas de cine... lpm, prefiero escuchar al castroso de Kristoff.
😮
@100SLViks tienes razón. Me encantan sus críticas de pintura, escultura, etc, pero en temas de cine no me llena.
Avelina no es ningúna diosa 🤷
Ella no es experta en cine, asi de simple.
@@suspiria777casrey9y nunca dije que ella lo fuera 😂 pero no tienes que ser experta para diferenciar entre un mal producto de arte (que es lo que la industria del cine se dedica a producir) y uno bueno. Esta reseña, junto con la de Nosferatu en específico, apesta a que quieren llevar la contraria por el simple hecho de querer llevar la contraria. KSG ni siquiera puede actuar como mexicano/mexicana sin el acento español con el que se le caracteriza. EP es un bodrio. Y el problema aquí no es que Avelina y el otro traten de rescatar lo poco bueno que tiene EP, como lo es el trabajo de Zoe Saldaña, sino que se hagan de la vista ciega con todos los problemas de guión, números musicales y de línea narrativa que tiene este mounstrilio que se dice llamar película.
Minuto 8:45 me voy.
Ironico como critica el arte contemporáneo pero justifica esto que endulcora la situación por la que pasa México y se tiene el descaro de darle 13 nominaciones al Oscar.
Yo en cuanto hablo de que son ridículos los que reclaman su garantía.. dije bye, ya vi pa donde va. Dio mala crítica a Nosferstu, se la pase y luego esto!, es el fin de los tiempos. Avelina solo sirve en sus ensayos de arte. Como critica de cine, sus gustos están muy desvirtuados
Que ridículos la verdad, pues váyanse, ni quien los vaya a extrañar 😒
Efectivamente, como si fuera ridículo hacer valer una garantía que es derecho como consumidor. Muy mal Doña Avelina @@SDcolectivo
Pienso que cuando se tiene que justificar tanto una película es porque no es tan buena.
Hay películas que cuando son obras maestras, todo el que la vea sale conmovido o toca tus sentidos.
Definitivamente esta película no es buena pero tampoco es mala, es equis.
Eres la segunda persona que leo que escribe eso, y no puedo concordar más. No la he ido a ver ni la veré,qué interés tiene? Estos fenómenos tan mediáticos que "requieren" un análisis bastante inútil,hueco y sacado de la manga no me merecen interés ni respeto. Lo siento, pero es como toda la retórica alrededor del disco nuevo de BB. Es un disco y punto. Que le guste a quien quiera gustar de él, pero sabemos de sobra que no es la gran obra, igual que esta tontera de peli.
Tienes razon. De hecho Avelina ha definido como verdadero arte a aquel que se expresa por si mismo sin depender del discurso del creador
Avelina, pestañea dos veces si Audiard o Gascón te han amenazado con un plátano!!!
Exacto, para mí no es casualidad que al público en general (estos mencionan que sólo en México, pero en Estados Unidos, también está siendo bastante disgustada) no le gustó nada y a snobs, como estos dos o Álvaro Cueva, les haya fascinado, pobres loquitos. Por cierto, "poster artist", qué título tan mamador tiene el señor x)
¿Pero cómo vas a decir que es la película que nunca ha podido filmar Almodovar, Avelina Lésper? Por favor, qué ridícula comparación.
Y no creo que Almodóvar quiera! 😅
¡Bendito Dios, no hace películas así! Ojalá Avelina tuviera tantita de la genialidad de Almodóvar…
Qué sacón de onda ese comentario.
Está claro con tu comentario y con las respuestas de este comentario QUE NO ENTENDIERON. Nunca comparò a Almodóvar con el francés que ha hecho otras excelentes películas por cierto, simplemente dijo que Almodóvar que cuenta historias sobre mujeres casi siempre nunca ha hecho algo similar a esto, por ahí va la cosa. Ambos son excelentes directores.
Este cometario es una de las tecnicas para decirte " si no te gusta eres tonto o ignorante" . Lo mismo cuando habla de las artistas mexicanas. Y por último cambio el " gatos " del twit de la protagonista por " malinchista chauvinista"
El crítico gay cayó en la trampa de justificar los contenidos basura solo por qué su contenido aborda temáticas de género.. Avelina y su experto están valiendo gorro con estos abordajes
A mí me vale si es gay o no (Saludos Aleks, tas guapo) a mi lo que me importa es que hasta la comunidad trans está enojada con este tipo de representación, hasta Alejandra Bogue ya habló de eso, es una película insultante, ofensiva, melodrama sí pero melodrama todo mal hecho, toca todo por encimita y más como anécdota que otra cosa, no profundiza en sus personajes y no cierra todas las tramas que tiene, es una película en el mejor de los casos mediocre. Insulta a los mexicanos, insulta a las madres buscadoras de los desaparecidos, insulta a los narcos, insulta a la comunidad trans, insulta parejo. Sí se ve bonita, sí le bajas a todo el volumen y te concentras en las coreografias y la iluminación y una que otra cosa, pero es lo único rescatable o redimible en Emilia Pérez. Y lo que indigna es que críticos de cine la alcen de tal forma a nivel "ópera" a nivel "obra de arte", porque no lo es, de verdad ¿vieron la misma película? ¿O qué está pasando? ¿por qué tanta desconexión? Es una película naif, ignorante, la caricatura de cómo nos ven, nos han visto y nos seguirán viendo los extranjeros a los mexicanos, nada más.
Caricariturizó un personaje de la comunidad, se mofó de México con clichés, malos actores y una dirección surrealista
@@MiriamHernandez-qp5pn Pero de un surrealismo involutario.
@@blastermark por eso no veo sus reseñas de cine, sus invitados son más activistas que críticos.
Avelina con todo respeto, no es ridiculez exigir la devolución de la entrada en Cinépolis ya que es la politica de la propia empresa, y como consumidores hay que hacer valer nuestros derechos frente a las empresas. Ahora con respecto a la película, la narrativa es pésima, los personajes están pésimamente escrita y no hay manera de defender la música, es plana y unidimencional además que expresan en una canción de 5 minutos algo que puedes expresar en 5 palabras, osea que realmente no cuentan nada y se quedan en lo más superficial. Ahora, si se dice que es una parodia, no es por que se piense que el director tenía esa intención, sino que más bien es una parodia involuntaria, por la ridícula visión que tiene el director sobre Mexico y su sociedad. Ahora, yo no soy trans, pero la comunidad trans está muy ofendida por la pésima representación del personaje de Emilia, no voy a escribir aquí sus argumentos, pero hay que escuchar lo que dicen y en lo personal me parecen bastante sólidos sus argumentos
Lo dice ella, que se vanagloriaba de decir que un día no le gustó una obra de teatro y que entonces se puso a gritarles a los actores como loca, porque según ella tenía todo el derecho del mundo a hacerlo porque había pagado un boleto.
Es evidente que la señora no va al cine o pertenece a una clase social alta que vé el precio del boleto despreciable. Ahora , el análisis que hace me hace pensar que no la vió , se la contaron o simplemente tiene un caso de falta deconcentración , ya que una historía con tantan fallas no puede catalogarsele como "interesante"
Ya te lo dijo, “proderechos” eso es porque eres un necio👆
@@butacabrownvaya, ese dato no lo conocía. Sabes el nombre de la obra? Para buscar la noticia
@@phantoms1992Es totalmente ridículo el pretender el reembolso del boleto. O te vas a quedar sin comprar el kilo de tortillas?
Yo no he visto Emilia Pérez pero si vi Johanne Sacreblu
Que vergüenza enorgullecerse de haber visto esa porquería
@@inquilino45cuál? Emilia Pérez?
Tranquilo, parece que ellos tampoco la vieron.
No te pierdes de nada, aunque Johanne Sacreblu es más chistosa si entiendes directamente de qué se están burlando.
X2
Mmmmmm ¿Una película bien contada????? No me lo creo, la película se contradice a cada cambio de escena en el "discurso" que pretende contar.
Exacto!, te venden la idea "Ser hombre es ser malo, ser mujer trans eres buena por ende se te perdonan tus pecados "
@@phantoms1992 a demás de eso, Audiard tiene un error de guión que a mí no me hace nada de sentido, primero, la escena donde Rita le "argumenta" al médico que va a hacer la cirugía de cambio de sexo para Emilia Pérez "si cambia el cuerpo, cambia el alma y cambia la esencia". Al final Emilia Pérez vuelve a ser el ser violento que siempre "lo obligaron a ser" es decir ¡No existe su redención! Audiard rompe de una manera muy barata el susodicho argumento que quiso expresar, no se cómo se puede justificar este sin sentido, y podría continuar, ¿De dónde es una historia bien contada?
@@phantoms1992y cuando la mujer se vuelve violenta aflora el hombre que lleva dentro porque jamás dejó de ser hombre 🙃
@@Neumoenricono existe redención, pero si existe redención, pero no, osea si, pero no…. Pinshi película de 💩
Ni critican como terminan la cinta, a nivel de telenovela de Emilio la Rosa (productor de 1990 en Televisa).
Por el ánimo de parecer imparcial se pasaron suavizando toda la tontería de la película. Ni siquiera trataron de entender la burrada de la “garantía” Cinépolis. Aparte, Emilia difícilmente es un melodrama y no es un musical, sólo es una historia (absurda) con canciones que no apoyan la trama. Y tampoco está bien hecha, ni medianamente. Y lo de Almodóvar ni sentido tiene que lo metas para hablar mal de el y ensalzar la basura del francés. Avelina, mejor no hables de cine, ni con tu dizque experto.
Exacto, comparar esto con Almodóvar, ya ni siquiera compararlo, decir que logra algo que Pedro nunca ha podido, jajajaja el atrevimiento. Sin ni siquiera saber a qué película se refiere. Como se nota que no tiene ni idea de lo que es el lenguaje cinematográfico.
Es su canal, y puede hablar de lo que quiera, mejor no la veas.
Ya te lo dijo, eso es porque eres un necio.
Y aparte el wey no es crítico de cine, o si?
@@hectorrodrigomaldonadosant4247que ponga el video en privado si no quiere que la critiquen 💅🏻
Avelina, ¿qué película viste? Por favor compártela con todos tus seguidores para poder borrar de nuestra mente la pobre Emilia Pérez que nosotros vimos.
¿Criticaron mal a Nosferatu pero reivindican Emilia Perez?
Nah. Por favor, hay niveles. Esa película y todo su contexto es un chiste y nisiquiera uno bueno.
Es que Nosferatu le gustó a todo mundo, y ellos son Únicos y Diferentes 😂😂😂
@mikecdv2162 pero a lo mal😂😂😂
Maestra creo que se vio muy tibia en la critica.
Y no es que nos ofenda que extranjeros vengan a retratar México y sus problemas más delicados si no es la manera tan superficial y fuera de forma con la que se llevo a la pantalla.
Sin contar el hecho de que, cambiar y transicionar de un hombre a una mujer, no te exhime de tus errores del pasado y ese blanqueamiento del personaje sin tener o mostrar un verdadero acto de redención en su proceso es de un simplismo y de quererse sacar una trama de debajo de la manga.
Esta película tenia una premisa que pudo haber dado una joya a nivel cinematográfico pero, fue una ejecución mediocre y poco sensible.
Bravo! Diste en el clavo y eso es lo que da coraje con esta película: tenía una premisa interesante y ..se quedó en la mediocridad debido a varios factores malogrados, empezando por un deficiente casting. No sé, tal vez si el peso argumental (o promocional) hubiera recaído en el personaje de Zoe Saldaña, hubiera sido más factible darle el beneficio de la duda a una propuesta arriesgada como ésta (el riesgo se agradece, la torpeza no)
Avelina Lesper, rompiste mi corazón
X2 💔😔
X3, estoy a dos de darle unfollow
@@edgari.salasguzman5114 ya somos dos amigo, ya somos dos
x4
X4
Cuando un crítico prioriza la contradicción sobre el análisis, deja de ser un evaluador y se convierte en un provocador.
Sí te importa lo que digan las mayorías cuando sólo buscas contradecirlas. 🤡🤡🤡🤡
Exacto, todos dicen y critican con base en opiniones llenas de prejuicios e ignorancia
Esta vez si me desfraudaste Avelina
Huuuyyy, se va a suicidar con tu opinión.😅😅
Avelina Lesper te he escuchado tus críticas objetivas sobre el fraude del arte moderno, y mencionáste que una característica del pseudo arte es el discurso interminable para justificar y explicar porque un plátano pegado con una cinta es una obra de arte. Ahora tú haces un discurso interminable para intentar reivindicar éste bodrio. Sin duda tu opinión es respetable pero no la comparto. Saludos!
Avelina no estás en contra de la mayoria al "gran critico de cine" alvaro cueva también le gustó , el chiste se cuenta solo...
Ambos criticos están en la nómina de Milenio.
Pero Frida, Leonora y Remedios vivieron en México!!! Lo conocieron, lo bueno y lo malo, y el amor se notaba en su pintura, este director ni por acá se paró para investigar un poco, no hay punto de comparación.
Totalmente de acuerdo. Esa fue una comparativa absurda y sin ningún sentido. Un fallo terrible comparar cosas que no tienen nada que ver
El wey del director cree que vamos al tianguis en la noche a trabajar con la laptop jajajajaja
No sabes escuchar, ni tienes sentido critico
@@analaurarodriguezhernandez8217de hecho Avelina argumenta perfectamente su punto, pero si notas la mayoría de comentarios no quieren entender eso , es una lastima creí que Avelina si tenía seguidores de nivel,capaces de comprender y entender, no es así 😢
@@Leo25993no hacemos eso por qué nos la roban 😅
Que pedo con esta crítica. 😢 Estoy totalmente decepcionada, sobre todo de Avelina, jamás creí verla defender un musical nivel YoKo Ono y performanceros.
En su totalidad es Arte VIP.
Me pregunto cuánto les pagaron o que fue lo qué pasó. Quien los amenazo?
Bueno, ya, no vale la pena decir más, Avelina no es de las personas que acepta cuando se equivoca.
Bye
👍
Lamentablemente en éste video Avelina sólo parece una rebelde sin causa, como si el día que todos concuerden que la banana es basura ella va a decir que ya no lo es, este video sólo analiza a los que criticaron la película no analiza la película, y si a Avelina le gustó la película no quiere decir que es buena, tal vez mejor analizar el arte visual y no el cinematográfico, a veces la mayoría se equivoca pero a veces la mayoría tiene la razón.
En verdad yo creia que Avelina estaria feliz de que al fin se criticará el mal arte, pero veo que solo le gusta estar en contra de la mayoría asi por asi.
@@wilmaquevedo3573 Y si, me pareció tan raro siendo que ella es tan inteligente, pero bueno no fue objetiva en ésta crítica, le ganó querer destacar y dar la contra sin buenos argumentos.
Nunca pensé verle a Avelina defendiendo la basura. Y creo que simplemente es por "no ser parte de la masa", más que por otra cosa. Tanto que critica el arte VIP, para terminar hablando cosas positivas de Emilia Pérez. Para eso, prefiero mil veces avalar el plátano pegado a la pared, antes que a esa película. Y sí, tuve la desgracia de ver la película, por estar con ese pensamiento de "es que no te dejes llevar por la masa".
Nunca pensé que pasaría que Kristoff haya hecho una mejor crítica y análisis que Avelina.
Avelina no tiene mucha autoridad para hablar de cine más allá de su gusto personal. Kristoff al menos sabe de cine.
Y así como no ves a Kristoff hablando de pintura o escultura, Avelina debería abstenerse de hacer el ridículo hablando de cine.
El chiste al parecer en el vídeo, era llevar la contra a todos edaa?
Es un performance 😂
Eso parece!
Amo a Avelina Vesper desde que salia en Dispara Magot, pero no puedo con el tal Aleks Phoenix, que sujeto tan inmamable y ausente de cualquier carisma.
¿Cómo puede retratarnos como país un director que declaró que no investigó México ni su problemática? ¿De qué manera nos retrata su falta de interés? Eso nos ofende, no que no lo haga desde la cursilería. El tema del narcotráfico, la violencia, las desapariciones y la decisión de una persona de transitar a otro género no tienen nada de cursi, curiosamente su manera de abordar todo esto sí fue cursi, entonces, ¿por qué no nos gustó si nos gusta lo cursi? ¿ Que más cursi que la reducción "from p3n1s to v4g1n4"?
Es la primera vez que Lésper me decepciona intelectualmente. Esto se debe a que hablaron más de lo comentado sobre la película, que de la película.
Si uno se centra en la obra es observarble que la composición es mediocre y la ejecución es precaria. Pero si uno se centra en la opinión pública, también es observarble que las nominaciones son injustificadas.
Es increíble que Lésper haya sido más dura con la Sustancia 😂
Yo invito a todos los que están llegando aquí por el discurso con respecto al arte que hasta ahora ha defendido Avelina a evitar continuar la conversación en este video porque esto es sólo un mal intento de generar polémica y atraer interacción. Señora Avelina sea congruente consigo misma
De acuerdo...falta total de congruencia y duele
Avelina se traiciona a si misma, calificando como arte esta basura de película. Gracias Avelina, te has quitado la máscara.
Avelina se volvió cuestionable desde hace ya muucho tiempo. Hay mejores críticas del arte que hasta toman en cuenta aspectos socioculturales y socioeconómicos. Como alguien que el otro día se comió unas papas a la francesa con queso y Salsa Valentina, puedo decir que conozco Francia como el director a México y Joanne Sacrebleu es le cinema.
me podrías recomendar esas críticas de arte?
@almondyzb9874 Claro que sí! La Dra. Cristina Ratto y Valeria Matos, por ejemplo. Ellas hacen unos estudios interdisciplinarios de arte que, uff,te hacen aprender un montón!
Su critica a la hipersensibilidad y el nacionalismo ridiculo los cegó, la película podria ser insensible y mal representada y aun asi sería una gran película pero no lo es, es absurda y aburrida. Es el plátano de Cattelan, y como tu misma dices, si tienen que venir a explicarnos la obra es porque no puede sostenerse por si misma, y asi con EP tienen que venir a "explicarnos" el tono, la intención del autor, etc. algunos hasta vienen con "instructivos" para poder verla y comprenderla.
Otra contradicción de Avelina:
«Vimos Emilia Perez sin prejuicios»
VS
«Yo no voy a ver Wicked porque no me gusta Ariana Grande»
Yo no soy hater, pero es nesesario demostrar cuando hay incongruencias.
Nmms Enserio Dijo eso de Wicked? Que la Doña Avelina se Dedique a Rostizar Arte Moderno, que de Cine queda en Ridiculo ajdjd
Ya lei los comentarios, gracias por el spoiler me ahorraré los siguientes 45 min de video bajo el mismo argumento que Avelina nos ha compartido que cada quien es capaz de argumentar una obra con sus propias herramientas, el estar en desacuerdo en algo tampoco es malo pero mejor nos vemos en el proximo video ✌️
Este video es Alvaro Cueva diciendo de forma "educada" No sean ignorantes. Siempre he sabido que este canal es Snob pero ahora si se pasaron 😂
Exactamente, una indirecta muy directa hacia la "ignorancia y sensibilidad" de nosotros los mexicanos (el vulgo) al no saber apreciar una película como ellos, que son los que sí saben
Primeramente no descontextualicen lo de “Garantía Cinépolis”. Escuchar hablar así de Almodóvar y decir que esto es un buen musical, ya la perdimos… vendida al arte VIP.
Dancer in the Dark es un musical y es un melodrama, este es un batidillo de géneros, lo quiso justificar con que es un melodrama.
Cuando hizo la crítica de La Sustancia habló acerca de que la directora colocó a la mujer en el mismo lugar que siempre se le coloca, y que al final fue blanda en la culminación del personaje, ¿Emilia Pérez es un personaje que tiene un arco dramático? Melodrama no es lo mismo que telenovela de Televisa de horario Prime…
Los musicales son ramplones y básicos, bueno, no vayamos tan lejos, Karla Sofía ni si quiera canta… es una burla.
Todo esto va más allá que si representa un país, una cultura, etcétera, porque cinematográficamente es pobre por donde la veas. No quieran tratar al público como “tontos, por no haberle entendido”, cuando es un desastre discursivo.
Lo que sí debo de agradecer a Avelina es que este video sirvió de explicación (justificación más bien) de Emilia Pérez, de cosas que “nunca se vieron”… bien dice la propia Avelina: “si se tiene que explicar, no es arte”
Paty Chapoy sal del cuerpo de Avelina !!! Terrible análisis de los dos...
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣👏🏻👏🏻
Porque nadie acepta ni respeta las opiniones de los demás? Y menos cuando no es la típica del mexicano ofendido? Solo demuestra lo arraigado que ha quedado el odio sin sentido y exagerado a esta película.
Ya habia estado en desacuerdo con Avelina antes sobre todo en criticas de cine, sobre todo con la sustancia, pero en esta ocasión si me pareció que estaba intentando solo llevar la contraria
Creo que lo hace para generar polémica y con ello vistas, porque me resulta increíble que no haya visto tanta incoherencia en la historia
@@phantoms1992 y más cuando fue tan dura con obras con la sustancia o nosferatu
Amamos Johanne Sacreblu!!!
Tú lo amas, no hables por el resto
Pues que ridiculez.
La mejor parte de Emilia Perez es cuando la quitas y pones Flow
La verdad me decepcionaste mucho Avelina, defender con uñas y dientes algo de este nivel y echandole la culpa a la gente por no entneder que no es un documental me parece tan contradictorio a tu critica a través de los años a los supuestos artistas actuales, literalmente estas defendiendo algo que esta peor que algunas de las obras que has criticado a muerte.
Pedir devolución por una película que se anuncia en el cine como "garantizada" no es ridículo! Es simplemente hacer valer tu garantía. El responsable es el cine, que pone esa leyenda. Si no estuviera esa leyenda, pues sí sería ridículo. Piensen antes de criticar por favor
Avenila te das cuenta de que estás defendiendo arte basura con un statement tal y como lo hacen los creadores de arte basura a los que tanto criticas, deberías revisat bien esto ya que afecta muy fuerte tu credibilidad.
Jacques Audiard es el tipico tipo en un museo de arte contemporáneo que se caga en medio del suelo, lo titula Colorante Rojo Número Cinco-algo realmente pretencioso y elevado-y luego simplemente se aleja diciendo que es arte. Y la gente asiente, diciendo: Sí, sí, lo es. Estoy tan conmovido. Qué profundo.
Avelina, no. Te admiro mucho pero aquí sí no sé qué película has visto. Las partes musicales en Emilia Perez no aportan nada, de hecho, ni se condicen con lo que sucede en la historia. Por ejemplo, la canción de la Vaginoplastia, ¿en qué hace avanzar la trama? en nada. Rita nunca pactó ningún encuentro entre el doctor tailandés y Manitas, simplemente fue recitar todos los tipos de operaciones de cambio de sexo y ya. Luego fue a comprarse zapatos, para por eso ser amenazada por "perder el tiempo" y luego volar a Tel Aviv donde ahí recién pacta con el médico israelí para llevarlo a México y hacer la operación. Es decir, toda la parte de la vaginoplastia era completamente prescindible, si la quitamos la historia sigue siendo la misma. Lo mismo con la canción de El Mal, Rita canta que todos "van a pagar" por sus maldades y nunca terminan pagando nada. Simplemente donando para limpiarse un poco la cara, fuera de los movimientos sexuales que no vienen A NADA en el mensaje de la canción. En serio, te recomiendo que veas la película una segunda vez a ver si sigues pensando lo mismo.
yo ya vi muchas críticas de la película y lomque se crítica principalmente es, el mal guion, las actuaciónes en especial la de selena Gómez y si su falta de conocimiento por parte de la cultura mexicana em general y la absurda nominaciones que le dieron a a los oscares!
En el mejor de los casos, es un mal musical.
Eso nadie lo ha negado, las 13 nominaciones es por parte de la academia, la película no tiene que ver con eso, además esas nominaciones no significan que sea la mejor de todas las que están en esa categoría
@@monicazepeda8243 pero si tratan de vender la idea que es una muy buena película como toda nominación o galardón que le da cierto prestigio cuando no es para tanto! esto dicho por los mismos criticos!
Si alguien me tiene que explicar tantas cosas para justificar el porqué de las escenas, el cambio ocurrido en el personaje y hasta que un musical no tiene porque tener canciones que sean melódicas o agradables, ¿Habrá cumplido su cometido la película en cuestión? ¿ Me tiene que gustar por todas esas razones, aunque no me haya gustado ?
2:30 hasta donde tengo entendido eso es por el hecho que la cadena de tenia justamente esa promoción
ahora que me acuerdo Cinema Paradisso era un fracaso en taquilla hasta que el dueño de un cine en Sicilia dijo que solo los que les gustaba pagaran al final, luego el directo elimino a la rubia y fue un taquillazo
Difiero en que dices que Emilia ya es otra persona. Sigue siendo la misma, trans o no. Me dio mucha rabia cuando lanza su AC y dice "aquí no juzgamos" como diciendo "no me van a juzgar por lo que hice".
Uy que generosos con su crítica! los he visto criticar más duro a cualquier otra película menos mala, el film de marras es un bodrio, es risible e idiota y además está hecho con las patas!! Avelina estás haciendo el equivalente de aceptar que un inodoro en sala de un museo es "arte"
Esa chingadera de película, con una historia tan ridícula, es el equivalente a eso que denominan hamparte. No es más que apología a la narcocultura pero con el mame de la inclusión metida a fuerza y lo venden como originalidad. Si este tipo es experto en cine yo soy astronauta.
"... exclusivamente mujeres que jalan la película, que jalan la acción" ¿Por qué le impresiona eso? ¿es la primera película protagonizada por mujeres que ha visto?
Lo curioso es que menciona al Almodóvar, diciendo que es "la película llevada por mujeres que siempre quiso hacer". Obviamente que no vio "Todo Sobre mi Madre", que es superior a Emilia Pérez en todo sentido.
En toda crítica elevada (cine, arte, gastronomía) hay cierto desdén por productos masificados. Puedo entender ese punto porque la producción para un gran alcance pierde calidad en los componentes. Avelina se diferenciaba del resto de críticos de arte por reconocer el verdadero valor de las obras, en las que ponderaba más la técnica y el significado que el ítem-performance. Pero todo estándar tiene un límite, que en su afán por endurecerse termina por convertirse en personaje. La crítica de hoy (que vine a ver con ojos neutrales) está hecha para menospreciar al vox populi, no para evaluar objetivamente la película. Y me da mucha risa porque inmediatamente recordé el discurso final de Anton Ego (Ratatuille) en palabras de Avelina (jajajaja): “In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little, yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment”. Estimada Avelina, para quedar bien con tu estándar no es necesario traicionarte a ti misma. Puedes darle la espalda a una película pésima y no necesariamente estar de acuerdo con la opinión de toda la gente. Última reseña de película que veo en tu canal.
¿Siquiera vieron la película? Suena como si solo hubiesen leído la sinapsis y tres tweets sobre el tema.
Qué decepción, Avelina! Vos t pensás q en Argantina permitiríamos q los mierdas de Hollywood hicieran un musical POP melodramático sobre los desaparecidos????? Un hombre mexicano q verdaderamente ama a su país debería dedicarle el primer pis del día a los d Hollywood y el primer mojón al director feancés ese de 4ta.
permitieron una yankee (madonna) como evita
@@chechescu4040 No, realmente se armó quilombo, pero Evita NO es un personaje por el q la izquierda y la derecha estén d acuerdo en defender. Mientras q izquierda y derecha están de acuerdo en el tema desaparecidos.
Avelina y Álvaro Cueva trabajan en Mileno. Alguna línea debieron recibir los dos para justificar esa cochinada!!!!!! Que ESPANTOSO escuchar que Avelina defienda al cine Hamparte-VIP!!!!!!!!!!
Creo que usted vío otra película . ¿Historia interesante? 🤔 bueno, solo diré que esa historia "interesante" tiene muchas incoherencias que hasta los que vemos cine de forma casual notamos, y no es que me ponga de parte de la mayoría por moda pero la película por donde se vea es indefendible.
Solo escuché 10 minutos y no pude terminarlo nada más de ver hacia dónde iban, sobre todo cuando dijo que es una historia bien contada. La decepción, hermano.
“La gente que pidió la devolución del dinero” es porque en Cinépolis dicha película estaba como “garantía Cinépolis” por eso se les hizo fácil hacer valer sus derechos… piénsenle tantito… 😮 😂😂😂
Has hablado mucho sobre enaltecer la factura, la técnica. Esta película no tiene ni una ni otra. Pisotea el español, las actuaciones son malas y el guión es maniqueo. El problema no es que sea francesa ni que nos critique, "Traffic" también lo hace y no hubo escándalos. "Los olvidados" muestra la realidad social de la pobreza en México y no nos molesta ni le pedimos que sea cursi.
Respeto tu opinion Avelina, pero donde tu ves la mas fina seda, yo no puedo dejar de ver que el emperador va desnudo. Esta pelicula es solo un "Oscar Bait".
Yo solo digo que ojala ya pongan a dormir a esa cochinada de pelicula la neta xd
Me encanta como es muy contradictorio que digas que como mexicanos evitamos el espejo y después digas que Emilia Pérez no es un documental para retratar lo que hay en México. Osea es o no es un espejo. No nos molesta que nos vengan a decir lo que esta mal, ya lo sabemos. Crees que nuestra molestia es porque nos dicen que los políticos son corruptos??? Ya lo sabemos. No nos molesta vernos en un espejo por ahí no va
Bailando en la oscuridad con Björk tiene temas musicales y no tiene una historia optimista, es una trama trágica.
Exacto! No hay reglas para los musicales pero sí tiene que haber belleza en esa creación, cualidad que ninguna de las canciones de Emilia Perez tiene.
En el video mas famoso de Avelina dice que si una obra de arte se tiene que explicar o justificar entones no tiene merito propio.
No te caigas del pedestal que tan digna y merecídamente te has ganado Ávelina. Lo tuyo es la crítica y valoración de las artes plásticas. Como critica de cine cometes los mismos errores que has señalado a los artistas VIP (hampartistas diría el maestro García Villaran) recurres a una verborrea grandilocuente para explicar una obra que por si misma no puede transmitir al espectador. Esto es hamparte siguiendo los lineamientos tuyos y de García Villaran. Repito: lo tuyo no es la crítica de cine y te pones tu misma en una situación de incongruencia qué lejos de beneficiarte debilita tu hasta ahora sola trayectoria. Lo siento.
Yo no le llamo Emilia Pérez, le llamo: ”Las flipantes aventuras de una abogada de dos pesos y su comadre narco trans"
😂😂😂😂😂 buenisimo el titulo, le pega mas
Avelina como crítica de cine, no sirve 😅
¿Según quien?...
Si este vídeo es un experimento social... me quito el sombrero xD Sería una tremenda troleada que esto estuviera armado para ver qué tanto a mejorado el público a la hora de discernir entre lo que es arte y lo que no, ¿cómo? diciendo lo que piensan sin tapujos, sin pelos en la lengua, diciéndole incluso a una experta: "esta vez discrepo". De verdad, si este vídeo tiene secuela con ese plot twist, Avelina se pondrá gafas negras encima de las que ya trae.
Argumentos tontos de este video:
"No nos importa la crítica, es más ni le hemos prestado atención" --> Se la pasan todo el video intentando citar esa crítica y tratando de llevarle la contraria.
"Es un melodrama" --> Bueno, hagamos un melodrama de la segunda guerra mundial donde el pintor austriaco sea redimible, pongamos a los judíos como tontos y que sea en un pésimo alemán, o lo mismo con las torres gemelas, o sobre la situación en palestina.
"Es real lo que Emilia Pérez está retratando" --> No. Está caricaturizando, hay cientos de peliculas tanto nacionales como extranjeras que retratan de forma excelente la corrupción u otras problemáticas mexicanas, el problema es la doble moral de la escena en que Zoe Saldaña canta al respecto, siendo ella una abogada que defendía criminales o la misma EP, una delincuente que de pronto, por obra y gracia divina, quiere ayudar a encontrar a la gente que ella misma desapareció.
"Retrata una realidad cruda, los mexicanos prefieren cursilerías como coco". Emilia Perez no sólo es cursi, es cursi al nivel de tonterías como la Rosa de Guadalupe, pero al menos la rosa da risa y ellos mismos lo reconocen, EP da cringe y risas involuntarias.
"No está bien wicked porque me caga Arianna Grande" Aquí sí avelina es inmamable, ya sabemos que es así, pero que tu criterio sea "me caga" es una reverenda estupidez, cualquier persona, músico o no, profesional o no, sabe distinguir que Wicked es mejor musical que la basofia de EP, y esto ni siquiera es algo difícil, las toneladas de autotune, muchas letras son habladas (no cantadas), se nota que no saben cantar, la música parece hecha con chatgpt y como productor musical me parece insultante que haya idiotas diciendo que tiene algo de bueno como musical. A mí no me gusta la música de Arianna Grande, aclaro, pero tampoco hay que ser un genio para saber que el trabajo de composición, vocal e instrumental es superior en Wicked, por más cursi que sea, se está evaluando como musical.
"A los mexicanos les encanta romantizar la narcocultura" --> Pues aparentemente a ustedes también, sólo que de forma eurocéntrica, como es un francés quien la romantiza y se burla de las madres buscadoras (canonizando a un narco) pues entonces está perfecto.
"Es absurdo que pidan un reembolso", si hasta la PROFECO salió a cuestionar a Cinepolis por no cumplir con SU GARANTÍA.
"Es una historia de redención" --> Pues una muy mal contada, porque todo proceso de redención es eso, un proceso, y si no se muestra es simple guionazo, y si intentan decir que solo por transicionar de hombre a mujer te vuelves "bueno" pues tenemos un problema gravísimo y una transfobia y misandria descomunal, porque qué le están diciendo a las personas que quieren transicionar a hombre. Y en todo caso, sería una historia de redención doblemente fallida, primero por lo que ya dije, segundo porque al final te hacen ver que sigue siendo la misma persona, que la canonicen ya es más por la ignorancia de todo el mundo de saber quien fue, mas que por sus buenas acciones.
Y hay mil tonterías más en todo el video pero ya me dio flojera seguir, ya les dediqué tiempo y alimenté su algoritmo, toca agradecerme ¿no?
Se nota a leguas que solo quieren llevar la contraria como mamadores profesionales que son, pero vaya, ahora si se pasaron. Ojalá mínimo les paguen la cromada.
Yo hasta creí que esta señora era europea😂😂😂
@@LaToalla18 mexicana, nada más eurocéntrica, puedo estar de acuerdo con su crítica al arte vip pero aquí defiende lo mismos que dice criticar, muy incongruente.
@@OscarBrashMusic Totalmente de acuerdo. Desde los posters promocionales hasta el final de la película es puro hamparte.
Ay chica la pelicula es un bodrio. Demasiado empeño en llevarle la contra al establishment uds. dos
Con esta reseña ya puedo decir que la sección de películas de este canal es nefasta, prefiero que avelina siga hablando solo sobre teoria e historia del arte que es con lo que me volví fan de su discurso e inteligencia.
Sus comentarios subjetivos sobre películas vienen con una actitud de superioridad y que uno es ignorante si no está de acuerdo a sus gustos personales.
¿Estaré mal o alguien más logra percibirlo?😓
Cuando Avelina está en su elemento: pintura y escultura, su discurso es muy elocuente. Cuando habla de otras artes carece de fundamentos para criticarlos. En sus videos de crítica hacía el arte V.I.P. es interesante. En estos da pena ajena.
No mames Avelina, la película no es buena ni está bien narrada, cero credibilidad tu criterio después de escucharte.
Dice Avelina que le vale dos hectáreas tu opinión.
Avelina, si investigas al director y el proceso de la película, te darás cuenta del trabajo tan perezoso que hay detrás.
1. El director dijo que no investigó nada de México porque supuestamente “ya sabía lo que tenía que saber”.
2. Según él, no filmaron en México que porque había mucha gente y que era difícil grabar allí (dime tù, cuántas películas se han grabado en México sin problemas). En otras palabras, le dio pereza.
3. Contrataron actrices que no son mexicanas, según Carla Hool, porque encontraron a las actrices perfectas para los papeles en EEUU. Es decir, actrices que no tenían ni idea del idioma (Selena Gómez), que no se comprometieron ni con el acento (Zoey Saldaña y el actor de Emilia Pérez) y que tampoco investigaron nada de la cultura mexicana.
Además, el director dijo que el español es un idioma de migrantes y gente marginada. Ya te imaginarás lo que opinarían Cervantes, Borges o García Márquez de esto.
4. Estoy de acuerdo en que una película de ficción no debe ser un documental. Sin embargo, por un lado, debe ser verosímil. Trabajar en tu laptop en un tianguis a las 8 de la noche simplemente no tiene sentido.
Por otro lado, debes ser consciente de lo que estás hablando. Un narco, por mucho que se vuelva mujer y se arrepienta de lo que ha hecho, lo MÍNIMO que podría hacer es devolverle los muertos a sus familias. LO MÍNIMO. No por eso ahora tenemos que aplaudirle o volverlo un”icono”. Peor aún es esa escena de la señora cuyo esposo era un maltratador, en la que básicamente dan a entender que “no todos los desaparecidos eran buenas personas, que no se les olvide”. ¿Qué aportas con eso? Se nota que nunca te tocó vivir en un país donde un Narco, una guerrilla o un grupo paramilitar mató a uno de tus familiares; Una falta de sensibilidad total.
Avelina, a nadie le importa si un extranjero quiere tratar un tema de México o Latinoamérica. De hecho, Encanto y Coco son grandes ejemplos de cómo hacer bien el trabajo (así no tengan el mejor guion del mundo). La representación puede hacerse con respeto y aún así dar espacio a nuevas perspectivas. Pero lo de este director fue pura y simple PEREZA.
Tan bien que ibas y se te ocurre poner a "Coco", como referencia de algo "bueno"!!!... , Jajajajajajaja. 😂😂😂😂
Yo sólo ví snobismo y me provocó náuseas, de verdad.
Jajajaja Ahora resulta que Almodóvar quisiera ser el director de Emilia Pérez
Móntate en temas controversiales de moda y no pagaras un peso de publicidad.
Tiene huellas de fondos DEI en su temática y procedencia(Producida desde Alemania ).