Как же приятно смотреть за человеком, который любит и знает своё дело. Не важно плотник, учёный, или как Вы - учитель. Я уже давно не школьник и даже не студент, но мне просто приятно Вас слушать. Если бы в наших странах сидели во главе профессионалы, глядишь и жилось бы всем лучше.
смотрю ваши уроки сравнително недавно(1.5 месяца),но очень хорошо начал понимать физику в целом, восстанавливаю прогулы и игры в телефон в начале года,стыдно.Огромное вам спасибо!
Я понимаю, что вы это сказали к слову, но в Гарвард нужно знать английский идеально. Туда поступают умнейшие молодые люди со всего мира. Бесспорно, Павел Виктор прекрасно преподаёт, но самое главное это нечеловеческая воля и желание поступить, которые проявляются в постоянном обучение, развитии
Добрый день! Я думаю надо изобретать не вечный двигатель, а двигатель который работал бы хотя бы лет 50-100, для одного поколения людей этого бы хватило.
Павел Андреевич. Спутник вращается по круговой орбите вокруг Земли. Если изменить его орбиту с помощью ракетного двигателя, то как изменится его полная механическая энергия? Искал ответ на этот вопрос в интернете, но нашел только такой ответ : "Безусловно изменится. Гравитационное поле потенциально, а значит, любое совершение работы (что и сделал ракетный двигатель) изменяет его механическую энергию. Если бы гравитация не была потенциальной силой, как, например, сила трения, то менялась бы внутренняя энергия" Но почему то мне кажется что энергия не изменится,т .к. потенциальная энергия хотя и увеличится, но кинетическую энергию нужно будет уменьшить, чтобы тело двигалось по круговой орбите, а не по эллипсу?
@@pvictor54 А будет ли спутник после изменения скорости таким образом(если двигатель включить соплом вперед) двигаться по КРУГОВОЙ орбите? Если тело перевести с круговой орбиты на еллиптическую, то тут я понимаю то, что полная механическая энергия изменится. А вот если с одной круговой орбиты перевести на другую круговую не совсем понятно почему изменится
возможно ли в будущем, в далеком космосе ,в отсутствии каких-либо внешних сил, воздуха,трения ,сопротивления ,изобрести вечный двигатель?хотя бы малейшая вероятность на такое развитие событий существует?я не хочу за свет платить:(
16:54 а почему Fa, действующая на один поплавок больше, чем Fa, действующая на 3 поплавка? Ведь Fa определяется массой воды, которую выталкивает тело, а у 3-х поплавков она в 3 раза больше , чем у одного
Павел Андреевич, можно ли сказать, что причина движения автомобиля по горизонтальному участку дороги есть превращение внутренней энергии топлива в кинетическую (механическую) энергию движения автомобиля, причем работа, совершаемая над автомобилем топливом, равна этой кинетической энергии?
Она излучает в космос в виде тепловых лучей столько же энергии, сколько получает от Солнца (даже немного больше из-за сжигания топлива и выделения тепла на АЭС).
Здравствуйте! Благодарим за ваш труд. Но подскажите пожалуйста-почему урок 123 (осн) отличается от 123 где разные названия, и как можно скачать плейлистом эти уроки (где, я что то не разобрался).В чём разница просто уроков и уроков (осн)
Павел Андреевич, такой вопрос, как мы знаем сверхпроводники имеют нулевое сопротивление, следовательно, если заменить все провода у вашего "вечного двигателя" на сверхпроводящие, то потерь в энергии на нагревание не будет, ну и типа вечный двигатель. Подскажите ошибку в моих рассуждениях
Я когдато придумол почти такой же двигатель, только с другими элементами(например с лампочкой и солнечной батареей) и ещё один кое кокой, но я наверное схему нарисую и потом вам в вк прислам, вы не против?
Павел Андреевич , я никак не могу понять , почему когда вы находили чему равняется лошадиная сила у вас получилось A =mgh , хотя сила направленна против движения тела, и почему А не равно нулю, если изменерие кинетической энергии равно нулю?
+Xxx Swat Можно и так сказать. Важно, что в знаменателе формулы для КПД стоит сумма полезной работы и работы бесполезной, которая пошла на преодоление силы трения, подъем деталей механизма (например, тяжелого подвижного блока). А в числителе - только полезная работа.
здравствуйте.Спасибо за ваши курсы физики,но у меня возник вопрос:почему вы говорите что время однородно,ведь многие считают что при приближение к черной дыре пространство и время искажается
Все правильно. Но не будем забывать, что мы работаем в рамках модели под названием "классическая физика". Согласно этой модели время и пространство однородны, пространство изотропно.
Павел ВИКТОР Павел Андреевич,мне вот не дает покоя один вопрос:ну как может время искажаться в этой дыре....Жаль,что наши знания не могут ответить на этот вопрос(( .Спасибо за ответ
@@luckerZx однородность времени означает то, что все моменты времени одинаковы и неотличимы друг от друга. Однородность пространства означает, что все точки пространства также равноправны и неотличимы друг от друга.
@@pvictor54 Я имел ввиду следствием, конечно же, не напрямую, а в самом-самом общем ракурсе в том смысле, что, как мне представляется, ни одна физическая величина не может изменить своё значение без изменения какой-то другой физической величины... Проще говоря, если в одном месте чего-то не хватает, то где-то в другом месте этого "чего-то" будет в избытке.
Как же приятно смотреть за человеком, который любит и знает своё дело. Не важно плотник, учёный, или как Вы - учитель. Я уже давно не школьник и даже не студент, но мне просто приятно Вас слушать. Если бы в наших странах сидели во главе профессионалы, глядишь и жилось бы всем лучше.
Нет слов выразить Вам свою благодарнсть.
Учитель физики в отставке, который долго не работал, но ему предстоит преподавать.
Спасибо что Вы есть.
Смотрю уже примерно 110 уроков подряд и все больше понимаю, что Рома Салецкий очень умный!
а я даже тему не понял за все 120 уроков (я тупой как это печально)
@@alik_cat7143 печально
@@zinaidayasybash8461 Он выйграл международную оллимпиаду по физике) И программирует нейросети)
@@alik_cat7143
Жиза жиза
@@alik_cat7143 признать - это ещё больше стоит! Значит есть к чему стремиться , совершенствоваться!!!
смотрю ваши уроки сравнително недавно(1.5 месяца),но очень хорошо начал понимать физику в целом, восстанавливаю прогулы и игры в телефон в начале года,стыдно.Огромное вам спасибо!
Как же везёт этим детям, блин, они наверно должны быть вам до гроба благодарны, с такой подготовкой хоть в гарвард
+++
Я понимаю, что вы это сказали к слову, но в Гарвард нужно знать английский идеально. Туда поступают умнейшие молодые люди со всего мира. Бесспорно, Павел Виктор прекрасно преподаёт, но самое главное это нечеловеческая воля и желание поступить, которые проявляются в постоянном обучение, развитии
+++
я давно уже закончил школу и уже работаю. но все же смотрю уроки, потому что хочу понимать физику.
Спасибо большое!
Спасибо!
Добрый день! Я думаю надо изобретать не вечный двигатель, а двигатель который работал бы хотя бы лет 50-100, для одного поколения людей этого бы хватило.
Павел Андреевич. Спутник вращается по круговой орбите вокруг Земли. Если изменить его орбиту с помощью ракетного двигателя, то как изменится его полная механическая энергия?
Искал ответ на этот вопрос в интернете, но нашел только такой ответ :
"Безусловно изменится. Гравитационное поле потенциально, а значит, любое совершение работы (что и сделал ракетный двигатель) изменяет его механическую энергию. Если бы гравитация не была потенциальной силой, как, например, сила трения, то менялась бы внутренняя энергия"
Но почему то мне кажется что энергия не изменится,т .к. потенциальная энергия хотя и увеличится, но кинетическую энергию нужно будет уменьшить, чтобы тело двигалось по круговой орбите, а не по эллипсу?
Полная механическая энергия может как уменьшиться (если двигатель включить соплом вперед), так и увеличиться.
@@pvictor54 А будет ли спутник после изменения скорости таким образом(если двигатель включить соплом вперед) двигаться по КРУГОВОЙ орбите? Если тело перевести с круговой орбиты на еллиптическую, то тут я понимаю то, что полная механическая энергия изменится. А вот если с одной круговой орбиты перевести на другую круговую не совсем понятно почему изменится
Нужно энергию просто посчитать, и сразу станет всё понятно.
Павел Андреевич,получается при подъёме тела на определенную высоту мы ВСЕГДА совершаем работу mgh?Следует ли это из постоянства g?
При малых h да, при больших смотри это th-cam.com/video/0C9Ksk7bX9s/w-d-xo.html
возможно ли в будущем, в далеком космосе ,в отсутствии каких-либо внешних сил, воздуха,трения ,сопротивления ,изобрести вечный двигатель?хотя бы малейшая вероятность на такое развитие событий существует?я не хочу за свет платить:(
И не надейся! За свет платить придется.
@@pvictor54 не знаю как вы,а я за электричество плачу, а не за свет.
@@Dojyaaan-D4C а я вообще за работу электрического тока плачу.
16:54 а почему Fa, действующая на один поплавок больше, чем Fa, действующая на 3 поплавка? Ведь Fa определяется массой воды, которую выталкивает тело, а у 3-х поплавков она в 3 раза больше , чем у одного
Павел Андреевич, можно ли сказать, что причина движения автомобиля по горизонтальному участку дороги есть превращение внутренней энергии топлива в кинетическую (механическую) энергию движения автомобиля, причем работа, совершаемая над автомобилем топливом, равна этой кинетической энергии?
Меня волнует один вопрос - почему земля вместе с атмосферой не переполняется энергией полученной от солнца?
Она излучает в космос в виде тепловых лучей столько же энергии, сколько получает от Солнца (даже немного больше из-за сжигания топлива и выделения тепла на АЭС).
@@pvictor54 И где тут столько тепловых лучей и почему они незаметны?
Насчёт кпд, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу работы сплит-систем на обогрев
Это наиболее экономичный способ обогрева.
А вы где находитесь????
Здравствуйте!
Благодарим за ваш труд.
Но подскажите пожалуйста-почему урок 123 (осн) отличается от 123 где разные названия, и как можно скачать плейлистом эти уроки (где, я что то не разобрался).В чём разница просто уроков и уроков (осн)
th-cam.com/channels/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw.html
@@pvictor54 Просто супер---- сердечно благодарю!!!!
Павел Андреевич, такой вопрос, как мы знаем сверхпроводники имеют нулевое сопротивление, следовательно, если заменить все провода у вашего "вечного двигателя" на сверхпроводящие, то потерь в энергии на нагревание не будет, ну и типа вечный двигатель. Подскажите ошибку в моих рассуждениях
Двигатель должен что-то двигать. А если собрать систему из сверхпроводника, то даже при отсутствии трения она может крутить только себя.
Можно ли по вашему мощнать вычеслять по следующей формуле: N=FV, N-можнасть, F-сила,V-скорасть?
+Alex Man2015 Можно. Можно ещё умножить на косинус угла между скоростью и силой. Тогда получится более общая формула.
Я когдато придумол почти такой же двигатель, только с другими элементами(например с лампочкой и солнечной батареей) и ещё один кое кокой, но я наверное схему нарисую и потом вам в вк прислам, вы не против?
В ВК я подписан как Роман Александр.
Второй "вечный" двигатель который я придумол анолагично не работает, хатя в те дни я думал по иному.
Можно я вам пришлю его схему, я вчера вечером начертил, хатя много толку от этогоо не ьбудет
+Alex Man2015 Присылай, посмотрю.
Уже прислал только из за моего скайнера тежело разобрать.
Павел Андреевич , я никак не могу понять , почему когда вы находили чему равняется лошадиная сила у вас получилось A =mgh , хотя сила направленна против движения тела, и почему А не равно нулю, если изменерие кинетической энергии равно нулю?
Выполненная - это не затраченная работа?
+Xxx Swat Можно и так сказать. Важно, что в знаменателе формулы для КПД стоит сумма полезной работы и работы бесполезной, которая пошла на преодоление силы трения, подъем деталей механизма (например, тяжелого подвижного блока). А в числителе - только полезная работа.
можно ли атом считать вечным двигателем???
Нельзя, так как атом сам ничего не может длительно двигать.
здравствуйте.Спасибо за ваши курсы физики,но у меня возник вопрос:почему вы говорите что время однородно,ведь многие считают что при приближение к черной дыре пространство и время искажается
Все правильно. Но не будем забывать, что мы работаем в рамках модели под названием "классическая физика". Согласно этой модели время и пространство однородны, пространство изотропно.
Павел ВИКТОР Павел Андреевич,мне вот не дает покоя один вопрос:ну как может время искажаться в этой дыре....Жаль,что наши знания не могут ответить на этот вопрос(( .Спасибо за ответ
Павел Виктор, добрый день, а что значит пространство и время однородны? Что значит в таком случае "однородны"?
@@pvictor54 Можно ли с помощью искажения времени и пространства чёрной дырой создать подобие вечного двигателя?
@@luckerZx однородность времени означает то, что все моменты времени одинаковы и неотличимы друг от друга. Однородность пространства означает, что все точки пространства также равноправны и неотличимы друг от друга.
Я как-то для себя сделал вывод, что все законы физики в конечном итоге так или иначе являются своего рода следствием закона сохранения энергии.
Нет. Есть еще законы сохранения импульса, заряда и многих других величин.
@@pvictor54 Я имел ввиду следствием, конечно же, не напрямую, а в самом-самом общем ракурсе в том смысле, что, как мне представляется, ни одна физическая величина не может изменить своё значение без изменения какой-то другой физической величины... Проще говоря, если в одном месте чего-то не хватает, то где-то в другом месте этого "чего-то" будет в избытке.
кто тут с дистанта?
Вечнии двигатель невазможен как и машина времени.