c'est simple, plus de subvention au DEI par l'etat US, donc forcement moins de revenu, ca m'etonnerais pas qu'il ferme la boite devenu trop "visible" par les joueurs, pour revenir sous un autre nom.
Je pense que Sweet Baby Inc. n'est que la partie émergée de l'iceberg, un arbre qui cache la forêt, et que bien d'autres cabinets de consultations existent dans l'ombre. L'existence de Sweet Baby Inc. a été percée à jour par les joueurs il y a un peu de temps maintenant, c'est normal qu'elle fonde comme neige au soleil. Le wokisme est une idéologie de l'ombre, il a besoin de ne pas être vu, de ne pas être dénoncé, du silence, d'être ignoré. Le silence ça le nourrit. S'il est vu, s'il est dénoncé, si il fait parler, il recule. SB Inc. devait disparaître, ou à la limite rester un peu, s'en prendre plein la poire, et être l'arbre qui cache la forêt.
mais oui!! Tu m’as ouvert les yeux!! J’aiurais jamais pu l’admettre sans toi! Moi qui pensais juste réfléchir posément avec des arguments logiques, mais j’avais tord, grâce à toi et ton sens de la déduction qui se base sûr que dalle. Je sais maintenant que je suis woke… merci, iel va de ce pas se faire les cheveux rose
J'adorais Quantic Dream, puis ils sont devenu woke, ils ont produit Dustborn.... donc c'est fini pour moi. Pareil avec Supermassive game et les jeux Dark Picture, je me suis fait avoir avec The Quarry, mais pas avec The Devil in me. Et pour leurs futurs jeux c'est non aussi.
t'es hors sujet, autant je trouve detestable l'ideologie de sweet baby, autant il faut savoir raison gardé quand a leur implication. je doute tressssss fortement que SB soit pour quoi que ce soit dans la DA de suicide squad. apres il est tres compliqué de savoir sur quoi exactement SB a participé et ce qui a été gardé par rocksteddy... donc je suis d'accord pour defoncé SB mais pas sur de divagation infondé...
C'est pour cela que ce genre de société et passé pendant aussi longtemps sous les radars : le grand flou artistique sur leur implication dans tel ou tel foirage. Et c'est pour cela que la page SBI Detected a fait l'objet d'une attaque en règle de la part de SBI, elle montrait ce que ces sociétés ne voulaient surtout pas montrer : un fil directeur permettant de voir les points communs entre tous les jeux dans lesquels SBI a mis sa patte gluante. Puis les TH-camurs se sont mis sur l'affaire et ont exhumé des vidéos de Kim Belair dans lesquels elle se ventait de vouloir changer l'industrie du JV de l'intérieur et comment et, tadam ! on avait la recette SBI et clairement, cette recette a été appliquée à la lettre dans Kill The Justice League. Alors, sans doute ne sont-ils pas les seuls fautifs, sans doute Rocksteady était-il déjà bien pourri de l'intérieur pour avoir accepté de faire ce jeu et pour y avoir passé autant de temps pour un résultat aussi minable. Mais SBI a forcément sa part de responsabilité.
@@le_solidus tu n’invente pas sur leur participation, tu invente sur ce qu’il est de leur responsabilité… à moins que tu ai des sources que le reste du monde n’a pas…
Leurs responsabilités est de changer la « sensibilité », l’impact idéologique qu’ils introduisent dans tous les personnages avec lesquels ils travaillent. Dire à Batman qu’il « cause des dommages mentaux et émotionnels à long terme » a ses ennemis, c’est en aucun cas digne d’un Batman, ils ne connaissent absolument PAS le personnage.
@@le_solidus j'ai pas fait le jeu, mais c'est une reponse logique de la par de psychopathe pour justifier leur action, en blamant batman plutot que leur propre responsabilité. apres c'est sans doute ecrit avec le cul. mais comme je te l'ai dis, il est quasi impossible a moins d'avoir été dans la writterroom de rocksteddy de determiné ce qui est ou non de SB... donc si ce jeu est mauvais c'est plutot du coté de warner et rocksteddy... par que si le GP avait été bien le GAS aurait fonctionné
Une armée de plus, avec cellle de SLAPP et Psyko et Bugland. +1 Abo !
c'est simple, plus de subvention au DEI par l'etat US, donc forcement moins de revenu, ca m'etonnerais pas qu'il ferme la boite devenu trop "visible" par les joueurs, pour revenir sous un autre nom.
Je pense que Sweet Baby Inc. n'est que la partie émergée de l'iceberg, un arbre qui cache la forêt, et que bien d'autres cabinets de consultations existent dans l'ombre.
L'existence de Sweet Baby Inc. a été percée à jour par les joueurs il y a un peu de temps maintenant, c'est normal qu'elle fonde comme neige au soleil.
Le wokisme est une idéologie de l'ombre, il a besoin de ne pas être vu, de ne pas être dénoncé, du silence, d'être ignoré. Le silence ça le nourrit. S'il est vu, s'il est dénoncé, si il fait parler, il recule.
SB Inc. devait disparaître, ou à la limite rester un peu, s'en prendre plein la poire, et être l'arbre qui cache la forêt.
J'ai découvert ta chaîne et je suis content de voir un soldat de plus pour défendre notre passion du jeu vidéo.
Merci, ça fait plaisir 🙏
Croisons les doigts pour un shutdown complet et définitif d'ici quelques temps ! 😁
hélas le site est de retour.
Ils disparaissent mais avec un gros pactole pris aux entreprises et les subventions des états.
mais oui!! Tu m’as ouvert les yeux!! J’aiurais jamais pu l’admettre sans toi! Moi qui pensais juste réfléchir posément avec des arguments logiques, mais j’avais tord, grâce à toi et ton sens de la déduction qui se base sûr que dalle. Je sais maintenant que je suis woke… merci, iel va de ce pas se faire les cheveux rose
@nicotect
est que ca veux dire que toute les entreprise dei von fermer plus rapidement que prévu vu que le site sweet baby inc a fermer
Si Sweet Baby ferme, à voir les conséquences. Mais je doute que pour le moment, ce soit le cas (malheureusement).
CHEH!!!!
J'adorais Quantic Dream, puis ils sont devenu woke, ils ont produit Dustborn.... donc c'est fini pour moi. Pareil avec Supermassive game et les jeux Dark Picture, je me suis fait avoir avec The Quarry, mais pas avec The Devil in me. Et pour leurs futurs jeux c'est non aussi.
Ma compagne et moi avons adoré Until Dawn. On a PRÉCOMMANDÉ The Quarry. La douche froide. Je ne jouerai plus à leurs jeux.
@@le_solidus Oui Until Dawn excellent jeu !
Bon malheureusement le site marche la maintenant .... Donc rien de ouf quoi ...
Un site raciste de moins. 👍
1
t'es hors sujet, autant je trouve detestable l'ideologie de sweet baby, autant il faut savoir raison gardé quand a leur implication. je doute tressssss fortement que SB soit pour quoi que ce soit dans la DA de suicide squad. apres il est tres compliqué de savoir sur quoi exactement SB a participé et ce qui a été gardé par rocksteddy... donc je suis d'accord pour defoncé SB mais pas sur de divagation infondé...
C'est pour cela que ce genre de société et passé pendant aussi longtemps sous les radars : le grand flou artistique sur leur implication dans tel ou tel foirage. Et c'est pour cela que la page SBI Detected a fait l'objet d'une attaque en règle de la part de SBI, elle montrait ce que ces sociétés ne voulaient surtout pas montrer : un fil directeur permettant de voir les points communs entre tous les jeux dans lesquels SBI a mis sa patte gluante. Puis les TH-camurs se sont mis sur l'affaire et ont exhumé des vidéos de Kim Belair dans lesquels elle se ventait de vouloir changer l'industrie du JV de l'intérieur et comment et, tadam ! on avait la recette SBI et clairement, cette recette a été appliquée à la lettre dans Kill The Justice League. Alors, sans doute ne sont-ils pas les seuls fautifs, sans doute Rocksteady était-il déjà bien pourri de l'intérieur pour avoir accepté de faire ce jeu et pour y avoir passé autant de temps pour un résultat aussi minable. Mais SBI a forcément sa part de responsabilité.
La narration particulièrement et ils sont crédités à chaque fois. Je ne l’invente pas.
@@le_solidus tu n’invente pas sur leur participation, tu invente sur ce qu’il est de leur responsabilité… à moins que tu ai des sources que le reste du monde n’a pas…
Leurs responsabilités est de changer la « sensibilité », l’impact idéologique qu’ils introduisent dans tous les personnages avec lesquels ils travaillent. Dire à Batman qu’il « cause des dommages mentaux et émotionnels à long terme » a ses ennemis, c’est en aucun cas digne d’un Batman, ils ne connaissent absolument PAS le personnage.
@@le_solidus j'ai pas fait le jeu, mais c'est une reponse logique de la par de psychopathe pour justifier leur action, en blamant batman plutot que leur propre responsabilité. apres c'est sans doute ecrit avec le cul. mais comme je te l'ai dis, il est quasi impossible a moins d'avoir été dans la writterroom de rocksteddy de determiné ce qui est ou non de SB... donc si ce jeu est mauvais c'est plutot du coté de warner et rocksteddy... par que si le GP avait été bien le GAS aurait fonctionné