Superbra videos, ibland vill man återgå till att titta på dessa videos en gång till, och då hade det varit bra om du använder tidsmarkörer(vet inte vad det heter) så man kan skippa direkt till när du börjar lösa uppgifter :). Man ser vissa youtubers använder det och det är supersmidigt för mig som användare. Om jag kolla på denna videon en andra gång så hade jag uppskattat om det var uppdelat så att man kan skippa "Försnacket", om du är med på hur jag menar.
Hejsan! Jag kan absolut inte se hur svaret vid 10:40 blev 23,5m. Är det för att sträckan inte kan anses vara negativ? Jag antar att ni har flyttat över allt förutom sträckan till vänster för att lösa ut (s) men detta skulle medföra att hastigheten blir negativ, adderat med accelerationen som är negativ, vilket medför en negativ sträcka.
Du subtraherar ju (70/3.6)^2. Det andra får du vänta med, och det blir negativt eftersom 2*(-8)*s, alltså -16*s. Dividera det negativa på vänster sida med det negativa på höger så att endast s kvarstår, och svaret blir positivt.
Hej Börje! Jag undrar om på fråga 5, istället för att ha använt vf^2 = vi^2 + 2as, hade man kunnat använda sträckformeln (s = V0t + at^2/2) och då får jag 725 m istället för 726, är det helt inkorrekt att använda den formeln då?
Superbra videos, ibland vill man återgå till att titta på dessa videos en gång till, och då hade det varit bra om du använder tidsmarkörer(vet inte vad det heter) så man kan skippa direkt till när du börjar lösa uppgifter :). Man ser vissa youtubers använder det och det är supersmidigt för mig som användare. Om jag kolla på denna videon en andra gång så hade jag uppskattat om det var uppdelat så att man kan skippa "Försnacket", om du är med på hur jag menar.
Jag hade också velat det, men det tar lite för mycket tid att ordna bara, tid som jag inte har nu iallafall 😁
Hejsan!
Jag kan absolut inte se hur svaret vid 10:40 blev 23,5m. Är det för att sträckan inte kan anses vara negativ? Jag antar att ni har flyttat över allt förutom sträckan till vänster för att lösa ut (s) men detta skulle medföra att hastigheten blir negativ, adderat med accelerationen som är negativ, vilket medför en negativ sträcka.
Du subtraherar ju (70/3.6)^2. Det andra får du vänta med, och det blir negativt eftersom 2*(-8)*s, alltså -16*s. Dividera det negativa på vänster sida med det negativa på höger så att endast s kvarstår, och svaret blir positivt.
Gjorde mig skratta när du ”🤙”. 😂 Riktigt bra video tackar!
Tack för videon! Tänkte bara på övning 5. Du har skrivit vf=vi + at^2. Jag blev bara lite förvirrad :)
Det ska vara at bara, inte i kvadrat. Jag ska skriva till detta i videons beskrivning. Tack.
@@Rakna-med-mig tack själv, så tacksam för dina videos
Robban har ett fönster till sin THC-fabrik!!!! Vad tillverkar han i den fabriken?
23:41 Jag får svaret 725 istället för 726. Jag använde formeln s = v0 * t + (at^2)/2
Kan någon förklara varför jag fick ett annat svar?
det är rätt, det är bara att han avrundade svaret innan. han skrev inte det exakta värdet på 31,7 m/s
Hej en fråga bara på fråga 8, varför kan man inte använda formeln Vf=Vi+at i början för att ta reda på tiden?
Hur får man 2 svar på t1 och t2 på uppgift 8?
Hej gällande fråga 5 , du använder formen Vf=Vi+at^2 fast i formel bladet t är inte potenserat med 2????? jag är lite förvirrad
Hej, läs i beskrivningen av videon, det blev fel i den uppgiften, det ska ej vara upphöjt med där 😊
Hej gällande fråga 7, Jag förstår inte varför blev tiden 1,5 s istället av 3 s trots att det står i uppgiften att kaninen stannar i luften 3 s.
Kanske lite sent men det är för att tiden det tar för kaninen att åka upp till maxhöjden är samma tid det tar för att komma ned igen.
på fråga 8, varför är accelerationen negativ?
Tack Börje!
Hej Börje! Jag undrar om på fråga 5, istället för att ha använt vf^2 = vi^2 + 2as, hade man kunnat använda sträckformeln (s = V0t + at^2/2) och då får jag 725 m istället för 726, är det helt inkorrekt att använda den formeln då?
Du är bäst Börje!
Tack 😁
Fantastiskt! Vad är din längd och vikt?
what the fack
superfint, men jeg faldte desværre i søvn - så jeg så ikke det hele
28:56
23:43 🤙🤙🤙
Tack!
tack
🤙
Är inte svaret i fråga nr 2 = 14.4s, inte 14.5s
jo
knas
Tack!