“逆走を招く”木々 ついに伐採【Nスタ】

[@corepom]

なんで土地の所有者がハッキリしてない状態で道路を作ったんだよｗ

[@何で生きてるん太郎]

それな

[@mentosukoala]

ど田舎やからな
すべてがいい加減やねん

[@cccp-fukutaro]

関係ないけど、
息子・娘・第三者に一時的にその辺の話を任せてて、後々こういった時になって、
今更口を突っ込んでくる人もいる・・・。

[@Thanks-SentenceSpring]

こあぽん
そこだよな。　テレビ局側はおっちゃんを悪く映そうとしてるんだがどうもそういう話じゃないよなこれ。

[@leemike2701]

スケールちっさ笑　小学生みたい

[@zzz48375]

曖昧って以上行政とじいさんとどっちが悪いかも曖昧だが,TBSがじいさんが悪いという偏向報道を行うのが悪いということは明々白々

[@アスパラトマト-p6u]

だから木の箸や竹製の箸かなと思いますよ。

[@jijijiji5114]

メディアの罪ですね。

[@sunrize9589]

行政に依頼したのは住民だけどな。

[@zzz48375]

@@sunrize9589 境界線のひき方が根源なんでしょ

[@sunrize9589]

@@zzz48375
ん？「住民が困ってたら偏見じゃないのでは？」って意味で書いたんだけど？境界線が決められてないからって、他者を危険に晒していい理由にはならない。木を切っても所有権を主張できる。

[@タイニー20lb]

まず境界線を決めてから道路を作るべきでしょ
そうだったら住人にぐちぐち言われても県が悪いとしか思わん

[@桜内加奈子]

@S. A. 徳島の田舎加減は都会の人にはわからんやろうねw
それに1970年代やからなぁ…
今みたいな土地家屋調査士がやる測量技術とかもなかっただろうし、かなり住民、行政共にいい加減だっただろうね

[@さとし-b6w]

@@桜内加奈子 ちゃんと登記してなかったんですかねー。登記してれば例外とかもありますが、最終的にこうまではならなかったでしょうに。

[@はー眠たい]

@@さとし-b6w
なんかねー田舎の土地境界って登記してても結構あいまいなんですよねー
行政も平気で間違ってる図面送ってくるから、ウチの田舎も一回揉めました〜
ウチは古い図面が全部残ってて証明できたから良かったものの、
無かったら基本は泣き寝入りですね。

[@いりますん]

あいまいな境界線?固定資産税もあいまいなのか？

[@dekv-xv7pf]

木を切りたくないというより、道路通されたことに対する不満がまだ解消されてないって感じなんだろうねこれ

[@kyowlet]

国土調査は資料が古ければ基本的に話し合いで決めてく
とんでもない主張をする地権者がゴロゴロいて大変なんだ
１ｍｍでも大きく線を引こうとするからね
道路を通されたって主張はおそらく嘘か勘違い

[@THE.Everestlist]

キチguy

[@権兵衛-b4n]

それはともかく、倒木とかで人に怪我させたりすると地権者の管理責任になるのにようやるなと思う。

[@桜桜-r1z]

元々徳島はそう言う行政に文句言う奴らが多い

[@himawari168]

@@桜桜-r1z 行政が滅茶苦茶なんだよ。所有者と話もせず勝手に道路を作った。こんなデタラメな事がまかり通っている。自分の土地に勝手に道路作られたら誰でも怒る。なお土地の強制収容については成田闘争の結果厳格化され、例えば説明会の開催など義務化された。いくら国でも勝手に土地を没収できなくなった

[@chupaou]

県「道路作るやで
爺「そこワシの土地やで
県「もう作ったやで^^
爺「ワシの土地やで😡
県「管理費出してね^^

[@猫目関]

一番わかりやすいでのｗ

[@dummyhades14]

@@imoimo_imori
公共の福祉なのでセーフ。
住民は土地を差し出さなければならない、県はその為の補償金を出している。

[@yyyy4235]

俺の友人の @白濁液翔 さんがわざわざ地理院の航空写真で調べてくれたよ。
以下彼のコメント
「1970年にこの「道路」として整備され確立されることは航空写真から理解出来る。」
・・・・だそうだよ。

[@宮里リャマ]

ん？wってなるわ

[@middlek11]

負け組じじいの悪あがき

[@at9163]

100歩譲って切ったのはしょうがない
でも請求は絶対違う

[@tvsugiumitv2382]

それな。しかも伐採に参加した人はどっちみち国民の税金で動いているのになぜわざわざまた請求する必要があるのか解らないですね。

[@taniyan18]

私有地内から生えた結果として公道に達した場合、私有地内で処分をしなかった責任があるので請求は正当です。

[@tvsugiumitv2382]

@ああ あんたみたいなのがいるからー

[@tvsugiumitv2382]

@ああ と言うかお前は公務員か？公務員の味方しているけど。

[@tvsugiumitv2382]

@ああ あんたみたいなのがトミックを叩いたり、憲法違反を助長するんだろうね。

[@恵子-v7x]

境界が曖昧なまま道を作った事が悪い。この話しはこれが全てだと思います。

[@kaya_leo_lou]

その上、費用を請求するのは論外すぎる。
行政の決定で行政が勝手に行った工事なんだからそっちが払えよ。

[@ぷるぷるくん-i8k]

曖昧になったのはこの人のせいじゃないの

[@su5104]

結局当事者同士じゃないとわからないでしょ　どっちが悪いなんて言えっこない

[@s047724]

こう言ったオヤジ相手に話などまとらんだろ。
それでここまできてしまったんじゃないの？
正直この木を切られるとこの住民が困る理由が分からんよ。
戦後、境界線の明確でないエリアなど数えきれないほどあったと思うよ。
住民の理解が得られないとこうなるんじゃないの？

[@みけ-o1l]

05:06 「今後は男性と県道との境界線を決める作業を進めていきたいとしています」とのことから、やはり境界線を決めてない状態で道路作って伐採したのね。

[@chiffonplay]

そのうえで勝手に伐採して勝手に作業料請求しようとしてるの意味わからんよな

[@wowbanzai3]

市の管理では完全に決まってるけど男性がイチャモンつけてるだけかな？
よくわかんないけど裁判の結果もいつか放送してほしいね。

[@ああ-y9t2s]

境界線が決まってないことは行政も認めてるんだね
ゴネたのか一方的に押し付けられたのかは分からないが
役人の仕事にも少なからず責任があるのかもね

[@高橋周平-h9o]

​@@ああ-y9t2s
境界が決まってなくても道路区域として道路法があるから、木を占用したらいけんよ。
オッケー？

[@ああ-y9t2s]

@@高橋周平-h9o
そういう意味じゃなない、境界線を決めることも仕事として役所はちゃんとやれと言うこと。出た分だけやるというのは対症療法なだけ。毎回成長した分だけを税金で刈り取るのを今後も続けるのかって事よ、オッケー？

[@庄吉池田]

3:35 センターラインを越えずに走っています(センターラインを越えながら)

[@ピヨひこ勇者]

揚げ足取り

[@Without-lw4wu]

めっちゃ笑った

[@ルキナ-r8f]

センターラインなんてなかったんだ。そうだろ？

[@mentosukoala]

庄吉池田 思った

[@なんとなく山崎]

陸上自衛隊特殊作戦群仕様HK416 焦点はそこじゃない

[@shellsnail1678]

挑発するような態度で質問するとか失礼かよ

[@syoma2006]

Shell Snail
ほんと人の話全く聞かずに自分の言いたいこと言ってるような感じ。マスゴミだね。

[@斧乃木余接-y1w]

屋上の人 その指摘は挑発してるね

[@shellsnail1678]

屋上の人 そのまんま返すよ

[@maguro_neko]

斧乃木余接 質問する立場が挑発するのが失礼なだけで個人の間ではいいだろ

[@user-gw4nm5cv1l]

まさに安倍首相に対する池上彰の質問のしかた

[@画狂老人-n2z]

なんで話まとまってないのに勝手に道路作るんですかねぇ

[@tvsugiumitv2382]

それな

[@danbooru30]

そうだよ

[@田中亮-w9g]

ほんまそれ

[@yocchimode1]

道路の定義から勉強しましょう！
それが理解できない人に、このオッサンの問題など解るはずもない。

[@tvsugiumitv2382]

@@yocchimode1 お前どっから現れた?お前は引っ込んでろ！

[@777yaririn5]

車が通るのが危ない前に平気で人の土地を奪う行政に大きな問題があることは以前から言われている問題。この土地がどうかは知らないけど行政にも非常に大きな問題がある。土地の所有者だけの問題とは限らない深い深いお話。

[@itirousuzuki9263]

＞平気で人の土地を奪う行政～
たとえば？

[@Apple-jg8nc]

まず、境界の確定が先ですね。そっちで争った方がよさそう。

[@ابوعبداللهالشيعي-ت3ص]

わしもそう思う

[@こやん-x7k]

境界云々はこの件については関係ないんどけどな

[@high-h2s]

2:40
記者ってホントに相手を苛立たせるのが得意だよね。
何？相手が声はりあげて注意してんのに「えぇ。」って。

[@majime_nandes]

絶対良い死に方しない笑笑

[@ncrlel3223]

1ミリもビビってない笑

[@crackbutter]

そらこれ撮るのが目的だから

[@morio1155i]

一時間観測して逆走率調べたり、明らかに挑発的態度でインタビューしたり、道路を作るまでの詳細な経緯については深く調べないあたり流石TBS

[@やっぱり人生に悲観するドラえもん]

ゴミメディアよな

[@bakusounyanko]

ゴミクズだよねー。テレビメディアの報道はもう信じない事にしてる。
最近はTH-camにも進出して来てるけど迷惑系TH-camrと似たような感じで見てる

[@xx-ev2oy]

逆走率調べるのは有能だろ

[@楽しくアクアリウム]

​@@xx-ev2oy 一時間くらいなら適当に逆走の多そうな時間帯切り取って割合あげられそう

[@サーバルちゃん-c9i]

​@@楽しくアクアリウム割合はどうやっていつ測ってもバイク以外は100%だろ
何いってんだよ

[@user-zy2hp5yk6e]

勝手に道作って邪魔やからって勝手に木切った上に金請求ってヤクザかよ

[@bayyanmcflurry5929]

まじでそれ、、

[@きさらぎ-s4f]

事前に直接会って説明した（納得したとは言ってない）

[@user-pikapikka]

この記者さんすごいですね！
煽りレベル90を進呈します！

[@光源氏-v6t]

卑劣ですね

[@スカートよりスカーチョが好き]

自分の実家の庭にも道路側に木が生えてて、はみ出ないように枝をちゃんと刈り取ってるんだけど。
所有者の義務だろ？

[@danielshin6212]

住民と県の紛争だろ？なんで記者は県の意見ばっか重視して中立的な立場で取材しないの？

[@NHiro-xf6dp]

メディアは中立とか関係無い、あくまで視聴率が取れるのが優先
なので『じーさんが悪』じゃないと困るのだ
こんな局に良心を求めるだけ無駄だよ

[@ポポノタン-g3r]

@明日野郎はばか野郎 あたしは中性的よ

[@HyperWasherProG9_114]

これは県VS爺を題材としたメディアと俺たちの戦いやから

[@powerrotary2397]

老人の意見も取材しとるやん。
自分が正しいのなら冷静になればいい。
怒鳴り散らして人を避けてるのは老人の方だろ。
重視して欲しいのなら、態度を改めるべきでは？

[@gaogao7327]

行政は提訴した。
爺はしてない。
行動に出る行政と口だけの爺のどちらが正しいと思う？
コメ主もメディアの報道でしか判断してないと思うけど？

[@kkn_503]

失礼な聞き方だなぁ

[@ナマーエミョウジー]

道路の前に境界線を決めるべきだったな

[@高橋周平-h9o]

もう、決まってるんだろ。
道路法における道路区域やろ。

[@shimosak]

じいさんにだけ挑発的態度で取材するのはアンフェア。県側の各部署にも同じ態度で経緯を聞いて報道すべきでは。

[@yyyy4235]

この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。

[@明日昨日-g5k]

@崖の上のホモChannel 漏らしてみな
きもちいぃ気分になるゾ〜　^ ^

[@アフトン]

@@明日昨日-g5k ありがとうめっちゃ気持ちよかったわ

[@HONOKA_2525]

みんな正論言い返されて涙目😭

[@鷲鳥不群偉大なる壮鷹]

いや、単なる糞爺じゃない？

[@chiaki209]

記者はサイコパスしかなれないって本当だったのか

[@fishvividambassador7877]

TBSの田崎史也　サイコパスやな

[@窓-b7m]

面白いよな。全く動じないところが。

[@半田穣一]

道徳を捨てないと記者にはなれないよ。

[@優太-c6m]

記者の取材の仕方も悪いでしょ

[@NHiro-xf6dp]

『じーさんが悪』って結果ありきの台本通りの取材方法です

[@-z0-]

ただのマスゴミ
すぐ印象操作する

[@フリスビー犬]

近隣トラブルが原因なのを取材してない。他局はしてたよ。

[@散歩チャンネル-j2i]

視聴率稼ぎたいとしか考えてないからしょうがない。

[@ラクーンドッグ]

大手メディアが必ずしも正しい報道を行うとは限りませんね。

[@YuikaMitsumine]

思ったよりじじいの言い分に利があって草

[@中段チェリ王]

でも、じじいは宅地前の道路を使用してるわけだからなあ

[@yyyy4235]

この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。

[@とぅどぅあおい]

やかましっ
嘘っす

[@ナイト2000-k4m]

ジジイも駆除でお願いします。

[@yyyy4235]

@@さぶろお
この話に土地の境界争いなど関係ない。
道路法44条を読んでごらん。

[@arsenie19]

これの何が腹立つって、どっちが正しいかも分からない状況なのにTBSの記者が平気でお爺さんを悪者と決め付けて煽る様な失礼な態度を取っていること。これでもし裁判でお爺さん側の主張が正しいと証明されたらこんなイメージの報道しちゃってどうすんの…取り返しがつかないぞ…。名誉毀損や侮辱罪とか…こっちはこっちで裁判になるぜ。

[@sasebonian_501]

マスコミを使って煽ってるって、はっきりわかんだね。

[@野﨑幸助]

何、取り返しつかないって？
笑えるんだけど。

[@arsenie19]

@@野﨑幸助 しゃべんなボンクラ

[@sachikaze]

最初、持ち主が　いちゃもん　つけてゴネているだけのように受け取れた。
動画の最後の最後になって「これから境界線を決める」
ズルいですよね。

[@kiyo2000]

境界線が不明確なまま、費用請求とか、それ普通の感性でも、払わないよな。順序が完全に間違ってるもの。
これ固定資産税は地方だからその曖昧な境界分は課税されないかもしれないけど、相続となって国税管轄になったら、境界分もがっつり課税されるやつだと思う。

[@Train_channel_3003]

この住民の男性の気持ちめっちゃ分かるわ
県が勝手に木を伐採しただけやろ
男性に対して伐採費用を払えってゆうのは滅茶苦茶な話やろ

[@ゴキブリハンターまさし]

たしかに！納得してないし

[@yyyy4235]

他の人のコメによると道路は大昔から
あった様だよ　その境界線の確定の
話し合いがもつれて意地になっただけの
事じゃないのかい？
勝手に道路を作ったと言うのはどうやら
嘘みたいだね。

[@天江衣-l8f]

伐採の依頼を市役所にしたのは近隣住民だぞ？
隣人が「車を出すのに左右確認ができない」とか

[@ベジータ様]

これは偏った報道の仕方。
なぜここまでに至ったのか、
おじいちゃん側の話を深いところまで聞いた上で報道すべき。

[@nulukameli1780]

けど行政もちゃんと法を熟知してるから違法もなにもないと思う。木が折れたり、事故でも起きたら、あきらかにおじいちゃんの責任になるわな。

[@いんゆめくん1919]

勝ってくれよジジイ
権力に負けんな

[@daisuke-j4x]

そうだーいけー

[@ああ-f3y1o]

さすがTBS！
印象操作によりもう騙されてる人がいますね！

[@ice105]

@@ああ-f3y1o アチャー彼はもうだめですね

[@mochupa]

べっちゃん 通行人が事故にあったらいけないってのもわかるけど行政がちゃんとしてればそもそもこういうことにはならんかったやろ

[@萬田銀太郎]

爺様、往年の技をかましたれ
アルティメットボンバー

[@オカン-d1o]

伐採後もセンターライン割ってます

[@ブルー-p1v]

center river 0207 たしかにこれは印象操作やな

[@illegalxxx]

伐採後すぐで慣れてない状況ならトレーラーのはみ出しは仕方ない

[@Settu8ma10]

オカン 此処にもおったんや！w

[@オカン-d1o]

トッチー なんでガヤ民ここにいるんw最近会いすぎて怖いくらいやわwえ？もしかしてお母さんのこと好きけ？❤
とか言っちゃって( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ( ✌︎'ω')✌︎ｲｪｲ

[@歩くちち]

それな思った
細すぎだわ

[@showfilms7778]

なぜ、請求するのか
なぜ、しっかりと境界も決めずに道路を引いたのか
田舎ならいい加減にしても良いという話ではないと思います。

[@middlek11]

こいつの親の了承得てるんやで
こいつがそれを聞いてないだけで勝手な妄想してるだけ
当時ならそんな状況でわざわざ登記までせんわな
お前の家の敷地だって隣との境界なんて建物があるかないかだけで決めてるやろ？その程度

[@アッバースイスマイール]

@@middlek11
境界を家の有無で決めてる？？
境界にはしっかりと杭が打ってありますよ

[@middlek11]

@@アッバースイスマイール　県内全ての境界に杭があって座標まで登記してるだなんてすごいなー

[@ytmenbou]

元々街道で昔の人が領地を侵犯して獣道を勝手に私有地の中に割り込ませたんだろ

[@hitomievangelista2652]

境界線がハッキリ決まってないのに、勝手に県道を通したのが問題の原点かと思います。

[@maota6366]

自分の土地だと思ってたら木を切る必要ないよね

[@チノ-x9t]

役所にも非がある
あと、TBSも質問が煽ってる
悪者に仕立てるんじゃなくて、中立な報道しろよな

[@レジアイス-b3y]

@@maota6366 はみ出してたら切る必要あるけどね

[@doudemoiidesuwa]

かと言って、事故を招く危険性があるのに意固地になって、木を切らない住人にも問題大ありですけどね。
自分のエゴで人が亡くなってもええんかっちゅうことで。

[@直松-b1u]

まぁ境界を自分の土地まで入れるなら土地を買い取ってくれってことやろうな。

[@うなぎ110]

何ですかこの取材は！男性が一方的に悪いって報道じゃねーか。

[@ふなっしー-k8g]

にゃんこにゃんこ いや、悪いだろ((

[@Touristmodel]

チーフのチーズ いや、これは県が悪い

[@ふなっしー-k8g]

Kai Kohlman じゃあどっちもどっちで((

[@ふなっしー-k8g]

せやせや やりますねェ

[@eeeeeeeeeeeee_eee]

@@ふなっしー-k8g
なんだキッズか

[@verzsir2990]

3:36 〜センターラインを超えずに
トラック『センターライン超えるぜ!!ぶぉぉん』

[@mikelobi3938]

草

[@ジョーカー-v6o]

俺も同じツッコミしたww

[@9iota]

ばちこり超えてて面白かったw

[@kohi2243]

それなw

[@rikulove4eva]

トラックじゃなくてトレーラー出口

[@とみとみ-j1k]

アナウンサーの質が悪すぎ😱

[@クロヤギ-j4n]

どちらが悪いかは置いといてとりあえず取材の仕方が不快だった

[@kago-x2e]

態度が悪い相手にわざわざ丁寧にする必要も無いけどね

[@ああああああ-f5x]

爺さん側を悪者に仕立ててあげていたね。編集の暴力。
道と爺さんの土地の境界が曖昧でこれから協議するのに伐採費用は爺さんに請求ってえげつないな。

[@kago-x2e]

@@ああああああ-f5x
境界線の協議もしてる中での伐採なんだが？
車の事故が発生してからでは遅いって事は分からない？

[@ああああああ-f5x]

@@kago-x2e
本当に県民の命を考えてるなら、強制代執行で伐採すれば良くない?もしくは、県の土地なんで、、、ということにしてさっさと切ればよかったよね。協議を進める、なんて言ってるけど、県はこんな土地欲しくもないんだよね。曖昧に爺さんの土地にして押し付けておくほうが助かるんだよね。
臨時の予算を取るのがめんどくさかったから、爺さんに伐採させようという魂胆が丸見え。ただの行政の怠慢。役所なんてそんなもんだよ。

[@4486y]

@@kago-x2e 女みたいなこと言いよるw
・・・
あ、今こんなこと言っちゃダメなんだっけ？

[@555s20]

敷地内の木々を切られて費用まで請求されるとか鬼畜やな、
こんなんNHKやん

[@hal_kaze8759]

いやまずはみ出すのは、ダメだからですよ

[@貧脚モアイ]

Kamikaze R いやまず土地の境界線が曖昧なのに勝手に道路作るのが悪いやろ

[@daidan-en]

Kamikaze R 動画ちゃんと観ろよ

[@andykun7582]

遠野まずうち 見たところで考える力がないから無理だろ

[@daidan-en]

イチモツが特級Lの野獣先輩 あっ...(察)

[@Clarissa-z8h]

これは明らかな印象操作

[@Mitochannel.]

おじいさんが納得しないまま道路を作られて、挙句の果てに木を切れ！などと言われたら腹が立つのも分かる。

[@user-Kirison]

半額マン その上費用請求だもんなw

[@Fトレサブ垢]

それ

[@ホンマイヤ]

奇人変人地主というのはいくら説得しても納得するはずがない　行政はやむなく道路を作らざるを得なかったのだろう

[@暇人テトロン]

70年でしょw傲慢でこの爺さんが無視したのが悪いでしょ

[@フリスビー犬]

話し合いを拒んだのは爺だと本人も認めてるやん。拒む理由は何よ？近隣住民への嫌がらせか？隣人の土地に木がはみ出して何度も揉めてるもんな。

[@ううひょ]

これは土地の境界線が曖昧で道路を作った時に県が勝手に了解を得ないまま作っていた時には　TVまで出てしまったこの県担当職員はクビだな　
どんなに木が邪魔であっても　境界線が曖昧なままで道を作っている所は案外ある。それをしっかり確かめないでやったのなら行政が悪い。ちなみに私の土地でも市道だが道の拡張の時に　了解を得てもないのに拡張。家を建て直す時に敷地面積を測ったらどんなに測っても足りない。市にどういう事なのか問いただしても　土地を買うお金はないので譲ってくださいとしか言わない。そんな事をいう市に対してこちらは税金を払いたくないといったら　それは違うとしか言わないが減った土地代は譲ってくださいとしか言わないクズな市だ。

[@nu6202]

住人のじいさんも言い方乱暴だけど、
マスゴミと国に完全に非があるよなぁ

[@kojitadokoro1448]

いいえ

[@maguro_neko]

はい

[@わたはら]

いやもうほんそれ

[@よっしーa]

ほんとそれ。

[@フリスビー犬]

国を批判する前に【近隣住民からの申し立てがあり】というのを理解してあげなよ。

[@土呂崇徳院]

これは老人が悪いように映ってるけど、県が悪いやん。

[@k卓哉]

これがマスメディア

[@akibanokitune]

こんな年寄りにきこり作業させるって酷過ぎると思う

[@j_atm4769]

@@akibanokitune その人の土地やし仕方ないやろ
こうなる前に手入れしてないのも悪いし

[@山田翔-x4d]

いやこの男が一方的に自分の土地って主張してるだけやぞこれ
裁判も結局起こしてないし

[@lokiluck4132]

@@山田翔-x4d 国も一方的に国の土地って主張してるだけやぞこれ

[@馬娘-m5z]

さすがTBS！
印象操作を未だにやっているとかさすがですね！

[@イカツイ赤さん]

屋上の人 お前ニュースみてからコメントしろや

[@イカツイ赤さん]

屋上の人 あっ(察し

[@reusjp2928]

印象操作ってなんですか？

[@IamLordVoldemortoftheWorld]

男性レポーターが、係争中の土地を道路と決めてインタビューしていますね。最低ですね。誰だろう？？？

[@gachi_lemon]

がてる[Gateru JP] 曖昧な状態で道路を作ったのが絶対に悪いのに土地の所有者である男性をいかにも悪のように取り上げてるような
普通のことや善で有ることをいかにも悪いことをしているようにしたり
逆に悪に近いものや悪に見えなくともその先には悪い結果が必ず訪れるようなものを良いものかのように見せる(印象を変える)ことを印象操作と言います
(この先は少し自分の意見が混ざってるかもしれません)これをすることによりこのニュースでは個人の印象が操られてるけれど大きいものだと国に対する国民の意見がニュース制作側(主に西の外国の力によって)の意図によって変えられてしまうことです
帰られ外国に有意になるように操作されたり国が悪化するように変えられることがあります
文法が乱れたり曖昧なところはあるかもしれませんがご了承下さい

[@tadano_once]

｢自分が住んでいる宅地に道路を知らん間に通されて｣
↑単純にこの爺さんだけが悪いっていう訳では無さそう

[@コロッセオ友蔵]

ほんとそれ

[@MrBurabird]

都合の悪いことはなにもかも「知らん間に」って言うんだよね。

[@madokamiroku]

ＴＢＳのレベルが低い、これ先に民事裁判で土地の境界を決めるべきだったと思う。

[@takumih7276]

話を聞くとじいさんの言い分も分かりますね。

[@猫大好きフリスキー-f7d]

わからねーよ
他の人に迷惑かけてるんだよ
事故起こしたらどーなのよ

[@Omocya1]

個人的な問題と他人に迷惑をかけていい事とは話が別。

[@mojojo603]

県道との境の問題なんて言ったて、 数センチの話だよ。
それをゴネて金にしようとしたけどならんかったから、大事にしてる。

[@いいいあああ-b6u]

@@mojojo603 なんで数センチとか知ってんの何メートルかもしれませんよ？
話がまとまる前に勝手に道路にした行政もかなり悪質じゃないでしょうか？

[@mojojo603]

@@いいいあああ-b6u 境界で何メートルも揉めてたら、それは境界では無くて、所有権争議

[@FunnyVideoTV100]

3:36いや越えてる

[@ニトロニーツ]

まじやんｗ

[@ピーマン大好き-s3z]

俺も心で突っ込んでたら
同志がいたー！

[@ryohaibala]

草

[@赤尾敏-i6i]

爺さん悪者みたいに報道されてるけどここのコメ欄は真逆な意見が多数

[@ユッケ侍]

このお爺さんの言ってることが事実なら
県酷すぎん？

[@仕事は適当に]

記者もサイコパスだが、増田博君も十分サイコパス！

[@kinanaki1873]

でも、お爺さんが色々と頑固的だったりなんだりで何も進まなかったから、この結果になったんじゃない？
裁判しても、多分負けると思う…

[@和尚-c8m]

僕が県職員なら燃やしに行く

[@仕事は適当に]

@@和尚-c8m 放火魔として逮捕おめでとうになりますね笑

[@sunrize9589]

「IQ200で1秒に3人を倒せる武術を身に付けてる」というのも事実なのかな？

[@富士山太助]

自ら歩み寄ってきました
動物感凄い

[@桜木莉々-l8d]

どうやら今夜の獲物を探しているようです。

[@もも-c5x1e]

富士山太助 笑った

[@Hir02-x8n]

エド「貴重なタンパク源です」

[@ちゃんちー-q5q]

動物感すごい、笑てまうやろ。そんなん笑。

[@thefastthefuriouslike8124]

どうぶつの森でかわいい

[@RIRI-hz5gl]

3:36「木が伐採されたことでセンターラインを越えずに走行できています」
20センチくらい超えてるように見えるのは俺だけだろうか

[@ああ-q2i1t]

たぶん君だけやろうな
TBSの記者様が見間違えるわけがない

[@fugu-ninjin]

前輪ちょっとだけセンターライン超えてたなw

[@Acjapan1]

4:51　後ろ見てみ

[@fugu-ninjin]

@@Acjapan1 ☆逆走☆

[@杉谷賢治]

あなただけではないと思います。

[@ryusen5630]

自治体は、丁寧かつ慎重に境界線について土地の所有者と話を進める必要がありますね。

[@rastaka-i]

勝手に敷地を使っといて金も請求すると。男性を完全に悪者扱いしてますよね？

[@kojitadokoro1448]

請求は法律でそう決まってるんだよぉ〜。ゴミ屋敷の清掃に似てるかな。

[@Je_me_appelle_Napoleon]

じゃあ、お前はゴミ屋敷の行政代執行だとしても、代執行された人を擁護するのか
凄いな
ゴミだって、代執行された人の財産であり所有物なんだから

[@ゲイ太郎]

老害かと思っちゃってホントすみませんでした。
お爺さんホント勝って欲しい…悔し過ぎだろ…

[@実家はヒノキ風呂]

老害なのは間違いない

[@わたそら-u1u]

実家はヒノキ風呂
いゃどこが老害？？
おじさんは境界線が曖昧ななか勝手に道路作られおじさんの中では自分の土地の中でしてる事なのに勝手に所有物を壊され。可愛そすぎやろ

[@御用候]

わたそら いや、キレずにおちついて話したらいい話。
キレてる地点で老害に変わり無いと思うけどなぁ

[@editedname5228]

僕ウンチマン
流石にこれはキレてもおかしくない事案じゃないか？

[@実家はヒノキ風呂]

僕ウンチマン
ほんとにこれ

[@Echo2876]

TBSの取材怖い

[@tikki_tiki9948]

この問題、おじさんが「曖昧」と表現されている所有地の境界について、
双方への取材を元に得た情報をただ中立な立場から報道してくれれば良いのであって、
危険を承知でなぜ伐採しないのかと詰め寄ってもしょうがないでしょうに。

[@権兵衛-b4n]

いや、この騒動は危険だから伐採してほしいって県が要請したとことからはじまってるんで、基本的に伐採の問題ですよ。
まあ、あの雑木林は県の土地だから自分に伐採の責任がない、境界をきねなかった県が悪いってんなら別だけど。

[@ひで-h9p]

人の家に不法侵入して勝手に木を伐採して金請求するとか逆に訴えられないの？

[@hedixr]

行政代執行法により、所有者が費用を負担する必要があり、拒否した場合には財産の差し押さえ等で対応します
なお、行政代執行の費用の未払いは国税の滞納と同等と扱われ、非常に悪質性が高いと判断されるのが通例となっています
また、行政代執行については違法性はなく、本件の場合は森林の所有者のみに一方的に過失があると判断される事が強く見込まれ、裁判するだけ時間とお金の無駄です

[@SH-lg1ss]

suisui まずジジイが言ってる通り、令書が無いと違法(本当に無かった場合)
土地の境界線が曖昧な状態で勝手に道路を作った事も問題
それをはっきりさせないで道路を作って強制代執行が可能になったら難癖付けていくらでも土地を奪えるようになる
ジジイは勝てるよ

[@hedixr]

@@SH-lg1ss
絶対に勝てません
行政代執行の緊急執行は令状主義ではなく、行政からの文書戒告によりその強制権が担保されています
この場合危機の切迫(道路の安全の確保)を根拠にされれば令状を経ない代執行は十分可能なものと推察します
根拠法令:
行政代執行法　第３条１項〜3項
曖昧だろうが何だろうが、残念ながら行政代執行になっている時点で勝ち目はゼロです、弁護士も受けない案件として有名です
そもそも論何をされたとして訴えるかが疑問です、財産権の侵害であるとの主張は必要最小限度の代執行の範囲では明らかに逸脱していません
訴えられるとすればこの老人でしょう、代執行費用の滞納は国税の滞納と同様に、極めて悪質性が高いものと判断され、差押も可能です

[@mikihiroandjutaro]

@@hedixr ひでえ話だね、、、最初から押し付け前提だったわけだ、、、

[@hedixr]

@@mikihiroandjutaro
というよりも、行政との話し合いの段階で土地境界の話を弁護士を入れてするべきです
いくら後から行政との話し合いは平行線でした、と言っても無駄です
既に土地境界線は行政に有利なように引かれているでしょう
言うなれば、国民の声は誰一人として優劣はなく平等です
とは言うものの、交通違反で警察官の証言が優先されるのと同様です
一般人が一旦停止で止まりました！と言っても、裁判では勝てません
ドライブレコーダーが重要です
つまり、そういう事なのです

[@アナゴの中骨]

自分の正義を曲げないタイプの爺ちゃんやな。
まあ、爺ちゃんが正しいやろ

[@カニ-p2r]

正しくないやろ。普通に自分で切ればいいだけやんどんだけプライドがあるん別に切ったらじいちゃんも運転しやすくなるやん。これで事故起こったら罪悪感だけ残るやん。

[@アナゴの中骨]

@@カニ-p2r プライドがどうのこうのの問題ちゃうやろ

[@nanahoshiieeeee]

@@カニ-p2r じいちゃんの木勝手に切るのは違うでしょ。しかもその費用を請求するんよ？

[@taka_sakra]

法的に正しいのはじいさん
倫理的に正しいのは自治体

[@kato12241224]

交通事故の危険を顧みないひとでなし !

[@最後までレノたっぷり]

これメディアが都合よく報道してることがよくわかる動画だよね

[@yyyy4235]

この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。

[@backfire300]

@@yyyy4235
1969年なら空撮後に拡幅工事が入った可能性も…と国土地理院の空撮サイトから拡幅前後の写真引っ張ってみたら、爺さんの敷地に手を付けないよう工事されてんのね
まーた行政のやらかしだろーとニヤニヤしながら調べてみたら、行政とお向かいさんお疲れ様デース！って話だった

[@sawayaka_sawaday]

TBSひでぇな

[@バグ山がんばる蔵]

@@sawayaka_sawaday 上の文章読めよ。

[@天邪鬼-u4b]

@@バグ山がんばる蔵 多分いいねが３桁いってたから、「おっ、いいね三桁もいってるやん！てことはこれが正しいっちゅうことか〜」
↓
いいね三桁「メディアが悪い」
↓👁
「そうだ！メディアが悪い！」
いいね四桁「爺さんが悪い」
↓👁
「やっぱりな！爺さんが悪い！」
こういう思考回路に見える

[@まる-b9u]

裁判が終わるまで、ご存命でありますように…
まともな相続人にがいらっしゃいますように…

[@Laurel-2.5clubs]

家族居ないんでない？

[@wpohjapdjpa]

いる訳

[@ららら-x5f]

そしてゴミ屋敷に・・

[@リリーマッチ]

ひとりぼっちだよん

[@yuroyal9567]

​@@リリーマッチヘタレのいじめ体質。情けない弱虫。どヘタレ。

[@Dテリ]

tbs…この回は報道の内容間違えたな…
これ担当した記者は頭下げろ

[@ワンにゃん-d1w]

ほんとそれ

[@thtn]

tbsの報道って昔からアレなんだよ。オウム事件の発端も作ってたりする

[@Dテリ]

@@thtn 弁護士の虐殺…

[@mi-rw8to]

確かに見てても不快。ジイサンの言っている事も一理あると思う。不動産の場合、行政がその土地を収める時は、法に従ってセットバックする筈なんだけど、境界が決められていないと言う事は、それすらやっていないと言う事なんだよな。ジイサン攻めるよりもそういう処を論理的に取材するべき。

[@manyumaron]

印象操作すんじゃねぇよ

[@lp1538]

作業の費用は男性に請求(笑)
極悪非道過ぎてワロた

[@valsarckofcaosknight]

は、男性に払わせたの？過去に無理矢理県道作っといて切らないからと伐採代金請求。いや、国営ヤクザといわれても仕方ないのでは？

[@kanpisi2001]

@@valsarckofcaosknight
土地問題は時効だし爺の言い分は通らんだろ

[@りんひろ-k4s]

そして徳島県は道路だらけになった。

[@yyyy4235]

この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。

[@Mr.Pickles-cso]

勝手に敷地内に入ってるから逆に違法では?

[@ゆさ-d5v]

TBSくんは印象操作好きでちゅね～wwww

[@KJ-ob1cs]

勝手に道路引いて道路の邪魔になるから木を切れ‪w‪w‪w舐めんな

[@tarou2679]

勝手に道路引いたんだから道路を撤去するのが正解

[@おと-f6v]

@@tarou2679 な

[@Fトレサブ垢]

匿名太郎
ですね

[@ひろまも2635]

そして　伐採費用を　払えって　人をなめるのも　いい加減にしろと言いたい。

[@超完全究極生命体スルメイ]

報道の仕方も悪いし切った後もセンターライン破ってるし

[@ミケさん-p1f]

超完全究極生命体スルメイカ 狭い道路なら超えることはよくあるし、多少はね。まあ嘘は良くないけど(--;)

[@lf9739]

木のあるときより遥かに超えてないだろ

[@ああ-l3s5c]

しっかりとした調査をしないで道路を作った県が悪い

[@フリスビー犬]

その調査を拒んだ爺に問題はないと？

[@山本太郎-p6w]

対抗要件そろえれないじいさんのが一般的には悪いんやで

[@とら丸猫チャンネル]

この動画やインタビューが問題ないと判断しているTBSにはゲンナリ。
マナーや法律をキャスターに学ばせるべきだね。

[@tinkobinbinmaru]

2:42完全に煽ってて草も生えない

[@ウッソミゲル]

生えてるぞ

[@きなこもち-g7t]

@@ウッソミゲル 木も生えてるよね

[@spacebox1510]

やかましいわw

[@非公式Aジャパン]

じっちゃん「うるさい」

[@おいしいやさい-x3j]

「公平な報道」は何処へ…

[@あわ-b9n]

3:01いやほんと危ないですよねぇ、こんな道路の作り方をするなんて

[@鵜ヒャーアヒャー]

激しく同意

[@レモンクラブだもん]

穏やかに同意

[@りんひろ-k4s]

タワマンある所や住宅密集地にじゃんじゃん県道を通せば今回と同じ事になるな。
とにかく滅亡寸前国家日本は担当者は無責任。担当者は1~2年でコロコロ変わり誰も責任取らない。
そして沖縄の米軍基地みたいに後で来た人間が自らの意思で住みだしたのにうるさいだの何だのと文句言って排除する。
今回の件は元通り県道を廃止するのが筋だと思う。阿波踊りの長年の争い見ても徳島県や阿波市はやばいヤカラの集まりだとしか見えない。

[@あわ-b9n]

@@りんひろ-k4s それな

[@ポイフルアポロ]

@@りんひろ-k4s
会社や国の省のトップがコロコロ変わっても滅びないのは日本くらいだから安心してすごして♡

[@茶-m5d]

ニュースキャスターも結構うざいな
なんて言ってほしいの？って聞きたくなる

[@professor_t]

そりゃけしからんとかって怒鳴られたらイラつくやん

[@dm5073]

the TNT 一番イラついてんのはおじいちゃんの方なんだよなぁ

[@sn-mi9lx]

境界の確定には所有者の立ち会いで確定しないといけないのですが、応じなかったのでしょう。今の制度だと明治時代の地租改正の時から図面が変わってないなんてこともよくあるらしい。おそらくその図面のずれが原因だろう。

[@Official-ix9wo]

4:55 圧倒的強者感溢れるセリフ

[@onomatomania3997]

後ろ姿カッケェ...

[@Official-ix9wo]

@@onomatomania3997漢の背中だ！！

[@マイクラチャンネルdb]

強者

[@yyyy4235]

@@マイクラチャンネルdb
ただのイカレタジジイだよ。　ｗｗ

[@スガチー1888]

昔の波平の声に似てる

[@むしろ眼鏡]

テレ東の評価がいいから真似してみたけど逆効果的な？笑

[@tuckyjoey9321]

4:49 最後逆走しててワロタ

[@フリスビー犬]

報道陣と爺が道を止めてて草

[@ojsjm39678]

まぁカーブでセンターライン越えること自体は問題ないわけだし

[@YM-bk5uu]

これはおじさんの方は全然悪くないね。折れる必要は無い。伐採もおじさんの許可を取らずにやったことは完全に違法行為。裁判やったら確実に勝てる
木の伐採がどうとかよりまず土地の境界線の話をはっきりさせないことにはどうしようもない
道路を勝手に敷いたときの責任者と関係者は誰なんだろ？そいつらを呼び出して突き詰めたいところだな

[@Maroniel0011]

もちろん危険だけど、法的に言えば爺さん問題なくて草

[@yyyy4235]

この道路、徳島県道235号宮川内牛島停車場線は1972年に それまでの徳島県道宮川内吉野線および姥御前牛島停車場線を統合し、認定されたもの。その時に境界線について両者で話し合いが持たれている。
それ以前の1969年の時点で爺さん宅の
横の道は徳島県道宮川内吉野線として存在
している。航空写真で確認済み。
それを「勝手に道路を作った」と言っている爺さんが嘘つきである事は明白。

[@TnT_hO]

@@yyyy4235 必死で草

[@yyyy4235]

@@TnT_hO
ははは、中身については何も
言えないんだ　くやしいのう。ｗｗ

[@acecombatsix]

@@TnT_hO どのコメント見てもコピペで必死すぎて草

[@warehouserock1223]

@@TnT_hO 必死になれるやつほどかっこいいやつはいない

[@りゅーせー-b7v]

このおじさん悪くない気がするの俺だけ？

[@user-76Know5master]

行政側の回答がないから信用性には欠けるな

[@ecoliteracy]

悪くない。頭が悪いだけ。

[@daidan-en]

勝手に道路作って勝手に木を切ったんだからお前らで金出し合えや
税金じゃなくて自費でな

[@山田太郎-w9l2g]

木がはみ出た状態で事故が起きれば、県道の管理者として行政側が責任を問われるのは当然だしね。
爺さんの言い分を聞かなきゃいけないってのも分かるけど、行政と爺さんのいざこざの為に危険な状態を放置するなんて考えられないこと。道路を作る段階で行政側にも問題はあったんだろうけど、それが木を切ってはいけない根拠にはならない。

[@user-excalibur777]

記者の住人が犯罪者かのような物言いなのがおかしい
境界確定してないなら住人の言い分もごもっとも
測量したら道路も住人の土地やったとかもありうる

[@島津義照]

境界線を決めないで道通されて、メディアに騒がれ張り付きされて可哀想。県も勝手に伐採しておきながら請求とはふざけてる。
おじいさんが可哀想だな

[@yyyy4235]

このジジイの言い分だけを信じたら危ないよ。
他の人のコメによると、ずっと前から道路はあったらしいよ。

[@メトロノーム-x1s]

@@yyyy4235 同じコメント張り付けんな

[@yyyy4235]

@@メトロノーム-x1s
俺の自由だよ。　笑

[@ReilAskrey]

@@yyyy4235
元々この道より先にこの家あったんだが

[@yyyy4235]

@@ReilAskrey
はったりはよせよ。　ｗｗ
60年代の航空写真で確かめたそうだよ。
常識的に考えて戦前の強制徴用じゃあるまいし
70年代の戦後の日本で国や県が個人私有地に
所有者との交渉無しに勝手に道路を作る事は
有り得ない、即座に裁判沙汰、新聞沙汰になるよ。
そしてその状況ならその時点で100％このジジイの
勝訴が確定だろう。　
それが無かったと言う事は大体察しが付くけどね。

[@1ouz571]

てっきり老害系かと思ったらよくある行政の問題じゃんこれ。普通に話してることまともというかしっかりしてるし
所有者に請求とかぶっ飛んでんな それこそ所有者が訴える準備してるって言ってたけど正しいわ

[@Habakiri0726]

勝手に道作られて、勝手に邪魔だから木切れ言われた挙句、勝手に切ったのに金請求されるとか最悪すぎるだろ。
そりゃあんなに怒るわ。
切らったになってたw

[@yyyy4235]

このジジイの言い分だけを信じたら危ないよ。
その70年代の境界線確定を自分のエゴで拒否した可能性も大きい。

[@ねこったまるり]

@@yyyy4235 土地の境界線もわからないのに勝手に道路作って切ったんだもんね

[@Habakiri0726]

y yyy
伐採する前に境界線をハッキリさせるべきでは？
結局境界線は決まっていなかったのに、危ないから伐採したってのはいくらなんでも横暴すぎないか？
そもそも、境界線がハッキリしているなら行政側から「既にハッキリしてます」という発言があるはずでは？
もし男性の主張通り、行政側に問題があったらどう対処するんだ？

[@yyyy4235]

@@ねこったまるり
他の人のコメによると道路は大昔から
あった様だよ　その境界線の確定の
話し合いがもつれて意地になっただけの
事じゃないのかい？
勝手に道路を作ったと言うのはどうやら
嘘みたいだね。

[@yyyy4235]

@@Habakiri0726
他の人が調べてコメしていたけど
どうも道は大昔から通っていた様だよ。
その境界線の確定の話し合いを条件が
合わずに行政との話し合いを40年以上拒否し続けたのがジジイの方じゃないのかね？
伐採せずに事故が起きたら行政のせいにされるよ。ジジイは何も悪く無いのかね？

[@けむ-h9i]

報道の仕方も問題があると思うけどね
日本では戦後から1980年代くらいまでかなり強引な手法で道路を敷設してきていて地権者との間にトラブルが数多く残っている
近代民主国家では私有財産がきちんと守られるというのは単なる財物以上に個人の権利が守られているかの基準でもあるとよく言われる
結局強引な手法で通した道路の問題が今になって表面化してきてるだけ

[@itirousuzuki9263]

ここではどんな経緯があったの？

[@しやむげーむす]

記者の煽りスキル高すぎて草

[@刻々帝-d2s]

これなんで境界線決まってないのに勝手に道作ったんやろか…

[@ポポポ鈴木]

決まってるんよ、

[@shigezan]

このニュースの続報が知りたいわ。
こんだけの問題、続報ないんだったら放送する価値なし。

[@野﨑幸助]

別に続報いらんだろw 野次馬ですか？笑

[@天江衣-l8f]

徳島のホームページを見たらいいじゃん

[@ken-z7355]

@@野﨑幸助
いやいるやろw
ほんじゃあこの回はなんやねんw
ここで終わるんやったらワイドショーの方がマシやわ

[@222vionasu4]

しかし…最初のリポーター腹立つな〜まるでお前が悪い！！みたいな態度で爺さんにコメント求めて。これ腹立つよ。きちんと爺さん側の状況調べてから、公平にインタビューしていくべきだよ。

[@akikunn0021]

この偉そうな記者は自分家の土地だったらって考えてみろよ💢何か確信でもあるならそれを伝えるべきでしょう。
私も少しコレに似た微妙な経験があります。私の実家がある町から、隣町へ山を越える山道の幅を広げて車がすれ違える様にする拡張工事がありまして、
後に事後承諾してあげたのですが、既存の山道の一部が、ウチの山の一部に掛かってしまって、登り道路の右側に沿って２ｍ × ５０ｍ程竹藪を失いました。
道の幅を広げる時には登り道路の左側を広げるハズだったのですが、どう見ても右側の竹藪の面積が２ｍ × ５０ｍが消えてました。(笑)
仕方ないと諦めた経験があります。こっちに道理が有るし争ってもよかったが、元々道路の右側には路肩が川側へ崩れない様にする為の竹藪だったので(笑)
生前父は「太いええ道が付いて便利になったやないか、山道の横で勾配のある二束三文の土地を市や県と争うのはようない 」 と言って諦めました。
まぁ地主であっても山に明確な基準となるものは殆ど無く雨が降れば現れる幅３ｍの川と３ｍ竹藪が道路に沿って５０ｍで坂の転用不可能で価値も無いのに
これ測量図を見せられて元々がこうでしたって言いながら真顔で消えた竹藪を誤魔化そうと説明してきた強者職員に＼(◎o◎)／！爆笑した経験から
元々がこうでしたと言って誤魔化そうとした勇気に免じて許してあげたけど
(=ﾟωﾟ)ﾉ「路肩が崩れるのを防ぐためだったのでそこをコンクリートで固めてるので問題はないのでいいんじゃない」って伝えると、
やっと意味を理解したらしく逃げる様にして帰っていきました…(；一_一)
区画整理され舗装された土地や基準になる側溝やマンホールとか測量しやすい場所しか見た事がないのかと思ってしまう
舗装された道路になる前の状態とか関係してると思わないのか？GPSが無い時代にも地主はいたわけで
ちなみに役人の方が持ってきた測量図に書かれた境界線を現場で見比べたが私の場合は、道幅が広がっているのに。昔からの境界線だと言われました
争う価値のない境界線の間違いを指摘しても、争う程の金銭的な価値がないことが分かっていたので諦めやすくて私の場合は救われたのかもしれません。
この動画のケースって取材する側の記者は何故理由を普通に尋ねないのか、 こじれた原因も尋ねない記者って何目的？悪質やろ

[@いしょー-o9j]

話纏まってないのに道路通したってことでしょ？そりゃ持ち主怒るでしょ。嫌がらせもしたくなるのもわかる。この男性の怒りを真っ向に受けて納得させるのが行政の仕事、それを怠るのはどうかとおもう。勝手に自分が買った土地削られるってありえないでしょ。そりゃどっちが土地の権利について本当の事言ってるのかはわからないけど、それも込みで納得する前に道路通した県の落ち度だね。そしてなにより取材班がウザすぎる。

[@tora-tora-s44]

逆逆。ゴネ得という言葉がありましてね。田舎の土地持ち何てわざと話に応じずに金(誠意)を引き出そうとする輩ばっかりですよ。最初から話に応じないから役人も町長や議員をぞろぞろ連れて説明会という名の接待を繰り返す→益々図に乗る。そういう構図を何度も見てきました。土地収用みたいな強権な法律があるのもその為。
空港などの箱物作りたさに官僚が考えたというのもあるでしょうが、時に公は私に優先するという考えも必要。

[@いしょー-o9j]

@@tora-tora-s44 確かに僕の知っている限りだと成田空港や北総線があるのですけど、成田空港の場合は櫓クラスの建物を建てて抵抗したとかいろいろ聞きますけど、そういうのを感じないのでゴネ得ではありそうだけどどうなのかな？とは感じました。ただ、見てる感じだと強制買収？のような形でケリをつけもせず（持ち主が正しかった場合）一銭も払わず、決めたような感じなので持ち主が正しかった場合は許せないとおもいます。ただ、強制買収（かなり色を付けた）した上で（接待等はよくわかりませんが）ゴネてるなら他人の事を考えないとんでもない人だとおもいます。ただ、取材班の聞き方がどちらの目線でもうざいなっていうのは変らないと思います！

[@tora-tora-s44]

@@いしょー-o9j 仰る通りで、報道はいつも都合の良い切り取りで印象操作をするので信用なりません。
ただこの爺さんはゴネる以前に端からテーブルにつかないタイプですね。役所もここまでやると批判もただでは済まないことぐらいわかってるので（役所は社会の眼に晒されるのを極端に嫌う）、それを敢えてやるということは世論を抑えるだけの関係各所への根回し(ﾏｽｺﾞﾐ含む）が済んでおり、かつ話し合いが決定的に無理な状態なんだと思います。どっちが悪いとか言うレベルじゃなくなってる。

[@kuro5738]

土地の権利についてわからないならつべこべ言ってんなよ。まずこのじいさんがいってる気を勝手に切るのが違法行為っていうのが間違ってる。所有権の侵害とか言ってるが、道路が安全に通れるようになれば大多数の福利となるから、じいさんの所有権は公共の福祉に反していると判断されて、制限されるのは当たり前。日本に住んでる以上、日本国憲法の人権の仕組みぐらい理解した方がいいよ。

[@Aoriika0825]

くぅろ/kuro 大体のコメ欄で暴れてて草。行動がマウント煽りキッズじゃん、しょうもな。

[@キンチョール-h7y]

インタビューする人の発言がおじさんが悪いような言い方がムカつく

[@tauro1]

まるで住民が一方的に悪いかのように報道するやり方はやめて欲しい。どちらにも言い分があるわけで、中立の立場で放送すべき。個人の弱者を変人扱いして視聴者を煽動しない。「車が危険ではないですか？」としつこく質問して住民の感情を煽っていますが、道路を移動させる、根気強く双方納得できる境界線を引く交渉を行う努力の欠如はなかったのかは、しつこく煽るように行政に確認してますか？

[@Reysol_and_Dragons_and_Lions]

パッとこのニュース見ただけだと老人の木の不始末、放置としか思えなかった。
マスコミのさじ加減次第って怖いな。

[@ポポポ鈴木]

いやこれは老人側が悪いでしょ

[@トトトト-o6y]

このキャスターもどうなん？

[@sakaki_syodai]

普通のいい方じゃない？
行政の言い分もお爺ちゃんの言い分も『中立の立場』で報道できてる

[@synapse4999]

サカキ初代
印象操作あると思うけどねえ

[@恵子-v7x]

@@sakaki_syodai
まったく中立とは感じませんでした。ここまでになる前に境界をしっかり決めれば良かっただけ。
おじいさん、口は悪いけど間違ったことは言っていません。

[@sakaki_syodai]

恵子
俺が言ってるのは報道の中立性ね

[@恵子-v7x]

@@sakaki_syodai
なので、中立とは感じませんでしたと言ったんですけど？

[@キング-q8h]

これ自分の庭に勝手に道路作られて自分の敷地内の木を勝手に切られてさらに伐採費用を
請求されてるってことでしょ？
災難やな
どうにかならんもんかね

[@syuu-yv1qx]

逆にそのままにしておく方が危ないからなぁ…土地保有者が何らかの対策をしておけばこうはならなかったと思うが…仕方ない

[@hirohilo744]

境界が決められなかったのは男性が主張してるだけで、実際は分からない

[@へっぽこへっぽこぽこぽこぴー]

自分の庭かどうかが確定してない

[@user-76Know5master]

境界線は10年経ったら無効になる

[@4jun8]

いつから数えて10年だよって話でしょ

[@ふぁ-n3x]

このおじいさんも意地だな
こんな木に囲まれて生活してたら明らかに虫とか鳥とかもうるさそうなんだけど

[@丸うぱ]

徳島県阿波市の国道235号
住人が住んでいる土地に勝手に国が道路を通した
当土地の所有者に対し国から通行の邪魔だから木を切ってくれ(自費で)との相談
阿波市どうなってんの勝手すぎませんか

[@丸うぱ]

あら間違ってた

[@jr.8888]

おじさん割と正論しか言ってないw

[@金翔訓]

お爺さんの意見はそれなり筋が通っているように思える

[@maota6366]

自分の土地だったら木を切る必要ないよね

[@orB11W]

@@maota6366 はみ出してたら切る必要あるけどね

[@千奈-y9u]

@@orB11W なんで木を切る必要があるんや？

[@orB11W]

@@千奈-y9u はみ出してるから。

[@CARP-HARISS]

​@@orB11W いや、今回の動画はじいさんの土地に道路がはみ出してるのが問題なんだよ。。

[@OyakatA232]

4:57 こんなカッコいいセリフ言われたら
5:07みたいに背中ついてきたくなる

[@YS-po8hn]

3:35 センターライン超えてて草

[@lakhesis7526]

ひたすらに草

[@ニトロニーツ]

したたかに草

[@CyberGlowGirl]

うたかたに草

[@momiji9823]

お淑やかに草

[@zunzun1405]

枕草子