Nos pudieron haber hecho 8 o más. Este partido es recordado como el partido que nos comimos el mayor baile de la historia . Impresionante este equipo de Holanda.
Bueno Dinamarca nos los cobro en el 86' y el otro baile que ese si ví, fue Brasil en la última fecha de las Eliminatorias para USA 94' cuando trajeron al gran Romario para jugar ese partido decisivo, y en ese caso sino fuera por el gran -y casi olvidado- de Robert Dante Siboldi nos hubiéramos comido 5 o 6! (tampoco pisamos la otra cancha) Y una pena que no tuvo su oportunidad de por lo menos haber estado a la orden cuando se clasifico para el 2002, pq se cómo 2 eliminaciones, la antedicha y la de Francia 98'.
@@federicososa1470 El partido con Dinamarca fue distinto, Uruguay tenía 45 minutos del segundo tiempo 1-2 y con un jugador menos. Estratégicamente era para aguantar y jugársela en los minutos finales, el equipo se adelantó y fué muy fácil para Dinamarca
@@federicososa1470 Tal cual. Lo que atajo Siboldi ese dia no tiene nombre.. Tremenda humillacion ese partido. No pasaron la mitad de la cancha ni cuando sacaban del medio...
No he visto un fútbol tan hermoso como el de estos holandeses....solo con la Hungría del 54 ..y cruyyff un increible organizador y futbolista...que fútbol tan espectacular ❤❤❤❤
@@maxbruno7456 jajaja...no sabes absolutamente nada de fútbol mi amigo...ponte a leer e investigar antes de opinar a lo tonto....una pequeña pregunta para que investigues porque veo tu ignorancia ...sabes que selecciones y equipos basaron su fútbol en este sistema...??? O en el de los húngaros de 1954....tienes tarea mi amigo....y si no quieres pues quedate con tu ignorancia...
Aquella Holanda liderada por el gran Johann Cruyff, fue una revolución para el fútbol, tácticamente hay un antes y después de esa magnífica selección, que no pudo coronarse en Alemania, pero sin dudas quedará en el recuerdo y en la admiración de todo el mundo futbolero. Su entrenador era Rinus Michels un estratega genial, gracias a esos excelentes jugadores, Holanda pasó a estar entre las mejores selecciones de todas las épocas junto con el magistral Brasil del '70.
I'm Scottish but I like Holland as my 2nd best team.Cruyff to me is the best player ever.And he was a brilliant coach too.There will never be another ..RIP Great MAN
@@castlemilkbundybhoy Soy argentino, pero estoy de acuerdo que aquella selección de Holanda tenia un juego extraordinario y Cruyff sin dudas marco la década del '70 con su juego, como entrenador fue el mejor alumno que podía tener Rinis Michels. Te mando un saludo a la distancia.
No se muestra lo mas impresionante de este partido, como los Holandeses recuperaban la pelota de todas todas, y la incapacidad de los uruguayos para avanzar y ligar dos pases seguidos. Fué un partido entre un equipo que ya alcanzaba los 1980s y 90s, contra uno que todavía tenía raíces en los 1950s.
El Barcelona tenía el mismo dominio sobre los equipos, por eso la gente no entiende por qué Messi logró anotar 91 en una temporada y al mismo tiempo pasó desapercibido en la selección argentina.
@@carlosanayamantilla7154 VERDADE JONGBLOED MORREU RECENTEMENTE. FOI UM ARQUEIRO SEGURO , JOGAVA COM SIMPLICIDADE. O URUGUAY TINHA MAZURKIEWZ NO GOL , GOLERAÇO, EM SUA TERCEIRA E ULTIMA COPA, SEMPRE FUI ADMIRADOR DE MAZURKA . ELE JOGOU AQUI EM BRAZIL EM 1971 .DEIXOU SAUDADES . RIP MAZURKA , RIP JOENGBLOED
Impresionante el equipo la naranja mecánica tenia 13 años y recuerdo bien ese mundial de Alemania '74🇩🇪 grandiosos jugadores como se extrañan hoy en la actualidad mis Ídolos. Saludos desde la CD. De Puebla,Pue.México City.🇲🇽
Wow, pense que Uruguay les había hecho mejor partido que Argentina pero despues de ver esto creo que fue un baile igual o peor. Ese equipo les pasaba el trapo a todos, incluido al campeón que era Brasil.
Y daaaaaaale con "MaRzukiewicz" en vez de Mazurkiewicz. Ni una vez lo pronunció bien el bruto del relator. Era de los arqueros más conocidos de la época, pero este cronista español vivía en otro mundo.
Barcelona had the same dominance over the teams, so people don't understand why Messi managed to score 91 in one season and at the same time went unnoticed in the Argentine national team.
@@ignaciofuentes3406 Si, y el mas grande en Sudamerica durante los 70s. Solo Muslera compara con el entre los porteros Uruguayos de la historia, o me equvoco?
@@aracelymoran2504 si en aquellos tiempos no habia tanta co.petencia y modernidad que hay hoy pero uruguay los pocos guardametas ke tenia eran buenos hasta los dias de hoy es respetado uruguay
@@miquel6428 si es inexplicable lo ke paso con masurca en españa lo ke dice ke en europa es dificil triunfar a excepcion de suarez y cavani lo demas han kedado en el camino o llegaron a ekipos chicos por decir
Holanda le ganó muy bien a ese equipo de equinos con camiseta celeste... Por favor, la garra charrúa! Déjense de joder, eran unos matungos que solo sabían dar patadas!!
Sino fuera por Mazurkiewicz, que gran golero, nunca debieron haber sacado a Bagnulo de la dirección técnica, debió haber sido el técnico en el mundial, pues el nos clasificó en las eliminatorias. Porta habrá Sido gran jugador, pero mal DT puso nombres y no equipo.
El Barcelona tenía el mismo dominio sobre los equipos, por eso la gente no entiende por qué Messi logró anotar 91 en una temporada y al mismo tiempo pasó desapercibido en la selección argentina.
People cite the 1970 Brazil team as the best of all time but they were an exceptionally talented group of individuals. It was this Dutch team under Michels which created the modern game, based upon relentless pressing. Many older people regard the modern game as less ‘physical’ cos they confuse the tolerance of foul play with physicality. But modern players are bigger, faster and stronger. They would anhilalate teams from the past
Holland '74 would more than hold their own today because they had great skill and technique which is the main quality one has to have to play football.
@@Ruda-n4h They invented the modern pressing game and were very good technically so you have a point. Where they would struggle is with the athleticism of modern players who on the whole are taller, better built, faster and fitter. Cruyff for example, was a smoker.
@@jontalbot1 They might run out of steam in the last 15 minutes but my point is that individual technique and skill will trump players who have greater physical qualities. The vast majority of the greatest players ever were of no more than average height, and some were midgets, and I am convinced that no, really big, Tarzan-type player will ever be a truly great footballer.
@@Ruda-n4h I have been going to football matches since 1968 so watched a lot of football and as you know seeing the game in the flesh is very different from a screen. It’s not just the Dutch team but the game now is immeasurably faster and more competitive. Obvs this is all a matter of opinion but lower league and some non league looks as good as what was previously top flight to my eyes. It’s not as if l do not recognise the achievements of the great teams of the past including the Dutch and for me the 1970 Brazil team but there is no real comparison- but then they had a lot more space to play in than modern players. Just a thought: there is very little footage but you can make a case that the 1958 Brazil team is the GOAT. They created modern tactics as we know them.
@@jontalbot1 You make some good points and of course each generation is more fitter and more athletic than the previous. I don't watch much football at all now but I always found that players weren't as impressive up close from a few feet on the touchline as they were on TV! Some observers credit the Austrian ‘Wunderteam’ of the 1930’s or the Hungarian ‘Golden Team’ of the 1950’s for creating modern football. Brazil in 1958 played a 1-3-3½-2½ formation with Mario Zagalo providing the two halves as they did in 1970 when he was the manager, with Rivelino playing the same role.
Si.... pero América Latina tiene 9 copas mundiales y de los grandes de Europa... Holanda no tiene ninguna...tres finales jugadas....tres finales perdidas 🤷
@@javiermoreira8237 Pero Europa tiene 12 copas mundiales, da igual que Holanda no tenga ninguna. Ya lo tiene Alemania, Italia, Francia, España e Inglaterra.
@@sendowitos8303 sí es verdad.... pero en 5 países... Sudamérica en tres....y no tengo nada contra Europa....Soy admirador del fútbol Alemán a muerte.... pero la conversación gira en torno a Países Bajos.....y Ellos nunca ganaron....
Decir, que Holanda debería haber ganado el mundial, en 1.974, es como decir que la mejor selección de los países que nunca la hemos ganado, deberíamos haberla conquistado, eso incluye la Hungría de Puskas.
People say that because they were hot favourites against west Germany in the final, having played such fantastic football throughout the tournament. However, Germany had a very strong team and were playing on home soil. The Dutch thought they only had to turn up to win. This must have turned into God-like omnipotence when they scored after a minute without a German player touching the ball. They then pissed about for 20 minutes and let the Germans believe again. A classic Tortoise and the Hare tale. Recovering from that kind of self belief and arrogance is near on impossible. In the end, they beat themselves.
@@enriquem.ortega3764 .....Comparto tu opinión en las 2 finales fue más débil, pero me refería a la campaña previa fue una verdadera Naranja mecánica. En cambio la Rfa perdió con la Rda para no toparse con Brasil el 74 y Argentina goleó en un discutido 6 a 0 a Perú.
@@enriquem.ortega3764 si pero holanda no tenía, a, su capitán no fue cruyf en el 78 y Argentina no iba, a pasar ala final tenía que meterle 6 a 0 a Perú y por arte de magia lo hizo. Ese Perú fuerte empató a 0 a 0 con holanda en fase de grupos Argentina llegó fresco ala final 1 a 1 tiempo normal y holanda se fundió en tiempos extras. Esa misma holanda un mundial antes en el 74 había ganado a Argentina 4 a 0 pero con cruyf y por arte de magia oh amenazas por la dictadura en el país se pierde el mundial es como decir en tiempos actuales que messi no jugó el mundial
@@Mister.Beagle_8-8 Discutido por quienes buscan la mosca en la sopa. Argentina ratificó el nivel que tenía y Perú no jugó a nada en toda la segunda ronda.
@@antonysantoy7636 Perú se desinfló en la segunda ronda y las suspicacias que queden en aquellos que buscan excusas para lo que no quieren aceptar. Argentina sale campeón no por arte de magia, hubo un proceso de 18 años de títulos internacionales a nivel clubes, reestructuración interna del fútbol local y de la selección nacional que rinde sus frutos en el 78 y no paró hasta 1993 . Tanto les cuesta aceptar que Argentina se transforma en potencia cuando la historia dice que desde 1890 ya se disputaban ligas con equipos de calidad? Con Cruyff es tu especulación si hubiera ganado o no, Messi fue subcampeón en 2014 así que no entiendo que una presencia de tu mejor jugador te de un campeonato, no te asegura ninguna copa.
Netherlands 1974 defeated all 3 South American giants of FIFA in a single tournament! Impressive! And Germany still beat them in the final. Even more impressive!
Pah.. jajaj. Los tuvimos ahi.. En llegadas cuanto termino? 53 a 3 siendo bueno.. Que habra dicho el Tabarez/Alonso de la epoca? "Hasta la expulsion, mal decretada era un partido controlado. La fifa no nos quiere " "Hasta el 1 a 0 estaba para cualquiera" " La sombra nos complico" " La pelota no agarraba la comba.." Mamita..
Este equipo naranja, lo digo especialmente para los más jóvenes, es una buena demostración de que se puede ser el mejor en un mundial o un campeonato y no ser campeón
Este equipo naranja del '74 debe ser el único segundo que cuestiona aquel dicho de que la historia solo recuerda a los ganadores (y quizás también la Hungría del '54, solo que tiene poco y nada de registros en video)
@@douglasmenezes7469 vaya comentario cinico. Si Pegar patadas descaradas en cualquier parte del cuerpo es valentia entonces estamos muy mal de entender que es el futbol
@@felroberto creo que fue irónico lo que escribio el brasuca...nadie mas que ellos saben lo que fue Uruguay en el 50 les ganó el mundial a Brasil en su casa a patada limpia...de otra forma era imposible.
@@sebastiansussini1583 En la final de 1950 Uruguay cometió apenas nueve faltas,ninguna alevosa.El juez era inglés,y llevó a cabo una actuación eficiente.El odio,cuando opina,es imbécil.
@@sebastiansussini1583 De qué habla? Uruguay gana bien el partido en el 50, ni siquiera los brasileños han planteado jamás que haya sido violento. Qué ganas de opinar sin tener idea
How may shots towards target had Netherlands? Uruguay is easier, they had three attacks, min 22, 46 and 53, with one shot. Amazing pressure from Netherlands! 😮
Dá para ver que no início da copa de 74, a Holanda não era aquela corda toda que viriam a ser. As imagens mostram que eles não eram bons de chute, simplesmente chutavam do jeito que dava. Outra coisa: Eles eram terrivelmente violentos, igual como viria a se confirmar no jogo contra o Brasil.
Aquele jogo entre Brasil X Holanda foi um roubo horrível. Eram os brasileiros sozinhos contra os Holandeses é Alemães... a arbitragem não fazia nada contra os Holandeses, apenas contra os brasileiros.
Holland lost so many chances it is almost comical. Other than their inefficiency it is like an orange machine, everything seems to fit together perfectly.
La Naranja Mecánica estaba 30 años adelante de su tiempo. Lástima que le faltaba definición, debería haber sido el campeón indiscutido. Y no volvió a haber equipo igual hasta el Barza de Guardiola, por ahí el Brasil del 82, con estilo un poco diferente, también lúser por falta de definición.
Cruyff was at Barcelona- he is the master, Pep the apprentice. Last week l watched my team play a Pep team ( Man City) and were lucky to lose 4-1. Same principles: high energy, relentless pressing, fantastic movement off the ball when in possession, every player technically gifted and capable of scoring. It was a privilege to see a team that good.
@@htd971 El problema no es que se vea bien o mal, el problema es que estos videos son en formato 4:3 que es como eran antes las televiosones (cuadradas) y se deforman todos los videos en formato panoramico para ocupar el formato actual, achatando y distorsionando la imagen, haciendo a los jugadores más bajitos y gordos. Si se dejasen en el formato original se verian mucho mejor y no estaria la imagen deformada, no se trata de antiguos o nuevos, se trata de deformar la imagen.
Nos pudieron haber hecho 8 o más. Este partido es recordado como el partido que nos comimos el mayor baile de la historia . Impresionante este equipo de Holanda.
Increíble qué no marcaran más
Fué vergonzoso Uruguay, con el pecho frío morena no era de esperar otra cosa 🙌
Bueno Dinamarca nos los cobro en el 86' y el otro baile que ese si ví, fue Brasil en la última fecha de las Eliminatorias para USA 94' cuando trajeron al gran Romario para jugar ese partido decisivo, y en ese caso sino fuera por el gran -y casi olvidado- de Robert Dante Siboldi nos hubiéramos comido 5 o 6! (tampoco pisamos la otra cancha) Y una pena que no tuvo su oportunidad de por lo menos haber estado a la orden cuando se clasifico para el 2002, pq se cómo 2 eliminaciones, la antedicha y la de Francia 98'.
@@federicososa1470 El partido con Dinamarca fue distinto, Uruguay tenía 45 minutos del segundo tiempo 1-2 y con un jugador menos. Estratégicamente era para aguantar y jugársela en los minutos finales, el equipo se adelantó y fué muy fácil para Dinamarca
@@federicososa1470 Tal cual. Lo que atajo Siboldi ese dia no tiene nombre.. Tremenda humillacion ese partido. No pasaron la mitad de la cancha ni cuando sacaban del medio...
No he visto un fútbol tan hermoso como el de estos holandeses....solo con la Hungría del 54 ..y cruyyff un increible organizador y futbolista...que fútbol tan espectacular ❤❤❤❤
0 copas 😂
@@maxbruno7456 jajaja...no sabes absolutamente nada de fútbol mi amigo...ponte a leer e investigar antes de opinar a lo tonto....una pequeña pregunta para que investigues porque veo tu ignorancia ...sabes que selecciones y equipos basaron su fútbol en este sistema...??? O en el de los húngaros de 1954....tienes tarea mi amigo....y si no quieres pues quedate con tu ignorancia...
@@edgarlopez6019 vc entende de futebol igual eu entendo de motor de helicóptero
Aquella Holanda liderada por el gran Johann Cruyff, fue una revolución para el fútbol, tácticamente hay un antes y después de esa magnífica selección, que no pudo coronarse en Alemania, pero sin dudas quedará en el recuerdo y en la admiración de todo el mundo futbolero. Su entrenador era Rinus Michels un estratega genial, gracias a esos excelentes jugadores, Holanda pasó a estar entre las mejores selecciones de todas las épocas junto con el magistral Brasil del '70.
I'm Scottish but I like Holland as my 2nd best team.Cruyff to me is the best player ever.And he was a brilliant coach too.There will never be another
..RIP Great MAN
@@castlemilkbundybhoy Soy argentino, pero estoy de acuerdo que aquella selección de Holanda tenia un juego extraordinario y Cruyff sin dudas marco la década del '70 con su juego, como entrenador fue el mejor alumno que podía tener Rinis Michels. Te mando un saludo a la distancia.
Bedankt!
@@castlemilkbundybhoy Goed om te horen!
@@castlemilkbundybhoy Pelé The Best
This should call "The mercyless Hannover hangout massacre" . Never, ever, a football team suffered so much as Uruguay on this day
Holanda destruyó en ese mundial a las 3 mejores selecciones de Sur America. Que masacre!!!!!!
Que bien Montero Castillo dejando a Uruguay con 10 jugadores...esos son los guapos en Uruguay!!
Única equipe a ganhar de 3 seleções sulamericanas em uma mesma copa
Quase repetiu o feito em 2010, faltou apenas a Argentina
@@ricardoneves9044 fifa maffia only in 2022 😅
Efectivamente. Ocho goles marcados y cero goles recibidos. Eran otros tiempos.
E ?
Pour moi, la plus belle équipe en Coupe du Monde en 1974 et 1978 et ce même s'il elle perdu les 2 finales.
No se muestra lo mas impresionante de este partido, como los Holandeses recuperaban la pelota de todas todas, y la incapacidad de los uruguayos para avanzar y ligar dos pases seguidos. Fué un partido entre un equipo que ya alcanzaba los 1980s y 90s, contra uno que todavía tenía raíces en los 1950s.
Cruyff is the most influential player of all time. Yashin invented modern goalkeeping, he invented the modern game
El gigante, Ladislao Mazurkiewics.
En ese mundial Holanda se comió a lo mejor del fútbol sudamericano que había, Brasil Argentina y Uruguay con 2-0; 4-0 y 2-0.
Brasil fue el único que le hizo el pare lo perjudicaron arbitralmente no cobraron varios fuera de juego, y faltas.
Aquella Holanda HUBIESE jugado contra Chile empata sin goles porque Elías Figueroa le cierra el área
Jajajaj y como siempre a ARGENTINA LE METEN MAS SIEMPRE LOS GOLEAN HUMILLACIÓN
@@dccom8c llora pero tu selección jamás va a tener 3 mundiales xddd
@@dccom8c campeones del mundo qatar 2022.
El arquero de holanda de este mundial fue y será el arquero más distendido de todos los mundiales.
Y era un arquerazo ...!
El Barcelona tenía el mismo dominio sobre los equipos, por eso la gente no entiende por qué Messi logró anotar 91 en una temporada y al mismo tiempo pasó desapercibido en la selección argentina.
@@carlosanayamantilla7154 VERDADE JONGBLOED MORREU RECENTEMENTE. FOI UM ARQUEIRO SEGURO , JOGAVA COM SIMPLICIDADE. O URUGUAY TINHA MAZURKIEWZ NO GOL , GOLERAÇO, EM SUA TERCEIRA E ULTIMA COPA, SEMPRE FUI ADMIRADOR DE MAZURKA . ELE JOGOU AQUI EM BRAZIL EM 1971 .DEIXOU SAUDADES . RIP MAZURKA , RIP JOENGBLOED
Gerd Müller 🤫🤫🤫
Mano, olha só o tanto de chances pra Holanda até os 30 do primeiro tempo! Pqp! Esta seleção era absurda! Nível técnico altíssimo!
La Hollande 1974 est la meilleure équipe de tous les temps
1978, as well. Such a shame they didn't win.
😂😂😂😂
@@Eddie_Barzoon 78 not as strong as the 74 vintage.
Esa selección de Holanda del 74 lo metía 15 a 0 a esa selección mediocre de Brasil del mundial. Italia 90.
Tambien fue mucho de sorpresa...uruguay venía de ser semifinalista. Holanda era su debut en mundiales
Que porterazo el uruguayo mis, respetos tenía, una, agilidad que casi o nunca, había visto paracia, cámara, rápida de poste a poste llegaba en nada
Es en este partido donde Uruguay se diò cuenta que el Maracanazo estaba cada vez mas lejos.
Holanda el verdugo de Conmebol en el Mundial de 1974: Holanda 2 Uruguay 0, Holanda 4 Argentina 0, Holanda 2, Brasil 0.
Impresionante el equipo la naranja mecánica tenia 13 años y recuerdo bien ese mundial de Alemania '74🇩🇪 grandiosos jugadores como se extrañan hoy en la actualidad mis Ídolos.
Saludos desde la CD. De Puebla,Pue.México City.🇲🇽
Nice to see the incredible Mazurciewitz.................
Great job man, as usual. All best
FENOMENAL MAZURKIEWICHZ, EVITÓ UNA GOLEADA A URUGUAY. SOY DE PERÚ. VI ESE PARTIDO POR TELEVISION EN BLANCO Y NEGRO
Coincido amigo. Junto a forlan jauregui pavoni masnik. Montero castillo. Esparrago rocha. Cubillas. Morena mantegazza. O. Morales. . DT. Roberto porta. Fue expulsado montero castillo
Un arquero del montón mazurquievich 🙌 ya lo superaron en Uruguay el récord de valla invicta
@@Roger-nr8ty buenos dias. Eso no lo sé. Pero de que evitó una goleada, la evitó
@@Roger-nr8ty y tambien he leido que fue mejor que Máspoli. Ud que dice ?
@@miguelgarcia-1992 pero maspoli no fue gran cosa!! Fue un buen arquero y hasta ahí
Uruguay un histórico
INIGUALABLE EL TALENTO DE LA BELLA NARANJA.TODOS UNOS GENIOS Y MAESTROS DEL FUTBOLL❤❤
Enorme Mazurkiewitz ⚽ 🥅
Wow, pense que Uruguay les había hecho mejor partido que Argentina pero despues de ver esto creo que fue un baile igual o peor. Ese equipo les pasaba el trapo a todos, incluido al campeón que era Brasil.
Помню , помню одного из великих , вратаря уругвайцев Мазуркевича .
Relentless pressing and movement. Uruguay never got the chance to breathe.
Old school brutal...
Well Latin Americans were playing quite dirty for sure.
Netherlands was by far best in 70th. A wonder they not win a WC. For me best team ever 74
Une honte ces équipes de bouchers....je m'en souviens....
Superbe Hollande 74, inégalée
Avec le plus grand joueur de tous les temps. JC
Mazurkiewicz, el arquero uruguayo, fue toda una leyenda en el arco, igual que Lev Yasin.
Y daaaaaaale con "MaRzukiewicz" en vez de Mazurkiewicz. Ni una vez lo pronunció bien el bruto del relator. Era de los arqueros más conocidos de la época, pero este cronista español vivía en otro mundo.
el segundo gol de neederland simplemente futbol total.....
At least watching this highlight, i can't understand why this team is considered one of the best in our history.
Parce qu on te montre que la fin des actions
Des fautes, rien du jeu, du pressing
Barcelona had the same dominance over the teams, so people don't understand why Messi managed to score 91 in one season and at the same time went unnoticed in the Argentine national team.
El portero de Uruguay los salvo de una goleada historica.
Asi es masurca es de los mejores arqueros de la historia esta en la memoria de todos los urucuayos
@@ignaciofuentes3406 Si, y el mas grande en Sudamerica durante los 70s. Solo Muslera compara con el entre los porteros Uruguayos de la historia, o me equvoco?
@@ignaciofuentes3406 estuvo dos años en el Granada, donde coincidió con Montero Castillo, e inexplicablemente sólo jugó dos partidos.
@@aracelymoran2504 si en aquellos tiempos no habia tanta co.petencia y modernidad que hay hoy pero uruguay los pocos guardametas ke tenia eran buenos hasta los dias de hoy es respetado uruguay
@@miquel6428 si es inexplicable lo ke paso con masurca en españa lo ke dice ke en europa es dificil triunfar a excepcion de suarez y cavani lo demas han kedado en el camino o llegaron a ekipos chicos por decir
5:50 "creo que involuntariamente..." 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Increíblemente fué la primera victoria de Holanda en los mundiales.
Holanda le ganó muy bien a ese equipo de equinos con camiseta celeste... Por favor, la garra charrúa! Déjense de joder, eran unos matungos que solo sabían dar patadas!!
Sino fuera por Mazurkiewicz, que gran golero, nunca debieron haber sacado a Bagnulo de la dirección técnica, debió haber sido el técnico en el mundial, pues el nos clasificó en las eliminatorias. Porta habrá Sido gran jugador, pero mal DT puso nombres y no equipo.
+ Alberto Iraldi El segundo gol es culpa de el. Claramente una mala salida, pero es compensado por los múltiples salvadas que hiso para su Seleccion.
El Barcelona tenía el mismo dominio sobre los equipos, por eso la gente no entiende por qué Messi logró anotar 91 en una temporada y al mismo tiempo pasó desapercibido en la selección argentina.
Por Dios que tal baile!!
Incredible that score was only 2-0
People cite the 1970 Brazil team as the best of all time but they were an exceptionally talented group of individuals. It was this Dutch team under Michels which created the modern game, based upon relentless pressing. Many older people regard the modern game as less ‘physical’ cos they confuse the tolerance of foul play with physicality. But modern players are bigger, faster and stronger. They would anhilalate teams from the past
Holland '74 would more than hold their own today because they had great skill and technique which is the main quality one has to have to play football.
@@Ruda-n4h They invented the modern pressing game and were very good technically so you have a point. Where they would struggle is with the athleticism of modern players who on the whole are taller, better built, faster and fitter. Cruyff for example, was a smoker.
@@jontalbot1 They might run out of steam in the last 15 minutes but my point is that individual technique and skill will trump players who have greater physical qualities.
The vast majority of the greatest players ever were of no more than average height, and some were midgets, and I am convinced that no, really big, Tarzan-type player will ever be a truly great footballer.
@@Ruda-n4h I have been going to football matches since 1968 so watched a lot of football and as you know seeing the game in the flesh is very different from a screen. It’s not just the Dutch team but the game now is immeasurably faster and more competitive. Obvs this is all a matter of opinion but lower league and some non league looks as good as what was previously top flight to my eyes. It’s not as if l do not recognise the achievements of the great teams of the past including the Dutch and for me the 1970 Brazil team but there is no real comparison- but then they had a lot more space to play in than modern players. Just a thought: there is very little footage but you can make a case that the 1958 Brazil team is the GOAT. They created modern tactics as we know them.
@@jontalbot1 You make some good points and of course each generation is more fitter and more athletic than the previous. I don't watch much football at all now but I always found that players weren't as impressive up close from a few feet on the touchline as they were on TV!
Some observers credit the Austrian ‘Wunderteam’ of the 1930’s or the Hungarian ‘Golden Team’ of the 1950’s for creating modern football.
Brazil in 1958 played a 1-3-3½-2½ formation with Mario Zagalo providing the two halves as they did in 1970 when he was the manager, with Rivelino playing the same role.
Los americanos solo jugaban a dar patadas. Grande Holanda, orgullo europeo fulminado a América ella sólita.
Holanda la que golpeaba, mira el partido contra Brasil
Si.... pero América Latina tiene 9 copas mundiales y de los grandes de Europa... Holanda no tiene ninguna...tres finales jugadas....tres finales perdidas 🤷
@@javiermoreira8237 Pero Europa tiene 12 copas mundiales, da igual que Holanda no tenga ninguna. Ya lo tiene Alemania, Italia, Francia, España e Inglaterra.
@@sendowitos8303 sí es verdad.... pero en 5 países... Sudamérica en tres....y no tengo nada contra Europa....Soy admirador del fútbol Alemán a muerte.... pero la conversación gira en torno a Países Bajos.....y Ellos nunca ganaron....
@@javiermoreira8237 Pues si.
Decir, que Holanda debería haber ganado el mundial, en 1.974, es como decir que la mejor selección de los países que nunca la hemos ganado, deberíamos haberla conquistado, eso incluye la Hungría de Puskas.
People say that because they were hot favourites against west Germany in the final, having played such fantastic football throughout the tournament. However, Germany had a very strong team and were playing on home soil. The Dutch thought they only had to turn up to win. This must have turned into God-like omnipotence when they scored after a minute without a German player touching the ball. They then pissed about for 20 minutes and let the Germans believe again. A classic Tortoise and the Hare tale. Recovering from that kind of self belief and arrogance is near on impossible. In the end, they beat themselves.
Grande Olanda e bisogna dire che i suoi giocatori hanno sciupato molte palla gol sennò sarebbe stato un risultato tennistico. Cmq grande Olanda.
Uruguay's glory days were long over by 1974.
Holanda debió ganar este mundial del 74 y el siguiente en Argentina 78 fue superior a los 2 locales
No se vio eso en el 78, Argentina Holanda fue muy parejo hasta el suplementario donde Argentina se lo llevo por delante.
@@enriquem.ortega3764 .....Comparto tu opinión en las 2 finales fue más débil, pero me refería a la campaña previa fue una verdadera Naranja mecánica. En cambio la Rfa perdió con la Rda para no toparse con Brasil el 74 y Argentina goleó en un discutido 6 a 0 a Perú.
@@enriquem.ortega3764 si pero holanda no tenía, a, su capitán no fue cruyf en el 78 y Argentina no iba, a pasar ala final tenía que meterle 6 a 0 a Perú y por arte de magia lo hizo. Ese Perú fuerte empató a 0 a 0 con holanda en fase de grupos Argentina llegó fresco ala final 1 a 1 tiempo normal y holanda se fundió en tiempos extras. Esa misma holanda un mundial antes en el 74 había ganado a Argentina 4 a 0 pero con cruyf y por arte de magia oh amenazas por la dictadura en el país se pierde el mundial es como decir en tiempos actuales que messi no jugó el mundial
@@Mister.Beagle_8-8 Discutido por quienes buscan la mosca en la sopa. Argentina ratificó el nivel que tenía y Perú no jugó a nada en toda la segunda ronda.
@@antonysantoy7636 Perú se desinfló en la segunda ronda y las suspicacias que queden en aquellos que buscan excusas para lo que no quieren aceptar. Argentina sale campeón no por arte de magia, hubo un proceso de 18 años de títulos internacionales a nivel clubes, reestructuración interna del fútbol local y de la selección nacional que rinde sus frutos en el 78 y no paró hasta 1993 . Tanto les cuesta aceptar que Argentina se transforma en potencia cuando la historia dice que desde 1890 ya se disputaban ligas con equipos de calidad? Con Cruyff es tu especulación si hubiera ganado o no, Messi fue subcampeón en 2014 así que no entiendo que una presencia de tu mejor jugador te de un campeonato, no te asegura ninguna copa.
Si no fuera por chiquito Mazurckievich ese partido terminaba fácil 8-0. Q golerazo.
Netherlands 1974 defeated all 3 South American giants of FIFA in a single tournament! Impressive! And Germany still beat them in the final. Even more impressive!
Dank u wel, meneer :)
No small feat: The Dutch beat Argentina, Brazil and Uruguay in this world cup!
The first World Cup game I ever watched when I was a kid was this one. Holland could have won 10-0. Uruguay were hopeless and could only foul.
Que formacion usó holanda en ese partido?
Nadie puede dudar que Mazurkievicz era el mejor golero del mundial...
Fantástica essa laranja mecânica de 1974, mas como perdia gols.
Para. El,torbellino. Holandés. El mejor. Equipo sudamericano de ese mundial. Fue chile … Win Jansen
En ese mundial Holanda bailó a Brasil, Argentina y Uruguay..
Uruguay como siempre jugando a las patadas y al antifutbol..!!!
Aún asi los bailaron..
Tal cual!!
Igual que tú hermana...
Ahora es futbol para señoritas
Dedicate al ajedrez
Y los tuyos cuando van a ganar algo?? Pegando o sin pegar, deberian salir de perdedores en algun momento....no, no creo, no tienen huevos
Pah.. jajaj. Los tuvimos ahi.. En llegadas cuanto termino? 53 a 3 siendo bueno.. Que habra dicho el Tabarez/Alonso de la epoca? "Hasta la expulsion, mal decretada era un partido controlado. La fifa no nos quiere " "Hasta el 1 a 0 estaba para cualquiera" " La sombra nos complico" " La pelota no agarraba la comba.." Mamita..
Este equipo naranja, lo digo especialmente para los más jóvenes, es una buena demostración de que se puede ser el mejor en un mundial o un campeonato y no ser campeón
Un gran comentario
Nice comment. Maybe best team ever not win a WC 74 and 78.
Excelente comentario.
I love a Cruyff
Donde lo puedo ver completo?
El primer triunfo de Países Bajos en los mundiales.
Uruguay nomaaa 🇺🇾🇺🇾🇺🇾 4 del mundo****
NEXT LIKE AND THANK FROM YOUR SUBSCRIBER. BRAVO. BAKU
Unico equipo en perder 3 finales de Copa Mundo (1974, 1978 y 2010}…La Naranja mecanica !!
La selección de Holanda 1974: ¡Qué bien jugaban y qué mal definían!
Comentario estupido. Holanda marcó la friolera de 15 goles en este torneo mundial!
Yo no diría eso....eran muy efectivos....se divertían jugando...todos colaboraban
Poorly? LOL you don't know much about football
Perdían demasiados goles.
Totalmente de acuerdo😂
The Netherlands will definitely become the World Champion
O compacto não diz o q goi esse jogo!!!
Foi um massacre da Holanda!!!
O Uruguai não deu um chute ao gol adversário!!!
Verdad mi amigo...Holanda nos rompio el culo !
Este equipo naranja del '74 debe ser el único segundo que cuestiona aquel dicho de que la historia solo recuerda a los ganadores (y quizás también la Hungría del '54, solo que tiene poco y nada de registros en video)
Los uruguayos como los argentinos se juntaron y practicaron en el avión que los llevó al mundial; parece que no tenían ganas de jugar
Uruguay como toda su historia, siendo mala leche
No Marcelo, Uruguay siempre valente y guerrero.
Saudacion de Brasil.
@@douglasmenezes7469 vaya comentario cinico. Si Pegar patadas descaradas en cualquier parte del cuerpo es valentia entonces estamos muy mal de entender que es el futbol
@@felroberto creo que fue irónico lo que escribio el brasuca...nadie mas que ellos saben lo que fue Uruguay en el 50 les ganó el mundial a Brasil en su casa a patada limpia...de otra forma era imposible.
@@sebastiansussini1583 En la final de 1950 Uruguay cometió apenas nueve faltas,ninguna alevosa.El juez era inglés,y llevó a cabo una actuación eficiente.El odio,cuando opina,es imbécil.
@@sebastiansussini1583 De qué habla? Uruguay gana bien el partido en el 50, ni siquiera los brasileños han planteado jamás que haya sido violento.
Qué ganas de opinar sin tener idea
Pudo ser una goleada. Histórica. En los mundiales
How may shots towards target had Netherlands? Uruguay is easier, they had three attacks, min 22, 46 and 53, with one shot.
Amazing pressure from Netherlands! 😮
Dá para ver que no início da copa de 74, a Holanda não era aquela corda toda que viriam a ser. As imagens mostram que eles não eram bons de chute, simplesmente chutavam do jeito que dava. Outra coisa: Eles eram terrivelmente violentos, igual como viria a se confirmar no jogo contra o Brasil.
Os caras brincaram de perder gols, um futebol que podia ser excelente taticamente, mas pífio em qualidade técnica individual.
Aquele jogo entre Brasil X Holanda foi um roubo horrível. Eram os brasileiros sozinhos contra os Holandeses é Alemães... a arbitragem não fazia nada contra os Holandeses, apenas contra os brasileiros.
They were technically better than everyone else so they were not prepared to be beaten by thuggery- as Brazil were in 66. I am not Dutch incidentally
Holland lost so many chances it is almost comical. Other than their inefficiency it is like an orange machine, everything seems to fit together perfectly.
1:56 Uruguai jogando sujo como sempre e perdendo como sempre.
En esa epoca Messi jamas hubiera llegado a ser estrella. Lo habrian dejado sin tobillos.
Que desastre Uruguay y el potrillo??? Tanto que lo festejan los veteranos hinchas de Peñarol, la tocò en todo el partido????
Baile a la Sel Uruguaya, Baile a la Sel Argentina y Baile a la Sel Brasileña...
Que bailada se llevaron, pudo haber terminado 6-0
Como pegaban los uruguayos, Montero Castillo casi delincuente. Holanda el fútbol total.
La Naranja Mecánica estaba 30 años adelante de su tiempo. Lástima que le faltaba definición, debería haber sido el campeón indiscutido. Y no volvió a haber equipo igual hasta el Barza de Guardiola, por ahí el Brasil del 82, con estilo un poco diferente, también lúser por falta de definición.
Cruyff was at Barcelona- he is the master, Pep the apprentice. Last week l watched my team play a Pep team ( Man City) and were lucky to lose 4-1. Same principles: high energy, relentless pressing, fantastic movement off the ball when in possession, every player technically gifted and capable of scoring. It was a privilege to see a team that good.
2-0 INSTEAD of 20-0
Uruguay was never a match for Holland.
Do you mean in this game? Then you are rigth. But not in 2010
th-cam.com/video/YbqgGTxWWBg/w-d-xo.html
In any game. In 2010 we also won
Uruguay in 2010 were more than a match for the Netherlands. A more even semifinal than Spain vs Germany.
@@mgmg4484 2010 also not. Even Uraguay won a WC, they never match great Dutch!
A TV cultura transmtitu ao vivo com narração de Luiz Noriega
Si no fuera por Mazurkiewicz, ese partido debió terminar 8 o 9 a 0.
0:56 Montero Castillo
Vaya nombres en el ataque de uruguay: Cubilla, rocha, morena, mantegazz, espectacular!!!!
El Dt d Holanda Michel dijo q habian copiado muchas cosas del Estuduantea d Zuveldia
Como toda la historia de football uruguayo, tratando de facturar al rival
La máquina holandesa. El detalle es si el uruguayo Forlan es pariente del actual Forlan ...?
Si, es el padre
nu bestaat het ned elftal uit import spelers😵💫
Que baile era para goleada si no fuera por el arquero, que justo salio afuera del area y vino segundo gol. Paliza
Que bien jugaban y no precisaban de los extranjeros para ganarle a un sudamericano
they were unique like Germany ... different style killing machines .....
Foreignsers? Those blacks Netherlands 90% mixed With Dutch
@@mmartijn78 what black Netherlands.... you meant Uruguayans....
@@mmartijn78 Desconozco este proceso, solo se que es reciente. Antes no había componente Africano en sus selecciones.
Que pena que estén todos los vídeos deformados a 16:9 los jugadores parecen hobbits con sobrepeso al deformar asi la imagen.
Es unvideo antiguo de hace 50 años como quieres que se vea bien.
@@htd971 El problema no es que se vea bien o mal, el problema es que estos videos son en formato 4:3 que es como eran antes las televiosones (cuadradas) y se deforman todos los videos en formato panoramico para ocupar el formato actual, achatando y distorsionando la imagen, haciendo a los jugadores más bajitos y gordos. Si se dejasen en el formato original se verian mucho mejor y no estaria la imagen deformada, no se trata de antiguos o nuevos, se trata de deformar la imagen.
Uruguay pura patadas pudieron ser 10 goles
Porque Uruguay como equipo sudamericano no domina bien la pelota
🇳🇱🍊⚙️